This is a good article. Click here for more information.

우노캣 작전

Operation Unokat
우노캣 작전
콩고 위기의 일부

우노캣 작전 당시 아일랜드 오누크 부대는 엘리자베스빌로 진입하는 도로 위에 진지를 배치했습니다.
날짜.1961년 12월 5일 ~ 1961년 12월 21일
위치
결과

ONUC 승리

  • 키토나 선언
Belligerents

ONUC[a]

지원 대상:
콩고 레오폴드빌
카탕가
지원 대상:
Federation of Rhodesia and Nyasaland 로디지아 냐살란드
지휘관 및 지도자
우탄트
K.A.S. 라자
Moïse Tshombe
4,500 2,500+
사상자 및 손실
10–25 사망
34–120명 부상
15개 캡처
80–206명 사망
250–401 부상
33–58 캡처

유엔군 작전(Operation Unokat)은 1961년 12월 5일부터 12월 21일까지 중앙아프리카의 콩고 공화국(현재콩고 민주 공화국)에 대항하는 분리주의 국가인 카탕가 주의 헌병대를 상대로 유엔 평화유지군이 벌인 공격입니다. 유엔은 콩고 정부와 1960년에 벨기에의 지원 하에 모 ï세 트솜베 아래에서 독립을 선언한 카탕가 주를 화해시키려고 여러 차례 시도했습니다.

모르토르 작전의 실패와 다그 함마르슈욜드 유엔 사무총장의 사망 이후, 새로운 국제사회의 지지를 등에 업은 우탄트 신임 사무총장은 보다 강력한 평화유지 접근법과 유엔이 보다 많은 군사적 조치를 취할 것을 요구했습니다. 카탕게인의 수도 엘리사벳빌에서 카탕게인 군대와 유엔군 사이의 수많은 교전과 카탕게인들에 의한 도로 장벽의 설치는 유엔군의 우노카트 작전 개시로 이어졌습니다.

카탕기군은 점차 후퇴했고 유엔군은 엘리자베스빌을 확보했습니다. 카탕가는 콩고 중앙정부와 협정을 협상하기로 합의했고, 이는 카탕가가 콩고의 일부이며 콩고와 재통합할 계획이라는 키토나 선언으로 이어졌습니다. 그러나 합의가 이행되지 않아 유엔은 강제로 카탕가를 재통합하고 분리독립을 끝내기 위해 그랜드슬램 작전을 시작해야 했습니다.

배경

콩고 공화국이 50년이 넘는 식민 통치 끝에 1960년에 벨기에로부터 독립한 후, 그 나라는 군대가 반란을 일으키면서 혼란에 빠졌습니다. 얼마 지나지 않아 남카사이카탕가 주는 콩고 정부로부터 독립을 선언했습니다. 후자는 콩고의 귀중한 광물 자원의 대부분을 포함하고 있으며 벨기에의 통치하에서 상당한 채굴 활동을 이끌었습니다.[5] 많은 카탕기인들은 수익성이 좋은 산업을 통해 창출된 수익에 자격이 있다고 느꼈고, 새로운 중앙 정부 하에서 콩고의 더 가난한 지방들 사이에서 수익이 분배될 것이라고 우려했습니다.[6] 벨기에 정부의 지원과 연합 미니에르 오트카탕가(UMHK)와 같은 민간 이익으로 인해 카탕가의 분리가 촉발되었습니다.[7]

그 나라 내의 질서의 완전한 붕괴를 막기 위해, 유엔은 주요한 평화 유지 임무콩고에서의 유엔 작전 (프랑스어 약자 ONUC로[b] 알려져 있음)을 설립했습니다. 대규모 병력(최고 병력 2만 명) 외에도 콩고 정부에 기술 지원을 제공하기 위해 민간 사절단이 파견되었습니다.[8] 1961년 8월 레오폴드빌에서 시릴 아둘라 총리가 이끄는 콩고의 새로운 연립정부가 수립되었습니다. 카탕가를 콩고로[9] 재통합해야 한다는 큰 압력에 직면했고, 이것이 달성되지 않으면 붕괴될 위험이 있었습니다. 오누크는 피하고 싶어했습니다.[10] 미국도 이를 위해 아둘라의 제거가 좌파 정치인 앙투안 기젠가에 의해 대체되고 소련이 자국에서 영향력을 갖는 것을 허용할 것을 우려하여 재통합을 요구했습니다.[11]

유엔 안전보장이사회는 ONUC가 내전 방지, 체포, 군사작전 중단, 휴전 합의, 외국인 군 병력 추방 등을 위해 군사력을 사용할 수 있도록 하는 결의안을 통과시켰습니다.[12] 이 결의안의 승인 아래 유엔군은 카탕가에서 자신들의 위치를 확보하고 카탕가의 수도 엘리사브빌에서 용병들의 존재를 제거하기 위한 목적으로 럼 펀치 작전모르토르 작전을 시작했습니다.[13] 전자는 제한된 범위이지만 대체로 성공했지만 후자는 목적을 달성하지 못했습니다.[14][15] 코너 크루즈 오브라이언 특별대표는 "카탕가의 분리 독립은 끝났다"고 발표했습니다.[15] 이 발언은 시기상조임을 금세 깨달았고, 카탕가는 공세를 교착상태로 몰고 갔습니다.[15]

유엔 사무총장 다그 함마르슈욜트는 북로디지아에서 협상을 위해 차옴베를 만나려 했으나 9월 17일 밤 그의 비행기가 추락해 탑승자 전원이 사망했습니다. Hammarskjöld의 갑작스러운 죽음은 전반적인 긴장의 고조와 함께 더욱 강력한 평화유지 접근법에 대한 국제사회의 지지를 모으는 데 도움이 되었습니다. 그의 후임인 우탄트는 콩고에서 군사력을 사용하는 것을 덜 혐오했고, 유엔이 콩고 내부 문제에 개입해야 한다고 믿었습니다.[16][17] 그는 즉시 안전보장이사회에 ONUC에 보다 강력한 권한을 부여해 줄 것을 요청했습니다. 이는 지난 11월 24일 결의안의 형태로 이루어졌는데, 이 결의안은 이전의 ONUC 결의안의 목표를 유지하고 유엔의 개입 역할과 성격을 둘러싼 남아있는 모호성을 제거했습니다. 그것은 외국인 군인과 용병들을 무력으로 구금하고 추방할 수 있는 오누크의 능력을 재확인하고, 카탕가의 분리주의 활동을 불법으로 묘사했으며, "법과 질서와 국가 청렴을 유지하기 위한" 노력에 있어 콩고 중앙정부에 대한 유엔의 지원을 선언했습니다.[13] Thombe는 ONUC에 대한 염증성 연설을 방송함으로써 즉시 결의안에 대응했습니다.[18] 새로운 권한을 염두에 둔 카탕가의 오누크 사령부 구조는 유엔군에게 "겐다메리와 다른 반유엔 저항을 파괴함으로써 유엔 정책에 대한 카탕가의 저항을 중단하라"는 지시를 내렸습니다.[18]

전주곡

1961년 카탕가 주를 그린 콩고의 파벌 지도

1961년 11월 28일 카탕가 헌병대[c] 소속 대원들은 카탕가의 유엔대표부 조지 아이반 스미스와 외교관 브라이언 우르쿠하트를 외교관으로 이동시키면서 폭행했습니다. 스미스는 떠나도록 허락되었지만, 헌병대는 하룻밤 사이에 우르쿠하트를 붙잡았습니다. OUC는 이후 그를 수색하기 위해 팀을 파견했고, 카탕가에 기반을 둔 지휘 체계는 그러한 사건에 "강한 타격 신속성"으로 대응하라는 명령을 내렸습니다. 그런 조치는 헌병대를 공격하는 것을 수반합니다... 그런 집중력을 타격할 뿐만 아니라 여러 지점에서 반격을 만나 무자비한 유럽 용병과 자원봉사자 요소를 내려놓는 등의 행동이 초래하는 모든 결과를 감수할 수 있는 충분한 힘을 가져야 합니다."[18] UN이 우르쿠하트의 대통령궁을 공격하겠다고 위협하자, 그는 우르쿠하트의 석방을 보장했습니다.[21]

12월 2일, 엘리사벳빌 공항에서 인도의 오누크 부대와 카탕게의 헌병대 사이에 교전이 벌어졌고, 이로 인해 이들은 억류당하고 무장 해제되었습니다. 카탕게스 헌병대는 이 신호가 새로운 오누크 공세의 시작을 알리는 것을 두려워하고, 도시 외곽의 스웨덴 오누크 수용소로 가는 철저한 도로를 따라 철로 아래 터널로 통과하는 길을 차단했습니다.[22] 남카탕가의 ONUC 군 사령관인 요나스 æ른 대령은 많은 관리들에게 블록을 제거하라고 전화를 걸었지만 회피적인 답변을 받았습니다. 블록에 접근한 두 명의 아일랜드 평화유지군이 총에 맞았지만 무사히 탈출했습니다.[24] 12월 3일, UN군의 블록 제거 요청이 실패로 돌아간 후, 터널을 통과하려다 헌병대에 의해 발포되어 스웨덴 군인 1명이 사망하고 2명의 오누크 장교가 부상을 입었습니다. 이들을 도우려던 유엔 의료진이 억류됐습니다.[25][26] 스미스는 모든 카탕기군을 자신들의 막사로 철수시키고, 그렇지 않을 경우 카탕기군 관리들은 "법과 질서의 유지와 자국 인력의 보호를 위해" UN이 취한 모든 조치에 대해 책임을 져야 한다고 요청했습니다.[26] 카탕게인 당국에 대한 경고는 효력이 없었고, 유엔은 이날 오후 카탕게인에 의해 군인과 민간인 14명이 구금됐다고 보고했습니다.[26] 동시에 뉴욕에서는 유엔과 카탕기 관계자들 사이에 미국의 묵직한 개입 속에 긴급한 협상이 진행되고 있었습니다. 그는 엘리자베스빌에 있는 유엔군에 메시지를 보내 현지 유엔 관리들에게 "카탕가의 생명과 재산을 보호하기 위한 법과 질서를 확립하기 위해 적극적으로 행동하라"고 권한을 부여했습니다.[27]

12월 4일 프랑스를 방문한 차옴베는 카탕가에 외국인 용병이 없다고 선언했습니다.[28] 한편 콩고에서는 중앙정부군이 카탕가 북부 콩골로를 점령하면서 긴장이 고조됐습니다.[28] 그날 카탕가의 모든 유엔군 사령관인 K.A.S. 라자 준장과 스미스 준장은 모든 오누크 전초기지를 둘러보며 자신들의 군대가 인내심을 가질 수 있도록 격려하면서, 안전보장이사회의 허가 없이는 카탕가군에 대해 어떠한 조치도 취할 수 없다고 강조했습니다. 엘리자베스빌 공항에서 도그라 연대와 점심을 먹은 후, 라자와 스미스는 지역 ONUC 본부로 떠났습니다. 놀랍게도, 그들은 카탕게인 헌병대가 도시의 중심으로부터 그들을 차단하는 세 개의 새로운 길을 마련했다는 것을 발견했습니다.[26] 이 중 하나는 애비뉴 사이오-스탠리를 따라 있는 우회로에 놓여 있었습니다.[24] 스미스는 본부에 있던 우르쿠하트에게 전화를 걸어 카탕기 부대를 자신의 입장에서 스카우트해 달라고 부탁했습니다. 우르쿠하트는 이에 응해 가장 큰 장애물은 장갑차와 무려 300명의 병력으로 이루어졌다고 보고했습니다.[26]

그리고 나서 스미스는 엘리자베스빌에 있는 미국과 영국의 영사인 루이스 호패커와 덴질 더넷에게 전화를 걸었습니다. 그는 차옴베가 해외에 있는 동안 정부의 책임자로 남아있던 카탕가 외무장관 에바리스테 킴바를 중재하고 그에게 장애물을 제거해 달라고 요청했습니다. 영사들은 그렇게 했고, 킴바가 18시까지 도로의 장애물을 제거하겠다고 약속했다고 보고했습니다.[26] 트솜베가 브라질 방문을 시도하기 위해 파리를 떠나기 전, 미국 관리는 그에게 장애물을 제거하지 않으면 유엔이 조치를 취해야 할 것이라고 알렸습니다. Thombe는 관리에게 블록을 제거하는 것은 무력하며 그런 명령을 내리는 것은 정치적으로 재앙일 것이라고 말했습니다.[27] 공항 장애물 근처에서 몸을 가누던 ONUC군은 철수했지만, 12월 5일 아침 유엔군은 장애물이 남아 있음을 알 수 있었습니다.[26] 유엔 관리들은 킴바가 헌병대를 통제할 수 없다고 결론내렸고 카탕기군이 ONUC 진영을 서로 차단하기 위해 장애물을 이용해 세부적으로 패배시킬 수 있다고 결론내렸습니다.[27] 무선 요격은 또한 헌병들이 공항에서 유엔군의 위치를 고립시키려고 시도하고 있다는 것을 보여주었습니다.[29] Katangese 장갑차가 Jadotville에서 이동한다는 소식을 듣고 Smith는 ONUC가 지역 주둔을 보장하기 위해 신속한 군사 조치를 취해야 한다고 확신했습니다.[27] 탄트는 오누크의 이동의 자유를 회복하기 위해 조치를 취해야 한다는 데 동의했고, 필요한 명령이 라자에게 전달되자 인도 오누크 부대는 카탕가 도로 블록 근처에 진지를 구축하기 시작했습니다.[27][21] 정오에 유엔은 라자가 카탕가에 있는 오누크의 모든 주둔지를 장악하고 있다고 발표했습니다.[4]

반대 세력

2016년 칼레미에서 인양된 말레이시아 오누크 부대의 페렛 장갑차

우노캣 작전 당시 오누크에는 2개의 작전여단이 있었습니다. 여기에는 스웨덴군 2개 대대, 인도군 2개 대대, 에티오피아군 2개 대대, 아일랜드군 1개 대대, 스웨덴군, 아일랜드군, 말레이시아군 기갑차가 포함되었고,[2] 작전 초기에는 2,500명의 병사가 엘리자베스빌에 있었고,[30] 카탕가에 수천 명의 병력이 더 있었습니다. 오누크는 10월에 스웨덴의 Saab 29 Tunnan (J-29) 제트기 5대, 에티오피아의 F-86 Sabre 제트기 4대, 인도의 B(I)58 캔버라 경폭격기 4대로 구성된 공군을 창설할 수 있었습니다.[31] ONUC는 또한 새로운 포병으로 보강되었습니다.[32] 탄트의 요청에 따라 미국 공군은 카탕가에 물자와 병력을 들여오기 위해 더글러스 C-124 글로브마스터 II 수송기를 OUC의 마음대로 배치했습니다.[4][33]

그들은 헌병대, 특공대, 대통령 경호대, 준군사조직, 민병대의 지원을 받는 카탕게스 헌병대 6개 대대에 의해 반대를 받았습니다.[34] 총 10,000-11,000명의 헌병대 중 2,500명이 엘리자베스빌에 주둔했습니다.[30][29] 유엔의 럼 펀치 작전, 모르토르 작전, 안전보장이사회 결의 169호에서 이들을 콩고에서 추방하려는 시도에도 불구하고, 특히 벨기에 출신의 외국인 용병들은 창설 당시부터 겐다메리를 지원하고 지원했습니다. Katangese Air ForceKolwezi에 본부를 두었고, 그곳에서 헌병들은 지역 활주로를 통제했습니다. 이전의 럼 펀치 작전 동안 많은 수의 항공기를 잃었지만 카탕기즈는 한 대의 작전용 푸가 CM.170 Magister를 소유하고 있었습니다. 10월과 11월에 걸쳐 헌병대는 추가적인 용병, 군수품, 항공기로 보강되었습니다.[35] 작전 기간 동안 로디지아와 냐살란드 연방은 카탕가를 지원했습니다.[36]

작동

초기조치

우노카트[d] 작전은 12월 5일 12시 15분에 공항을 지키고 있던 오누크 인디언 고르카 부대가 자신들과 엘리자베스빌 사이의 고속도로에 있는 헌병대의 도로 장애물을 제거하기 위한 공격을 시작하면서 시작되었습니다. 라자 준장의 지휘 하에, 그들은 아일랜드와 스웨덴 부대의 지원으로 14시 30분까지[40] 장갑차로 도로를 뚫을 수 있었습니다.[41] 고크족은 그 후에 그들만의 장애물을 만들었습니다. 구르바찬 살라리아 대위가 지휘하는 소대는 도로 블록과 연결하려고 시도했지만 90명의 헌병대와 2대의 기갑 차량이 옛 엘리사벳빌 활주로를 파고 들어갔습니다. 수류탄과 로켓포의 지원으로 살라리아는 총검과 쿠크리 돌격대를 이끌었고, 이것은 헌병들을 그들의 위치에서 몰아냈습니다. 카탕기군은 40명의 병력과 장갑차를 잃었고, 12명의 인디언들이 부상을 입었고 살라리아가 사망했습니다. 그는 사후에 그의 행동들로 인해 Param Vir Chakra 상을 받았습니다.[42] 그날 카탕기 한 대가 엘리사벳빌 공항을 폭격했고,[43][28] 아일랜드 부대의 캠프는 저격수의 총격을 받기 시작했습니다. ONUC 항공기들은 하늘을 순찰하기 시작했고, 비록 그들이 어떠한 목표물도 가지고 있지 않았지만, 그들의 존재는 유엔의 사기를 크게 향상시켰습니다.[44] 그들은 또한 오누크가 평화를 보장하려고 한다고 말하면서 카탕가 전역에 전단을 뿌렸습니다.[43]

엘리자베스빌 상공에서 활동 인 유엔 캔버라 폭격기

12월 6일, 스웨덴 평화유지군은 퇴각한 헌병들과 짧은 총격전을 벌인 후 철도[27] 아래 터널을 확보하고 그 근처의 장애물을 제거했습니다.[45] 엘리자베스빌 공항에 대한 카탕기 공격에 대한 보복으로,[28] 오누크 캔버라 폭격기들은 콜웨지 활주로를 급습했고, 카탕기 푸가 제트기 더미와 다른 비행기 3대를 파괴했습니다.[27][46][e] 다른 카탕기 공군기 몇 대는 다른 소규모 활주로에 보관되어 파괴를 피했습니다. 용병 제리 퓨렌이 이끄는 부대의 잔당들은 유엔군 전투기의 존재로 인해 야간에만 출격할 수밖에 없었고, 이는 효과가 없었습니다.[47] 킴바는 공습에 대해 미국을 비난했습니다. 카탕게인은 호파커를 가택연금했고, 킴바는 카탕게인 군대가 불에 그을린 지구 정책을 세울 것이라고 맹세하면서 휴전을 모색한다는 생각을 거부했습니다.[48]

이후 며칠 동안 오누크 비행기들은 콜웨지 동쪽의 군용 열차와 자도트빌 비행장을 포함한 카탕가 전역의 여러 목표물을 공격했습니다.[49] 그들은 콜웨지 근처의 루이리 전해 정유소를 포함한 여러 UMHK 시설들을 폭격하여 몇몇 보조 연료와 전력 시설들을 무력화시켰습니다. 결과적으로, UMHK는 국제 시장에서 구리 견적을 제거하고 1월이 되어서야 게시를 재개했습니다.[50] 다음 주 내내 오누크 부대는 지원군을 기다리는 동안 마을 외곽에 위치하고 통신선을 유지하는 데 주력했습니다.[51][52] ONUC 제트기는 특정 장소를 공격하고 도시에서 자신들을 강화하려는 카탕기의 시도를 방해하기 위해 정렬했습니다;[52] 그들은 자도트빌과 콜웨지를 연결하는 철도 다리를 파괴했습니다.[53] 용병들과 유럽 장교들의 지휘 아래 카탕게스 헌병들은 UN군 진지에 박격포 폭격을 가했고, 엘리사벳빌 주변에서 오누크군과 충돌했습니다.[52]

오누크 부대는 현지 유럽 민간인들이 카탕게인들을 저격수로 돕고 있으며, 용병들이 그들의 위치를 구급차, 학교, 병원에서 공격하여 선전 목적으로 그들에 대항하는 오누크의 노력을 이용하고 있다고 보고했습니다.[52] 스미스는 국제적십자위원회 대표 조르주 올리브가 "카탕가군과 용병들이 유엔에 대항하는 군사작전을 보호하기 위해 적십자 상징물을 사용하고 있다"고 유엔에 보고했습니다.[53] 한 무리의 저격수들이 오누크 사령부에 발포하기 위해 미국 제7일 재림절 임무에 인접한 집들에서 진지를 차지했습니다. 어느 날 오후 이 저격수들로부터 격렬한 총격을 받은 후, 우르쿠하트는 미국 영사에게 OUC가 반격할 수 있도록 재림사 임무를 철수할 것을 요청했습니다. 선교사들이 대피하자 저격수들은 철수했습니다.[54][f] 카탕기 당국은 학교와 교회, 병원에 가해진 피해를 강조하며 전투 규모와 사상자 수를 과장했습니다. 대부분의 외국 기자들은 카탕게인들이 점령한 시내 중심부에 머물고 있었기 때문에 전자는 그들의 버전의 사건을 쉽게 전파할 수 있었습니다. 카탕가 정보국은 또한 시내에서 가장 큰 호텔의 로비에 지국을 설립했습니다. 전 세계 신문들은 유엔의 만행과 파괴에 대한 기사를 실었고, 우익 언론의 항의 편지와 사설을 불러 일으켰습니다.[52] "카탕가 자유 투사들을 위한 미국 지원 위원회"의 창설을 알리는 전면 광고가 뉴욕 타임즈에 실렸습니다. 유엔의 자체 언론 기관들은 일반적으로 자신들의 정보로 이러한 이야기들에 대항할 수 없다는 것을 증명했습니다.[55]

카탕게 정부가 발행한 팸플릿에 게재된 전투 중 신콜로브의 병원 피해 사진.

12월 7일, 싸움이 일어난 후 브라질로 가는 비자가 거부되어 엘리자베스빌로 돌아갔습니다.[52] 카탕기군의 박격포가 아일랜드 진영에 포격을 가했고 그들의 위치를 찾기 위해 순찰대가 파견되었지만 그들을 찾는데 실패했습니다. 그리고 카탕게인들은 직접 진을 공격했지만 격퇴당했습니다. 스웨덴 수용소의 인도 박격포팀은 대규모 헌병대 기지인 캠프 마사르트를 폭격하며 대응했습니다.[56] 헌병들로 구성된 한 중대는 열악한 시야에서 놀라움을 얻기를 바라며 자도트빌 도로 분기점에서 인도 도그라 소대를 장갑 불도저로 공격했습니다. 불도저는 무반동 소총에 의해 파괴되었고 헌병들은 박격포에 의해 많은 사상자와 함께 쫓겨났습니다.[41] 그날 미국 글로벌 마스터즈는 400명의 에티오피아와 아일랜드 군대를 엘리자베스빌로 보냈습니다.[57] 칸베라스가 공항 인근 카탕기족 진지를 공격해 이들을 엄호하려다 착륙 도중 대공 사격으로 3명이 피해를 입었습니다.[58] 이에 대해 Tshombe는 미국이 "카탕가를 살해하고 있다"고 선언했습니다.[57] 12월 8일, 오누크는 카탕가에 대한 항공 우위를 달성했습니다.[43] 그날 아일랜드 군대는 박격포 공격으로 평화유지군 1명이 사망하고 5명이 부상을 입었지만, 그들의 캠프 근처에 있는 저격수들의 몇몇 집을 정리했습니다.[59]

미국 대통령 존 F. 케네디는 유엔의 군사적 압력이 트솜베가 아둘라와 합의를 모색하도록 강요하기를 바랐습니다.[3] 케네디는 자신의 외교 정책이 긍정적인 여론을 얻기 위해 고군분투하고 있다고 우려했습니다;[11] 카탕가의 상황에 대한 미국 정치인들 사이의 의견은 크게 엇갈렸습니다. 그리고 미국 관리들은 콩고의 통합이 지역 안정을 달성하고 공산주의 착취를 막기 위해 필요하다고 강조함으로써 유엔에 대한 지지를 옹호했습니다.[55] 영국에서는 일부 보수당 의원들이 맥밀런 정부가 카탕가에 대한 부당한 공격이라고 생각하는 것을 막지 못했다고 공격했습니다.[60] 영국이 인도 칸베라스에 폭탄을 공급할 것이라는 발표에 대한 분노는 그들이 정부를 비난하는 운동을 하도록 이끌었습니다. 이에 영국은 군수품 제안을 어기고 대신 전투 중지를 요청했습니다. 이 싸움은 또한 프랑스, 포르투갈, 로디지아-냐살란드 연합, 남아프리카 공화국, 콩고-브라자빌로부터 강력한 항의를 받았습니다. 벨기에 외무장관 Paul-Henri Spaak는 탄트에게 유엔의 조치에 반대하는 목소리를 담은 두 통의 전보를 보냈습니다.[55]

12월 9일, ONUC는 엘리사벳빌과 북로디지아 사이의 모든 철도 교통이 무기 밀반입에 사용되고 있다고 보고 이를 중단시켰습니다. 아둘라와 오누씨 치프 슈투레 린네르의 만남에 이어 콩고 정부와 유엔은 엘리자베스빌에서 공동성명을 발표해 유엔의 유일한 목표는 '법질서 회복과 외국인 용병 체포'라며, 이를 완료하면 카탕가에서 아둘라 정부가 "정치적 해결책을 모색하겠다"고 선언했습니다.[53] 그날 유엔은 엘리사벳빌 본부에서 군 지휘관 회의를 열 예정이었고, 레오폴드빌에서 온 유엔군 사령관 숀 맥오인이 참석하기 위해 이동했습니다.[45] æ른 대령과 4명의 대대장들은 공항과 본부 사이의 경로를 따라 장갑차를 타고 배수로에 숨어있던 헌병들의 매복 공격을 받았습니다. 이 차량의 사수는 치명상을 입었고 지휘관 2명도 부상을 입었지만 회의를 위해 본부 건물에 도착했습니다.[61] 카탕기족은 건물에 박격포 공격을 시작했습니다. 그들은 약 106발을 발사하여 장갑차를 파괴하고 ONUC 지휘관들에게 건물 지하실에서 회의를 개최하도록 강요했습니다.[62][63] 맥오인은 OUC가 이동의 자유를 보장하기 위해 모든 카탕기군의 엘리자베스빌을 제거하기 위한 계획을 수립해야 한다고 결정했습니다.[41] 그 후, 스웨덴 지휘관들은 그들의 본부에서 가지고 있던 나머지 4대의 장갑차를 공항으로 가져갔습니다. 그들은 헌병대에 의해 다시 매복되었지만 카탕가의 화재는 정확하지 않았고 맥오인은 성공적으로 대피했습니다.[64] 다음날 아침, J-29로 뒤덮인 오누크 칸베라스호가 캠프매사르트를 폭격했습니다.[65] 그 후 며칠 동안 카탕기는 연료 공급을 보호하기 위해 소코페트롤 연료 창고 근처의 우소크 애비뉴를 따라 도로 블록을 구축했지만, 창고의 탱크는 아일랜드 군대의 습격으로 불에 탔습니다.[66]

유엔의 공세

엘리자베스빌에서 유엔 평화유지군과 싸우는 카탕게인 헌병들

ONUC는 12월 13일에 주요 작전에 참여할 계획이었고, 그렇지 않을 경우 지원군을 준비하기 시작했습니다.[29] 결국 2,000명의 병력이 추가로 투입되어 작전에 참여하는 ONUC 인원은 4,500명에 달했습니다.[30] 12월 15일, 그들의 준비는 완료되었고[67], 오누크는 엘리자베스빌의 중심부를 점령하고 카탕기족의 서쪽 탈출로를 차단하기 위해 총공세를 시작했습니다.[39] 유엔군은 성공적으로 그들의 본부의 동쪽과 서쪽 지역을 확보했습니다. 저녁부터 다음날까지 에티오피아군은 리도 지역을 통해 키푸시와 로디지아로 향하는 카탕인들의 탈출로를 차단하기 위해 싸웠고, 호르카스군은 도심을 공격했고, 아일랜드와 스웨덴군은 주요 헌병대 기지인 캠프 마사르트 공격에 대비해 공업지구를 확보했습니다. 그 후에 이루어졌습니다.[68][39]

12월 16일, 제36대대의 아일랜드군은 엘리자베스빌로 가는 주요 철도 노선을 확보했고, 이는 '터널 전투'로 알려지게 되었습니다. 그 전투에서 A 중대의 세 명이 죽었지만, 아일랜드인들은 철교를 타고 그 아래에 도로 터널을 확보하여 도시로 들어가는 주요 연결고리를 절단했습니다.[69][70][71]

12월 17일, ONUC 부대는 더 진격했고, 에티오피아 부대가 주변에서 공격을 받았다는 보고를 받은 후 UMHK 본부에 제트기가 도착했습니다.[68] 도시의 점령은 천천히 진행되었는데, 우르쿠하트는 그의 인도 부하들의 라자에 대한 존경심 부족, 인도군과 스웨덴군 사이의 긴장, 에티오피아군 사이의 규율 부족을 원인으로 꼽았습니다.[72] 12월 18일까지 OUC는 대통령궁과 UMHK 본부를 제외하고 엘리자베스빌을 거의 완전히 장악했습니다.[36] 에티오피아군과 호르카스가 계속해서 진압 저항을 하자 산발적인 박격포와 저격수의 발포가 이어졌습니다. 인근 난민촌에서 온 일부 발루바 난민들이 마을로 들어와 약탈을 일삼았고, 유엔본부는 압수된 약탈품을 보관할 창고를 마련했습니다.[73]

휴전과 키토나 선언

탄트와 미국 관리들은 "최소 목표" 달성의 필요성을 이유로 영국이 발표한 유엔 군사 행동 중단에 대한 초기 요구를 거부했습니다.[55] 12월 14일, Tshombe는 아둘라와 만나고 싶다는 뜻을 담은 전보를 케네디 대통령에게 보내 휴전 협정을 호소하기 시작했습니다.[74] 아둘라는 미국이 트솜베가 더 약한 위치로 내몰릴 수 있을 때까지 오누크에게 섣불리 휴전을 제안하는 것을 자제해 달라고 요청했습니다.[11] 전투가 계속되자 북대서양조약기구 회원국 관계자들은 어떤 정책을 추진해야 할지 치열하게 토론했습니다. 에드먼드 A 콩고 주재 미국 대사 걸리온과 미국 정보당국자들은 유엔의 군사행동이 계속해서 트솜베를 압박해야 한다고 믿었고, 영국 관리들은 교전이 격화되면 유엔의 정책에 대한 지지를 철회하겠다고 위협했으며, 모리스 쿠브 무르빌 프랑스 외무장관은 즉각적인 휴전을 추진했습니다. Tshombe나 ONUC의 군사적 패배를 피하고 싶습니다.[75] 벨기에 정부도 즉각적인 휴전을 모색했습니다.[11] 미국은 랠프 분체 유엔 외교관에게 츠옴베와 아둘라의 만남을 주선해 달라고 요청하는 등 츠옴베의 간청에 응했습니다.[36]

Tshombe는 12월 20일 키토나 공군기지에서 미국과 UN의 공동 보호 보장에 따라 콩고 중앙정부 대표들과 만나 정치적 합의를 모색하기로 합의했습니다.[76] 그는 12월 19일 아침에 키토나로 떠났는데, 그는 오누크 군대에게 휴전을 지키라고 지시했고,[36] 라자는 그의 군대에게 그들의 불을 끄고 공격을 받을 때만 대응하라고 명령했습니다.[77] 주문은 7시 15분에 발효되었습니다.[78] ONUC 부대가 엘리자베스빌의 여러 지역에서 저격수 사격을 당하면서 산발적인 전투가 계속되었습니다.[77] 겐다르메스는 우체국에서 철수했고 에티오피아군은 UMHK 본부를 공격해 함락했습니다. 도시 곳곳에서 유엔 조례관들이 불발탄을 수집했고 시민들은 자유롭게 돌아다니기 시작했습니다.[79]

번체 대사와 걸리온 대사는 키토나에서 열린 회담에서 각각 유엔과 미국을 대표했습니다.[76] 아둘라는 그의 가장 엄격한 반(反) 분리주의 장관들로 구성된 대표단을 데려왔습니다.[80] 협상은 카탕기와 콩고 대표단만으로 시작했지만, 그들의 논쟁이 격화되자 분체와 걸리온이 함께 중재에 나섰습니다.[81] 향후 헌법 문제와 관련하여 카탕가를 대표하여 협상할 능력이 자신에게만 있는 것이 아니라는 Tshombe의 주장으로 인해 긴장이 고조된 가운데, 걸리온은 카탕가-콩고 간의 서면 합의 외에도 Tshombe가 Bunche에게 보내는 편지를 통해 자신의 의견을 표명할 수 있다고 제안함으로써 회담에서 돌파구를 마련했습니다.[82] 12월 21일 2시 30분에 Tshombe는 8개 항의 문서인 Kitona Declaration에 서명하기로 합의했습니다.[81][83] Kitona Declaration은 사실상 Katanga의 탈퇴를 포기하고 콩고 헌법을 국가 전체에 적용하는 것을 인정했습니다. Tshombe의 서명을 받은 Tant는 UN 휴전을 확인했습니다.[81]

후폭풍

사상자

우노캣 작전의 사상자 추정치는 다양합니다. 정치학자 캐서린 호스킨스에 따르면, 작전 기간 동안 25명의 오누크 군인들이 죽고 120명이 다쳤다고 합니다. 약 80명의 카탕기 헌병대가 사망하고 250명이 부상당했습니다. 국제적십자사는 최대 32명의 유럽 민간인이 목숨을 잃었다고 보도했습니다. 아프리카 민간인 사망자에 대한 통계는 수집되지 않았지만 최소한의 전투가 아프리카 인구가 거주하는 지역에서 발생했습니다.[84] 어니스트 레퍼와 윈프레드 조슈아에 따르면, 21명의 오누크 군인들이 사망했고 84명이 부상을 입었다고 합니다. 그들은 카탕기군 206명을 추가로 명단에 넣었고, 50명의 민간인이 죽거나 다쳤습니다.[39] 마이슬러는 21명의 ONUC 사망자, 200명의 카탕기 헌병대 사망자, 6명의 카탕기 유럽 용병 사망자를 열거하고 있습니다.[72] 조지 마르텔리(George Marteli)에 따르면 10명의 평화유지군이 34명의 부상자와 함께 사망한 반면 카탕기족은 141명이 사망하고 401명이 부상을 입었다고 합니다.[85] B. 차크라보티는 21명의 오누크 병사가 사망하고 100명이 부상당했으며, 카탕기 병사는 202명이 사망하고 58명이 생포되었다고 말했습니다.[1][g] 1962년 1월 15일, 적십자는 포로 교환을 주최했고, OUC는 33명의 카탕게인 포로와 15명의 카탕게인에 의해 구금된 15명의 평화유지군을 교환했습니다.[86] 카탕기스 푸가 제트기의 운명은 결국 알려지지 않았습니다.[31]

유엔의 만행 혐의

카탕가 대통령 Tshombe, 우노카트 작전 민간인 희생자 방문

우노캣 작전은 많은 기자들과 많은 정치인들의 관심을 끌었습니다. 국제 여론이 콩고의 만행에 대한 뉴스에 익숙해진 반면, 많은 논평가들은 ONUC의 행동의 부수적인 피해에 놀라고 있습니다. 여러 연구원들이 수술에 대한 일련의 보고서를 발표했습니다. 영국의 인권 옹호자 에드워드 러셀 (Edward Russell)은 실태 조사를 실시했고 그 후 콩고의 비극 (The Trague of the Congo)을 썼습니다. 그는 ONUC가 민간인 중심지를 무차별 폭격했다고 비난하고, 한 평화유지군 부대가 기강이 완전히 결여되어 있다고 제안했습니다. 그는 ONUC의 배치에 대한 조사를 의뢰하여 자신의 결과를 조사할 것을 권고했습니다. 싸움을 목격한 소수의 의사들은 46명의 화난 사람들이라는 제목의 보고서를 벨기에에서 발표했습니다. 그들은 무장하지 않은 사람들을 총으로 쏴서 제네바 협약을 위반했다고 세 명의 특정 부대원을 비난했습니다. 그들의 주장은 사진 증거로 강화되었습니다.[87] 유엔은 이후 두 차례 강간과 일부 제한된 약탈이 오누크 부대의 소행임을 인정했습니다.[84] 12월 13일, 적십자사 대표 올리베트와 두 명의 자원봉사자 니콜 브로넨과 스티츠 스밍딩은 전투 중 구급차를 운전하던 중 총에 맞아 사망했습니다.[88][89][90] 이번 사건과 살해범의 신원에 대한 유엔-국제적십자사 합동조사 결과는 공개되지 않았지만, 유엔은 올리베의 가족에게 합의금을 지급했고, 벨기에 언론은 에티오피아 평화유지군에게 책임을 물었다고 보도했습니다.[91]

정치적 결과

우노카트 작전은 엘리사벳빌의 대부분의 전략적인 장소들을 통제하고 카탕기 공군의 위협을 제거하기 위해 유엔을 떠났습니다.[92] Tshombe 정부는 알베르와 카투바 공동체의 발루바 부르고마스터들이 12월 분쟁 동안 이를 지원하지 않았다고 비난하고 그들의 직무를 정지시켰습니다.[93] 로디지아와 니아살랜드 로이 웰렌스키 연방 총리는 이 결과에 분노했습니다.[94]

Tshombe는 Kitona 선언의 서명과 관련하여 Bunche에게 보낸 자기소개서에서 Kitona에서의 Katanga의 입장을 대변할 의무가 없다고 언급했으며, Katanga로 돌아올 때 다른 관리들과 상의해야 할 것이라고 말했습니다.[81] 카탕가 당국이 발표한 공식 코뮈니케에 따르면, 차옴베 정부는 이 선언의 조건을 매우 싫어하고, 구속력이 없다고 생각하며, 이 선언의 이행에 대해 합의점을 찾지 못했습니다. 분체와 미국 관리들은 차옴베가 협정을 완전히 파기할 것을 우려하고, 추가적인 군사 행동은 배제했지만, 그의 협력을 보장하기 위한 유엔의 압력 계획을 분명히 했습니다.[95] 소련은 유엔이 중앙 정부 당국에 Tshombe를 제출하도록 강요하는 데 그쳤다고 주장하며 이 상황에 불만을 나타냈습니다.[96] 그 후 Thombe는 Kitona 선언을 Katangese 의회에 제출하여 비준을 받았습니다. 그 단체는 그 협정의 적법성을 평가하기 위해 위원회를 임명했습니다. 위원회는 비준을 권고하는 보고서를 작성했지만, 카탕가 의회는 보고서를 편집하여 카탕가의 콩고 재통합을 위한 근거가 될 수 있는 "작업 초안"으로 선언을 언급했습니다. 재통합의 모든 지점을 고려하기 위해 위원회가 설립되었습니다. Thombe는 콩고 재가입의 가장 실질적인 측면을 고려하는 것을 꺼리는 것으로 판명되었고 1962년 6월 중앙정부와의 협상을 중단했습니다.[97]

1962년 8월, 탄트는 카탕가가 연방화된 콩고에 다시 가입하는 "국민 화해를 위한 계획"을 제안했습니다. 아둘라와 om베는 둘 다 그 제안을 받아들였습니다. Tshombe의 지연 전술을 경계하고, 카탕게 정부에 일정을 지키라는 정치적 압박을 가했습니다.[98] 트홈베는 결국 이 계획을 거부하고 더 느슨한 콩고 연방을 추진했고, 탄트는 점점 더 조급해져 카탕가의 분리와 유엔의 콩고 주둔을 끝내려고 했습니다. 1962년 12월, 엘리자베스빌에서 오누크와 카탕기군 사이에 전투가 발발했습니다. 오누크는 그랜드슬램 작전을 시작해 카탕가 남부를 통과해 자도트빌과 콜웨지를 점령했습니다. 1963년 1월, om베는 항복하고 분리를 끝냈습니다. ONUC는 1964년 6월 콩고에서 철수했습니다.[85]

메모들

  1. ^ 수많은 국가군이 유엔 콩고 작전인 ONUC에 참여했습니다. 우노카트 작전을 위해 공식적으로 에티오피아, 인도, 아일랜드, 스웨덴, 말라야에서 온 군대가 포함되었습니다.[1][2] 미국은 물류 지원을 제공했습니다.[3][4]
  2. ^ 프랑스어: 콩고 민주 공화국의 수도
  3. ^ 카탕가 헌병대는 카탕가의 정규군이지 경찰대가 아니었습니다.[19][20]
  4. ^ 우노캣은 "UN over Katanga"의 합성어입니다.[37] 이 전투의 에피소드는 유엔-카탄 간의 다른 전투 "라운드 투"를 언급하며 "라운드 투"(Round Two)라고 불리기도 했습니다.[38][39]
  5. ^ 언론인 Stan Meisler에 따르면, OUC 비행기들은 룰루아부르그에서 분류되었습니다.[21] 정치학자 캐서린 호스킨스에 따르면 폭격기들은 룰루아부르그에서 카미나로 옮겨져 그곳에서 이륙했다고 합니다.[27]
  6. ^ 마이스러에 따르면, 유엔군은 선교사들이 점령하고 있는 동안에 실제로 실수로 그 임무를 폭격했다고 합니다.[21]
  7. ^ 차크라보티는 에티오피아군이 8명 사망 27명 부상, 인도군이 7명 사망 33명 부상, 아일랜드군이 3명 사망 21명 부상, 스웨덴군이 3명 사망 18명 부상, 말레이시아군이 1명 부상을 입었다고 명시했습니다.[1]

참고문헌

  1. ^ a b c Chakravorty 1976, 100쪽.
  2. ^ a b 애보트 2014, 12-13쪽.
  3. ^ a b 켄트 2010, 76–77쪽.
  4. ^ a b c "Thant Approves Offensive By U.N.: Orders All Ground and Air Action Necessary to End Elisabethville Threat". The New York Times. 6 December 1961. pp. 1, 6.
  5. ^ Kennes & Larmer 2016, p. 31.
  6. ^ Kennes & Larmer 2016, 40쪽.
  7. ^ Kennes & Lammer 2016, 59-60쪽.
  8. ^ "Republic of the Congo – ONUC Background". United Nations. 2001. Archived from the original on 15 February 2019. Retrieved 8 February 2017.
  9. ^ Hoskyns 1965, 페이지 399.
  10. ^ Hoskyns 1965, pp. 401–402.
  11. ^ a b c d 켄트 2010, 78쪽
  12. ^ O'Balance 1999, 43쪽.
  13. ^ a b 모카이스 1999, pp. 32–33.
  14. ^ Bolden 2001, pp. 35–36.
  15. ^ a b c 마이슬러 2011, 페이지 126.
  16. ^ Dorn 2016, 21페이지
  17. ^ Dorn 2007, 159쪽.
  18. ^ a b c 모카이스 1999, 33쪽.
  19. ^ Cordier & Harrelson 2013, 275쪽.
  20. ^ Kennes & Larmer 2016, 페이지 47.
  21. ^ a b c d 마이슬러 2011, 130쪽.
  22. ^ Hoskyns 1965, pp. 448–449.
  23. ^ 숲 1964, 페이지 122.
  24. ^ a b 하비 2017, 53쪽.
  25. ^ 숲 1964, 페이지 122–123.
  26. ^ a b c d e f g Hoskyns 1965, 450쪽.
  27. ^ a b c d e f g h Hoskyns 1965, p. 451.
  28. ^ a b c d O'Balance 1999, 페이지 57.
  29. ^ a b c 켄트 2010, 76쪽
  30. ^ a b c O'Balance 1999, 58쪽.
  31. ^ a b Dorn 2016, p. 24.
  32. ^ 마이슬러 2011, 페이지 129.
  33. ^ 하비 2017, 페이지 49.
  34. ^ 애보트 2014, 13-14쪽.
  35. ^ Hoskyns 1965, 페이지 447.
  36. ^ a b c d 켄트 2010, 79쪽
  37. ^ 베이커 2015, 페이지 93.
  38. ^ 제임스 1996, 146-147쪽.
  39. ^ a b c d Lever & Joshua 1966, p. P-22.
  40. ^ "CONGO CEASE FIRE BROKEN; U.N., KATANGA IN BATTLE - Elizabethville Fighting Rages As Plan Found". The Desert Sun. United Press International. 5 December 1961. Archived from the original on 23 November 2023.
  41. ^ a b c Prasad 2005, p. 173.
  42. ^ Chakravorty 1995, 69쪽.
  43. ^ a b c Dorn 2016, p. 36.
  44. ^ 하비 2017, 54쪽
  45. ^ a b 숲 1964, 페이지 126.
  46. ^ Dorn 2016, pp. 24, 36.
  47. ^ 하비 2017, 페이지 54, 64–65.
  48. ^ "U.N. Jets Smash 4 Planes of Katanga's Air Force; Battle Goes Into 2d Day". The New York Times (late city ed.). Associated Press. 7 December 1961. p. 1.
  49. ^ Dorn 2016, pp. 23, 36.
  50. ^ "Labor and Congo Hold Copper Key : Fear of Strikes and Unrest in Katanga Cause Concern Could Shake Market". The New York Times. 8 January 1962. p. 84.
  51. ^ 볼든 2001, 페이지 37.
  52. ^ a b c d e f Hoskyns 1965, p. 452.
  53. ^ a b c Tanner, Henry (10 December 1961). "Offensive by U.N. Set". The New York Times. p. 3.
  54. ^ 숲 1964, pp. 125–126.
  55. ^ a b c d Hoskyns 1965, p. 453.
  56. ^ 하비 2017, 54-55쪽.
  57. ^ a b Smith, Neil (8 December 1961). "More U.N. Troops Fly Into Congo". The Desert Sun. United Press International. p. 1. Archived from the original on 23 November 2023.
  58. ^ Harvey 2017, pp. 49–50.
  59. ^ 하비 2017, 페이지 55.
  60. ^ 켄트 2010, 76–78쪽.
  61. ^ 숲 1964, 페이지 126–127.
  62. ^ 하비 2017, 56쪽
  63. ^ 숲 1964, 페이지 127.
  64. ^ 숲 1964, pp. 127–128.
  65. ^ 하비 2017, 56-57쪽.
  66. ^ 하비 2017, 64쪽
  67. ^ Hoskyns 1965, pp. 453–454.
  68. ^ a b Hoskyns 1965, p. 454.
  69. ^ Abayawickrema, Ronan (22 April 2020). "Magnificent A Company: Battle in the Congo". Irish Independent. Archived from the original on 10 January 2024. Retrieved 10 January 2024.
  70. ^ Raleigh, David (16 December 2018). "Kilkenny soldier remembers bloody 'Battle of the Tunnel' in Congo 57 years ago". Irish Examiner. Archived from the original on 16 December 2021. Retrieved 10 January 2024.
  71. ^ "36th Infantry Battalion Congo November 1961 to May 1962" (PDF). Irish Defence Forces. Archived (PDF) from the original on 26 December 2022. Retrieved 10 January 2024.
  72. ^ a b 마이슬러 2011, 페이지 131.
  73. ^ 하비 2017, 104쪽
  74. ^ 켄트 2010, 페이지 76, 79.
  75. ^ 켄트 2010, 페이지 77.
  76. ^ a b Hoskyns 1965, pp. 444–455.
  77. ^ a b Tanner, Henry (21 December 1961). "Cease-Fire Pending". The New York Times. p. 6.
  78. ^ 하비 2017, 106쪽
  79. ^ 하비 2017, 페이지 107.
  80. ^ "Tshombe, Adoula Meet; Seek Way To End Katanga Secession". The Bee. Associated Press. 19 December 1961. p. 1. Archived from the original on 16 December 2023.
  81. ^ a b c d Hoskyns 1965, p. 455.
  82. ^ 켄트 2010, 80쪽.
  83. ^ 볼든 2001, 38쪽.
  84. ^ a b Hoskyns 1965, p. 457.
  85. ^ a b Dobbins et al. 2001, p. 17.
  86. ^ Chakravorty 1976, 104쪽.
  87. ^ O'Balance 1999, 59쪽.
  88. ^ "After the death of Georges Olivet: Delegate of the International Committee of the Red Cross" (PDF). International Review of the Red Cross. Cambridge University Press (10): 21–28. January 1962. Archived (PDF) from the original on 10 January 2024. Retrieved 10 January 2024.
  89. ^ "Following the death of Georges Olivet: Delegate of the International Committee of the Red Cross" (PDF). International Review of the Red Cross. Cambridge University Press (11): 84–88. March 1962. Archived (PDF) from the original on 10 January 2024. Retrieved 10 January 2024.
  90. ^ "In Memory of Georges Olivet" (PDF). International Review of the Red Cross. Cambridge University Press (101): 429, 430. August 1969. Archived (PDF) from the original on 10 January 2024. Retrieved 10 January 2024.
  91. ^ Sohier, J. (1977). "Olivet (Georges)" (PDF). Biographie Belge d'Outre-Mer (in French). Académie Royale des Sciences d'Outre-Mer. Archived (PDF) from the original on 19 December 2023. Retrieved 10 January 2024.
  92. ^ Kennes & Larmer 2016, 페이지 55.
  93. ^ 1965년 젊은, 430쪽.
  94. ^ 제임스 1996, 151쪽.
  95. ^ 켄트 2010, 80-81쪽.
  96. ^ 루아드 2016, 290쪽.
  97. ^ 모카이스 1999, 페이지 34.
  98. ^ 모카이스 1999, 35쪽.

인용된 작품