제1차 수단 내전

First Sudanese Civil War
제1차 수단 내전
수단 내전과 아랍-이스라엘 분쟁의 일부
Location of Sudan (before 2011).svg
수단(빨간색) 2011년 이전; 첫 내전이 수단 남부에서 발생하였습니다.
날짜.1955년 8월 18일 ~ 1972년 3월[11] 27일
(16세 7개월 1주일 2일)
위치
남수단
결과

교착[12] 상태

교전국
영이집트 수단
(1956년까지)
Sudan수단 공화국
(1969년까지)
SudanSudan수단 민주 공화국
(1969년부터)
전투 지원:
우간다
(우간다 영토에 대한 공동 작업, 1965년~69년)[1]
Libya리비아
(적어도 1970년에는 전투참가)[2]
비전투 지원:
아랍 연합 공화국[2]
소비에트 연방[3]		 SDF 반란군, 도적, 독립 독립주의 민병대
알프(1965-1970)
안야냐(1963년부터)[4]
이스라엘(1969년부터)[5][6][7]
지원 대상자:
에티오피아[8][9]
우간다(약 1970년부터)[8][6]
Democratic Republic of the Congo콩고레오폴드빌[10]
케냐[8]
지휘관 및 리더
알렉산더 녹스 헬름
Sudan 이스마일 알 아즈하리
Sudan 가파르 니메이리		 조셉 라구
고든 무오르타트 메이엔
Israel 다비드[13] 벤 우지엘
힘
수단군:
6000 ~ 7,000 (표준)[14]
36,000(1971년 [15]후반)		 Anyanya:
6000~12,000[16]
c. 18,000(1960년대 [8]후반)
사상자 및 손실
50만[17]~100만[18] 명 사망

1955년부터 1972년까지 수단 북부 일부, 그리고 표현 및 더 많은 지역 자율성을 요구한 남부 수단 지역 사이의 1차 수단 내전(또한 Anyanya 반란 또는 Anyanya I로, 알려진 반군의 이름,'snake 독을 의미하는 Madi 언어에서 용어의)[19]충돌이었다.반 만명이 17년간, 전쟁은 4개의 주요 단계:초기 유격전, Anyanya 폭동. 창출, 정부와 남수단 해방군의 설립 안에 정치 투쟁으로 나뉘었다 죽었다.

비록 평화 조약은 1972년 제1차 수단 내전의 싸움은 끝났다를 완전히 긴장을 떨쳐 버리기만 하며 어떤 문제를 남부 수단에 의해 언급된되어 실패했다.초기 유화의 몰락은 나중에north–south 갈등의 2차 수단 내전은 1983년부터 2005년까지 지속되었다 동안 reigniting을 이끌었다.

배경

식민지 시대

1956년까지 영국 정부는 이집트 정부와 협력하여 남수단과 북수단을 국제 [20]주권 하에 별개의 지역으로 관리하였다.당시 두 지역은 북한 [citation needed]엘리트들의 정치적 압력으로 하나의 행정 구역으로 통합되었다.

이 행동은 소수 민족인 남부 지도자들과 상의 없이 취해졌다. 그들은 식민지 정치 [20]구조에서 북부 엘리트들의 정치적 힘에 의해 잠식되는 것을 두려워했다.게다가, 영국 식민지 행정부는 탈식민지화 과정에서 북부 엘리트들에게 특혜를 주었고,[20] 독립으로 이행하는 동안 그들에게 정치적 힘의 대다수를 주었다.

1956년 식민통치로부터 독립한 후, 남수단에 대한 민족적, 국내적 긴장감은 식민지 [21]재건 이후 더욱 고조되었다.정치적 불평등, 경제적 발전, 그리고 부족한 제도들에 대한 국가적 우려가 국제사회에 숨겨져 있었지만 수단은 내부적으로 황폐화되었다.또한, 북부 정부는 민주주의 [22]성장의 내부 혼란을 가장하여 남부 소수민족에 대한 차별적 폭력을 자행함으로써 IGAD의 관할권을 대체하였다.

관점

북쪽

내전이 발발하기 전, 북수단의 엘리트들은 무엇이 발병을 초래했는지에 대해 두 가지 확고한 해석을 가지고 있었다.많은 사람들은 이러한 적대감이 영국 식민지 행정부에 대한 남한의 불만의 잔재라고 생각하는 반면, 다른 사람들은 그들의 통치 정부에 도전하려는 남부 저항세력의 시도라고 보았다.따라서 전통적인 북부 엘리트들은 자신들의 통치에 기인한 분노와 증가하는 반란의 목소리를 인정하지 않았다.반면 지배층은 갈등의 끈기를 남한의 기독교와 [23]현대성 통합의 합리화라고 강하게 연관시켰다.

남부

반면 남부 민중들은 내전의 출현을 피할 수 없는 것으로 보았다.수단 지역의 해방 이후, 남부 엘리트들은 정치와 기성 정부 영역 내에서 무력해졌다.남부 정치인들은 카르툼의 정부 내에서 최소한의 영향력과 지지를 받았기 때문에 그들의 국민에 대한 부당함을 해결할 수 없었다.그들은 소수민족으로서 뿐만 아니라 [24]국가 내에서 종교적 소수민족으로서도 심한 반감을 받았다.영국의 식민 통치가 수립된 이후, 남부 수단인들은 도입되었고 서구 사상의 원칙에 통합되었다.지역 내 정치적 평등과 산업화와 같은 눈에 띄는 발전은 없었지만, 그들은 기독교와 서양의 이상을 그들만의 문화로 융합하여 해석하였다.그러므로, 그들의 정치에서의 제한된 대표성 외에도, 북부에 의한 강요와 진전을 이루는데 있어서의 문화적 제약은 전쟁의 [25]맹공을 향한 결정적인 요소였다.

전황

봉기

1955년 8월 18일, 영국이 관리하는 수단 방위군 적도 군단이 토리트에서, 그리고 그 다음날 주바, 예이, 마리디에서 [26]반란을 일으켰다.반란의 직접적인 원인은 남쪽 국회의원에 대한 재판과 남쪽의 북쪽 관리자들에게 남쪽 사람들을 [27]탄압하라고 촉구하는 거짓 전보였다.반란군들은 진압되었지만 생존자들은 마을을 탈출하여 시골 지역에서 비협조적인 폭동을 시작했다.제대로 무장하지 못하고 조직되지 않은 그들은 퇴출하는 식민지 권력이나 새로 형성된 수단 정부에 거의 위협이 되지 않았다.1977년에 쓴 O'Balance는 '1955년부터 1963년까지의 기간은 게릴라 생존 기간 중 하나일 뿐, 도적질에서 거의 벗어나지 못했고, 전 남군 장교와 준위 장교들, 그리고 소수의 부사관들 덕분에 성공적이었다'고 말한다.[28]

군사 개입의 고조

반란군은 점차 1955년 반란군과 남부 학생들로 구성된 분리주의 운동으로 발전했다.이들 단체는 안냐 게릴라군을 결성했다.(안야냐는 1974년 아코보 군사기지의 반란으로 시작된 안야 2에 비해 안야 1로도 알려져 있다.)1963년부터 1969년 사이에 적도이아를 시작으로 안야냐는 다른 두 개의 남부 지방으로 퍼져나갔다.나일강 상부와 바흐르 알 가잘은 *북한군의 적절한 [29]기동 능력에 큰 압력을 가했다.그러나 분리주의 운동은 "닐로트족"[20]과 "에콰토르족" 사이의 내부 민족적 분열로 인해 불구가 되었다.오발랑스는 수단군의 4개 보병여단 중 1개 여단이 1955년부터 적도 지역에 주둔하고 있으며,[30] 필요에 따라 정기적으로 증원되고 있다고 쓰고 있다.

하지만, 정부는 반란군의 파벌주의와 불안정성 때문에 반란군의 약점을 이용할 수 없었다.이스마일 알-아즈하리 총리가 이끄는 수단의 첫 독립정부는 [31]1958년 이브라힘 아부드 준장의 쿠데타로 전복된 여러 보수세력의 교착상태에 빠진 연합으로 빠르게 대체되었다.

1964년 10월 시위

군사 정부에 대한 분노가 쌓였다.1964년 10월 20일 저녁, 하르툼 대학에서 열린 '남수단 문제' 세미나에 대한 보안군의 급습은 전국적인 시위와 총파업을 촉발시켰다.아바우드는 1964년 10월 임시 정부를 수립함으로써 대규모 시민 불복종에 대한 권리를 양도했다.이러한 사건들은 수단의 "10월 혁명" 또는 "1964년 10월 혁명"[32]으로 널리 알려지게 되었다.

이 시위에는 당시 학생 지도자였던 이슬람교도 하산 알-투라비의 첫 등장이 포함되었다.1966년에서 1969년 사이에 이슬람이 지배하는 일련의 정부는 이 나라를 괴롭히는 다양한 인종, 경제, 분쟁 문제를 다룰 수 없다는 것이 입증되었다.1969년 5월 25일 두 번째 군사 쿠데타 이후, Gaafar Nimeiry 대령은 총리가 되었고[33] 즉시 정당을 불법화했다.또한 이 기간 동안 안냐의 반란은 불안정한 상황을 이용하여 지도자를 파견하고 [29]해외 활동을 계속할 수 있었다.니메이리의 쿠데타 이후 밀턴 오보테 우간다 대통령은 안냐에 [34]대한 모든 원조를 중단하라고 명령했다.

정치적 혼란

집권 군부 계급의 마르크스주의파와 비 마르크스주의파 간의 싸움은 1971년 7월 또 다른 쿠데타를 일으켰고 반공파들이 니메이리를 다시 나라를 장악하기 전에 수단 공산당의 단명 정권으로 이어졌다.같은 해 반군을 은밀히 지도하던 독일 국적의 롤프 슈타이너는 우간다 캄팔라에서 붙잡혀 하르툼으로 추방됐다.그는 반정부 활동으로 재판을 받았다.원래 사형을 선고받았던 그는 서독 정부의 압력으로 석방되기 전에 3년 동안 복역할 것이다.반면, 남부 정치인들은 더 많은 정치적 통제권을 얻으려고 시도했고 일시적으로 남한에 여러 임시 정부를 수립했다.이들은 외교적 수단을 동원해 자치와 분리를 이루려 했으나 정치적 파벌주의로 인해 안야나 반란에[35] 비해 효과가 없었다

통일 남부 전선

남한은 고(故) 아그레이 자덴이 처음 이끌었으나 1969년 내부 정치적 분쟁으로 이 운동을 떠났다.같은 해에 고든 무오르타트 마옌은 남부의 새로운 지도자로 만장일치로 선출되었다.이때 남부 수단은 나일 공화국으로 개명하고 하르툼과의 전쟁을 재개했지만, 자덴 전 지도자의 군대 중 일부는 딩카 지도자를 받아들이지 않고 안냐족과 싸웠다.1971년 조지프 라구 전 육군 중위는 이스라엘의 도움으로 고든 무오르타에 대항하는 쿠데타를 성공시켰고, 무오르타는 그의 지지를 약속했다.그렇게 함으로써, 망명 적도의 지휘관은 그의 남수단 해방 운동 (SSLM)[20] 아래 게릴라 전사들의 군대를 통합할 수 있었다.분리주의 운동이 분리독립국가 [36]건설이라는 상호목표를 가진 통일된 지휘구조를 가진 것은 전쟁 역사상 처음 있는 일이었다.그것은 또한 전쟁이 끝났을 때 남부 전체를 대변하고 협상할 수 있는 최초의 단체였다.세계교회협의회(WCC)와 전아프리카교회회의(AACC)의 중재는 결국 1972년 3월 아디스아바바 협정을 이끌어 [37]내면서 분쟁의 종결을 알렸다.

영향과 영향

아디스아바바 협정으로 독립한 이후, 50만 명이 목숨을 잃었고, 그 중 5명 중 1명만이 무장 전투원으로 간주되었다. 반면 수십만 명이 [38]집을 떠나야 했다.아디스아바바 협정은 에티오피아의 하일레 셀라시에 황제에 의해 지켜졌고 남수단의 지방 자치체 설립으로 이어졌다.그것은 남부 지방 정부로 알려지게 될 것이고, 입법부와 행정부로 [39]기능하는 지역 의회와 행정 고문과 같은 기관들을 갖게 될 것이다.

짧은 평화의 막간은 수단에 비교적 평온하고 번영하는 시기가 되었다.이 합의는 남수단이 하르툼 정부에 안고 있는 심각한 불만 중 일부를 해결할 수 있었다.이 지역의 즉각적인 주권 인정과 주요 정치 기관의 설립은 주요 [40]발전의 몇 가지 예에 불과했다.또한, 새로운 헌법이 제정되었고 남수단은 북부 정부보다 현지 법 집행 기관에 의해 주도되었다.이러한 개선에도 불구하고, 북수단 [40]정권 하에서만 자치권을 유지할 수 있는 남한의 능력을 막았다.

따라서 이 협정은 남수단의 평화를 유지할 확실한 수단이 없는 일시적인 유예로 판명되었다.북부에 의한 침해는 1970년대 중반 남부의 사회 불안을 증가시켰고, 1983년 제2차 수단 내전을 촉발시킨 군 폭동으로 이어졌으며, 이는 거의 22년 동안 지속되었고 [41]남수단의 완전한 독립에 기여했다.

레퍼런스

  1. ^ 포고, S제1차 수단 내전: 남수단의 아프리카인, 아랍인, 이스라엘인 1955-1972년, 페이지 151.S.l.: Palgrave Macmillan, 2016년.
  2. ^ a b 포고, S제1차 수단 내전: 남수단의 아프리카인, 아랍인, 이스라엘인 1955-1972년, 페이지 166. S.l.: Palgrave Macmillan, 2016년.
  3. ^ OBallance 1977, 페이지 119-120
  4. ^ 마틴 (2018), 페이지 72.
  5. ^ 마틴 (2018), 79-82페이지.
  6. ^ a b Johnson, Douglas (2011). The Root Causes of Sudan's Civil Wars: Peace Or Truce. Boydell & Brewer Ltd. pp. 36–37. ISBN 978-1847010292.
  7. ^ Leach, Justin (2012). War and Politics in Sudan: Cultural Identities and the Challenges of the Peace Process. I.B.Tauris. p. 178. ISBN 978-1780762272.
  8. ^ a b c d 마르텔(2018), 페이지 89.
  9. ^ Acig.org. "Sudan, Civil War since 1955".
  10. ^ 포고, S제1차 수단 내전: 남수단의 아프리카인, 아랍인, 이스라엘인 1955-1972년, 페이지 158.S.l.: Palgrave Macmillan, 2016년.
  11. ^ OBallance 1977, 페이지 143-44
  12. ^ Shinn, David H, "Addis Ababa 협정: 그것은 실패할 운명이었고 현재의 수단 평화 프로세스에 대한 교훈이 있는가?", 페이지 242.
  13. ^ 마르텔 (2018), 80-81페이지.
  14. ^ 수단 모드의 웹사이트, http://www.mod.sd, 웨이백 머신 경유.
  15. ^ OBallance 1977, 페이지 119
  16. ^ 매튜 리히, "Sudan, 1972-1983"의 "New Armies from Old: Merging Civil Wars After Civil Wars"에 나오는 "Sudan, 1972-1983"의 Ed Ricklider, 2014, 34.
  17. ^ De re Militari: Muertos en Gerraas, Dictaduras y Molocidios.카피툴로 1세
  18. ^ 마틴 (2018), 페이지 14.
  19. ^ 매튜 리히, 매튜 아놀드남수단: 혁명에서 독립까지. 2012년.컬럼비아 대학 출판부뉴욕, 페이지 16ISBN 978-0-231-70414-4
  20. ^ a b c d e Smith, Stephen W. (2011). "Sudan: In a Procrustean Bed with Crisis". International Negotiation. 16 (1): 169–189. doi:10.1163/157180611X553917. ISSN 1382-340X.
  21. ^ Mulukwat, Kuyang Harriet Logo (27 August 2015). "Challenges of Regulating Non-International Armed Conflicts – an Examination of Ongoing Trends in South Sudan's Civil War". Journal of International Humanitarian Legal Studies. 6 (2): 414–442. doi:10.1163/18781527-00602006. ISSN 1878-1373.
  22. ^ Mulukwat, Kuyang Harriet Logo (27 August 2015). "Challenges of Regulating Non-International Armed Conflicts – an Examination of Ongoing Trends in South Sudan's Civil War". Journal of International Humanitarian Legal Studies. 6 (2): 419–420. doi:10.1163/18781527-00602006. ISSN 1878-1373.
  23. ^ Civil wars in Africa : roots and resolution. Ali, Taisier Mohamed Ahmed, 1946-, Matthews, Robert O. Montreal [Que.]: McGill-Queen's University Press. 1999. p. 196. ISBN 978-0-7735-6738-2. OCLC 181843927.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  24. ^ Civil wars in Africa : roots and resolution. Ali, Taisier Mohamed Ahmed, 1946-, Matthews, Robert O. Montreal [Que.]: McGill-Queen's University Press. 1999. pp. 199. ISBN 978-0-7735-6738-2. OCLC 181843927.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  25. ^ Breidlid, Anders (8 December 2012). "The role of education in Sudan's civil war". Prospects. 43 (1): 35–47. doi:10.1007/s11125-012-9257-3. hdl:10642/1432. ISSN 0033-1538. S2CID 143632041.
  26. ^ OBallance 1977, 페이지 41
  27. ^ OBallance 1977, 페이지 42
  28. ^ OBallance 1977, 57페이지
  29. ^ a b Leach, Justin D., author. (26 November 2012). "Ch 5". War and politics in Sudan : cultural identities and the challenges of the peace process. ISBN 978-1-78076-227-2. OCLC 793689710. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  30. ^ OBallance 1977, 페이지 62
  31. ^ OBallance 1977, 페이지 48-49.
  32. ^ Suleiman, Mahmoud A. (20 October 2012). "Celebrate the 48th anniversary of Sudan's glorious October 1964 revolution". Sudan Tribune. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 16 October 2019.
  33. ^ Bernard Reich (1990). Political Leaders of the Contemporary Middle East and North Africa: A Biographical Dictionary. Greenwood Publishing Group. p. 398. ISBN 9780313262135.
  34. ^ Avirgan & Honey 1983, 9페이지
  35. ^ LeRiche, Matthew. (11 January 2013). South Sudan : from revolution to independence. Arnold, Matthew (Political scientist). New York. p. 26. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC 900194251.
  36. ^ LeRiche, Matthew. (11 January 2013). South Sudan : from revolution to independence. Arnold, Matthew (Political scientist). New York. p. 25. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC 900194251.
  37. ^ Saskia Baas (2012). From Civilians to Soldiers and from Soldiers to Civilians: Mobilization and Demobilization in Sudan. Amsterdam University Press. p. 42. ISBN 9789089643964.
  38. ^ LeRiche, Matthew. (11 January 2013). South Sudan : from revolution to independence. Arnold, Matthew (Political scientist). New York. p. 1. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC 900194251.
  39. ^ LeRiche, Matthew. (11 January 2013). South Sudan : from revolution to independence. Arnold, Matthew (Political scientist). New York. p. 27. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC 900194251.
  40. ^ a b LeRiche, Matthew. (11 January 2013). South Sudan : from revolution to independence. Arnold, Matthew (Political scientist). New York. p. 28. ISBN 978-0-19-025726-2. OCLC 900194251.
  41. ^ Civil wars in Africa : roots and resolution. Ali, Taisier Mohamed Ahmed, 1946-, Matthews, Robert O. Montreal [Que.]: McGill-Queen's University Press. 1999. pp. 195. ISBN 978-0-7735-6738-2. OCLC 181843927.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)

참고 문헌

  • 알리, 타이지어 모하메드 아흐메드, 로버트 오.매튜스.아프리카 남북전쟁: 뿌리와 결의.맥길 퀸 대학 출판부, 1999년ISBN 978-0-7735-6738-2.
  • 아놀드, 매튜 등남수단: 혁명에서 독립으로.옥스포드 대학 출판부, 2013.ISBN 978-0-19-025726-2.
  • 아스파, 히즈키아스1987. 내전, 접근 및 전략의 조정 - 수단 분쟁.콜로라도 주:Westview Press.
  • Avirgan, Tony; Honey, Martha (1983). War in Uganda: The Legacy of Idi Amin. Dar es Salaam: Tanzania Publishing House. ISBN 978-9976-1-0056-3.
  • Breidlid, Anders (March 2013). "The role of education in Sudan's civil war". Prospects. 43 (1): 35–47. doi:10.1007/s11125-012-9257-3. hdl:10642/1432. S2CID 143632041.
  • 에프릴, 세실수단에서의 전쟁과 평화, 1955년– 1972년.데이빗과 찰스, 런던.1974. ISBN 0-7153-6221-6.
  • 존슨, 더글러스 H. 1979년"북 리뷰:수단에서의 비밀전쟁: 1955-1972년 에드거 오발랑스에 의해.아프리카 문제 78(310): 132~7.
  • 리치, 저스틴 D. 2011.수단에서의 전쟁과 정치: 문화적 정체성과 평화 과정의 도전.국제 아프리카 연구 도서관: 36. I.B.타우리스.
  • Mulukwat, Kuyang Harriet Logo (27 August 2015). "Challenges of Regulating Non-International Armed Conflicts – an Examination of Ongoing Trends in South Sudan's Civil War". Journal of International Humanitarian Legal Studies. 6 (2): 414–442. doi:10.1163/18781527-00602006.
  • Martell, Peter (2018). First Raise a Flag. London: Hurst & Company. ISBN 978-1849049597.
  • O'Ballance, Edgar (1977). The Secret War in the Sudan: 1955–1972. London: Faber and Faber. ISBN 0-571-10768-0.
  • 포고, 스코파스 세콰트1999. 남수단에서의 전쟁과 분쟁, 1955-1972.캘리포니아 대학교 샌타바바라 박사 학위 논문.
  • Smith, Stephen W. (2011). "Sudan: In a Procrustean Bed with Crisis". International Negotiation. 16 (1): 169–189. doi:10.1163/157180611X553917.