새뮤얼 베일리

Samuel Bailey
샘 베일리라는 이름의 다른 사람들은 샘 베일리를 보라.
새뮤얼 베일리
태어난(1791-07-05)5 1791년 7월
던스타블, 영국
죽은1870년 1월 18일(1870-01-18) (78세)
영국 셰필드
시대19세기 철학
지역서양철학
학교공리주의, 고전적 자유주의
주된 관심사
경제학, 정치철학, 귀납논리학

새뮤얼 베일리(Samuel Bailey, 1791년 7월 5일 ~ 1870년 1월 18일)는 영국의 철학자, 경제학자, 작가였다. 그는 "한람셔의 벤담"[1]이라고 불렸다.

인생

베일리는 1791년 7월 5일 셰필드에서 조셉 베일리와 메리 이돈의 아들로 태어났다. 그의 아버지는 미국에 무역 인맥을 구축하기 위해 간 셰필드 상인들 중 첫 번째 사람이었다. 부친의 사업을 몇 년 한 후, 셰필드 은행회사와 연계를 유지했지만, 그는 모든 사업상의 우려에서 넉넉히 은퇴했고, 그 중 1831년 창업자로 여러 해 동안 회장직을 수행했다.[2]: 78 열렬한 진보주의자였지만, 그는 정치 문제에 거의 관여하지 않았다. 두 차례에 걸쳐, 그는 "철학적 급진주의" 의회 후보로서 셰필드 후보를 지지했지만, 성공하지 못했다.

그의 생애는 대부분 그의 수많은 다양한 출판물의 역사다. 그는 1870년 1월 18일 갑자기 사망하여, 8만 파운드 이상을 셰필드의 마을 신탁 관리자들에게 공공 용도로 남겼다.

생각했다

제목 페이지: 의견의 형성 및 간행물에 관한 논문 제1조 (1821년)
가치의 성질, 척도, 원인에 관한 비판논문, 1931

1821년 익명으로 출간된 그의 첫 작품 '의견의 형성 및 출판에 관한 에세이'는 그의 다른 어떤 저술보다 더 많은 관심을 끌었다. 그 속편은 1829년 <진실의 추구에 관한 에세이>에 등장했다. 이 두 가지 사이에는 '정치경제, 정치, 도덕, 그리고 가치의 본질, 측정, 원인에 관한 비판논문'(1825), 데이비드 리카도와 그의 학교의 의견에 반하는 내용이 있었다.

His next publications also were on economic or political subjects, Rationale of Political Representation (1835), and Money and its Vicissitudes (1837) and he has been regarded as one of the main theorists of Free banking.[2]: 79 About the same time, there also appeared some of his pamphlets, Discussion of Parliamentary Reform, Right of Primogeniture Examined, Defence of Joint-Stock Banks. In 1842 appeared his Review of Berkeley's Theory of Vision which called forth rejoinders from John Stuart Mill in the Westminster Review[3] and from James Frederick Ferrier in Blackwood's Magazine.[4] Bailey replied to his critics in a Letter to a Philosopher (1843), &c.

In 1851 he published Theory of Reasoning, a discussion of the nature of inference, and an able criticism of the functions and value of the syllogism. In 1852 he published Discourses on Various Subjects; and finally summed up his philosophic views in the Letters on the Philosophy of the Human Mind (three series, 1855, 1858, 1863). The Letters contain a discussion of many of the principal problems in psychology and ethics. Bailey can hardly be classed as belonging either to the strictly empirical or to the idealist school, but his general tendency is towards the former. (1) In regard to method, he founds psychology entirely on introspection. He thus, to a certain extent, agrees with the Scottish School, but he differs from them in rejecting altogether the doctrine of mental faculties. What have been designated faculties are, upon his view, merely classified facts or phenomena of consciousness. He criticizes very severely the habitual use of metaphorical language in describing mental operations. (2) His doctrine of perception, which is, in brief, that "the perception of external things through the organs of sense is a direct mental act or phenomenon of consciousness not susceptible of being resolved into anything else,"[5] and the reality of which can be neither proved nor disproved, is not worked out in detail, but is supported by elaborate and sometimes subtle criticisms of all other theories. (3) With regard to general and abstract ideas and general propositions, his opinions are those of the empirical school, but his analysis frequently puts the matter in a new light. (4) In the theory of morals, Bailey is an advocate of utilitarianism (though he objects to the term "utility" as being narrow and, to the unthinking, of sordid content), and works out with great skill the steps in the formation of the "complex" mental facts involved in the recognition of duty, obligation, right.

He bases all moral phenomena on five facts: (1) Man is susceptible to pleasure (and pain); (2) he likes (or dislikes) their causes; (3) he desires to reciprocate pleasure and pain received; (4) he expects such reciprocation from others; (5) he feels more or less sympathy with the same feelings in his fellows (cf. Letters, 3rd series).

In 1845 he published Maro a poem in four cantos (85 pp., Longmans), containing a description of a young poet who printed 1000 copies of his first poem, of which only 10 were sold. He was a diligent student of Shakespeare, and his last literary work was On the Received Text of Shakespeare's Dramatic Writings and its Improvement (1862).

Works

메모들

  1. ^ 엘리엇, 에베네저 Ebenezer Elliott의 시문학 작품 2권. 런던: 킹 앤 코퍼레이션, 1876. 제1권, 페이지 127.
  2. ^ a b White, Lawrence (1995). Free Banking in Britain (PDF) (2nd ed.). Institute of Economic Affairs. ISBN 9780255363754.
  3. ^ 밀의 리뷰는 웨스트민스터 리뷰 1842년 10월호에 실렸다. 그것은 그의 논문과 토론(1859년), 제2, 페이지 84–119에 재인쇄되었다.
  4. ^ 페리에의 리뷰는 블랙우드 매거진 1842년 6월호에 실렸다. 그것은 그의 그리스 철학 및 기타 철학 유적에 관한 강의(1866), 제2권 291~347권에 다시 실렸다.
  5. ^ 베인, 알렉산더감각과 지성. 런던: 파커 & 손, 1855년. 370페이지

참조

외부 링크