This is a good article. Click here for more information.

로열 질문

Royal Question
정쟁의 대상인 왕 레오폴트 3세가 1934년에 그렸다.

왕실 질문(프랑스어: Substic Royale, 네덜란드어: Koningskwestie)은 벨기에에서 1945년부터 1951년까지 지속된 주요 정치적 위기였으며, 1950년 3월과 8월 사이에 최고조에 달했다.제2차 세계 대전 당시 그의 행동이 벨기에 헌법 조항에 반했다는 주장 속에 레오폴트 3세가 귀국해 헌법적 역할을 재개할 수 있을지를 둘러싼 '질문'이 난무했다.그것은 결국 1951년 아들 바우두인을 위해 레오폴드가 퇴위함으로써 해결되었다.

위기는 1940년 독일 침공 당시 휴버트 피에로트가 이끄는 레오폴드와 그의 정부 사이의 분열에서 나왔다.권위주의적인 동조 의혹을 받았던 레오폴드는 전쟁이 발발하자 벨기에군을 지휘했었다.국가원수로서의 시민적 역할보다 우선할 총사령관으로서의 헌법적 지위를 고려했을 때, 그는 군대를 떠나 벨기에 정부에 망명하는 것을 거절했다.레오폴드가 정부에 복종하지 않은 것은 헌법상의 위기를 초래했고, 1940년 5월 28일 독일인들에게 항복 협상을 한 후, 레오폴드는 널리 비난을 받았다.이후 독일 점령 기간 동안 레오폴드는 자신의 궁전에서 가택 연금에 처해져 일반 벨기에인들의 고통을 극구 분담했다는 찬사를 받았다.1944년 연합군이 이 나라를 해방하기 직전, 그는 나치스에 의해 독일로 추방되었다.

벨기에가 해방되었지만 왕이 여전히 감금되어 있는 가운데, 그의 동생인 플랑드르 백작 찰스 왕세자섭정자로 선출되었다.국왕은 헌법에 따라 공식적으로 "통치를 할 수 없다"고 선언되었다.국왕이 자신의 직무에 복귀할 수 있을지를 놓고 정치적 노선을 따라 나라가 분열되고, 정치적으로 좌파가 우세한 가운데 레오폴드는 스위스로 망명길에 올랐다.1950년, 새로운 중도 우파 정부에 의해 국민투표가 조직되어 레오폴드의 복귀 여부를 결정하게 되었다.결과는 레오폴드파의 승리였지만, 대체로 왕의 귀환을 찬성하는 플란더스와 대체로 반대하는 브뤼셀왈로니아 사이에 강한 지역적 분열을 낳았다.1950년 7월 벨기에로 돌아온 레오폴드는 왈로니아에서 광범위한 항의와 총파업으로 환영받았다.이 소요사태는 7월 30일 경찰에 의해 4명의 노동자를 살해하는 것으로 절정에 달했다.상황이 빠르게 악화되자 1950년 8월 1일 레오폴드는 퇴위할 뜻을 밝혔다.과도기를 거쳐 1951년 7월 정식으로 바우두인을 지지하여 퇴위하였다.

배경

군주제와 헌법

벨기에 왕관은 상징적으로 19세기 레오폴트 1세 동상에 있는 헌법 위에 놓여 있다.

벨기에는 1830년 네덜란드 연합으로부터 독립했으며 양원제 의회 민주주의 하에서 대중적이고 입헌적인 군주국가로 제정되었다.1831년 군주에게 부과된 책임과 제한을 성문화한 자유주의 헌법이 작성되었다.국왕은 국가원수로서 관서의 승인 없이 행동할 수 없게 되었지만, 통수권자로서의 자격으로 군사 문제에 대한 완전한 통제가 허용되었다.그들이 양립할 수 없게 되면 어떤 책임이 우선할 것인가가 모호하게 남겨졌고 이러한 불확실성은 왕실 문제의 핵심에 놓여 있을 것이다.[1]

초대 왕 레오폴트 1세는 헌법의 조항을 받아들였지만 그 모호성을 이용하여 자신의 권력을 미묘하게 늘리려 했다.이 일은 비록 실제적인 성공은 거의 없었지만 그의 후계자들에 의해 계속되었다.[2]

레오폴트 3세

레오폴트 3세는 1934년 아버지 알베르 1세가 산악 사고로 사망한 후 왕위에 올랐다.'나이트 킹'(roi-chevalier 또는 koning-rider)으로 알려진 알베르트는 벨기에의 상당 부분이 독일 점령 하에 있는 동안 1차 세계대전(1914–18) 동안 벨기에군을 지휘한 후 벨기에에서 큰 인기를 끌었다.레오폴드의 통치는 대공황의 여파로 경제위기와 극좌·극우 양당의 정치적 동요가 두드러졌다.이 위기의 시기 속에서 레오폴드는 군주의 세력 확장을 시도했다.[3]그는 권위주의적이고 우파적인 정치관을 갖고 있다는 의혹을 많이 받았다.[4]1936년부터 레오폴드는 나치 독일이 점점 더 공격적인 영토 확장에 직면해 정치적 중립을 지키는 벨기에의 '독립 정책'을 강력하게 지지했다.[5]

독일의 침략과 점령, 1940-44

1940년 5월 10일 독일군은 공식적인 선전포고 없이 중립적인 벨기에를 침공했다.레오폴드는 곧바로 군대를 장악하기 위해 메헬렌 근처에 있는 벨기에군의 사령부인 포트 브렌던크로 향했다.그는 1차 세계대전이 발발했을 때 알베르 1세가 한 것으로 유명했던 것처럼 벨기에 의회 연설도 사전에 거절했다.[6]독일군의 진격 속도는 새로운 블리츠크리그 접근법을 사용한 것으로, 영국과 프랑스의 지원에도 불구하고 곧 벨기에군을 서쪽으로 밀었다.5월 16일 벨기에 정부는 브뤼셀을 떠났다.[7]

왕과 정부의 단절

1940년 5월 25일 레오폴드와 벨기에 정부의 마지막 만남이 있었던 카스텔바이넨데일의 현대적 모습

전쟁이 발발한 직후, 왕과 정부는 동의하지 않기 시작했다.정부는 독일의 침공이 벨기에의 중립을 위반하고 벨기에를 동맹국으로 만들었다고 주장하는 반면, 레오폴드는 벨기에가 여전히 중립국이며 국경을 방어할 이상의 의무는 없다고 주장했다.레오폴드는 영국군과 프랑스군이 벨기에 영토로 진입하는 것을 중립성을 위반하는 것으로 간주해 벨기에군과 함께 싸우도록 하는 것에 반대했다.[7]

1940년 5월 25일, 레오폴드는 웨스트 플란더스Kastel van Wijnendale에서 정부 고위 대표들을 마지막으로 만났다.이 회의는 왕실 질문의 시작이자 왕과 정부 사이의 결정적인 단절의 순간으로 자주 인용된다.[8]4명의 정부 장관이 참석했다.휴버트 피에로, 폴-헨리 스파크, 앙리 데니스, 아서 반데르포르텐.[8]회의가 열릴 무렵, 피비린내 나는 라이스 전투를 배경으로 벨기에 정부는 프랑스로 망명하는 독일과의 싸움을 계속할 준비를 하고 있었다.[7]그들은 네덜란드의 빌헬미나 여왕과 룩셈부르크의 샬롯의 예를 따라 국왕에게 이들과 함께할 것을 촉구했다.왕은 그들의 주장을 거부하고 자신의 입장을 굳혔다.그는 어떤 대가를 치르더라도 벨기에 영토와 플랑더스의 군대를 떠나기를 거부했다.각료들은 레오폴드의 측근들이 이미 독일인들과 협상을 하고 있다고 의심했다.[7]회의는 아무런 합의도 없이 결렬되었고 벨기에 정부는 프랑스로 떠났다.[9]

레오폴드는 1940년 5월 27일 독일군과 휴전 협상을 벌였고, 벨기에군은 다음 날 공식적으로 항복했다.레오폴드는 전쟁 포로가 되어 브뤼셀 근처 라켄 왕궁에서 가택 연금되었다.[10]왕이 정부를 무시하고 그들과 상의도 없이 항복을 협상한 것에 격분한 피에로트는 라디오 파리 방송에서 왕을 비난하고 연합군과 함께 계속 싸우겠다는 정부의 의사를 밝히면서 분노의 연설을 했다.[10]프랑스 정치인들, 특히 폴 레이노우드프랑스 전투의 재앙이 커지고 있는 것에 대해 레오폴드를 비난했고 화가 나서 그를 "범죄의 왕"(로이-페론)이라고 비난했다.[11]

독일 점령기 레오폴트

"군사적 명예, 왕실의 존엄과 국가의 선은 내가 벨기에에서 정부를 쫓아내는 것을 금했다."

Political Testament of Leopold III, 1944[12]

1940년 5월 28일 벨기에가 항복하면서 벨기에가 독일의 점령하에 놓이게 되었고 알렉산더 팔켄하우젠 장군 휘하에 군사 행정부가 세워져 벨기에를 통치하게 되었다.벨기에 공무원들은 국가의 지속적인 기능을 보장하고 독일 당국의 요구로부터 인구를 보호하기 위해 직위에 남아 있으라는 명령을 받았다.[13]

프랑스의 패배와 친독 비치 정권의 설치로 독일이 전쟁 승리를 눈앞에 두고 있다는 설이 지배적이었다.레오폴드는 벨기에 국민들의 이익보다 이데올로기를 우선시하는 것처럼 보이는 정부와는 대조적으로 "마티르" 또는 국가 회복력의 상징으로 환영받았다.1940년 5월 31일 벨기에 가톨릭 교회의 수석 대표인 조제프 에르네스트 반 로이 추기경은 모든 벨기에 사람들이 왕을 중심으로 단결할 것을 요구하는 목회 편지를 돌렸다.[14]킹 목사의 다른 인물들, 특히 권위주의적인 사회주의자인 앙리은 민주주의가 실패했고, 전쟁이 끝나면 킹을 벨기에의 권위주의 국가의 통치자로 보게 될 것이라고 믿었다.[15]

레오폴드가 점령 중 억류되었던 라켄 왕궁의 현대적 모습

투옥된 왕은 자신의 정치적 계획을 계속 따랐다.그는 독일의 승리 이후 유럽에 '뉴질서'가 세워질 것이며 벨기에의 원로급 인사가 유럽을 점령한 만큼 독일 당국과 협상할 수 있다고 믿었다.레오폴드는 아돌프 히틀러와 서신 [16]왕래를 하며 그와 회의를 조직하려고 했다히틀러는 왕에 대해 무관심하고 불신감을 유지했지만 1940년 11월 19일 레오폴드는 베르흐테스가덴에서 그와 함께 비생산적인 청중을 얻는 데 성공했다.[17]

벨기에에서 레오폴드에 대한 대중의 지지는 1941년 12월 레오폴드의 릴리안 바엘스 재혼 소식이 알려지면서 급격히 감소했다.[18]그 결혼은 벨기에 대중들에게 매우 인기가 없었다.[a]벨기에 전쟁포로들의 고통을 분담하는 '죄수왕'(로이 교도관)의 이미지가 훼손되고 그의 인기는 급격히 떨어졌는데, 특히 벨기에 포로 대다수가 아직 억류되어 있는 왈로니아에서 더욱 그러했다.[18][20]대중의 의견은 또한 그가 독일의 점령 정책에 반대하는 목소리를 내기를 꺼려한다는 인식 때문에 왕에게 돌아섰다.[19]

1942년 이후 동부전선에서 독일군이 러시아군에 패한 가운데 국왕은 종전 준비를 했다.그는 점령하의 자신의 행동을 정당화하고 벨기에 전쟁포로와 추방된 노동자들을 대신하여 그의 개입을 상세히 기술할 정치성약서(Testament Politique)로 알려진 문서의 작성을 명령했다.그러나 레오폴드는 망명 중인 벨기에 정부의 행동을 계속 비난하였다(1940년 10월 이후 런던에 근거함).1944년 6월 7일, D데이에 이어 독일로 추방되었다.[20]그는 1945년 5월 7일 마침내 미군에 의해 해방되었다.[21]

섭정과 초기 위기, 1944-49

레오폴드는 1944년 "통치를 할 수 없다"고 선언했다.

1944년 섭정관으로 설치된 플란더스 백작 찰스 왕세자

연합군이 노르망디에 상륙한 후 연합군은 동쪽으로 진격하여 1944년 9월 1일 벨기에 국경을 넘었다.비록 벨기에 영토의 마지막 점령지역이 1945년 2월에야 해방되었지만 독일군은 거의 저항을 하지 않았고 9월 4일까지 연합군은 브뤼셀을 장악했다.1944년 9월 8일 망명정부는 브뤼셀로 돌아와 전반적인 무관심을 갖게 되었다.[22]비록 왕은 더 이상 그 나라에 있지 않았지만, 그의 정치 성서는 그가 원하던 대로 돌아온 정부에 제출되었고, 곧 공개적으로 유포되었다.[22]동시에 영국의 왕 조지 6세에게 한 권이 증정되었고, 외무장관 앤서니 에덴의 눈에 띄었다.본문은 전쟁 초기부터 주로 숨겨져 있던 정부 내부의 분열을 재점화시켰다.[23]

국왕은 아직 독일군 구류 중이었기 때문에, 그가 없는 가운데 섭정을 창설하는 것에 대해 반대는 없었다.1944년 9월 20일, 양 의회의 회의가 소집되었다.헌법[b] 82조가 발동되어 국왕이 "통치를 할 수 없다"(단스 l'impossibilité de régner)고 선언하였다.[24]레오폴드의 은둔형인 플란더스 백작 찰스 왕세자섭정자로 선출되어 다음날 선서를 했다.[20]왕실 문제에 대한 추가 조치는 정부 시간의 대부분을 차지했던 보다 긴급한 경제 및 정치적 문제들에 의해 밀려났다.[24][26]벨기에가 부분적인 연합군 행정 하에 정부 서비스가 복원될 때까지, 레오폴드의 복귀에 대한 영국의 적대감 또한 이 문제를 복잡하게 만들었다.[27]

왕실문제의 정치적 회복과 부활

해방 직후 벨기에가 급속한 경제 회복기에 돌입했고 정치 재건 과정이 시작됐다.전통적인 정당 체제는 전쟁과 점령으로 인해 분열되어 있었다.두 개의 주요 이념 블록은 그들만의 정당을 만들기 위해 진행되었는데, 사회주의자들은 벨기에 사회당(PSB-BSP)을 만들었고, 가톨릭과 보수주의자들은 기독교 사회당(PSC-CVP)을 것이다.[28]해방 후 초기 정치의 가장 큰 변화는 1949년까지 벨기에 정치에서 제3당이 된 벨기에 공산당에 대한 지지가 급증하면서 일시적으로 자유당을 대체한 것이다.[28]월문운동도 전후에 다시 일어나 남부 프랑스어권 지역의 문화와 경제적 이익을 증진시켰다.이 기간에는 1945년 4월 전국 24만8000여 명의 조합원이 가입한 벨기에 총노동조합(Fédération généale du Travail de Belgeck 또는 Algemeen Belgisch Vakverbond, FGTB–ABVVV)이 창설된 데 이어 노동조합이 대대적으로 개혁되었다.[29]그러나 1947년경에는 벨기에의 정치구조가 안정되었다.[30]

레오폴드가 1945년부터 1950년까지 망명 생활을 했던 스위스 임신의 빌라 르포아

초기 섭정 하에서 피에로트와 그 이후의 아킬레애커 정부 모두 1945년 4월과 5월에 국왕 퇴위를 요구하는 공산주의자들, 일부 사회주의자들, 노동조합원들의 요구에도 불구하고 레오폴드의 귀환 문제에 직면하는 것을 피하려고 시도했다.[31]국왕 해방 직후 반 애커와 정부 대표단은 레오폴드와 협상하기 위해 오스트리아 스트로블로 향했다.1945년 5월 9일과 11일 사이의 일련의 회의에서 반 애커는 국왕이 연합국 대의에 대한 지지와 의회 민주주의에 대한 그의 헌신을 공개적으로 발표해야 한다고 주장했다.[31][32]어떠한 합의도 이루어지지 않았다.[31]한편 레오폴드는 심장의 고동이 더 이상의 협상이나 정치생활 복귀를 불가능하게 만든다는 핑계로 스위스 임페디(제네바 인근)에 거처를 잡았다.[33][34]

벨기에에서는 전쟁 이후에도 왕실 문제에 대한 정치적 논쟁이 계속되었고 점차 커졌으며, 특히 프랑코폰 신문 르 소아르의 대중 언론에서 장황한 화제로 남아 있었다.1949년 총선에서 PSC-CVP는 친(親)레오폴드 왕립주의 강령에서 선거운동을 벌였다.[c][33]그 결과로 정치 지형이 재편되었다. 공산주의자들은 패배했고[d] PSB-BSP는 자유당과 가톨릭 모두에게 의석을 빼앗겼다.카톨릭 신자들은 상원에서 새로운 다수를 얻었고, 하원에서 다수를 얻었는데, 이것은 전쟁 이후 최고의 결과였다.[33]개스톤 아이스켄스는 자유당-카톨릭 연합의 수장으로 총리직을 맡았다.정부 양당(및 레오폴드 자신)은 국왕의 귀환을 위한 국민투표를 지지했는데, 이것이 정치적 관심의 초점이 되었다.[33]

위기의 절정, 1950년

1950년 3월 국민투표

아이스켄스 정부는 1950년 3월 12일로 예정되어 있던 "대중 협의"(컨설팅 포퓰러 또는 국민투표)로 알려진 국민투표에 동의했다.[37]이는 벨기에 역사상 처음으로 실시된 투표로, 자문을 목적으로 한 것이었다.논쟁적인 주제의 성격에도 불구하고, 선거 운동은 투표에 지장을 주지 않고 양측에서 활발했다.[38]

국민투표 결과는 우유부단했다.리오폴드의 복귀는 전국 투표에서 58%의 다수를 차지했으며, 9개 주 중 7개 주에서 주요 후보가 당선되었다.그러나 지역별로 표심이 크게 갈렸다.[38]플랑드르에서는 72%가 레오폴드의 복귀에 찬성했지만 브뤼셀의 아론 분열에서 레오폴드파는 48%의 소수만을 얻었다.왈로니아에서는 42%만이 왕의 배상에 찬성했다.[39]도별 백분율로 표시된 최종 결과는 다음과 같다.[39]

Koningskwestie kaart met percentage voor-stemmen

*베르비에르 아론 분열의 대다수는 왕의 귀환을 찬성했다.**나무르의 아론 분열은 반환에 반대표를 던졌다.

그 결과는 스파크를 포함한 일부 사람들의 우려를 확인시켜주었다. 그 투표는 어느 한 방향으로도 충분히 결정적이지 않을 것이고 지역과 언어의 선을 따라 나라를 분열시킬 수 있을 것이다.3월 13일, 아이스켄스는 레오폴드의 퇴위를 장려하기 위해 임신을 했다.[40] 지랜드와 스파악은 레오폴드가 아들을 위해 퇴위하기로 한 새로운 협정을 중개하려 했다.[40]1950년 4월 15일 레오폴드는 자신의 권한을 일시적으로 위임할 용의가 있다고 발표했다.[40]PSC-CVP 내 많은 사람들은, 국민투표의 결과에도 불구하고, 자유당 연합 파트너들과 사회당 반대자들이 왕의 귀환을 받아들이기를 꺼리는 한, 그들의 당이 의회 다수당의 부족은 왕을 둘러싼 국가적 화해를 구축하는 그들의 능력을 해칠 것이라는 것을 깨달았다.[41]

레오폴드의 벨기에 복귀

1950년 4월 29일 찰스는 새로운 선거를 앞두고 의회를 해산했다.그의 의도는 아마도 충실한 레오폴드주의자 반제일란트 휘하의 PSC-CVP 정부 구성을 막으려는 것이었을 것이며, 이는 더 이상의 논의 없이 국왕의 귀환을 이끌어낼 것이다.[42]다음 선거는 상하 양원에서 절대 PSC–CVP의 절대적 다수를 낳았고,[e] 뒤비우사르트 휘하의 새로운 1당 정부가 형성되었다.[42]

두비야르트 정부의 첫 번째 행동 중 하나는 '통치할 수 없는 것'을 종식시키는 법안을 도입하는 것이었다.1950년 7월 22일 레오폴드는 1944년 6월 이후 처음으로 벨기에로 돌아와 기능을 재개했다.[42]

총파업 및 퇴각

1950년 7월 30일 벨기에 경찰이 쏜 총에 맞아 숨진 근로자 4명을 기리는 리에주 인근 그라체베를루르의 추모 명패

1949년 FGTB-ABVV는 국왕의 귀환 시 취해진 파업 조치를 지원하기 위한 공동행동위원회(Commité d'action Communice)를 설립하기 위해 천만 벨기에 프랑의 특별예산을 의결했다.노조는 1950년 여름에 등장한 반대파에서 주도권을 잡았다.안드레 레나르 월룬 노동조합 위원장은 1950년 7월 킹이 복귀한 직후 신문 라 월로니에서 "반란"과 "혁명"을 주장했다.[43]왈룬 민족주의자들이 왈로니아의 즉각적인 이양과 공화국의 창설을 요구함에 따라 현대 역사학자들은 "혁명의 냄새가 방송되고 있었다"고 주목했다.[44]

1950년의 총파업은 하이노트의 탄광 센터에서 시작되어 빠르게 확산되었다.노동자들은 곧 브뤼셀의 왈로니아를 가로질러 파업에 들어갔고, 그보다 덜한 정도는 플란더스였다.앤트워프 항은 영향을 받은 주요 장소들 중 하나였고 그 나라는 사실상 마비되었다.[43]지난 7월 30일 리에주 인근 그라스베를루르에서 겐다메리에 의해 근로자 4명이 총에 맞아 사망하고 폭력사태가 격화됐다.[45][46]정부의 성실한 레오폴드주의자들은 더 강한 입장을 요구했지만 PSC-CVP에서도 소수자에 속한다는 것을 알았다.진척되지 않아 좌절된 정부는 총사퇴하겠다고 위협했다.[44]

상황이 악화되자 독일 점령기에 억류된 정치범들을 대표하는 단체인 전국정치범연합과 그 피부양자연맹(Confédération Nationale des Politique et ayantes, Nationale Confederatie van Politieke Gevangen en en en Rechthebendenenenen, CNPA–NCPGR)이 탈퇴했다.그들의 존경받는 지위 때문에 다른 정당들 사이의 매개자 역할을 하는 [47]붉은색신파-NCPGR은 7월 31일에 재개된 협상을 재개하도록 왕과 정부를 설득하는 데 성공했다.8월 1일 오후, 레오폴드는 더 이상의 유혈 사태를 피하기 위해 그의 장남인 바우두인을 위해 퇴위할 뜻을 공개적으로 밝혔다.[44]바우두인은 19세 때인 1950년 8월 11일 '황태자'라는 칭호를 받으며 섭정이 되었다.[48]

1951년 바우두인 왕립

바우두인 왕, 1960년 사진 찍혔고 1951년 레오폴드의 뒤를 이었다.

1950년 8월 1일 레오폴드의 퇴위 메시지는 1년 동안 장남의 인물에 대한 화해를 전제로 했다.[49]바우두인은 대부분의 정당에 의해 수용 가능한 대체 후보자로 여겨졌다.8월 11일의 법률에 따라, 집행권은 공식적인 퇴위 이전에 바우두인에게 양도되었다.레오폴드는 1951년 7월 16일 정식으로 퇴위했다.다음날 그의 아들이 그의 뒤를 이었다.[44]

줄리앙 라호우 암살 사건

1950년 8월 11일, 바우두인이 의회 앞에서 헌법에 충성을 맹세하고 있을 때, 공산주의 벤치에서 정체불명의 한 개인이 "영원한 공화국 만세!"를 외쳤다.그 방해는 격분을 일으켰다.[50]범인이 레오폴드의 귀환을 반대하는 유력한 반대자 중 한 명이었던 저명한 공산당 지도자 줄리앙 라호우트라는 것이 널리 의심되었다.일주일 후(8월 18일) 라호트는 리에지 인근 세라잉에 있는 자신의 집 밖에서 괴한 암살자에 의해 사살됐다.[50]이 살인 사건은 벨기에 대중들에게 충격을 주었고 약 20만 명의 사람들이 라하우트의 장례식에 참석했다.[50]비록 아무도 살인으로 기소되지 않았지만, 그것은 리그 엘트로이스나 치안 서비스에 대한 지식을 가지고 활동한 블록 안티코무니스트 벨지 같은 비밀스러운 레오폴드 민병대 덕분이었다.[51]

여파와 의의

왕실 질문의 여파로 국가 우선 순위는 다른 정치적 질문으로 옮겨갔다.1950년 9월 17일, 조셉 폴리엔 정부는 한국전쟁에 참전하기 위해 벨기에의 자원 봉사자들을 파견할 의사를 발표했다.[52]이후 유럽방위공동체(European Defense Community)에 대한 협상이 이어졌고 1950년대 중반에 이르러 벨기에는 교육의 세속화를 둘러싼 제2차 학교 전쟁으로 알려진 새로운 정치적 위기에 빠져들었다.[53]1960년 8월 바우두인 총리는 가스통 아이스켄스 총리에게 정부에 대한 신뢰가 없다고 통보하고 사임을 요청했다.아이스켄스는 이를 거부하고 국왕에게 헌법 65조를 발동하고 그의 장관직권을 일방적으로 취소하라고 도전했다.그런 행동이 왕실의 문제를 다시 시작할 것을 우려한 바우두인은 항복했다.[54]

현대 역사학자들은 왕실 문제를 제2차 세계대전 이후 벨기에의 회복에 중요한 순간으로 묘사하고 있다.레오폴디스트와 반레오폴디스트의 반대에 부딪혀 전쟁 전부터 사회주의와 가톨릭 정당이 재창립되었다.[30]그 질문은 벨기에 언어 갈등에서도 중요한 순간이었다.그것은 또한 로얄 질의에 의해 노출된 지역적 긴장을 악화시킬 수 있는 벨기에 기관의 연방화에 종지부를 찍었다.[55]또한, PSC-CVP가 레오폴드의 반환에 대한 플랑드르 요구를 실현하지 못한 것은 1954년 이후 플랑드르 민족주의자인 국민당(Folksunie)에 대한 지지를 강화하는 데 도움이 되었다.[56]월로니아에서는 총파업 중 노동조합과 사회주의 정치동원의 유산이 월룬 운동의 좌익 부흥의 길을 닦았고, 결국 1960~1961년 벨기에 총파업에서 목격되었다.[56]

라호트 암살사건은 해결되지 않았고 1991년 사회주의 정치인 안드레 쿨의 죽음과 별개로 벨기에 역사상 유일한 정치적 살인으로 여전히 논란이 되고 있다.레오폴드주의자들은 의심을 받았으나 그 여파로 기소되는 개인은 없었다.역사학자 루디 반 도르슬라와 에티엔 베르호옌의 조사는 용의자로 지목되었다.[57]벨기에 정부가 의뢰한 최종 보고서가 2015년에 제출되었다.[58]

참고 및 참조

각주

  1. ^ 레오폴드의 첫 부인 아스트리드(Astrid)는 1935년 교통사고로 사망해 대중들에게 큰 인기를 유지했다.그에 비해 고귀한 직함이 없고 플란더스 출신인 바엘스는 누보 부자로 여겨졌고 왕에 대한 그녀의 정치적 영향력은 불신했다.[19]
  2. ^ 이후 헌법 개정에 따라 종전 82조였던 '통치불능' 조항이 헌법 93조라는 현 위치로 옮겨갔다.[24]이 조항 자체는 변함이 없으며, 1990년에 24시간 동안 다시 시행되어 합법적인 낙태 합법화가 바우두인 왕의 서명 없이 통과될 수 있게 되었다.[25]
  3. ^ 1949년 총선은 1948년 3월 모든 벨기에 여성들에게 투표권이 확대된 이후 진정한 보편적 참정권 하에서 벨기에에서 실시된 첫 투표였다.[35]
  4. ^ 벨기에 공산당은 1949년 선거에서 득표율이 12.68%에서 7.48%로 떨어졌다.1954년까지, 그것은 3.57%의 득표율에 그쳤고 이전의 영향력을 회복하지 못했다.[36]
  5. ^ 1950년 선거에서 PSC-CVP 양원제 다수는 벨기에 정치사에서 단일 정당이 얻은 마지막이었다.[42]

참조

  1. ^ 마빌 2003, 페이지 38.
  2. ^ Witte, Craeybeckx & Meynen 2009, 페이지 45–7.
  3. ^ Witte, Craeybeckx & Meynen 2009 페이지 189.
  4. ^ 르비프 2013.
  5. ^ Witte, Craeybeckx & Meynen 2009 페이지 209.
  6. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 17.
  7. ^ a b c d Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 18.
  8. ^ a b 마빌 2003, 페이지 37.
  9. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 18–9.
  10. ^ a b Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 19.
  11. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 19, 103.
  12. ^ Dumoulin, Van den Wijngaert & Dujardin 2001, 페이지 197.
  13. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 19-20.
  14. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 26.
  15. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 26-7.
  16. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 27.
  17. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 27–8.
  18. ^ a b Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 28.
  19. ^ a b 콘웨이 2012, 페이지 32.
  20. ^ a b c 마빌 2003 페이지 39.
  21. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 28–9.
  22. ^ a b Van den Wijngaert & Dujardin 2006 페이지 106.
  23. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 106-7.
  24. ^ a b c Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 109.
  25. ^ Witte, Craeybeckx & Meynen 2009, 페이지 266.
  26. ^ 콘웨이 2012, 페이지 141-3.
  27. ^ 인디펜던트 1996.
  28. ^ a b Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 111.
  29. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 112.
  30. ^ a b 콘웨이 2012, 페이지 12.
  31. ^ a b c Witte, Craeybeckx & Meynen 2009, 페이지 240.
  32. ^ 콘웨이 2012, 페이지 139.
  33. ^ a b c d Witte, Craeybeckx & Meynen 2009, 페이지 241.
  34. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 125.
  35. ^ 마빌 2003, 페이지 43.
  36. ^ 콘웨이 2012, 232-3페이지
  37. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 139.
  38. ^ a b Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 140.
  39. ^ a b Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 141.
  40. ^ a b c Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 142.
  41. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 142–3.
  42. ^ a b c d Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 143.
  43. ^ a b Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 144.
  44. ^ a b c d Witte, Craeybeckx & Meynen 2009, 페이지 242.
  45. ^ "Zaait nu zelfs de koning verdeeldheid tussen zijn onderdanen? Gesprekken van over de taalgrens". De Morgen. 30 October 1999. Retrieved 28 July 2019.
  46. ^ "Police kill 3, wound mayor in Liege riot". Bluefield Daily Telegraph. Associated Press. 31 July 1950. Retrieved 28 July 2019 – via Newspaperarchive.com.
  47. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 145.
  48. ^ Van den Wijngaert & Dujardin 2006, 페이지 145–6.
  49. ^ 마빌 2003, 페이지 41.
  50. ^ a b c 제라드-리보이스 & 르윈 1992 페이지 148.
  51. ^ 제라드-리보이스 & 르윈 1992 페이지 147.
  52. ^ 제라드-리보이스 & 르윈 1992, 페이지 173.
  53. ^ 마빌 2003, 페이지 44–5.
  54. ^ 1965년, 페이지 326.
  55. ^ 콘웨이 2012, 페이지 253.
  56. ^ a b 콘웨이 2012, 페이지 265.
  57. ^ 제라드-리보이스 & 르윈 1992페이지 147-8.
  58. ^ RTBF 2015.

참고 문헌 목록

추가 읽기

외부 링크