이상적 급진적

Radical of an ideal

수학의 한 인 링 이론에서, 이상적인 I }의 급진적인 것은 {\}의 어떤 이 I{\i}에 있는 경우에만 x 가 급진적인 것이라는 속성에 의해 정의되는 또 다른 이상이다급진화급진적 이상(또는 반감기 이상)은 그 급진적 이상과 동등한 이상이다.일차적 이상에 대한 급진적 관념은 주요한 이상이다.

이 개념은 세미프라임 링 기사에서 비확정 링으로 일반화된다.

정의

) 또는 {I)로 표시된정류 링 있는 이상적인 과 같이 정의된다

( Intuitively, is obtained by taking all roots of elements of within the ring . Equivalently, is the preimage of the ideal of nilpotent elements (the nilradical) of the quotient ring (자연도 : R→ R/ 후자는 이(가) 이상임을 증명한다.[Note 1]

나는 특히 .[1]{\displaystyle 1세}를Noetherian 반지의 J{J\displaystyle}의{\displaystyle 1세}나는{\displaystyle{\sqrt{1세}다면 나는 급진적인 유한하게 생성되{\displaystyle 1세}, 그 다음 약간의 힘}},, 다음에 저는 J{\displaystyle J.{\displaystyle 1세}에 함유되어 있는} 이( J {\ 일부 전력을 포함하고, }이(가) I{\I}의 일부 전력을 포함하는 경우에만 동일한 급진적 조건을 가진다

이상 이(가) 그 자체의 급진적 이상과 일치한다면, {\(를) 급진적 이상 또는 반시프라임 이상이라고 한다.

  • 정수를 고려하십시오.
    1. 의 정수 배수로 이상적인 Z 의 래디컬은 Z 이다
    2. 의 래디컬은 입니다
    3. 의 래디컬은 입니다
    4. 일반적으로 rodical은 r이며 서 r {\r {\displaystyle 의 모든 고유 주요 인자의 산물이며 m은 m}(정수의 R}이다.실제로 이것은 임의의 이상(속성 섹션 참조)으로 일반화된다.
  • }. 그것은 나는(y){\displaystyle{\sqrt{1세}원}=(y)}(의 아틀란 다 기본적인 속성을 사용하여){\displaystyle{\sqrt{I^{n}}}){\sqrt{나는}}})을 보여 주기 위해 사소한 하지만 우리는:경우 어떤 대체 방법 clarificatio을 준다면 나는(y 4)⊂ C[), y]{\displaystyle I=\left(y^{4}\right)\subset \mathbb{C}[x, y]정도 이상을 고려해 보세요.n필요한]The radical corresponds to the nilradical of the quotient ring , which is the intersection of all prime ideals of the quotient ring.이것은 모든 최대 이상들이 교차하는 제이콥슨 급진파에 포함되어 있는데, 이것은 동형동체알맹이되는 밭이다.Any ring homomorphism must have in the kernel in order to have a well-defined homomorphism (if we said, for example, that the kernel should be the composition of { y ,- 1) 이며, 1 = 을(으)로 강제하려고 시도하는 것과 동일하다.Since is algebraically closed, every homomorphism must factor through , so we only have the compute the intersection of 의 radious를 계산하는 데 사용. (0). 그러면=( y ) R. {\displaystyle {\ R을(를) 찾을 수 있다.

특성.

이 섹션에서는 가 정류 링 의 이상이라는 관례를 계속한다

  • = 즉 급진화는 공증력 작용이다.게다가 는 I 을(를) 포함하는 가장 작은 급진적 이상이다
  • 은(는) (를) 포함하는 의 모든 주요 이상과의 교차점이다.
    따라서 원시적 이상(primary idea)의 급진성은 그 자체와 동등하다.Proof: On one hand, every prime ideal is radical, and so this intersection contains . Suppose is an element of which is not in , and let be the set {\n=1,{\}의 정의에 따르면 {\ I과()가 분리되어야 하며 배가 되어야 한다. 따라서 Krull의 정리 변종에 의해 (를) 포함하고 여전히 과(와) 분리되어 있는 프라임 p {이(가) 존재한다(Prime idea 참조). 은(는) {\(를) 포함하지만r {\ r}은는) 포함되어 있지 않으므로r {\을(를 포함하는 주요 과의 교차점에 있지 않음을 알 수 있다 이것으로 증명할 수 있다.성명은 다소 강화될 수 있다: 의 급진성은 I을(를) 포함하는 것들 에서 최소인 R 의 모든 주요 이상들의 교차점이다
  • 마지막 점을 전문화하면, nilradical (모든 nilpotent 요소의 집합)은R {\ R의 모든 주요 이상과의 교차점과 같다.
    이 속성은 자연 지도 : / 을 통해 전자와 동등한 것으로 보이며, 이 속성은 다음과 같은 바이어스 을(를) 산출한다
    에 의해 정의됨: / I={ + r }. r
  • {\ 인 I{\}은(는) 지수 R R(가) 감소하는 경우에만 급진적이다.
  • 동질적 이상에 대한 급진적 관념은 동질적이다.
  • 이상과 교차하는 과격파의 과격은 과격파의 교차점과 같다. = J
  • 일차적 이상에 대한 급진적인 것은 프라임이다.이상 의 래디컬이 최대라면 I이(가) 기본이다.[3]
  • If is an ideal, . Since prime ideals are radical ideals, for any prime ideal .
  • I 이(가)링 R {\의 이상이 J {\{I},{\이(가) 동일하면 I,가 동일하다.[Note 4]
  • 을(를) R {\ 위에서 미세하게 생성된 모듈로 지정 그런 다음[4]
    여기서 는) (를) 지원하고M displaystyle 연결 이다.

적용들

급진주의자들을 연구하는데 있어서 주된 동기는 힐베르트의 역학대수학에서의 Nullstellensatz이다.이 유명한 정리의 한 버전은 다항식, 2, 있는 인 J J}에 대해 대수적으로 닫힌 k 대해 1개가 있다고 명시하고 있다

어디에

그리고

Geometrically, this says that if a variety is cut out by the polynomial equations , then the only other polynomials which vanish on are those in the radical of the ideal

다른 표현 방법: 구성 (-)= -는 링의 이상 집합에 대한 폐쇄 연산자.

참고 항목

메모들

  1. ^ I 이(가) 이상적이라는 직접적인 증거가 있다.Start with with some powers . To show that , we use the binomial theorem (which holds for any commutative ring):
    에 대해 i i n 또는 + - 1- m을(를) 가지고 있다Thus, in each term , one of the exponents will be large enough to make that factor lie in . Since any element of times an element of lies in (as is an ideal), this term lies in . Hence , and so . To finish checking that the radical is an ideal, take with , and any . Then , so . Thus the radical is an ideal.
  2. ^ 자세한 내용은 반지의 니라디칼의 특성을 참조하십시오.
  3. ^ 이 사실은 제4차 이형성 정리라고도 한다.
  4. ^ 증명: = + J= + R은 I+ = 을 의미한다

인용구

  1. ^ 아티야-맥도날드 1969, 발의안 7.14 없음:
  2. ^ Aluffi, Paolo (2009). Algebra: Chapter 0. AMS. p. 142. ISBN 978-0-8218-4781-7.
  3. ^ 아티야-맥도날드 1969, 발의안 4.2 대상
  4. ^ Lang 2002, Ch X, Proposition 2. harvnb 대상

참조