발굴 후 분석

Post-excavation analysis
발굴[1]분석의 주요 단계를 설명하는 다이어그램입니다.

발굴 후 분석은 발굴이 완료된 후 고고학적 자료를 연구하기 위한 과정이다.1960년대 "새로운 고고학"의 등장 이후, 고고학에서 과학적 기법의 사용이 [2]중요해졌다.이러한 경향은 과학적 방법의 [3]발굴 후 분석에 대한 응용이 증가하는 것에 직접적으로 반영된다.조사 후 분석의 첫 번째 단계는 무엇을 알아내려는 것인지, 어떤 기술을 사용하여 [4]답을 제공하는 것인지 결정하는 것입니다.선택한 기술은 궁극적으로 연구하고자 하는 아티팩트 유형에 따라 달라집니다.이 문서에서는 다양한 아티팩트 클래스를 분석하기 위한 프로세스와 각 아티팩트 클래스를 분석하는 데 사용되는 일반적인 기술에 대해 설명합니다.고고학자들은 관찰이 원래의 연구 [5]질문을 바꿀 수 있기 때문에 분석 과정에서 기술을 자주 변경하거나 추가한다는 것을 명심하세요.

대부분의 경우 분석에 중요한 기본 단계(예: 세척 및 라벨링 아티팩트)는 일반 실험실 환경에서 수행되며, 보다 정교한 기술은 자신의 연구실에서 [6]전문가가 수행합니다.이 문서의 섹션은 전문 기술에 대해 설명하고 섹션 설명은 아티팩트가 이미 청소 및 카탈로그화되었다고 가정합니다.

무기 유골

도예학

암석학에 사용되는 입사광 현미경.

도자기는 거의 모든 환경에서 잘 보존된다.그것은 데이트 증거를 제공하고 교환, 경제, 사회 역학에 대한 추론을 하는데도 사용된다.먼셀체계는 파편의 색상을 분류하는 데 사용되며, 입자의 크기 및 경도와 같은 다른 측면은 다른 차트를 사용하여 조사됩니다.제조 과정에 대한 정보도 도자기로 얻을 수 있다.암석학은 다양한 형태의 도자기에서 성질로 사용되는 암석의 특성을 연구한다.성질을 좀 더 자세히 연구함으로써, 도자기는 특정 제조사나 지리적 위치에 공급될 수 있다.암석학은 또한 제조 기술에 대한 연구를 알려줄 수 있다.암석학 기술은 도자기와 벽돌에 적용될 수 있다.그러나 출처가 불분명한 일부 유물에서는 '지문 채취'가 훨씬 더 어렵다.재연소 실험과 민족학은 또한 제조 기술에 대한 이해를 알려주는 직물 색상과 경도에 대한 단서를 제공할 수 있습니다.

특정 유적지에서 [7]도자기의 사용을 수량화할 때 조각의 개수나 무게가 더 유용한지에 대한 논란이 있다.몇몇 고고학자들은 동물 분석에서 널리 사용되는 계량 방법을 사용하는 것이 유용하다고 생각한다.도기 분석에서는 최소 개체 수 측정값 대신 최소 혈관 수를 사용하는 경우가 있습니다.이런 유형의 분석에서는 대표적인 부품의 수를 사용하여 어셈블리의 전체 개체 수를 추정합니다.이것은 때때로 문제가 될 수 있지만,[8] 주어진 사이트에서 아티팩트의 상대적 비율과 분포를 잘 측정할 수 있습니다.

석기 분석

석기는 종종 고고학적 분석의 대상이 되는데, 이는 석기가 예외적으로 보존되어 있고 종종 초기 선사시대 [9]유적지에서 가장 많은 유물이기 때문이다.몇몇 초기 유적지에서는 석기가 인간 활동의 [10]유일한 표시이다.석기의 범주에는 완제품뿐만 아니라, 코어(공구를 만들기 위해 조각이 깨지는 큰 바위 덩어리)와 플레이크(공구를 만들 때 낭비되는 재료)도 포함됩니다.석기를 분석할 때 사용하는 기술 중 하나가 분류법이다.범주화는 관측치를 "정의된 방식으로 비슷하다고 할 수 있는 제한된 그룹 집합"으로 구성합니다.[11] 분류는 다음 중 하나로 수행할 수 있습니다.

  1. 변수 집합을 사용하여 아티팩트를 클래스에 할당하거나
  2. 통계 및 아티팩트 데이터를 사용하여 [12]어셈블리에서 자연 그룹(또는 클러스터)을 찾습니다.

측정되는 요소에는 크기, 모양, 감소 수준, 색상, 원료 및 기술 또는 유형 [13][14]범주가 포함되지만 이에 국한되지 않습니다.고고학자들은 가능한 한 높은 수준의 객관성을 달성하기 위해 이러한 요소들을 어떻게 측정할지에 대한 결정을 내려야 한다.

석기의 표면이 종종 많은 관심의 대상이다.표면을 조사하면 공구가 어떻게 만들어졌는지 알 수 있다.전형적인 설계 기법에는 파쇄, 쪼임 또는 연마 기술이 포함됩니다.때때로 석기는 지속적으로 수정되어 제조 [15]공정의 각 단계를 인식하기 위해 표면에 대한 세심한 주의가 필요합니다.

전기 분해를 위해 설정된 실험실 스테이션의 예제입니다.

야금학적 분석

분석을 시작하기 전에 금속 아티팩트를 집중적으로 청소해야 합니다.이러한 세척 방법은 다른 아티팩트 유형의 세척에 사용되는 방법보다 더 전문적이며 분석을 위해 필요하므로 이 절에서 언급할 필요가 있습니다.

전기분해는 고고학자에 의해 분석되기 전에 열화를 방지하기 위해 금속을 처리하는 데 사용됩니다.예를 들어, 난파된 장소에서 나온 금속은 응고를 포함한 외피를 가질 수 있습니다.바다의 결합된 광물 부하는 부식된 금속과 주변의 퇴적물과 반응하여 금속 주위에 밀도 있는 층을 형성합니다.외피광물, 주변물, 보존기술은 사진과 [16]X선을 이용해 기록한다.

일단 금속이 세척되면, 금속학자들은 현미경을 사용하여 금속의 미세한 세부사항을 조사하여 구성 및 제조 기술에 대한 정보를 밝혀냅니다.예를 들어 유물의 형태, 균열, 금속 조각이 접합된 장소 등을 확인할 수 있다.또한 주조 오류, 금형 이음새 및 장식 작업에 대한 정보를 수집합니다.금속학에서는 가열, 가공 및 합금의 흔적을 찾기 위해 재료에 포함된 광물 입자의 크기와 모양을 검사합니다.스캔 전자 현미경은 보석 및 무기 제조에 사용되는 제조 기술을 탐구하는 데도 사용됩니다.금속을 겹겹이 접어서 검을 만들 때처럼 섬세한 디테일을 확인할 수 있기 때문입니다.또한 인공물을 만드는 데 사용된 도구의 표시를 식별하면 제조 기술에 대한 연구에 도움이 될 수 있습니다.또한 금속의 종류를 식별하기 위해 다른 기술이 사용됩니다.예를 들어, 원자 흡수 분광법은 금, 청동 및 구리의 합금을 식별하기 위해 사용된다.그러나 아티팩트에 여러 종류의 [17]금속이 포함되어 있는 경우에는 효과가 없습니다.

유기 유골

유골

에티오피아에서 발견된 유명한 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스 표본인 루시의 깨끗한 유골 주조물.

골격 유골은 성별, 사망시 나이, 신장에 대해 분석할 수 있다.그러나 성인 및 아성인을 다룰 때 이러한 요소들을 분석하기 위한 다른 과정이 있습니다.

성별 식별에 관해서는 치아 내 석회화 단계와 두개골 후 골격의 성숙을 비교하여 아성인의 성별을 측정할 수 있다.두개골 후 골격은 남자아이들이 여자아이들보다 더 느리게 성숙하는 반면, 치아의 석회화 속도는 남녀 모두 거의 같다.치아와 두개골의 발달이 비슷하다면 골격은 남성일 가능성이 높지만 그렇지 않다면 개인은 [18]여성일 가능성이 높다.성인의 경우 골반, 좌골절, 귀밑영역, 귀밑영역, 관골, 치골, 장골 및 두개 [19]검사 시 골격의 크기와 기능 관련 형상에 따라 성별이 결정된다.

성인의 사망시 나이를 추정하는 것은 골격 유골의 형태학적 특징을 관찰하고, 그 정보를 알려진 [20]연령의 최근 인구에 대해 기록된 변화와 비교한다.아성인의 경우, 치아 발달, 긴 뼈의 길이, 그리고 에피파스의 결합이 나이를 추정하는데 사용된다.성인의 경우, 나이는 거시적이고 현미경적인 방법으로 측정된다.거시적 방법은 시료의 파괴를 수반하지 않지만, 미시적 방법은 시간이 더 많이 걸리고 장비, 일부 파괴 및 전문 지식이 필요하다.몇 가지 단점에도 불구하고, 현미경 방법은 더 정확한 [21]결과를 제공합니다.

관련된 뼈의 길이를 측정하여 비골 기여 인자를 더해 과거 숫자와 비교함으로써 [22]골격의 키를 추정할 수 있다.

포널 분석

동물 유적은 물고기, 조류, 포유류 모두를 포함하는 것으로 여겨진다.이 잔해들은 과거의 환경을 재구성하고 동물들이 어떻게 인간 경제에 영향을 미쳤는지 확인하는 데 사용된다.고대 동물 유골에 대한 연구는 동물 고고학이라고 불린다.일단 뼈를 수집하고, 세척하고, 라벨을 붙이면, 전문가들은 뼈의 종류와 뼈가 어떤 종에서 왔는지 확인하기 시작한다.확인된 뼈의 수와 각 검체의 무게 및 최소 개체 수가 계산됩니다.동물의 나이와 성별은 사냥과 농업에 대한 정보를 결정하기 위해 사용될 수 있다.뼈의 성별은 사슴 뿔과 같은 해부학적 특징에서 확인할 수 있다.바이오스트라티그래피는 화석동물을 이용하여 층을, 나아가서는 부위의 연대를 정하는 원리이다.동물 유적은 또한 인간의 행동과 무역 또는 인간의 [23]이동에 대한 정보를 제공한다.

연체동물/반생동물 분석

무척추동물은 지역 환경과 인간 활동의 증거를 제공할 수 있다.딱정벌레는 대부분의 환경에서 발견될 수 있고 종종 서식지나 먹이 선호로 분류된다.딱정벌레를 사용함으로써 지표면 상태, 식생, 기후, 저장품, 식물 이용 등의 정보를 알 수 있다.육지 달팽이, 민물 달팽이, 바지락, 해양 연체동물은 또한 음식 소비, 건설, 석회 [24]및 염료 생산의 지표가 될 수 있다.

육지 달팽이 껍데기는 현미경에서 큰 것까지 다양하다.그들은 보통 세 가지 큰 [25]규모의 그룹으로 분류된다.현장에 육지 달팽이가 있는 것은 인간의 소비, 설치류 활동, 환경 조건 또는 그들의 특별한 [26]특징 때문에 인간의 채집을 나타낼 수 있다.

종류에 관계없이 모든 연체동물 껍질은 표준화된 층서 표본 추출 [27]전략을 사용하여 수집해야 합니다.이러한 유형의 전략을 활용하면 작은 셸의 수집을 무시하는 문제를 피할 수 있습니다.이는 수동 [28]선택으로 인해 발생할 수 있는 문제입니다.샘플을 수집한 후에는 반드시 실험실로 보내 공기 [29]건조해야 합니다.그런 다음 각 [30]샘플에 대한 표준 중량을 수집합니다.그런 다음 표준화된 각 샘플을 플라스틱 그릇(지층학 정보로 라벨링됨)에 넣고 뜨거운 [31]물로 덮습니다.조개껍질은 위로 떠오르고 한 쌍의 체로 벗겨지며,[32] 체는 크기별로 조개껍질을 구분합니다.흙에서 껍데기를 제거한 후 흙을 70%의 뜨거운 물과 30%의 [33]과산화수소로 이루어진 용액으로 덮어야 한다.혼합물이 거품이 일면, 그것은 한 세트의 [34]체를 통과한다.그리고 나서 흙과 껍데기를 모두 건조한 오븐에 [35]넣는다.냉각 후 쉘은 분석을 위해 완전히 준비되며 [36]체에서 추출할 수 있습니다.

연체동물 조개를 분석하면서 고고학자들은 분류법, 조개의 광물 성분, [37]조개껍데기에 남아있는 유기물 등 많은 요소에 초점을 맞춥니다.예를 들어 탄산염 광물의 존재는 현장의 침전물의 pH가 항상 [38]8 이상임을 시사한다. 그러면 pH 측정치를 사용하여 특정 현장의 점유 [39]전, 점유 중 및 사용 후 환경 조건을 해석할 수 있다.

식물학적 분석

육식동물 유골

식물 유적은 과거의 기후, 경제적 관행, 환경 내 변화에 대한 정보를 줄 수 있다.육안으로 볼 수 있고 다음과 같은 [40]조건을 통해 보존되는 표본(식물 미세 화석이라고도 함)은 육안으로 볼 수 있습니다.

  • 워터로깅
  • 탄산화
  • 광물화
  • 냉동
  • 흙벽돌이나 도자기의 인상

거시식물학적 조립체를 분석하기 위해 몇 가지 단계를 취할 수 있다.첫째, 검게 그을리고 물에 잠긴 육식동물 유적은 [41]부유라고 알려진 과정을 통해 토양으로부터 분리되어야 한다.광물화된 잔해와 극도로 건조한 상황에서 나온 잔해는 보통 조심스럽게 건조한 체질만으로 토양과 뿌리에서 분리될 수 있습니다.부선 시스템은 조립의 요구와 현장의 제약을 충족시키기 위해 크기, 설계 및 구성 요소의 수가 다르지만, 각 시스템은 동일한 기본 [42]작업을 수행합니다.토양 표본 위에 물을 흘려보내는 것은 잔해를 가벼운 부분과 무거운 부분으로 나눈다.무거운 부분은 물보다 무게가 더 나가 바닥으로 가라앉아 스크린에 모인다.식물이 남아 있는 가벼운 부분은 물 위에 떠서 다른 미세한 스크린으로 분류된다.잔류 오물과 물은 출력 [43]밸브를 통해 장치 밖으로 배출됩니다.그런 다음 가볍고 무거운 부분을 건조시켜 [44]분석을 준비한다.

분석은 소재에 대해 어떤 질문을 받느냐에 따라 분석이 달라집니다.일반적으로 가벼운 분율은 일련의 체를 통해 정렬됩니다.다음으로 각 체에 남아 있는 잔해를 현미경으로 분류한다.마지막으로 필요에 [45]따라 데이터 구성 및 다변수 분석이 완료됩니다.

피토리스

식물석은 분석할 수 있는 또 다른 식물 재료이다.식물에 의해 생성된 광물질, 식물석은 고고식물학적 기록에 대한 독특한 관점을 제공한다.피토리스, 특히 규소성 피토리스는 고고학 [46]유적지에서 가장 내구성이 높은 식물 재료입니다.높은 수준의 식물석 보존은 부분적으로 그들의 구조 때문이다.각 피톨리스는 거의 완전히 0.03% 미만의 유기물을 [47]가진 실리카로 구성되어 있습니다.피톨리스를 분석하는 프로세스에는 몇 가지 표준화된 [48]단계가 포함됩니다.

  1. 유기물은 반드시 제거해야 한다.이것은 일반적으로 과산화수소를 섭씨 70도로 가열함으로써 이루어집니다.과산화수소는 아래 피토리스를 손상시키지 않고 유기물을 효과적으로 제거하는 것으로 알려져 있다.
  2. 피톨리스는 밀도 원심분리를 사용하여 농축해야 합니다.폴리텅스산나트륨은 이 과정을 돕기 위해 사용되는 일반적인 물질이다.원심분리기가 멈춘 후 시험관 바닥에는 고밀도 입자가, 중간에는 폴리텅스산나트륨이, 액체 위에는 피톨리스가 액체 자체보다 가벼워진다.이 과정은 간단해 보이지만 각 샘플의 요구에 맞게 수정해야 합니다.
  3. 샘플의 세척과 건조는 "거의 순수한" 피토석을 수집합니다.이 샘플의 약 1밀리그램은 현미경 슬라이드에 올려진 알쿼트에 나누어집니다.시료는 항상 적절한 무게를 재고 즉시 검사해야 하며, 이는 피토석이 결정화되지 않도록 해야 하며, 이는 셀 수 있는 능력에 영향을 미칠 수 있다.
  4. 식물성 결석은 세어진다.슬라이드 전체를 셀 필요는 없습니다.슬라이드 전체의 피토리스 수를 보다 쉽게 판별할 수 있도록 슬라이드의 특정 부분을 세는 것이 바람직하다.고생물학자는 단세포와 다세포 식물군의 존재를 올바르게 설명하기 위해 숫자를 셀 때 신중해야 한다.분석의 목표는 주로 피톨리스를 계산하는 방법을 결정할 것이다.
  5. 피토리스 농도 오류 및 식별 오류가 설명된다.
전문가가 파로 팔을 사용하여 고고학적 목재 표본을 조사합니다.

나무

나무는 구조의 물리적 증거가 될 수 있다.목조 유물은 또한 과거에 목재가 사용되었던 다른 방식들을 나타낼 수 있다.1차 컨텍스트에서 목재를 추출한 후에는 해당 컨텍스트와 유사한 조건에서 목재를 저장하는 것이 중요합니다.보관 상태가 다를 경우 목재 변형이 발생하여 분석 결과가 달라질 수 있습니다.마른 나무는 [49]휘어질 수 있기 때문에 마른 나무보다 젖은 나무가 더 유용할 수 있습니다.

꽃가루

간단히 말해서, 화문학은 꽃가루에 대한 연구이다.꽃가루는 특정한 모양을 가지고 있기 때문에, 그 종은 쉽게 식별할 수 있고 환경 변화와 꽃가루 연대 측정 기록을 제공할 수 있다.규조류는 물속이나 근처에서 발견되는 미세한 단세포 식물이다.규조류를 연구함으로써 삼림 벌채와 오염과 같은 변화를 결정할 수 있다.식물석은 알칼리성 [50]토양에서 생존할 수 있는 식물의 세포에서 나온 실리카이다.

이전의 모든 종류의 식물 유적에 대한 분석은 일반적으로 고생태식물학을 연구하는 전문가들에 의해 완료된다.고생물학자들은 사람과 [51]식물 사이의 관계를 연구하기 위해 다양한 종류의 고고학적 증거를 조사한다.이 전문가들은 사람들이 식물을 어떻게, 왜 사용하는지 뿐만 아니라 시간과 [52]공간에 따라 사용하는 방법도 연구한다.

그리스 아테네 케라미코스 고고학 유적지 토양 프로필 사진.

퇴적물 분석

퇴적물은 유물과 비슷한 방식으로 과거의 자연과 문화적 과정을 재구성할 수 있는 단서를 제공할 수 있다.지질 고고학을 연구하는 전문가들은 토양의 변화와 지형학을 이용해 인간의 행동을 해석하도록 훈련받는다.퇴적물을 분석함으로써 고고학자들은 현장 연대와 관련된 정보를 수집하고 현장 기술을 보완하며 현장 형성과 기능과 관련된 가설을 테스트할 수 있다.퇴적물 연구소는 광물학, 미세형태학, 과립측정학, pH, 유기물, 탄산칼슘, 수준 연구에 집중하는 경향이 있다.모든 재료와 마찬가지로 사용되는 특정 방법은 재료에 대한 질문에 따라 달라집니다.예를 들어, 광물학을 조사하기 위해 석유그래피X선 회절을 모두 사용할 수 있지만,[53] 방법의 선택은 검출하고자 하는 특정 광물에 따라 달라진다.

기타 고려사항

민족사적 자료와 작은 유물

발굴이 완료된 후 고고학자들은 새로운 결론을 내리거나 가장 일반적인 유물 유형에서 파생된 발견을 보완하기 위해 추가 증거 출처를 사용할 필요가 있다.추가 출처는 작은 유물 및 역사적 문서입니다.점토 담뱃대와 같은 작은 유물을 사용하여 연대를 추정할 수 있습니다.담배 파이프의 경우 보어 직경을 측정하여 평균화하고 직경 표와 비교하여 가능한 현장 날짜를 나타낸다.이력 소스를 조사하여 현장 활동에 대한 더 많은 컨텍스트를 제공할 수 있습니다.유적지에 대한 해석은 역사적 근원에 근거하지 말고, 고고학적 자료만으로 조사되는 경향을 보완하거나 반박하기 위해 그것을 사용하는 것에 주의해야 한다.고고학적 분석 결과를 해석할 때 주의해야 하는 것처럼 유적지에 대한 결론을 내릴 때 역사적 문서의 비중을 결정할 때도 신중해야 한다.분석가는 다음과 같은 질문을 해야 합니다.이 서류는 누가 작성했습니까?그 혹은 그녀의 사회문화적 지위는 어땠나요?어떤 요인들이 그 또는 그녀의 [54]해석을 왜곡시킬 수 있는가?

메모들

  1. ^ 그랜트 등 2005, 페이지 61에서 도출된 정보
  2. ^ 쌀 1990, 1-2페이지
  3. ^ 쌀 1990, 1-2페이지
  4. ^ Balme and Paterson 2006, 176 페이지
  5. ^ Balme and Paterson 2006, 176 페이지
  6. ^ 노이만과 샌포드 2001, 186쪽
  7. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 67
  8. ^ Balme and Paterson 2006, 380페이지
  9. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 68
  10. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 68
  11. ^ Balme and Paterson 2006, 176 페이지
  12. ^ Balme and Paterson 2006, 179 페이지
  13. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 68
  14. ^ Balme and Paterson 2006:184
  15. ^ Balme and Paterson 2006, 184페이지
  16. ^ 해밀턴 2011, 페이지 1
  17. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 69
  18. ^ Ubelaker 2008, 페이지 52
  19. ^ Ubelaker 2008, 53페이지
  20. ^ Ubelaker 2008, 페이지 60
  21. ^ Ubelaker 2008, 페이지 63
  22. ^ Ubelaker 2008, 페이지 60
  23. ^ 조성금 등, 2005, 페이지 80
  24. ^ 와이너 2010, 페이지 157
  25. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 88
  26. ^ 와이너 2010, 페이지 158
  27. ^ 데이비스 2008, 페이지 1
  28. ^ 데이비스 2008, 페이지 1
  29. ^ 데이비스 2008, 페이지 5
  30. ^ 데이비스 2008, 페이지 5
  31. ^ 데이비스 2008, 페이지 5
  32. ^ 데이비스 2008, 페이지 5
  33. ^ 데이비스 2008, 페이지 5
  34. ^ 데이비스 2008, 페이지 5
  35. ^ 데이비스 2008, 페이지 5
  36. ^ 데이비스 2008, 페이지 5
  37. ^ 와이너 2010, 페이지 159-162
  38. ^ 와이너 2010, 페이지 160
  39. ^ 와이너 2010, 페이지 160
  40. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 82
  41. ^ 프리츠 2005, 779페이지
  42. ^ 프리츠 2005, 781페이지
  43. ^ 프리츠 2005, 782-785페이지
  44. ^ 프리츠 2005, 784페이지
  45. ^ 프리츠 2005, 788-800페이지
  46. ^ 와이너 2010, 페이지 135
  47. ^ 와이너 2010, 페이지 136
  48. ^ 와이너 2010, 페이지 142-143
  49. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 82
  50. ^ 그랜트 외 2005, 페이지 82
  51. ^ 프리츠 2005, 773페이지
  52. ^ 프리츠 2005, 773페이지
  53. ^ Balme and Paterson 2006, 338-339페이지
  54. ^ Balme and Paterson 2006, 381, 389-393 페이지

레퍼런스

  • Balme, Jane, Alistair Paterson, ed. 2006 Archiology in Practice: 고고학 분석 학생 가이드.Malden, MA: Blackwell Pub.
  • 데이비스, Paul 2008 달팽이: 고고학과 지형 변화. 옥스보우 북스
  • Fritz, Gayle 2005 "Paloethonobotical Methods and Applications."고고학적 방법 해설서 제1권Herbert D. G. Maschner, Christopher Maschner, Christopher Chippindale, eds.Rowman Altamira.
  • 그랜트, 짐, 샘 고린, 닐 플레밍 2002 고고학 코스북: 학습 스킬, 토픽 및 방법 소개심리학 출판사
  • Hamilton, Donny L. 2011 전기분해 Texas A&M University의 고고학적 금속 아티팩트 감소/청소.http://electrochem.cwru.edu/encycl/art-a04-archaeology.htm,는 2012년 12월 3일에 접속했습니다.
  • Neumann, Thomas W. 및 Robert M. Sanford 2001 문화 자원 고고학: 개요Rowman Altamira.
  • Rice, Patricia C. 1990 "고고고학 입문:저렴한 연구실"인류학 및 교육 계간 21(2): 167~172.
  • Ubelaker, Douglas H. 2008 인간 골격 유골: 발굴, 분석, 해석.거래 펍.
  • Weiner, Stephen 2010 Microarchaeology: 가시적인 고고학적 기록을 넘어서.케임브리지 대학 출판부

추가 정보

  • Albarella, Umberto 및 Angela Trentacoste 2011 Ethnozooarchology: 인간과 동물 관계의 현재와 과거.옥스보우 북스
  • Banning, E. B. 2000 고고학자 실험실: 고고학적 자료의 분석.스프링거.
  • Holiday, Vance T. 2004 고고학 연구의 토양.옥스퍼드 대학 출판부
  • Muckle, Bob, ed. 2007 고고학 읽기: 개요초판토론토 대학 출판부 고등교육과
  • Renfrew, Colin 및 Paul Bahn 2007 고고학 Essentials: 이론, 방법 및 실천.테임즈 & 허드슨.
  • 2011년 고고학 도자기 회의: 현재 연구의 리뷰데이비드 브라운 출판사입니다.
  • Stone, Pamela K., ed. (2018). Bioarchaeological Analyses and Bodies: New Ways of Knowing Anatomical and Archaeological Skeletal Collections. Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-71114-0. ISBN 978-3-319-71114-0.
  • 서튼, 마크 큐, 브룩 S.Arkush 2001 고고학 실험실 방법: 개요켄달 헌트.