발주처

Point of order

국회 절차에서 질서 포인트심의회에서 누군가 규칙 위반에 주의를 기울일 때 발생한다.

설명과 용도

주문시점(RONR)
학급5
다른 사람이 바닥을 가지고 있을 때 순서대로?네.
번째가 필요합니까?아니요.
논쟁의 여지가 있다?표결을 위해 의회에 제출되지 않는 한, 아니요(그러나 의장은 설명을 허용할 수 있습니다).
다시 생각해도 될까요?아니요, 투표를 위해 의회에 제출되지 않는 한
수정 가능?아니요.
투표 필요의장에 의해 결정되지만, 표결을 위해 의회에 제출되지 않는 한(다수결 필요)

Robert의 RONR(Rules of Order New Revisioned)에서는 규칙을 어긴 것으로 보이면 주문서가 제기될 수 있습니다.이것은 토론 중 또는 규칙 위반이 [1]정당화될 경우 연설자를 방해할 수 있습니다.이 점은 업무를 계속하기 전에 해결됩니다.

명령의 요점은 의장에게 판결을 내릴 것을 요구한다.의장은 명령사항에 대하여 결정하거나 총회의 판단에 제출할 수 있다.의장이 명령의 요점을 받아들이면 "잘 받아 들인다"는 판결이 내려진다고 한다.그렇지 않으면 "잘 찍히지 않는다"[2]는 판결이 내려진다고 한다.

일반적으로 규칙을 어길 때 주문 포인트를 제기해야 합니다.그렇지 않으면 너무 [3]늦습니다.예를 들어, 동의가 이루어지고 이에 대한 논의가 시작되면, 동의가 재의결되지 않은 문제를 제기하기에는 너무 늦습니다.만약 그러한 동의가 초 없이 채택되었다면, 그것은 유효하고 초가 없는 [4]것은 무의미해진다.

위반 시 명령 포인트를 제기해야 한다는 규칙의 예외에는 규칙 또는 적용법을 위반하여 동의안이 채택된 경우, 이전에 채택된 동의안과 모순되는 경우 또는 의회의 기본 원칙을 위반하여 언제든지 명령 포인트를 제기할 수 있는 경우가 포함된다.종용법[5]

대부분의 경우 의장의 판결은 의회에 상고할 수 있다.의장의 결정을 [6]뒤집으려면 과반수 찬성이 필요하다.

정보 요청이나 의회 질의에 오용되는 경우가 있습니다.위원이 그러한 질문을 할 경우 의장은 적절한 요청으로 처리하여야 한다.

법률상의 용도

호주.

영국의 관행에서 유래한 것으로, 호주 하원은 하원이 머리 [7]위로 종이를 한 장씩 쥐는 동안, 순서론을 제기하는 것을 계속 관례로 하고 있습니다.

인도

인도 의회, 로크 사바와 라지야 사바 모두 의회 의원 누구라도 하원 업무와 관련해 문제를 제기할 수 있다.의장은 결정을 내리기 전에 [8]위원들의 의견을 들을 수 있지만, 의장의 결정은 최종적이며, 순서상 논의는 허용되지 않는다.

아일랜드

아일랜드 의회(Oireachtas)에서는 의회 내의 질서와 관련하여 질서 포인트를 사용할 수 있습니다.그러나 이번 의회의 의장 결정은 항소할 [9]수 없다.

영국

1998년까지만 해도 영국 하원은 하원이 표결하는 동안 질서 문제를 제기하는 의원이 눈에 잘 띄도록 모자를 써야 했다. 목적을 [10]위해 두 개의 오페라 모자가 의회에서 유지되었다. 관행은 [11]하원 현대화 특별위원회의 결과에 따라 폐지되었다.

미국

미국 상원에서, 질서 문제에 대한 의장의 판결은 [12]상원의원이면 누구나 항소할 수 있다.예산법 또는 연차 예산 결의에 관한 주문 포인트는 다음 각 호에서 면제할 수 있다.상원 전체 의원의 [13]3분의 5를 차지합니다.세출입법에 있어서 정상적인 입법을 금지하는 규칙 16은 상원 [13][14]2/3의해 폐지될 수 있다.

미국 하원은 또한 2016년 열린 규칙이 폐지된 이후 매우 드물지만, 미국 하원 [15]규칙 위원회가 관례적으로 이를 포기하기 때문에 명령과 항소를 허용하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  2. ^ Robert 2011, 페이지 253
  3. ^ Robert 2011, 250페이지
  4. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  5. ^ Robert 2011, 페이지 251
  6. ^ Robert 2011, 페이지 258
  7. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  8. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  9. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  10. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  11. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  12. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  13. ^ a b 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  14. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
  15. ^ 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).