4 기갑군
4th Panzer Army4 기갑군 | |
---|---|
4. 판차르미 | |
활동적인 | 1941년 2월 15일 ~ 1945년 5월 8일 |
나라 | ![]() |
나뭇가지 | 아미 (Wehrmacht) |
유형 | 기갑 |
역할 | 기갑전 |
크기 | 군대 |
계약 | |
지휘관 | |
주목할 만한 지휘관들 | 지휘관 참조 |
제4기갑군(독일어: 4. Panzergrupe) (1941년 2월 15일 결성부터 1942년 1월 1일 완전군으로 재설계된 기갑군(독일어: 4. Panzergrupe))은 제2차 세계대전 당시 독일의 기갑군이었다.군은 베흐마흐트의 핵심 기갑부대로 바르바로사 작전, 모스크바 전투, 스탈린그라드 전투, 쿠르스크 전투, 1943년 키예프 전투 등 1941-45년 독일-소련 전쟁의 결정적인 전투에 참가했다.
바르바로사 작전의 형성과 준비
독일 고등 사령부의 바르바로사 작전 준비의 일환으로 1941년 2월 제4 기갑부대를 지휘하는 에리히 홉너 장군이 임명되었다.빌헬름 폰 렙 휘하의 북군 그룹의 일원으로 레닌그라드 쪽으로 차를 몰기 위해서였다.[1]1941년 3월 30일, 히틀러는 약 200명의 고위 장교들에게 연설을 하여 소련을 상대로 한 이념적 전멸 전쟁(베르니흐퉁스크리그)[2] 계획을 밝혔다.그는 임박한 소련과의 전쟁이 군사원칙에 따른 것이 아니라 군이든 민간인이든 이념적 적에 대한 몰살 전쟁으로 치달기를 원한다고 밝혔다.회프너를 포함한 많은 베흐마흐트 지도자들은 그 감정에 동조했다.[3]제4 기갑 그룹의 지휘관으로서, 그는 자신의 부대에 다음과 같은 지시를 내렸다.[4]
러시아와의 전쟁은 독일 국가의 존립 투쟁에서 중요한 한 장이다.슬라브 민족을 상대로 한 게르만족의 옛 전투, 무스코바이트-아시아의 범람에 대항한 유럽 문화의 방어, 유대-볼셰비즘의 억압이다.이 전투의 목적은 오늘날의 러시아를 파괴하는 것이어야 하며 따라서 그것은 전례 없이 엄중한 방식으로 수행되어야 한다.모든 군사행동은 무자비하고 완전하게 적을 몰살하려는 철칙의 의지에 의해 계획과 집행을 지도해야 한다.특히 현재의 러시아-볼셰비키 체제 추종자들은 면할 수 없다.
— 2 May 1941[4]
이 명령은 1941년 5월 13일 바르바로사령 등 말살 전쟁의 토대를 마련한 공식 OKW(Wehrmacht High Command) 지령을 앞두고 회프너의 주도로 부대에 전달되었다.호프너의 지시는 통신명령의 첫 번째 OKH(육군고위사령부) 초안을 앞섰다.[5]역사학자 위르겐 퓌스터는 호프너의 지시는 "히틀러의 이념적 의도를 명령으로 독립적으로 변형시키는 것"[5]을 나타낸다고 썼다.
1941: 소비에트 연방의 침략
레닌그라드 진격
제4 기갑 그룹은 LVI 기갑 군단(에리히 폰 만슈타인)과 XLI 기갑 군단(조르그-한스 라인하르트)으로 구성되었다.[6]그들의 작문은 다음과 같았다.
- XLI 육군: 1 기갑 사단, 6 기갑 사단, 36 보병 사단, 269 보병 사단
- LVI 육군: 8 기갑 사단, 3 자동차화 보병 사단, [7]290 보병 사단
- SS 사단 다스 라이히(태풍 작전 중)
육군 그룹은 발트 주를 거쳐 레닌그라드로 진격할 예정이었다.바르바로사는 1941년 6월 22일 전선을 따라 대규모 독일군의 공격으로 시작되었다.제4 기갑군은 다우가프필스 마을 근처의 다리를 확보하기 위해 드비나 강으로 향했다.[8]적군은 XLI 기갑군단에 여러 차례 반격을 가하여 라세니아이 전투로 이어졌다.[9]
라인하르트의 군단이 폐쇄된 후, 두 군단은 루가를 중심으로 소련군 포대를 포위하라는 명령을 받았다.다시 무방비 상태로 소련 전선 깊숙이 침투한 만슈타인의 군단은 7월 15일부터 소련 11군단의 솔츠이에서 벌어진 소련의 반격의 표적이 되었다.만슈타인의 군대는 심하게 진압되었고 붉은 군대는 루가에서 독일군의 진격을 중단시켰다.[10]궁극적으로, 이 군단은 방어적인 소련 노스웨스턴 전선을 격파하여 9만 명 이상의 사상자를 내고 1,000대 이상의 탱크와 1,000대 이상의 항공기를 파괴한 후 스탈린 계열의 북동쪽으로 진격했다.[11]
1941년 7월 6일, 회프너는 자신의 부대에 "로열한 인구"를 공정하게 다루도록 지시하는 명령을 내렸고, "개인적인 파괴 행위는 공산주의자와 유대인에게만 부과되어야 한다"고 덧붙였다.[12]동부전선의 모든 독일군과 마찬가지로, 회프너의 기갑집단도 베흐마흐트 부대를 사로잡는 즉시 적군정치관들을 살해하도록 지시하는 통신명령을 실시하여, 받아들여진 전쟁법칙을 위반하였다.[13]7월 2일부터 7월 8일 사이에, 4 기갑 그룹은 101대의 적군 정치 위원회를 쏘았고, 대부분의 사형 집행이 XLI 기갑 군단에서 이루어졌다.[12]7월 19일까지, 172명의 통신사 사형이 보고되었다.[14]
7월 중순까지 제4기갑그룹은 루가 교두보를 점령하고 레닌그라드에 진격할 계획을 가지고 있었다.웨흐마흐트에 이어 점령한 소련으로 진입한 기동 살상대 중 하나인 아인사츠그루페 A의 참모진과 분리대 2, 3대는 군대의 도움을 받아 루가 지구로 올라왔다.프란츠 발터 스탈레커 아인사츠그루페 A 사령관은 "레닌그라드에서 군대가 사용하고자 했던 아인사츠그루페 A의 움직임은 기갑 4그룹과 그들의 명시적인 희망에 따라 이뤄졌다"고 지적했다.[15]스탈레커는 군의 협력을 "일반적으로 매우 훌륭하다"면서 "예를 들어, 예를 들어 홉너 장군의 지휘를 받는 기갑군 그룹 4와 같이 극히 가까운 곳에서, 심지어 따뜻하다고 말할 수도 있다"고 설명했다.[16]
7월말까지, 육군 그룹 노스(North)는 제4 기갑 그룹의 부대를 에스토니아 나르바(Narva) 남부와 동쪽에 배치하여, 기갑 전쟁에 비교적 적합한 지형 조건에서 레닌그라드에 진격을 시작할 수 있었다.그러나 그때쯤에는 군단이 레닌그라드를 취할 힘이 부족하여 독일군 고위 지휘부의 높은 우선순위가 계속 되었다.보병대는 일멘호 양쪽에서 북쪽으로 공격하고 기갑군은 현재의 위치에서 진격하는 반면 타협적인 해결책이 마련되었다.회프너의 부대는 8월 8일부터 진격을 시작했지만, 그 공격은 소련군의 단호한 방어에 부딪쳤다.다른 곳에서는 소련의 반격이 렙의 남쪽 측면을 위협했다.8월 중후반 무렵 독일군은 8월 17일 제4기갑그룹이 나르바를 점령하는 등 다시 이득을 보고 있었다.[17]
8월 29일 렙은 이 도시가 곧 소련에 의해 버려질 것을 예상하고 레닌그라드 봉쇄 명령을 내렸다.9월 5일, 히틀러는 독일군의 모스크바 공격인 태풍 작전에 대비하여 9월 15일부터 회프너의 제4 기갑그룹과 공군 1개 부대를 육군집단센터로 이양할 것을 명령했다.렙은 반대했고 레닌그라드를 향해 마지막으로 한 번 더 밀고 나갈 생각에서 기동부대의 이양에 대한 거부권을 받았다.제4 기갑군은 소련의 강력한 반격에 직면해 있는 네바 강 남쪽에 도달한 주 공격군이 될 예정이었다.9월 24일까지, 육군 그룹 노스(North)는 진격을 중단하고 제4 기갑 그룹을 육군 그룹 센터(American Group Centre)로 이전했다.[18]
모스크바 전투
태풍 작전의 일환으로 4 기갑 그룹은 귄터 폰 클루게의 지휘 아래 4군에 종속되었다.10월 초, 4 기갑 그룹은 바즈마에서 포위작전을 완료했다.클루게는 회프너에게 자신의 부대가 소련군의 이탈을 막기 위해 필요했기 때문에 후자의 불쾌감이 상당할 정도로 진격을 중지하라고 지시했다.호프너는 10월 6일 귀국 편지에서 썼듯이 주머니 정리 및 모스크바 진출이 동시에 이뤄질 수 있다고 자신하고, 클루게의 행동을 간섭으로 간주하여 상사와의 마찰과 '충돌'을 초래했다.[19]Hoepner는 그의 부대가 연료가 매우 부족한 것을 감사하지 않는 것 같았다; 11 기갑사단은 연료가 전혀 없다고 보고했다.도로 사정이 악화되는 가운데 20 기갑사단만이 모스크바를 향해 진격하고 있었다.[20]
바즈마 주머니가 없어지자 10월 14일 다른 유닛들도 진격할 수 있었다.폭우와 라스푸티차(무궤도)의 발발로 인해 추적된 차량들이 자주 파손되고 자동차 운송이 더욱 진보를 방해했다.[21]11월 초까지 제4기갑그룹은 앞선 전투와 날씨로 고갈되었으나 회프너 사령관은 다른 기갑군 지휘관들과 함께, 페도르 폰 보크 육군집단센터 사령관은 공세를 재개하기 위해 안간힘을 썼다.[22]
11월 17일, 육군집단센터에 의한 태풍 작전의 일환으로, 4군단의 V군단과 함께 다시 모스크바를 향해 공격했다.기갑그룹과 군단은 지속적인 공격에 가장 준비가 되어 있는 클루게의 최정예 부대를 대표했다.2주간의 전투로 호프너의 부대는 60km(37mi) (하루 4km(2.5mi)) 전진했다.[23]포위전을 펼치기 위한 힘과 기동성이 부족했던 그 그룹은 점점 더 비용이 많이 드는 정면 공격을 감행했다.[24]탱크의 부족, 불충분한 모터 운송, 불안정한 공급 상황, 그리고 끈질긴 적군의 저항과 소련 전투기들이 달성한 공군의 우월성이 공격을 방해했다.[25]
북쪽으로 더 멀리 떨어진 제3 기갑부대는 하루 평균 6km(3.7mi)의 진보를 보이며 다소 나아졌다.모스크바에서 남쪽으로 125km(78mi) 떨어진 툴라와 카시라에 대한 제2기갑군의 공격은 순간적이고 위태로운 성공만을 이룬 반면 구데리안은 전선의 상황에 따라 절망과 낙관 사이에서 허우적거렸다.[26]독일 고등 사령부의 압력에 직면한 클루게는 마침내 12월 1일 공격에 자신의 약한 남쪽 측면을 맡겼다.슈델에 따르면 이 전투의 여파로 호이프너와 구데리안은 독일군이 모스크바에 도착하지 못한 것에 대해 4군단의 남쪽 측면의 느린 헌신을 공격 탓으로 돌리며 클루게의 남은 병력의 능력을 심각하게 과대평가했다고 한다.[27]또 다시 슈타헬에 따르면 모스크바는 베흐마흐트가 포위하거나 정면 공격에 나설 힘이 부족한 요새화된 위치라는 현실을 인정하지 못했다.[28]이와는 대조적으로 포크지크는 모스크바 작전에 대한 Kluge의 솔직하지 못한 약속의 부족에 부분적으로 책임이 있다.
12월 2일 늦게, 회프너는 "목표[모스크바의 포위]는 여전히 달성될 수 있다"고 말하면서 그의 군대를 앞으로 나아가라고 촉구했다.다음 날, 그는 클루게에게 공격을 중단하지 않으면 자신의 포메이션을 "백색"하게 되고, 그들을 방어할 수 없게 만들 것이라고 경고했다.클루지는 이미 4군단의 남쪽 측면은 적군의 압력에 밀려 후퇴해야 했고 수세에 몰렸기 때문에 동정적이었다.[30]회프너는 12월 6일 공격을 재개할 것을 목표로 공격을 중지하라는 명령을 받았다.[31]1941년 12월 5일, 다음날 공격하라는 명령과 함께 회프너는 그의 군단 참모총장 회의를 소집했다.그 보도는 암울했다. 오직 4개 사단만이 공격이 가능한 것으로 간주되었고, 이들 중 3개 사단은 제한된 목표를 가지고 있었다.그 공격은 취소되었다; 붉은 군대는 같은 날 겨울 반격에 나섰다.[32]
1942: 스탈린그라드 전투
1942년 1월 1일, 4 기갑 그룹은 4 기갑 군대로 재설계되었다.제4기갑군은 1942년 봄 방어 태세를 유지한 뒤 강화, 재장착, 남러시아에서의 공격인 케이스 블루를 위해 육군그룹 남부로 이양되었다.사령부는 6월에 헤르만 호트 장군에 인계되었다.작전이 진행됨에 따라 히틀러는 육군그룹 남부를 두 개의 군단으로 나누었다.독일 17군과 1기갑군과 6군과 4기갑군으로 구성된 육군 A조 및 육군 B조로 구성되었다.[citation needed]4 기갑군은 1942년 8월 1일에 다음과 같이 구성되었다.[33]
- XXXXVIII 기갑군단(기갑군 루돌프 베이엘 장군): 14 기갑사단, 29기갑사단, (8월 14일 6군단 24기갑사단)
- IV군단(Victor von Schedler 보병사단장): 94보병사단, 371보병사단, (8월 14일 6군단 297보병사단장)
- 루마니아 6군단(Liutenant General Corneliu Dragalina):루마니아 1사단, 2사단, 4사단, 20사단
육군 B조의 목표는 A군이 코카서스의 유전으로 차를 몰고 들어가는 동안 볼가에 정박하는 것이었다.제4기갑군은 남쪽에서 스탈린그라드 쪽으로 접근했고, 제6기갑군은 서쪽에서 접근했다.그들의 목표는 스탈린그라드에서 만나 도시 외곽의 소련 62군과 64군을 포위하는 것이었다.6군단은 소련군의 강력한 반격에 직면해 결정적인 3일간 4기갑군과 만나지 못해 소련군 2명이 스탈린그라드로 철수할 수 있었다.
4 기갑군은 6군이 도시를 점령하기 위한 전투를 벌이는 동안 스탈린그라드의 외곽을 지켰다.6군단은 두 달이 넘도록 도시에서 악랄한 싸움에 휘말렸으며, 도시의 90% 이상을 점령할 수 있었지만 저항의 마지막 주머니를 파괴할 수는 없었다.1942년 11월 19일, 적군은 6군 전체와 4 기갑군 24 기갑사단을 포위한 반격인 천왕성 작전을 개시했다.제4 기갑군은 윈터 스톰 작전에서 스탈린그라드의 포위망을 뚫으려다 실패했다.
1943: 쿠르스크와 키예프의 전투
그 후, 그 군대는 160대의 신형 탱크를 포함한 증원군을 받았다.그 후 남러시아에서 소련군의 겨울 공세를 중지시킬 수 있었고, 그 후 제3차 하르코프 전투에서 반격을 가해 1943년 3월 도시를 탈환했다.다가오는 쿠르스크 전투를 위해 양쪽이 힘을 다했기 때문에, 군대는 향후 3개월 동안 거의 또는 전혀 조치를 취하지 않았다.
1943년 봄의 군대는 현저하게 강화되었고 1943년 7월까지 1,100대의 탱크와 25만명의 병력으로 성장했다.쿠르스크 전투에서 남쪽 선봉을 형성하기 위해서였다.군대는 쿠르스크 주변의 소련 방어망을 뚫으려 했으나 실패했다.그 후 1943년 남은 기간 내내 일련의 방어전을 벌여 적군의 하부 디네퍼 전략공세작전을 저지했다.1943년 11월까지 소련은 키예프에 도달했고 4 기갑군은 도시를 방어하는 임무를 맡았다.소련의 목표는 도시를 장악하여 육군 그룹 센터와의 철도 연결을 끊거나 육군 그룹 남부를 포위하는 것이었다.그러나 소련이 키예프를 해방시키고, 드네퍼 선을 무너뜨리고, 막대한 사상자를 냈음에도 불구하고, 제4 기갑군은 버텨냈고, 소련군은 철도 고리를 끊지 못했다.
1944–45:퇴각
1944년 초까지 제4기갑군은 1939년 전 폴란드 국경으로 밀려났다.군대는 1944년 6월 말까지 키예프 서쪽 우크라이나의 진지를 방어하면서 핀스크 마쉬의 남부 지역과 서부 갈리시아의 루츠크, 셰페토프카, 타르노폴, 코벨 주변에서 전투를 벌였다.그러나, 육군 그룹 센터가 바그라티레이션 작전에서 붕괴한 여파로 기갑 사단 몇 개가 북쪽으로 이양된 데 이어, 제4군은 르보프-산도미에르즈 공세 때 제1 우크라이나 전선에 의해 점차적으로 전투 철수에 처하게 되었다.1944년 7월 말 브로디에서는 13군단 등 4군단의 오른쪽 옆구리가 포위되어 파괴되었다.
1944년 8월까지 소련의 공격은 4 기갑군의 전면 후퇴를 켐과 루블린 일대를 거쳐 비슬라 강 서쪽 둑으로 끝나게 하고, 처음에는 바라노우에서 소련의 교두보를 봉쇄하려는 성공적인 시도를 했다.[34] 1944년 11월, 군대는 다음과 같이 구성되었다.
- LVI 기갑부대(요하네스 블록 장군)
- XLVII 기갑군단(Maximilian von Edelsheim 장군)
- 8군단(헤르만 레크나겔 장군)
4차 PzA의 한 군단은 1945년 4월 말 할베 포켓에 포위되었다.
비슬라를 따라 진행된 방어는 1944년 8월부터 1945년 1월 소련의 새로운 공격까지 이뤄졌다.1945년 1월까지 제4기갑군은 히틀러의 직접 명령으로 정적 방어 태세를 유지하고 있었고 전투가 소강상태에 있는 동안 폴란드 남부에 방어 구역을 만들었다.
베흐마흐트에게는 알려지지 않은 소련군 사령부는 방어지역 전체를 포격으로 포화시킬 계획이었다.홍군은 1월 17일 비슬라-오더 공세를 개시하여 LVI 기갑부대를 신속하게 포위하고 제4 기갑부대에 집중된 모든 기갑부대의 절반을 파괴하였다.요하네스 블록 장군은 지난 1월 26일 전사했다.군대의 잔해들은 1945년 2월 오데르 강 서쪽 둑에 다시 집결하기 전에 전선을 따라 퇴각했다.
홍군은 1945년 2월에 공세를 중단했다.3 기갑군은 북쪽의 소련군을 저지하는 임무를 맡았고, 9군은 중앙의 소련군을 경계하고 있었다.1945년 2월, 제4 기갑군은 오데르 강을 따라 방어했으며, 오데르 강에 있는 슈타이나우에서 소련의 교두보를 포함하고 있었다.1945년 3월과 4월 상반기에 군대는 괴를리츠와 구벤 사이의 루사티아누 네이스 강을 따라 방어에 주력하였다.[34]
1945년 4월 16일 적군은 오더 강을 건너며 다시 공세를 펼쳤다.9군단이 셀로 하이츠 전투에서 소련군을 억류하고 있는 동안, 4 기갑군은 뒤로 밀리고 있었다.퇴각하는 4 기갑군의 V 군단은 독일 9군단의 작전 지역으로 밀려들어 8만여 명의 병력의 주머니를 구성했다.그리고 나서 붉은 군대는 셀로우 하이츠 남쪽과 프랑크푸르트 서쪽의 무질서한 숲에 있는 주머니에 이 군대를 둘러쌌다.[35]할베 포켓에 갇힌 제4기갑군 병력 중 일부가 서쪽으로 이탈해 엘베 강 서쪽 둑에 있는 미군에 항복했다.4 기갑군의 대부분은 드레스덴 남쪽에서 오레산맥으로 밀려났고, 1945년 5월 초 프라하 공세의 여파로 적군에 항복했다.
여파
종전에 이어 제4기갑군 전 사령관 중 한 명인 헤르만 호트가 후속 뉘른베르크 재판의 하나인 고등사령부 재판에서 재판을 받았다.그는 유대인을 비롯한 민간인에 대한 가혹한 조치를 설명하면서 "특히 사보타주, 간첩 등에 매우 큰 폭으로 참여한 것은 러시아에서 상식적인 문제"[36]라고 주장했다.Hoth는 전쟁 범죄와 반인륜적 범죄로 유죄판결을 받았다.1948년 10월 27일, 그는 15년의 징역형을 선고받았다.1951년 1월, 형량은 아무런 변화도 없이 검토되었다.Hoth는 1954년에 가석방되었다. 그의 형량은 1957년에 복역된 것으로 감형되었다.[37]
지휘관
No. | 초상화 | 사령관 | 취임했다 | 레프트 오피스 | 재직시간 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 에리히 회프너 (1886–1944) | 제너럴로버스트1941년 2월 15일 | 1942년 1월 7일 | 326일 | |
2 | 리처드 루프 (1883–1967) | 제너럴로버스트1942년 1월 8일 | 1942년 5월 31일 | 143일 | |
3 | 헤르만 호트 (1885–1971) | 제너럴로버스트1942년 5월 31일 | 1943년 11월 10일 | 1년, 163일 | |
4 | 에르하르트 라우스 (1889–1956) [38] | 제너럴로버스트1943년 11월 10일 | 1944년 4월 21일 | 163일 | |
5 | 요제프 하페 (1887–1968) | 제너럴로버스트1944년 5월 18일 | 1944년 6월 28일 | 41일 | |
6 | 발터 네링 (1892–1983) | 판저트루페 장군1944년 6월 28일 | 1944년 8월 5일 | 38일 | |
7 | 헤르만 발크 (1893–1982) | 판저트루페 장군1944년 8월 5일 | 1944년 9월 21일 | 47일 | |
8 | 프리츠후버트 그레서 (1888–1960) | 판저트루페 장군1944년 9월 21일 | 1945년 5월 8일 | 229일 |
참고 항목
참조
인용구
- ^ 자베키 2014, 615페이지.
- ^ Förster 1998 페이지 496–497.
- ^ 크로우 2013 페이지 90.
- ^ a b 벌리 1997, 페이지 76.
- ^ a b Förster 1998 페이지 519–521.
- ^ 멜빈 2010 페이지 198-199.
- ^ 만슈타인, 패배 승리 페이지,178 / 문고 멜빈 만슈타인 페이지,205
- ^ 멜빈 2010, 페이지 205.
- ^ 멜빈 2010, 페이지 209–210.
- ^ 멜빈 2010, 페이지 217–218.
- ^ 글랜츠 2012.
- ^ a b 스타인 2007년 301페이지.
- ^ 스탈 2015, 페이지 28.
- ^ 2010년 5월 252페이지.
- ^ Jones 2008, 페이지 35.
- ^ 스탈 2015, 페이지 37.
- ^ 메가지 2006, 페이지 104–106.
- ^ 메가지 2006, 페이지 115–116.
- ^ Stahel 2013, 페이지 74–75, 95.
- ^ Stahel 2013, 페이지 95.
- ^ Stahel 2013, 페이지 173–174.
- ^ 스탈 2015, 78-80페이지.
- ^ 슈틸 2015, 페이지 228.
- ^ 2015년 슈틸, 223페이지.
- ^ Stahel 2015, 페이지 240–244.
- ^ 스탈 2015, 페이지 186-189, 228.
- ^ 스탈 2015, 페이지 229-230.
- ^ 스탈 2015, 235-237, 250페이지.
- ^ 포크지크 2006년
- ^ 스탈 2015, 페이지 295–296.
- ^ 스탈 2015, 페이지 304–305.
- ^ 2015년 스탈, 페이지 306–307.
- ^ 글랜츠, 데이비드 M스탈린그라드의 문에게 ISBN978-0-7006-1630-5) 페이지 272
- ^ a b 테신 1973년 페이지 229
- ^ 비버 2002 페이지 329
- ^ 헤버트 2010 페이지 121-122.
- ^ 헤버트 2010, 페이지 216–217.
- ^ 라우스, 에르하르트기갑 작전 페이지 352
인용된 작품
- Beevor, Antony (2002). The Fall of Berlin 1945. New York: Viking Books.
- Burleigh, Michael (1997). Ethics and Extermination. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511806162. ISBN 9780521582117.
- Crowe, David M. (2013). Crimes of State Past and Present: Government-Sponsored Atrocities and International Legal Responses. London: Routledge. ISBN 978-1-317-98681-2.
- English, John A. (2011). Surrender Invites Death: Fighting the Waffen SS in Normandy. Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-4437-9.
- Forczyk, Robert (2006). Moscow 1941: Hitler's first defeat. Osprey. ISBN 9781846030178.
- Förster, Jürgen (1998). "Operation Barbarossa as a War of Conquest and Annihilation". In Boog, Horst; Förster, Jürgen; Hoffmann, Joachim; Klink, Ernst; Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. (eds.). Germany and the Second World War: Attack on the Soviet Union. Vol. IV. Oxford and New York: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822886-8.
- Glantz, David (2012). Operation Barbarossa: Hitler's invasion of Russia 1941. The History Press. ISBN 978-0-7524-6070-3.
- Hebert, Valerie (2010). Hitler's Generals on Trial: The Last War Crimes Tribunal at Nuremberg. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1698-5.
- Jones, Michael (2008). Leningrad: State of Siege. Basic Books. ISBN 978-0-465-01153-7.
- Lemay, Benoit (2010). Erich Von Manstein: Hitler's Master Strategist. Philadelphia, PA: Casemate. ISBN 978-1-935149-55-2.
- Megargee, Geoffrey P. (2006). War of Annihilation: Combat and Genocide on the Eastern Front, 1941. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-4482-6.
- Melvin, Mungo (2010). Manstein: Hitler's Greatest General. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84561-4.
- Stahel, David (2015). The Battle for Moscow. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-08760-6.
- Stahel, David (2013). Operation Typhoon: Hitler's March on Moscow, October 1941. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03512-6.
- Stein, Marcel (2007). Field Marshal von Manstein: The Janushead – A Portrait. Helion & Company. ISBN 978-1-906033-02-6.
- Tessin, Georg (1973). Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS 1939-1945. Vol. 2. Osnabrück: Biblio Verlag.
- Zabecki, David T. (2014). Germany at War: 400 Years of Military History. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-981-3.