This is a good article. Click here for more information.

달걀 포식

Egg predation
푸른 나무뱀 Dendraphis puntulatus의 알을 먹는 붉은 배 검은 뱀 Pseudechis porphyriacus

알 포식은 그들이 알을 소비하는 많은 동물(식육동물) 집단에서 먹이 전략이다.달걀은 생명 주기의 한 단계에서 완전한 유기체를 나타내기 때문에, 달걀을 먹는 것은 포식, 즉 음식을 위해 다른 유기체를 죽이는 것입니다.

알 포식자는 어류, 조류, , 포유류, 절지동물을 포함한 동물의 왕국에서 널리 발견된다.어떤 종들은 전문적인 알 포식자이지만, 더 많은 종들은 기회가 있을 때 알을 잡는 일반론자들이다.

인간은 쥐와 같은 알 포식자를 우연히 또는 의도적으로 그들로부터 자유롭던 곳에 들여보내 땅 위에 둥지를 틀고 있는 바닷새와 같은 토종 생물에게 피해를 입혔다.까마귀 갈매기 같은 포식성 조류들이 번져 세이지그라우스제비갈매기 같은 땅 에 둥지를 틀고 있는 새들을 위협하고 있다.이러한 포식자를 통제하기 위한 조치에는 독이 든 미끼알을 사용하는 것이 포함된다.

정의들

난형동물 또는 난형동물은 라틴어 알, 알, 그리고 보라레 등의 알을 [1]먹기 위해 먹는 동물이다.의무 난식동물 또는 알 포식자는 오로지 [2]알을 먹고 사는 동물이다.이것은 다른 [3]곤충의 알 안에서 자라는 기생 말벌과 같은 동물인 알 기생충과는 다르다.

생태적 관계

알 포식은 동물이 다른 종의 알을 사냥하여 먹는 생태학적 관계이다.이것은 알을 [4]먹이로 하는 부모의 진화적 적합성을 감소시킨다.

일반론자 알 포식자

이 물고기 까마귀, Corvus ossifragus와 같은 일반주의자이고[5] 잡식성 포식자들은 기회가 있을 때 다른 많은 먹이들 중에서 알을 먹습니다.

일반주의 포식자들은 유럽의 황금물떼새Pluvialis salbaria와 같은 땅 위에 둥지를 틀고 있는 새들에게 상당한 영향을 미칠 수 있습니다: 노르웨이에서는 이 종의 둥지의 78.2%가 먹잇감을 당했습니다.실험적으로 두 개의 둥지와 알 포식자인 붉은 여우와 썩은 까마귀를 제거하자, 어린 새의 비율이 18%에서 75%로 증가했습니다.스코틀랜드의 버저드, 오소리, 썩은 까마귀, 소나무 담비, 까마귀, 붉은 여우와 같은 많은 일반적인 포식자들 사이에서 개체수 증가는 알, 어린 새,[6] 그리고 앉아 있는 암탉을 잡아 땅 위에 사는 몇몇 새들의 감소에 기여했습니다.

난자에 대한 학습된 행동

까마귀와 같은 진딧물은 지능이 높고 새로운 먹이찾기 행동을 발달시킬 수 있다.21세기 동안, 작은 까마귀들은 호주 남동부 필립 섬의 알에 접근하기 위해 작은 펭귄 굴을 파괴하는 법을 배웠다.공격의 약 4분의 1은 입구 구멍 아래(짧은 구멍에만 해당)였고, 나머지는 굴 지붕에 구멍을 파는 것이었다.레이븐스는 감시 대상 [7]굴의 61%를 파괴했어요

을 이용해 알을 깨는 이집트 독수리

영장류학자 제인 구달은 몇몇 새들과 포유동물들이 알을 깨기 위해 도구를 사용했다고 언급했다.이집트 독수리들은 둘 다 작은 알을 떨어뜨려 깨뜨리고, 너무 커서 주울 수 없는 타조알에 돌을 던집니다.여러 종의 몽구스가 바위에 알을 던지거나, 알을 주워서 [8]바위에 떨어뜨립니다.

전문 알 포식자

포모사쿠리뱀올리고돈포모사우스, 마블해뱀 아이피수루스아이두시이일부 구렁이뱀은 알을 잡아먹는 것을 전문으로 한다.이 뱀들은 위축된 독샘을 가지고 있고 송곳니는 효과가 없다.마블 바다뱀은 또한 세 손가락 독소 유전자에 결실 돌연변이를 일으켜 독성의 50배에서 100배까지 독성을 감소시켰다.이러한 변화는 그들의 [9][10]식단에 대한 진화적 적응으로 설명되는데, 이는 독이 그들의 먹이를 제압하는 데 필요하지 않기 때문이다.

무척추동물 중에서 물푸레과 거머리 시스토브란추스는 알 포식자이다.성체를 먹이로 하는 것은 볼 수 없기 때문에 의무적인 알 먹이일 수 있지만, 북미 민물고기의 다양한 종인 [11]캄포스토마속과 목소스토마속 둥지에서 발견되고 있다.브라질에서 온 미로트립스 중재자는 의무적인 알 포식자이다; 그것은 종이 말벌 군락에서 번식한다; 그것의 유충과 성충 모두 [12]말벌의 알을 먹고 산다.

계란 포식 대책

긴꼬리코끼리인 Eutropis longicaudata[13]뱀으로부터 적극적으로 둥지를 지킨다.

R/K 선택 이론은 포식자가 먹이를 제거할 수 없을 정도로 빠르게 번식하는 것(r-전략가)과 충분한 수의 자손들이 [14]성년까지 생존할 수 있도록 충분한 보살핌(K-전략가)을 제공하는 것(r-전략가)과 같은 두 가지다.알의 경우 r-전략가는 알을 많이 낳는 반면 K전략가는 알을 적게 낳는다는 뜻이다.코리투차속 레이스벌레는 진딧물벌레, 해적벌레, 번데기 등 의무적인 알 포식자에 의해 알을 잡아먹으며 다양한 방식으로 반응한다.C. 솔라니 어미는 포식자로부터 알을 보호하는 반면, C. marmorata는 잎 속에 알을 파묻고 시공간에 알을 [2]뿌립니다.

둥지에 작은 고리 모양의 물떼새; 알은 알을 낳는 조약돌처럼 위장되어 있다.

새 둥지는 특히 땅에 둥지를 틀고 있는 이더 오리와 같은 새들에게 알의 포식성에 취약하다.아이더 오리 둥지에서 알을 강탈한 것에 대한 반응으로, 개체 중 절반이 새로운 둥지에서 알을 잡기 시작했습니다; 그들은 항상 강탈당한 [4]둥지 주변을 피했습니다.나무에 둥지를 틀고 있는 새들 역시 뱀, 포유류, 그리고 새들에 의해, 특히 열대 숲에서 퇴화된다.코스타리카에서는 인공 둥지에 둥지를 짓는 비율이 중간 고도(500m에서 650m 사이)에서 가장 높았고, 높은 고도에서 2,740m로 서식 감소가 있었다.이것은 왜 많은 새 종들이 [15]번식을 하기 위해 언덕으로 이동하는지 설명할 수 있을 것이다.뱀이 알을 잡아먹는 것은 직접적인 반대는 거의 없지만, 아시아긴꼬리스킨크오트로피스롱키카우다타는 대만의 쿠크리 뱀인 올리고돈 [16][13][17]포모사누스로부터 적극적으로 알을 보호한다.

새알은 색과 무늬가 있으며, 주로 알 포식자의 눈을 속이기 위한 위장용으로 보인다; 예를 들어, 유라시아의 곱슬이는 키가 큰 풀 사이에 둥지를 틀고 그들의 배경과 같은 녹색과 반점이 있는 알을 가지고 있을 뿐만 아니라 성인에 의해 보호된다; 반대로, 작은 고리 모양의 물떼새의 알은 창백하다.작은 [18]돌 사이에서는 잘 보이지 않을 정도로 얼룩덜룩했다.

화석 기록

용각류 알과 새싹이 감긴 뱀 사네의 화석 그림

난자를 잡아먹는 것은 고대의 먹이 전략일 수 있다.인도 서부의 백악기 후기사네의 화석은 알과 부화한 용각류 공룡 주위에서 구겨진 채 발견되었는데, 아마도 알을 포함한 용각류 둥지 지역의 포식자였을 것이다.사나예는 길이가 약 3.5미터(11피트)였고 두개골 길이는 [19]95밀리미터(3.7인치)였다.오비랍토르는 백악기 후기의 공룡으로 처음에는 알을 낳는다고 여겨져 "계란 도둑"이라는 뜻의 이름이 붙여졌다.나중에 이 공룡은 자신의 알을 낳는 것으로 밝혀졌고 이빨이 없는 턱은 아마도 [20][21][22][23]잎을 먹는 다른 식단에 적응한 것으로 재해석되었다.

지금까지 살았던 가장 큰 동물 중 하나인 용각류 공룡은 놀랍게도 단단한 껍질의 알을 많이 낳으며 r 전략을 따른 것으로 보인다.이것은 비슷한 크기의 해양 포유류인 고래의 K-전략과 대조된다.고래는 내부적으로 발달하는 알을 거의 낳지 않고 부모의 높은 투자를 받는다.가능한 원인은 계란의 크기가 제한적이라는 것이다: 성체 몸무게에 비례한 새알의 크기로 추정할 때, 10톤 용각류는 달걀 껍질이 지탱할 수 있는 한도를 훨씬 넘는 333킬로그램의 알을 생산할 수 있다.만약 그것이 맞다면, 용각류는 불가피하게 많은 비교적 작은 알을 가진 r-전략을 따를 수밖에 없었지, 특히 알 [24]포식자에 대한 반응은 아니었다.

인간과의 상호작용

상업 어업 피해

어류 중 해독(Melanogrammus aeglefinus)과 같은 어종에 의한 알 포식은 대서양 청어(Clupea harengus)와 같이 상업적으로 중요한 어류 개체수의 감소에 기여할 수 있다.이 효과는 [25]남획으로 피해를 입은 어장을 회복하려는 시도에 중요할 수 있다.

도입 및 침습종

다른 레이디버드 종의 알을 먹는 하르모니아 아크시리디스의 제3의 발정벌레(아마 아달리아)

침입종은 종종 알과 토종 종의 새끼를 잡아먹는다.할레퀸 레이디버드 하모니아 아크시리디스는 2점 레이디버드와 같은 다른 레이디버드를 포함한 종의 알을 먹는다.먹잇감의 암컷들은 알이 포식될 [26]때 더 많은 양의 방어성 알칼로이드를 가진 알을 낳았습니다.

알을 잡아먹는 것은 특히 땅 위에 둥지를 틀고 있는 바닷새들에게 심각한 위협이다.역사적으로 육지보다 포식자가 적었기 때문에 이들은 종종 연안 섬들을 둥지로 선정해 왔다.포식자들이 땅 위나 굴에서 알 형태로 먹이를 집중적으로 공급하고 빠르게 증가할 수 있기 때문에 포식자들의 우발적인 유입은 바다새 번식을 방해한다.오스트랄라시아의 연안 섬 개체군은 유라시아에서 배를 타고 도착하는 쥐와 같은 외래 종들의 영향을 많이 받았다.얼룩진 청설도마뱀, 틸리콰 니그로테아, 물쥐, 히드로미스 크리소거스터와 같은 토착종도 태즈메이니아 의 짧은 꼬리 전단물, 아르덴나 테누이로스트리스와 같은 바닷새에 영향을 미칠 수 있지만 포식율은 상대적으로 낮습니다.알은 보통 굴이 없을 때 잡혔는데, 이것은 어미 새들이 이러한 [27]포식자들로부터 효과적으로 알을 방어할 수 있었다는 것을 암시한다.

계란 포식자 통제

우려되는 개체군이 달걀 포식자에 의해 위협받는 경우, 환경보호론자들은 포식자들을 통제하여 먹잇감이 회복되도록 할 수 있다.조류 포식자의 경우, 한 가지 접근법은 느리게 작용하는 살충제 DRC-1339로 처리된 미끼 알을 내놓는 것이다.예를 들어, 이것은 땅 에 둥지를 틀고 있는 세이지 [28]그라우스를 위협하는 통제된 까마귀제비갈매기 군락을 위협하는 [29]바닷새들 사이에서 통제된 갈매기를 가지고 있다.바다거북은 둥지 해변에 알을 낳고 묻어 번식하기 때문에, 이러한 장소에서의 알 포식자들의 통제는 거북이 [30]개체수의 회복을 돕는 데 효과적일 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "ovivorous (adj.)". Online Etymology Dictionary. Retrieved 11 January 2022.
  2. ^ a b Tallamy, Douglas W.; Denno, Robert F. (1981). "Alternative Life History Patterns in Risky Environments: An Example from Lacebugs". Proceedings in Life Sciences. pp. 129–147. doi:10.1007/978-1-4612-5941-1_9. ISBN 978-1-4612-5943-5.
  3. ^ "egg parasite". Merriam-Webster. Retrieved 11 January 2022.
  4. ^ a b Hanssen, Sveinn Are; Erikstad, Kjell Einar (2012). "The long-term consequences of egg predation". Behavioral Ecology. 24 (2): 564–569. doi:10.1093/beheco/ars198.
  5. ^ Goodwin, D. (1983). Crows of the World. Queensland University Press. p. 92. ISBN 0-7022-1015-3.
  6. ^ Ainsworth, Gill; Calladine, John; Martay, Blaise; Park, Kirsty; Redpath, Steve; Wernham, Chris; Wilson, Mark; Young, Juliette (2017). Understanding Predation: A review bringing together natural science and local knowledge of recent wild bird population changes and their drivers in Scotland. Scotland's Moorland Forum. pp. 233–234.
  7. ^ Ekanayake, Kasun B.; Sutherland, Duncan R.; Dann, Peter; Weston, Michael A. (2015). "Out of sight but not out of mind: corvids prey extensively on eggs of burrow-nesting penguins". Wildlife Research. 42 (6): 509. doi:10.1071/wr15108. S2CID 86592451.
  8. ^ Van Lawick-Goodall, Jane (1971). Tool-using in primates and other vertebrates. Advances in the study of behavior. Vol. 3. Academic Press. pp. 195–249. doi:10.1016/S0065-3454(08)60157-6. ISBN 9780120045037.
  9. ^ Pike, David A.; Clark, Rulon W.; Manica, Andrea; et al. (26 February 2016). "Surf and turf: predation by egg-eating snakes has led to the evolution of parental care in a terrestrial lizard". Scientific Reports. 6 (1): 22207. Bibcode:2016NatSR...622207P. doi:10.1038/srep22207. PMC 4768160. PMID 26915464.
  10. ^ Li, Min; Fry, B.G.; Kini, R. Manjunatha (2005). "Eggs-Only Diet: Its Implications for the Toxin Profile Changes and Ecology of the Marbled Sea Snake (Aipysurus eydouxii)". Journal of Molecular Evolution. 60 (1): 81–89. Bibcode:2005JMolE..60...81L. doi:10.1007/s00239-004-0138-0. PMID 15696370. S2CID 17572816.
  11. ^ Light, Jessica E.; Fiumera, Anthony C.; Porter, Brady A. (2005). "Egg-feeding in the freshwater piscicolid leech Cystobranchus virginicus (Annelida, Hirudinea)". Invertebrate Biology. 124 (1): 50–56. doi:10.1111/j.1744-7410.2005.1241-06.x.
  12. ^ Cavalleri, Adriano; de Souza, André R.; Prezoto, Fábio; Mound, Laurence A. (13 May 2013). "Egg predation within the nests of social wasps: a new genus and species of Phlaeothripidae, and evolutionary consequences of Thysanoptera invasive behaviour". Biological Journal of the Linnean Society. 109 (2): 332–341. doi:10.1111/bij.12057.
  13. ^ a b "Snakes meet their match in offspring-protecting lizards". Phys.org. 30 January 2013. Retrieved 11 September 2018.
  14. ^ Verhulst, P.F. (1838). "Notice sur la loi que la population pursuit dans son accroissement". Corresp. Math. Phys. 10: 113–121.
  15. ^ Boyle, W. Alice (10 January 2008). "Can variation in risk of nest predation explain altitudinal migration in tropical birds?". Oecologia. 155 (2): 397–403. Bibcode:2008Oecol.155..397B. doi:10.1007/s00442-007-0897-6. PMID 18188606. S2CID 20813558.
  16. ^ Huang, W.-S.; Pike, D. A. (8 June 2011). "Does maternal care evolve through egg recognition or directed territoriality?". Journal of Evolutionary Biology. 24 (9): 1984–1991. doi:10.1111/j.1420-9101.2011.02332.x. PMID 21649766. S2CID 44790950.
  17. ^ Huang, Wen-San; Lin, Si-Min; Dubey, Sylvain; Pike, David A. (2012). Coulson, Tim (ed.). "Predation drives interpopulation differences in parental care expression". Journal of Animal Ecology. 82 (2): 429–437. doi:10.1111/1365-2656.12015. PMID 23237108.
  18. ^ Stoddard, Mary Caswell; Marshall, Kate L.A.; Kilner, Rebecca M. (2011). "Imperfectly Camouflaged Avian Eggs: Artefact or Adaptation?". Avian Biology Research. 4 (4): 196–213. doi:10.3184/175815511x13207484398647. S2CID 21749959.
  19. ^ Wilson, J.A.; Mohabey, D.M.; Peters, S.E.; Head, J.J. (2010). Benton, Michael J. (ed.). "Predation upon Hatchling Dinosaurs by a New Snake from the Late Cretaceous of India". PLOS Biology. 8 (3): e1000322. doi:10.1371/journal.pbio.1000322. PMC 2830453. PMID 20209142.
  20. ^ Norell, M. A.; Clark, J. M.; Dashzeveg, D.; Barsbold, R.; Chiappe, L. M.; Davidson, A. R.; McKenna, M. C.; Altangerel, P.; Novacek, M. J. (1994). "A theropod dinosaur embryo and the affinities of the Flaming Cliffs Dinosaur eggs". Science. 266 (5186): 779−782. Bibcode:1994Sci...266..779N. doi:10.1126/science.266.5186.779. JSTOR 2885545. PMID 17730398. S2CID 22333224.
  21. ^ Norell, M. A.; Clark, J. M.; Chiappe, L. M.; Dashzeveg, D. (1995). "A nesting dinosaur". Nature. 378 (6559): 774−776. Bibcode:1995Natur.378..774N. doi:10.1038/378774a0. S2CID 4245228.
  22. ^ Dong, Z.; Currie, P. J. (1996). "On the discovery of an oviraptorid skeleton on a nest of eggs at Bayan Mandahu, Inner Mongolia, People's Republic of China". Canadian Journal of Earth Sciences. 33 (4): 631−636. Bibcode:1996CaJES..33..631D. doi:10.1139/e96-046.
  23. ^ Smith, D. K. (1990). "Osteology of Oviraptor philoceratops, a possible herbivorous theropod from the Upper Cretaceous of Mongolia". Journal of Vertebrate Paleontology. 10 (supp. 003): 42A. doi:10.1080/02724634.1990.10011841.
  24. ^ Sander, P. Martin; Peitz, Christian; Jackson, Frankie D.; Chiappe, Luis M. (July 2008). "Upper Cretaceous titanosaur nesting sites and their implications for sauropod dinosaur reproductive biology". Palaeontographica, Abteilung A. 284 (4–6): 69–107. doi:10.1127/pala/284/2008/69.
  25. ^ Paul, Sarah C.; Stevens, Martin; Burton, Jake; et al. (2018). "Invasive Egg Predators and Food Availability Interactively Affect Maternal Investment in Egg Chemical Defense". Frontiers in Ecology and Evolution. 6. doi:10.3389/fevo.2018.00004.
  26. ^ Carey, Mark J. (2010). "Predation of short-tailed shearwater eggs on Great Dog Island, Tasmania". Australian Field Ornithology. 27 (2): 59–64.
  27. ^ Spencer, Jack O. (2002). "DRC-1339 use and control of common ravens". Proceedings of the Vertebrate Pest Conference. 20. doi:10.5070/v420110074.
  28. ^ Blodget, Bradford G.; Henze, Laura (1991). "Use of DRC-1339 to eliminate gulls and re-establish a tern nesting colony in Buzzards Bay, Massachusetts". Fifth Eastern Wildlife Damage Control Conference. article 5.
  29. ^ McCullough, Dale (1992). Wildlife 2001 : populations. Dordrecht: Springer. p. 352. ISBN 978-94-011-2868-1. OCLC 840309647.