올리브과일파리

Olive fruit fly
올리브과일파리
Fly December 2007-11.jpg
나뭇잎 위의 성인
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 절지동물
클래스: 살충제
순서: 디프테라
패밀리: 테프리트과
속: 박트로세라
종:
올레아
이항식 이름
박트로세라올레아과
(로시, 1790년)
동의어

다쿠스올레아과(로시, 1790년)
Dacus oleae var. 향미료risGuercio, 1900년
Dacus oleae var. FunestaGuercio, 1900년
무스카올레아과로시, 1790년

올리브과일파리(Bactrocera oleae)는 과실파리의 일종으로, 아족인 다키네에 속한다. 식물성 화강종인데, 유충이 올리브 나무의 열매를 먹고사는 것이 일반적이다. 올리브 재배에 있어서 심각한 해충으로 여겨진다.

1998년까지 이 파리는 미국에서 발견되지 않았으며, 이 파리의 범위는 아프리카 북부와 동부, 남부, 유럽, 카나리아 제도, 인도, 서아시아 등 동반구에 있는 올리브 나무의 범위와 일치했다. 서반구에서는 현재 캘리포니아, 바하 캘리포니아, 소노라 등으로 제한되어 있다. 올리브 과일 파리는 1998년 11월 로스앤젤레스 카운티의 조경나무에서 올리브 과일을 부추기는 북미에서 처음 발견됐다. 그것은 이제 캘리포니아 주 전역에서 찾아볼 수 있다.[1]

역사

18세기 말엽, 이탈리아의 과학자 주세페 마리아 지오베네(1753–1837)는 그의 저서 '아비소 per la distrzione dei vermi chataccano la polpa delle 올리브(1792)에서 농민들에게 올리브 나무의 과육을 들끓게 하는 파리 무스카 올레(fly musca oleae)[2][3]를 효과적으로 파괴하라는 몇 가지 제안을 했다.

분포 및 중요도

이 종은 올레아속 식물과 관련이 있다. 이것은 지중해 유역과 남아프리카에서 발견된다. 1990년대 후반부터 캘리포니아에도 존재했으며, 근북지방의 올리브 재배 지역 전체로 확산되었을지도 모른다.[4] 올리브에 서식하는 지역에서 가장 심각한 해충으로 여겨져 대부분의 올리브 재배 지역의 생산량과 품질에 큰 영향을 미친다.

습하고 서늘한 재배 지역에서 공격의 영향은 더욱 악화되는 경향이 있으며, 재배 품종에 따라 상당한 변동이 있으며, 올리브 재배 품종과 여름철 고온 가뭄이 적은 지역에 영향을 미친다.

형태학

올리브과일파리 세 번째 유인원

알의 길이는 약 0.7~1.2mm이며, 길쭉하고 위가 약간 납작해지며, 작고 하얀 미세플리체 결절이 있어 배아의 호흡에 중요하다.

애벌레는 카실리안이며 원뿔형의 좁은 앞면을 가지고 있다. 3단계(라바, 1단계, 2단계, 3단계)를 거쳐 발전한다. 다 자란 애벌레는 길이 6-7mm이고, 색상은 희고, 길쭉하며, 원뿔형이다. 전면 센서는 양극이고 두 번째 원뿔형 기능인 후면 센서는 8개의 감성을 가지고 있다. 두족류 골격은 등뼈와 복측 아포데미가 매우 짧고, 저엽성 척추염은 삼각형이다. 그것은 부엽이 없고 턱은 갈고리처럼 달려있다. 구강엽은 10-12개의 움푹 들어간 부분을 가지고 있으며, 각 면에 세라티염 카피타타의 유충과 유사한 감각판이 선행한다. 앞쪽 낙인은 9-10개의 로브를 가지고 있다. 세 개의 애벌레 단계는 그들의 두족구조에 의해 다른 방법으로 구별될 수 있다. 앞면 오명 모양이 달라 2단계와 3단계 유충을 판별할 수 있는 반면, 1단계 유충은 1쌍의 후두 오명을 장착한 메타피스터스다.

Europaischen Zweiflügeligen의 박트로세라 올레에(그림 9)

번데기 단계는 유충의 마지막 충적 변환에 의해 형성된 타원형 껍질인 번데기 안에서 일어난다. 번데기는 3.5~4.5mm 길이로, 건조할 때 크림색 흰색부터 황갈색까지 색깔이 다양하다. 번데기의 색깔의 변화가 번데기의 나이를 결정할 수 있다.

번데기

성인의 길이는 4~5mm이다. 이탈리아에서는 날개의 정점에 있는 작고 어두운 부분과 좁고 길쭉한 항문 세포의 길이를 다른 테프리트과와 함께 쉽게 알아본다.

다 자란 수컷은 항문 세포의 꼭대기에 단단한 날개를 가지고 있는데, 이것은 암컷의 날개보다 더 길다. 세 번째 요람은 흉곽을 보여준다.

다 자란 암컷은 복합 눈가에 가까운 더듬이 아래 두 개의 강한 원형 반점이 있는 황갈색 머리를 가지고 있으며, 눈은 푸르스름한 녹색이다. 가슴은 전형적인 띠와 선 대신 다양한 얼룩을 보일 수 있다. 메소노텀은 세 개의 검은색의 세로선이 있는 푸르스름한 회색이다. 인류와 중풍, 메타폴리스, 메소스큐텔로는 상아색이다. 날개는 히알린이며, 꼭대기에 갈색 반점이 있는 프테로스티그마의 일부가 있다. 복부는 연한 갈색이며 다양한 색상을 가지고 있다: 전형적으로 1번째에서 4번째의 우로테르깃에는 검게 그을린 점들이 한 쌍씩 있는데, 이 점들은 종종 띠로 합쳐진다. 난자(난자)는 항상 검게 칠해져 있는 일곱 번째 요람에서 부분적으로 발현되어 선명하게 보인다. 길이는 4~5mm이다.

아시아 품종에서는 중원모양의 전신이 강하고 가시적인 어두운 선으로 노랗게 물들어 있다.

라이프 사이클

성인(남성)

암컷들은 올리브 지름이 적어도 7~8mm가 되는 여름에 알을 낳는다. 난자레이팅은 난자(난자)로 올리브 껍질 안에 구멍을 내고 아래 움푹 들어간 곳에 달걀 하나만 남기는 방식으로 이뤄진다. 물린 부분은 광학 효과로 특징적인 삼각형 모양을 하고 있다. 구멍은 진한 초록색을 띠는 반면, 나이든 물리는 상처 치유의 결과로 황갈색을 띠게 된다.

부화는 기후 조건에 따라 가변적인 기간에 걸쳐 발생한다: 여름에는 2~3일, 가을에는 약 10일. 새로 부화한 유충은 처음에는 표면의 터널을 파지만 나중에는 살 속으로 더 깊숙이 들어가 어떤 식으로든 영향을 받지 않는다. 애벌레 발달 과정에서 두 가지 변화가 일어나게 되는데, 결국 애벌레의 크기가 커지게 된다.

성인(여성)

세 번째 변화를 전후해 3단계의 유충이 수면 쪽으로 이동하며 성충의 출구 구멍을 준비하여 살을 갉아 얇은 표면층을 남긴다. 이 단계에서 올리브색은 터널링과 함께 더 어두워 보이기 때문에 공격의 징후를 분명히 보여준다. 표면적으로는 잔존피부로 인한 원형 구멍이 뚜렷해진다. 번데기는 아래 움푹 들어간 곳에 잠복해 있으며, 성숙한 유충이 생산한 엑수비아이 안에서 보호된다.

성숙기에 성인은 외도를 깨고 번데기에서 나온다. 유충이 남긴 피부 표면을 힘으로 부수고 출구 구멍을 떠난다. 늦가을과 겨울에, 그것의 행동은 변한다; 성숙한 애벌레는 올리브에서 나와 번데기가 일어나는 땅 위로 떨어진다.

성인들은 글리코겐을 가지고 있고 주로 꿀물을 먹는다. 이들의 기본 식단은 단백질 함량이 낮기 때문에 특히 새똥 등 휘발성 질소 물질을 방출하는 물질에 끌리며 단백질 요구량을 보충할 목적으로 한다. 이러한 행동은 수력분해 단백질과 암모늄염과 같은 유인물을 사용하여 파리의 통제와 감시를 위한 프로그램에 사용될 수 있기 때문에 중요하다.

환경적 필요

난로전환기의 최근 펑크기

개발 주기는 환경 조건, 특히 올리브의 기후와 상태와 밀접하게 연관되어 있다. 효과적인 병해충 관리 프로그램을 시행하기 위해서는 개체 모니터링과 함께 이러한 매개변수를 알아야 한다.

기후는 특히 온도와 적은 습도로 사이클에 영향을 미친다. 각 스테이지의 지속시간은 다음과 같이 요약된다.

주 여름 가을 겨울
달걀 2-3일 10일(일)
라바 10-13일 20일 이상
번데기 10일 최대 4개월(생선 번데기)
어른들 몇 달

따라서 어린 애벌레의 지속기간은 과대평가된 세대에서 최소 20일에서 최대 5개월까지 다양하다.

온도는 생식의 생존능력과 리듬에 중요한 역할을 한다. 30 °C 이상의 온도는 암컷의 다산을 감소시켜 난소낭의 재흡수를 유발한다; 암컷은 여름에는 하루 평균 2-4개의 알을 낳고 가을에는 10-20개의 알을 낳는다. 하루 몇 시간씩 32℃ 이상의 지속적인 온도는 또한 그 나이의 알과 유충의 80%이상의 사망률을 유발한다.

따라서 낮은 온도는 0°C 미만의 온도로 인해 활동성이 저하되기 때문에 효과가 매우 제한적이다. 보통의 기후 조건을 고려할 때, 낮은 기온과 혹독한 겨울은 올리브 식물의 최북단 지역에서만 인구 역학을 명백히 방해한다.

일반적으로 난산과 애벌레 발달에 최적의 온도는 습한 날씨에 대한 필요성과 함께 20~30℃이다.

두 번째 제어 환경 요소는 발전소의 올리브와 페놀로지 단계의 명백한 특성이다. 암컷은 올리브의 수용성의 정도를 나타내는 감각 자극을 받는다. 이는 그들이 올리브의 선택을 가능하게 하는 현상이다; 난소하기 전에, 암컷은 먼저 크기, 색깔, 냄새와 특정한 박테리아 종의 존재를 "분석"한다. 그것들은 특히 여름에 빈번하게 발생하는데, 올리브의 수용성을 시험하기 위해 살균된 구멍을 가진 암컷들이 일으킨다. 파리의 윤리학은 이전 방충제(코퍼, 카올린 등)의 사용에 근거한 연구 통제 방법을 분석할 때 특히 중요하게 여겨졌다.

대신 애벌레 발달은 과육의 일관성, 특히 드루프의 크기에 영향을 받는다. 테이블올리브에서는 사실 유충의 사망률이 여름에 더 낮은데, 이는 유충이 더 깊이 이동함으로써 고온의 치사효과를 피할 수 있기 때문이다. 펄프의 일관성은 그 대신 본질적인 특성이다. 올리브과일파리 공격의 민감성 조차 경작에 따라 큰 차이를 보이지 않는다.

인구역학

인구역학

다른 종과 달리 박트로세라 올레에 대한 세습은 성인의 난소화와 장수에 뚜렷한 차이가 없다. 1년 안에 일반적으로 3~5세대가 발생하지만, 여러 해 동안 올리브나무에서 봄에 6세대가 자랄 수 있지만 나무에 남아 있지는 않다.

인구 규모는 1년 내내 다양하지만, 첫 번째 봉우리인 봄에 성인의 겨울 세대 발달과 두 번째, 더 강렬한, 올리브가 수용성이 가장 높은 초가을에는 기온이 약간 떨어지고 기후가 습해진다. 사르디니아에서 애벌레 개체수의 정점은 일반적으로 4~5월과 9~10월에 발생한다.

소인 요인

파리의 공격 성향은 내적 요인과 외적 요인에 모두 얽매여 있다. 주된 것은 기후(온도와 강우량)이기 때문에 연도별로 현저한 차이가 발생할 수 있다. 그러나 다른 유전적 요인이나 농업적 요인을 간과해서는 안 된다.

궁극적으로 비행 공격에 유리한 환경 조건은 다음과 같다.

  • 온도가 32-34°C를 초과하지 않는 적당한 열 조건
  • 습한 기후
  • 조기 재배
  • 질량 또는 이중 목적 재배
  • 관개중재배

이런 요인 때문에 올리브과일파리 공격 발생률이 증가해 남부에서 북부, 해안에서 내륙으로 넘어간다. 일반적으로 계절의 경우, 여름의 침입은 더 시원한 환경과 더 취약한 품종을 제외하고 포함되어 있다. 반면, 침습의 정점은 9월부터 추운 날씨가 올 때까지, 특히 비가 오는 기후와 함께 발생한다.

또 다른 독특한 요인은 생산의 교대, 올리브 나무가 특히 취약한 현상, 공격의 강도 사이의 관계다. 그 공격은 대개 수년 동안 저생산과 고생산에서 가장 격렬하다. 이 행동의 원인은 부분적으로 생물학적, 부분적으로는 농업적인 것이다.

높은 수준 이후의 낮은 계절에는 보통 전년도보다 많은 양의 올리브 잔류물이 식물에 남아서 봄에 생산량이 최고조에 달할 때 더 많은 인구를 가지며, 더 강력하고 더 이른 공격과 함께 더 높은 생식 잠재력이 발생한다. 공격당한 올리브는 가을에 일찍 떨어지고 이것은 겨울 동안 더 높은 사망률을 유발한다.

이후 1세대 올리브 인구의 좋은 해에 생산량은 상당히 낮으며, 적당한 생식 잠재력을 가지고 있다. 그러므로 그 공격은 나중에 이루어 질 것이고 대량 생산에 도움이 될 것이다.

손해

에클로시온 구멍

올리브과일파리로 인한 피해는 양적과 질적 두 가지 유형이다.

정량적 관점에서, 손상은 2단계와 특히 3단계 유충에 의해 발생하며, 그 결과 올리브의 수확량이 감소하는 과육의 상당 부분을 제거함으로써 발생한다. 공격받은 과일이 일찍 떨어져 일부 생산량도 손실된다. 초기 단계에서 유충이 파낸 올리브 물림과 구멍은 수확량에 큰 영향을 미치지 않는다. 그러나 표 올리브에서는 멸균된 구멍까지 손상이 확장되어 생산량의 변동을 일으킨다.

고려해야 할 질적 측면은 3단계 유충의 공격 비율이 높은 올리브에서 추출한 기름의 품질이 현저히 저하된 점이다. 감염된 올리브에서 얻은 기름은 산도가 높고(올레산으로 표현되며, 침입률에 따라 2%~10%까지) 과산화물 값이 높아 저장 수명이 낮다. 2차적으로 다양한 심각도의 질적 장애는 에클로젠을 통해 곰팡이가 유입되기 때문에 올리브 과일파리 공격에서 발생한다. 이러한 품질의 악화는 땅에서 수확한 올리브에서 얻거나 누르기 전에 며칠 동안 저장한 현저한 결함이 있는 기름에서 명백하다.

올리브과일파리 반대에 부딪힌 보조원들

올리브 과일 파리를 잡아먹는 천적은 거의 없지만 생물학적, 통합된 해충 방제에 있어 개체군을 억제하는 데 중요한 역할을 할 수 있다. 그러나 이러한 생물학적 요인만으로는 특히 파리와 적대자의 생식 차이 때문에 그들이 일으키는 경제적 효과에 대항할 수 없다. 사실, 그들은 올리브 과일 파리의 개체수가 포함되었을 때 공격을 관리할 수 있지만, 심한 충동이 있을 경우에는 그렇지 않다. 중요한 역할을 하는 파리의 적은 대부분 파라시토이드다.

제어 수단

배경

올리브과일파리로 인한 피해를 묘사한 최초의 저자 중 한 명은 유명한 모노그라포 델리브의 저자 지롤라모 카루소 [5]피사의 1872년부터 1917년까지 교직원 학장이다. 카루소(XV 14장)는 이 곤충을 Dacus olea(Fabr.)라고 부르며, 다른 저자들이 사투리로 제안한 다른 과학적인 이름을 제공한다.

  • 무스카 올레에 (로스시, 린, 그멜린, 파브르, 페타냐, 올리비에)
  • 테프염 올레아 (라트르, 리스소)
  • 프랑스 남부의 치론, 케이룬, 무우체 드 로리브, 올리브 드 베르
  • 이탈리아 여러 지역의 올리브 파리, 올리브 과일 파리, 벌레, 올리브, 올리브 벌레, 피도차이나

유충과 이로 인한 피해를 중심으로 라이프사이클의 모든 단계에 대한 상세한 설명을 따른다.

제안된 치료법은 실증적이다. 카루소의 확실한 장점 중 하나는 농부들에게 지정된 통제구역을 제안했다는 것이다.

화학적 해충 관리

올리브과일파리와의 화학전은 성인에 대한 예방적 치료를 통해 유충과의 교전을 실시할 수 있다.

올리브나무에 살충제(디메토이트, 델타메트린, 포스메트)를 뿌려 치료한다. 디메토이트는 그 효과와 비교적 낮은 비용으로 일반적으로 사용된다. 그것은 수용성이 있고 아무르카를 통과하기 때문에 올리브 기름에 잔류물을 거의 남기지 않기 때문에 더 좋을 수 있다. 조만간 디메토이트 사용 철회를 위한 입법 허가가 시행될 예정이다. 임팩트가 적은 제품 중 아자디라치틴은 넴나무 열매에서 추출한 천연 퇴치제다. 그러나 올리브과일파리에 대한 효능은 아직 충분히 검증되지 않았다. 유기농 살충제 문헌 중에는 로테논(rotenone)도 언급되어 있지만, 쉽게 구할 수 없는 이 활성성분의 사용은 반드시 그 필요성을 입증한 후 확립된 유능한 기관의 허가를 받아야 한다.

살충제 처리는 예정된 병해충 관리, 병해충 관리, 통합 병해충 관리 기준에 따라 진행된다.

예정된 병해충 관리는 보통 평균 감염시(발생률이 높은 지역의 한여름부터, 발생률이 낮은 지역의 9월까지) 유충이 나타나는 시기부터 정기적인 예방 치료로 이루어진다. 치료는 평균 20일(디메트호이트의 경우)마다, 또는 활성 사용 간격에 따라 반복된다. 예정된 치료의 단점은 불필요한 치료를 수행할 위험이다.

문제가 기준치를 초과하면 병해충 관리와 통합 병해충 관리가 사용된다. 이는 매주 성인의 인구 추세를 파악하여 활동적인 침입(애벌레 1세, 2세 연령의 비트 및 비옥한 광산)의 수를 감시하거나 탐지하는 데 트랩을 사용하는 것으로 추정할 수 있다. 신뢰할 수 있도록 하기 위해서는 먼저 시험에서 적절한 대응이 필요한데, 그 이유는 트랩의 종류와 환경에 따라 개입 임계값이 달라지기 때문이다. 북부 사르디니아에서는 여름철에는 끈적끈적한 덫당 성인 10명, 10월에는 덫당 성인 30명이 주간 어획되는 등 석유 경작에 대한 개입 임계치가 신뢰성 있게 평가됐다. 더 신뢰할 수 있는 정보는 감염 정도를 추정하기 위한 올리브 표본 추출이다. 이 경우, 석유생산용 경작지의 경우 10~15%, 식탁용 경작지의 경우 5%의 적극적 침입을 위한 문턱을 권고한다. 표본 추출은 매주 실시되며, 머리 높이의 올리브 나무를 위해 넓은 면적에 걸쳐 무작위로 채취한다. 1·2단계에서 살아있는 알과 무감염 알과 유충의 유무를 검출하기 위한 100~200마리 올리브 표본에서 표본이 분리된다. 이미 손상이 발생했고 치료도 무가치할 것이기 때문에 에클로션, 애벌레, 번데기 3기의 존재는 헤아려서는 안 된다.

올리브 밭에 독이 든 단백질 미끼를 뿌려 예방 치료를 한다. 성인들은 글리코제닉이 되어 낮은 단백질 식단을 보충하는 데 필요한 질소성 물질에 끌린다. 파리의 미끼로 사용되는 물질은 수력 단백질이며 유기인산 살충제(보통 디메토이트)로 독이 된다. 이 치료는 나무의 캐노피의 일부분, 가급적 태양에서 가장 가까운 곳에 있는 지점만을 살포하여 실시해야 한다. 성인 살해 치료에 대한 개입 임계값은 상당히 낮다(트랩당 매주 2~3명의 성인). 최근에는 유기농 농업에서도 다우 농약 스피노사드®생물학적 살충제가 함유된 레미제 단백질 미트 도입이 허가되고 있다.

미끼를 이용한 예방치료는 비용이 적게 들고 환경적 영향이 적으며, 성인의 난자 발생을 방지하고 주입을 직접 차단하는 장점이 있다. 일반적으로, 그들은 물 사용이 제한적인 50-60 cm 직경의 남향 식물 캐노피의 50%에만 적용된다. 가장 큰 문제는 그것들이 항상 효과적이지 않다는 것이다. 일반적으로 단백질 미트 치료는 발병률이 낮은 지역에서 여름철에 효과가 있는 반면, 9~10월부터는 보통 살충제 치료는 필요 없다.

최근 획득한 예방조치 가운데 병해충 관리, 병해충 통합관리 아이디어와 함께 구리농약으로 치료하는 방안도 거론됐다. 구리는 살충제지만 파리에게는 퇴치 효과가 있는 것으로 밝혀져 암컷은 처리되지 않은 올리브에 대한 난소에 관심을 돌린다. 이 작용의 근거는 공생균에 대한 구리의 생물학적으로 발전하여 유충의 소화계통의 생리를 방해하는 것이 될 것이다. 식물과 다른 물질들의 표면에 나타나는 이 박테리아는 성인 암컷을 자극하여 알을 통해 그들의 자손에게 전달한다. 이 박테리아 개체수는 파리에 대한 우선적인 매력을 가질 수 있는데, 이것은 퇴치 작용을 설명할 수 있다.[6] 반발 작용은 카올린에 의해 일어나며, 또한 암컷에 의해 숙성되는 올리브색에 대한 인식을 변화시킬 것이다.[7] 전반적으로 이러한 조치는 여전히 제한적이기 때문에 사례에 관한 정보에 근거한 것을 포함한 해결방법으로 해석되어서는 안 된다. 그럼에도 불구하고 생물학적 통제와 통합된 병해충 관리와 호환되기 때문에 흥미롭기 때문에 통합된 병해충 관리 전략에서 귀중한 역할을 할 수 있다.

생물학적이고 통합된 병해충 관리 제어

파리 성 페로몬의 주요 화학적 구조 성분. 암컷은 (R)올레인과 에난토머(S)올레인을 모두 생산한다.[8]

오피우스 콩쿨러에 대한 실험으로 지금까지 수행된 생물학적 해충 관리 방제는 현재로선 부분적인 결과만 제공할 뿐 어떤 경우에도 특히 비용이 많이 든다. 최근 바실러스 튜링겐시스에 대한 생물학적 해충 관리조치가 시행되고 있으나, 이 경우 주로 유충의 깊은 곳까지 도달하기 어려워 생물학적 대책의 실효성이 제한적인 것으로 나타났다.

병해충 통합관리는 풍화(고여름 기온)와 천적(천적)에 의한 자연의 척도를 이용하기 때문에 더욱 효과적인 선택이다. 적절한 경우 늦여름 파라시토이드 방출을 위해 통합된 병해충 관리를 지원할 수 있다. 병해충 통합관리를 위해 취해야 할 주요 기준은 다음과 같다.

  • 덜 취약한 품종 선택
  • 특히 취약한 경작지의 경우 컬렉션의 발전
  • 특히, 환경 영향이 적은 살충제의 사용은 유용한 곤충 동물에 해롭기 때문에, 살충제 치료에 사용되는 현명하게 사용되는 살충제의 사용은 제외되어야 한다.
  • 간섭 임계값을 초과할 때만 화학적 처리를 수행해야 함
  • 독이 든 단백질 미트로 예방 치료
  • 구리 기반 제품을 사용한 예방 처리 및 방지제(Bordeaux 혼합물, 구리 수산화물, 구리 옥시염소화물)
  • 봄철 감염발생 예방을 위한 생산전량 제거
  • 기후 조건 모니터링
  • 생물공학 해충 관리 방법의 사용

생명공학적 해충관리

페로몬으로 미끼를 입힌 양방향 타워 트랩(파고다형)이 올리브과일파리 감시에 업계에 활용됐다.

생물공학적인 해충관리는 현재 대부분 실험농장이나 시범농장에서 시행되고 있거나 기능에 따라 통합된 해충트랩을 사용하는 보조제로서 시행되고 있다. 두 가지 유형으로 나눌 수 있다.

  • 감시 트랩(트랩 테스트)은 임계값을 추정하기 위해 성인 모집단의 추세를 탐지하는 데 사용된다. 그들의 밀도는 트랩의 종류와 사용 방법에 따라 달라진다. 덫에는 끈적끈적한 곤충성 플라스틱 물질이 널려 있다.
  • 질량 트래핑용 트랩(트랩 질량)은 성인을 대량으로 포획하여 주입을 임계값 이하로 유지하는 수준으로 인구를 제거하는데 사용된다. 그들의 밀도는 높아야 한다(성적인 매력 및/또는 음식을 가진 식물당 하나의 덫).

대량 트래핑은 지금까지 단백질 미끼로 시행한 화학적 해충 관리 테스트와 유사한 결과를 제공했으며 대규모로 시행된 경우에만 그러했다. 따라서 지역 내 병해충 관리 프로그램에 대한 비용을 지불하는 동시에 기업 차원, 특히 제한된 기반 위에서 수행될 경우 우수한 결과를 제공하지 않는다. 1970년대에는 아직 파리 페로몬을 발견하지 못한 채 황색 덫을 이용한 대량 포획 실험이 실시되었으나, 공장당 최소 5개의 포획을 배치해야 하는 이 기술은 비경제적인 것으로 폐기되어 유용한 엔토마우나에 강한 부정적인 영향을 미쳤다.[9][10]

식품 유치제를 미끼로 한 수공예 체미오틱 트랩: 투명하거나 중립적인 색상의 플렉시글라스 또는 아크릴 유리(15x20cm)로 제작. 그 덫에는 가수 분해 단백질과 암모늄 소금이 들어있다.

1990년대까지만 해도 최고의 성과를 낸 덫은 강력하고 오래 지속되는 살충제 농축액에 적신 나무로 만든 수공예품이었다. 각종 살충제 중 델타메트린으로 최상의 결과를 얻는다. 이러한 덫은 10년 넘게 사디니아에 약 13만 개의 식물을 대량으로 운반해 왔으며, 단백질 미끼를 이용한 살충제 치료법으로 얻은 결과와 견줄 만한 결과가 나왔다.[11] 1990년대 후반부터 올리브 과일 파리의 대량 포획을 위해 산업용 규모(에코트랩)로 트랩을 상업적으로 구입할 수 있다.[12][13] 에코트랩은 올리브과일파리 페로몬과 중탄산암모늄을 이중으로 끌어당기는 형태로, 델타메트린이 수행하는 생물학살균 작용으로 촉발된다. 최근 몇 년간 지중해 일부 지역에서 실시된 일련의 실험이 제한적임에도 불구하고 그 결과는 긍정적이라는 평가를 받고 있다.[11][13]

트랩에는 다음과 같은 세 가지 유형의 유인물이 사용된다.

  • 색은 끈적끈적한 덫에서 그것의 매력에 사용된다. 다 자란 올리브 과일 파리는 노란색에 끌린다. 노란색은 사용할[clarification needed] 수 없기 때문에 이러한 트랩은 모니터링 목적으로만 사용할 수 있다.
  • 예를 들어 페로몬은 암컷이 수컷을 유인하기 위해 내뿜는 섹스 페로몬인 1,7-다이옥사시로-5,5-언데케인이다. 그것의 선택성 때문에, 그것은 대량 포획에 이상적이지만, 페로몬과 함께 미팅된 덫들은 별로 효과적이지 않은 결과만을 보여준다: 올리브 과일 파리의 페로몬은 사실 매우 휘발성이 있으며, 최대 수용량 이후 3~4주 후, 실질적으로 효과가 낮다. 1990년대까지만 해도 페로몬의 점진적 방출을 사용하는 기기는 부적합한 것으로 판명되어 매 30~40일마다 교체해야 했다.
  • 식품유연제는 파리들이 식단에 단백질 보충제를 찾기 위해 파리를 유인하는 휘발성 질소성 물질이다. 단백질 가수분해물과 암모늄염은 유인물로 사용될 수 있다. 이것의 단점은 그들의 기능이 대기 조건(온도와 상대 습도)에 의해 영향을 받는다는 것이다. 같은 덫[1]에 있는 암모늄 소금과 가수 분해된 단백질을 결합하거나, 매력적인 음식과 페로몬을 결합하여 최상의 결과를 얻는다.

현재 스티커 트랩은 트랩으로 보정된 임계값을 광범위하게 테스트한 반면, 임계 평가는 여전히 방광성 트랩으로 불확실하기 때문에 가장 신뢰할 수 있는 모니터링 방법이다. 그러나 이것들은 두 세 명의 유인물, 즉 한 명의 성적인 것과 한 명의 음식을 기반으로 하는 것을 결합함으로써 대량 포획에 가장 적합하다.

참조

  1. ^ "UC IPM: UC Management Guidelines for Olive Fruit Fly on Olive". University of California. Retrieved 4 March 2009.
  2. ^ 네코그래피지오베네, 페이지 44, 노트 3
  3. ^ Avviso-distruzione.
  4. ^ Richard Rice; Phil A. Phillips; Judy Stewart-Leslie; G. Steven Sibbett (2003). "Olive fruit fly populations measured in Central and Southern California". California Agriculture. 57 (4): 122–127. doi:10.3733/ca.v057n04p122. Retrieved 14 March 2010.
  5. ^ 안토니오 살티니(1989년). 스토리아 델레 아그레망 제4권: 256-259.
  6. ^ A. Belcari; et al. "Controllo di Bactrocera oleae mediante l'impiego di prodotti a base di rame e presentazione di altri possibili metodi innovativi di lotta" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 September 2011. Retrieved 14 March 2010.
  7. ^ Enzo Perri; Nino Iannotta; Innocenzo Muzzalupo; Anna Russo; Maria Anna Caravita; Massimiliano Pellegrino; Attilio Parise; Paolo Tucci (2005). Kaolin protects olive fruits from Bactrocera oleae (Gmelin) infestations unaffecting olive oil quality. 2nd European Meeting of the IOBC/WPRS Study group Integrated Protection of olive crops, Florence, 26–28 October 2005. Retrieved 14 March 2010.
  8. ^ Bernd Schaefer: 더 케미센 인더스트리의 Naturstoffe, Specktrum Akademischer Verlag, 2007, 페이지 522-524, ISBN 978-3-8274-1614-8.
  9. ^ A.P. Economopoulos (1979). "Attraction of Dacus oleae (Gmelin) (Diptera Tephritidae) to odour and colour traps". Zeitschrift für Angewandte Entomologie. 88 (1–5): 90–97. doi:10.1111/j.1439-0418.1979.tb02482.x.
  10. ^ A.P. Economopoulos (1980). "Application of colour traps for Dacus oleae control; olive groves with different degrees of isolation, tree size and canopy density". Integrated Control in Agriculture and Forestry, K. Russ and H. Berger (Eds) Proceedings of an IOBC/WPRS International Symposium, Vienna, 8–12 October 1979: 552–559.
  11. ^ a b 델리오 & 렌티니 2003, p. 243 (
  12. ^ "ECO-TRAP". Prodotti per la difesa. Intrachem Bio Italia. Archived from the original on 21 March 2012. Retrieved 14 March 2010. (Scheda tecnica in sito a finalita commerciali)
  13. ^ a b Società Toscana Idee (2006). Utilizzo di ECO-TRAP nel metodo della cattura massale per la lotta alla mosca olearia (PDF). Novità fitoiatriche per la difesa delle "colture biologiche", Siena, 16 marzo 2006. ARSIA Toscana, Agenzia Regionale per lo Sviluppo e l'Innovazione del settore Agricolo-forestale. Archived from the original (PDF) on 13 April 2014. Retrieved 14 March 2010.

참고 문헌 목록

외부 링크