카운터밸류
Countervalue |
군사 독트린에서, 역가치는 도시나 민간 인구와 같이 실제로 군사적 위협이 아닌 상대방의 자산을 목표로 하는 것이다.카운터파스는 상대편의 군사력과 시설을 목표로 하는 것이다.[1][2]옥스퍼드 영어사전 2차 개정판은 1660년 처음 사용된 단어와 1965년 현대적 의미로 처음 사용된 단어를 기록하는데, 이 단어는 '도시를 공격하는 유혈주의'로 묘사된다.
이론
 |
전쟁, 특히 핵전쟁에서 적의 표적은 군사표적과 민간표적과의 대립이라는 두 가지 일반적인 유형으로 나눌 수 있다.이 용어는 제2차 세계대전 당시 민간인과 직접 군사력이 아닌 다른 목표물에 대한 폭격에는 사용되지 않았다.
역가치 타겟팅의 근거는 양측이 모두 확실한 파괴력을 달성했고, 양측의 핵비소가 광범위한 역습에서 살아남아 대응으로 2차 타격을 감행할 수 있는 명백한 능력을 지녔다면 상대 nuc를 공략하는 전면적인 핵전쟁에서 그 가치가 줄어든다는 것이다.후방 무기, 그리고 상대편의 도시와 민간인을 목표로 하는 것의 가치가 증가한다.그러나 그 논리는 상대가 군사력보다 민간인을 중시한다고 가정한다.
한 견해는 양측이 서로의 첫 번째 사용하지 않는 정책을 더 믿을 가능성이 높기 때문에 핵 억제를 목표로 하는 반대가치가 유지된다고 주장한다.공격자가 상대편의 카운터밸류 목표에 대해 핵무기로 먼저 타격할 경우, 그러한 공격은 정의상 상대의 군사적 보복 능력을 저하시키지 않는다는 것이 추론의 선이다.
그러나, 반대되는 견해는 만약 침략자가 제한된 수의 방어자의 반군 군사 목표물에 대해 핵무기를 먼저 공격한다면, 그 방어자는 이 상황에서 공격자의 민간 대중들에 대해 보복해서는 안 되기 때문에, 목표 달성에 대한 반대가치가 도덕적이거나 신빙성이 없다고 반박한다.
다만 또 다른 입장은 침략자여서 갈등이 시작되기 때문에 침략자가 되기 위한 추가 인센티브를 주는 '사랑하는 자' 접근법으로 다루어서는 안 된다는 것이다.
국제법
|
핵무기와 같은 군사력을 가진 민간인을 의도적으로 목표로 하는 행위는 국제법상 금지된다.특히 제4차 제네바협약은 특정 유형의 민간인 표적에 대한 공격을 금지하고 있으며, 제1조에서는 민간 물체는 군사 표적이 허용될 수 없다고 명시하고 있다.(모든 주가 프로토콜 I의 당사자는 아니다.)그럼에도 불구하고, "비례적인" 부수적 손상이 허용되고, 이것은 도시의 군사 목표에 대한 공격을 정당화할 수 있다.폭격기 비행장과 같은 많은 전략적인 군사 시설들이 도시 근처에 위치해 있었다.지휘통제센터는 모스크바, 워싱턴, DC, 그리고 다른 도시들에 위치해 있었다.
참고 항목
참조
- ^ Kristensen, Hans M.; Robert S. Norris; Ivan Oelrich (April 2009). "From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons" (PDF). Occasional Paper. FEDERATION of AMERICAN SCIENTISTS & THE NATURAL RESOURCES DEFENSE COUNCIL. 7. Retrieved 19 September 2010. }
- ^ Corcoran, Edward A. (29 November 2005). "Strategic Nuclear Weapons and Deterrence". GlobalSecurity.org. Retrieved 19 September 2010.
