국립문서보관소

국가기록원은 한 나라의 기록물이다. 이 개념은 여러 나라에서 국가주의가 서류 보관의 관료적 과정에 미치는 영향에 기초하여 발전했다.

개념개발

중세부터 근대에 이르기까지 왕실 및 성직자들에 의해 생성된 기록 보관소들은 "진실성 증명서"로서 정치적, 족보적 주장들의 증거를 간직하고 있었다.^[2] 문학으로서가 아니라 과학으로서 역사를 공부한다는 신흥 계몽주의 개념은 레오폴트 폰 랑케의 영향을 받아 기록물을 진지한 역사 연구의 각광을 받게 되었다.^[3] 18세기 후반에는 옛 기록의 저장이 나뉘었다. 기록관 내의 사업기록은 기록관리의 길을 가는 반면 기록관 역사 내 문화 수입 문서들은 서구적 개념의 기록관들의 핵심을 형성했다.^[4] 역사적 서술의 실체화 함수로 기록물의 인기가 높아지자 국가기록원은 각 나라의 이야기를 들려주는 쪽으로 방향을 잡았다.^[5] 예를 들어, 스페인 국립역사기록원은 국가유산의 문제로 없어진 기관들을 문서화하는 것을 찬성하는 현대 기록을 제외했다.^[6] 역사학자 Nicholas Dirks는 국가기록원이 "국가 기념비성의 주요 장소"라고 말했다.^[7]

20세기 민족주의의 선구자인 19세기 기록물의 중앙집권화는 일부에서 반대해 왔다. 역사학자 크레이그 로버트슨은 "아카이브들은 문서를 중립적으로 저장하지 않고 오히려 보관 관행을 통해 포착된 사물이 지식으로 변모한다"고 단언한다.^[8] 그는 이어 "국가기록원의 역사화는 기록물이 어떻게 국가 내러티브를 만들고, 더 중요하게는 국민적인 캐릭터를 만들어내는지, 구체적인 이야기와 민족을 우선시하고 특전을 부여하는 과정을 명시적으로 만들 수 있다"^[9]고 말한다. 기록 관리자로서의 기록 보관자의 개념은 19세기 후반에 시작되어 힐러리 젠킨슨에 의해 옹호되었다. '기록원은 역사가가 될 수 없고, 또 역사학자가 되어서는 안 된다'^[10]는 그의 개념과 '기록원은 학생 공중의 처음이자 그 후인'이라는 그의 개념은 기록학자가 주로 객관적인 기록 관리자로서의 역할을 해야 한다는 생각을 반영하고 있다. 이것은 정치가와 다른 부유한 후원자들의 역사를 장식하는 역할을 하는 기록 보관소의 이전 관행과는 대조적이다. 국가 기록보관소에 기록물을 보관하는 것은 미리 정해진 목적을 위해 선택된 소수의 기록물을 보유하는 것이 아니라 보편적인 관료적 규범이 될 것이다.^[11] 젠킨슨은 또한 원본 문서를 단편적으로 보유하기 보다는 유기적인 보관 그룹의 무결성이 유지되어야 한다고 명시했다.^[12]

기록물 관리에 대한 정치적 영향은 독재정권과 민주 양쪽에서 공통적으로 나타났다.^[13]

지역/국가별

캐나다

도미니언 기록 보관소는 1872년에 만들어졌다. 연합 직후에 만들어진 이 새로운 국가는 대부분의 식민지 기록들이 유럽으로 반환되었기 때문에 보관할 기록이 거의 없었다. 최초의 도미니언 아치비스트인 더글라스 브라이너와 그의 후계자 아서 도티는 힐러리 젠킨슨의 '유기농 전체' 개념과 대조적으로 캐나다인의 모든 방식을 수집하는 '전체 아카이브' 개념을 실천했다.^[15] 기록 보관소의 권한은 순수한 문서화에서 사회적 기억으로 바뀌었다.^[16] 캐나다의 국립문서보관소(당시에는 공공문서보관소라고 불렸다)는 1912년이 되어서야 만들어졌다. 국립도서관은 1952년에 만들어졌으며 2004년 캐나다 도서관 및 기록보관소법과 함께 기록물의 구성요소가 되었다.^[17] 아카이브의 상대적인 새로움과 무관하게 캐나다인들은 1945년 이고리 고우젠코에 관한 문서들이 아카이브에서 사라진 것에 대해 집단 기억상실의 충격적인 경우처럼 반응했다. 핼리팩스 헤럴드의 보도에 대한 대중의 반응은 이 기록물들이 이미 정부의 책임과 국가 정체성의 한 요소로 인식되고 있다는 것을 보여주었다.^[18]

프랑스.

프랑스 국가기록원은 1789년 7월 29일 혁명가들에 의해 비공식적으로 안시엔 레기메를 문서화하기 위해 만들어졌다.^[4] 영국 왕실의 차터스 재무부는 물론 성직자들의 사적 기록도 프랑스 사회와 무관하다고 여겨져 역사적 가치를 위해 수집됐다. 이와는 별도로, 1790년 9월 9일 현재, 신정권은 동시대 문서를 "국가의 헌법, 공중의 권리, 그 법률을 확립하는 모든 행위의 보관소"(^[20]신공기록에 대한 것)^[6]로 수집하였다. 따라서 프랑스 국립도서관은 역사 연구의 중심이 되는 동안 국가기록원은 제1공화국의 실질적인 문서들을 보관하는 역할을 했다.^[21] 19세기의 변화하는 관점은 "역사적으로 중요한" 기록과 "부유한 거래" 기록의 두 개념을 융합하기 시작했다. 프랑스 국립 고생물학원에서 훈련받은 기록 보관자들은 대중에게 책임의 한 요소로서 기록을 유지한 혐의로 기소되었다.^[22] 영국 기록 보관 관행에 정통한 젠킨슨은 프랑스와 벨기에가 고립된 개인 문서를 국가 기록 보관소에 보관하고 있다고 구체적으로 비판하면서 "일부 분산된 가족 수집품에서 나온 유서라고는 생각할 수 없다"고 말했다. 국립문서보관소에 적합한 ^[23]수감자야 그는 이 조합이 약 90년 후에 영국에서 일어날 합병인 원고 위원회와 공공 기록 사무소의 혼합물처럼 특징지어졌다.

라틴 아메리카

라틴 아메리카 국가들의 다양한 국가 기록 보관소는 19세기나 20세기에 세워졌다. 그 기록물들 중 상당수는 스페인 및 포르투갈 식민통치 관행에서 이익을 얻었다. 군주제의 명령서 사본은 인도나 아르키보 히스토리코 울트라마리노의 일반 보관소에 보관되어 있었고, 메시지 자체는 신대륙으로 보내졌다가 아메리카 대륙의 각 총독에 의해 보관되었다. 식민지 사무소도 마찬가지로 발신 메시지의 사본을 현지에 보관하면서 원본은 유럽 본사로 보낼 것이다. ^[25][26] 로스코 R. 1945년 힐은 매우 오래된 기록들이 라틴 아메리카의 기록 보관소에 보관되었지만, 기록물 자체는 잘못 관리되었고 기후는 많은 문서들을 손상시켰다고 말했다.^[27] 지방정부뿐만 아니라 너무나 많은 정부 기관들이 기록을 보존한 결과, "어느 나라에서도 국가 기록물이 실제로 국가적인 범위에 있지 않다"^[28]는 힐의 말이 나오게 되었다.

뉴질랜드

뉴질랜드의 국가기록원과 자매단체인 뉴질랜드 국립도서관은 20세기 양문화주의가 공유된 앵글로-마오리 역사를 볼 때 국가를 정당화하기 위한 목적으로 훨씬 오래된 기록물 해석에 미친 영향을 반영하고 있다. 알렉산더 턴불이 기증한 황실 기록은 원래 국사를 쓰기 위해 수집된 것은 아니지만 제국 건설 시대에 문화적 갈등을 설명하기 위해 재해석된 것이다.^[29] 우즈베키스탄과 같은 구소련 공화국의 일화들은 국가 기록물의 정치화에 대한 이러한 사고방식을 보여준다; 기록물에는 정권이 반드시 담아야 할 위험한 진실이 담겨 있을 수 있다.^[30]

영국

국가기록원은 훨씬 오래된 공공기록관[1838년 창작]과 역사기록관 위원회의 통합으로 2003년에 설립되었다.^[31] 영국의 기록은 찬세리 기록보관소에서 비롯되고 파이프롤의 세무회계 기록, 재무부의 암기 롤스, 1163년까지 거슬러 올라간다.^[32] 이 많은 기록들을 보관하기 위한 자금 없이, 많은 것들이 19세기 초에 파괴되었다.^[33] 1877년 영국 공공기록국법은 너무 오래되어 폐기될 수 없는 기록물에 대해 임의로 1715일을 지정하여 동시대적인 역사적 중요성 구조를 기술했다.^[34] 공공 부문 정보국(Effice of Public Sector Information Office)은 2006년에 기록 보관소로 통합되었다.^[31]

또한 스코틀랜드 독점 관련 기록물(역사적으로 주권 국가로서 1707년 이후 영국의 구성 국가로서)은 1999년에 현재의 이름으로 설립되었지만 13세기까지 거슬러 올라가는 뿌리와 함께 스코틀랜드의 국가기록원에 보관되어 있다. 마찬가지로 북아일랜드에만 관련된 기록물도 1923년에 설립된 북아일랜드 공공기록사무소에 보관되어 있다. 웨일스와 같은 국가 기록물은 없지만, 웨일스 정부와 관련된 일부 중요한 기록물 시리즈(예: 그레이트 세션스 궁정의 기록물)가 국립 웨일즈 도서관의 보관소로 이관되었다.

미국

미국 국가기록원 설립은 1934년까지 만들어지지 않았지만, 1791년에 최초로 만들어진 미국 기록물의 조직화된 수집품인 매사추세츠 역사학회를 비롯한 수많은 민간 및 주 기록물이 선행되었다. 미국 국가 기록 보관소의 가치는 그들의 후원자의 지역 내러티브에 의해 주도되는 동안 그들의 기록의 입증에 초점을 맞췄다.^[35] 제11차 미국 의회는 1810년에 정부 기록의 상태를 조사하여, 그 기록들이 "매우 무질서하고 노출되어 있으며, 국가에 안전하지도 않고 편리하지도 않고 명예롭지도 않은 상황"^[36]이라는 것을 발견했다. 위원회는 워싱턴 버닝이 있기 불과 4년 전에 방화와 안전한 보관을 권고했다. 화재 후 재건에는 국가기록원이 만들어지지 않았지만 국무부 여권사무소의 기록관이 1820년대부터 존재해 왔다.^[37] 19세기 후반까지 국가적인 "기록의 전당"을 설립하는데 심각한 관심이 없었고 1880년에서 1915년 사이에 43건의 다양한 연방 건물에서 화재가 발생했음에도 불구하고, 그러한 기록물을 만들기 위한 입법은 의회를 통과하지 못했다.^[38] 1884년 설립된 이래 미국역사학회는 특히 기록물의 지속적인 손실에 비추어 국가기록원이 없는 것에 대해 우려의 목소리를 높였다.^[39] J. 프랭클린 제임슨이 이끄는, 국가 기록 보관소 설립에 있어서 AHA의 목표는 국사 개념을 입증하기 위한 게르마어 문서 수집이었다.^[40] 일련의 추가 지연이 있은 후, 국립문서관(1931년 착공)의 건립이 거의 마무리 단계에 이르자 1934년 국가기록원법이 제73회 미 의회를 통과하였다.^[41] 국가기록원은 "우리 역사의 영광과 낭만이 여기에 보존되어 있다"^[42]고 주장하면서 서사의 기관으로 광고되어 왔다. 앨런 와인스타인은 2005년 아카이브 직원이 "미국의 국가 기억의 지정 관리인"^[42]이라고 말했다.

인용구

참조

• Blouin, Francis X.; Rosenberg, William G. (2011). Processing the Past: Contesting Authority in History and the Archives. Oxford University Press. ISBN 9780199964086.
• Burton, Antoinette, ed. (2005). Archive Stories: Facts, Fictions, and the Writing of History. Duke University Press. ISBN 9780822336884.
• Hill, Roscoe R. (1945). The National Archives of Latin America. Joint Committee on Latin American Studies. Harvard University Press. ISBN 9780674365384.
• Jenkinson, Hilary (1922). A Manual of Archive Administration. Economic and Social History of the World War. Clarendon Press.
• Jones, H. G. (1969). Records of a Nation: Their Management, Preservation, and Use. New York: Atheneum Books. ISBN 9781125127001. LCCN 69014373.
• Millar, Laura A. (2010). Archives: Principles and Practices. New York: Neal-Schurman Publishers. ISBN 9781555707262.
• Rhoads, James B. (1983). "The Role of Archives and Records Management in National Information Systems" (PDF). Paris: UNESCO: 21. Archived from the original (PDF) on 2015-12-20. Retrieved 2014-10-11. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)

외부 링크

• Wikimedia Commons의 국가 아카이브와 관련된 미디어