두 가지 악 중 작은 원칙

Lesser of two evils principle

나쁜 원칙, 덜 나쁜 원칙이라고도 불리는 덜 나쁜 원칙은 두 개의 부도덕한 선택지 에서 선택할 때 가장 덜 부도덕한 선택지를 선택해야 한다는 원칙입니다. 원칙은 양당제하의 민주적 투표에서 이원적 정치적 선택을 언급하면서 때때로 상기됩니다.

기원.

격언은 플라톤 철학에 이미 존재했습니다.[1]니코마코스 윤리학에서 아리스토텔레스는 다음과 같이 썼습니다: "작은 악은 더 큰 악보다 더 좋고, 더 좋은 것은 무엇이든 선이기 때문에, 더 작은 악은 더 큰 악과 비교하여 선으로 볼 수 있기 때문입니다.현대 공식은 15세기 초에 쓰여진 토마스켐피스헌신적인 책 그리스도모방에 의해 대중화되었습니다.

스피노자윤리학 제4부에서 다음과 같은 격언을 언급하고 있습니다.[2]

명제 65: "이성의 인도에 따라, 선한 두 가지 중에서 우리는 더 큰 선을 따르고, 두 가지 악 중에서 더 적은 것을 따라야 합니다."

현대의 선거에서

2012년 허핑턴 포스트의 칼럼니스트 샌포드 제이 로젠은 베트남 전쟁에 대한 미국 정부의 지지에 대한 압도적인 반대로 인해 이 아이디어가 미국의 좌파 유권자들에게 일반적인 관행이 되었다고 말했습니다.[3]로젠은 "1968년 대통령 선거를 시작으로 진보주의자들로부터 두 가지 악 중 덜한 것에 투표할 수 없다는 말을 자주 들었습니다.일부는 투표를 하지 않겠다고 했고, 일부는 제3당 후보에게 투표하겠다고 말했습니다.그 만트라는 1972년에 리처드 닉슨에게 우리를 인도했습니다 워터게이트가 그를 데려오기 전까지요2000년 조지 W 부시 대통령과 딕 체니 대통령에게 전달된 후 2009년 임기가 만료되었습니다."[3]

2016년 미국 대선에서 주요 정당인 힐러리 클린턴(D)과 도널드 트럼프(R) 후보 모두 2016년 8월까지 지지율이 60%에 육박했습니다.[4]녹색당의 질 스타인 후보는 "작은 악에 투표하지 말고, 더 큰 선을 위해 싸워라"는 자신의 선거운동에서 이 생각을 떠올렸습니다.[5]녹색당의 투표는 2000년과 2016년에 민주당의 기회를 해쳤습니다.[6][7][8]이에 따라 '소수정당 후보는 승리하지 않고도 결과에 영향을 미칠 수 있을 정도로 주요 정당 후보의 표를 빼앗음으로써 선거에서 스포일러가 될 수 있다'는 여러 선택 중 선두주자 2명에게 덜 나쁜 원칙을 적용할 수 있습니다.[9]

단지 한 명이 약간 인기가 없고 다른 한 명이 매우 인기가 없는 두 후보 사이의 선거에서, 두 후보의 반대자들은 종종 약간 인기가 없는 후보를 위한 투표를 옹호합니다.예를 들어, 2002년 파리에서 열린 프랑스 대통령 선거의 2차 투표에서 낙서는 사람들에게 "파시스트가 아닌 사기꾼에게 투표하라"고 말했습니다.낙서된 공개 메시지의 "크룩"은 공화국을 위한 집회자크 시라크, "파시스트"는 국민전선의 장 마리 르펜이었습니다.시라크는 결국 82%의 득표율을 기록하며 2차 투표에서 승리했습니다.[10]

1988년[11] 2016년의 미국 대선에 관한 이 기사들의 제목처럼 '두 개의 악 중 덜한 것'의 원칙이 농담처럼 '두 개의 덜한 것'으로 바뀌기도 합니다.[12]

신화

"실라와 샤립디스 사이"는 호메로스오디세이에서 유래된 관용구입니다.이 이야기에서 오디세우스는 두 악 중 덜한 악으로 실라 근처로 가기로 선택했습니다.그는 여섯 명의 동료를 잃었지만, 그가 샤립디스 근처에 갔더라면 모든 것이 망했을 것입니다.그러한 이야기들 때문에, 두 가지 위험 사이를 돌아다녀야 하는 것은 결국 관용적인 사용으로 이어졌습니다.이와 동등한 또 다른 영어 뱃말은 "바위와 단단한 장소 사이" 입니다.[13]syllam cupiens vitare charybdim에 나오는 라틴어 구절("그는 Charybdis를 피하기 위해 실라로 뛰어든다")은 이전에 속담처럼 되었고, 프라이팬에서 불 으로 뛰어드는 것과 거의 같은 의미를 가지고 있습니다.에라스무스는 그의 아다지아에서 고대 속담으로 기록했지만, 알려진 가장 초기의 예는 샤티용의 발터의 12세기 라틴 서사시인 알렉산드레이아에 있습니다.[14]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Dougherty, M. V. (14 April 2011). Moral Dilemmas in Medieval Thought: From Gratian to Aquinas. ISBN 9781139501439.
  2. ^ de Spinoza, Benedict (2017) [1677]. "Of Human Bondage or of the Strength of the Affects". Ethics. Translated by White, W.H. New York: Penguin Classics. p. 424. ASIN B00DO8NRDC.
  3. ^ a b Stanford Jay Rosen (2012-09-25). "Don't Get Fooled Again: Why Liberals and Progressives Should Vote Enthusiastically for President Obama". Huffington Post. Retrieved 2013-03-23.
  4. ^ Aaron Blake (2016-08-31). "A record number of Americans now dislike Hillary Clinton". Washington Post. Retrieved 2016-08-31.
  5. ^ "Meet Jill Stein, the Other Anti-Establishment Progressive Running for President". 26 May 2016.
  6. ^ "Did Ralph Nader Spoil Al Gore's Presidential Bid? A Ballot-Level Study of Green and Reform Party Voters in the 2000 Presidential Election". Retrieved 30 March 2023.
  7. ^ "Jill Stein cost Hillary dearly in 2016. Democrats are still writing off her successor". Politico.
  8. ^ "Green Party candidate Jill Stein got more votes than Trump's victory margin in 3 key states". December 2016.
  9. ^ "10.6 군소정당", 미국 정보화 시대의 정부와 정치, 미네소타 대학교, 2011.
  10. ^ "Chirac's new challenge". The Economist. 2002-05-06. Retrieved 2011-04-15.
  11. ^ Schneider, William (18 September 1988). "THE EVIL OF TWO LESSERS". Los Angeles Times. Retrieved 12 September 2020.
  12. ^ Keinon, Herb (6 November 2016). "Clinton vs. Trump: 'The evil of two lessers'". Jerusalem Post. Retrieved 12 September 2020.
  13. ^ 온라인에서 이용 가능한 현대 영어 롱맨 사전의 정의
  14. ^ 노트쿼리 5번째 시리즈에서 Edward Charles Harington에 의해 언급됨, 8 (1877년 7월 7일:14).

외부 링크