언어 센터

Language center

신경과학과 심리학에서 언어중심이라는 용어는 언어처리 및 생산에 특별한 기능을 하는 뇌의 영역을 총칭한다.[1]언어는 인간에게 어려운 문제를 해결할 수 있는 능력을 주고 그들에게 독특한 형태의 사회적 상호작용을 제공하는 핵심 시스템이다.[2]언어는 개인이 기호(예: 단어 또는 기호)를 특정 개념에 귀속시키고 적절한 문법 규칙을 따르는 문장과 구문을 통해 표시할 수 있도록 한다.[2]더구나 언어는 언어의 구술적 표현 메커니즘이다.[2]

뇌의 언어 영역.각성회(Agngular Gyrus)는 주황색으로, 수프라마길회(Supramarginal Gyrus)는 황색으로, 브로카의 영역은 청색으로, 베르니케(Wernicke) 영역은 녹색으로, 일차 청각 피질은 분홍색으로 각각 표현된다.

정보는 언어 관련 지역을 포함한 더 큰 시스템에서 교환된다.이들 지역은 지역간 정보전달을 가능하게 하는 백질섬유판으로 연결되어 있다.[3]백색 물질 섬유 묶음은 여러 언어 센터 간의 연계가 가능하다는 점을 시사한 후 언어 생산에 중요한 것으로 인식되었다.[3]언어 생산과 처리에 관여하는 고전어 영역 3개는 브로카 영역과 베르니케 영역, 각선회 영역이다.

브로카 영역

브로카 영역은 1861년 프랑스의 신경학자 겸 인류학자 폴 브로카에 의해 언어 기능의 역할을 제안받았다.이 발견의 근거는 하전두회(하전두회)에 위치한 뇌의 이 부위의 부상에 기인하는 언어 문제의 분석이었다.[2]폴 브로카에게는 말할 때 '탄'이라는 단어만 발음할 수 있는 르보르그네라는 환자가 있었다.Paul Broca는 유사한 장애를 가진 다른 환자와 함께 일한 후, 하전두회 손상이 관절 언어에 영향을 미친다고 결론지었다.[2]

Broca의 영역은 통사 처리 "중심"으로 잘 알려져 있다.[2]폴 브로카가 음성 제작을 "브로카의 영역"[4]이라고 부르는 후하전두회 영역과 연관시킨 이후부터 알려져 왔다.이 지역이 음성 제작을 담당하고 있지만, 언어 체계에서 그것의 특별한 역할은 알려져 있지 않다.[4]그러나 음운론적, 의미론적, 통사적 처리와 작업 기억력에 관여한다.[5]브로카 영역의 앞쪽 영역은 의미적 처리에 관여하는 반면, 음운론적 처리에서는 뒷 영역(Bohsali, 2015)이 관여한다.게다가 브로카 영역 전체가 다른 유형의 과제보다 읽기 작업을 하면서 활성화되는 것이 높게 나타났다.[6]

음성 생산에 대한 간단한 설명에서, 이 영역은 음절의 부분들로 만성적으로 나뉜 음절의 부분에 접근하고, 음절은 음절 영역으로 보내지며, 음절 영역은 음절 코드로 변환된다.[4]이 영역이 어떻게 말을 만들어 내는가에 대한 연구는 하나의 단어와 복잡한 단어를 모두 사용하는 패러다임으로 이루어졌다.[4]

브로카의 영역은 음운분할, 통일, 통사 처리와 상관관계가 있는데, 모두 언어정보와 연결되어 있다.[4]이 영역은 구어 생산에 관여하는 피질계 내에서 정보의 변환을 동기화하지만, 단어의 생산에는 기여하지 않는다.[4]하전두엽은 말 생산을 담당하는 사람이다.[4]

브로카와 베르니케 지역

더욱이 브로카의 영역은 구조적으로 볼라무스와 관련이 있으며 둘 다 언어 처리에 종사하고 있다.[5]두 영역 사이의 연결성은 두 개의 탈라믹 핵인 맥동핵과 복측핵으로, 브로카 영역의 BA 44와 45와 유사한 언어 처리와 언어 기능에 관여한다.[5]Pulvinar는 전두엽 피질의 많은 전두엽과 연결되어 있고 복측핵은 음성 생산에 관여한다.[5]뇌의 전두엽 음성 영역이 음성 인식에 참여하는 것으로 나타났다.[5]

브로카 영역은 오늘날에도 구문, 문법, 문장 구조를 처리하는 데 중심적인 역할을 하면서 여전히 중요한 언어 중심지로 여겨지고 있다.

베르니케 지역

베르니케의 영역은 독일인 의사 칼 베르니케의 이름을 따서 명명되었는데, 그는 1874년 실어증에 대한 연구 과정에서 그것을 발견했다(말할 수 있는 능력을 상실함).뇌의 이 영역은 언어 이해와 관련이 있다.[7]그러므로 베르니케의 영역은 구전 언어를 이해하는 영역이다.[8]베르니케 영역 외에도 왼쪽 후측 상측두회(pSTG), 중간측두회(MTG), 하측두회(ITG), 초측두회(SMG), 각두회(AG) 등이 언어 이해에 참여한다.따라서 언어 이해력은 특정 영역에 위치하지 않는다.대조적으로, 그것은 두정엽과 좌측두엽의 넓은 지역을 포함한다.[7]

언어 생산의 피날레는 근육의 움직임의 순서인 반면, 단어를 창조하는 음운(음운과 모음의 소리)의 순서에 대한 지식의 활성화는 음운론적 검색이다.베르니케의 영역은 음운학적 검색에 기여한다.[7]모든 음성 생산 작업(예: 단어 검색, 반복, 소리 내어 읽음)은 음운론적 검색을 요구한다.음성 반복에 관여하는 음운론적 검색 시스템은 청각적 음운 인식 시스템이고 시각적 문자 인식 시스템은 소리 내어 읽는 역할을 하는 시스템이다.[7]의사소통적 언어 생산은 음운론적 검색 이전의 단계를 수반한다.음성 이해는 단어 의미에 음의 순서를 나타내는 것을 포함한다.[7]

각회

각질회란 구체적이고 추상적인 개념을 처리하는 데 중요한 요소다.그것은 또한 언어 정보에 대한 검색 중 언어 사용 기억과 문어를 구어로 바꿀 때 시각적 기억의 역할을 한다.[9]왼쪽 AG는 개념 검색과 개념 통합이 필요한 의미 처리에서 활성화된다.더욱이 왼쪽 AG는 언어 기억에서 산술적 인자의 검색이 필요한 곱셈과 덧셈 문제에서 활성화된다.따라서, 그것은 숫자의 언어 부호화에 관여한다.[9]

단층피질

인슐라는 언어와 언어에 관여하며, 운동, 언어, 감각 및 변연뇌 영역과의 기능적, 구조적 연결에 참여한다.[10]음성 생산에서 인슐라의 기능에 대한 지식은 언어의 무호흡증을 앓고 있는 환자들을 대상으로 한 다른 연구에서 나온다.이러한 연구들은 연구자들이 인슐라의 다른 부분의 관여에 대해 알게 했다.이러한 부분은 음성 생산과 관련된 왼쪽 앞쪽 내음부와 양쪽 앞쪽 내음부는 잘못된 음성 이해에 관련되어 있다.[10]

언어 및 언어 장애

많은 다른 출처들은 뇌에 대한 연구와 따라서 언어장애는 19세기에 시작되었고 20세기에 걸쳐 언어학적 분석이 시작되었다고 말한다.[2]부상 후 뇌의 언어장애를 연구하면 뇌가 어떻게 작동하는지, 부상 후 어떻게 변화하는지 이해하는 데 도움이 된다.이렇게 되면 뇌는 실어증이라고 하는 장애를 겪게 된다.[2]브로카 영역으로의 병변은 주로 언어 생산에 차질을 초래했고 측두엽 하부에 위치한 베르니케 영역의 손상은 주로 언어 수신에 차질을 초래했다.

언어가 영향을 받을 수 있는 많은 독특한 방법들이 있다.전도성 실어증과 베르니케 실어증의 속성인 음소성 파라파시아는 언어 이해력 장애가 아니다.그 대신 욕구 음핵이 잘못 또는 잘못된 순서로 선택되는 음성 생산 피해다.[7]따라서 음운론적 검색과 의미론적 시스템 손상의 조합인 베르니케의 실어증은 음성 이해에 영향을 미치지만, 음성 생산의 손상도 수반한다.[7]음소성 파라파시아와 아노미아(손상된 단어 검색)는 음소 탐색 장애의 결과물이다.[7]

언어 생산과 처리 과정에서 장애를 수반하는 또 다른 병변은 언어 생산에 필수적인 발음을 동기화하는 데 어려움을 겪는 "언어의 폐해"이다.[2]이 병변은 인슐라의 상부 중앙전회(pre-central girus)에 위치하며 브로카의 실어증이 있는 환자에게 더 잘 발생한다.[2]또 다른 형태의 병변인 지배적 복측전위핵(VA)은 언어 처리에 관여하는 단어 찾기 및 의미론적 파라파시아의 어려움의 결과물이다.[5]더욱이 탈라믹 병변을 가진 개인은 의미 개념과 단어 생산에서 정확한 음운론적 표현을 연결하는데 어려움을 겪는다.[5]

난독증은 언어 처리 장애다.그것은 읽기, 쓰기, 단어 인식, 음운론적 녹음, 숫자, 철자법과 같은 학습의 어려움을 포함한다.비록 어린 시절 적절한 개입에 접근할 수 있지만, 이러한 어려움은 평생에 걸쳐 계속된다.[11]게다가, 아이들은 독서 등 학습에 영향을 미치는 둘 이상의 요인이 눈에 보일 때 난독증 진단을 받는다.구체적인 인지 기능에 어려움을 겪는 난독증 진단을 받은 어린이를 특수성의 가정이라고 하며 난독증 진단에 도움을 준다.[11]

난독증을 구별하는 몇몇 특징들은 낯선 단어의 오독을 유발하고 이해에 영향을 미치는 무능한 음운론적 처리 능력, 말하기, 읽기, 쓰기에 영향을 미치는 작업 기억력의 부족, 구술 독해에서의 오류, 자신을 표현하는 것과 같은 구술 능력 문제, 표현과 같은 쓰기 능력 문제들이다.그리고 철자 오류.[12]난독증은 학습의 어려움뿐만 아니라 조직, 계획, 사회적 상호작용, 운동능력, 시각적 지각, 단기 기억력에 어려움을 겪는다.이러한 특성은 개인 생활과 학업에 영향을 미친다.[11]

디사스리아는 중추신경계 및/또는 말초신경계 손상으로 인한 운동성 언어장애로 파킨슨병, 뇌혈관사고(CVA), 외상성 뇌손상(TBI) 등 퇴행성 신경질환과 관련이 있다.[13]디사르스리아는 성대의 기계적 어려움이나 신경질환을 유발하여 "b" a "p" 대신 음핵의 비정상적인 발음이 발생한다.[13]단어왜곡에 기초한 난독증(Apxic disarsria[13])의 일종. 브로카(Broca)의 영역이 관련된다면 안면 난독증, 운동 실어증과 관련이 있다.[13]

현재 과학적인 합의

20세기 후반에 컴퓨터 기술의 발전은 뇌와 언어의 상관관계와 이것이 수반하는 장애를 더 잘 이해할 수 있게 해주었다.[2]이러한 개선으로 고해상도 3차원 영상에서 뇌 구조를 더 잘 시각화할 수 있게 되었다.또한 혈류를 통한 뇌 활동을 관찰할 수 있게 되었다(Dronkers, Ivanova, & Baldo, 2017).[2]

PET와 fMRI와 같은 새로운 의료 영상 기술은 연구자들이 주어진 시간에 살아있는 뇌의 어떤 부분이 활동하는지 보여주는 사진을 만들 수 있게 했다.기능자기공명영상(fMRI)은 뇌에서 특정 기능을 관련된 다른 활동에 위치시키는 데 사용되는 기법이다.[3]이 기법은 외부 자극과 정지 상태의 변동으로 영향을 받는 신경 활동 변동의 위치와 크기를 보여준다.[3]MRI는 20세기에 건강하고 비정상적인 뇌에서 뇌의 활동을 관찰하기 위해 개발된 기술이다.[2]확산가중 자기공명영상 또는 확산텐서영상(DTI)은 체내 추적백질다발을 위한 기법으로 물확산 측정으로 내부 섬유구조에 대한 정보를 제공한다.이 확산 텐저는 유추 백색 물질 연결에 사용된다.[3]

과거에는 주로 대뇌피질 손상에 따른 능력 상실의 관찰에 기초하여 연구를 진행하였다.실제로, 의료 영상 촬영은 음성 처리에 대한 연구를 위한 급진적인 진보를 보여주었다.그 이후로, 비교적 큰 뇌의 모든 일련의 영역들이 음성 처리에 관여하게 된다.보다 최근의 연구에서는 운동 전 영역(BA 6)뿐만 아니라 아구체 영역(Putamen, Caudate nuclear 등 대뇌피질 아래에 놓여 있는 영역)이 주목을 받았다.이제 제1차 및 제2차 청각 피질 근처에 있는 대뇌 피질의 다음과 같은 구조가 음성 처리에 근본적인 역할을 한다고 일반적으로 가정한다.

· 상부 측두회(STG): 형태합성 처리(전부), 통사정보와 의미정보의 통합(후부절)

· 하전두회(IFG, Brodmann 영역(BA) 45/47): 구문 처리, 작업 메모리

· 하전두회(IFG, BA 44): 구문 처리, 작업 메모리

· 중간 측두회(MTG): 어휘 의미 처리

· 각회(AG): 의미론적 과정(후측두피질)

좌뇌는 보통 오른손잡이에게 지배적이지만, 양쪽의 활성화는 통사 처리 영역에서 드물지 않다.이제 우뇌가 프로소디와 같은 초자연적 음향 특성을 처리하는 데 중요한 역할을 한다는 것이 인정되었다; 그것은 "말의 리듬과 멜로디적 변화"[3]이다.프로소디컬 정보에는 화자가 연설에 주는 감정인 감정적 프로소디(우반구)와 언어적 프로소디(좌반구)의 통사적, 주제적 구조인 두 종류가 있다.[3]

언어 처리의 대부분의 영역은 뇌의 지배적인 반쪽(헤미스피어)에서 인생의 2년차에 발달하는데, 이것은 종종(꼭 그렇지는 않지만) 지배적인 손의 반대편에 해당한다.오른손잡이의 98%가 왼손잡이가 우세하며 왼손잡이의 대다수도 왼손잡이다.

컴퓨터 단층촬영(CT)은 1970년대 또 다른 기법으로, 공간 분해능은 낮지만 생체내 부상의 위치를 제공한다.[2]더욱이 복셀 기반 병변 증상 매핑(VLSM)과 복셀 기반 형태측정(VBM) 기법은 음성 처리를 지원할 때 특정 뇌 영역이 서로 다른 역할을 한다는 것을 이해하는 데 기여했다.[2]VLSM은 여러 지역에 의해 유지되는 복잡한 언어 기능을 관찰하기 위해 사용되어 왔다.게다가, VBM은 신경퇴행성 질환과 관련된 언어장애를 분석하는데 유용한 기술이다.[2]

구형 모델

의학 영상 기법이 등장하기 훨씬 전에 받아들여졌던 뇌의 큰 부분(즉, 브로카와 베르니케 영역)으로 음성 제작의 분화는 이제 시대에 뒤떨어진 것으로 간주되고 있다.브로카 영역은 1861년 프랑스의 신경학자 겸 인류학자 폴 브로카에 의해 언어 기능의 역할을 제안받았다.이 발견의 근거는 하전두회(하전두회)에 위치한 뇌의 이 부위의 부상에 기인하는 언어 문제의 분석이었다.브로카 지역에 대한 병변은 주로 언어 생산에 차질을 초래했다.측두엽 하부에 위치한 베르니케 부위의 손상은 주로 음성 수신에 차질을 빚는다.이 지역은 독일인 의사 칼 베르니케의 이름을 따서 명명되었는데, 그는 실어증에 대한 연구 과정에서 1874년에 그것을 발견했다.

브로카 영역은 오늘날에도 구문, 문법, 문장 구조를 처리하는 데 중심적인 역할을 하면서 여전히 중요한 언어 중심지로 여겨지고 있다.

요약하자면, 이러한 초기 연구 노력은 의미론적이고 구조적인 언어 생산은 뇌의 다른 영역에서 일어난다는 것을 보여주었다.

참고 항목

참조

  1. ^ "THE BRAIN FROM TOP TO BOTTOM". thebrain.mcgill.ca. Retrieved 2019-10-21.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Dronkers, Nina F.; Ivanova, Maria V.; Baldo, Juliana V. (October 2017). "What Do Language Disorders Reveal about Brain–Language Relationships? From Classic Models to Network Approaches". Journal of the International Neuropsychological Society. 23 (9–10): 741–754. doi:10.1017/S1355617717001126. ISSN 1355-6177. PMC 6606454. PMID 29198286.
  3. ^ a b c d e f g Friederici, Angela D. (2017-11-16). Language in our brain : the origins of a uniquely human capacity. Cambridge, Massachusetts. ISBN 978-0-262-03692-4. OCLC 978511722.
  4. ^ a b c d e f g Flinker, Adeen; Korzeniewska, Anna; Shestyuk, Avgusta Y.; Franaszczuk, Piotr J.; Dronkers, Nina F.; Knight, Robert T.; Crone, Nathan E. (2015-03-03). "Redefining the role of Broca's area in speech". Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (9): 2871–2875. Bibcode:2015PNAS..112.2871F. doi:10.1073/pnas.1414491112. ISSN 0027-8424. PMC 4352780. PMID 25730850.
  5. ^ a b c d e f g Bohsali, Anastasia A.; Triplett, William; Sudhyadhom, Atchar; Gullett, Joseph M.; McGregor, Keith; FitzGerald, David B.; Mareci, Thomas; White, Keith; Crosson, Bruce (February 2015). "Broca's area – Thalamic connectivity". Brain and Language. 141: 80–88. doi:10.1016/j.bandl.2014.12.001. ISSN 0093-934X. PMID 25555132. S2CID 205792943.
  6. ^ Rogalsky, Corianne; Almeida, Diogo; Sprouse, Jon; Hickok, Gregory (2015-11-26). "Sentence processing selectivity in Broca's area: evident for structure but not syntactic movement". Language, Cognition and Neuroscience. 30 (10): 1326–1338. doi:10.1080/23273798.2015.1066831. ISSN 2327-3798. PMC 4846291. PMID 27135039.
  7. ^ a b c d e f g h Binder, Jeffrey R. (2015-12-15). "The Wernicke area: Modern evidence and a reinterpretation". Neurology. 85 (24): 2170–2175. doi:10.1212/WNL.0000000000002219. ISSN 0028-3878. PMC 4691684. PMID 26567270.
  8. ^ Ardila, Alfredo; Bernal, Byron; Rosselli, Monica (2016). "The role of Wernicke's area in language comprehension". Psychology & Neuroscience. 9 (3): 340–343. doi:10.1037/pne0000060. ISSN 1983-3288.
  9. ^ a b Seghier, Mohamed L. (February 2013). "The Angular Gyrus: Multiple Functions and Multiple Subdivisions". The Neuroscientist. SAGE Publications. 19 (1): 43–61. doi:10.1177/1073858412440596. OCLC 908122349. PMC 4107834. PMID 22547530.
  10. ^ a b Oh, Anna; Duerden, Emma G.; Pang, Elizabeth W. (August 2014). "The role of the insula in speech and language processing". Brain and Language. 135: 96–103. doi:10.1016/j.bandl.2014.06.003. ISSN 0093-934X. PMC 4885738. PMID 25016092.
  11. ^ a b c Tunmer, William; Greaney, Keith (2009-10-15). "Defining Dyslexia". Journal of Learning Disabilities. 43 (3): 229–243. doi:10.1177/0022219409345009. ISSN 0022-2194. PMID 19834134. S2CID 5129925.
  12. ^ Chisom, Ebere Sunday (April 2016). "UNDERSTANDING DYSLEXIA". Department of Social Work, University of Nigeria, Nsukka.
  13. ^ a b c d Doyle, Philip C.; Leeper, Herbert A.; Kotler, Ava-Lee; homas-Stonell, Nancy; O'Neill, Charlene; Dylke, Marie-Claire; Rolls, Katherine (July 1997). "Dysarthric speech : A comparison of computerized speech recognition and listener intelligibility" (PDF). Journal of Rehabilitation Research and Development. 34 (3): 309–316. PMID 9239624.

추가 읽기