조 리버먼 2004년 대통령 선거 운동

조 리버먼 2004년 대통령 선거 운동
캠페인	2004년 미국 대통령 선거(민주당 경선)
후보	조 리버먼 코네티컷 주의 상원의원 (1989-2013)
소속	민주당
발표된	2003년 1월 13일
일시 중단됨	2004년 2월 3일

코네티컷 출신의 오랜 미국 상원의원이자 지난 선거에서 앨 고어 부통령 후보였던 조 리버먼의 2004년 대선 캠페인은 그가 2004년 대선에서 민주당 후보로 지명할 의사를 밝히면서 2003년 1월 13일 시작되었다.리버만은 대통령의 희망을 묘사하면서 그의 역사적으로 매파적인 태도가 유권자들에게 어필할 것이라고 말했다.뉴햄프셔에서 패배하기 전, 리버만은 그의 선거 운동이 "조이멘텀"을 선택한다고 유명하게 선언했다.^[1]2004년 2월 3일 리버만은 이날 치러진 5차례의 예비경선이나 2차례의 코커스에서 한 차례도 승리하지 못해 후보직을 사퇴했다.그는 하트포드 쿠란트에게 이라크 전쟁에 대한 그의 지지가 유권자들과 함께한 그의 실패의 큰 부분이라는 것을 인정했다.^[2]

리버먼의 전 출마 후보 앨 고어는 리버먼의 대선 출마를 지지하지 않았고, 2003년 12월 하워드 딘의 입후보를 승인하면서 "이것은 우리 모두의 문제고 우리 모두는 가장 강력한 후보인 [딘]의 뒤를 이을 필요가 있다"고 말했다."^[3]

정치적 입장

국내 정책

차별 철폐 조처

리버만은 내셔널 프레스 클럽에 앞서 1995년 연설에서 "집단에 의한 결정이라는 이 사업, 어떤 집단은 다른 집단에 비해 유전적으로 능력이 떨어진다는 주장이 있다"고 말했다.그건 미국답지 않은 논쟁이야."차별 철폐 조처 프로그램은 "균등한 대우와 기회라는 법과 미국의 기본 가치에 부합하지 않기 때문에 바뀌어야 한다"고 말했다.그는 또한 자신이 "집단 선호에 반대한다"^[4]고 말했다.

1996년, 그는 공공 고용, 대중 교육과 정도로 공공 토건의 이러한 프로그램"우대 경주, 성, 성별, 피부색, 민족성, 또는 국가에 의한 북한의 지역에서 정부와 지방 정부는 긍정적인 행동 프로그램 삭제해 캘리포니아의 바람 209에 대한 지지를 표명했다."[5]"Affirmat아이브 액션이 우리를 창조자가 결코 의도할 수 없었던 방식으로 나누고 있다"고 그는 말했다.^[6]

2000년 이후 리버만은 발의안 209호의 취지를 이해하지 못한 채 지지 의사를 표명했다며 지지 의사를 철회했고 발의안 209에 대한 지지 의사를 포기했다.^[5][7]리버먼은 2000년 유세에서 흑인 유권자들에게 "나는 차별 철폐 조처를 지지했고 차별 철폐 조처를 지지했으며 역사와 현재의 현실이 차별화를 조장하고 있기 때문에 차별 철폐 조처를 지지할 것"이라고 장담했다.^[8]

2003년 리버만은 부시의 적극적 행동 정책을 비판했다.^[9]2004년 그는 과거 차별의 영향을 치유하기 위해 만들어진 차별 철폐 프로그램이 정부 계약 결정에서 인종과 성별에 대한 적절한 고려를 포함한 차별 철폐 조처를 지지한다며 그의 지지를 거듭 강조했다.^[10]

리버먼은 여성 소유의 비영리 사업에 대한 보조금을 늘리고 싶다고 밝혔으며, 소수민족과 여성들을 위한 고속도로 자금의 10%를 적립하는 것에 대해 '찬성'을 표했다.^[11]

소비자보호

리버만은 1995년 제품 책임 사건에서 징벌적 손해배상 판결을 제한하는 투표에서 공화당 편을 든 4명의 민주당 상원의원 중 한 명이었다.^[12]

2005년 2월, 동료 상원 민주당원들과 대열을 이루면서 리버만은 연방법원에 있는 기업을 상대로 집단소송을 제기할 수 있는 원고들의 능력을 줄이기 위한 법안인 2005년 집단소송 공정법 S. 5에 찬성표를 던졌다.이 법안은 백악관과 재계 단체들의 지지를 얻어 그들이 말하는 경솔한 소송의 수를 줄이는 필수적인 불법행위 개혁 조치였다.이 법안은 소비자 옹호 단체와 재판 변호사들이 반대했는데, 이들은 법인에 대한 많은 정당한 주장이 기각되어 소비자들은 법적 청구를 받지 못하게 될 것이라고 주장했다.^[13][14]

교육

리버만은 일부 교육비를 학부모들에게 직접 돌려주는 실험 바우처 프로그램을 옹호했는데, 학부모들은 이 프로그램을 자신이 선택한 공립학교나 사립학교에 적용할 수 있다.^[15]

리버먼은 부시의 "뒤처진 아이는 없다"는 계획을 자금 지원이 충분하지 않은 "진보적인 입법"이라고 묘사했다.그는 부시 대통령이 법안에 서명한 지 한 달 만에 법안에 약속한 것보다 60억 달러나 적은 자금을 지원받았다고 말했다.이것은 우리 학교들에게 우리 아이들을 교육시키고 수행하도록 더 큰 압력을 가하고 있는데, 이것은 적절하지만, 아이들이 그렇게 할 수 있도록 충분한 자원을 주지 않고 있다."^[16]그는 이런 취지의 행정부를 거듭 비판해 왔다.^[17]

리버만은 린 체니, 리처드 램, 사울 벨로우 등과 함께 9/11 테러 이후 '문명의 수호:반미주의의 증거라며 대학을 비판한 '우리 대학들이 어떻게 미국을 망치고 있는가'와 '무엇을 할 수 있는가'.[1]

엔터테인먼트 산업

리버만은 연예 매체에 대해 비판적이었다.^[18]2005년 11월 29일 힐러리 클린턴이 도입한 가족연예보호법을 공동 후원하였다.이 행위는 비디오 게임에서 발견되는 부적절한 내용이라는 그의 말으로부터 아이들을 보호하기 위한 것이다.그는 비디오 게임에 포함된 폭력을 비난하고 게임들은 연령에 따라 라벨을 붙여야 한다고 주장하며 미성년자들에게 폭력적인 비디오 게임을 판매하는 것을 규제하려고 노력해왔다.^[19]그는 그랜드 세프트 오토에 대해 "플레이어는 여성을 공격해 바닥에 밀어넣고 반복적으로 발길질을 한 뒤 결국 사살해 반복적으로 총을 쏜 것에 대해 보상을 받는다.연예기획사들에게 부탁한다.그들은 그럴 권리가 있지만, 만약 우리가 다음 세대의 우리 아들들을 기르고 여성을 존중하며 대우하고 싶다면 그러지 않을 책임이 있다."^[20]그는 통신 품위법에 투표했다.^[21]

환경

리버만은 1991년 소비자들에게 살충제의 위험에 대해 더 많은 정보를 제공하기 위한 법안인 1990년 청정 공기법을 공동 후원했다.그는 지구온난화를 제한할 필요성에 대해 언급했다.^[22]

리버먼은 미국 인구가 지구 온난화에 대한 책임을 받아들여야 한다고 말하고, 북극 국립 야생 동물 보호구역에서의 시추 금지에 대해 "예"라고 투표했다.^[23]그는 또 2025년까지 석유 사용량을 40% 줄이는데 찬성(5% 대신)했다.그는 게일 노턴을 내무장관으로 임명하는 데 반대표를 던졌다.그는 심지어 EPA의 더 큰 위험 평가를 위한 기금에 투표했다.리버만은 마일리지 기준을 40mpg까지 올리고 싶다고까지 말했다.^[24]리버만은 2005년 행정부에서 지원하는 에너지 정책법에 찬성표를 던졌다;^[25] 비판에 직면하자, 리버만은 코네티컷의 전기 소비자들을 위해 8억 달러를 절약했다는 이유로 이 법안을 불완전하지만 코네티컷에 이롭다고 말했다.^[26]리버만은 부시의 환경 정책을 비판해 왔다.^[27][28]

14세의 강

2005년 5월 23일 리버만은 14명의 상원의원 중 한 명으로서 민주당의 사법 필리버스터 사용에 대한 절충안을 만들어 공화당 지도부의 이른바 '핵 옵션' 이행을 피했다.이 합의에 따라 민주당은 특별한 상황에서만 부시 사법부 지명자를 필리버스터할 권한을 행사하게 되며, 연방법원의 재니 로저스 브라운, 프리실라 오웬, 윌리엄 프라이어 등 3명의 지명자는 상원에서 표결을 받게 돼 인준을 받게 됐다.리버만은 새뮤얼 앨리토 대법관 후보자에 대한 필리버스터 지지를 거부했다.^[29]앨리토는 2006년 1월 31일 58대 42로 미국 상원에 의해 인준되어 법원의 110대 대법관이 되었다.리버만은 최종 상원 표결에서 알리토 인준에 반대표를 던졌다.^[30]리버만은 존 로버츠 대법원장 지명에 대해 '14강'이 대통령이 뽑을 것을 두려워하는 우파 후보는 아닌 것 같다고 봤다.리버만은 로버츠가 '신선한 남자'라고 생각했지만, 더 이상의 결론을 도출하기에는 아직 이르다고도 말했다.^[31]로버츠는 2005년 9월 29일 78 대 22로 상원에 의해 인준되어, 제17대 대법원장이 되었다.리버만은 로버츠를 확인하는 데 투표했다.^[32]

LGBT권

2004년 리버만은 게이와 레즈비언, 양성애자, 트랜스젠더 평등을 달성하기 위해 활동하는 최대 시민권 단체 중 하나인 인권운동(HRC)이 100분의 88의 평점을 받았다.^[33]

리버만은 헌법상 동성 결혼을 금지하는 것에 대해 "아니오"라고 투표했다.^[33]2003년 게이 결혼을 제재한다는 매사추세츠주 판결에 대해 리버만은 "나는 동성결혼에 반대하지만, 주정부도 동성결혼을 허용하는 법을 스스로 채택할 권리가 있다고 오랫동안 믿어왔다.오늘의 매사추세츠주 대법원 판결에 대응해 우파의 헌법 개정 시도에 반대할 것이며, 이는 불필요하고 분열을 초래할 것이라고 말했다.^[34]

리버먼은 연방 직원의 국내 파트너에게 현재 배우자와 동일한 혜택을 제공한 2003년 국내 파트너 혜택 및 의무법을 지지했다.^[33]1996년 그는 성적인 성향에 따른 고용 차별을 금지하는 EDA(Employee Non-Disclative Act)를 옹호했다.^[35]리버만은 HIV 진단을 받은 사람들에게 메디케이드 치료를 제공한 2003년 HIV 조기 치료법에 찬성표를 던졌다.^[33]그는 성적 지향과 성별을 포함하는 고용 결정에서 차별 없는 정책을 채택했다.^[33]리버만은 군 인사 정책 경험이 없었지만 1993년 상원의 소수파 중 한 명으로 동성애자와 레즈비언들을 공개적으로 군 복무하도록 하자는 클린턴 대통령의 제안에 찬성표를 던졌다.^{[citation needed]}하지만 그는 결혼방지법과 "묻지마, 말하지 마"를 지지했다.

1994년 8월 제시 헬름스(R-NC)와 밥 스미스(R-NH)는 수정안 S를 제안했다.AMDT.2434, 초·중등교육 재허가(ESEA) - S.1513 - "동성애를 긍정적인 생활양식으로 장려하거나 지원하는 목적이나 효과가 있는 프로그램이나 활동을 시행하거나 수행하는 학교에 대한 연방정부의 자금지원을 금지한다."^[36][37][38]리버만은 그 수정안에 찬성표를 던졌다.^[39]그는 HIV 양성 이민자들의 미국 입국을 금지하고 콜롬비아 특별구 직원들에게 국내-파트너 혜택을 주는 방안에 반대표를 던졌다.^{[40][41][42][43]}

사격통제

리버먼은 전국소총협회로부터 낙제점을 받았지만 총기폭력방지연합으로부터 90%를 받았다.^[44]그는 학교와 예배 장소에서 총기를 소지하는 것을 금지하려고 노력해왔다.그는 총기 제조업체를 상대로 한 대부분의 소송을 금지하는 것에 반대표를 던졌지만, 총기 제조업체들이 총기 폭력에 관한 소송으로부터 면제되는 또 다른 투표권을 행사했다.그는 총기 전시회에서 배경 조사를 요구하고 방아쇠 자물쇠 없이 총기를 팔 수 있도록 하는 것에 반대하기로 투표했다.^[45]

2000년, 그는 새로운 권총을 구입하기 위해 면허를 요구하는 앨 고어의 입장에 반대했다.비록 그들은 이 문제에 대해 동의하지 않았지만, 고어는 리버먼에게 그의 입장을 바꾸지 말아달라고 요청했다.^[45]

리버먼의 총체적 친군통제 입장은 그가 직선적이고 공격적인 입법 접근에 대해 '조이건'과 '카우보이 조'라는 별명을 얻는 것을 막지 못했다.

건강관리 및 생식권

2006년 3월 뉴헤이븐 레지스터에 따르면 리버만은 강간 피해자를 위한 피임약에 대한 가톨릭 병원의 접근방식을 묻는 질문에 "원칙적인 이유"를 이유로 강간 피해자에게 피임약을 주지 않는 가톨릭 병원들이 그렇게 하도록 강요해서는 안 된다고 생각한다고 말했다.그는 "코네티컷에서는 다른 병원으로 가는 데 짧은 시간만 걸리면 안 된다"고 말했다.^[46]

리버먼은 2004년 유세에서 대통령 집무실에 들어가는 날 배아줄기세포 연구에 대한 부시 행정부의 규제를 없애는 게 우선이라고 말했다.^[47]그는 부시 대통령이 최근 배아줄기세포 연구에 거부권을 행사하고 있다고 비난했다.^[48]

리버만은 부시의 메디케어 계획에 비판적인 입장을 보여왔으며, 현재 상태로는 우리나라 노인들에게 충분히 공급되지 않는다고 주장했다.^[49][50]

2005년에 리버만은 생물테러 위협에 대응하기 위한 의료 대응책을 개발하기 위해 민간 부문 법인에 의한 연구를 증가시키기 위한 인센티브를 제공하기 위해 2005년 BioShield II 프로젝트 법률인 S. 975를 도입했다.법안은 이들 약물에 대한 책임 보호와 바이오테러리즘 공격 시 필요한 약품을 생산하는 기업에 대한 특허의 확대를 도모하고 있다.^[51]

리버만은 테리 시아보 사건에 대한 개입의 목소리를 내는 지지자로 몇몇 다른 민주당원, 젭 부시 공화당 플로리다 주지사, 공화당 의회에 합류했다.^{[citation needed]}

2001년 6월 상원에 대한 통제가 공화당에서 민주당으로 바뀌었을 때 리버만은 광범위한 정부 활동에 대한 감독 책임을 지고 국무위원장으로 취임했다.리버만은 2003년 1월 공화당이 상원을 장악하자 자신이 한때 의장을 맡았던 위원회 중 소수계급 위원으로서의 역할을 재개했다.^[52]

사회 보장

리버만은 의회가 부시행정사회보장위원회의 보고서를 거부할 것을 촉구하는 결의안을 지지했다.^{[citation needed]}

리버만은 이 토론을 "계속 진행 중인 문제로서, 우리는 그것을 처리하는 것이 현명할 것"이라고 설명했다.그는 2005년 1월 더 하트포드 쿠란트와의 인터뷰에서 사회보장에 관한 질문에 "개인 계정이나 다른 것을 통해 사람들을 도울 수 있는 방법을 찾을 수 있다면, 훌륭하다"^[53]고 말했다.리버만은 린지 그레이엄(R-SC)이 초당적 사회보장안을 마련하려 한다고 칭찬했지만 결국 부시 사회보장계획에 반대표를 던졌다.^[53]

리버먼은 특히 상원 민주당원들이 이라크 전쟁을 끝내는 데 너무 먼 길을 가면 공화당이 다수당이 될 수 있다는 생각을 가지고 장난을 쳐왔다.^[54][55] 그러나 이것이 110차 의회 회기 동안 공화당이 다수당이 되지는 않을 것이다.^{[56][57] [58]}

그는 1990년대 중반 스톡옵션 원가를 사업비로 보고하도록 요구하는 금융회계기준위원회(FASB) 제안을 물리치는 데 일조했다.리버만은 엔론 사태 이후 PBS와의 인터뷰에서 "좋은 행동이었다"^[59][60]고 입장을 옹호했다.증가하는 스톡옵션 스캔들에 직면한 리버만은 "확실히 주식선택권의 불균형한 비율이 소수의 임원들에게 돌아갔다"고 인정했다.실망스럽다고 말했다.^[61]

기타

리버만은 국기 훼손을 합법화하는 것을 합법화하기 위해 미국 헌법을 개정하는 것에 반대표를 던졌다.^[11]

대외정책

현재 위험 위원회

2004년 7월 20일 현재 위험에 관한 위원회 발족식에서 조 리버먼과 존 켈 상원의원이 명예 공동의장으로 지명되었다.^[62]현재위험위원회(CPD)는 소련에 대항하기 위해 1950년 처음 창설됐다가 1976년 다시 창설된 매파적 '고위기관'이다.

이라크 전쟁

리버만은 S.J. Res.46, 즉 이라크 결의안이라고도 불리는 H.J. res. 114의 상원판, 즉 2002년 이라크 결의안 반대 군사력 사용 허가서를 후원했다.^[63]

리버먼은 2005년 11월 29일 월스트리트저널(WSJ)에서 이라크 점령에 대한 미군의 노력을 높이 평가하며 양당을 비난했다.

나는 부시 대통령이 거의 3년 전에 어떻게 미국을 이라크 전쟁에 끌어들였는지, 그리고 그 전쟁이 내년 11월 선거에서 그들을 패배시킬 것인지에 대해 더 걱정하는 공화당원들에게 실망감을 느낀다. 그들은 우리가 앞으로 몇 달, 몇 년 동안 어떻게 이라크의 발전을 계속하느냐에 대해 걱정하기 보다는 말이다.^[64]

이후 2005년 12월 7일 리버만은 부시 대통령을 불신하는 민주당원들이 그가 3년 더 중수권자가 될 것이며, 전쟁문제에서 우리는 국가의 위험에 대한 대통령의 신뢰를 떨어뜨린다는 사실을 인정할 때라고 말했다.백악관과 의회의 공화당원들은 이라크 전쟁에 대한 민주당의 더 큰 참여와 지지가 그 전쟁에서 우리의 성공에 필수적인 미국인들의 지지를 재건하는데 필수적이라는 것을 인정해야 할 때다.이제 미국인과 우리 지도자들이 테러와의 전쟁에 대해 다시 협력할 때가 되었다.그 새로운 미국 파트너십을 장려하기 위해 대통령과 의회 지도부가 상하 양당 의원들과 부시 행정부의 국가안보 고위 관리들로 구성된 초당파적인 이라크 승리 워킹그룹을 설립할 것을 제안한다."^[65]

해리 리드 상원 소수당 대표는 리버먼 상원의원과 이야기를 나눈 적이 있는데 불행히도 그는 대다수의 미국 국민과 이라크에서 다른 위치에 있다고 말하며 리버먼에 실망감을 표시했다.낸시 펠로시 하원 원내대표는 리버먼 의원의 의견에 전적으로 반대한다.우리 나라가 미국 국민을 더 안전하게 만들고, 우리 군을 더 튼튼하게 하고, 지역을 더 안정적으로 만들고 있다는 그 행동의 과정이 우리 국민을 더 안전하게 만들고 있지 않다고 생각한다면 우리는 목소리를 내야 할 책임이 있다고 생각한다."리버만은 "오랜 시간 동안 이 일을 끝내야 한다는 입장을 갖고 있었다"^[66]고 답했다.

리버먼이 행정부를 옹호한 결과 도널드 럼즈펠드 국방장관이나 또 다른 정부 고위관료를 교체하기 위해 자신의 입장을 밝히려는 것이 아니냐는 추측이 나왔지만 리버먼은 이에 대한 어떤 의욕도 갖고 있지 않다고 부인했다.2005년, 언론 보도는 리버만이 도널드 럼즈펠드 국방장관을 대신할 수도 있다는 것을 시사했다;^[67] 리버만은 "전혀 환상이요, 사실이 아니다"^[68]라고 대답했다.

2006년 6월 22일 리버만은 이라크 주둔 미군의 철수를 요구하는 S. 2766을 포함한 두 개의 연간 국방비 지출 법안에 대한 민주당 수정안에 반대표를 던졌다.S.276은 철수 시한을 정하지는 않았지만 부시 대통령에게 2006년부터 이라크에서 미군 철수를 시작할 것을 촉구했다.두 개정안은 상원에서 60대 39로 부결되었다.^[69]

자유 무역

리버만은 북미자유무역협정(NAFTA)을 지지하고 계속 지지하고 있다.^[70]2004년 사우스캐롤라이나에서 열린 민주당 대선후보 경선 토론회에서 그는 "일부 일자리가 필요하지만 실제로 NAFTA가 창출한 90만 개의 새로운 일자리를 순이익으로 벌충했다"고 말했다.^[71]리버만은 2005년 중앙아메리카-미국-자유무역협정(CAFTA)에도 찬성표를 던졌다.^[70][72]

리버먼은 중국과의 양국 관계에서 새로운 인센티브를 창출하는 미·중 관계법의 공동저자이기도 하다.그는 2000년 미국/중국 세계무역기구(WTO) 가입협정에 찬성표를 던졌다.

이스라엘

리버만은 2002년 중동 분쟁과 관련해 "이스라엘과의 끊임없는 테러와의 투쟁 노력에 있어 연대를 표명한다"^[73]는 친이스라엘 상원 결의안(S. Res. 247)을 후원했다.

국토안보부

리버만은 2001년 상원 국토안보위원회(옛 정무위원회) 위원장으로서 2002년 법률로 통과된 안건인 국토안보부 구성을 제안했다.2003년부터 2007년까지 위원회의 고위위원으로 정보개혁 및 테러방지법, SAFE 항만법, 카트리나 사후관리개혁법 등 국토안보법안의 통과와 허리케인 카트리나에 대한 부시 행정부의 대응 조사 등에 주도적인 역할을 했다.2007년 1월, 그는 상원 국토 안보 및 정부 위원회의 의장이 되었고, 그곳에서 2007년 9/11 위원회 법률의 이행 권고안을 통과시키기 위한 노력을 이끌었다.

제네바 협약

리버만은 제네바 협약의 조항 적용에 관한 알베르토 곤잘레스 정책 메모를 지지한다.그는 "내 생각에 그 결정은 합리적이고 궁극적으로는 진보적인 결정이었다"고 믿는다.그는 제네바 협정의 일부 조항, 특히 "포획된 적에게 정시적 특권, 월급을 각본으로 받는 급료, 운동복, 과학 기구 같은 것을 "기발한" 것으로 묘사하는 데 곤잘레스의 의견에 동의한다.그는 또한 알카에다 조직원들이 "우리는 전쟁 포로를 받을 자격이 없다"^[74]는 법적 결정에 동의한다.2006년 미국 연방 대법원은 함단 대 럼스펠드 사건에서 제네바 협약의 "최소한" 공통 제3조가 조약의 서명자 영역에 있는 전투원들에게 적용 가능하다고 판결했다.^[75]

참조