아일랜드 체인 전략

Island Chain Strategy
제1섬과 제2섬 체인

아일랜드 체인 전략은 한국전쟁 이던 1951년 미국의 외교정책 전문가 존 포스터 덜레스(John Foster Dulles)가 처음 구상한 전략 해상 봉쇄 계획이다.[1] 그것은 권력을 투영하고 해상 접근을 제한하기 위해 서태평양에 해군기지를 두고 소련과 중화인민공화국을 포위하자고 제안했다.[2]

'섬 체인' 개념은 냉전시대 미국 외교정책의 주요 테마가 되지는 않았지만, 소련 해체 이후 오늘날까지 미국과 중국의 지정학적, 군사적 분석가 모두의 주요 관심사로 남아 있다. 미국에게 있어 섬 체인 전략은 극동 미군 전력 투영에 있어 중요한 부분이다. 중국으로서는 이 개념이 해상 안보와 미군에 의한 전략적 포위 공포에 필수적이다. 양측 모두에게 섬 체인 전략은 대만의 지리적, 전략적 중요성을 강조한다.[3]

퍼스트아일랜드 체인

제1섬 체인(First Island Chain)은 쿠릴 열도에서 시작하여 일본 열도, 류큐 열도, 대만 섬을 거쳐 필리핀 북서쪽(특히 루손, 민도로, 팔라완)을 지나 보르네오 방향으로 마무리되는 섬들의 체인으로 정의되며, 스프래틀리 섬과 남부 V로 확장되는 데 사용되었다.베트남 전쟁 전의 이남 해안 그 체인은 또 동 중국해 필리핀해 사이의 해양 경계 및 남 중국해 술루 해 역할을 한다.

제1섬 체인은 냉전 중소련과 동남아시아의 동맹 사회주의 국가들의 세력 확산을 억제하는 최초의 방어선으로 개념화되었다. 첫 번째 사슬의 중간 지점과 핵심 부분은 대만이었다. 섬 사슬은 일련의 육지로 이루어져 있기 때문에 특히 대만을 지칭하는 '불변항모'라고도 불린다.

세컨드 아일랜드 체인

세컨드 아일랜드 체인은 두 가지 다른 해석을 참조할 수 있지만, 가장 일반적으로 사용되는 버전은 마리아나 제도(특히 , 군사기지가 중무장미국의 비법인 해외 영토), 서부 캐롤라인 제도 외에 일본의 본인 제도화산 제도에 의해 형성된 섬 체인을 가리킨다.(Yap and Palau), 서부 뉴기니까지 확장된다.[1] 이 체인은 필리핀해의 동쪽 해상 경계선 역할을 한다.

서태평양의 중부에 위치하고 있어 미국의 제2의 전략 방어선 역할을 하고 있다.[1]

제3아일랜드 체인

제3의 섬 체인은 이 전략의 마지막 부분이다. 이 섬 체인은 알류티아 제도에서 시작하여 태평양 중앙을 가로질러 오세아니아를 향해 남쪽으로 하와이 제도, 아메리칸 사모아, 피지를 거쳐 뉴질랜드에 이른다.[1] 호주는 제2 사슬과 제3 사슬 사이의 주식 역할을 한다.

네 번째와 다섯 번째 섬 사슬

전략국제문제연구소(CSIS) 산하 단체인 아시아해양투명성구상(AMTI)은 인도태평양에서 중국의 해양전략에 대한 전반적인 이해에 제4섬과 제5섬 체인이 추가돼야 한다고 주장한다. 처음 3개의 섬 체인은 태평양에 위치한 반면, 새로 제안된 2개의 섬 체인은 인도양에 있으며, 이는 이 지역에 대한 중국의 관심이 증가하고 있음을 반영할 것이다.

제안된 네 번째 체인에는 과다르 항함반토타페르시아만을 향한 진주 목걸이를 방해하기 위해 라크샤드위프, 몰디브, 디에고 가르시아와 같은 장소들이 포함될 것이며, 제안된 다섯 번째 체인은 아덴만레모니어 캠프, 아프리카 혼 주변, 그리고 동아프리카 전역이 포함될 것이다. 남아프리카로 향하는 모잠비크 해협(코모로 제도모잠비크마다가스카르 사이)을 통과하는 해안선은 도랄레, 지부티에 있는 중국 해군기지를 포위하고 중국의 아프리카 무역을 방해한다.[1]

대상 및 이벤트

교리의 1차 대상은 원래 구소련이었지만, 추가로 중화인민공화국, 베트남, 북한도 포함되었다. 1991년 구소련 붕괴와 21세기 초 중국의 경제대국화 이후 미국의 반중 감정이 고조되면서 중국이 독트린의 주요 표적이 됐다.

참조

  1. ^ Jump up to: a b c d e "CHINA'S REACH HAS GROWN; SO SHOULD THE ISLAND CHAINS". ASIA MARITIME TRANSPARENCY INITIATIVE. Center for Strategic and International Studies. 22 October 2018. Retrieved 12 November 2020.
  2. ^ Umetsu, Hiroyuki (1 June 1996). "Communist China's entry into the Korean hostilities and a U.S. proposal for a collective security arrangement in the Pacific offshore island chain". Journal of Northeast Asian Studies. 15 (2): 98–118. doi:10.1007/BF03028144 (inactive 31 May 2021). ISSN 1874-6284.CS1 maint: 2021년 5월 현재 DOI 비활성화(링크)
  3. ^ Yoshihara, Toshi (July 2012). "China's Vision of Its Seascape: The First Island Chain and Chinese Seapower: China's Vision of Its Seascape". Asian Politics & Policy. 4 (3): 293–314. doi:10.1111/j.1943-0787.2012.01349.x.