지시 조건부

Indicative conditional

자연어에서 지시적 조건이란 '레오나가 집에 있다면 그녀는 파리에 없다'와 같은 조건부 문장으로, 문법적 형태는 무엇이 진실일 수 있는가를 논하는 것으로 제한한다. 지표는 일반적으로 반사실적 조건들에 반대하여 정의되는데, 이것은 더 이상 가능하지 않은 궁극적인 상황을 논할 수 있는 추가적인 문법적 표시를 가지고 있다.

지표는 언어철학, 철학논리학, 언어학에서 주요한 연구의 주제다. 공개 질문에는 어떤 논리 연산 지표가 나타내는 지, 그러한 지표가 문법적 형태에서 어떻게 구성될 수 있는지, 그리고 형이상학, 추리의 심리학, 수학 철학을 포함한 영역에 대한 그러한 지문의 함의가 포함된다.

형식 분석

초기 분석에서 재료 조건부로 알려진 논리적 연산을 가진 지시 조건을 식별했다. 물질 조건부 분석에 따르면, A가 참이고 B가 아닌 경우를 제외하고 "A가 그 다음 B"라는 지시어는 참이다. 이 분석은 관찰된 많은 사례들을 포함하지만, 실제 조건부 발언과 추론의 몇몇 중요한 특성들을 놓친다.

중요한 조건부 분석의 한 가지 문제는 선행과 그 결과가 관련이 없는 경우에도 지표가 사실일 수 있도록 한다는 것이다. 예를 들어 '파리가 프랑스에 있다면 송어는 물고기'라는 지표는 파리의 위치가 송어의 분류와는 아무런 관계가 없기 때문에 직관적으로 이상하다. 그러나 그 선행과 결과 모두 사실이기 때문에, 물질적 조건부 분석은 그것을 참된 진술로 취급한다. 마찬가지로, 물질 조건부 분석은 거짓 선행 조건이 있는 조건부를 빈칸 진실이라고 간주한다. 예를 들어, 파리가 호주에 있지 않기 때문에 "파리가 호주에 있다면, 그렇다면 송어는 물고기"라는 조건부 조건이 물질적 조건부 분석에서는 사실로 취급될 것이다. 이러한 주장은 어떤 진실 기능적 운영자도 지시적 조건의 의미론으로서 충분치 않다는 것을 보여주기 위해 취해졌다. 20세기 중반, H.P.의 작품. 그리이스, 프랭크 캐머런 잭슨 등은 명백한 불일치를 설명하기 위해 실용주의에 호소하는 한편, 지표의 문자 그대로 의미적 변명의 분석으로서 물질적 조건부 유지를 시도했다.[1]

철학적 논리와 형식적 의미론에서의 현대적 연구는 일반적으로 지시적 조건들에 대한 대체적 변명을 제안한다. 제안된 대안으로는 목적적합성 논리, 모달 논리, 확률 이론, Kratzerian 모달 의미론, 동적 의미론에 기초한 분석이 있다.[2]

심리학

추리의 심리학에서 조건자에 대한 대부분의 행동 실험은 지시 조건, 인과 조건, 반사실 조건 등으로 수행되었다. 사람들은 쉽게 추론을 한다. 즉, A가 B를, 그리고 A를 준다면 B를 결론짓지만, 실험 참가자의 약 절반만이 추론을 한다. 즉, A가 B를, 그리고 B가 아닌 것을 준다면, 참가자의 약 절반만이 A를 따르지 않는다고 결론짓는다(Evans et al. 참가자들에게 반사실적 조건들이 주어질 때, 그들은 모드 폰과 모드 둘 다 추론한다. (Byrne, 2005)

참고 항목

참조

  1. ^ Edgington, Dorothy (2020). Zalta, Edward (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved 2021-01-03.
  2. ^ Edgington, Dorothy (2020). Zalta, Edward (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved 2021-01-03.

추가 읽기

  • 번, R.M.J. (2005) 합리적 상상력: 사람들이 현실에 대한 반사실적 대안을 만드는 방법. 케임브리지, MA: MIT 프레스.
  • 에딩턴, 도로시. (2006). "조건". 스탠포드 철학 백과사전, 에드워드 잘타(edd. http://plato.stanford.edu/entries/conditionals/.
  • 에반스, J. 세인트 B. T. 뉴스테드, S.와 번, R. M. J.(1993). 휴먼 추리: 추론의 심리학. 호브, 심리학 기자님