허리케인 이사벨

Hurricane Isabel
이 기사는 2003년 대서양 허리케인에 관한 기사입니다.같은 이름의 다른 폭풍에 대해서는 Isabel이라는 이름의 폭풍 목록을 참조하십시오.
허리케인 이스벨과 혼동하지 말 것.
허리케인 이사벨
Satellite image of Hurricane Isabel at peak intensity, while maintaining a clear eye.
9월 11일 리워드 제도 북동쪽, 절정 강도의 이사벨
기상이력
형성된2003년9월6일
온대지방2003년9월19일
흩어진2003년9월20일
카테고리 5 허리케인
1분 지속(SSHWS/NWS)
최고풍속시속 165마일(270km/h
최저압력915mbar(hPa), 27.02인치(Hg)
종합효과
사망자수51
데미지36억 달러 (2003년 USD)
영향을 받는 영역소앤틸리스, 대앤틸리스, 루카얀 군도, 미국 동부 해안, 대서양 캐나다
IBTrACSEdit this at Wikidata
2003년 대서양 허리케인 시즌의 일부
영향들

기타 위키

허리케인 이사벨은 미치 이후 가장 강력한 대서양 허리케인이었고, 2003년 대서양 허리케인 시즌에 가장 치명적이고, 가장 비용이 많이 들며, 가장 강력한 허리케인이었습니다.허리케인 이사벨은 대서양 공해상에서 풍속과 중심압 모두 가장 강력한 허리케인이기도 한 뒤 2017년과 2019년 각각 허리케인 이르마와 도리안에 추월당했습니다.9번째로 명명된 폭풍, 5번째 허리케인, 그리고 이번 시즌의 두번째 주요 허리케인인 Isabel은 9월 6일 열대 대서양에서 열대 파동으로부터 케이프 베르데 제도 근처에서 형성되었습니다.그것은 북서쪽으로 이동했고, 가벼운 윈드 시어와 따뜻한 물의 환경 안에서, 꾸준히 강화되어 9월 11일에 시속 165마일(시속 266km)의 최대 풍속에 이르렀습니다.환상적인 특징을 보이는 나흘 동안 강도가 요동친 후 이사벨은 점차 약해져 9월 18일 시속 105마일(시속 169km)의 바람과 함께 노스캐롤라이나의 외곽 둑에 상륙했습니다.이사벨은 육지에서 빠르게 약해져 다음날 펜실베이니아 서부에서 열대지방으로 변했습니다.9월 20일, 이자벨의 열대외 잔재는 캐나다 동부의 또 다른 시스템에 흡수되었습니다.

노스 캐롤라이나에서는 이사벨에서 불어온 폭풍 해일이 해터라스 섬의 한 지역을 휩쓸고 나가 비공식적으로 이사벨 입구라고 알려진 곳을 형성했습니다.수천 채의 가옥이 파손되거나 심지어 파괴된 아우터 뱅크를 따라 피해가 가장 컸습니다.이사벨의 영향 중 최악은 버지니아, 특히 햄프턴 로드 지역과 리치몬드와 볼티모어처럼 서쪽과 북쪽의 강가를 따라 발생했습니다.버지니아주는 허리케인으로 인한 사망자와 피해가 가장 많이 발생했다고 보고했습니다.피해의 64%, 사망자의 69%가 노스캐롤라이나와 버지니아에서 발생했습니다.버지니아 주에서는 며칠 동안 전기 공급이 중단되었고, 몇 주 동안 더 많은 시골 지역에서 전기 공급이 중단되었으며, 지역 홍수로 인해 수천 달러의 피해가 발생했습니다.

중간에서 심각한 피해는 대서양 해안선과 웨스트버지니아 내륙까지 확대되었습니다.이사벨의 강풍으로 인해 미국 동부 지역에서 약 6백만 명의 사람들이 전기 서비스를 받지 못하고 남겨졌습니다.폭풍우로 인한 강우량은 사우스 캐롤라이나에서 메인까지 그리고 서쪽으로는 미시간까지 확장되었습니다.이사벨 경로를 통해 총 피해액은 약 55억 달러(2003년 USD)에 달했습니다. 미국 7개 주에서 16명의 사망자가 허리케인과 직접적인 관련이 있으며, 6개 주와 1개 캐나다 지방에서 35명의 사망자가 허리케인과 간접적으로 관련이 있습니다.

기상이력

Map plotting the storm's track and intensity, according to the Saffir–Simpson scale
사피어-심슨 척도에 따라 폭풍의 경로와 강도를 나타내는 지도
맵키
사피어-심프슨 척도
열대저압부(38mph 이하, 62km/h 이하)
열대폭풍(39~73mph, 63~118km/h)
카테고리 1(시속 74~95마일, 119~153km)
카테고리 2 (96–110 mph, 154–177 km/h)
카테고리 3(111~129mph, 178~208km/h)
카테고리 4 (130–156 mph, 209–251 km/h)
카테고리 5(≥ 157mph, ≥252km/h)
알 수 없음
폭풍형
triangle 열대 저기압, 잔류 저기압, 열대 교란 또는 몬순 저기압

열대성 파도가 9월 1일 아프리카 서부 해안으로 이동했습니다.[1]파도와 관련된 저기압 지역은 천천히 서쪽으로 이동했고, 그 대류는 처음에는 더 잘 조직화된 것으로 보였습니다.[2]9월 3일, 카보베르데 섬의 남쪽을 지나면서, 비록 다음날 대류가 증가했지만,[3] 그 체계 내의 조직은 약화되었습니다.[4]그 체계는 점차 더 잘 체계화되었고, 드보르작 분류는 9월 5일에 일찍 시작되었습니다.폐쇄적인 표면 순환의 발달에 근거하여, 그 체계는 9월 6일 초에 열대성 저기압 13으로 발달한 것으로 추정됩니다.몇 시간 후, 열대성 폭풍 이사벨로 강화되었지만,[1] 운영상으로는 국립 허리케인 센터가 처음 발달한 지 13시간이 지나서야 경보를 발령하기 시작했습니다.[5]

가벼운 윈드 시어(wind shear)와 따뜻한 물의 영역 내에 위치한 Isabel은 중심 근처의 깊은 대류의 원형 영역을 중심으로 곡선 띠가 발달하면서 점차 조직화되었습니다.[6]그것은 북서쪽으로 이동하면서 꾸준히 강화되었고, 이사벨은 가장 깊은 대류 근처에 위치한 크고 누더기가 있는 눈의 발달로 9월 7일 허리케인으로 강화되었습니다.[7]눈, 전체적인 대류 패턴, 그리고 유출은 조직적으로 꾸준히 향상되었고,[8] 깊은 대류는 빠르게 40마일(60km) 너비의 눈을 감쌌습니다.[9]이사벨은 9월 8일 바부다 북동쪽 1,300마일(2,100km)에 위치한 동안 주요 허리케인 상태에 도달하기 위해 강도를 높였습니다.9월 9일 이사벨은 사피어-심슨 허리케인 규모에서 최소 4등급 허리케인으로 약 24시간 동안 시속 130마일(시속 210km)의 초기 최고 강도에 도달했습니다.[1]

A close-up photo of Hurricane Isabel's eye as seen from the International Space Station
국제우주정거장에서 본 허리케인 이사벨의 눈
9월 14일 고리 모양의 특징을 보이는 허리케인 이사벨을 강력한 카테고리 5등급 허리케인으로 묘사한 위성사진
Zoomed-out photo of Hurricane Isabel from the International Space Station
국제우주정거장에서 본 허리케인 이사벨

9월 10일 새벽, 안구벽의 정의가 떨어지고, 눈 근처의 대류가 침식되고, 북동쪽 유출이 약간 제한되었습니다.[10]그 결과 이사벨은 3등급 허리케인으로 약간 약화되었습니다.허리케인은 버뮤다-아조레스 고기압의 영향으로 더 서쪽으로 방향을 틀었습니다.[1]나중에 9월 10일 Isabel은 점점 더 체계화되어 가는 눈벽 근처에서 대류현상이 심화된 후 4등급 허리케인으로 강화되었습니다.[11]허리케인은 계속해서 거세졌고, 이사벨은 9월 11일 사피어-심프슨 허리케인 규모의 5등급 허리케인인 165mph (266km/h)의 최고 강도와 915mbar (hPa; 27.02 inHg)의 최소 중심 압력에 도달했습니다.[1]안구벽 교체 주기로 인해 Isabel은 24시간 동안 Category 5 상태를 유지했지만 약간 약화되었습니다.[12]이사벨이 또다시 안구벽 교체 주기를 겪으면서 유출량이 줄고 안구 주변 대류 현상이 약해져 [13]9월 13일 새벽 이사벨은 강력한 4등급 허리케인으로 약화됐습니다.북쪽 산등성이가 약해 허리케인이 북서쪽으로 방향을 틀 수 있었습니다.[1]교체 주기를 마친 후, 허리케인의 큰 눈은 더 잘 정의되었고,[14] 9월 13일 늦게 Isabel은 카테고리 5의 지위를 다시 얻었습니다.[1]이 시기에 Isabel은 환상적인 특징을 얻었으며, 모양이 매우 대칭이 되었고 넓은 눈을 자랑했습니다.[1]허리케인 이사벨은 또한 환상적인 열대 사이클론에서 발견되는 드문 특징인 "바람개비" 눈을 보여주었습니다.[15]NOAA 허리케인 헌터 정찰기가 허리케인 속으로 날아들면서 낙하물을 발사했는데, 이는 대서양 허리케인에서 기록된 가장 강력한 순간 풍속인 233 mph (375 km/h)의 순간 풍속을 측정했습니다.[16]그 직후 구름 꼭대기가 다시 따뜻해졌고, 이사벨은 9월 14일 초 강력한 4등급 허리케인으로 약화되었습니다.[17]그날 늦게, 그것은 재편성되었고, 세 번째로 Isabel은 푸에르토리코 산후안 북쪽 400마일 (640km)에 위치하면서 5등급을 획득했습니다.[1]

9월 15일 오전에 중심 부근의 구름이 다시 따뜻해졌고, 이사벨은 4등급 허리케인으로 약화되었습니다.[1]그날 늦게, 깊은 대류의 내부 중심핵이 나빠지기 시작했고, 눈은 외관상 부패했습니다.북서쪽의 능선이 남동쪽으로 건설되면서 이사벨이 북서쪽으로 방향을 틀면서 감속하는 결과를 가져왔습니다.[18]수직 윈드 시어의 증가는 허리케인을 더욱 약화시키는 원인이 되었고, 이사벨은 9월 16일 노스캐롤라이나주 케이프 해터라스 남동쪽 645마일(1,038km)에 위치한 2등급 허리케인으로 약화되었습니다.[1]9월 18일 케이프 룩아웃과 오크라코크 섬 사이에 시속 105마일(시속 169km)의 바람과 함께 상륙할 때까지 이틀 동안 대류는 최소 상태를 유지했습니다.[19]Isabel은 상륙 당시 460마일(740km)의 바람이 불었던 대형 허리케인이었습니다.[20]그 시스템은 상륙한 후 약화되었지만, 빠른 전진 운동 때문에 Isabel은 9월 19일 초 서부 버지니아에 도착할 때까지 허리케인으로 남아있었습니다.열대성 폭풍으로 웨스트 버지니아를 통과한 후 이사벨은 피츠버그 근처의 서부 펜실베니아 상공에서 열대 외압부가 되었습니다.그 시스템은 계속해서 북쪽으로 방향을 틀었고, 이리 호수를 건너 캐나다로 들어갔습니다.9월 20일 초, 이사벨의 열대외 잔재는 온타리오의 코크란 지구 위에서 더 큰 열대외 폭풍에 의해 흡수되었습니다.[1]

준비물

Satellite image of Hurricane Isabel in North Carolina on September 18, as a Category 2 hurricane
9월 18일 노스캐롤라이나에 상륙한 허리케인 이사벨

이사벨이 상륙하기 이틀 전 국립허리케인센터는 사우스캐롤라이나주 리틀리버에서 버지니아주 친코테이그까지 팸리코와 앨버말 사운드, 체서피크 만 하류를 포함한 허리케인 경보를 발령했습니다.NHC는 또한 사우스캐롤라이나주 리틀 리버 남쪽에서 샌티 강 하구까지 열대성 폭풍주의보를 발령했으며 버지니아주 친코테그에서 북쪽으로 뉴저지주 리틀 에그 인렛까지 발령했습니다.허리케인과 열대성 폭풍 경보는 미국 동부 해안 일부 지역에 점차 발령되었습니다.이사벨이 상륙할 무렵 버지니아주 친코티그에서 뉴욕주 파이어아일랜드, 노스캐롤라이나주 케이프피어에서 사우스캐롤라이나주 샌티강 하구까지 열대성 폭풍 경보가, 버지니아주 친코티그에서 케이프피어까지 허리케인 경보가 존재했습니다.착륙 예측은 매우 정확했습니다. 3일 전부터 착륙에 대한 평균 궤도 예측 오차는 36마일(58km)에 불과했고, 48시간 전에는 평균 궤도 오차가 18마일(29km)이었습니다.[1]

관계자들은 노스캐롤라이나, 버지니아, 메릴랜드의 24개 카운티에 의무적인 대피를 선언했습니다. 하지만 일반적으로 많은 사람들이 남아있지는 않지만 말입니다.미국 상무부가 실시한 조사에 따르면 대피율은 다음과 같이 추정되었습니다. 아우터 뱅크스 45%, 팜리코 사운드 주변 지역 23%, 버지니아 23%, 메릴랜드 약 15%입니다.[21]이사벨의 위협으로 노스캐롤라이나와 버지니아를 중심으로 수십만 명의 주민들이 대피했고, 12,000명 이상의 주민들이 긴급 대피소에 머물고 있었습니다.[22]

미국 동부 해안을 따라 있는 19개 주요 공항이 폐쇄됐고, 1,500편 이상의 항공편이 취소됐습니다.워싱턴 메트로와 메트로버스 시스템은 폭풍우가 오기 전에 폐쇄되었고 암트랙은 미국의 수도 남쪽에서 거의 모든 열차를 취소했습니다.주민들이 폭풍의 잠재적인 영향에 대비하면서, 철물과 가정용 개선점들은 합판, 손전등, 배터리, 그리고 휴대용 발전기의 활발한 사업을 보고했습니다.연방정부는 긴급 직원들을 제외하고 폐쇄됐습니다.[22]미 해군은 버지니아 노퍽 인근 해군 기지에서 40척의 배와 잠수함, 그리고 수십 대의 항공기를 철수하라고 명령했습니다.[23]

알링턴 국립묘지에 있는 무명용사의 무덤에서 바람이 시속 120마일(시속 190km)을 초과할 경우, 경호원들이 트로피 룸(툼 플라자 위)에 자리를 잡고 무덤을 지속적으로 볼 수 있도록 하는 비상 계획이 수립되었지만, 계획은 실행되지 않았습니다.하지만, 제3보병대가 피난처를 찾으라고 명령을 보냈다는 도시 전설이 생겨났고, 이 명령들은 의도적으로 불복종되었습니다.[24]

9월 18일, 캐나다 허리케인 센터는 남부 온타리오의 일부 지역에 호우와 풍랑 경보를 발령했습니다.온타리오호, 이리호 동부, 세인트로렌스강, 조지아만에도 강풍주의보가 내려졌습니다.[25][26][27]9월 14일의 한 뉴스 보도는 49년 전 허리케인 헤이즐에 의해 야기된 재앙과 유사한 상태가 될 수 있다고 경고했고, 이로 인해 허리케인에 대한 언론의 광범위한 보도가 이루어졌습니다.[28]Convair 580 비행기의 연구원들은 Isabel이 2000년에 허리케인 Michael과 2001년에 열대성 폭풍 Karen에 대한 두 가지 비슷한 연구 후에, 열대성 폭풍으로 변화하는 구조를 연구했습니다.뇌우 속에서 비행하는 동안, 얼음이 쌓여서 비행기가 하강했습니다.[29]

영향

지역별 사망 및 피해 현황
지역 데스 데미지
(2003년 USD)
직접적인 간접적인
플로리다 주 1 0 0
노스캐롤라이나 주 1 2 4억 5천만 달러
버지니아 주 10 22 18억 5천만 달러
웨스트버지니아 주 0 0 2천만 달러
워싱턴. 0 1 1억 2,500만 달러
메릴랜드 주 1 6 8억 2천만 달러
델라웨어 주 0 0 4천만 달러
펜실베이니아주 0 2 1억 6천만 달러
뉴저지 주 1 1 5천만 달러
뉴욕 1 0 9천만 달러
로드아일랜드 주 1 0 0
온타리오. 0 1 알 수 없는
총 16 35 36억불

이사벨에서 불어오는 강한 바람은 노스캐롤라이나에서 뉴잉글랜드까지, 서쪽으로는 웨스트버지니아까지 이어졌습니다.그 바람은 흙을 적신 이전의 강우와 합쳐져서, 그것의 경로를 가로질러 많은 나무들과 송전선들을 무너뜨렸고, 약 6백만 명의 전기 고객들이 어느 순간에 전력이 없게 만들었습니다.버지니아 해안의 일부 지역, 특히 햄프턴 도로와 노스캐롤라이나 북동부 지역은 거의 한 달 동안 전기가 공급되지 않았습니다.해안 지역은 파도와 강력한 폭풍 해일로 어려움을 겪었고, 노스캐롤라이나 동부와 버지니아 남동부 지역은 바람과 폭풍 해일로 심각한 피해를 보고했습니다.이사벨은 그 경로를 통해 55억 달러(2003년 USD)의 피해와 51명의 사망자를 냈으며, 이 중 16명은 폭풍의 영향과 직접적인 관련이 있습니다.[30][31]

펜실베니아, 웨스트 버지니아, 메릴랜드, 뉴저지, 델라웨어 주지사들은 비상사태를 선포했습니다.[22]이사벨은 1999년 9월 허리케인 플로이드 이후 대서양 중부 주와 남부 북부를 위협한 첫 번째 대형 허리케인이었습니다.이사벨의 가장 큰 영향은 1972년 허리케인 아그네스 이후 버지니아 일부 지역에서 발생한 최악의 홍수 피해 때문이었습니다.6천만 명 이상의 사람들이 어느 정도 영향을 받았는데, 이는 플로이드와 비슷한 숫자이지만 최근 기억에 남아있는 다른 허리케인들보다 많습니다.[32]

카리브 해와 미국 동남부

Map showing the total rainfall from Hurricane Isabel from September 17–21, 2003. Orange colors, found in Ohio, Pennsylvania, and Delaware, represent lighter rainfall amounts while the red, purple, and blue colors, found primarily in North Carolina and Virginia, represent higher rainfall amounts.
허리케인 이사벨로 인한 총 강우량

강력한 파도가 대앤틸리스 제도의 북쪽 해안에 영향을 미쳤습니다.강한 파도도 바하마를 강타했습니다.대부분의 허리케인 동안 바하마의 위치는 대서양 허리케인의 강력한 파도가 플로리다 남동쪽을 강타하는 것을 막습니다.그러나 Isabel의 위치, 전진 속도 및 강도의 조합은 Providence Channel을 통해 플로리다 남동부 해안선의 좁은 10마일(16km)에 걸쳐 강한 파도를 만들었습니다. Delray Beach에서 파도의 높이는 14피트(4.3m)에 달했습니다.[16]이 파도는 보트가 전복되어 보인턴 비치에서 두 명의 승객이 다쳤고, 한 수영 선수는 주노 비치 근처에서 구조되기 위해 도움을 필요로 했습니다.팜비치 카운티에서는 경미한 해변 침식이 보고되었습니다.[33]그 주의 북부 지역에서, 파도가 15피트 (4.6미터) 높이에 이르렀고, 파도로 인한 보드 손상으로 인해 플라글러 해변 부두가 폐쇄되었습니다.[34]이사벨에서 흘러나온 이안류로 인해 나소 카운티의 경비원이 없는 해변에서 서퍼 한 명이 숨졌고, 추가로 6명이 이안류에서 구조되어야 합니다.[35]거친 파도가 몰아치는 동안 해변들은 나중에 폐쇄되었습니다.[36]

사우스 캐롤라이나 북동부 지역에서는 머틀 비치에서 바깥쪽 레인 밴드가 시속 72km(45mph)에 달하는 적당한 바람을 일으켰습니다.강우량은 로리스에서 1.34인치(34mm)로 최고치를 기록하며 가벼웠습니다.[37]

노스캐롤라이나 주

주요 기사 노스캐롤라이나 이사벨 허리케인의 영향

이사벨은 노스캐롤라이나주 동부 전역에서 4억 5천만 달러(2003년 기준)의 상당한 피해를 입었습니다.[1]폭풍해일이 범람하고 강풍이 불어 수천 채의 가옥이 파손된 데어 카운티에서 피해가 가장 컸습니다.[38]폭풍 해일은 해터라스 섬에 2,000 피트 (610 미터) 넓이의 입구를 만들었고, 비공식적으로 이사벨 입구로 알려져 있지는 않습니다. 두 달 동안 해터라스를 도로로 고립시켰습니다.[39]강풍으로 주 전역의 수백 그루의 나무가 쓰러지면서 최대 70만 명의 주민들이 정전됐습니다.정전이 발생한 대부분의 지역은 며칠 안에 전력이 복구되었습니다.[38]이 허리케인은 직접적으로 한 명을 죽였고 간접적으로 두 명을 죽였습니다.[40]

버지니아 주

주요 기사 : 버지니아 주 이사벨 허리케인의 영향
Photo of flooded roadways at Langley AFB in Hampton, Virginia, due to Isabel.
버지니아주 햄프턴 랭글리 AFB에서 허리케인 이사벨로 인한 홍수

폭풍 해일은 버지니아 남동부의 많은 지역을 강타하여 1933년 체서피크-포토맥 허리케인 이래로 이 지역에서 볼 수 있는 최악의 홍수를 일으켰으며, 제임스 강을 따라 리치몬드에서 9피트(2.7m)로 정점을 찍었습니다.이로 인한 홍수는 강가,[41] 특히 제임스 강 유역의 중류를 따라 있는 주택들에 심각한 피해를 입혔습니다.[42]노동자들이 터널을 폐쇄하려고 시도하는 동안 강력한 폭풍 해일이 미드타운 터널로 가는 수문을 넘어섰고, 40분3 만에 약 4천 4백만 미국 갤런의 물이 터널을 완전히 물에 잠겼고, 노동자들은 겨우 탈출할 수 있었습니다.[43]전력망 파손과 홍수로 올드 도미니언 대학, 노퍽 주립 대학, 버지니아 커먼웰스 대학, 리치몬드 대학, 윌리엄 앤 메리 대학과 이 지역의 많은 주요 교육 기관들이 거의 일주일 동안 휴교에 들어갔습니다.내륙에서도 버지니아주 셰란도에 최고 20.2인치(510mm)의 폭우가 [42]쏟아지면서 피해가 속출했고 심한 섬광 침수 피해도 잇따랐습니다.허리케인으로 인한 바람으로 1,000채 이상의 가옥이 파괴되고 9,000채 이상이 피해를 입었습니다.[44] 버지니아 주에서 발생한 피해는 총 18억 5천만 달러(2003년 USD)가 넘었고, 버지니아 역사상 가장 큰 피해를 입은 열대성 저기압 중 하나였습니다.[21]이사벨의 통과로 주의 사망자는 32명으로, 폭풍의 영향으로 직접적으로 10명, 간접적으로 22명이 사망했습니다.[1]

대서양 중부

주요 기사 : 메릴랜드와 워싱턴 D.C.의 허리케인 이사벨의 영향과 델라웨어의 허리케인 이사벨의 영향

메릴랜드와 워싱턴 D.C. 전역에서 약 124만명의 사람들이 전력을 잃었습니다.이사벨의 영향 중 최악은 해안을 따라 있는 지역을 침수시키고 심각한 해변 침식을 초래한 폭풍 해일에서 비롯되었습니다.동부 메릴랜드에서는 수백 채의 건물들이 폭풍 해일과 관련된 조수 홍수로 인해 파손되거나 파괴되었습니다.가장 심각한 홍수는 도체스터 카운티와 서머셋 카운티의 남부 지역과 퀸 앤 카운티의 켄트 아일랜드에서 발생했습니다.볼티모어와 아나폴리스에서 심각한 폭풍해일 홍수가 보고된 가운데 메릴랜드 중부에서 수천 가구가 피해를 입었습니다.워싱턴 D.C.는 주로 바람으로 인한 적당한 피해를 입었습니다.메릴랜드와 워싱턴 전역에서, 홍수로 인한 직접적인 사망자는 단 한 명뿐이며, 총 9억 4천 5백만 달러의 피해가 발생했습니다.[45][46][47][48]

델라웨어 허리케인의 영향은 며칠 전 열대성 폭풍 앙리의 잔재로 인한 홍수 때문에 더욱 심해졌습니다.[49]루이스에[50] 시속 100km(62mph)에 달하는 적당한 바람이 불면서 주 전역의 수많은 나무, 나무 팔다리, 그리고 송전선이 붕괴되어 적어도 [51]15,300명이 정전되었습니다.[52]많은 저지대가 높은 파도, 강한 폭풍 해일 또는 내륙 더 멀리 홍수로 인한 유출로 인해 침수되었습니다.[51]허리케인 이사벨의 통과로 4천만 달러(2003년 USD)의 피해가 발생했으며 주의 인명피해는 없었습니다.[1]

미국 동북부

Satellite image of Hurricane Isabel's remnants located over the Northeasten United States on September 19
9월 19일 미국 북동부 상공에서 발생한 허리케인 이사벨의 열대외 잔해
주요 기사 : 뉴저지의 허리케인 이사벨의 영향, 펜실베이니아의 허리케인 이사벨의 영향, 뉴욕과 뉴잉글랜드의 허리케인 이사벨의 영향

이사벨에서 불어온 바람으로 뉴저지 전역에 걸쳐 수백 그루의 나무와 송전선이 쓰러지면서 수십만 그루의 전력이 끊겼고, 나무 한 그루가 쓰러지면서 한 명이 목숨을 잃었습니다.거친 파도와 해안선을 따라 완만한 폭풍 해일이 일어나 중간에서 심각한 해변 침식이 일어났고 거친 파도로 인해 1명이 숨졌습니다.주에서 발생한 피해액은 총 5천만 달러(2003년 USD)입니다.[1][53][54]

펜실베이니아에서 허리케인 이사벨이 통과하면서 1억 6천만 달러(2003년 USD)의 피해와 2명의 간접 사망자가 발생했습니다.[1]한 명은 정전 피해 지역에서 제대로 환기를 하지 못해 발생한 것으로 추정되는 일산화탄소 중독 증세를 겪었습니다.[55]적당한 바람은 나무들이 송전선으로 떨어져, 수십 채의 집과 자동차들이 나무에 의해 손상을 입으면서, 주 전역에 약 140만 명의 고객들에게 전력을 공급하지 못하게 했습니다.[56][57][58]

뉴욕의 피해액은 총 9천만 달러(2003년 USD)이며 [1]버몬트주는 약 10만 달러(2003년 USD)의 피해를 보고했습니다.[59][60][61][62][63][64]적당한 바람에 쓰러진 나무들이 지역 곳곳의 송전선을 무너뜨리면서 산발적인 정전 사태가 빚어졌습니다.이사벨의 거친 파도로 인해 허리케인으로 인해 이 지역에서 2명이 사망했습니다.[1]

다른곳

웨스트버지니아 주에서는, 이 폭풍으로 인해 슈가 그로브 근처에서 최고 6.88 인치 (175 mm)의 강우량을 기록했습니다.[65]이 비로 인해 산사태와 홍수가 발생해 도로 여러 곳이 덮였고 다리 두 개가 떠내려갔습니다.사우스 브랜치 포토맥 강은 스프링필드 근처의 홍수 상태에서 24.7 피트 (7.5 미터), 9.3 피트 (2.8 미터) 높이에서 솟아 있었습니다.홍수로 마이클 필드의 제방이 무너졌고, 미네랄 카운티에서는 학교 1곳과 지하 14곳이 물에 잠겼습니다.제퍼슨 카운티에서는 차 한 대가 홍수로 돌진한 후 두 명이 구조를 요청했습니다.[66]그 주에서는 지속적인 바람이 약했지만, 마틴스버그에서는 돌풍이 시속 46마일(시속 74km)에 달했습니다.젖은 땅과 함께, 돌풍은 수천 그루의 나무들을 쓰러뜨렸고, 그것들은 집들, 도로들, 그리고 송전선들로 떨어졌습니다.[66]주 전역의 약 140만 명의 주민들이 정전 상태에 놓였습니다.[67]주에서 발생한 피해액은 총 2천만 달러(2003년 USD)입니다.사망자는 보고되지 않았고, 허리케인으로 [1]인해 3명이 다쳤습니다.[66]

이사벨은 오하이오의 동쪽 절반에 걸쳐 중간 정도의 강수량으로 빛을 떨어뜨렸고 고립된 지역은 3인치(76mm)가 넘는 것으로 보고되었습니다.[42]이사벨의 습기는 미시간주 동부 전역에 약한 비를 내렸고 클레멘스 산에서는 1.55인치(39mm)로 최고점을 찍었습니다.또한 도플러 기상레이더는 세인트루이스에 2.5인치(64mm)의 강우량을 추정했습니다. 클레어 카운티입니다이 지역의 이사벨로 인한 피해는 보고되지 않았습니다.[68]

이사벨 섬의 파도는 노바스코샤의 대서양 연안, 특히 메인 만에서 적당한 파도를 만들었습니다.[25]이자벨은 또한 온타리오 호수에서 거친 파도를 일으켰는데, 서쪽 지역을 따라 4m (13피트)의 파도가 일었습니다.해밀턴에서는 파도가 방파제를 넘어 해안가로 물보라를 일으켰습니다.[29]강우량은 59mm(2.3인치)로 정점을 찍었고, 이로 인해 약간의 홍수가 발생했고, 1명의 교통사고 사망자가 발생했습니다.약 27,000명의 사람들이 전력을 잃었는데, 대부분 토론토 근처였습니다.[69]이자벨과 캐나다 동부의 고기압 시스템 사이의 강한 압력 기울기는 온타리오호와 이리호를 가로지르는 강한 동풍을 만들었습니다.[29]온타리오 호수의 한 부표는 최대 돌풍이 시속 78km(48mph)에 달했고,[70] 온타리오 포트 콜본에서는 돌풍이 시속 81km(50mph)에 달했다고 보고했습니다.[1]

잔상

참고 항목:은퇴한 대서양 허리케인 이름 목록
Overhead photo showing beach erosion of the Barrier Islands after Hurricane Isabel
허리케인 이사벨(USGS) 피해

허리케인이 지나간 지 약 1주일 후, 조지 W. 부시 대통령은 버지니아 주의 노스 캐롤라이나 카운티 36개, 77개 카운티 및 독립 도시, 메릴랜드 주 전체, 델라웨어 주의 3개 카운티 및 웨스트 버지니아 주 6개 카운티에 재난 지역을 선포했습니다.재해 선언은 허리케인 이사벨의 여파로 재건과 원조를 위해 연방 자금의 사용을 할당했습니다.[21]허리케인이 지나간 지 약 4개월 후, 재난 지원금은 노스캐롤라이나와 버지니아를 중심으로 총 5억 1600만 달러(2003년 USD)에 달했습니다.166,000명 이상의 주민들이 개별적인 지원을 신청했고, 약 1억 1,700만 달러(2003년 USD)가 주민들에게 임시 주택 및 주택 수리를 지원하도록 승인되었습니다.약 50,000명의 사업주들이 중소기업청 융자를 신청했고, 약 1억 7,800만 달러(2003년 USD)가 지원 융자를 승인했습니다.약 4만 명의 사람들이 허리케인의 여파에 대한 추가적인 정보를 제공하기 위해 지역 재난 복구 센터를 방문했습니다.[71][72][73][74][75]

노스캐롤라이나에서는 이사벨 인렛이 형성된 이후 수백 명의 주민들이 해터라스에서 발이 묶였습니다.[76]주민이 아닌 사람들은 도로 상황이 손상되어 허리케인 이후 2주 동안 아우터 뱅크스에 탑승할 수 없었습니다.방문객들이 돌아오는 것이 허락되었을 때, 가장 가까운 도로에서 1마일(1.6km)의 도보에도 불구하고 많은 사람들이 새로운 입구를 보기 위해 모험을 했습니다.[39]처음에는 교량이나 페리 시스템을 건설하는 것과 같은 Isabel Inlet에 대한 장기적인 해결책이 고려되었지만, 모래를 퍼올리고 입구를 채우는 것을 선호하여 결국 취소되었습니다.해안 지질학자들은 아우터 뱅크의 진화가 허리케인의 유입구에 의존한다고 말하면서 그 해결책에 반대했습니다.[77]준설 작업은 허리케인이 강타한 지 약 한 달 후인 10월 17일에 시작되었습니다.미국 지질 조사국은 페리 수로에서 해터라스 섬의 남서쪽까지 모래를 사용했는데, 이는 물에 잠긴 수생 식물에 대한 영향을 최소화하고 허리케인 동안 수로가 다소 채워지기 때문입니다.[78]허리케인이 강타한 지 약 두 달 후인 11월 22일, 노스캐롤라이나 고속도로 12호선과 해터러스 섬이 대중의 접근을 위해 다시 개방되었습니다.같은 날, 하테라스와 오크라코크 사이의 페리가 재개장했습니다.[39]

웨스트버지니아주에서는 일주일 만에 정전이 복구됐습니다.[79]캐나다 전역의 전력 노동자들은 메릴랜드에서 노스캐롤라이나까지 심각한 영향을 받은 전력 회사들을 도왔습니다.[80]하이드로-퀘벡은 정전을 돕기 위해 25개 팀을 뉴욕시 지역으로 보냈습니다.[81]

은퇴.

광범위한 재산 피해와 광범위한 사망자 수 때문에 Isabel이라는 이름은 2003년 시즌 후에 은퇴했고, 미래의 대서양 허리케인에 사용되지 않을 것입니다.2009년 시즌의 네이밍 리스트를 위해 아이다로 대체되었습니다.[82]이나와 아이비라는 이름도 대체 가능한 이름으로 제시됐습니다.[83]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Jack Beven; Hugh Cobb (2003). "Hurricane Isabel Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved May 22, 2015.
  2. ^ Franklin (2003). "September 2 Tropical Weather Outlook". National Hurricane Center. Archived from the original on 2011-02-17. Retrieved 2006-10-27.
  3. ^ Avila (2003). "September 3 Tropical Weather Outlook". National Hurricane Center. Archived from the original on 2011-02-17. Retrieved 2006-10-27.
  4. ^ Pasch (2003). "September 4 Tropical Weather Outlook". National Hurricane Center. Archived from the original on 2011-02-17. Retrieved 2006-10-27.
  5. ^ Avila (2003). "Tropical Storm Isabel Discussion One". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-27.
  6. ^ Avila (2003). "Tropical Storm Isabel Discussion Two". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-27.
  7. ^ Stewart (2003). "Hurricane Isabel Discussion Six". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-27.
  8. ^ Stewart (2003). "Hurricane Isabel Discussion Seven". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  9. ^ Jarvinen (2003). "Hurricane Isabel Discussion Eight". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  10. ^ Franklin (2003). "Hurricane Isabel Discussion Sixteen". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  11. ^ Stewart (2003). "Hurricane Isabel Discussion Nineteen". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  12. ^ Beven (2003). "Hurricane Isabel Discussion Twenty-Six". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  13. ^ Franklin (2003). "Hurricane Isabel Discussion Twenty-Eight". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  14. ^ Stewart (2003). "Hurricane Isabel Discussion Thirty". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  15. ^ Montgomery, Michael T. (2014). Advances in Tropical Cyclone Research: Chapter 21: Introduction to Hurricane Dynamics: Tropical Cyclone Intensification (PDF). Naval Postgraduate School. Retrieved 18 May 2019.
  16. ^ a b Richard J. David; Charles H. Paxton (2005). "How the Swells of Hurricane Isabel Impacted Southeast Florida". Bulletin of the American Meteorological Society. 86 (8): 1065–1068. Bibcode:2005BAMS...86.1065D. doi:10.1175/BAMS-86-8-1065.
  17. ^ Lawrence (2003). "Hurricane Isabel Discussion Thirty-Two". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  18. ^ Franklin (2003). "Hurricane Isabel Discussion Thirty-Eight". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  19. ^ Avila & Pasch (2003). "Hurricane Isabel Discussion Forty-Eight". National Hurricane Center. Retrieved 2006-10-28.
  20. ^ "Hurricane ISABEL". www.nhc.noaa.gov. Retrieved 2019-08-28.
  21. ^ a b c Post, Buckley, Schuh and Jernigan (2005). "Hurricane Isabel Assessment, a Review of Hurricane Evacuation Study Products and Other Aspects of the National Hurricane Mitigation and Preparedness Program (NHMPP) in the Context of the Hurricane Isabel Response" (PDF). NOAA. Archived from the original (PDF) on 2012-02-05. Retrieved 2006-11-27.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  22. ^ a b c Scotsman.com (2003-09-19). "America feels the wrath of Isabel". The Scotsman. Edinburgh. Retrieved 2007-02-11.
  23. ^ "Storm could cause 'extensive damage'". CNN.com. 2003-09-15. Retrieved 2007-02-11.
  24. ^ "The Unknown Soldiers". 24 September 2003.
  25. ^ a b Forgarty, Szeto, and LaFortune (2003). "Hurricane Isabel Information Statement on September 18, 2003". Canadian Hurricane Centre. Archived from the original on November 20, 2013. Retrieved 2007-02-04.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  26. ^ Parkes (2003). "Hurricane Isabel Information Statement on September 19, 2003". Canadian Hurricane Center. Archived from the original on November 20, 2013. Retrieved 2007-02-04.
  27. ^ Parkes and McIldoon (2003). "Hurricane Isabel Information Statement on September 19, 2003 (2)". Canadian Hurricane Center. Archived from the original on November 20, 2013. Retrieved 2007-02-04.
  28. ^ Canadian Hurricane Centre (2004). "2003 Tropical Cyclone Season Summary". Archived from the original on 2007-02-02. Retrieved 2007-02-04.
  29. ^ a b c Chris Fogarty (2003). "Hurricane Isabel Summary in Canada". Canadian Hurricane Centre. Archived from the original on 2006-10-26. Retrieved 2007-02-04.
  30. ^ Costliest U.S. tropical cyclones tables updated (PDF) (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. January 26, 2018. Retrieved January 29, 2018.
  31. ^ United States Department of Commerce (2004). "Service Assessment of Hurricane Isabel" (PDF). NOAA. Archived from the original (PDF) on 2006-09-27. Retrieved 2007-02-10.
  32. ^ National Climatic Data Center (2003). "Climate of 2003- Comparison of Hurricanes Floyd, Hugo and Isabel". Retrieved 2007-02-11.
  33. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Florida". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-02-10.
  34. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Florida (2)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-02-10.
  35. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Florida (3)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-02-10.
  36. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Florida (4)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-02-10.
  37. ^ Wilmington, North Carolina National Weather Service (2003). "Hurricane Isabel in South Carolina". Archived from the original on 2008-07-09. Retrieved 2007-02-10.
  38. ^ a b National Climatic Data Center (2003). "Event Report for North Carolina". Archived from the original on May 19, 2011. Retrieved 2006-12-06.
  39. ^ a b c Fred Hurteau (2003). "The Dynamic Landscape of the Outer Banks". Outer Banks Guidebook. Archived from the original on 2007-09-28. Retrieved 2006-12-05.
  40. ^ Sunbelt Rentals (2003). "Hurricane Isabel Aftermath" (PDF). Archived from the original (PDF) on January 2, 2007. Retrieved 2006-12-09.
  41. ^ United States Department of Commerce (2004). "Service Assessment of Hurricane Isabel" (PDF). NOAA. Archived from the original (PDF) on 2006-09-27. Retrieved 2007-02-11.
  42. ^ a b c David Roth (2005). "Rainfall Summary for Hurricane Isabel". Hydrometeorological Prediction Center. Retrieved 2007-02-08.
  43. ^ Sunbelt Rentals (2003). "Hurricane Isabel Effects by Region" (PDF). Archived from the original (PDF) on January 2, 2007. Retrieved 2007-03-19.
  44. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Virginia". Archived from the original on May 11, 2008. Retrieved 2007-02-23.
  45. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Eastern Maryland". Archived from the original on May 24, 2007. Retrieved 2006-12-27.
  46. ^ NCDC (2003). "Event Report for Central Maryland". Archived from the original on May 24, 2007. Retrieved 2007-01-20.
  47. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Western Maryland". Archived from the original on May 24, 2007. Retrieved 2006-12-28.
  48. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Washington, D.C." Archived from the original on May 24, 2007. Retrieved 2006-12-27.
  49. ^ FEMA (2003). "Disaster Recovery Centers to Open". Archived from the original on October 5, 2006. Retrieved 2006-12-26.
  50. ^ Gorse & Frugis (2003). "Hurricane Isabel Post Tropical Storm Report". Mount Holly, New Jersey National Weather Service. Archived from the original (TXT) on 2005-03-19. Retrieved 2006-12-24.
  51. ^ a b National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Delaware". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2006-12-24.
  52. ^ Joint Information Center (2003). "Sporadic Power Outages Being Reported Across State" (PDF). Delaware Emergency Management Agency. Archived from the original (PDF) on December 18, 2006. Retrieved 2006-12-24.
  53. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for New Jersey". Archived from the original on May 19, 2011. Retrieved 2006-11-15.
  54. ^ New Jersey Department of Environmental Protection (2003). "Coastal Storm Survey" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-02-12. Retrieved 2006-11-15.
  55. ^ "Isabel death toll creeps higher". CNN.com. 2003-09-22. Retrieved 2007-01-27.
  56. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Southeast Pennsylvania". Archived from the original on May 19, 2011. Retrieved 2007-01-27.
  57. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Central Pennsylvania". Archived from the original on January 27, 2008. Retrieved 2007-01-29.
  58. ^ State College, Pennsylvania National Weather Service (2003). "Hurricane Isabel: September 2003". Archived from the original on 2005-04-04. Retrieved 2007-01-29.
  59. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Vermont". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-01-31.
  60. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Vermont (2)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-01-31.
  61. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Vermont (3)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-01-31.
  62. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Vermont (4)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-01-31.
  63. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Vermont (5)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-01-31.
  64. ^ National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Vermont (6)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved 2007-01-31.
  65. ^ Roth, David M (May 12, 2022). "Tropical Cyclone Rainfall in the Mid-Atlantic United States". Tropical Cyclone Rainfall. United States Weather Prediction Center. Retrieved January 6, 2023. Public Domain 이 기사는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
  66. ^ a b c National Climatic Data Center (2003). "Event Report for Hurricane Isabel". Archived from the original on July 21, 2011. Retrieved 2007-02-07.
  67. ^ United States Department of Commerce (2004). "Service Assessment of Hurricane Isabel" (PDF). NOAA. Archived from the original (PDF) on 2006-09-27. Retrieved 2007-02-07.
  68. ^ Detroit National Weather Service (2003). "Remnants of Isabel Bring Rainfall to Southeast Michigan Friday Morning". Retrieved 2007-02-08.
  69. ^ 2003-Isabel (Report). Environment Canada. 2010-09-14. Retrieved 2013-04-17.
  70. ^ Szeto and LaFortune (2003). "Hurricane Isabel Information Statement on September 20, 2003". Canadian Hurricane Center. Archived from the original on November 20, 2013. Retrieved 2007-02-04.
  71. ^ FEMA (2003). "State/Federal Disaster Aid Tops $155 Million in North Carolina". Archived from the original on October 3, 2006. Retrieved 2007-02-13.
  72. ^ FEMA (2004). "Commonwealth of Virginia Receives Nearly $257 Million In Disaster Assistance". Archived from the original on October 3, 2006. Retrieved 2007-02-13.
  73. ^ FEMA (2003). "Maryland Disaster Aid Nearing $100 Million". Archived from the original on October 3, 2006. Retrieved 2007-02-13.
  74. ^ FEMA (2003). "Disaster Victims in Delaware Receive Over $3.5 Million In Assistance So Far". Archived from the original on October 3, 2006. Retrieved 2007-02-13.
  75. ^ FEMA (2003). "Disaster Aid in Pennsylvania Surpasses Half Million Dollars". Archived from the original on October 3, 2006. Retrieved 2007-02-13.
  76. ^ Sunbelt Rentals (2003). "Hurricane Isabel Aftermath" (PDF). Archived from the original (PDF) on January 2, 2007. Retrieved 2007-02-13.
  77. ^ John Roach (2003). "Shoring Up N. Carolina Islands: A Losing Battle?". National Geographic News. Retrieved 2007-02-13.
  78. ^ Federal Emergency Management Agency (2003). "Dredging Operations Begin". Archived from the original on October 6, 2006. Retrieved 2006-12-16.
  79. ^ United States Department of Energy (2003). "Hurricane Isabel Situation Report: September 25, 2003" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-03-02. Retrieved 2007-02-07.
  80. ^ Constellation Energy (2003). "The Facts: Hurricane Isabel and BGE" (PDF). Archived from the original (PDF) on October 23, 2006. Retrieved 2007-02-04.
  81. ^ CBC News (September 18, 2003). "Isabel to bring heavy winds to eastern Ontario". Archived from the original on October 23, 2012. Retrieved 2007-02-04.
  82. ^ World Meteorological Organization (2004). "Final Report of the 2003 Hurricane Season" (PDF). Retrieved 2007-02-11.
  83. ^ World Meteorological Organization (2004). "Replacement Names for 2003 Atlantic Hurricanes (Fabian, Isabel, and Juan) and 2002 Hurricane Lili" (DOC). Retrieved 2007-02-11.[데드링크]

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 허리케인 이사벨과 관련된 매체가 있습니다.