마이크 갈스워시

Mike Galsworthy
마이크 갈스워시
Picture of a man in his mid-forties with long, tousled hair wearing a jacket and a shirt with an open collar
태어난
마이클 존 갈스워시

1976년(46~47세)[1]
영국 런던
국적.영국의
직업유럽연합 과학자 프로그램 책임자, 방문 연구원 런던 위생 및 열대 의학 대학원
유명함EU를 위한 과학자들과 EU의 건강한 과학자들의 공동 설립자
학력
모교케임브리지 대학교
킹스 칼리지 런던
논문MUS Musculus 이질적 스톡(hs) 집단의 인지과제 수행에 대한 심리측정 및 정량적 유전학적 연구(2003)
학업
주요관심사과학정책, 행동유전학

마이크 갈스워시(Mike Galsworthy, 1976년 ~ )는 유럽 연합과 건강을 위한 과학자 모임의 공동 창립자이자 브렉시트가 영국의 과학계에 미치는 영향에 대한 미디어 논평가입니다.[2][3]그는 현재 런던 위생 및 열대 의학 대학(LSHTM)의 방문 연구원이며, 이전에는 University College London(UCL) 응용 건강 연구부의 수석 연구원이었습니다.

어린시절과 교육

Galsworthy는 런던에서 태어났습니다.[4]그는 캠브리지 대학에서 자연과학을 공부했습니다.[5]그는 2003년 런던 킹스 칼리지에서 행동유전학 박사학위를 취득했습니다.그의 박사학위 지도교수는 로버트 플로민이었습니다.[6]

직업

아카데미아

Galsworthy는 스위스와 슬로베니아에서 10년간의 박사후 과정을 마치고 2012년 6월 런던으로 돌아와 University College London의 수석 연구원 자리를 잡았습니다.[7]그는 런던 위생 및 열대 의학 대학에 초빙 연구원으로 소속되어 있습니다.[8][9]그의 연구 관심사는 EU의 보건 서비스 연구와 과학 정책입니다.[10]

정치

2012년 이후, Galsworthy는 과학 정책과 풀뿌리 친유럽 연합 행동주의에 대한 계획에 참여해 왔습니다.그는 EU를 위한 과학자들을 위해 전임으로 일합니다.[11]그는 2023년 3월 유럽운동 영국의 의장으로 선출되었습니다.[12]

유럽연합의 과학자들

참고 항목:영국의 브렉시트 반대 § EU를 위한 과학자들

2015년 영국 총선 다음 날인 2015년 5월 8일, 갈스워시는 동료 과학자 롭 데이비드슨과 함께 친EU 연구 옹호 단체인 사이언티스트 포 EU를 공동 설립했습니다.[13][14]

Galsworthy는 EU를 위한 과학자들이 다루려는 두 가지 우려를 표현했습니다: "첫 번째, EU의 이익과 브렉시트 위험에 대한 지역사회 내의 명확성과 응집력의 부족, 그리고 두 번째, 과학 분야에서 영국과 EU의 관계에 대한 대중의 이해의 부족입니다.[15]그가 이 단체를 설립하기로 결심한 것은 브렉시트 토론의 기조와 내용에 대한 그의 반응에 힘입은 것으로, 그는 "언론..."이 육성한 "전문가 의견에 대한 거대하고 전국적인 거부"라고 묘사했습니다.사실이 아닌 정치 드라마에 초점을 맞췄습니다."[16]국민투표 이전에, EU를 위한 과학자들은 EU 가입을 위한 주장을 제시하는 유명한 단체가 되었습니다.[17]

2016년 3월, Galsworthy는 EU 회원국이 영국 과학에 미치는 영향에 대한 증거를 상원 과학기술위원회에 제출했습니다.[15][18]Galsworthy는 과학을 위한 구조적인 EU 자금 지원과 경쟁적인 EU 자금 지원의 균형, EU 과학 협력의 효과, 브렉시트 이후 EU 과학 규제에 대한 영향력 상실 가능성에 대한 질문에 답했습니다.[15]Galsworthy는 2016년 4월 위원회의 보고서에 대해 언급하면서 EU 과학 프로그램이 영국에 "엄청난 부가 가치"를 제공하고 "압도적인 의견 균형은 잔류를 위한 것"이라고 말했습니다.[19]

국민투표 이후, Galsworthy의 최우선 과제는 영국 과학계에 미치는 영향을 기록하는 것이었습니다.[11]약 350명의 과학자들이 브렉시트 이후 영국 과학의 미래와 관련하여 Galsworthy와 접촉하였는데, 그들 대부분은 영국에서의 연구의 미래에 대해 우려를 나타냈습니다.[20][21][22]어떤 이들에게 외국인 혐오증은 중대한 관심사였습니다.[20][21]Galsworthy는 "영국이 하룻밤 사이에 과학을 하는 장소로서 매력이 떨어졌다는 것은 명백합니다"[22]라고 결론지었습니다.

Galsworthy는 정치인들과 다른 사람들에게 이동의 자유를 잃고 EU 정책에 대한 영향력을 잃는 것을 포함하여 과학에 대한 하드 브렉시트의 부정적인 결과에 대해 계속 로비하고 알려왔습니다.[23]

국민투표 결과에도 불구하고, Galsworthy가 보기에 EU를 위한 과학자들은 영국 정치에서 과학의 인지도를 높이는 데 성공했습니다.[11]2017년 영국 총선에서 노동당과 보수당 모두 연구 개발 예산을 국내총생산의 3%로 늘리기로 약속했습니다.Galsworthy의 견해에 따르면, "이것은 과학이 등장하지 않았던 2015년 총선에서 크게 향상된 것입니다.저는 국민투표가 그것을 안건으로 올리는 데 정말 도움이 되었다고 생각합니다."[24]

2018년 8월, EU의 과학자들은 언론에 노딜 브렉시트가 발생할 경우, 영국은 EU의 주요 자금 프로그램 중 3개에 대한 자격을 상실할 것이라고 강조했습니다.Galsworthy에 따르면, 이것은 "한 해에 5억 유로 이상의 높은 가치 보조금을 잃는 것"을 의미할 것입니다.[25]

2018년 9월 네이처의 한 프로필에서 Galsworthy는 EU를 위한 과학자들이 초점을 바꿨다고 말했습니다.브렉시트 협상에서 영국 과학의 이익을 대변하는 대신, 브렉시트를 전면적으로 막기 위해 국민투표와 협력하는 것이었습니다.이러한 변화는 협상의 시간이 줄어들고 노딜 브렉시트의 가능성이 높아짐에 따라 촉발되었습니다.[26]

EU에서 더 건강한 모습

참고 항목:영국의 브렉시트 반대 § EU에서 더 건강한 모습

Galsworthy는 Rob Davidson, Martin McKee와 함께 EU 가입을 위한 건강 사례를 만드는 풀뿌리 단체인 Healther IN EU를 공동 설립했습니다.[27][28][29][30]

Galsworthy와 McKee는 모든 시나리오 하에서 영국의 의료에 부정적인 결과를 예측한 The Lancet에 출판된 NHS에 대한 브렉시트의 영향에 대한 분석을 공동저자로 썼습니다.[31]

미디어

갤스워시는 브렉시트 반대 다큐멘터리 영화 '48%의 엽서'(2018)에 출연합니다.[32][33]

정치적 견해

Galsworthy는 노동당 소속입니다.[34]

Der Standard의 한 프로필에 따르면, Galsworthy는 "가짜 뉴스 시대의 중심적인 과학 임무로 인식하고 해명을 집요하게 추구합니다."[9] Galsworthy는 그가 보기에 반동적 포퓰리즘 정치에서 지식의 타락이라고 생각하는 것에 반대합니다.[20][35]

그는 도널드 트럼프 미국 대통령을 "미국 캐리커처 형태의 독재자"라고 묘사했습니다.[36]

참고문헌

  1. ^ "Over and Out". Novara Media. 31 January 2020. Event occurs at 37:21. Retrieved 3 February 2020.
  2. ^ Galsworthy, Mike (24 December 2015). "Convinced by arguments to leave the EU? Consider the damage a Brexit would do to British science". The Independent. Archived from the original on 14 May 2022.
  3. ^ Galsworthy, Mike (1 June 2016). "In a world of cross-border cooperation, Brexit will harm the UK". New Scientist.
  4. ^ "One Student's View". Aps Observer. 16 (6). 20 June 2003. Retrieved 1 February 2020.
  5. ^ "Who we are". Scientists for EU. Retrieved 1 February 2020.
  6. ^ Galsworthy, Michael John (2003). A psychometric and quantitative genetic study of cognitive task performance in a heterogeneous stock (hs) population of MUS musculus (PhD thesis). King's College London. OCLC 59182506.
  7. ^ Staff writer (17 July 2013). "Spotlight on Mike Galsworthy". UCL News. University College London. Retrieved 12 July 2018. This week the spotlight is on Dr Mike Galsworthy, Senior Research Associate in the Department of Applied Health Research (DAHR)
  8. ^ Wilsdon, James (14 July 2016). "Six leading scientists give perspectives on UK science after Brexit". The Guardian. Retrieved 12 July 2018.
  9. ^ a b Illetschko, Peter (31 January 2018). "Fakten gegen die britische Gerüchte-Politik" [Facts against British rumor politics]. Der Standard (in German). Retrieved 29 July 2018. versucht es Galsworthy beharrlich mit Aufklärung und sieht das auch als eine zentrale Aufgabe der Wissenschaft in Zeiten von Fake-News
  10. ^ Galsworthy, Michael. "Profile". The Conversation.
  11. ^ a b c Abbott, Alison; Callaway, Ewen; Cressey, Daniel; Gibney, Elizabeth; Vesper, Inga (2017). "How Brexit is changing the lives of eight researchers". Nature. 543 (7647): 600–601. Bibcode:2017Natur.543..600A. doi:10.1038/nature.2017.21714. ISSN 0028-0836. PMID 28358097. S2CID 4452761.
  12. ^ "European Movement announces new Chair".
  13. ^ "Who we are". scientistsforeu.uk. Scientists for EU. Retrieved 12 July 2018.
  14. ^ Stone, Emma (13 October 2015). "Scientists launch campaign to oppose UK exit from EU". Chemistry World. Retrieved 29 July 2018.
  15. ^ a b c Mike Galsworthy, Programme Director, Scientists for EU; et al. (1 March 2016). "The Relationship between EU Membership and the Effectiveness of UK Science: Oral Evidence Session". Parliamentary Debates (Hansard). United Kingdom: House of Lords, Select Committee on Science and Technology. 영상.
  16. ^ Gatehouse, Jonathon (8 June 2016). "Brexit vs Bremain: It's decision time". Maclean's.
  17. ^ Finn, Mike (2018). British Universities in the Brexit Moment: Political, Economic and Cultural Implications. Emerald Group Publishing. p. 18. ISBN 978-1-78743-743-2.
  18. ^ "How does EU membership influence UK science? Lords Committee hears from referendum science campaign groups". www.parliament.uk. 26 February 2016. Retrieved 29 July 2018.
  19. ^ Rincon, Paul (20 April 2016). "Concern over Brexit's impact on science". BBC News. Retrieved 29 July 2018.
  20. ^ a b c Johnston, Ian (12 July 2016). "Racist, xenophobic and anti-intellectual: Academics threaten to leave Brexit Britain". The Independent. Archived from the original on 14 May 2022. Retrieved 30 July 2018.
  21. ^ a b Hutton, Will (16 July 2016). "Why Brexit may be a deadly experiment for science". Retrieved 31 July 2018.
  22. ^ a b Cookson, Clive (9 August 2016). "Brexit Briefing: Scientists feel the effect". The Financial Times. Retrieved 1 August 2018.
  23. ^ Foster, Peter (2 September 2016). "Why the Remainers are still clinging on to dreams of overturning Brexit...and how they hope to do it". The Daily Telegraph. Retrieved 31 July 2018.
  24. ^ Burke, Maria (23 May 2017). "R&D election funding pledges put research at heart of UK economy". Chemistry World. Retrieved 3 August 2018.
  25. ^ Shukman, David (25 August 2018). "No-deal Brexit 'worse than thought' for science". BBC. Retrieved 3 September 2018.
  26. ^ Masood, Ehsan; Vesper, Inga; Van Noorden, Richard (2018). "Six months to Brexit: how scientists are preparing for the split". Nature. Springer Nature America, Inc. 561 (7724): 452–454. Bibcode:2018Natur.561..452M. doi:10.1038/d41586-018-06781-8. ISSN 0028-0836. PMID 30258165.
  27. ^ O'Dowd, Adrian (2016). "UK exit from EU would be serious threat to science and healthcare, experts warn". BMJ. 352: i1117. doi:10.1136/bmj.i1117. ISSN 1756-1833. PMID 26908135. S2CID 28876902.
  28. ^ Lynskey, Dorian (28 April 2018). "'It's not a done deal': inside the battle to stop Brexit". The Guardian. Retrieved 12 July 2018.
  29. ^ "About Us". Healthier IN the EU. Archived from the original on 12 July 2018. Retrieved 18 August 2019.
  30. ^ Marsh, Stefanie (6 October 2017). "A Harsh Wake-Up Call for Some Brexiteers". The Atlantic. Retrieved 29 July 2018.
  31. ^ Fahy, Nick; Hervey, Tamara; Greer, Scott; Jarman, Holly; Stuckler, David; Galsworthy, Mike; McKee, Martin (2017). "How will Brexit affect health and health services in the UK? Evaluating three possible scenarios" (PDF). The Lancet. 390 (10107): 2110–2118. doi:10.1016/S0140-6736(17)31926-8. ISSN 0140-6736. PMID 28965715. S2CID 24369348.
  32. ^ Wilkinson, David (Director) (6 July 2018). Postcards from the 48% (Documentary). London: Guerilla Docs / Postcard Films. Retrieved 7 July 2018.
  33. ^ IMDb에서 48%(2018)의 엽서
  34. ^ Galsworthy, Mike (18 February 2014). "Eurosceptics could damage British science and innovation". The Guardian.
  35. ^ Huang, Saffron (9 October 2016). "A Departure from Truth". Harvard Political Review. Retrieved 29 July 2018.
  36. ^ Leftly, Mark (27 January 2017). "Not Everyone in the U.K. Is Overjoyed About May's Meeting with Trump". Time. Retrieved 29 July 2018.