하디타 대학살

하디타 대학살
이라크 전쟁의 일부
하디타 사건 현장에서 찍힌 사진에는 미 해병대원들에 의해 사망한 이라크 민간인 몇 명이 담겨 있다.
위치	이라크 알 안바르 주 하디타
좌표	34°08′23§ N 42°22°41°E/34.13972°N 42.37806°E/ 34.37806
날짜.	2005년 11월 19일, 16년 전(2005년 11월 19일)
공격 타입	미 해병대에 대한 IED 공격에 대응하여 차량 및 인근 주택에 대한 습격
사망.	이라크 민간인 24명
가해자	해병 1사단 3대대 1연대 K중대 소속 분대

하디타 학살(하디타 학살 또는 하디타 사건이라고도 함)은 2005년 11월 19일 미 해병대가 24명의 비무장 이라크 민간인을 ^[1][2]살해한 일련의 살인 사건이다.이번 살인은 이라크 서부 알 안바르 주의 하디타에서 발생했다.사망자 중에는 비무장 상태에서 가까운 거리에서 여러 발의 총격을 받은 1세 정도의 남녀노소도 포함됐다.그 살인은 랜스 미겔 테라자스 상병을 죽인 급조폭발장치로 해병 수송대를 공격한 것에 대한 대응이었다고 주장되었다.

해병대 코뮈니케는 폭탄 폭발로 15명의 민간인이 사망했으며 이후 해병대원들이 호송차량을 공격하는 사람들에게 발포했을 때 8명의 저항세력이 사망했다고 보도했다.그러나 언론에 의해 밝혀진 다른 증거들은 해병대의 ^[1]진술과 모순된다.타임지 기자의 질문에 미군은 이 사건에 대한 조사를 개시했다.익명의 국방부 ^[3]관계자에 따르면, 이 조사는 "미 해병대가 의도적으로 민간인을 쐈다는 혐의를 뒷받침하는 증거를 발견했다"고 한다.3명의 경찰관은 초기에 살인을 제대로 보고하고 조사하지 않아 공식적으로 견책 처분을 받았다.2006년 12월 21일,^[4][5] 3대대 1 해병 8명이 이 사건과 관련하여 기소되었다.

2008년 6월 17일까지 6명의 피고인이 소송을 취하하고 7명의 ^[6]피고인은 무죄 판결을 받았다.예외는 전직 하사, 지금은 일병인 프랭크 우테리히였다.2007년 10월 3일 32조 청문조사관은 여성 2명과 어린이 ^[7]5명의 사망에 대해 살인 혐의를 취하하고 부트리히를 과실치사 혐의로 재판에 회부할 것을 권고했다.더 이상의 폭행과 과실치사 혐의는 결국 취하되었다; Wuterich는 2012년 ^[8][9]1월 24일 직무유기죄로 유죄 판결을 받았다.부테리히는 감봉과 감봉을 받았지만 실형을 ^[10][11]면했다.이라크는 6년간의 미군 기소가 수감형을 선고받지 못한 채 끝나자 불신을 표명하며 격앙된 목소리를 냈다.피해자들을 위한 변호사는 이라크 정부와 함께 이 사건을 국제법원에 ^[12]제소할 수도 있다고 덧붙이기 전에 "이것은 인간성에 대한 공격"이라고 말했다.

이벤트

배경

2003년 이라크 침공 이후 주요 수력발전 시설인 하디타 댐을 통제하기 위해 미군이 하디타에 주둔해 왔다.이 지역은 이라크 전쟁 초기부터 미군과 저항세력 사이에 여러 차례 충돌이 있었으며 양측 ^[13][14][15]모두 많은 사망자가 발생했다.

시사주간지 타임의 여론조사에 따르면 이라크 수니파 중 85%가 연합군에 반대한다고 답한 반면 이라크 전체로는 ^[16]65%가 연합군에 반대한다고 한다.하디타의 상황은 무장세력 통치 하에서 악화되어 온 것으로 알려졌으며, 미군 공격과 정보원으로 의심되는 사람들의 살해가 ^[17]빈번했다.

노상 폭격

2005년 11월 19일, 155mm 포탄과 폭발물을 가득 채운 프로판 탱크로 구성된 급조폭발장치(IED)가 3대대, 해병 1대(3/1)가 하디타에 도착하기 전에 그들의 항로를 따라 배치되었다.IED는 보급 호송 중이던 3/1 K 중대, 3 소대 소속 분대를 목표로 했다.랜스 상병 미겔 테라자스는 오전 7시 15분에 즉사했다.테라자스는 험비가 폭탄을 맞았을 때 운전하고 있었다.랜스 상병 제임스 크로산은 조수석에 타고 있었으며 차에서 튕겨져나와 뒷좌석 타이어 아래에 갇혔다.험비는 폭발로 두 동강이 났다.살바도르 구즈만 일병은 차량 뒷좌석에 타고 호송차 경비를 하다가 험비에서 내동댕이쳐졌다.크로산과 구즈만은 모두 의료 치료를 위해 착륙 지대로 옮겨졌다.크로산은 그날 받은 상처 때문에 USMC에서 의학적으로 제대했다.구즈만은 치유 후 현역으로 복귀해 2007년 4월 3/1로 이라크에 2차 파병됐다.

살인 및 직후의 사건

하디타에서 이라크인들의 사망과 부상

집 1호—7명 사망, 2명 부상(다만 생존), 2명 탈출

1. 압둘 하미드 하산 알리(76) 할아버지, 아버지, 남편.가슴과 복부에 9발의 총상을 입고 사망했어요

2. 하미사 투마 알리(66) 압둘 하미드 하산 알리의 아내

3. 라시드 압둘 하미드, 30세

4. 왈리드 압둘 하미드 하산, 35세

5. 자히드 압둘 하미드 하산, 중년 남성

6. 아스마 살만 라시프, 32세

7. 압둘라 왈리드, 4.

부상:8살 이만과 5살 압둘 라만.

이스케이프:며느리 히바, 생후 2개월 된 아시아 탈출

2번 주택—8명이 사망, 1명의 생존자:근거리에서 총격을 받고 수류탄으로 공격당했습니다

8. 아버지 아이다 야신 아흐메드의 남편 유니스 살림 카피프(43)

9. 유니스 살림 카피프의 아내 아이다 야신 아흐메드(41)는 막내딸 아이샤를 보호하려다 살해됐다.

10. 무함마드 유니스 살림, 8세 아들.

11. 누어 유니스 살림, 14세, 딸.

12. 사바 유니스 살림, 10살, 딸.

13. 자이나브 유니스 살림, 5살 딸.

14. 아이샤 유니스 살림, 3살, 딸.

15. 가족과 함께 지내는 한 살짜리 여자아이.

생존자: 사파 유니스 살림, 13세

하우스 넘버3—4형제 살해

16세 자말 아흐메드, 41세

17세 마르완 아흐메드, 28세

18세 카탄 아흐메드, 24세

19세, 차시브 아흐메드, 27세

택시 - 5명 사망: 승객들은 사클라위야 기술학교 학생이었다.

20. 아흐메드 키더, 택시기사입니다.

21 아크람 하미드 플레예

칼리드 아야다 알-자위

23. 와즈디 아야다 알-자위

24. 모하메드 마흐무드 대대

출처: United for Peace and[18] Justice (평화와 정의를 위한 연합)

이라크인 남성 5명과 택시기사 1명, 10대 4명이 차에서 내려 거리에서 총에 맞아 숨졌다.프랭크 우테리히.윌리엄 T. 칼롭 경위는 사망 후 수사관들에게 진술한 바에 따르면 현장에 도착했다.칼롭과 다른 이들은 소총 공격을 당했다고 보고했으며, 이는 인근 주택 때문이라고 말했다.칼롭은 "그 집을 가져가라"^[19]는 명령을 내렸다.사망자 중 19명은 미 해병대원들이 수류탄과 소형 ^[20]무기를 사용하여 진입한 세 채의 인접한 집에 있었다.칼롭에 따르면

해병대원들은 훈련받은 방식으로 그것을 제거했다. 그것은 파편들이 먼저다.그 방의 외관만 봐도 파편이 들어가더니 집안이 준비되고 기관총처럼 살포된 후 안으로 들어갔습니다.그리고 보아하니, 그들은 그냥...들어가서 방을 비웠는데 ^[19][a]다들 쓰러져 있었어요

2005년 11월 20일, 라마디의 캠프 블루 다이아몬드의 해병 보도 자료는 미 해병 1명과 민간인 15명의 사망을 보도했다.이 신문은 민간인 사망 원인이 도로변 폭탄과 이라크 저항세력이라고 밝혔다.최초 미군 성명은 다음과 같습니다.

어제 하디타에서 도로변 폭탄이 터져 미군 해병과 민간인 15명이 사망했습니다.폭탄 테러 직후 무장 괴한들이 소형 화기로 호송 차량을 공격했다.이라크 군인과 해병대는 이에 대응해 저항세력 8명이 숨지고 ^[1][21]1명이 부상했다.

이 사건을 목격한 9살 아이인 이먼 월리드는 미 해병대원들이 그들의 집에 들어오는 것을 묘사했다.그녀는 말했다:

나는 그들의 얼굴을 잘 볼 수 없었다. 단지 그들의 총이 출입구에 꽂혀 있을 뿐이었다.처음엔 할아버지의 가슴에, 다음엔 머리에 총을 쏘는 걸 봤죠그리고 그들은 내 ^[1]할머니를 죽였다.

하디타에 있는 지역 병원의 원장인 와히드 박사는 24구의 시신이 11월 19일 자정 경 두 대의 미국 허머스로 옮겨졌다고 말했다.해병대는 피해자들이 도로변 폭탄의 파편에 의해 사망했다고 주장하는 반면 와히드 박사는 "시신의 파편에 의해 절단된 장기는 없었다"고 말했다.그는 또 "피해자들이 근거리에서 머리와 가슴에 총을 맞은 것으로 보인다"고 주장했다."^[1]

살해 직후, 에마드 자와드 함자 하디타 시장은 성난 원로 대표단을 이끌고 하디타 댐 마린 기지로 향했다고 한다.^[1]

해병대는 사망자 ^[22]중 15명의 가족에게 총 38,000달러를 지급했다.

살인에 대한 증거

팀 맥거크의 원래 타임지의 기사를 선동한 함무라비 인권 단체의 공동 설립자인 타허 타벳이 촬영한 비디오와 해병대원^[23] 중 한 명이 살인이 조직적이고 ^[1][24]저항 없이 이루어졌다는 증거가 제시되었다고 한다.타벳이 촬영한 영상에는 총상을 입은 여성과 아이들의 시신, 집 내벽에 난 총탄 구멍, 바닥에 핏자국 등이 담겨 있었다.처음 공격을 ^{[clarification needed]}받은 주택에 숨어있던 반군들에 대한 설명이 불충분한 증거가 밝혀졌다.

그날 발견된 유일한 AK-47은 가정 방어용 무기로 이라크에서 합법적이고 흔한 유형입니다.아무도 그 소총이 발사되었다고 주장하지 않았다.

--

McGirk의 첫 번째 온라인 기사는 함무라비 인권 그룹이 "휴먼 라이츠 워치와 협력했다"고 말했다.공식 링크를 ^[1]확인할 수 없을 때 수정이 내려졌다.예루살렘에 본부를 둔 맥거크는 ^[25]청문회에서 증언을 거부했다.

법적 절차

비전투원의 고의적 살인은 유엔헌장, 헤이그협약, 제네바협약에서 파생된 현대 전쟁법에 의해 금지되며 전쟁범죄에 해당한다.해병대와 장교들은 미국 군사법령인 '군법 통일법'에 따라 가능한 군사법정의의 대상이 되었다.

이 사건을 담당한 게리 마이어스 변호사는 미국 역사상 처음으로 마이라이 ^[26]대학살 재판에서 DNA 증거를 사용한 변호사였다.

제임스 매티스의 행동

제임스 매티스 당시 해병 원정군 사령관은 회고록 콜사인 카오스(Call Sign Chaos)에서 하디타 학살과 관련한 자신의 경험과 행동을 설명한다.그는 "9,000페이지가 넘는" 조사 자료를 읽었다고 주장한다.그는 "수많은 비극적인 실수를 저질렀지만, 다른 사람들은 규율을 잃었습니다"라고 결론지었고, 그래서 그는 일부 해병대원들에게 군법 재판을 권했지만 다른 해병대원들에게는 권하지 않았습니다.이 대대장은 사건 당일 자세한 내용을 알지 못했고, 살해사건은 타임지 기자에 의해 밝혀졌다.매티스 장관은 보고 부족과 민간인 사망자 수 때문에 대대장을 해임했다.발생했다고 말했다.이어 그는 사단장과 대령 2명에 대한 문책 서한을 추천하면서 "그들의 행동이나 행동이 실사 부족함을 보여줬다"고 말했다.이 조치로 고위 장교들은 ^[27]현역에서 물러나게 되었다.

조사

하디타 살인에 관한 기자들의 질문을 듣고 피터 W 중장은 말했다. 치아렐리는 그의 공보실에 군사 조사 결과를 보고하라고 지시했다.그때서야 ^[28]그는 조사가 없었다는 것을 알았다.2006년 2월 14일, 치아렐리는 미국의 최초 보도와 상반되는 비디오 증거가 공개된 후 예비 조사를 명령했다.3월 9일, 해군 범죄 수사국이 이끄는 범죄 수사가 시작되어 군대가 의도적으로 이라크 ^[21]민간인들을 목표로 했는지 여부를 규명했다.

2006년 3월 19일, 미군 관계자들은 최초 보도와 달리 이라크 반군이 아닌 미 해병대원들이 15명의 민간인을 살해했다고 확인했다.

몇 가지 공식 조사가 시작되었다.첫 번째는 엘든 바지웰 미 육군 소장이 지휘 계통을 통해 사건이 어떻게 보고되었는지 조사했다.해군범죄수사국을 중심으로 한 2차 조사는 이번 사건의 ^[29]범죄적 측면을 조사했다.세 번째 조사는 이라크 정부에 의해 시작되었다.분대장인 프랭크 우테리히 하사의 행동이 정밀 조사를 받았다.

2006년 6월 2일,^[30] 뉴스 매체들은 폭탄 폭발로 인해 24명의 이라크인이 사망했다고 보도했다.이 뉴스는 2살^[31] 어린 아이들과 여성 등 비무장 이라크인 24명이 해병 ^[32]1사단 해병 1연대 3대대대 소속 K중대원 12명에 의해 살해됐다는 미군 조사 결과를 예상했다.

타임스는 목격자 인터뷰를 포함한 미 육군 소령 엘든 바즈웰의 첫 조사 결과를 실었다.이 신문은 "공식 조사 결과 지휘관인 제프리 체사니 중령과 중대장 2명인 루크 맥코넬 대위, 10년 된 제임스 킴버 대위(1973년생)가 이미 직위해제됐다"고 지적했다.바지웰의 조사 결과:

이번 조사를 위해 취해진 인터뷰에서의 지휘계통의 진술은 이라크 민간인들의 목숨이 미국인의 목숨만큼 중요하지 않고, 그들의 죽음은 단지 사업을 하는 데 드는 비용일 뿐이며, 해병대는 무슨 일이 있어도 "일"을 완수해야 한다는 것을 암시한다.이러한 언급은 해병대를 둔감하게 만들고 이라크 민중들을 걱정하게 하고 그들이 비록 ^[33]전투원이 아니더라도 그들 모두를 적으로 묘사할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

2006년 6월 1일 AP통신은 이라크 정부가 지난해 미 해병대에 의해 24명의 비무장 이라크 민간인이 살해된 사건에 대한 자체 조사에 착수하기로 결정했다고 보도했다.누리 알-말리키 총리의 고문인 아드난 알-카지미는 국무회의에서 이러한 결정이 내려졌다고 말했다.조사는 법무부와 인권부로 구성된 특별 위원회와 보안 관리들에 의해 수행될 예정이었다.

미 해병대 조사는 공개적인 발표를 피했지만 2006년 6월 17일 뉴욕타임스는 "조사관들은 최초 ^[34]조사결과에 정통한 군 관계자들에 따르면 3채의 주택에 있는 희생자 대부분이 파편이나 무작위 사격이 아닌 잘 조준된 소총으로 사망했다는 결론도 내렸다"고 보도했다.사망자들 중 상당수는 근접사격으로 인한 상처를 입었으며 사망진단서에는 ^[34]사망원인으로 머리와 가슴에 총을 잘 맞은 것으로 기록돼 있다.

요금 평준화

2006년 12월 21일, 미군은 하디타 ^[5]사건과 관련하여 8명의 해병을 기소했다.8명 중 4명, 프랭크 우테리히, 새닉 P.Dela Cruz, James Donahue, Stephen Tatum은 계획되지 않은 ^[35]살인 혐의로 기소되었다.테이텀은 과실치사 및 폭행 혐의로 추가 기소됐으며 델라 크루즈도 허위 진술 혐의로 기소됐다.반장 프랭크 우테리히는 "본질적으로 ^[36]다른 사람들에게 위험한 행동을 하는 동안" 개인에 대한 계획되지 않은 살인 12건과 6명의 살인 1건으로 기소되었다.제프리 체사니 대대장은 합법적 명령 위반 혐의로 1건, 직무유기 혐의로 2건 기소됐다.앤드류 그레이슨 중위는 공무집행방해, 직무유기, 허위진술 혐의로, 랜디 스톤 대위와 루카스 맥코넬 대위는 직무유기 혐의로 각각 기소됐다.스톤은 또한 합법적인 ^[35]명령을 위반했다는 추가 혐의를 받게 되었다.스톤에 대한 모든 고소는 나중에 ^[37]취하되었다.그레이슨은 모든 ^[38]혐의에서 무죄를 선고받았다.

공판 전 심리

선장에 대한 32조 조사의 증언.랜디 W. 스톤은 2007년 5월 8일 민간 대배심 소송에 해당한다.^[39]청문회에서, 해병 중위.해병대에게 4채의 집을 청소하라고 명령한 소대장인 윌리엄 칼롭은 교전규칙이 지켜졌으며 실수가 없었다고 증언했다.그는 현장에 있던 해병대원이 근처에서 반란군 용의자를 봤다고 진술했다.칼롭은 또한 작은 무기 ^[40]사격이 해병대에 의해 공격된 첫 번째 집에서부터 발사되고 있다고 믿었다.

5월 9일 증언의 대가로 면책특권을 받은 사닉 드 라 크루즈 경사는 프랭크 우테리히 하사가 항복하려는 이라크인 5명을 총으로 쏘는 것을 목격했다고 증언했다.크루즈는 또 자신과 우테리히 모두 숨진 5명의 시신을 향해 총격을 가했으며 사망한 이라크인 ^[41][42]중 한 명에게 소변을 봤다고 증언했다.

흰색 ^[43]택시에서는 무기가 발견되지 않았다.

미군은 부테리히 하사와의 60분 인터뷰 자료, 특히 부테리히가 부하들에게 "먼저 총을 쏘고 나중에 ^[44]질문하라"고 지시한 자료에서 소환을 시도했다.인터뷰에는 부테리히가 1번 주택의 위협을 감지했지만 그 주택에서 총격이 발생하지는 않았으며 저항세력이 그 주택에 들어가는 것을 보지 못했다고 주장했다.그는 범인이 그 집에 들어갔을지도 모른다는 추측을 바탕으로 1번 집에서 죽은 가족을 보고 2번 집을 습격했다고 말했다.해병대원들은 2번 집의 문을 두드렸고 누군가 대답하러 왔을 때 문을 통해 총을 쏴 비무장 남성으로 보이는 사람을 죽였다.그리고 나서 그들은 그 집을 공격했고 안에 있던 가족을 죽였다.Wuterich는 나중에 ^[45]그가 아마도 처음에는 위협이 없다고 믿었다고 말했다.

32조 조사는 선장을 추천했다.Randy W. Stone의 형사 고발은 기각되지만,^[46] 그는 사건을 제대로 조사하지 못한 것에 대해 행정적으로 처리될 새로운 가벼운 고발에 직면하게 된다.스톤에 대한 고소는 8월 ^[47]9일에 취하되었다.

중령님제프리 체사니는 "분명히 ^[48]정밀 조사가 필요한 전투 행동을 철저하고 정확하게 보고하고 조사하지 못했다"는 이유로 군법 회의에 회부될 것을 권고받았다.2008년 6월 17일 스티븐 폴섬 군법무판사는 체사니에 대한 기소 제기를 승인한 제임스 매티스 장군이 사건을 조사하는 수사관의 부적절한 영향을 받았다는 이유로 체사니 중령에 대한 모든 혐의를 기각했다.선입견이 없는 판결이어서 검찰이 ^[49]재수감할 수 있다.

중령님2007년 7월 11일, 해병대의 조사관 폴 웨어는 LCPL을 추천했습니다.저스틴 샤랏은 이 혐의에서 벗어났다.웨어는 "정부 버전은 독립적인 증거에 의해 뒷받침되지 않는다"고 말했다.정부판 사실을 믿는다는 것은 ^[50]그 반대의 명확하고 설득력 있는 증거를 무시하는 것이다.샤랏에 대한 고소는 8월 ^[47]9일에 취하되었다.

제32조 LCPL 청문회Stephen Tatum은 7월 16일에 SSgt를 위해 시작했다.Frank Wuterich는 ^[51]8월에 시작했다.조사관은 테이텀에 ^[52]대한 고소를 취하할 것을 권고했다.

요금 인하

2007년 4월 17일, 해병대는 병장에 대한 모든 고소를 취하했다.새닉 P.드 라 크루즈는 그의 증언과 맞바꾸었다.이 사건에 연루된 다른 7명의 해병대원들도 ^[53]면책특권을 받았다.

2007년 8월 9일, 모든 혐의는 Lance CPL에 대한 것입니다.저스틴 샤랏, 랜스 상병제임스 도나휴, 그리고 대위입니다.랜디 스톤이 ^[37]떨어졌어요10월 19일, 랜스 CPL.저스틴 샤랏의 지휘관은 고소를 과실치사, 무모한 위험, ^[54]가중폭행으로 낮춰야 한다고 결정했다.

2007년 9월 18일, 루카스 맥코넬 선장에 대한 모든 기소는 면책특권과 ^[55]수사에 협조하는 대가로 취하되었다.

2008년 3월 28일, LCpl에 대한 모든 청구.스티븐 테이텀이 ^[56]떨어졌어요

2008년 6월 17일, 중령에게 모든 혐의를 적용했습니다.Jeffrey Chessani는 불법적인 ^[57]지휘권 영향력을 이유로 군 판사에 의해 기각되었다.해병대는 2008년에 ^{[58][failed verification]}그 판결에 항소했다.2009년 3월 17일 군사항소법원은 ^[59]체사니에 대한 전쟁범죄 혐의의 취하를 확정했다.행정조사위원회에 직면한 이 위원회는 또한 어떠한 부정행위도 발견하지 못했고 체사니가 ^[60]직위를 잃지 않고 은퇴할 수 있도록 할 것을 권고했다.

2008년 6월 5일, 제1중대앤드류 그레이슨은 하디타 사건에서 비롯된 모든 혐의에 대해 무죄를 선고 받았다.그는 조사를 방해하기 위해 사망한 이라크인들의 사진을 삭제한 혐의로 기소되었다.그는 또한 복무기간이 만료되고 해병대에서 ^[61]전역했을 때 자신의 법적 지위를 해병대 행정 지휘부에 알리지 않은 혐의로 기소되었다.

부테리히 재판

하디타 살인으로 재판을 받은 유일한 피고인 부테리히의 군법회의는 2012년 1월에 열렸다.병장 시험 중에.새닉 델라 크루즈는 사망한 이라크인 ^[62]중 한 명의 두개골에 소변을 봤다고 증언했다.그는 또 부테리히 경사가 가까이에서 승객들을 쏜 경위를 설명한 뒤 "부테리히 경사가 내게 다가와 누가 물어보면 이라크인들이 차에서 도망가고 있었고 이라크군이 그들을 ^[63]쐈다고 말했다"고 증언했다.유죄 판결에서 부테리히는 직무유기에 대한 유죄를 인정했고 폭행과 과실치사 혐의는 ^[11]취하됐다.그는 2012년 1월 24일 감봉과 감봉은 받았지만 ^[8]실형을 면한 직무유기 혐의로 단 한 차례 유죄 판결을 받았다.

증인에 대한 분리 명령

2012년 4월 중순, 해군 장관은 하디타 사건을 검토했다고 해병대 사령관에게 알렸고, SSgt Wuterich 재판에서 증언한 후 멘도자 병장과 Dela Cruz 병장이 분리할 것을 명령했다.해군 장관은 서한에서 델라 크루즈와 멘도사의 사건에 대한 자신의 검토가 "그들의 행동에 대한 골치 아픈 정보를 폭로했다"고 말했다.그는 델라 크루즈가 현장에서 흰색 승용차 옆에서 발견된 남성 5명의 죽음을 둘러싼 정황에 대해 거짓 진술을 인용했다.마부스는 멘도사도 구체적인 언급 없이 거짓말을 하고 정보를 공개하지 않았다고 말했다.마부스 장관은 사령관에게 보낸 서한에서 "이러한 행위는 해군성의 핵심 가치와 완전히 모순된다"고 말했다.짐 아모스.병장의 관리 처리를 즉시 개시하도록 지시받았습니다.델라 크루즈와 병장Mendoza는 이 서비스의 최대 이익을 위해 행정 분리를 위한 것입니다."우테리치의 재판에서 멘도사와 델라 크루즈는 증인석에서 수사관들에게 팀을 보호하기 위해 거짓말을 했다고 인정했다.그들은 배심원들에게 나중에 진실을 말할 때라고 결정했다고 말했다.두 해병대 모두 분리 절차에 대한 반박서를 제출할 수 있었다.두 해병대 모두 ^[64]분리되었다.

반응

Salon Magazine 기사에서 전 민주당 고문인 Sidney Blumenthal에 따르면,

보도에 따르면 하디타에서의 은폐는 즉시 시작되었다.그러나 이라크 언론학과 학생은 대학살이 일어난 피범벅이 되고 총알이 박힌 주택에서 다음 날 동영상을 촬영했다.이 동영상은 이라크 인권단체와 타임지 특파원 팀 맥거크에게 전달됐다.타임지가 첫 질문을 던졌을 때, 해병대 대변인인 선장이었다.몇 달 전 테러리스트들에 대한 대응책으로 하디타에 대한 첫 성명을 발표한 제프리 S. 풀은 기자들에게 그들이 알카에다의 선전에 속고 있다고 말했다."네가 이런 걸 사다니 믿을 수가 없어."^[65] 그가 이메일에 썼다.그럼에도 불구하고, 피터 W 중장은 소식을 들었다.이라크 주둔 미군 서열 2위인 치아렐리는 조사가 없었다며 즉각 수사를 지시했다.

로스앤젤레스타임스에 따르면 군과 의회 소식통들은 두 개의 분대를 구분했다. 즉, 폭발과 총격에 연루된 원래 해병대와 총격 직후 사진을 찍은 해병 정보팀이다.LA타임즈 소식통에 따르면 2006년 3월 타임지의 대학살 관련 기사가 나올 때까지 아무런 조사도 이뤄지지 않았다. 비록 정보팀의 사진이 해병대의 총격전 보고서와 일치하지 않았음에도 불구하고 말이다.타임지에 따르면 군 관계자들은 사건 은폐를 위한 해병대의 노력 탓으로 조사 지연을 지목했다.군 관계자들은 수사 시작의 지연은 사건 ^[24]은폐를 위한 수사대의 초기 노력 때문이라고 말했다.그러나 군과 의회 소식통들은 총격전이 끝난 뒤 사진을 찍은 '정보팀'이 부적절한 행동에 가담하지 않은 것으로 보인다고 말했다.군과 의회 소식통들은 정보팀원들이 ^[24]조사결과 보고를 부적절하게 하거나 지연시킨 징후는 없다고 말했다.

같은 LA타임스의 기사는 미네소타 공화당 하원의원 존 클라인의 말을 인용해 다음과 같이 보도했다.

해병대원들, 총격을 가한 사람들, 그들이 그것에 대해 거짓말을 하고 은폐하느라 바빴다는 것에는 의심의 여지가 없다.하지만 전 확신해요, 사령부가 이 사건에 진실이 있을지도 모른다는 것을 알게 되자, 그들은 그것을 열심히 추구하기 시작했습니다.이제 와서 질질 ^[24]끌었다고 생각할 이유가 없어.

2006년 6월 누리 알 말리키 이라크 총리는 "하디타의 범죄와 고통은 여성과 아이들이 사라진 ^[66]끔찍한 범죄"라며 살인을 비난하고 신속한 수사를 촉구했다.

슬레이트의 존 디커슨과 달리아 리트윅은 이라크인들이 해병대를 재판에 회부할 수 있어야 한다고 제안했다.

이라크인들이 이러한 범죄를 저질렀다고 주장하는 미국인들을 재판에 회부하도록 하자.미국은 이라크의 신생 민주주의 제도를 장려하고 싶어합니다. 그렇죠?그렇기 때문에 우리는 사담 후세인이 이라크와 이라크 사법제도를 통해 합법성을 강화하고 이라크인들에게 법적 절차를 통제할 수 있는 주인 의식을 심어주기를 원했다.그렇다면 왜 우리는 하디타 대학살이나 이라크 사법제도 ^[67]하에서 있을 수 있는 다른 대학살에 연루된 우리 병사들도 재판에 넘겨야 하지 않을까?

Murtha 대표의 코멘트

2006년 5월 17일, 전직 해병대 대령이자 전쟁을 비판한 펜실베니아 민주당 대표 존 머사는 기자회견에서 내부 조사를 통해 ^[68][69][70]그 이야기가 확인되었다고 말했다.그는 다음과 같이 말했다고 한다.

이 무고한 사람들을 죽이는 총격전도, 개량된 폭발물 장치도 없었습니다.우리 군대는 압박에 과민반응했고 무고한 시민들을 ^[71]냉혹하게 살해했다.

2006년 8월 2일, 해병대 참모 프랭크 D 병장.피소인단을 이끌었던 부테리치는 명예훼손과 사생활 침해로 소송을 제기했다.이 서류는 머사가 지난 5월 해병대원들이 도로변 폭탄으로 대원 중 한 명이 사망한 후 금이 갔으며, 군대가 무고한 민간인들을 냉혹하게 살해했다고 보도함으로써 해병대원의 명예를 실추시켰다고 주장했다.머사 역시 이번 사건이 ^[72]은폐됐다고 거듭 밝혔다.2008년 9건의 과실치사 혐의로 기소됐으며 2009년 무르타에 대한 소송은 법원이 ^[73]무르타가 국회의원으로서 발언한 것에 대해 면책특권이 있다고 판단해 기각됐다.

2008년 9월 25일, 전 Lance CPL.이후 취하된 형사 고발을 받은 해병대의 저스틴 샤랏은 하원의원을 상대로 중상모략 소송을 제기했다.머사.소송은 "샤랏은 무르타로부터 '냉혈 살인자'라는 꼬리표를 여러 번 받았고, 무르타는 하디타 사건이 악명 높은 베트남 학살과 맞먹는다고 터무니없이 주장해 그의 명예에 영구적이고 돌이킬 수 없는 손상을 입었다"고 밝혔다.2011년 샤랏의 소송은 ^[74]제3순회항소법원에 의해 기각됐다.

마이라이 대학살 사건과의 비교

많은 뉴스 보도들은 하디타 살해를 베트남 전쟁 중의 1968년 마이라이 대학살에 비교했으며, 일부 평론가들은 그것을 "부시의 마이라이"^[75][76] 또는 "이라크의 마이라이"^[77]라고 묘사했다.그 살인은 이라크 주둔 미군이 저지른 광범위한 인권 유린의 일부로 묘사되는 경우가 매우 많다.마이클 Sallah는 잔혹 행위로 호랑이 포스 부대에 의해 저질러 진 그의 수사에 대한 퓰리처 상을 받은와의 인터뷰에서 슈피겔 기자 노트로서 Vietnam,[78]"당신이 독일 혹은 다른 곳 유럽의 특정 신문사를 찾는 미라이, 아부 그라이브, 하디타와 같은 논평에서 다루지 않는다에 어려움이 있을 것이다."[79]마이라이 대학살과 같은 하디타 살인이 ^[76]분쟁에 대한 미국의 대중적 지지를 더욱 감소시키는 결과를 가져왔을 수도 있다는 주장이 제기되었다.그러나 2006년 6월 5일자 에세이에서 다음과 같이 진술한 저명한 저널리스트 크리스토퍼 히친스를 포함한 일부는 이러한 비교를 거부했다.

'마이라이'에 대한 입방아에 떠도는 말이 너무 선전적이고 허풍이다.베트남에서는 교전규칙이 잔혹행위를 하는 것과 같은 것이었다.마이라이 마을 주민들을 학살하는 데 백열처럼 뜨거운 몇 분이 아니라 거의 하루가 걸렸다.그 섬뜩함은 그의 헬기 사수에게 발포할 준비를 시킨 용감한 장교에 의해서만 저지되었다.그 당시에는 정밀 유도 미사일은 없었지만, "자유 사격 구역"과 "사체 수" 그리고 캡틴과 같은 사이코 경찰관들에 대한 다른 실질적인 선동들이 있었다.메디나와 중위칼리.그 결과, 마이라이에 대한 훈련 영화는 - "이런 일이 일어난다면, 당신은 정말로, 정말로 망친 것" - 한동안 ^[80]미군들에게 사용되어 왔다.

마이라이에서 베트남인 504명을 살해한 것과 하디타에서 살해된 이라크인 24명 사이에 가장 빈번하게 나타나는 유사점은 민간인 사망을 은폐하고 은폐하려는 군사 본능이다.마틴 쇼는 마이라이 대학살로 재판에 회부된 22명의 경찰관 중 종신형 3년 6개월만 복역한 윌리엄 칼리 경위를 제외하고 모두 무죄라고 분석 사이트 오픈 ^[81]데모크라시(OpenDemocracy)를 통해 지적했다.쇼 교수는 이라크와 아프가니스탄에서 잔학행위로 군인들을 고발한 몇 안 되는 사건에서 유죄판결이 거의 이뤄지지 않았다고 말했다.

당초 이라크에서 계획적인 살인으로 기소됐던 일라리오 판타노 사건과도 비교됐지만 신빙성 있는 증거나 증언이 없는 것으로 판단돼 기각됐다.판타노 자신은 "하디타 해병"을 옹호하며 그가 말하는 "판단 ^[82]서두르기"에 반대한다고 목소리를 높였다.

그 살인은 아프가니스탄에서의 살인과도 비교되고 있는데, 특히 2007년 신와르 총기 난사 사건이다.

수사 실패 혐의

가족, 친구, 변호인, 우익 라디오 진행자 마이클 새비지는 이번 사건에 해군범죄수사국(NCIS)의 역할을 강하게 비판했다.그들은 NCIS의 ^[83]실수의 징조로 부여된 일련의 면책특권을 강조했다.2011년 12월 중순 바그다드 ^[84]외곽의 한 쓰레기장에서 2005년 하디타에서 24명의 민간인을 살해한 사건에 대한 미군과의 극비 인터뷰 400페이지 분량의 기밀 노트가 발견됐다.워싱턴포스트는 이 악명 높은 사건의 ^[85]여파를 담은 NCIS 사진을 실었다.

이라크인

이라크는 6년간의 미군 기소가 징역형을 선고받지 못한 채 끝나자 불신을 표명하며 격앙된 목소리를 냈다.이라크 정부는 이번 판결이 "범죄에 맞지 않는다"며 ^[86]희생된 희생자 가족을 대신해 법적 조치를 취할 계획이라고 밝혔다.생존자 Awis Fahmi Hussein은 말했다.

저는 미국 사법부가 이 사람에게 무기징역을 선고하고 그가 전 세계에 나타나서 이 범죄를 저질렀다고 고백하고 미국이 민주적이고 ^[87]공정하다는 것을 보여줄 것이라고 기대했습니다.

하디타의 습격으로 4명의 형제를 잃은 유세프 아이드는 "범인들이 법의 ^[12]심판을 피해가는 것을 보니 슬프다"고 말했다.하디타 시의원이자 ^[12]희생자들의 변호사인 칼리드 살만은 "이는 인간성에 대한 공격"이라고 말했다.그는 또한 이번 판결이 그의 법적 노력의 "종료를 의미하지 않는다"고 말했다."고아들, 과부들, 노인들이 아직도 그 끔찍한 대학살로 고통받고 고통받고 있습니다.만약 우리가 방법을 찾지 못한다면, 우리는 국제 ^[88]법정에 갈 것이다.

영화

Battle for Haditha는 이 사건을 바탕으로 한 영국 감독 닉 브룸필드의 2007년 드라마 영화이다.하우스 투는 마이클 엡스타인이 연출한 2018년 다큐멘터리로 10여 년 후 이라크 전쟁 최악의 전쟁 범죄 사건을 조사한다.

「 」를 참조해 주세요.

• 2004년 팔루자 매복 사건
• 하디타 전투
• 이라크 침공 후 인권
• 일라리오 판타노

사고

• 탈 아파르 검문소 총격 사건
• 이샤키 사건
• 마흐무디야 강간 살인 사건
• 무카라뎁의 결혼식 파티 학살
• FOB 램로드 아프간 전쟁팀 살해
• 아부 그라이브의 고문과 포로 학대
• 칸다하르 대학살

메모들

레퍼런스

외부 링크

• (비디오) 하디타 대학살 재판이 기소된 미 해병대원들에 대한 수감 기간 없이 끝나자 이라크인들이 분노의 목소리를 내고 있다, 민주주의 나우!, 2012년 1월 26일
• 하디타에서 무슨 일이 있었어요?BBC 2006년 12월 26일
• 하디타 학살 - 문서보관소
• 1년 후 하디타 대학살
• 교전규칙 - 2006년 11월, 배니티 페어
• "중위는 하디타의 죽음에 대해 증언합니다. 경찰관은 조사를 하지 말라고 대기하고 있다.Steve Liewer, Union-Tribune, 2007년 5월 9일하디타 재판의 혐의와 제32조 심리의 첫날에 대해 설명한다.
• 2010년 5월 2일, 잔혹과 전쟁, 진실.전쟁이 전사에게 미치는 영향에 대해 논의합니다.
• 모듈의 Lua 오류:1392행의 인용/CS1: 잘못된 인수 #1에서 '쌍'까지(테이블 예상, 제로).
• 인게이지먼트 규칙: 2008년 2월 19일 Haditha, Fronthly PBS TV에서 실제로 일어난 일