제32조 청문회

Article 32 hearing

32조 청문회미국 획일적 군사정의법률에 따른 절차로, 민법 예비심리와 유사하다. 그 명칭은 심리를 의무화하는 UCMJ 섹션 VII("재판 절차") 제32조 (미국10.C. § 832)에서 유래되었다.

UCMJ는 위반을 처리할 수 있는 몇 가지 다른 수준의 격식을 규정한다. 가장 심각한 것은 일반적인 군법 회의다. 일반 법정 소송에 응할 만한 충분한 증거가 있는지 판단하기 위해, 피고인을 일반 법정 소송에 회부하기 전에 32조 심리가 필요하다. 미군 범죄자들은 비사법적 처벌, 즉결재판, 특별재판부, 일반재판부 또는 행정분리에 직면할 수 있다. 군법회의 소집권한으로서의 지휘관은 사건 처분에 대한 조언을 위해 지휘판사 변호인과 협의한다. 여기에는 관련 법령 및 사건 법률, 위반의 심각성, 사건 각 요소의 강점과 약점, 좋은 질서의 증진 등이 포함된다. 그리고 규율과 지휘관의 사건 처리에 대한 욕구가 있다.

수사는 보통 혐의가 매우 중대해서 일반 법원의 재판이 정당화될 수 있는 것으로 보일 때 지시된다. 제32조에 따라 조사를 지휘하는 지휘관은 조사를 수행할 조사관으로 위촉된 장교를 상세하게 하고, 결론 및 권고사항을 보고한다. 이 장교는 고소인, 재판 변호사(판사 옹호 검사)도, 피고의 지휘 계통도 결코 아니다. 이 장교는 군 변호사(판사 옹호자)의 사용을 권장하고 복무 관행 내에서 공통적으로 권장하지만 어떠한 법적 훈련을 받을 수도 있고 받지 않을 수도 있다. 조사관이 변호사가 아닌 경우에는 공정한 출처로부터 법률 자문을 구할 수 있지만, 어느 당사자에 대해서도 변호인의 자문을 얻지 못할 수 있다.

조사관 임명 후 최대한 신속하게 조사심리가 예정돼 있다. 청문회는 통상 수사관, 피고인, 변호인 등이 참석한다. 지휘관은 통상적으로 미국을 대표할 변호인을 상세히 기술하고, 경우에 따라서는 법원 기자와 통역자를 임명한다. 이러한 임명은 현실적으로 지휘관실 형사법무부가 하는 임무다. 통상적으로 이번 수사 청문회는 대중과 언론에 공개된다.

조사관은 일반적으로 모든 비증거인증을 검토한 후 증인심문을 진행할 것이다. 특권, 심문, 강간방패 규정(MRE 412)에 대한 제한된 세트의 규정을 제외하고는 이번 수사심리에서 군사적인 증거규칙이 적용되지 않는다. 그러나 그렇다고 해서 조사관이 증거 문제를 무시하는 것은 아니다. 조사관은 사건 처리에 중요한 모든 증거 문제에 대해 의견을 제시할 것이다. 모든 증언은 피고인이 묵과하지 않은 진술을 할 수 있다는 점을 제외하고는 선서나 확언에 따라 취해진다.

피고측에는 교차검증 증인들에 대한 넓은 관점이 주어진다. 2013년 현재 일부 비평가들은 성폭행 혐의가 있는 경우 피해자에 대한 극히 침해적이고 공격적인 교차검사가 허용된다고 주장하고 있는데, 이는 미군의 성폭행 처리에 대한 비평가들에 의해 언급되어 왔다. 해군사관학교의 한 중대원이 그들의 과거 성행위에 대해 며칠에 걸쳐 30시간 동안 심문을 받은 사례도 있다.[1] 사령관이 미국을 대표할 변호인을 상세하게 기재할 경우 통상 이 정부 대표는 정부 증인에 대한 직접 조사를 실시한다. 이에 뒤이어 변호인의 대질심사와 양 변호사의 심문이 끝나면 수사관의 심문이 끝난다. 마찬가지로 피고인 증인이 소환되면 변호인단은 통상 직접 심사에 이어 정부 대질심문을 하게 된다. 조사관은 변호인단의 재조사 또는 양 변호사의 심문을 마친 후 추가 조사를 실시할 수 있다. 청문회에서 지켜야 할 정확한 절차는 군법전통법이나 법원-법정 매뉴얼에 명시돼 있지 않다.

참고 항목

참고 및 참조

  1. ^ Steinhauer, Jennifer (September 20, 2013). "Navy Hearing in Rape Case Raises Alarm". The New York Times. Retrieved September 21, 2013.

외부 링크