이라크 침공에 대한 미국 여론

Public opinion in the United States on the invasion of Iraq
M1A1 에이브럼스가 이라크 바그다드 세레모니 광장에 있는 "승리의 손" 아래에서 사진을 찍기 위해 포즈를 취하고 있다.

이라크 침공에 대한 미국 대중의 의견은 침공 이전 몇 년 동안 크게 달라졌다.미국 당국이 제공한 잘못된 정보뿐만 아니라 주로 침공의 예상치 못한 결과와 관련된 여러 가지 이유로 인해, 미국 정부의 공세 개시에 대한 미국 대중의 시선은 점점 더 부정적이다.2003년 3월 침공 이전 여론조사에 따르면 미국 국민의 47~60%가 유엔의 [1]승인에 의존해 침략을 지지했다.2007년 4월에 실시된 같은 여론조사에 의하면, 참가자의 58%가 최초의 공격[2]실수였다고 대답했습니다.2007년 5월 뉴욕타임스(NYT)와 CBS뉴스(CBS)는 미국이 [3]이라크에 참여하지 말았어야 했다고 응답한 61%의 여론조사 결과를 발표했다.

타임라인

1992년 3월

1992년 3월, 55%의 미국인들이 [4]사담 후세인을 권좌에서 제거하기 위해 페르시아만에 미군을 다시 파견하는 것을 지지한다고 말했다.

2001

9.11 테러가 있기 7개월 전 갤럽 여론조사에 따르면 52%가 이라크 침공을 찬성하고 42%가 이라크 침공을 [4]반대했다.또한 64%는 미국이 걸프전 [5]말기에 후세인을 제거했어야 한다고 답했다.

9/11 소감 투고

2001년 9월 11일 미국에 대한 공격 이후, 미국의 여론은 겉으로 보기에 이라크 침공을 지지하는 것처럼 보였다.2002년 10월 3일부터 6일까지 실시된 CNN/USA 투데이/갤럽 여론조사에 따르면 미국인 53%가 사담 후세인을 권좌에서 몰아내기 위해 미군 지상군을 동원한 이라크 침공을 찬성한다고 답했다.아래 표에서 알 수 있듯이, 9/[6]11 테러의 여파로 전쟁에 대한 미국 대중의 지지는 50-60% 사이에서 변동했다.

미국이 미국을 먼저 공격해야 하느냐는 질문에는 51%의 지지를 얻었고, 이라크가 이 문제에 개입했을 때는 태도가 바뀌어 66%의 미국인들이 미국이 먼저 이라크를 침공할 수 있어야 한다는 것에 동의하는 것으로 나타났다.

전쟁의 결과에 대한 대중의 우려에도 불구하고 대중의 지지는 여전히 매우 높았다.당초 우려했던 것은 미국인의 55%가 전쟁이 너무 오래 지속될 것을 우려했고, 44%는 많은 사상자를 고려했으며, 62%의 대중은 이것이 국내적으로 단기 테러를 증가시킬 것이라고 확신했으며, 76%는 국내 생물 테러리즘의 위험이 더 높을 것이라고 느꼈으며, 35%는 Dr.가 미국인을 신뢰했다.후방을 복구해야 합니다.동시에 미국 국민의 40%는 해외에서의 성공을 저해할 것이라고 생각했기 때문에 시위를 하는 것에 반대했다.게다가,[7] 55%가 유엔의 지원 없이도 전쟁을 지지했다.

2006년 3월 오리건주 포틀랜드 시위

응답자의 약 3분의 2는 정부가 유엔 사찰이 끝날 때까지 기다리기를 원했고, 31%만이 군사력 사용을 즉시 지지했다.이번 여론조사에서 과반수는 이라크가 대량살상무기를 보유하고 있다고 믿었지만 유엔 조사관들이 이를 찾아낼 것으로 기대하지는 않았다.이 수치는 두 달 전에 대부분의 여론조사에서 군사 행동을 지지하는 사람들의 약 3분의 2가 나타났기 때문에 지지의 급격한 감소를 나타냈다.그러나 응답자의 약 60%는 필요하다면 후세인을 권좌에서 몰아내기 위한 군사행동도 지지했다. 이는 타임지, CNN, 폭스뉴스, USA투데이, CBS뉴스, 그리고 다른 뉴스 [citation needed]기관들이 실시한 최근의 여론조사와 밀접하게 일치한다.여론조사는 또한 대부분의 미국인들이 사담 후세인이 [8]사찰단과 협력하고 있다고 생각하지 않는 것으로 나타났다.

여론조사는 또한 대부분의 미국인들이 여전히 이라크에 대한 더 많은 증거를 보고 싶어 하며, 유엔 무기사찰이 침략을 하기 전에 계속되기를 바란다는 것을 시사했다.예를 들어 ABC 뉴스 여론 조사에 따르면 미국인 중 10%만이 검사관에게 몇 주 미만을 주는 것을 선호한다고 합니다. 41%는 검사관에게 몇 주, 33%는 몇 달, 13%는 그보다 [2]더 많은 시간을 주는 것을 선호합니다.

미국 주도의 침공이 있기 전 몇 달 동안 일관된 패턴은 두 가지 선택권(찬반)만을 제시한 여론조사에서 국민의 비율이 3가지 이상의 선택권(전쟁에 대한 무조건적인 지지, 심지어 전쟁에 대한 반대)으로 나뉘어진 여론조사에서보다 더 높았다.무기사찰관이 임무를 수행하는지 여부, 그리고 검사팀이 먼저 조사할 수 있는 시간이 허용되는 경우에만 지원하는지 여부).

일부 여론조사는 또한 대다수의 미국인들이 부시 대통령이 이라크에 대해 반대 입장을 밝혔다고 믿는 것으로 나타났다.예를 들어, 갤럽 여론조사에 따르면 연설을 지켜본 사람들 중 67%가 연설 직전 47%보다 크게 증가한 사건이 발생했다고 느끼는 것으로 나타났다.그러나 민주당원보다 공화당원이 더 많이 연설을 지켜봤기 때문에 이는 미국 대중들의 전체 의견을 정확하게 반영하지 못할 수도 있다.ABC의 한 뉴스 여론조사는 조지 W. 부시가 연설을 한 후 전쟁을 위해 자신의 주장을 펼쳤다고 느낀 미국인 비율에서 거의 차이가 없는 것으로 나타났으며, 그 비율은 약 40%[2]에 머물렀다.

조지 W. 부시 대통령은 2003년 3월 19일 대통령 집무실에서 대국민 연설을 통해 이라크 자유 작전의 시작을 알렸다."미국과 우리의 우방국가는 대량 살상 무기로 평화를 위협하는 무법 정권의 자비에 따라 살지 않을 것입니다."상원 위원회는 이라크 대량살상무기에 대한 미 행정부의 전쟁 전 진술 중 많은 부분이 기본 정보에 의해 뒷받침되지 않는다는 것을 발견했다.

파월의 2월 5일 유엔 연설 이후 CNN과 NBC가 실시한 여론조사와 같은 대부분의 여론조사는 침략에 대한 지지가 증가한 것으로 나타났다. 러서트 NBC 워싱턴 지국장은 지지도가 크게 높아진 것은 부시 대통령의 1월 국정연설과 파월의 2월 5일 프레젠테이션 덕분이라고 말했다.부시의 지지율은 7포인트 상승했고, 침략에 대한 지지도는 4포인트 상승했습니다.오직 27%만이 군사행동에 반대했는데, 이는 2002년 4월 투표가 시작된 이래 가장 낮은 비율이다.유엔이 지원하지 않는 침략을 지지하는 미국인의 비율은 37%로 8포인트 급등했다.응답자의 49%는 부시 대통령이 전쟁과 잠재적 위험에 대비했다고 느꼈는데, 이는 지난 [9]달보다 9포인트 상승한 수치이다.갤럽 여론조사는 국민 대다수가 이라크가 9.11 테러에 책임이 있다고 잘못 믿고 있다는 것을 보여주었다.

이라크 침공

9/11 이후 반전 정서가 매우 높았지만, 얼마 지나지 않아 여론은 안정되었고 약간 전쟁에 찬성하였다.갤럽이 2002년 8월부터 2003년 3월 초까지 실시한 여론조사에 따르면 이라크 전쟁을 찬성하는 미국인의 비율은 52%에서 59%로 떨어진 반면 반대한다는 미국인의 비율은 35%에서 43%[10]로 등락을 거듭했다.

3월 20일 침공 며칠 전 USA 투데이/CNN/갤럽 여론조사에 따르면 전쟁에 대한 지지가 유엔의 승인과 관련이 있는 것으로 나타났다.거의 10명 중 6명은 "다음 주나 2주 안에" 그러한 침략에 대비할 준비가 되어 있다고 말했다.그러나 유엔의 지원을 먼저 받지 못하면 그 지지도는 떨어졌다.유엔 안전보장이사회가 군사행동의 길을 닦는 결의안을 부결시킨다면 미국인의 54%가 미국의 침략을 지지했다.그리고 부시 행정부가 최종 안보리 표결을 요구하지 않는다면, 전쟁에 대한 지지는 47%[1]로 떨어졌다.

전쟁 발발 후 실시된 ABC 뉴스/워싱턴 포스트 여론조사에 따르면 전쟁에 대한 지지율은 62%로 페르시아 걸프전 [2]초기 지지율 79%보다 낮았다.

그러나 미국이 이라크 자유 작전으로 이라크를 침공했을 때, 분쟁에 대한 대중의 지지는 다시 한번 높아졌다.갤럽 여론조사에 따르면, 3월 22일부터 23일까지 전쟁에 대한 지지는 72%에 달했다.72% 중 59%가 전쟁을 강력히 지지한다고 보고했다; 그리고 비록 동맹군 지휘관들은 최초 침공 며칠 후 아직 대량 살상 무기의 증거를 찾지 못했다고 말했지만, 미국인 10명 중 9명은 미국이 이러한 [11]무기의 증거를 찾을 수 있을 것이라고 믿었다.

조지 W.[10] 부시 대통령의 지지율도 전쟁 초기에 13% 포인트 상승했습니다.

2003년 5월

CNN과 USA투데이대신해 실시된 갤럽 여론조사는 미국인의 79%가 불법 무기의 결정적인 증거가 있든 없든 이라크 전쟁이 정당하다고 생각한다고 결론지었다.19%는 전쟁을 [12]정당화하기 위해 무기가 필요하다고 생각했다.

2004년 8월

2004년 8월 여론조사에 따르면 미국 국민의 3분의 2(67%)가 미국이 잘못된 [13]가정에 따라 전쟁을 벌였다고 생각하는 것으로 나타났다.미군의 사기는 변화무쌍했다.문제는 험비 차량의 취약성과 부상 및 불구가 된 병사들의 수를 포함합니다.

2004년 9월

CBS의 여론조사는 미국인의 54%가 이라크 침공이 옳은 일이라고 믿었고, 이는 같은 [16]여론조사의 7월 45%보다 증가한 것이다.

2004년 11월

2004년 대선을 앞둔 해(2003년 11월 3일, 2004년 10월 31일) 사담 후세인 체포와 아부 그라이브 교도소 스캔들 등 전쟁의 주요 사건에 대응해 여론이 크게 요동치기 시작했다.올해 364일 뉴스 중 348개에는 이라크를 언급한 부분이 최소 1개 이상 포함됐다.전쟁에 대한 보도는 가장 자주 "군단", "위협", "자유", "평화", "악"[17]을 주제로 하여 분쟁에 대한 지지와 이유를 제공하였다.

CNN하워드 커츠 기자는 "2002년 8월부터 2003년 3월 19일까지 이라크 전쟁이 발발할 때까지 나는 140여 개의 1면 기사에서 이라크 정부의 이라크 공격이 정당하다고 말한다"고 쓰면서 이 주제에 대한 뉴스 보도는 너무 일방적이었다고 보도했다.이라크 공격 계획...반면 전쟁의 증거나 근거에 의문을 제기하는 글들은 묻히거나 최소화하거나 [18]급상승하는 경우가 많았다.

이런 종류의 보도는 이라크 전쟁의 주요 전환기 이후 빠르게 바뀌었다.2004년에 대량살상무기가 없다는 것이 밝혀지자, 뉴욕타임스는 즉각 그 미사여구에 대해 사과하면서, 그 보도가 "필요했던 것만큼 엄격하지 않았다"며 "이라크에 대한 감독들의 주장"[19]으로 과장된 보도를 했다고 말했다.

조지 W. 부시는 2004년 11월 대통령 선거에서 50.74%의 득표율로 재선되었다.

2003~2004년 공공지지도 변화

미국인들은 이라크 전쟁의 주요 전투 국면에서 부시 대통령과 그의 결정을 압도적으로 지지했다.부시 대통령의 이라크 문제에 찬성하는 사람의 수는 2003년 4월 80%에 달해 전쟁 중 최고조에 달했다.

그러나 2003년 여름, 주요 전투가 끝났지만 미군이 계속해서 사상자를 낸 후, 그 숫자는 [20]줄어들기 시작했다.2003년 11월부터 2004년 10월까지 전쟁에 대한 여론은 눈에 띄게 달랐다.국민의 지지도는 사담 후세인 체포 직후인 12월 중순 최고치 55%에서 미국이 새로 구성된 이라크 정부에 권력을 이양하기 직전인 6월 중순과 하순에는 39%로 낮아졌다.가장 눈에 띄는 변화는 11포인트 하락한 3월 마지막 주에 일어났다.이 주는 9/11 위원회 청문회가 열린 주였으며, 여기에는 조지 부시 대통령에 대한 리처드 클라크의 비판도 포함되어 있었다.

이 기간 이후, 한여름의 [17]역전을 제외하고, 일반 대중들의 지지도는 하락세를 보였다.

2005

2005년 7월 4일, 전미교회협의회는 이라크 전쟁을 불명예스럽게 규정하고 미국의 [21]정책 변화를 촉구하며 공식적으로 이라크 전쟁에 반대하는 입장을 취했다.

2006

CBS의 뉴스 여론조사는 부시 대통령의 "미션 어큐브" 연설이 있은 지 거의 3년 후인 2006년 4월 28일부터 30일까지 실시되었다. 전국적으로 719명의 성인을 대상으로 여론조사를 실시했는데 오차범위는 플러스 마이너스 4%였다.응답자의 30%는 부시가 이라크 사태를 다루는 방식에 찬성했고, 64%는 반대했으며, 6%는 확신이 없었다.응답자의 51%는 미국이 이라크 침공에 참여하지 말았어야 했다고 느꼈고 44%는 침공이 옳은 일이라고 말했으며,[2] 5%는 확신하지 못했다.

CBS/뉴욕타임즈 여론조사는 2006년 7월 21일부터 25일까지 실시되었다.전국적으로 1,127명의 성인을 대상으로 실시되었으며 오차범위는 ±3%이다.응답자의 30%는 이라크 침공이 미국의 사상자와 기타 비용만큼 가치가 있다고 답했고 63%는 전쟁이 그럴 가치가 없다고 답했다.6%는 확실하지 않았다.32%는 조지 W. 부시가 이라크 사태를 다루는 방식에 찬성한다고 답했고, 62%는 반대했으며,[2] 6%는 확신이 없다고 말했다.

CBS/뉴욕타임즈 여론조사는 2006년 9월 15일부터 19일까지 실시되었다.전국적으로 1,131명의 성인을 대상으로 실시되었으며 오차범위는 ±3%이다.응답자의 51%는 돌이켜보면 미국이 이라크에 참여하지 말았어야 했다고 생각한다고 답했으며 44%는 미국이 이라크를 침공한 것이 옳은 일이라고 답했다.5%[2]는 확실하지 않았다.

CNN 여론조사는 2006년 9월 29일부터 10월 2일까지 오피니언 리서치 코퍼레이션에 의해 실시되었다.전국적으로 1,014명의 성인을 대상으로 실시되었으며 오차범위는 ±3%이다.조사 대상자의 61%가 이라크 전쟁에 반대했고 38%는 찬성했으며 1%는 [2]확신하지 못했다.

뉴스위크 여론조사는 2006년 10월 26일부터 27일까지 프린스턴 조사협회(Princeton Survey Research Associates International)에 의해 실시되었다.전국적으로 1,002명의 성인을 대상으로 실시되었으며 오차범위는 ±3%이다.현재 알고 있는 바에 따르면 미국이 이라크에 대한 군사적 조치를 취한 것이 옳은 일이라고 생각하느냐, 그렇지 않다고 생각하느냐는 질문에 43%가 "올바른 일"[2]이라고 답했다.

뉴스위크 여론조사는 2006년 11월 9일부터 10일까지 프린스턴 서베이 어소시에이츠 인터내셔널에 의해 실시되었다.전국적으로 1006명의 성인을 대상으로 실시되었다.미국이 이라크로 가는 것이 옳은 일이냐는 질문에 41%가 그렇다고 답했고 54%는 아니라고 답했으며 5%는 확신하지 못했다.오차 범위는 플러스 마이너스 3%[2]였다.

2006년 12월 15일부터 17일까지 실시된 CNN 여론조사에 따르면 67%가 이라크 전쟁에 반대한다고 답했지만, 이는 54%의 과반수가 다음 [22]해에 걸쳐 이라크 철수를 지지하는 것으로 나타났다.며칠 전에 실시된 LA 타임즈 여론조사에 따르면 65%가 이라크가 내전이 되었다고 생각하는 것으로 나타났다.같은 여론조사에서 66%는 어느 쪽도 이기지 못하고 있다고 생각했으며, 26%만이 미국이 "필요한 만큼" 머물러야 한다고 동의한 것으로 나타났다.두 여론 조사 모두 응답자의 2/3 이상이 부시 대통령의 전쟁 처리에 찬성하지 않는 것으로 나타났다.

2007년 1월

1월 1일부터 3일까지 실시된 전국 성인 993명을 대상으로 한 CBS 여론조사에 따르면 4명 중 1명꼴로 부시의 이라크 정책에 찬성하는 것으로 나타났는데, 이는 지난 12월 [23]CBS 여론조사에서 2포인트 증가한 것이다.같은 여론조사에 따르면 82%는 민주당이 "명확한 계획"을 세우지 않았다고 믿었고 76%는 [2]부시 대통령도 마찬가지라고 믿고 있는 것으로 나타났다.

CNN이 1월 11일에 실시한 여론조사에 따르면, 1,093명의 성인 중 32%가 이라크군의 증원 계획을 지지하고 66%가 이라크군의 증원 계획에 대해 '강력' 또는 '온건'하게 반대했다.3%는 확실하지 않았다.오차 범위는 플러스 마이너스 [2]3퍼센트였다.

2007

5월 4일부터 7일까지 CNN은 전국의 성인 1,028명을 대상으로 설문조사를 실시했다.34%는 이라크전에 찬성하고, 65%는 반대하며, 1%는 미정이다.오차 범위는 플러스 마이너스 3%[2]였다.

8월 6일부터 8일까지 CNN은 전국의 성인 1,029명을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.33%는 이라크전에 찬성, 64%는 반대, 3%는 미정이다.오차 범위는 플러스 마이너스 3%[2]였다.

9월 10일부터 12일까지 AP통신이 성인 1,000명을 대상으로 실시한 여론조사에서 33%가 부시 대통령의 이라크 사태 처리에 찬성했고 [2]65%는 반대했다.9월 14-16일 갤럽은 미국이 이라크에 군대를 보내는 데 실수를 했는지 묻는 여론조사를 실시했다. 58%는 그것이 실수라고 믿었고 41%는 그것이 실수라고 믿지 않았으며 1%[24]는 의견이 없었다.

12월 11일부터 14일까지 ABC 뉴스/워싱턴 포스트가 전국 성인 1,003명을 대상으로 실시한 여론조사에서 64%가 이라크 전쟁이 싸울 가치가 없다고 느꼈으며 34%는 싸울 가치가 있다고 답했으며 2%는 아직 결정하지 못했다.오차범위는 3%[25]였다.

2008

부시 대통령의 임기가 끝나기 전에, 이라크 전쟁을 차기 대통령에게 넘기기 전에, 충돌하는 국가들은 미군이 2009년 6월 30일까지 이라크 도시 점령을 끝내고 2011년 말까지 이라크를 완전히 떠날 것으로 알려진 지위 협정에 서명한다.

2009

버락 오바마 대통령은 이라크에서 군대를 철수시키겠다는 선거 공약을 내걸고 당선되었다.오바마 대통령은 지난 2월 미군 지위협정에 따라 2010년 8월까지 대부분 철수하고 2011년 말까지 모든 병력을 이라크에서 철수시킬 것이라고 발표했다.6월, 이라크 내 도시들에 주둔지를 떠나 이라크 [26]군부에 안전과 보안의 임무를 인계한다.

2011

2011년 이라크전이 끝날 무렵 워싱턴포스트(WP) 기자 페이튼 크레이길은 겉으로 보기에 독살된 미국 정치 분위기 속에서 그해 12월 오바마 대통령이 이라크에서 미군을 철수시키라는 지시는 전체 미국인의 78%가 찬성한다는 것을 보여준 광범위한 대중적 정책 결정의 보기 드문 사례라고 표현했다.e 결정.[27]

2013

2013년 3월은 미국의 이라크 침공 10주년이다.

2014

이라크 침공의 전반적인 성공에 대한 여론은 2014년 1월 오바마 대통령의 철군 결정 이후 사상 최저치를 기록했다.퓨 리서치 센터가 실시한 여론조사에서 응답자의 52%가 이라크에서의 목표 달성에 실패했다고 답했다.이는 처음 질문을 [28]한 2011년에 비해 20% 가까이 증가한 수치입니다.

2018

미국이 이라크에 개입한 지 15년이 지난 지금, 군사력을 사용한 것이 옳은 결정이었는지에 대한 여론은 더욱 분열되어 있다.2018년 3월 현재, 미국인의 48%가 침략이 잘못된 결정이라고 응답했으며, 43%가 올바른 결정이라고 답했으며, 이는 2014년보다 4% 증가한 것입니다.정당 노선에 따라 공화당은 2014년 52%에서 61%가 미국이 이라크에서 군사력을 사용하는 데 있어 올바른 결정을 내렸다고 응답했다.반면 민주당은 지난 4년 [28]동안 불과 1%의 의견만 바꾸며 분쟁에 대한 자신들의 견해를 상당히 일관되게 유지해 왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "USATODAY.com - Poll: Most back war, but want U.N. support". Archived from the original on March 26, 2012. Retrieved September 8, 2017.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "PollingReport.com Iraq Polls". Archived from the original on December 5, 2016. Retrieved September 18, 2007.
  3. ^ "Poll Shows View of Iraq War Is Most Negative Since Start". The New York Times. May 25, 2007. Archived from the original on March 31, 2017.
  4. ^ a b Inc., Gallup. "Iraq". Archived from the original on November 30, 2007. Retrieved December 1, 2007.
  5. ^ 2007년 2월 13일 웨이백 머신 P.130에서 여론 아카이브.
  6. ^ Inc., Gallup. "Top Ten Findings About Public Opinion and Iraq". Gallup.com. Archived from the original on December 1, 2017. Retrieved November 22, 2017.
  7. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on August 13, 2017. Retrieved November 20, 2017.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  8. ^ "Poll: Talk First, Fight Later". Archived from the original on March 30, 2007. Retrieved February 16, 2003.
  9. ^ "MSNBC — Breaking News, Top Stories, & Show Clips".[영구 데드링크]
  10. ^ a b Lindsay, Caroline Smith and James M. (November 30, 2001). "Rally 'Round the Flag: Opinion in the United States before and after the Iraq War". Brookings.edu. Archived from the original on December 1, 2017. Retrieved November 22, 2017.
  11. ^ Newport, Frank (March 24, 2003). "Seventy-Two Percent of Americans Support War Against Iraq". Gallup. Retrieved April 26, 2021.
  12. ^ Milbank, Dana; VandeHei, Jim (May 17, 2003). "Washington Post May 1, 2003 Gallup poll". The Washington Post. Archived from the original on September 22, 2018. Retrieved May 31, 2007.
  13. ^ "This story is no longer available - Washington Times". Archived from the original on March 3, 2006. Retrieved September 19, 2004.
  14. ^ Isenberg, David (October 2, 2003). "US wounded in the shadows". Asia Times. Archived from the original on January 14, 2005. Retrieved September 18, 2007.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  15. ^ Vick, Carl (September 5, 2004). "U.S. Troops in Iraq See Highest Injury Toll Yet". Washington Post. Archived from the original on October 22, 2017. Retrieved September 18, 2007.
  16. ^ Roberts, Joel (February 11, 2009). "Poll: Fading Support For Iraq War". CBS News. Archived from the original on June 9, 2013. Retrieved July 8, 2012.
  17. ^ a b Coe, Kevin (2013). "Television News, Public Opinion, and the Iraq War". Communication Research. 40 (4): 486–505. doi:10.1177/0093650212438916. S2CID 1559012.
  18. ^ Sibiski, Kirby (October 17, 2016). "The Media's Obsession with the Fear Mongering". Loco Mag. Retrieved March 6, 2007.
  19. ^ "FROM THE EDITORS; The Times and Iraq (Published 2004)". The New York Times. May 26, 2004. ISSN 0362-4331. Retrieved January 2, 2021.
  20. ^ Roberts, Joel. "Shifting Opinions on Iraq". CBS News. Archived from the original on December 1, 2017. Retrieved November 22, 2017.
  21. ^ Scahill, Allison (July 1, 2005). "Church leaders call on U.S. to change Iraq policy, end war". UMC.org. Archived from the original on November 27, 2005. Retrieved September 17, 2007.
  22. ^ "Poll: Approval for Iraq handling drops to new low". CNN. Archived from the original on January 26, 2007. Retrieved May 31, 2007.
  23. ^ "Poll: High Hopes For New Congress". CBS News. January 4, 2007. Archived from the original on January 8, 2007. Retrieved May 31, 2007.
  24. ^ "Iraq". Gallup News. Gallup. Archived from the original on September 30, 2017. Retrieved September 29, 2017.
  25. ^ "Iraq". Archived from the original on December 5, 2016. Retrieved February 16, 2003.
  26. ^ "The Iraq War: 10 Years Later". CQ Researcher by CQ Press. ISSN 1942-5635. Archived from the original on October 25, 2018. Retrieved October 24, 2018.
  27. ^ Craighill, Peyton M. (November 6, 2011). "Public opinion is settled as Iraq war concludes". WashingtonPost.com. Archived from the original on February 2, 2018. Retrieved November 22, 2017.
  28. ^ a b "Iraq War still divides Americans 15 years after it began". Archived from the original on October 31, 2018. Retrieved October 31, 2018.