1989년 천안문 시위와 대학살 당시 학생단체 자금 지원

Funding of student organizations during the 1989 Tiananmen Square protests and massacre

민주화 운동의 탄생의 촉매제는 1989년 4월 15일 후야오방의 죽음이었다.4월 말부터 6월 3일까지 많은 군중이 천안문 광장에 모였다.이 기간 동안 상당한 액수의 돈이 학생 단체에 기부되었고, 광장을 점령한 수천 명의 시위자들을 지탱하는 데 필요한 식량, 물, 그리고 다른 물자를 제공하는 데 쓰였다.

톈안먼 광장 조직

사실상 매일 많은 사람들이 시위를 하기 위해 광장에 모였고, 어떤 날에는 수만 명의 사람들이 참여하기도 했다.5월 중에는 시위에 참가하기 위해 중국의 다른 지역에서 장거리 여행을 하는 학생 수가 증가했다.사람들이 늘면서 시위를 조직하고 광장의 질서를 유지하려는 시도가 필요하다는 것이 곧 분명해졌다.베이징 학생 자치 연맹이 자임 [1]: 156 주최자가 되었다.

기부금

민주화 운동에 대한 기부는 여러 출처에서 나왔다.북경대학이 최초로 모금에 나섰고, 학생들은 거리에서 돈을 모았다.다른 기부자들로는 민간 부문, 노동조합, 특히 [2]: 41 [3]홍콩의 해외 화교들이 있었다.쉐커우 경제특구는 21만 [4]: 313 홍콩달러 이상을 기부했다.스톤 그룹의 대표인 사업가 완룬난은 약 20만 [4]: 314 위안을 기부했다.전중련은 [4]: 313 또 다른 자금원이었다.5월 초까지 홍콩의 [2]: 41 중국어 대학에서 1만 홍콩달러를 받았다.5월 27일 홍콩의 서포터들은 약 1,300만 홍콩 [5]: 197 위안을 모금한 홍콩 가수, 배우들이 참여하는 종일 콘서트를 열었다.

기부는 민주화 모금과 다른 대규모 행사와 같은 경로를 통해 이루어졌고, 이것은 이 운동에 대한 지지를 모으는 데 도움을 주었다.기부금에는 음식과 컴퓨터, 고속 프린터, 첨단 통신 [3][6]장비를 포함한 텐트와 기타 기본적인 필수품과 같은 돈과 그 밖의 매우 필요한 물품들이 포함되었다.1989년 5월 28일에 있었던 인터뷰에서, 최고의 학생 지도자 중 한 명인 차이 링에 따르면, 이러한 기부금은 학생들의 오락가락하는 정신과 사기를 북돋아주고, 시위자들에게 힘을 주는 환상을 심어주고 악화되는 [7]광장의 상태를 개선하는 데 도움을 주었다고 한다.

홍콩

당시 여전히 영국령이었던 홍콩에서는 민주화 시위를 지지하기 위해 수천 명의 시민들이 모이면서 이 운동에 대한 지지가 대단했다.홍콩애국민주화운동지원연합(홍콩연합), 홍콩학생총연합(총학생회) 등은 민주화 [8]운동가들과 함께 이 운동을 부추기는 데 중추적인 역할을 했다.

홍콩애국민주화운동지원연합(HKASPDM)은 1989년 5월 21일 100만 홍콩 시민이 8시간 동안 본토 [9]학생들을 지원하기 위해 퍼레이드에 참가한 날 결성됐다.저명한 민주화 운동가인 Szto Wah가 이끄는 HKASPDM은 시위와 모금 [10]활동을 통해 베이징 시위대에 대한 지지를 높였다.이러한 모금 활동 중 가장 잘 알려진 것은 5월 27일에 열렸고 30만 명의 지지자들이 참석한 민주주의를 위한 콘서트였다.이 콘서트에는 성룡, 아니타 무이, 비욘드, Teresa Teng, Jacky [11]Cheung을 포함한 몇몇 유명인사들도 참석했다.콘서트는 천안문 시위대를 위한 [6][12]기부금으로 1400만 홍콩달러(약 150만 달러)를 모금했다.홍콩 영화 제작자 존 썸이 시위대의 본토 탈출을 돕기 위해 만든 계획인 [9]옐로버드 작전 이후 HKASPDM은 6월 4일 이후 며칠 동안 더욱 큰 역할을 하게 될 것이다.구조당 5만~10만홍콩달러(약 5억~10만홍콩달러)의 자금을 마련하기 위해 HKASPDM은 [9]12시간 동안 진행된 콘서트를 포함해 모금 콘서트를 더 많이 사용했다.

다른 금전적 기부금은 홍콩 학생 연맹과 같은 학생 단체에서 나왔는데, 이 단체는 여러 홍콩 대학으로 구성되어 있으며, 약 천만 홍콩 [6]달러를 모금했습니다.홍콩대학생연합과 같은 다른 소규모 학생 단체들도 5월 초에 모임을 갖고 기금을 모으고 베이징 학생들을 [13]지지하는 대규모 집회와 시위를 조직했다.

중국 공산당은 이런 사실을 알고 있었고 중국 국가안전보위부는 6월 1일 제출한 보고서에서 홍콩에 있는 일부 인사들이 시위대를 지원하기 위해 2100만 홍콩달러를 모금했다고 언급했다.이들은 이후 숫자를 3000만홍콩달러로 바꾸고 민주화 지지자들이 100만홍콩달러(약 1억7000만원)를 실은 후원단체 1개 단체가 [14]미리 송금하는 등 각자 소규모로 나눠 본토로 돈을 가져가고 있다고 설명했다.

다른 나라

홍콩의 지원과는 별도로, 세계의 다른 지역에서도 천안문 시위대에 대한 지원이 이루어졌다.미국, 캐나다, 일본, 대만, 호주, 그리고 홍콩과 같은 유럽 전역의 시민들도 중국 공산당 [15]정부의 행동에 항의하는 대규모 집회를 조직하고 공개 서한을 쓰면서 베이징 학생들을 지지했다.홍콩과 마찬가지로 이들 국가도 시위대를 지원하기 위해 거액의 기부금을 냈다.

대만에서는 시위에 대한 지지와 함께 사람들이 기금을 기부했다.예를 들어, 장웨이궈 대만 국가안전보장위원회 총서기는 톈안먼 [14]운동에 10만 대만 달러(약 3300달러)를 기부함으로써 "톈안먼에 애정 보내기" 운동을 시작했다.국민당의 일부 당원들도 연루되었다; 중앙위원회 위원인 리창이(李昌 ()는 1억 대만 [14]달러를 모으기 위한 운동을 벌인 본토 민주화 운동 지원이라는 재단을 설립했다.1989년 5월, 중국 국가안전부는 보고서를 발표했는데, 이 보고서는 기부금이 단지 선의에서 나온 것이 아니라,[14] 이러한 기부금들 중 일부에 대한 논란을 뒷받침하는 천안문 시위에서 활동 중인 외국 음모의 일부라는 우려를 불러일으켰다.공산당은 외국 공작원들이 학생운동에 잠입해 중국을 자유화 시도로 이끌기 위해 민주주의를 촉진하고 이를 [14]위해 기부금을 사용하려 한다고 믿었다.보고서는 이후 대만에서 마수리가 이끄는 인민 3원칙 중국통일대연합이 대만은행에 계좌를 개설했다고 밝혔다.이 계정의 목적은 대만 시민들과 단체들이 [16]본토에서 민주 학생 운동을 지원하기 위해 돈을 기부할 수 있도록 하는 것이었다.이와 같은 외국의 지원 행위와 외국 정부 요원의 개입은 학생 시위가 외부 세력에 의해 영향을 받고 있다는 공산당의 우려를 부채질하는 데 도움이 되었고,[14] 탄압을 실행하는 데 가장 좋은 이유 중 하나가 될 것이다.

미국과 캐나다에서는 많은 시민들이 자발적으로 [17]시위자들에게 돈을 기부했다.해외 중국인 사회는 톈안먼 시위를 지지하며 시위를 벌였고,[17] 이는 해외 중국인 사회에서 볼 수 있는 가장 큰 지원 사례 중 하나이다.6월 1일까지 정치국에 보낸 보고서에 따르면 미국, 영국, 홍콩 사람들이 시위대에 100만 달러 이상, 수천만 홍콩 [3]달러를 기부했다고 한다.

기부금 수령 및 예치 문제

상당한 자금이 기부되었지만, 이 돈의 상당 부분이 여러 민주화 단체에서 받지 못한 것으로 보인다.해외에서 모금된 자금 중 상당액은 학생자치연합 헝거파업본부 톈안먼광장 또는 심지어 톈안먼광장으로 수표나 우편환으로 보내졌다.이런 기부금은 학생단체에 전달돼도 [5]: 163 회수할 수 없었다.

시위 지속 비용 증가

5월 13일 단식투쟁을 시작했을 때 톈안먼 광장에서 시위를 하는 데 드는 비용이 증가했다.처음에는 300명 정도의 학생으로 단식투쟁의 수가 적었지만,[5]: 196 그들의 수가 늘면서 그들을 응원하러 온 군중들도 늘어났다.BASF의 재무부는 식량, 물, 기타 물자를 공급하는데 하루에 20만 위안을 쓰고 있었다.다른 조직들은 그들만의 금융 시스템을 가지고 있었고, 그 점령이 최고조에 [5]: 176 달했을 때 하루에 수백만 위안이 들었다고 생각되었다.톈안먼 광장의 관측통들은 단식투쟁 기간 동안 조직의 부재가 엄청난 자원 낭비를 초래했다고 보고했다.류샤오보는 거의 모든 음료가 비우기 전에 버려졌다고 말했다.패스트푸드의 절반 또는 전체 상자, 빵의 절반 또는 전체, 그리고 다른 음식들이 [5]: 178 사방에 널려 있었다.

톈안먼 광장의 라이벌

톈안먼 광장을 점령한 일부 민주화 단체들 사이에 경쟁 구도가 있었다.베이징 노동자 자치 연맹은 부패와 인플레이션에 더 초점을 맞췄다.그들은 자신들의 시위를 순수하게 유지하기를 원하는 학생들의 엘리트주의에 대해 불평했고 처음에는 BWAF가 톈안먼 [18]광장 내에서 활동하는 것을 허락하지 않았다.다른 학생 단체들 사이에서도 분쟁이 있었다.단식투쟁위원회가 광장의 지도부를 넘겨받았을 때 단식투쟁 첫 주 동안 거의 100만 위안을 모금했던 BSAF는 그 돈을 내놓기를 거부했다.결국 그들은 단식 투쟁 위원회에 10만 위안을 주고 [1]: 167 나머지를 보관했다.그 후 5월에 학생들은 천안문 광장을 관리하기 위해 방어 천안문 광장 본부라고 불리는 새로운 조직을 설립했다.운동가들 사이의 격렬한 갈등 때문에, 총본부는 [5]: 196 BSAF로부터 돈을 얻는데 큰 어려움을 겪었다.

부정부패 및 재무부실 의혹

서로 다른 그룹 간의 경쟁과 재정 관리의 부재로 인해 부패 의혹이 제기되었다.심지어 학생 지도자들까지 부패 혐의를 받았다.대부분 홍콩에서 온 수천 달러의 기부금이 학생 단체의 금고로 흘러들어갔지만,[19] 회계는 이루어지지 않았다.BWAF는 학생 지도부가 재정 유용을 했다고 비난했다; 그들은 학생들이 일반 시민들과 해외로부터 엄청난 돈을 받았다고 주장했다.학생 비리 문제는 결코 완전히 해결되지 않았다.우얼카이시, 저우융쥔, 양허의, 차이링, 펑콩더 등 지도자들이 개인적으로 기부를 받았다는 주장이 제기됐다.일부에서는 [2]: 42 이러한 기부금이 어떻게 처리되었는지에 대한 통제가 전혀 없었다고 주장했고, 학생운동에 사용되었다는 학생들의 말만 있을 뿐이다.학생단체가 여러 개 있다는 점을 감안할 때 통제가 전혀 없었다고 주장하기는 어려울 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 차이, 링.자유를 위한 심장, 일리노이, Tyndale House, 2011
  2. ^ a b c 치핑, 뤄, 옌팅, 마이, 메이펀, 양, 리피터, 트랜스, 폰스람푸, "학생조직과 전략", 중국정보 제5, 제2권(1990년)
  3. ^ a b c 장량, 톈안먼 신문(뉴욕: Public Affairs, 2001)의 "베이징 당위원회 긴급 보고서"페이지 334-5.
  4. ^ a b c 골드만, 멀, 중국 민주주의의 씨앗 뿌리기케임브리지 매사추세츠:하버드 대학교 출판부, 1994
  5. ^ a b c d e f 자오, 딩신.톈안먼의 힘시카고:시카고 대학교 프레스, 2001
  6. ^ a b c 힌튼 카르마, 고든 리처드, 천상의 평화의 문, 힌튼 카르마 감독, 고든 리처드(1995; 보스턴: 긴 활 그룹, 1995), 영화
  7. ^ Cheng Eddie, Stopup in Tianaman (Sensys Corp, 2009) 231-232 페이지
  8. ^ "우리는 누구인가", 2014년 3월 20일 접속된 홍콩애국민주화운동지원연합, http://www.alliance.org.hk/english/The_Alliance/who_we_are.html Wayback Machine 2014-01-18 아카이브
  9. ^ a b c 로손니 샤오싱, "중국과 홍콩의 민주화에 있어 정치적 이익집단의 역할:중국애국민주화운동지원홍콩연합회", 현대중국학술지 22:84 (2013) 페이지 929
  10. ^ Bradsher Keith, "Szeto Wah, 홍콩의 정치운동가, 79세에 사망" New York Times, 2011년 1월 2일, https://www.nytimes.com/2011/01/03/world/asia/03szeto.html?_r=0
  11. ^ 2014년 3월 20일 중국애국민주화운동지원홍콩연합(http://www.alliance.org.hk/english/The_Alliance/past_events.html Wayback Machine에서 2014-01-17 아카이브 완료)
  12. ^ 2014년 3월 20일 중국애국민주화운동지원홍콩연합, Wayback Machine 2014-01-17 아카이브
  13. ^ '자율학생연합' 중국애국민주화운동지원홍콩연합 2014년 3월 20일 접속 http://www.alliance.org.hk/english/Tiananmen_files/890501.html 웨이백머신 2014-01-17 아카이브
  14. ^ a b c d e f 장량, 톈안먼 신문(뉴욕: Public Affairs, 2001)에 실린 "서방의 침투, 개입, 전복"페이지 338, 347
  15. ^ 장량, 톈안먼 신문에서 "홍콩에서 온 사과" (뉴욕: Public Affairs, 2001).페이지 266
  16. ^ 톈안먼 신문(뉴욕: Public Affairs, 2001)에서 장량, "대만의 역할"페이지 296
  17. ^ a b 무이, 톰슨 마크 5세 천안문 위기(샌프란시스코:China Books & 정기간행물, Inc., 1989). 74쪽.
  18. ^ 월더, 앤드류 G, 공지옥시아.톈안먼 시위 참가자:북경노동자자치연맹의 정치.호주 중화학회지 제29호(1993년) : 24.
  19. ^ 한, 민주, 에드민주주의를 위한 외침(프린스턴: 프린스턴 대학 출판부, 1990), 312.