리모게스 전투
Siege of Limoges리모게스 전투 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
백년 전쟁의 일부 | |||||||
![]() | |||||||
| |||||||
호전성 | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
지휘관과 지도자 | |||||||
![]() ![]() | ![]() | ||||||
힘 | |||||||
3,200[2] | 140[3] | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
60명의 수비대 사망 민간인 300명 사망 (프랑스 편향으로 도전) 200마리 캡처(구분되지 않음) |
리모게스 마을은 영국의 지배를 받았으나 1370년 8월 프랑스에 항복하여 베리 공작에게 성문을 열었다. 리모게스 전투는 9월 둘째 주에 흑왕자 에드워드가 이끄는 영국군에 의해 치러졌다. 9월 19일, 그 마을은 폭풍에 휩쓸렸고, 그 후 많은 파괴와 수많은 민간인들의 죽음으로 이어졌다. 이 자루는 유럽 전역에서 유명했던 리모게스 에나멜 산업을 약 1세기 동안 사실상 종식시켰다.
공격자들은
앵글로 가스콘 세력은 크지 않았지만 에드워드 3세, 에드워드 프린스 오브 웨일스, 랑캐스터 공작 존, 랭글리의 에드먼드, 케임브리지 백작 에드먼드가 이끌었다. 에드워드는 병자였고 쓰레기통에 버려졌다. 그들은 경험 많은 병사 존 헤이스팅스, 펨브로크 2대백작, 월터 휴이트 경, 기차드 드 앵글, 그리고 캡탈 드 부흐와 함께 동행했다.[4] 군대는 약 1000명의 병사와 1000명의 궁수, 1200명의 보병으로 구성된 약 3200명의 강대했다.[2]
수비수들
포위 공격이 있을 무렵 베리 공작은 리모게스를 대부분의 군대와 함께 남겨두고 140명의 소규모 수비대를 남겨두고 있었다.[3] 장 프루사르트에 따르면 리모게스의 주교 장 드 크로스는 베리 공작에 대한 항복을 돕는 데 큰 역할을 했다고 한다.[5] 존 빌레무르 경, 휴 드 라 로슈, 로저 보퐁은 도시 광장에 영국인들을 상대로 최후의 저항을 하는 것으로 묘사되어 있으며 마을이 함락되었을 때 포로로 잡혔다.[3]
자루와 학살
프리아사트는 에드워드가 리모게스를 되찾고 프랑스군을 포로로 처벌하는 것이 그의 유일한 목표가 될 것이라고 선언하는 "폭력적인 열정"에 빠졌다고 주장한다. 도시 성벽이 무너졌을 때 프루사트는 남자, 여자, 어린이 등 3천명의 주민이 기사도의 규칙을 위반했다고 언급했고 에드워드는 여전히 "열정과 복수심에 불타고 있다"고 말했다. 붙잡힌 프랑스 기사 3명은 건트 요한과 케임브리지 백작에게 "무기의 법칙에 따라" 대접을 받고 포로가 된 것에 대해 호소했다.[6]
프루사르트의 설명은 때때로 프랑스인의 편견으로서 도전받는다.[citation needed] 프루사트는 영국 궁정에서 에드워드 3세의 왕비 하이노트의 필리파(Philipa)를 섬기며 일했지만, 그가 글을 쓸 당시 그는 블루아 백작 기 드 샤틸론(Guy de Chatillon)에 의해 고용되었다.[7]
짐 브래드베리는 프로이사트의 주장에 이의를 제기하지 않고 리모게스가 "예외적인 잔혹행위는 아니었다"[8]고 간단히 말했다. 리모게스의 한 소식통은 300명의 민간인 사상자만을 기록하고 있으며 다른 시대 자료들은 민간인 사망에 대해 전혀 언급하지 않고 재산 피해에 초점을 맞추고 있다고 리무진에서 온 리처드 바버가 전기에 언급하고 있다.[9] 조나단 섬프레이션은 또한 사상자가 300명의 민간인, 즉 "아마도 보통 인구의 6분의 1"이 될 것이며, 게다가 60명의 수비대원이 사망했을 것이라고 기록하고 있다.[3] 최근 발견되었고 이전에 읽지 않았던 에드워드, 흑왕자, 개스톤 3세, 포익스 백작의 편지가 프루사트의 주장에 더 많은 의문을 던졌다. 이 편지에는 200명의 죄수들이 납치되었지만 민간인 사망은 언급되지 않았다.[10]
션 맥글린(Sean McGlynn)은 중세 전쟁 바이 검과 불의 잔혹성에 관한 연구에서 이번 학살의 증거를 조사하며, 주요 도시 지역이 리모게스처럼 완전히 황폐화된 경우는 드물기 때문에 주목할 만했다고 결론짓는다. 그는 에드워드의 행동 이면에 있는 복잡한 이유들의 상호작용을 확인하는데, 여기에는 도시의 인지된 배반행위를 응징하려는 욕망, 프랑스의 지배를 받는 자신의 영토를 막을 수 없다는 좌절감, 그의 병의 영향, 그리고 리모게스의 부를 청산하고 그것을 운반하려는 욕망 등이 포함된다. 방어할 수 [11]없다
마이클 존스는 그의 흑왕자 전기 부록에서 그 증거를 검토한다. 그는 200~400명의 시민과 수비대 사이에 사망자와 생포자를 제공한 다양한 소식통의 말을 인용, 고고학 및 문서화 증거가 광범위한 재산 파괴를 가리키고 있으며 민간인 사상자는 있었지만 프루사르트 주 수준에는 없었다는 것을 발견했다. 그는 프루사르트의 계정이 "슬루어"로 무시되어야 한다고 믿는다.[12]
메모들
- ^ Sumption, Jonathan (2009). Divided Houses. The Hundred Years War III. London: Faber & Faber. pp. 79–84. ISBN 9780571240128.
- ^ a b Barber, Richard (1978). Edward, Prince of Wales and Aquitaine: a biography of the Black Prince. London: Allen Lane. p. 224. ISBN 0-7139-0861-0.
- ^ a b c d Sumption(2009), 페이지 83.
- ^ Sumption(2009), 페이지 81.
- ^ 크로니클 1권 288장
- ^ Green, Leslie C. (1993). The Contemporary Law of Armed Conflict. Manchester University Press. p. 22. ISBN 0-7190-3540-6.
- ^ Jones, Michael (2017). The Black Prince. London: Head of Zeus. p. 371. ISBN 9781784972936.
- ^ Bradbury, Jim (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 318. ISBN 0-85115-312-7.
- ^ 이발기(1978), 225-226쪽.
- ^ "Was the Black Prince really a nasty piece of work?". BBC.co.uk. 7 July 2014. Retrieved 7 July 2014.
- ^ McGlynn, Sean (2008). By Sword and Fire. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 179–185. ISBN 9780297846789.
- ^ 존스(2017), 페이지 405-408.