억압받는 민족의 해방을 위한 연합전선

United Front for the Liberation of Oppressed Races
억압받는 민족의 해방을 위한 연합전선
프런트 유니피 데 루트 데 레이스 오피메
리더스FLC 리더: 레스 코셈, 포 달마[1]
FLHP 리더: Y Bham Enuol
FLKK 리더: 초데라
작업일자1964 (1964)–1992 (1992)
활성 지역베트남 중부 하이랜드
캄보디아 몬둘키리 주
연합군 중국[2]
캄보디아 왕국
크메르 공화국
그렁크
프랑스(1970–1975)[1]
미국(1970–[1]1975)
반대자 미국(1964–1970)[1]
남베트남 (1964–1975)
북베트남 (1964–1976)
베트콩 (1964–1976)
베트남(1976–1992)

억압받는 인종의 해방을 위한 연합전선(FULO; 프랑스어: Front Unifié de Lutte des 레이스, 베트남어: Mặt Trn Thn Thng nh trant Tranh Cac S tc t t Ahp Bức)는 베트남의 드가르 부족에 대한 자치권이 목적이었던 단체였다. 초기 정치운동은 1969년 이후 응우옌 반 티에우(Ngo Diem and Nguyen van Tieu), 호치민(북베트남) 대통령 휘하의 베트남(남베트남) 정부를 상대로 동시 반란을 일으킨 파편화된 게릴라 집단으로 진화하였다. Opposed to all forms of Vietnamese rule, FULRO fought against both sides in the Vietnam War (also known as the Second Indochina Civil War, 1961-1975) of the Viet Cong (National Liberation Front of South Vietnam) - communists and also against the American allied Army of the Republic of Vietnam (A.R.V.N. / South Vietnamese Army) at the same time. 1960년대와 70년대 초 동남아시아에서 일어난 분쟁 동안 풀로의 주요 지지자는 캄보디아 왕국(전 군주와 당시 국가 원수였던 노로돔 시아누에크 왕자)이었으며, 모택동의 중화인민공화국(공산주의자 또는 때때로 "붉은 중국"으로 알려져 있다)이 보낸 원조도 있었다.

이 운동은 거의 20년 후인 1992년 풀로 전투기와 그 가족들이 캄보디아에 있는 유엔 평화유지군에 무기를 넘겨주면서 해체되었다.

FULO의 역사적 기원

수세기 동안 베트남 통치자들은 남쪽으로 영토를 확장하여 남진(남진 3월)의 일부로 크메르와 참 영토를 정복한 다음 đn đn 체제 하에서 군사적으로 식민화하였다. 마지막 참파 왕국은 1832년에 베트남 군주제에 의해 합병되었다.

프랑스 식민통치는 또한 주로 불교적인 베트남인에 대한 대항책으로 참 공동체의 이슬람화를 지원하고 1949년 캄보디아에서 베트남의 식민지로 다수의 크메르 크롬 지방을 이전함으로써 참과 크메르 사이의 분리주의 운동에 기여했다.

프랑스어를 계승한 남베트남 정부는 크메르 크롬 사람들에게 학교에 가거나 취업을 신청하기 위해 베트남어 사운드로 이름을 바꾸도록 한 뒤 학생들에게 베트남어로만 말하도록 강요하고, 크메르 크롬 땅에 베트남어를 정착시키는 토지개혁 정책을 수립했다.

이러한 조치들로 인해 1958년 손응옥 탄 박사가 창시한 '자유 크메르' 또는 크메르 세레이, 그리고 1959년 사목 스님이 창시한 반미스틱 반군 단체인 크메르 콘 센 사르, 크메르 화이트 스카프스 운동 등 여러 분리주의 단체들이 생겨났다. 캄보디아의 시아누크 왕자는 공화주의 크메르 세레이 운동에 대항하기 위해 화이트 스카프 운동을 지지했다.[3] 캄푸체아크롬 해방을 위한 전선, 즉 FLKK가 크메르 콘센 사르를 흡수했다. 레스코셈이 주도한 '참파 해방 전선'은 1960년 프놈펜에서 창설되었다.[4]

베트남인은 또한 그들의 뚜렷한 종교, 문화, 언어, 그리고 자라족과 같은 일부 몬타냐드 집단의 말레이-폴리네소스 민족에 근거하여 그들을 야만인, 즉 '모이'라고 지칭하며 수년간 몬타냐드족에게 적대적이었다.[5] 이러한 적대감은 몬타냐르가 거주하고 있는 중부 고지대에 프랑스 지배하에 있는 베트남 정착촌에 개방되면서 더욱 심화되었다.

남베트남 정부는 1950년대에 비슷한 정책을 적용하여 1955년 자치령인 몽타냐드 지역을 폐지한 뒤 몬타냐드 땅에 북베트남 난민들을 재정비하였다.[6] 이로 인해 1958년 센트럴 하이랜드에서 베트남인들의 침입에 대한 반란이 일어났다.[7]

남베트남 정부는 이들 지역사회가 '빈곤'하고 '무척'한 만큼 '발전'할 필요가 있다고 주장하면서 지방자치를 위한 어떠한 조항도 만들지 않은 채 '남방 하이랜더 국가 사회적경제위원회'를 고수했다. 베트남 민족은 1960년까지 5만 명의 베트남 정착민이, 1963년까지 20만 명의 베트남 정착민이 해안 지역에서 고원지로 정착되었다. 하이랜더 해방 전선은 남베트남 정부에 대항하여 원래 라데 Y Thih Eban으로 집결했던 원주민 몬타그나드들의 모임에서 1955년에 창설되었다.

그러나 몬타냐르의 적대감은 남베트남 정부에 국한된 것이 아니라 베트남이 남북으로 분단되기 전에 베트남인들의 손에서 받은 부당한 대우에 근거하여 북베트남에도 확대되었다.[8]

바자라카 – 풀로의 선구자

1958년 5월 1일 프랑스 교육을 받은 라데 공무원 Y Bham Enuol이 이끄는 지식인 단체가 베트남 중부 고원의 소수민족을 위한 더 큰 자치권을 추구하는 단체를 설립하였다. 그 조직에는 BAJ라는 이름이 붙여졌다.바나르족, 자라이족, 라데족, 코호족 등 4대 민족을 대표하는 아라카.

7월 25일, 바자라카는 프랑스와 미국의 대사관과 유엔에 인종 차별 행위를 비난하고 독립성 확보를 위한 정부의 개입을 요청하는 공문을 발표했다. BAJARAKA는 1958년 8월과 9월에 Kon Tum, Pleiku, Buôn Ma Thuột에서 여러 차례의 시위를 벌였다. 이것들은 순식간에 진압되었고 그 운동의 가장 저명한 지도자들은 체포되었다. 그들은 앞으로 몇 년 동안 감옥에 있을 것이다.

BAJ 중 하나아라카의 지도자인 Y Bih Aleo는 후에 베트콩으로 더 흔히 알려진 남베트남 민족해방전선에 합류했다.

FLHP

1960년대 초에는 센트럴 하이랜드에서 군사 활동이 증가하는 것을 볼 수 있었다; 1961년부터, 미국의 군사 고문들은 무장 마을 방어 민병대(민간 불규칙한 방위 단체, CIDG)를 설치하는 것을 도왔다.

1963년 남베트남 쿠데타로 응오딘 디엠을 타도한 이후, BAJ의 모든 지도자들은,ARACA가 발매되었다. 드가르 야망을 통합하기 위한 노력의 일환으로, 그들 중 몇몇은 정부 직책을 받았다: BAJ의 폴 누르 부사장.아리카는 곤텀 지방의 부주임으로 임명되었고, Y Bham Enuol은 đk Lắk 지방의 부주임으로 임명되었다. 1964년 3월까지 미국의 지원을 받아 BAJ의 지도자들은아라카는 다른 민족 및 어퍼참 족의 대표들과 함께 중앙고원해방전선(프랑스어: Front de Revolation des Hauts Plataux, FLHP)을 설립하였다.

전선은 빠르게 두 파벌로 갈라졌다. 평화적 수단을 옹호하는 한 파벌은 Y밤 에누올이 이끌었다. Y Dhơn Adrong이 이끄는 두번째는 폭력적인 저항을 주장했다. 1964년 3월부터 5월까지 아드롱의 파벌은 캄보디아와의 국경으로 침투하여 베트남 국경에서 15km 이내에 있는 옛 프랑스 기지인 캄프 르 롤랑드에 설치하여 FLHP 전투기를 계속 모집하였다.

풀로

미 육군 레인저는 CIDG 드가르 게릴라들을 훈련시킨다.

그동안 노로돔 시아누크 캄보디아 국가원수의 지역 야망은 남베트남 내와 캄보디아 국경지역에서 활동하는 다양한 분리주의 단체들의 작전을 조정하려는 노력으로 이어졌다.[9] 시아누크 왕자는 Y Bham과 함께 1963년 3월 프놈펜에서 인도차이나 인민회의를 시작했다.[10]

아드롱의 FLHP 파벌은 두 개의 다른 그룹과 접촉했다.

  • 캄보디아 왕립군(FAK)의 참 장교인 레스 코셈 중위가 이끄는 '참파 해방을 위한 전선'(Front pour la Libération du Champa, FLC)이다.
  • 차우다라 전 승려가 이끄는 메콩 삼각주의 크메르 크롬을 대표하는 캄푸체아 크롬 해방전선(Front de Liberation du 캄푸체아 크롬, FLKK)이다.

캄보디아군의 최고참 장교인 코셈은 1950년대 후반부터 참운동에 관여해 왔으며, 캄보디아 비밀경호대와 프랑스군 양쪽의 이중간첩으로 활동한 것으로 의심받고 있다.[11] FLKK 창시자인 차우 다라 역시 캄보디아 비밀경호국에서 근무했다는 의혹을 받았다.[11]

이러한 접촉은 위의 단체와 FLHP를 바탕으로 한 억압된 인종 해방을 위한 연합전선(FULO) 설립으로 이어지기 위한 것이었다. 풀로의 국기는 파란색(바다를 나타냄), 빨간색(투쟁의 상징), 녹색(산 색깔)의 세 가지 줄무늬로 디자인되었다. 중앙의 붉은 줄무늬에 있는 세 개의 하얀 별은 풀로의 세 전선을 상징했다. 이후 기의 형태는 파란색 줄무늬를 검은색으로 대체했다.

FULRO가 Cham, Khmer, Montagnard 공동체를 대변한다고 주장한 반면, 그것의 공통적인 유대감과 이념은 다른 어떤 것에 대한 충성도 의심스러운 반베트남 정서였다.[12]

1965년 FULRO는 그들의 궁극적인 목표가 부활한 새로운 챔파 주 내의 몬타냐드와 참의 독립과 크메르스가 코친차이나를 재탈환하는 것이라는 것을 보여주는 지도를 발표했다.[13] 캄보디아의 라타나키리와 몬돌키리 지방,[14][15][16] 베트남의 센트럴 하이랜드에 근거지를 두고 있었다.[17]

베트콩은 창립 후 FULO에 접근했다.[18] 어떠한 합의도 이루어지지 않았고 FULRO와 NLF 사이의 적대감은 계속되었다.[19][20][21] 미국은 후에 베트남인에 대한 이러한 공동체의 적대감을 이용하여 NLF에 대항하여 FULRO를 사용하려고 노력했다.[22]

1964년 부은 마투트 반란

1964년 9월 20일 꽝덕성의 부온 사르 파와 부 프랑의 특수부대 기지와 달락성의 부온 미가, 반돈, 부온 브리엥의 특수부대 기지에서 미군 훈련을 받은 CIDG 부대에 의한 폭력이 발생했다. 베트남 군인들 몇 명이 사망하고 미국인들이 무장해제를 당했으며, 부온 사르파 기지의 FULRO 활동가들은 14번 국도의 부언 마 투트 남서쪽 외곽에 있는 라디오 방송국을 장악했으며, 거기서 그들은 독립을 요구하는 방송을 내보냈다.

Outsiders advising and assisting the dissident Montagnard were Y Dhon Adrong, an Ede (Rhade) ex-schoolteacher, two officers of the Royal Khmer Army, Lieutenant Colonel Y Bun Sur, a member of the M'nong tribe and Province Chief of Cambodia's Mondulkiri Province, and Lieutenant Colonel Les Kosem, a Cham. 또 다른 고문은 남베트남 메콩 델타 출신의 전직 몬크족인 차우 다라였다.[23]

9월 21일 아침, Y Bham Enuol은 Buon Sar Pa 그룹의 요소에 의해 Buôn Ma Thuột에 있는 그의 거주지에서 빠르게 납치되었고 그의 이름으로 코뮈니케가 발행되었다.[23] 몇 주 후, Y Bham의 가족은 Buôn Ma Thuột에서 북서쪽으로 3킬로미터 떨어진 그의 마을 Buon Ea Bong에서 조용히 끌려나와 캄보디아 몬둘키리 지방의 FULO 기지로 호송되었다.[23]

On the evening of September 21, 1964, Brigadier General Nguyễn Huu Co, the commander of Military Region II, who had flown down to Buôn Ma Thuột from his headquarters in Pleiku, met with several rebel leaders from Buon Enao, during which he assured them of his partial support of some of their demands in representations to Prime Minister General Nguy칸과 사이공 정부. 협상의 진전에 따라, 코 장군은 반군 지도자들에게 다른 반체제 분자들을 브리핑하고 평화적으로 그들의 기지로 돌아가 협상 결과를 기다려 줄 것을 요청했다. 전날 밤 코 장군을 만난 지도자들은 여전히 불만을 품은 채 존 F 대령을 대동하고 부온 사르 파 특수부대 기지로 복귀한 부온 사르 파 그룹에게 브리핑을 할 수 없었다. Freund, General Co의 미군 고문. 프룬드 대령이 아직도 반체제 인사인 부온 사르 파 그룹에 동행하기로 한 결정은 제너럴 코에 의해 승인되지 않았다.[23]

부온 사르파 일행은 계속해서 베트남 당국에 저항했고 대부분의 CIDG 부대는 그들의 부온 사르 파 기지를 떠나 무기와 장비를 가지고 국경을 넘어 캄보디아 몬둘키리 성으로 이동했다. 부온 사르파 기지에 남아 있는 저 CIDG 부대는 날카로운 군사적 대응으로 코 장군으로부터 위협을 받았고, 그들과 함께 있던 프룬드 대령은 그들을 설득하여 응우옌 칸 장군에게 정식으로 항복하도록 했다. 공식적인 항복식은 대부분 버려진 부온 사르 파 기지에서 열렸다. 그러나 이것은 1964년 9월 21일 밤 그들의 지도자들과의 협상 동안에 C. 장군이 한 약속을 기다리며 물러나기로 동의한 반체제 인사 Montagnard에게는 체면을 잃게 했다.[23]

그 후 몇 주 동안, 문둘키리 지방에 있는 부온 사르 파 CIDG 탈영병들은 다른 특수부대 CIDG 기지의 탈영병들에 의해 강화되었다.[24] Y Bham은 FULRO의 수장으로 임명되었고 장군 계급이 부여되었고 챔파 고원의 대통령으로 임명되었는데, 이는 챔파 중령인 레스 코셈 중령과 차우 다라가 반체제 인사 Montagnard에 영향을 끼쳤다는 표시다.[23] 참 여신의 이름은 레스 코셈의 호출 부호로 사용되었다.[25]

캄보디아는 그 반란을 지지했다는 의심을 받았다.[26] 몽타냐드 반란이 일어났을 당시 Y분수르 중령과 레스 코셈 중령은 왕립 크메르 군에서 복무하는 고위 장교였으며 둘 다 캄보디아 비밀정보국(Deuxiéme Bureau)의 요원이기도 했다. 또한 Y분수르 대령은 여전히 캄보디아 몬둘키리 지방의 지방청장이었다. 시아누크 왕자의 정부 개입 가능성을 시사한 것이다. Y 번 수 대령은 당시 프랑스 비밀정보국(SDECE)인 서비스 드 문서화(Service de Documentation Extérieure et de Contre-Espionnage)'의 요원이기도 했다. 이것은 프랑스인들이 반란을 일으켰을 가능성을 나타낸다.[23]

미국인들은 CIDG 남성들의 반란은 궁극적으로 누구의 소행인지 확신하지 못했으며 처음에는 베트콩과 프랑스인들을 비난했다.[11] 그러나 시아누크의 '중립주의' 캄보디아 정권은 아마도 사건에서 가장 큰 손을 댔을 것이다: 풀로의 하우트 코미테가 1964년 9월 20일 발표한 '선언'에는 같은 기간 시아누크 정권이 발표한 것과 아주 유사한 반 시토(SEATO)[13] 시아누크는 1965년 초 프놈펜에서 에누올이 FULO 대표단을 이끌고 '인도중국 인민 회의'를 개최하였다.

Y Bham은 1965년 FULRO가 사이공 정권을 공격한 CIDG군에 대한 반남베트남 선전물을 발간하고 캄보디아의 지지에 박수를 보내면서 FULRO를 전면에 내세웠다.[10]

베트남에 인접한 캄보디아 숲은 베트남 민주공화국과 전투를 벌이는 FULRO 전사들의 기지였다. 양보를 얻어내는 데 진전이 없어 1965년 12월 보다 호전적인 파벌에 의해 또 다른 풀로 봉기로 이어졌는데, 이 과정에서 35명의 베트남인(민간인 포함)이 살해되었다. 이 사건은 급속히 진압되었고, 붙잡힌 4명의 FULO 지휘관(나이 리, 코르 블리오, R'Com Re, 코르 보)이 공개 처형되었다.

협상 및 분할

1967년 6월 2일, Y Bham Enuol은 Bu petitionn Ma Thuột에 사절단을 파견하여 남베트남 정부에 청원하였다. 1967년 6월 25일과 26일에는 남베트남 전역의 소수민족회의가 소집되어 공동 탄원서를 확정하였고, 1967년 8월 29일에는 응우옌 반 티슈 국가지도위원회 위원장 겸 중앙집행위원회 위원장 응우옌 카오키 소장의 지시로 회의가 개최되었다.

남베트남 정부는 1968년 8월 남베트남 총리 쩐 반 흐엉이 그에게 안전한 행동을 약속하자 반 메 투오트에 외교사절단을 파견해 Y밤 에누올 등 풀로 대표들과 협상을 벌였다. 그러나 1968년 크메르 루즈가 시아누크를 산만하게 만들기 시작했기 때문에, 남베트남에 대한 풀로의 불평은 더 이상 캄보디아의 최우선 과제가 아니었다.[27]

1968년 12월 11일까지 FULRO와 베트남 당국 간의 협상은 소수민족 권리를 인정하고, 이러한 권리를 지원하기 위한 부처를 설립하며, Y Bham Enuol이 베트남에 영구적으로 남을 수 있도록 하는 합의를 이끌어냈다. 그러나 FULRO의 일부 요소들, 특히 FLC 수장인 레스 코셈은 베트남과의 계약에 반대했다. 1968년 12월 30일, 코셈은, 캄보디아 왕립군의 몇 개 대대의 선두에 서서, 1965년 전투를 책임지는 전투적인 FULO 비행단의 일행을 동반하여, 캠프 르 롤랑드를 포위하고 점령했다. 에누올은 프놈펜에서 캄보디아군의 엄 사부트 대령의 저택에서 가택 연금되어 앞으로 6년 동안 머물게 되었다.

1969년 2월 1일, 베트남 공화국을 대표하는 폴 누르와 Y Dhnn Adrong 사이에 최종 조약이 체결되었다. 이 사건들은 특히 이전의 후원자였던 시아누크의 상쿰 정권이 1970년 캄보디아 쿠데타로 전락할 예정이었기 때문에, 풀로의 종말을 '정치적' 운동으로 의미했다. 그러나 이 조약에 불만을 품은 FULO의 일부 요소는 중부 고지대에서 무력 저항을 계속했다. 이들 이질적인 무장단체들은 사이공 정권의 붕괴를 고대하고, 부상자를 돌보는 등 비공식적인 지원을 한 베트콩과 약간의 현지 협력을 했다.[28]

시아누크와 론 놀의 몰락 후

친중 시아누크를 타도한 후 캄보디아 지도자 론 놀은 반공주의자였고 표면적으로는 '친미' 진영에 속했음에도 불구하고 남베트남과 베트콩에 맞서 풀로를 지지했다. 론 놀은 캄보디아에서 모든 베트남인을 학살하고 남베트남을 부활한 참파 국가로 복원하는 계획을 세웠다. 크메르 루즈는 나중에 론 놀의 행동을 흉내냈다.[30]

론 놀은 남베트남과 캄보디아의 국경지역에서 크메르 크롬 분리를 통해 NLF와 대리전을 벌이며 풀로 힐 부족을 지원했다.[31]

1975년 4월 17일, 캄보디아 내전은 크메르 루즈 공산주의자들이, 그 후 시아누크, GRUNK와 정치적 제휴를 맺고 프놈펜을 함락하면서 끝났다. 당시 포첸통 공항 인근에 위치한 크메르군 엄 사부트 대령 영내에서 Y 봄 에누올 장군과 Y-분수르 중령, 전투적 FULO파 150여 명이 가택연금 중이었다. 그들은 경내를 떠나 프랑스 대사관으로 피신했다. 크메르 루즈는 프랑스 고위 외교관에게 남성, 여성, 어린이들을 그들에게 넘겨주도록 강요했다. 그 후 그들은 크메르 루즈에 의해 람베르트 스타디움으로 행진되었고, 그 후 프놈펜의 북쪽 가장자리에서 캄보디아 정권의 많은 관리들과 함께 처형되었다. 그러나 베트남에 남아 있는 FULRO 게릴라들은 Y Bham Enuol의 죽음을 모른 채 남아 있을 예정이었다.

남베트남 멸망 후

1975년 사이공 함락과 남베트남 정부 붕괴 이후 풀로는 남베트남 함락 이후에도 통일 베트남 공산정부를 상대로 투쟁을 이어갔다.[32][33] 미국이 베트남 사회주의 공화국 정부에 대항하는 투쟁에서 FULO를 계속 지지할 것을 제안했다. Y Ghok Nié Krieng 준장 휘하의 수천 명의 풀로 부대가 베트남군과 전투를 계속했지만, 약속된 미국의 원조는 실현되지 않았다.

FULRO는 1970년대 후반부터 1980년대 초까지 외딴 고지대에서 작전을 계속했지만 내부 분열로 인해 점점 약화되어 크메르루주와 베트남인 사이의 계속되는 분쟁에 갇혀버렸다.[34] 중국은 1970년대와 1980년대 내내 베트남인과 싸우기 위해 태국을 경유해 풀로를 지원했고, 베트남과의 국경을 따라 베트남 북부 소수민족을 지원하기도 했다.[35] 중국과 베트남의 국경을 넘어 흐몽, 야오, 낭, 타이 등 소수민족의 이동성이 높았다.[36]

그 결과 1980년대 FULRO 폭동의 2단계에서는 최고조에 달했다.[35] 일부 추정은 이 기간의 풀로 병력의 총수를 7천 명으로 주로 몬둘키리를 근거지로 하고 크메르 루즈를 통해 중국 군비를 공급했는데, 이때는 캄보디아 서부에서 자체 게릴라전을 벌이고 있었다.[37] FULRO는 Dac Lac, Kontum, Gai Lai 지방의 베트남 PAVN과 경찰서를 공격했다.[38] 그러나 크메르루주 대변인은 1986년까지 이 원조는 중단됐지만 부족민들은 "매우 용감하다"면서도 "어떤 지도층으로부터도 지지받지 못했다"고 말했다.[37]

그러나 물자 공급 중단에 이어 쓰라린 게릴라전으로 인해 풀로의 병력은 적기에 몇 백명 이하로 줄어들게 될 것이다. 1980년에 200명 이상의 전투기로 구성된 부대는 태국과 캄보디아 국경의 크메르 루주 지역으로 분리되어 피신해야 했다. 1985년 이들 군인들 중 212명은 YGok Nié Krieng과 Pierre K'briuh의 지휘를 받아 캄보디아를 가로질러 태국 국경으로 이동했고, 당시 제2차 왕립 태국군 사령관이었던 차발리트 융차이유드 중장은 미국인들이 베트남인과 싸우는 데 더 이상 관심이 없다고 충고했다. 차발리트 장군은 유엔난민기구를 통해 난민 지위를 찾으라고 조언했다. 일단 이것이 허가되자 그들은 미국의 노스캐롤라이나로 옮겨졌다.[39]

1992년 8월 기자 네이트 테이어는 몬둘키리를 여행하고 마지막 풀로 기지를 방문했다.[40] 테이어는 그룹에게 풀로의 회장 Y Bham Enuol이 크메르 루즈에 의해 17년 전에 처형되었다고 알렸다. FULLRO 부대는 1992년 10월에 무기를 투항했다; 이 그룹의 많은 수가 미국으로 망명했다.[41] 이 늦은 단계에서도 그들은 결국 1975년 4월 Y밤 에누올이 처형되었다는 소식을 듣고 무력 투쟁을 포기하기로 결심했을 뿐이다.[37]

베트남 전쟁이 끝난 후 20년 동안 무려 20만 명의 몽타냐드들이 베트남군에 의해 살해되었을지도 모른다.[42]

사후 관리

2002년 워싱턴 타임즈의 기사는 몬타냐드 여성들이 베트남 정부에 의해 강제적인 대량 멸균을 당했다고 보도했다. 이 글은 또 정부가 몽타냐드족의 땅을 빼앗고 그들의 종교적 신념을 공격해 '학살'[43]의 형태로 살해하고 고문하고 있다고 주장했다.

호주 하원의 루크 심프킨스 하원의원은 2011년 베트남이 중앙고원 몽타냐르드에 대한 박해를 규탄했다. 심프킨스는 남베트남 정부와 통일된 공산 베트남 정권이 몽타냐드족을 공격하고 그들의 땅을 정복한 것은 물론 FULRO가 베트남인들과 어떻게 싸웠는지에 주목하면서 몽타냐드인들의 문화와 언어를 보존하고자 하는 열망에 대한 지지를 표명했다. 베트남 정부는 몬타냐드가 아닌 사람들이 몬타냐드 땅에 정착하게 하고 그들을 감옥에 가둔 후 몬타냐드를 살해했다. 그는 또한 전쟁 중 20만 명의 몬타냐드 사망에 대해서도 언급했다.[44]

전 그린 베레와 작가 돈 벤델은 중앙 고원의 원주민 몬타그나드에 대해 대량 학살과 차별 정책을 시행하고, 몬타그나드 언어를 금지하고, 베트남어를 시행하고, 베트남 남성들이 몬타그나드 소녀와 여성을 강제로 결혼시키면서, CE를 식민지로 삼았다고 비난해왔다.ntral Highlands는 저지대에서 온 막대한 양의 베트남 정착민들이 테러와 경찰력으로 몬타그나드 지역에 정착하여 노예 노동을 하게 하고, 이 지역의 초목을 파괴한 후 중앙 고원에 고무, 차, 커피를 심는 농장을 세웠다. 벤델은 이 정책들을 "아파르트헤이트와 같은 조건"을 만든다고 설명했다.[45]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d Written by BBT Champaka.info (8 September 2013). "Tiểu sử Ts. Po Dharma, tác giả Lịch Sử 33 Năm Cuối Cùng Champa". Champaka.info. Champaka.info.
  2. ^ Edward C. O'Dowd (16 April 2007). Chinese Military Strategy in the Third Indochina War: The Last Maoist War. Routledge. pp. 70–. ISBN 978-1-134-12268-4.
  3. ^ Dommen, A. J. 프랑스인과 미국인의 인도차이나 경험, 2001년 인디애나 대학 출판부, 페이지 615. 카이싱 사르는 종교 집단에서 무장한 민족주의 집단으로 진화했다는 점에서 호하 호오족과 비슷했다.
  4. ^ Dr. Po Dharma. "From the F.L.M to Fulro (1955-1975)". Cham Today. Translated by Musa Porome. IOC-Champa. Archived from the original on 2006.
  5. ^ Hans Halberstadt (12 November 2004). War Stories of the Green Berets. Voyageur Press. pp. 99–. ISBN 978-0-7603-1974-1.
  6. ^ Oscar Salemink (2003). The Ethnography of Vietnam's Central Highlanders: A Historical Contextualization, 1850-1990. University of Hawaii Press. pp. 151–. ISBN 978-0-8248-2579-9.
  7. ^ "The Realities of Vietnam" (PDF). The Ripon Forum. The Ripon Society. III (9): 21. 1967. Retrieved 13 May 2016.
  8. ^ A.T. Lawrence (15 September 2009). Crucible Vietnam: Memoir of an Infantry Lieutenant. McFarland. pp. 116–. ISBN 978-0-7864-5470-9.
  9. ^ Woodrow Wilson School of Public and International Affairs. Center of International Studies; American Anthropological Association (1967). Southeast Asian tribes, minorities, and nations. Princeton University Press. p. 25.
  10. ^ a b John Prados (1995). The Hidden History of the Vietnam War. I.R. Dee. p. 82. ISBN 978-1-56663-079-5.
  11. ^ a b c 백색, T. 번개의 검: 특수부대와 변화하는 전쟁의 얼굴, 브래지어, 1992년, 페이지 143
  12. ^ Harvey Henry Smith; American University (Washington, D.C.). Foreign Areas Studies Division (1967). Area handbook for South Vietnam. For sale by the Supt. of Docs., U.S. Govt. Print. Off. p. 245.
  13. ^ a b 크리스티, C. J. 동남아시아의 현대사: 탈식민지화, 민족주의와 분리주의, I B 타우리스, 1996년, 페이지 101
  14. ^ Daljit Singh; Anthony L Smith (January 2002). Southeast Asian Affairs 2002. Institute of Southeast Asian Studies. pp. 351–. ISBN 978-981-230-162-8. Sihanouk FULRO.
  15. ^ Daljit Singh; Anthony L Smith (January 2002). Southeast Asian Affairs 2002. Institute of Southeast Asian Studies. pp. 351–. ISBN 978-981-230-162-8.
  16. ^ Daljit Singh; Anthony L. Smith (6 June 2002). Southeast Asian Affairs 2002. Institute of Southeast Asian Studies. pp. 351–. ISBN 978-981-230-160-4.
  17. ^ Wilfred P. Deac (1997). Road to the Killing Fields: The Cambodian War of 1970-1975. Texas A&M University Press. p. 46. ISBN 978-1-58544-054-2.
  18. ^ American University (Washington, D.C.). Foreign Area Studies (1968). Area handbook for Cambodia. For sale by the Supt. of Docs., U.S. Govt. Print. Off. p. 185.
  19. ^ "Weaker Sex Plays Strong Vietnam Role". The Milwaukee Sentinel. Saigon, South Vietnam‒AP‒ Milwaukee, Wisconsin, United States. August 28, 1965. p. Page 2, Part 1.
  20. ^ "Women Deeply Involved In Viet Nam War". Daytona Beach Sunday News-Journal. XL (206). Daytona Beach, Florida. Associated Press. 1965-08-28. p. 1.
  21. ^ "Women Deeply Involved In Viet Nam War". Daytona Beach Sunday News-Journal. XL (206). Daytona Beach, Florida. Associated Press. 1965-08-28. p. 1.
  22. ^ Ben Kiernan (1986). Burchett: Reporting the Other Side of the World, 1939-1983. Quartet Books, Limited. p. 231. ISBN 978-0-7043-2580-7.
  23. ^ a b c d e f g 배리 피터슨의 "타이거 맨: 베트남에서 벌어진 호주 병사의 비밀 전쟁"
  24. ^ Frank Walker (1 November 2010). The Tiger Man of Vietnam. Hachette Australia. pp. 75–. ISBN 978-0-7336-2577-0.
  25. ^ Gerald Cannon Hickey (1970). Accommodation and coalition in South Vietnam. Rand Corporation. pp. 24 29 30.
  26. ^ Ralph Bernard Smith (1983). An International History of the Vietnam War: The struggle for South-East Asia, 1961-65. Macmillan. p. 309. ISBN 978-0-333-33957-2.
  27. ^ Arthur J. Dommen (2001). The Indochinese Experience of the French and the Americans: Nationalism and Communism in Cambodia, Laos, and Vietnam. Indiana University Press. p. 651. ISBN 978-0-253-33854-9.
  28. ^ 펜튼, J. 모든 잘못된 장소, 그랜타, 2005, p.62
  29. ^ Ben Kiernan (2008). Blood and Soil: Modern Genocide 1500-2000. Melbourne Univ. Publishing. pp. 548–. ISBN 978-0-522-85477-0.
  30. ^ Ben Kiernan (2008). Blood and Soil: Modern Genocide 1500-2000. Melbourne Univ. Publishing. pp. 554–. ISBN 978-0-522-85477-0.
  31. ^ Malcolm Caldwell; Lek Tan (1973). Cambodia in the Southeast Asian war. Monthly Review Press. p. 162. ISBN 978-0-85345-171-6.
  32. ^ DAWSON, ALAN (April 12, 1976). "New Communist governments feeling some opposition". The Dispatch. Lexington, N.C. p. 20.
  33. ^ DAWSON, ALAN (April 4, 1976). "Resistance To Communists Grows In Indochina". Sarasota Herald-Tribune. newspaper located at (Sarasota, Florida) author reported from (Bangkok, Thailand (UPI)). p. 12·F.
  34. ^ 베트남 정부는 여전히 풀로가 크메르 루즈와 불편한 동맹을 협상하고 있다고 주장하는 반면, 친 몬타냐드 단체들은 남성들이 사실 크메르 루즈에 의해 납치되어 짐꾼 역할을 하고 있고 분명한 지뢰밭을 형성하고 있다고 주장한다.
  35. ^ a b 오도드, E. C. 제3차 인도차이나 전쟁에서의 중국 군사전략: 마지막 마오쩌둥 전쟁, 2007, p.97
  36. ^ Edward C. O'Dowd (16 April 2007). Chinese Military Strategy in the Third Indochina War: The Last Maoist War. Routledge. pp. 68–. ISBN 978-1-134-12268-4.
  37. ^ a b c 존스, S. 외, 몬타그나드 탄압, 인권 감시, 페이지 27
  38. ^ Edward C. O'Dowd (16 April 2007). Chinese Military Strategy in the Third Indochina War: The Last Maoist War. Routledge. pp. 97–. ISBN 978-1-134-12268-4.
  39. ^ 네이트 테이어 "잊혀진 군대: 1992년 9월 10일자 극동경제리뷰 16-22면" 반군 시간은 잊었다.
  40. ^ 네이트 테이어 "몬타냐드 군대는 UN의 도움을 구한다. 1992년 9월 12일 프놈펜 포스트.
  41. ^ 네이트 테이어와 레오 돕스, "트리벌 파이터들은 미국 피난처 책임자. 프놈 펜 포스트, 1992년 10월 23일.
  42. ^ George Dooley (18 December 2007). Battle for the Central Highlands: A Special Forces Story. Random House Publishing Group. pp. 255–. ISBN 978-0-307-41463-2.
  43. ^ Johnson, Scott (2002-04-07). "Creeping Genocide in Asia: Vietnam". The Washington Times. Archived from the original on 2006.
  44. ^ "Australia MP Luke Simpkins Speaks Out On Persecution of Montagnards". Montagnard Foundation. Commonwealth of Australia – Vietnam: Montagnard's Speech Wednesday, 6 July 2011 By Authority of the House of Representatives. July 8, 2011. Archived from the original on 2006.
  45. ^ Don Bendell (2 October 2007). Criminal Investigation Detachment #3: Bamboo Battleground. Penguin Publishing Group. pp. 23–. ISBN 978-0-425-21631-6.

원천