선거 개혁 협회

Electoral Reform Society
선거 개혁 협회
Electoral-reform-society.svg
설립됨1884년; 137년 전 (1884년)
영국 런던
유형비정부기구
초점민주주의, 선거 개혁, 선거
위치
서비스 영역
영국
방법로비, 연구, 혁신
주요인
소속아일랜드 비례대표 협회 (1911–1922)
웹사이트www.electoral-reform.org.uk
이전에 호출됨
비례 대표회

선거 개혁 협회(ERS)는 선거 개혁을 촉진하는 영국에 기반을 둔 독립적인 선거 운동 기관이다. 그것은 1차 투표제를 비례대표제로 대체하려고 하며 단일의 양도 가능 투표를 옹호한다. 그것은 정치 및 선거 개혁과 관련된 세계에서 가장 오래된 운영 조직이다.

개요

선거개혁회는 '21세기에 걸맞은 대의민주주의'[1]를 추구한다. 협회는 1차 투표제 및 다원 투표제를 비례대표제, 단일 양도 가능 투표제로 대체하는 것을 지지한다. 제1기 포스트는 현재 하원에서의 선거와 잉글랜드와 웨일스의 대부분의 지방 선거에 사용되고 있으며, 복수형은 잉글랜드와 웨일스의 다인 의회 병동에서 사용되며, 역사적으로 다인 의원 선거구에서 폐지되기 전에 사용되었다.[2]

또한 공공선거와 대의민주주의의 개선을 위해 캠페인을 벌이며, 영국의 대표성, 국민참여, 민주통치의 모든 측면을 상시적으로 해설하고 있다.

역사

ERS는 1884년 1월 폴리머스와 정치인 존 러벅에 의해 비례대표 협회로 설립되었다.[3] 연말까지 그 협회는 보수당과 자유당 사이에 거의 똑같이 분열된 184명의 국회의원들의 지지를 끌어 모았다. 다른 초기 멤버들로는 찰스 도드슨(Lewis Carroll), C.P. 스콧 맨체스터 가디언 편집장, 토마스 헤어(Thomas Hare)[4]가 있다. 협회의 초기 목표는 1884년 국민대표법과 1885년 의석재분배법의 조건에 비례대표제를 포함시키는 것이었으나, 결연한 정치로비의 운동에도 불구하고 그렇게 할 수 없었다.[5]

1920년대의 PRS 팜플렛은 조직의 목적을 다음과 같이 기술했다.

1. 의회 및 기타 공공단체에서 선거인의 의견을 참된 비율로 재생산한다.
2. 다수의 선거인단을 확보하고 다른 모든 상당한 소수자의 의견을 들어야 한다.
3. 선거인에게 대의원의 선택에 있어 보다 넓은 자유를 부여한다.
4. 단위의 이익에 대한 압박에서 해방시켜 대표자에게 더 큰 독립성을 부여한다(당규를 준수하고 뒷거래를 하는 것을 의미함)
5. 정당 대표에 가장 적합한 가장 신뢰할 수 있는 구성원을 보장한다.[6]

자매 단체인 아일랜드 비례대표 협회와 함께, 이 협회는 아일랜드의 지방 선거와 그 후 전국 선거, 그리고 수많은 종교, 교육 및 전문 기관에 STV를 도입하는 데 성공했다. 제2차 세계 대전 후 그 협회는 재정적인 문제와 개혁에 대한 대중의 욕구 부족으로 고통 받았다. 피아나 파일이 두 차례(1959년과 1968년) 포스트 투표로 복귀하자는 제안을 국민투표에 부치자, 에니드 라크만의 주도로 소사이어티는 아일랜드에서[7] STV 체제를 유지하기 위한 성공적인 캠페인을 주도했다.

1973년 STV는 북아일랜드에서 지방의회와 새로운 북아일랜드 의회에 선거를 위해 도입되었고, 사회와 그 직원들은 대중의 인식을 높이기 위해 정부가 수립한 교육 프로그램에서 자문을 요청받았다.[8]

영국에선 1974년 2월 총선 이후 비례대표에 대한 관심이 급격히 되살아났다. 그때부터 그 협회는 캠페인에 대한 더 높은 대중적 인지도를 확보할 수 있었다. 1983년 유엔 경제사회이사회는 유엔 경제사회이사회에 의해 협의 지위를 가진 비정부기구로 인정되었다.

활동.

소사이어티는 스코틀랜드 지방선거용 STV 도입을 위한 캠페인을 성공적으로 진행해왔으며,[9] 영국의 의회 경비 스캔들 이후 변화를 위한 투표 캠페인의 일환으로 투표 시스템에 대한 국민투표 요구를 주도했다.[10] 그것은 16 연합 투표의 창립 회원이다.

AV 국민투표

그 협회는 후에 YES의 주요한 웃음거리가 되었다. 2011년 대안 투표에 대한 국민투표에서 찬성표를 얻기 위해 실패한 선거 운동에서 페어러 표에게.[11] 그것의 최고 경영자인 케이티 고즈는 그 캠페인의 의장을 맡았다.

경찰 및 범죄 위원회 위원

2012년, 이 협회는 정부가 선출된 경찰과 범죄 위원들의 정책을 다루는 것을 비판했는데, 이것은 영국 평화시 역사상 가장 낮은 투표율로 이어졌다.

2012년 8월 소사이어티는 투표율이 18.5%까지 낮을 것으로 전망하고 후보들과 유권자들 모두의 지지를 이끌어내며 선거 구제를 위한 조치들을 설명했다.[12] 정부는 이 예측을 "은둔의 계절 이야기"라고 더빙하면서 방침을 바꾸지 않았다.[13] (전국 투표율이 15.1%에 불과했던) 결과에 이어, 이베트 쿠퍼 섀도우 홈장관이 거듭 강조한 견해인, 소사이어티는 정부의 선거 접근법을 "오류의 희화화"라고 낙인찍었다.[14]

유권자 등록

이 협회는 정부의 개인 선거 등록 방식을 바꾸기 위한 입찰을 주도했는데, 이 새로운 정치인은 이 제안을 "당신이 들어본 적이 없는 가장 큰 정치적 스캔들"[15]이라고 불렀다. 선거관리위원회 소식통들은 천만 명에 달하는 유권자들이 주로 가난하고, 젊고, 흑인이며, 노동당에 투표할 가능성이 더 높은 정부 계획에 따라 선거인 명단에서 사라질 수 있다고 추정했다.[16] 그 협회는 그 법안의 변경 사항을 확보하는 데 성공했다.[17]

유럽 연합

2014년 보고서에서, 사회는 유럽연합을 더욱 책임감 있게 만들 수 있는 몇 가지 방법을 추천했고, 민주적 적자가 있다고 주장한다. 여기에는 영국 의회의 EU 법안에 대한 더 나은 정밀조사, 유권자들이 개별 후보에 대해 더 많은 영향력을 갖게 하는 투표 시스템(예: 단일 양도 가능 투표), EU에 대한 더 넓은 범위의 견해를 가진 정당 후보 모집 등이 포함되었다.[18]

2016년 EU 국민투표 분석

소사이어티는 2016년 8월 국민투표에 대해 매우 비판적인 보고서를 발표하고 향후 사건들이 어떻게 운영되는지 재검토할 것을 요구했다. 캐티 고즈 ERS 회장은 스코틀랜드 독립을 위한 '지식 있는 풀뿌리' 운동과 매우 불리하게 대조하면서, 유권자들을 당황하게 만들었던 "눈이 부시게 하는 민주주의적 결여"로 그것을 "지도자"라고 묘사했다. 케이티 고즈는 기존 유권자의 29%가 데이비드 캐머런(여존 지지자)이 투표 휴직을 더 많이 만들었다고 답한 반면, 14%만이 투표를 하고 싶게 만들었다고 답해 대체로 부정적이라고 지적했다. 앞을 내다보며 사회는 오도하는 주장을 부각시키기 위한 공식 기구를 요구하고, 방송사의 역할을 규정하기 위한 오컴의 역할이 기대되고 있다.[19]

2018년 성별 분석

추가 정보: 영국 하원의 여성 § 2017년 선거

2018년 2월 ERS는 수백 개의 좌석이 남성들에 의해 효과적으로 '예비'되어 여성의 대표성을 저해하고 있다고 보고했다. 그들의 보고서에 따르면, 2005년 또는 그 이전에 처음 선출된 남성들이 170석을 차지하고 있는데, 여성들이 그 자리를 차지할 기회가 거의 없다.[20][21]

신민주주의를 위한 노동당

2020년 9월, 선거 개혁 협회는 다른 압력 단체(선거 개혁을 위한 노동 운동 포함)와 노동당 하원의원들과 함께 "다음 회의가 열릴 때까지 영국 선거 정책의 변화를 목표로 노동에서 영국 선거 개혁을 위한 지지를 구축하기 위한 캠페인"을 시작했다.[22] 노동당의원 4분의 3이 비례대표제 지지를 약속하고 이를 정책으로 채택해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.[23] 다음 노동당 회의는 2021년에 열릴 예정이다.[24][25]

관련단체

  • 선거 개혁 서비스 유한회사(ERS, 이전 선거 개혁 투표 서비스): 선거와 투표를 수행하는 조직에 독립적인 투표 및 투표 서비스를 제공하기 위해 1988년 선거 개혁 협회가 설립한 회사. 이 서비스는 노조, 정당, 건축 사회, 기업이 조합원이나 주주에게 법률과 내부 경영에 의해 정의된 방식으로 투표할 때 널리 사용된다. 많은 경우, 이러한 기관들은 투표가 공정하게 실시되도록 하기 위해 내부적으로 투표를 실시하는 것이 금지된다. 2018년까지 선거 개혁 협회는 소수 주주였고 상당부분 선거 개혁 서비스로부터의 배당으로 자금을 조달했다. 2018년 선거 개혁 서비스는 시비카가 사들였고, 시비카 선거 서비스가 되었다. 선거 개혁 협회의 소득의 대부분은 현재 이 매각의 수익금으로 설치된 자본 기금에 의해 자금 조달된다.[26][27][28]

참고 항목

참조

  1. ^ "What we stand for". Retrieved 23 October 2015.
  2. ^ Dunleavy, Patrick; Travers, Tony; Gilson, Chris (13 November 2012). "The LSE's simple guide to UK voting systems". London School of Economics. Retrieved 24 February 2015.
  3. ^ Hart, Jenifer (1992). Proportional Representation: Critics of the British Electoral System 1820–1945. Oxford University Press. p. 100. ISBN 0198201362.
  4. ^ 하트, 페이지 102–110
  5. ^ 하트, 페이지 121-125
  6. ^ 선거방법이 지방당국의 헌법에 미치는 영향: PRS, [1926]
  7. ^ Sinnott, Richard, 1999. '선거 제도' 페이지 99–126, 존 코클리와 마이클 갤러거(eds), 아일랜드 공화국의 정치, 3차 개정판. 런던: Routrege and PSAI Press.
  8. ^ "CAIN: Politics: Elections: Introduction to the Electoral System in Northern Ireland". ulst.ac.uk.
  9. ^ "What is Fairshare?". Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 22 October 2015.
  10. ^ "Parliament in crisis: When will MPs start to listen to the people?". TheGuardian.com. Guardian News and Media. 24 May 2009. Retrieved 24 February 2015.
  11. ^ Curtis, Polly; Kollewe, Julia (3 May 2011). "AV referendum: full details of donations to yes and no campaigns". The Guardian. London. Retrieved 24 February 2015.
  12. ^ "Police and crime commissioner candidates warn of turnout". BBC News. 26 September 2012. Retrieved 24 February 2015.
  13. ^ Beckford, Martin (18 August 2012). "Turnout of 18% predicted for police commissioner election 'shambles'". The Daily Telegraph. London. Retrieved 24 February 2015.
  14. ^ "Yvette Cooper MP". 16 November 2012. Archived from the original on 25 January 2013.
  15. ^ Hasan, Mehdi (6 October 2011). "Electoral registration: the biggest political scandal you've never heard of". New Statesman. London. Retrieved 24 February 2015.
  16. ^ Wintour, Patrick (15 September 2011). "Shocked MPs told electoral plan could remove 10m voters". The Guardian. London. Retrieved 24 February 2015.
  17. ^ "An important victory for voters, but no time for complacency". Retrieved 23 October 2015.
  18. ^ "Close the Gap — Tackling Europe's Democratic Deficit" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 July 2014.
  19. ^ Rajeev Syal (1 September 2016). "Electoral reform campaigners slam 'dire' EU referendum debate". Guardian newspapers. Retrieved 1 September 2016.
  20. ^ Martin, George (13 February 2018). "Male MPs are 'blocking' the safe seats – forcing women to fight marginals". i. Retrieved 16 February 2018.
  21. ^ "Hundreds of seats effectively 'reserved' by men at Westminster, research shows". electoral-reform.org.uk. Electoral Reform Society. 13 February 2018. Retrieved 16 February 2018.
  22. ^ Kersley, Andrew (19 September 2020). "'Labour for a New Democracy' launches to push leadership on electoral reform". LabourList. Retrieved 16 November 2020.
  23. ^ Stone, Jon (17 December 2019). "Three-quarters of Labour members want party to back proportional representation". The Independent. Retrieved 16 November 2020.
  24. ^ Perry, Alice (10 November 2020). "2021 elections, conferences and party complaints – Alice Perry's NEC report". LabourList. Retrieved 16 November 2020.
  25. ^ "Fair Votes. Equal society". Labour for a New Democracy. Retrieved 16 November 2020.
  26. ^ "Our History". www.electoral-reform.org.uk.
  27. ^ "Civica acquires election and membership services leader ERS Group". 4 December 2018.
  28. ^ "2020 Income". www.electoral-reform.org.uk.

외부 링크