아일린 J. 개럿

Eileen J. Garrett
아일린 J. 개럿
Eileen J. Garrett medium.png
태어난아일린 자넷 반초 라이틀 개럿
(1893-03-17) 1893년 3월 17일
뷰파크, 아일랜드, 미드 주
죽은1970년 9월 15일(1970-09-15)(77)
니스, 프랑스
직종.중급, 파라심리학자, 작가
국적.아일랜드어
기간20세기
장르.뉴에이지
주제파라심리학
문학 운동정신주의
웹 사이트
parapsychology.org

에일린 자넷 밴초 라이틀 개럿(Eileen Vancho Lytle Garrett, 1893년 3월 17일 ~ 1970년 9월 15일)은 아일랜드의 중개인 및 부심리학자이다.[1]개럿의 심령능력은 1930년대에 조셉 라인 등에 의해 실험되었다.라인씨는 그녀가 진정한 심령 능력을 가졌다고 주장했지만, 이후의 연구들은 그의 결과를 재현할 수 없었고, 개럿의 능력은 나중에 우연한 [2]추측과 일치하는 것으로 나타났다.개럿은 R101 추락 사고 이후 국립심리학연구소에서 재난 피해자들과 접촉했다고 주장하는 일련의 행사를 열었을 때 논란을 일으켰다.John Booth와 다른 사람들은 그녀의 주장을 조사했고, 그것들은 가치가 없고, 쉽게 설명될 수 있거나,[3][4] 사기의 결과라는 것을 발견했습니다.

개럿은 세 번 결혼했고 네 명의 아이가 있었어요개럿은 오랜 질병 끝에 1970년 9월 [5]15일 프랑스 니스에서 사망했다.

전기

개럿은 1893년 [6]3월 17일 아일랜드 미트 주 보파크에서 태어났다.부모님은 자살했고 개럿은 [7]이모랑 살러 갔어요개럿은 매우 불쾌한 어린 시절을 보냈으며, 고모의 분노로 인해 주변과 단절될 수 있는 "그녀만의 세계"로 분리될 것이라고 인정했습니다.그녀는 젊었을 때 심령 능력을 키웠다고 주장했다.그녀는 나중에 결혼했고 목소리를 듣고 해리성 정체성 장애 증상을 보인다고 주장했다.개럿과 그녀의 남편 모두 그녀가 "광란의 벼랑 끝"에 있다고 믿었지만, 개럿은 그녀의 조건을 받아들이게 되었고 무아지경에 [8]빠졌다.심리학자 얀 에렌왈드는 개럿의 심령능력에 대한 주장은 과대망상증에 의해 쉽게 설명될 수 있다고 썼다.그녀는 어린 [9]시절부터 정신적인 해리와 환각을 경험했고 괴팍한 기질을 가지고 있었기 때문에"라고 말했다.

개럿은 세 번 결혼했어요그녀의 첫 번째 결혼은 클라이브 배리와의 결혼이었고 그들은 세 명의 아들과 파라심리학에 관심을 가진 딸 [5]아일린 콜리를 두었다.개럿은 [5]제1차 세계대전 중 부상당한 군인들을 위한 호스텔에서 일했다. 1931년 그녀는 미국 심리학 연구 협회의 초청을 받아 1950년대까지 [10]미국과 유럽의 다양한 심리 연구자들을 위해 실험을 했다.개럿은 정신주의자 가설의 지지자가 아니었고, 그녀의 중용을 영혼이 아닌 "자기장"[11]의 활동 때문이라고 생각했다.개럿은 이렇게 썼다. "내 모든 직업적 중급 배에서 나는 다른 세상과 접촉했다고 믿게 만드는 "사인"이나 "테스트" 혹은 작은 증거도 없었다."그녀는 자신의 무아지경 통제가 잠재의식에서의 성격이라고 생각했고, "나는 죽은 후에 개인의 생존을 믿지 않는다"[12]는 파라심리학자 피터 언더우드의 말을 인정했다.

개럿의 주요 트랜스 컨트롤은 "압둘 라티프"와 "우바니"[13]로 알려져 있었다.1934년 개럿은 자발적으로 심리학자 윌리엄 브라운의 분석과 심리학자 와틀리 케어링턴의 단어 연관성 테스트에 자신을 제출했다.테스트 결과 그녀의 통제력은 억제된 [14]물질에 의해 조직된 잠재의식의 2차적 성격이라는 것이 입증되었다.심리학자 Hereward Carrington은 그의 동료들과 함께 많은 자리에서의 무아지경 대조군을 조사했다.그들은 갈바닉 피부 반응에서 혈압에 이르는 모든 것을 측정하기 위해 기구를 이용했고, 그 결과로부터 대조군은 개럿의 2차 성격에 지나지 않으며 영혼이나 텔레파시가 [15]개입되지 않았다고 결론지었다.

개럿은 자신의 무아지경을 자신의 내적 [5]욕구에 의해 형성된 잠재의식의 원리라고 여겼다.그녀는 [16]1951년 뉴욕에서 파라심리학 재단을 설립했다.

개럿은 Creative Age Press 출판사를 설립하여 나중에 패러, 스트라우스, 영에 매각하였다.그녀는 또한 투모로우 [17]잡지를 편집했다.

개럿은 오랜 질병 끝에 1970년 9월 [5]15일 프랑스 니스에서 사망했다.

투시력 테스트

개럿은 "투명성" 테스트에 참여했어요시험들 중 하나는 1933년 듀크 대학의 조셉 라인(Joseph Rine)에 의해 조직되었는데, 제니르 카드와 관련된 것이었다.카드에 꽂혀 봉투에 봉인된 특정 기호와 참가자들은 그들의 내용을 추측하도록 요구받았다.그녀는 성적이 나빴고 나중에 카드에는 "에너지 자극"이라고 불리는 심령 에너지가 부족하고 그녀가 명령에 [18]따라 투시력을 발휘할 수 없다고 주장하면서 테스트를 비난했다.

부심리학자 Samuel Soal과 그의 동료들은 1937년 5월에 Garrett을 실험했다.실험의 대부분은 유니버시티 칼리지 런던의 심리학 연구실에서 수행되었다.총 12,000건 이상의 추측이 기록되었지만 개럿은 우연한 [2]수준 이상의 추측을 만들어내지 못했습니다.Soal은 보고서에서 다음과 같이 썼다.

아일린 개럿 부인의 경우 J.B.박사에 대한 확인은 전혀 찾을 수 없습니다그녀의 초감각적 지각력에 관한 라인씨의 주목할 만한 주장.내가 실험을 맡았을 때 그녀는 실패했을 뿐만 아니라, 세심하게 훈련된 다른 네 명의 실험자가 내 자리를 [19]대신했을 때도 똑같이 실패했어요.

1930년대에 사용된 라인 카드와 제너 카드의 실험은 절차상의 오류와 결함을 포함하고 있는 것으로 밝혀졌으며, [20][21][22]다른 실험실에서 실험했을 때 그 결과는 재현되지 않았다.과학 작가 테렌스 하인스는 "피실험자들이 카드의 디자인에 대한 힌트와 단서를 얻는 것을 막기 위해 사용된 방법은 [23]적절하지 않았다"고 썼다.Leonard Zusne과 Warren Jones는 "라인의 실험에서 기록을 유지하는 것은 부적절했다.때때로, 피험자는 카드 순서와 통화 내용을 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다.장거리 텔레파시 실험에서는 카드가 라인에서 [24]에이전트에게 전달되기 전에 카드의 순서가 퍼시펜트의 손을 통해 전달되었습니다.

논란

1930년 10월 7일, 개럿이 R101 참사 이틀 후 국립심리학연구소에서 해리 프라이스와 함께 열린 행사에서 허버트 카마이클 어윈의 영혼과 접촉했고, 최근에 사망한 아서 코난 도일과 접촉하려고 시도하면서, 가능한 원인에 대해 논의했다는 것이 정신학자들에 의해 주장되었다.cident.[4]그 행사는 [25]기자의 참석으로 "전세계적인 관심을 끌었다.비행선에 타고 있던 브랜커, 스콧, 어윈, 콜모어 등의 친구인 올리버 빌리어스 소령은 개럿과의 추가 행사에 참여했으며, 그는 어윈과 다른 [26]희생자들과 접촉했다고 주장했다.프라이스는 개럿과 세언스에 대해 어떤 확실한 결론도 내리지 않았다.

매체가 정말로 어윈의 무표정한 실체에 의해 통제된 것인지, 또는 그 발언이 그녀의 잠재의식적인 마음에서 나온 것인지, 아니면 시터들의 마음에서 나온 것인지를 논하고 싶은 의도는 아니다."정신" 또는 "트랜스 퍼스낼리티"도 마찬가지로 흥미로운 설명이 될 것이고, 마찬가지로 주목할 만할 것입니다.어느 가설에도 진짜 증거는 없다.하지만 가설을 논하는 것이 아니라 매우 흥미롭고 생각을 불러일으키는 [27]실험에 대한 자세한 설명을 기록하려는 저의 의도입니다.

1978년 초자연적인 작가 존 G. 풀러는 어윈이 [28]개럿을 통해 이야기했다고 주장하는 책을 썼어요이 주장에 대해 의문이 제기되었습니다.마술사 존 부스는 개럿의 중간 선박과 R101의 초자연적인 주장을 분석했고 그녀를 사기꾼으로 여겼다.부스에 따르면, 개럿의 메모와 글들은 그녀가 R101의 건물을 따라갔다는 것을 보여주며 그녀가 비행장의 [3]기술자로부터 비행기 설계도를 받았을 수도 있다고 한다.

그러나 사건의 원본을 연구한 연구자 멜빈 해리스는 개럿의 작품에서 묘사된 정보는 "흔히 있는 일, 쉽게 흡수되는 조각들, 또는 단순한 도깨비 같은 것"이기 때문에 비밀 공범이 필요하지 않다고 썼다.이른바 비밀정보는 [4]존재하지 않습니다.Harris는 séances의 원본 대본에는 어떤 비밀 정보도 포함되어 있지 않으며 Fuller와 같은 정신주의 작가들이 이러한 대본의 내용을 조작하고 잘못 해석했다는 것을 발견했다.전문가들과 베테랑 조종사들에게 대본이 제시되었을 때, 그들은 그 정보가 정확하지 않고 기술적으로 [4]빈 것이라고 선언했다.

목격자들을 인터뷰하고 이 사건에 대한 8만 단어 분량의 보고서를 작성한 아치 자먼은 "R-101의 정신적 측면을 잊는 것이 가장 좋다. 물론 죽은 오리이다!"[4]라고 결론지었다.

출판물

  • '중형선의 의미 찾기'(1938년)
  • 잃어버린 교직원을 찾는 텔레파시(1941년)
  • 슈퍼노멀의 모험: 개인 회고록 (1949년)
  • 예언의 의미와 난센스(1950)
  • 인간은 죽음에서 살아남는가(1951년)
  • 다양한 목소리: 매체의 자서전(1968)

레퍼런스

  1. ^ 레이먼드 버클랜드.(2005).스피릿 북: 클리어보이언스, 채널링, 스피릿 커뮤니케이션 백과사전.가시 잉크 프레스, 페이지 157. ISBN978-1578592135
  2. ^ a b A. S. 러셀, 존 앤드류스 벤(1938).Popular Journal of Knowledge를 검색합니다.케임브리지 대학교 출판부. 페이지 305 ~ 306
  3. ^ a b 존 부스(1986)심령 역설프로메테우스 북스, 페이지 164~165ISBN 978-0879753580
  4. ^ a b c d e 멜빈 해리스.(2003).설명되지 않은 조사: 사이킥 탐정, 아미티빌 호러몽거, 잭 더 리퍼, 그리고 초자연의 다른 미스터리들.프로메테우스 북스. 페이지 171~182.ISBN 978-1591021087
  5. ^ a b c d e 로즈마리 길리.(1994).유령과 정령 기네스 백과사전.기네스 세계 기록. 페이지 132~133.ISBN 978-0851127484
  6. ^ 루이스 스펜스.(2003).신비주의와 파라심리학 백과사전.케신저 출판사, 366페이지. ISBN 978-1161361827
  7. ^ 존 클리모(1987년).채널링: 초자연적인 출처로부터 정보를 받는 것에 대한 조사.제레미 P.타처, 페이지 154ISBN 978-1556432484
  8. ^ 제니 헤이즐그로브.(2000).정신주의와 전쟁 사이의 영국 사회.맨체스터 대학 출판부, 페이지 127~128.ISBN 978-0719055591
  9. ^ 존 부스(1986)심령 역설프로메테우스 북스, 193페이지ISBN 978-0879753580
  10. ^ 헬레네 플레즌츠(1964년).인명 인명사전(디렉토리 및 용어집 포함) 1946-1996.뉴욕: 개럿 출판사, 페이지 118
  11. ^ 고든 루이스(1987년).사이비 종교와 맞서다.P&R출판사, 페이지 168. ISBN 978-0875523231
  12. ^ 피터 언더우드(1983년).공통 작업 없음: 유령 사냥꾼의 자서전.조지 G. 해랩 주식회사 페이지 56ISBN 978-0245539596
  13. ^ 다니엘 코헨(1971년).오컬트의 달인.도드, 미드 앤 컴퍼니 페이지 211ISBN 978-0396064077
  14. ^ 호넬 하트(1959)생존의 수수께끼.라이더 페이지 138
  15. ^ 피터 H.아이크로이드, 안젤라 나스, 댄 아이크로이드.(2009).유령의 역사: 세앙스, 미디엄, 유령, 고스트버스터의 실화.로데일 북스, 74~75페이지ISBN 978-1605298757
  16. ^ 로렌스 사무엘(2011).초자연적인 미국: 문화의 역사.프래거 출판사, 64페이지ISBN 978-0313398995
  17. ^ Keith, Joseph Joel (1 July 1951). "Books, Writers". Independent Press-Telegram. p. 9. Retrieved 25 November 2016 – via Newspapers.com. icon of an open green padlock
  18. ^ 제니 헤이즐그로브.(2000).정신주의와 전쟁 사이의 영국 사회.맨체스터 대학 출판부 페이지 204ISBN 978-0719055591
  19. ^ 새뮤얼 솔.라인 박사와 아일린 개럿 부인의 연구 반복.S.P.R. Vol. XLII. 페이지 84-85.Antony Fly(1955)에도 인용된다.심리 연구에 대한 새로운 접근법.와츠 & 컴퍼니 페이지 90~92
  20. ^ 찰스 M.윈, 아서 W. 위긴스(2001).잘못된 방향으로 퀀텀 도약: 진짜 과학이 끝나는 곳...사이비 과학이 시작됩니다Joseph Henry Press. p. 156. ISBN 978-0-309-07309-7 "1940년, 라인씨는 그의 실험에 단순한 추측 이상의 무언가가 개입되었다고 제안한 책 "60년 후의 감각적 지각"을 공동 집필했다.그가 옳았어!현재 그의 실험실에서 수행된 실험에는 심각한 방법론적 결함이 있었던 것으로 알려져 있다.테스트는 종종 피험자와 시험을 시행하는 사람 사이에 최소한의 스크리닝이나 전혀 없이 이루어졌습니다.피실험자들은 나중에 너무 싸게 인쇄된 것으로 밝혀진 카드의 뒷면을 볼 수 있어서 기호의 희미한 윤곽을 볼 수 있었다.게다가, 대면 테스트에서, 피실험자들은 검사자의 안경이나 각막에 반사된 카드 얼굴을 볼 수 있었다.그들은 심지어 (의식적이든 무의식적이든) 테스터의 표정과 목소리 변절에서 단서를 잡을 수 있었다.게다가 관찰 대상자는 휘어진 모서리, 뒷면의 점, 또는 디자인상의 결함 등 특정 불규칙성을 통해 카드를 식별할 수 있습니다.
  21. ^ 테렌스 하인스(2003)사이비사이언스와 초자연적 현상.프로메테우스 북스, 페이지 122ISBN 978-1573929790 "라인강 실험의 절차적 오류는 ESP의 존재를 증명했다는 그의 주장에 매우 큰 피해를 주고 있다.다른 실험실에서 실험을 했을 때 결과가 재현되지 않았다는 점도 피해를 주고 있습니다."
  22. ^ 제임스 앨콕.(2011).'백 더 퓨처: 파라심리학'과 '빔 어페어'회의적인 질문자그는 "라인은 자신이 초감각적 지각의 현실을 확립했다고 확신했지만 그는 그렇게 하지 않았다.그의 실험의 방법론적인 문제가 결국 밝혀졌고, 그 결과 파라심리학자들은 더 이상 카드 추측 연구를 하지 않고 심지어 라인 씨의 연구도 거의 언급하지 않았습니다.
  23. ^ 테렌스 하인스(2003)사이비사이언스와 초자연적 현상.프로메테우스 북스, 페이지 119~120ISBN 978-1573929790
  24. ^ 레너드 주스네, 워렌 존스(1989)이상 심리학: 마법적 사고의 연구.심리학 출판부 158쪽ISBN 978-0805805086
  25. ^ "R101". Retrieved 10 September 2011.
  26. ^ Leasor, James (2001) [1957]. The Millionth Chance: The Story of the R.101. London: Stratus Books. p. 181. ISBN 978-0-7551-0048-4.
  27. ^ 해리 프라이스(1933)심리학자의 사례집이야골랑츠, 페이지 132
  28. ^ 존 G. 풀러(1978)죽지 않는 비행사풋남 출판 그룹ISBN 978-0399122644

추가 정보

외부 링크