극단적 해왕성 횡단 천체

Extreme trans-Neptunian object
위의 도표는 해왕성(30AU) 너머 근일점을 가진 해왕성 횡단 천체들을 보여준다.일반 TNO는 플롯 왼쪽 하단에 위치하지만 ETNO는 150~250AU보다 큰 반장축을 가집니다.근일점별로 3개의 다른 [1]집단으로 분류할 수 있습니다. 산란 ETNO 또는 ESDO(38~45AU)
분리 ETNO 또는 EDDO(40~45~50~60AU)
Sednoid 또는 내부 Ort 클라우드 객체(50~60AU 초과)

극단적 해왕성 횡단 물체(ETNO)는 태양계의 가장 바깥쪽 영역에 있는 해왕성(30AU)을 훨씬 넘어 태양 주위를 도는 해왕성 횡단 물체입니다.ETNO는 적어도 150~[1][2]250AU의 큰 반장축을 가진다.그것의 궤도는 알려진 거대 행성들의 영향을 다른 모든 알려진 해왕성 횡단 물체들보다 훨씬 덜 받는다.그러나, 그들은 가상의 행성 나인과의 중력 상호작용에 의해 영향을 받아, 이 [1]물체들을 비슷한 형태의 궤도로 이끈다.알려진 ETNO는 외부 [3][4]섭동에 대한 반응을 나타낼 수 있는 상승 및 하강 노드 거리가 작은 물체 쌍의 분포 사이에 통계적으로 유의한 비대칭성을 나타낸다.

ETNO는 3개의 다른 서브그룹으로 나눌 수 있습니다.산란 ETNO(또는 극단적으로 산란된 원반 물체, ESDO)는 근일점 약 38~45AU를 가지며 이심률이 0.85보다 높다.일반적인 산란 원반형 천체들과 마찬가지로, 그것들은 해왕성에 의한 중력 산란의 결과로 형성되었을 것이며 여전히 거대 행성들과 상호작용을 하고 있다.근일점이 약 40~45~50~60AU 사이인 분리된 ETNO(또는 극단적으로 분리된 디스크 물체, EDO)는 산란된 ETNO보다 해왕성의 영향을 덜 받지만 여전히 해왕성에 비교적 가깝다.근일점이 50~60AU를 넘는 세드노이드 또는 오르트 구름 내부의 물체는 해왕성에서 너무 멀어서 [1]해왕성의 영향을 크게 받지 못한다.

세드노이드

Sedna, 2012 VP113, Leleakuhonua 및 기타 매우 먼 천체의 궤도 및 행성[A] 9의 예상 궤도
다음 항목도 참조하십시오.세드노이드

극단적인 해왕성 횡단 물체로는 세드노이드(sednoids)가 있는데, 세드노이드(sednoids)는 매우 높은 근일점을 가지고 있습니다.Sedna, 2012 VP113과 Leleakuhonua.Sedna와 2012113 VP는 근일점이 70AU 이상인 멀리 떨어진 물체입니다.그들의 높은 근일점 때문에 해왕성으로부터의 상당한 중력 교란을 피할 수 있을 만큼 충분한 거리를 유지합니다.세드나의 높은 근일점에 대한 이전 설명에는 먼 궤도에서 미지의 행성과의 근접 조우, [5][6][7]태양계 근처를 지나던 임의의 별이나 태양 탄생 성단 구성원과의 원격 조우 등이 포함됩니다.

태양에서 가장 먼 천체

주요 기사:태양에서 가장 먼 태양계 천체 목록

트루히요와 셰퍼드 발견

천문학자 채드 트루히요와 스콧 S가 발견한 극단적인 해왕성 횡단 천체. 셰퍼드에는 다음이 포함됩니다.

  • 2013년 FT28, 플래닛 나인과 정렬된 근일점 경도. 그러나 플래닛 나인의 제안된 궤도 내에서는 컴퓨터 모델링이 중력 [8]발차기로부터 안전함을 시사한다.
  • 2014년형 SR349는 9번 [8]행성과 반동맹하는 것으로 보인다.
  • 2014년 FE72는 궤도가 매우 극단적이어서 거대한 타원형 타원으로 태양으로부터 약 3,000AU에 도달합니다. 이 거리에서 궤도는 은하조 및 다른 [9][10][11][12]별들의 영향을 받습니다.

외태양계 기원 조사

외태양계 기원 조사에서는 다음과 같은 [13]더 극단적인 해왕성 횡단 물체를 발견했습니다.

  • 2013 SY99는 많은 물체보다 낮은 성향을 가지고 있으며, 2016년 3월 SETI Institute 주최 강연에서 Michele Bannister에 의해 논의되었으며, 이후 2016년 10월 AAS [14][15]컨퍼런스에서 논의되었다.
  • 2015년 KG163 - 201328 FT와 유사한 방향을 가지지만 반장축이 더 커서 궤도가 행성 9를 통과할 수 있다.
  • 2015 RX245 - 다른 반정렬 객체에 적합합니다.
  • 2015년 GT50은 반동맹 그룹도 정렬 그룹도 아닙니다.대신 궤도 방향은 제안된 Planet Nine과 직각입니다.근일점 논거는 근일점 논리의 군집 밖에 있다.

2016년 초부터 근일점이 30AU 이상이고 장축이 250AU 이상인 궤도에서 10개의 극단적인 해왕성 횡단 물체가 추가로 발견되어 총 16개가 되었다(전체 목록은 아래 표 참조).대부분의 TNO는 [16][17]태양으로부터 30AU 궤도를 돌고 있는 해왕성 너머에 근일점을 가지고 있다.일반적으로 근일점이 36AU 미만인 TNO는 [18][19]해왕성과 강한 조우 현상을 경험한다.대부분의 ETNO는 비교적 작지만 타원형 궤도에서 태양과 가장 가까운 거리에 있기 때문에 현재 비교적 밝습니다.이것들은 아래 궤도 다이어그램과 표에도 포함되어 있습니다.

TES 데이터 검색

Malena Rice와 Gregory Laughlin은 태양계 천체 후보를 찾는 TES 섹터 18과 19의 데이터를 분석하기 위해 표적 이동 [20]적층 탐색 알고리즘을 적용했다.이들의 탐색은 Sedna와 같은 알려진 ETNO를 복구하고 80-200AU 범위의 지심 거리에 위치한 17개의 새로운 외부 태양계 천체 후보를 생성했다. 이 후보들은 확인을 위해 지상 망원경 자원에 의한 후속 관찰이 필요하다.이들 먼 TNO 후보들을 회복하기 위한 WHT의 초기 조사 결과는 그들 [21][22]중 두 명을 확인하지 못했다.

목록.

극단적인 해왕성 횡단 물체는 궤도를 돈다.
Orbits of extreme trans-Neptunian objects and Planet Nine
13개의 TNO 현재 위치 클로즈업 보기
Close up of extreme trans-Neptunian objects' and planets' orbits
6개의 원래 TNO 객체 궤도 및 10개의 추가 TNO 객체 궤도(현재 위치는 보라색 근일점 근처)

근일점이 30AU 이상이고 장축이 250AU[23][24] 이상인 극단적 해왕성 횡단 물체
물건 중심 궤도(JD 2459600.5)[B] 궤도면 몸
안정성.
[27] 		궤도
기간
(년) 		세미마조르
축.
(AU) 		근일점
(AU) 		아필리온
(AU) 		현재의
거리
부터
태양.
(AU) 		이상하다. 아르굼.
주변
( (°)		 기울다
i(°)		 경도 Hv 현재의
매그 		직경
(km)
오름
노드
or 또는 ω (°) 		근일점
ϖ=ω+)(°)
세드나 안정적인. 11,400 485 76.3 893 84.5 0.84 311.3 11.9 144.2 95.6 1.3 20.7 1,000
알리칸토 안정적인. 5,900 327 47.3 608 48.1 0.86 326.7 25.6 66.0 32.7 6.5 23.5 200
2007년422 TG 불안정. 11,300 489 35.5 942 38.5 0.93 285.5 18.6 112.9 38.3 6.5 22.5 200
렐레아쿠호누아 안정적인. 35,300 1,090 65.2 2,100 78.0 0.94 117.8 11.7 300.8 58.5 5.5 24.6 220
2010 GB174 안정적인. 6,600 342 48.6 636 73.1 0.86 347.1 21.6 130.9 118.0 6.5 25.2 200
2012 VP113 안정적인. 4,300 261 80.4 443 84.0 0.69 293.6 24.1 90.7 24.3 4.0 23.3 600
2013 FL28 ? 6,780 358 32.2 684 33.4 0.91 225.1 15.8 294.4 159.5 (*) 8.0 23.4 100
2013년 FT28 준거 가능 5,050 305 43.4 566 55.2 0.86 40.8 17.4 217.7 258.5 (*) 6.7 24.2 200
2013 RF98 불안정. 6,900 370 36.1 705 37.6 0.90 311.6 29.6 67.6 19.2 8.7 24.6 70
2013 RA109 ? 9,900 479 46.0 913 47.4 0.90 262.8 12.4 104.8 7.5 6.1 23.1 200
2013년 SY99 준거 가능 19,700 728 50.1 1,410 57.9 0.93 31.8 4.2 29.5 61.3 6.7 24.5 250
2013년 SL102 ? 5,590 326 38.1 614 39.3 0.88 265.4 6.5 94.6 0.0(*) 7.0 23.2 140
2014년 FE72 불안정. 60,900 1,360 36.3 2,680 64.0 0.97 133.9 20.7 336.9 110.8 6.1 24.3 200
2014년 SX403 ? 7,180 370 35.5 710 45.1 0.90 174.7 42.9 149.2 323.9 (*) 7.1 23.8 130
2014년 SR349 안정적인. 5,160 312 47.7 576 54.8 0.85 340.8 18.0 34.9 15.6 6.7 24.2 200
2014년 TU115 ? 6,140 335 35.0 636 35.3 0.90 225.3 23.5 192.3 57.7 7.9 23.5 90
2014년 WB556 ? 4,900 288 42.7 534 46.6 0.85 235.3 24.2 114.7 350.0 (*) 7.3 24.2 150
2015년 BP519[28] ? 9,500 433 35.2 831 51.4 0.92 348.2 54.1 135.0 123.3 (*) 4.5 21.7 550[29]
2015년 GT50 불안정. 5,510 314 38.5 589 42.9 0.88 129.3 8.8 46.1 175.4 (*) 8.5 24.9 80
2015년 KG163 불안정. 17,730 805 40.5 1,570 40.5 0.95 32.3 14.0 219.1 251.4 (*) 8.2 24.4 100
2015년형 RX245 준거 가능 8,920 421 45.7 796 59.9 0.89 64.8 12.1 8.6 73.4 6.2 24.1 250
2016 SA59 ? 3,830 245 39.1 451 42.3 0.84 200.3 21.5 174.7 15.0 7.8 24.2 90
2016년 SD106 ? 6,550 350 42.7 658 44.5 0.88 162.9 4.8 219.4 22.3 6.7 23.4 160
2018 VM35 ? 4,500 252 45.0 459 54.8 0.82 302.9 8.5 192.4 135.3 (*) 7.7 25.2 140
2019년 EU5 ? 51,300 1,380 46.4 2,700 81.7 0.97 109.2 18.2 109.2 218.5 (*) 6.4 25.6 180
uo5m93[30] ? 4,760 283 39.5 526 41.7 0.86 43.3 6.8 165.9 209.3 (*) 8.9 25.0 70?
이상적인 요소
가설하에서		 — 250 이상 30을 넘다 — — 0.5를 넘다 — 10~30 — 2~120 — — —
가설화
플래닛 나인		 8,000–22,000 400–800 ~200 ~1,000 ~1,000? 0.2–0.5 ~150 15–25 91±15 241±15 22.5 이상 ~40,000
  • (*) 근일점 경도 θ, 예상 범위를 벗어남
  • Trujillo와 Sheppard(2014)[31]의 원래 연구에 포함된 물체이다.
  • 브라운과 배티긴이 [18][32][33]2016년 연구에 추가했다.
  • 다른 모든 오브젝트는 나중에 공지됩니다.

가장 극단적인 경우는 2015년 BP519로, Caju라는 별명으로 불리며, 가장 높은 기울기와[34] 가장 먼 노드 거리를 가지고 있다. 이러한 특성으로 인해 이 [2]모집단 내에서 특이치가 될 수 있다.

메모들

  1. ^ 세 개의 세드노이드(분홍색)와 붉은색 극단 해왕성 횡단 물체(ETNO) 궤도는 가상의 행성 9와 정렬된 것으로 추정되며, 파란색 ETNO 궤도는 반정렬로 정렬된 것으로 추정됩니다.갈색으로 색칠된 매우 긴 궤도는 200AU 이상의 원일점 거리를 가진 센타우루스류와 다모클로이드류를 포함합니다.
  2. ^ 이러한 물체의 궤도 이심률로 볼 때, 서로 다른 에폭은 반장축과 궤도 주기에 대해 서로 다른 태양중심 비교란 2체 최적 해법을 만들어 낼 수 있다.이렇게 이심률이 높은 물체의 경우 태양의 중심은 태양 중심 값보다 안정적입니다.중심 값은 목성의 12년 궤도에서 목성의 위치가 변하는 것을 더 잘 설명합니다.예를 들어, 2007년 TG422의 태양중심 주기는 약 13,[25]500년이지만 2020년 태양중심 주기는 [26]약 10,800년입니다.중심 중심 용액은 11,300년까지 훨씬 더 안정적입니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Sheppard, Scott S.; Trujillo, Chadwick A.; Tholen, David J.; Kaib, Nathan (2019). "A New High Perihelion Trans-Plutonian Inner Oort Cloud Object: 2015 TG387". The Astronomical Journal. 157 (4): 139. arXiv:1810.00013. Bibcode:2019AJ....157..139S. doi:10.3847/1538-3881/ab0895. S2CID 119071596.
  2. ^ a b de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (12 September 2018). "A Fruit of a Different Kind: 2015 BP519 as an Outlier among the Extreme Trans-Neptunian Objects". Research Notes of the AAS. 2 (3): 167. arXiv:1809.02571. Bibcode:2018RNAAS...2c.167D. doi:10.3847/2515-5172/aadfec. S2CID 119433944.
  3. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (1 September 2021). "Peculiar orbits and asymmetries in extreme trans-Neptunian space". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 506 (1): 633–649. arXiv:2106.08369. Bibcode:2021MNRAS.506..633D. doi:10.1093/mnras/stab1756.{{cite journal}}: CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  4. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (1 May 2022). "Twisted extreme trans-Neptunian orbital parameter space: statistically significant asymmetries confirmed". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters. 512 (1): L6–L10. arXiv:2202.01693. Bibcode:2022MNRAS.512L...6D. doi:10.1093/mnrasl/slac012.
  5. ^ Wall, Mike (24 August 2011). "A Conversation With Pluto's Killer: Q & A With Astronomer Mike Brown". Space.com. Retrieved 7 February 2016.
  6. ^ Brown, Michael E.; Trujillo, Chadwick; Rabinowitz, David (2004). "Discovery of a Candidate Inner Oort Cloud Planetoid". The Astrophysical Journal. 617 (1): 645–649. arXiv:astro-ph/0404456. Bibcode:2004ApJ...617..645B. doi:10.1086/422095. S2CID 7738201.
  7. ^ Brown, Michael E. (28 October 2010). "There's something out there – part 2". Mike Brown's Planets. Retrieved 18 July 2016.
  8. ^ a b "Objects beyond Neptune provide fresh evidence for Planet Nine". 2016-10-25. The new evidence leaves astronomer Scott Sheppard of the Carnegie Institution for Science in Washington, D.C., "probably 90% sure there's a planet out there." But others say the clues are sparse and unconvincing. "I give it about a 1% chance of turning out to be real," says astronomer JJ Kavelaars, of the Dominion Astrophysical Observatory in Victoria, Canada.
  9. ^ "PLANET 9 SEARCH TURNING UP WEALTH OF NEW OBJECTS". 2016-08-30.
  10. ^ "Extreme New Objects Found At The Edge of The Solar System".
  11. ^ "The Search for Planet Nine: New Finds Boost Case for Distant World". 29 August 2016.
  12. ^ "HUNT FOR NINTH PLANET REVEALS NEW EXTREMELY DISTANT SOLAR SYSTEM OBJECTS". 2016-08-29.
  13. ^ Shankman, Cory; et al. (2017). "OSSOS VI. Striking Biases in the detection of large semimajor axis Trans-Neptunian Objects". The Astronomical Journal. 154 (4): 50. arXiv:1706.05348. Bibcode:2017AJ....154...50S. doi:10.3847/1538-3881/aa7aed. hdl:10150/625487. S2CID 3535702.
  14. ^ SETI Institute (18 March 2016). "Exploring the outer Solar System: now in vivid colour - Michele Bannister (SETI Talks)". YouTube. 28:17. Retrieved 18 July 2016.
  15. ^ Bannister, Michele T.; et al. (2016). "A new high-perihelion a ~700 AU object in the distant Solar System". American Astronomical Society, DPS Meeting #48, Id. 113.08. 48: 113.08. Bibcode:2016DPS....4811308B.
  16. ^ Hand, Eric (20 January 2016). "Astronomers say a Neptune-sized planet lurks beyond Pluto". Science. doi:10.1126/science.aae0237. Retrieved 20 January 2016.
  17. ^ Grush, Loren (20 January 2016). "Our solar system may have a ninth planet after all — but not all evidence is in (We still haven't seen it yet)". The Verge. Retrieved 18 July 2016. The statistics do sound promising, at first. The researchers say there's a 1 in 15,000 chance that the movements of these objects are coincidental and don't indicate a planetary presence at all. ... 'When we usually consider something as clinched and air tight, it usually has odds with a much lower probability of failure than what they have,' says Sara Seager, a planetary scientist at MIT. For a study to be a slam dunk, the odds of failure are usually 1 in 1,744,278 . ... But researchers often publish before they get the slam-dunk odds, in order to avoid getting scooped by a competing team, Seager says. Most outside experts agree that the researchers' models are strong. And Neptune was originally detected in a similar fashion — by researching observed anomalies in the movement of Uranus. Additionally, the idea of a large planet at such a distance from the Sun isn't actually that unlikely, according to Bruce Macintosh, a planetary scientist at Stanford University.
  18. ^ a b Batygin, Konstantin; Brown, Michael E. (2016). "Evidence for a distant giant planet in the Solar system". The Astronomical Journal. 151 (2): 22. arXiv:1601.05438. Bibcode:2016AJ....151...22B. doi:10.3847/0004-6256/151/2/22. S2CID 2701020.
  19. ^ Koponyás, Barbara (10 April 2010). "Near-Earth asteroids and the Kozai mechanism" (PDF). 5th Austrian-Hungarian Workshop in Vienna. Retrieved 18 July 2016.
  20. ^ Rice, Malena; Laughlin, Gregory (December 2020). "Exploring Trans-Neptunian Space with TESS: A Targeted Shift-stacking Search for Planet Nine and Distant TNOs in the Galactic Plane". The Planetary Science Journal. 1 (3): 81 (18 pp.). arXiv:2010.13791. Bibcode:2020PSJ.....1...81R. doi:10.3847/PSJ/abc42c.
  21. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl; Vaduvescu, Ovidiu; Stanescu, Malin (June 2022). "Distant trans-Neptunian object candidates from NASA's TESS mission scrutinized: fainter than predicted or false positives?". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters. 513 (1): L78–L82. arXiv:2204.02230. Bibcode:2022MNRAS.513L..78D. doi:10.1093/mnrasl/slac036.{{cite journal}}: CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  22. ^ "Distant Trans-Neptunian Object Candidates: Fainter Than Predicted or False Positives?". 20 May 2022.
  23. ^ Horizons output. "Barycentric Osculating Orbital Elements". Retrieved 4 February 2020. (태양계 중심 좌표와 중심 좌표를 이용한 해.(대상 본문의 이름을 입력한 다음 사용 후 사용 후 유형을 선택합니다.원소 및 중심:@0) 두 번째 창 "PR="에서 궤도 주기(일 단위)를 확인할 수 있습니다(예: Sedna의 경우 4.16E+06 값이 표시되어 약 11400 Julian years).
  24. ^ "MPC list of q > 30 and a > 250". Minor Planet Center. Retrieved 5 February 2020.
  25. ^ "JPL Small-Body Database Browser". 13 December 2012. Archived from the original on 13 December 2012.
  26. ^ Chamberlin, Alan. "JPL Small-Body Database Browser". ssd.jpl.nasa.gov.
  27. ^ 행성 나인 가설과 비교해보면
  28. ^ Becker, Juliette (2017). Evaluating the Dynamical Stability of Outer Solar System Objects in the Presence of Planet Nine. DPS49. American Astronomical Society. Retrieved 14 March 2018.
  29. ^ Lovett, Richard A. (16 December 2017). "The hidden hand – Could a bizarre hidden planet be manipulating the solar system". New Scientist International. No. 3156. p. 41. Retrieved 14 March 2018.
  30. ^ Bannister, Michelle T.; et al. (2018). "OSSOS. VII. 800+ Trans-Neptunian Objects — The complete data release". The Astrophysical Journal Supplement Series. 236 (1): 18. arXiv:1805.11740. Bibcode:2018ApJS..236...18B. doi:10.3847/1538-4365/aab77a. hdl:10150/628551. S2CID 119078596.
  31. ^ Trujillo, Chadwick A.; Sheppard, Scott S. (2014). "A Sedna-like body with a perihelion of 80 astronomical units" (PDF). Nature. 507 (7493): 471–474. Bibcode:2014Natur.507..471T. doi:10.1038/nature13156. PMID 24670765. S2CID 4393431. Archived from the original (PDF) on 2014-12-16. Retrieved 2018-12-12.
  32. ^ "Where is Planet Nine?". The Search for Planet Nine (Blog). 20 January 2016. Archived from the original on 30 January 2016.
  33. ^ Witze, Alexandra (2016). "Evidence grows for giant planet on fringes of Solar System". Nature. 529 (7586): 266–7. Bibcode:2016Natur.529..266W. doi:10.1038/529266a. PMID 26791699.open access
  34. ^ Becker, J. C.; et al. (DES Collaboration) (2018). "Discovery and Dynamical Analysis of an Extreme Trans-Neptunian Object with a High Orbital Inclination". The Astronomical Journal. 156 (2): 81. arXiv:1805.05355. Bibcode:2018AJ....156...81B. doi:10.3847/1538-3881/aad042. S2CID 55163842.

외부 링크