조수 담론

Discourse on the Tides

조수에 관한 행사(이탈리아어: Discorso Sul Flusso E Il Reflusso Del Mare)는 갈릴레오 갈릴레오 갈릴레이가 1616년 알레산드로 오르시니에게 보낸 편지로, 지구의 자전과 태양 주위의 혁명의 결과로서 지구 조수의 움직임을 설명하려고 시도한 수필이다.[1] 같은 생각들이 갈릴레오의 '두 개의 세계 최고 체제에 관한 대화'에서 중요한 부분을 차지한다. 갈릴레오의 이론은 사실 잘못된 것이었는데, 이는 미래의 과학 연구와 현대의 관찰에 의해 증명되었다.

배경

갈릴레오는 로마에서 코페르니쿠스 이론의 가르침의 교황적 수용을 호소하면서 "조수에 관한 논쟁"을 작곡했다. 따라서 이 서한은 조석현상에 대한 단순한 설명이 아니라 갈릴레오의 태양중심주의에 관한 사상의 사적인 확인과 방어로써, 갈릴레오는 그의 '양대세계 시스템에 관한 대화'에서 완전히 논의되고 있다. 갈릴레오의 조석 이론에 대한 생각은 1595년에 시작되었을지도 모른다. 갈릴레오는 베네치아를 향해 담수를 운반하는 나룻배에 올라타던 중 배의 흔들림에 따라 배의 화물이 출렁거릴 것을 알아차렸다.[2]

갈릴레오는 태양중심주의에 대한 설득력 있는 주장을 제시하기를 원했다. 그는 대화의 모든 천문학적인 주장들이 타이코닉 체제와도 일치한다는 것을 알고 있었다. 따라서, 그가 믿었던 조수에 대한 자신의 이론을 제시하고자 하는 욕구는 지구의 움직임에 대한 명확한 증거를 제공했다.

요약

지구의 연간 및 일일 주기는 바퀴의 지점이 바퀴의 중심축을 중심으로 시계방향으로 회전함에 따라 바퀴가 오른쪽으로 이동한다는 관점에서 생각할 수 있다. 바퀴의 위쪽 절반 위로 이동하는 동안, 지점은 바퀴 자체와 같은 방향으로 오른쪽으로 이동한다. 하반신 아래를 여행할 때는 그 반대다.

이 편지는 바다의 파도를 세 가지 이유로 움직이는 물병 속의 소란과 비교하는데, 그것은 꽃병의 경사, 꽃병-물계에 작용하는 외력, 꽃병 자체의 가속 가능성 등 세 가지 이유에서 움직인다.[1] 그에 비해, 바다의 조수는 지구의 지형, 풍류, 그리고 원형 가속도 때문이다. 갈릴레오의 이해에서 지구의 자전과 동시 궤도 혁명은 지구의 자전 원호의 절반은 혁명 방향과 일치하고 나머지 절반은 혁명 방향과 반대한다는 것을 지시한다. 그는 때때로 궤도의 움직임을 일치시키고 때로는 반대작용을 함으로써 물의 몸체가 앞뒤로 흔들리게 하는 긍정적인 가속과 부정적인 가속이 발생하여 조수를 발생시킨다고 추론했다. 이러한 반대되는 가속도를 관찰할 수는 없지만, 상당히 다른 가속 벡터를 경험할 수 있을 정도로 멀리 위치 지점을 포함하는 큰 물체는 반드시 파도에 윤곽을 드러낼 것이다.[2]

비판

갈릴레오의 조수 이론은 대부분의 해안선을 따라 관찰되는 매일 일어나는 두 가지 높은 조수의 발생 중 하나를 설명할 수 없었다.[2] 그는 지구 수계의 총체성에는 지구의 기울기, 평평하지 않은 표면과 해안선, 해양 깊이, 그리고 두 번째 고조를 설명할 수 있는 변수와 같은 불가피한 양의 변수가 포함되어 있다고 반박했다. 또한, 갈릴레오는 대부분의 자연과학자들이 지중해의 조류에 대한 이론을 연구하고 근거하고 있다고 주장했는데, 이것은 특이할 수도 있는 바다에 비견되는 축소판이다.[3] 역사 작가 E. J. 에이튼은 담론이 "갈릴레오 조사 중 가장 성공적이지 못한 것 중 하나이며, 설명해야 할 현상들을 완전히 잘못 표현한다"고 말하고 있으며, 주로 갈릴레오 추종자들에 의한 지속적인 연구의 자극제 역할을 했다.[3] 아이톤은 갈릴레오가 두 가지 다른 기준의 프레임을 선택하는데 실수를 했다고 밝히고 있다: 조류는 지구에 대한 물의 운동이지만, 매년의 혁명은 태양에 대한 지구의 운동이다. 매년의 혁명은 지구-물계를 가속시키지만 지구와 관련된 물을 가속시키지 않는 힘을 낳는데, 이는 지구 표면에 서 있는 관찰자가 태양 주위를 함께 움직이고 있기 때문에 태양의 중력 흡인력을 느끼지 못하는 것과 같은 방식이다.

회상

담론은 지구의 궤도를 설명하기 위한 이론에 중력력을 포함하지 않으며 달의 그것처럼 해양과 중력력의 관계를 고려하지 않는다.[1] 눈에 띄지 않게 중력은 갈릴레오의 배려에 비해 너무 신비스러웠다.[2] 갈릴레오는 자신의 이론이 틀릴 수도 있고 더 이상의 과학적인 조사가 그의 제안을 확인시켜 줄 것이라는 희망으로 "조수의 논쟁"을 끝냈다. 그러나 그의 1632년 '두 개의 세계 최고 시스템에 관한 대화'는 중력을 생략하고 그의 조석 이론에 대한 보복을 4부에 포함시켰다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c 긱리, 로젤라. "갈릴레오의 조수론." 갈릴레오 프로젝트, 1995. http://galileo.rice.edu/sci/observations/tides.html. 2014년 2월 20일 회수
  2. ^ a b c d 타이슨, 피터 "갈릴레오의 큰 실수." PBS, 2002년 10월 29일 https://www.pbs.org/wgbh/nova/earth/galileo-big-mistake.html. 2014년 2월 21일 회수
  3. ^ a b c 에이튼, E.J. "갈릴레오의 조수론" 과학 연보 10. 1. (1994. 44-57. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00033795400200054 2014년 4월 18일 회수