뎀척 섹터

Demchok sector
파리가스 주
간체자 중국어巴里加斯地区
Demchok sector is located in Kashmir
Demchok sector
class=notpage이미지
카슈미르에 상대적인 뎀초크
Demchok sector is located in Tibet
Demchok sector
class=notpage이미지
뎀초크

뎀초크[a] 지역은 티벳의 뎀초크, 라다크, 뎀초크 마을의 이름을 딴 분쟁지역이다.그것은 중국과 인도 사이의 더 큰 중국-인도 국경 분쟁의 일부이다.중국과 인도는 샤딩 [b]눌라강을 따라 위치한 양국간 실권통치선을 통해 분쟁지역을 주장하고 있다.

샤딩 눌라는 1684년 라다크 왕국과 티베트 간덴포드랑 정부 사이의 조약에서 "라리 하천"이라는 이름으로 언급되었고 두 지역 사이의 경계로 명시되었다.영국의 조사는 1847년 왕족 국가인 잠무와 카슈미르, 칭티베트 사이의 경계를 하천에 배치한 반면, 1868년 이후의 영국 지도는 국경선을 뎀초크 하류와 서쪽으로 배치했다.1947년 독립 후 인도는 강 남쪽 분수령(덴초크에서 남동쪽으로 약 3마일)을 경계로 주장했고, 중국은 영국 지도와 일치하는 주장으로 맞서왔다.두 나라는 1962년에 짧은 전쟁을 치렀고, 그 후 뎀초크 지역은 실권선을 통해 두 나라 사이에 분단된 상태로 남아 있다.

지리

뎀초크 지역은 서쪽에는 중국의 영유권 주장선이, 동쪽에는 인도의 영유권 주장선이 있다.굵은 글씨로 표시된 '실제 통제선'은 샤딩 눌라와 인더스 강을 따라 치브라 하천과 합류할 때까지 이어진 후 동쪽의 산 분수령으로 향합니다.

계곡 바닥에서 샤딩 눌라 강은 인더스 강과 [3]합류하면서 폭 2km의 삼각주로 갈라집니다.영국 식민지 기간 동안, 삼각주 양쪽에 뎀초크라는 이름으로 통하는 마을이 있었다.여행자들이 [4][5]자주 언급하는 남쪽 마을이 주요 마을이었던 것으로 보인다.중국인들은 마을의 이름을 Dömqog라고 쓴다.여행작가 로메쉬 바타차르지는 2012년 무역마을을 설립할 것으로 기대했지만 인도는 전후 무역을 재개하지 않았다고 말했다.그는 남부 뎀코그 마을에는 상업용 건물만 있는 반면 북부 마을에는 보안 관련 [6]건물들이 있다고 말했다.인도인과 중국인 모두 샤딩 눌라 양쪽 계곡을 따라 올라가 샤딩-닐루 눌라 분기점(CNNJ)까지 이어지는 선로가 있다.CNNJ에서 두 세력 사이에 때때로 대치 상황이 신문에 [7]보도되고 있다.

코율 마을 근처에 있는 코율룽파 강 동쪽 분수령은 분쟁 [8]지역의 서쪽 경계에 있으며,[citation needed] 중국의 영유권 주장선은 산등성이 꼭대기를 따라 뻗어 있다.

현대의 중국 자료들은 Demchok 주변의 분쟁 지역을 Parigas(중국어: 里jiā pin;[9][10][c] 핀인: Bahlājias) 또는 Parigas 지역(중국어: 里里 pin pin; 핀인: Bahljijias d diqu)[11][12]이라고 부른다.티벳어 이름인 Palicasi(티베탄어: Palicasi)에서 따온 것으로 보인다.པ་ལི་ཅ་སི, Wylie: pa li ca si) of an insignificant camping site that is known to Ladakhis as Silungle.[13][14][d]중국 소식통은 분쟁지역이 총 1,900평방킬로미터(730평방마일)이며 인도는 남서쪽 모서리, 뎀코그 서쪽, 인더스강을 [9][10][11]450평방킬로미터(170평방마일)에 이르는 것으로 묘사하고 있다.

역사

다음 항목도 참조하십시오.뎀척(역사마을)

팅모스강 조약(1684년)

상세정보 : 라다크 연대기 treaty 팅모스강 조약 (1684년)
아우구스트 헤르만 프랑케가 그린 팅모스강 조약 이전의 라다크 영토

그 라다크 크로니클(La-dvags-rgyal-rabs)겠다는 말, Tibet–Ladakh–Mughal 전쟁에 의해 1684년의 결론에, 티벳, 라닥은 조약 Tingmosgang에 합의가 서부 티베트(Ngari)이전에 라다크에 의해 통제에 대한 광범위한 영토의 통제에서 국경은"Demchok에 Lha-ri 스트림"로 정해졌습니다 제거되었다.[15]팅모스강 조약의 원문은 현재 [16][17]소실되었다.이들 분쟁 이전의 두 지역 사이의 전통적인 국경은 명확하게 [e]알려져 있지 않다.

팅모스강 조약이 체결된 지 약 160년 후, 라다크는 도그라족의 지배하에 들어갔고, 도그라-티베타 전쟁을 야기한 서티베트 침공을 시작했다.전쟁은 교착상태로 끝났다.결과적으로 1842년 추술 조약은 정당들을 "구식적이고 확립된 국경"[19]으로 묶었다.

영국 국경위원회(1846년-1847년)

에드워드 웰러, 1863년 라다크 지도

도그라족이 잠무와 카슈미르 주로 영국 종주권에 가입한 후, 영국 정부는 1846-1847년 [20][f]티벳과의 국경을 정의하기 위해 P. A. 밴스 애그뉴와 알렉산더 커닝햄으로 구성된 국경 위원회를 파견했다.중국 정부는 상호 합의된 국경을 위한 노력에 동참하도록 초대받았다.그러나 중국인들은 국경이 잘 알려져 있고 새로운 [22]정의가 필요하지 않다고 말하며 거절했다.그럼에도 불구하고 영국 국경위원회는 그 지역을 조사했다.보고서에는 다음과 같이 기술되어 있습니다.

[Demchok]은 6개의 오두막과 텐트로 이루어진 마을로, 영구 거주지는 아니지만, 그나리 사이의 경계를 이루는 리뷸렛(인더스강 좌안 진입)으로 구분되어 있다.[티베트]... 라다크도.[23]

"리뷰트"는 분명히 샤딩 눌라이다.티베트 국경수비대는 위원회가 리불렛을 [23]넘어서는 것을 금지했다.위원회는 뎀초크에서 인더스강의 경계를 정하고, 동쪽의 인더스강의 산 유역을 따라 자라와 창라 [24]고갯길을 통과했다.인도 아대륙에서 [25][g]유역 원리가 경계를 정의하는 데 사용된 것은 이번이 처음인 것으로 보인다.

카슈미르 아틀라스(1868)

뎀초크 지역의 카슈미르 아틀라스 경계(프랑스군 지리국, 1909년)

1847년과 1864년 11월 사이에, 영국 인도 정부는 카슈미르 조사(카슈미르, 라닥, 그리고 발티스탄 또는 리틀 티벳 조사)를 실시했고, 그 [26][27][28]결과는 인도의 대삼각측정에 의해 1868년의 카슈미르 지도에 축소된 형태로 발표되었습니다.비록 이것이 공식적인 경계선 획정이 아니었음에도 불구하고, 지도는 뎀척 지역을 포함하여 경계를 몇 가지 조정하였다.램 상태:

카슈미르 아틀라스(17장)는 뎀초크에서 인더스강 하류 약 16마일 떨어진 곳에 경계를 둠초크에서 인도 측보다 중국 [29]측으로 접근했습니다.

팀 리더인 T. G. 몽고메리는 뎀초크가 라다크에 [h]있었다는 견해를 가지고 있었기 때문에 누가 어떤 근거로 변경된 경계를 결정했는지는 불분명하다.인도 해설자들은 라다크에 대한 영국 측량사의 기본적인 지식 탓으로 돌린다.그들은 과거의 조약과 수입 기록에 대해 무지했고, 목초지 분쟁을 국경 [32][33][i]분쟁으로 오인했다.반면 램은 이를 영국이 뎀초크 영토를 포기하고 스팡구르 [34]호수 인근 다른 영토를 포함시킨 타협으로 해석한다.

후기 식민지 시대(1868년~1947년)

1868년 카슈미르 아틀라스 이후 라다크에 [j]영국 출판물이 넘쳐났다.그럼에도 불구하고, Demchok의 국경은 수정되지 않았고, Lamb에 따르면 1918년에서 1947년 사이에 출판된 대부분의 영국 지도는 카슈미르 아틀라스를 복제하여 Demchok을 티베트 [37]: 39 내에 배치했다.두 번의 세계 대전 동안, 중국을 포함한 세계 강대국의 지도는 같은 [38]국경을 표시했다.

제국 지도 제작과는 별개로, 전통적인 경계선은 지상에서 계속 지켜졌다.카슈미르 정부는 영국 지도들을 무시했고 티베트인들은 뎀초크에 대한 주장을 [k]계속하고 있는 것으로 보인다.램은 "1947년 권력이양될 때까지 아무것도 [40]결정되지 않았다"고 말한다.

최신 주장

[인터랙티브 풀스크린 맵]
현대 은가리 현 라다크 뎀코그, 뎀초크

1950년대 이후 인도 지도는 1846-1847년 조사와 1868년 카슈미르 아틀라스 중 어느 쪽과도 완전히 일치하지 않는다: 인도의 주장은 뎀초크 동쪽 3마일(4.8km)에 있는 반면, 1846-1847년 영국 국경 위원회는 뎀초크 중앙을 통해 경계를 배치했고, 1860년대 이후 영국 지도는 10마일(16km)의 경계를 나타냈다.뎀촉의 [37]: 48 t.중국의 주장은 [37]: 39, 48 뎀초크에서 서쪽으로 16km 떨어진 곳에 국경을 배치한 영국 지도와 일치한다.중국의 주장은 1945년 내셔널 지오그래픽 지도와 1955년 미국 육군지도국 [18]: 152 지도에 사용된 국경과도 일치한다.

1962년 중국-인도 전쟁 전에 인도는 삼각주 남쪽에 국경 초소를 세웠다.전쟁이 진행되면서 초소는 철수했고 중국군이 [41][42]점령했다.티베트 [43][l]문서에서는 "라리 카르포" (흰색 라리)와 "뎀초크 라리 카르포"로 언급되기도 했다.

1962년 중국-인도 전쟁 이후, 뎀초크 마을은 두 부분으로 나뉘었고, 라다흐의 뎀초크와 [45][46]중국의 티베트 자치구의 뎀초크가 통치했다.그 분열로 인해 거주자 [45]가족들은 분열되지 않았다.

정보원은 더 큰 부문이 중국에 의해 관리되는지 인도에 [47]의해 관리되는지에 따라 다르다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 파리가라고도 [1]불려요.
  2. ^ 1965년 9월 21일, 인도 정부는 중국 정부에 "차딩 눌라로 바로 이동했고, 실제 경계선인 눌라 서쪽 [북서쪽]에 있는 인도 민간 초소에서 위협적인 자세를 취했다고 알려진 중국군에 대해 항의하는 편지를 보냈다.중국 정부는 지난달 18일 파리가스(티베트)에서 덴초크강을 건너 중국 측 실권선인 덴초크 마을 부근에 침입한 것은 인도군이었다고 24일 밝혔다.."[2]
  3. ^ 1960년대 논의에서 중국 정부는 인도 마을을 "파리가"라고 불렀고 중국 마을은 "뎀척"이라고 불렀다.
    • 공무원 보고서, 인디언 보고서, 파트 1(1962)중국 관리들은 "파리가는 뎀초크 지역의 일부였다.뎀초크 서쪽에서 쇼푸 강을 건너 파리가스에 도착했다.
    • 인도.부 외부 통상부,(1966년), 메모 Memoranda과 불능 Exchanged과 협의 인도와 중국 정부 사이로:1월 1965년-2월 1966년, 백서 제12세(PDF)는 외부 기관의 사실 9월 18일, 그 드의 주변을 방해했다claudearpi.net:", 그것은 인도군을 통해 –.실제 규제'라고의 'line의 중국 측 Parigas.에서 Demchok 강을 건넌 후 Mchok 마을이다.."
  4. ^ Silungle은 다음 위치에 있습니다.32°46°05°N 79°21°32°E / 32.768°N 79.359°E / 32.768; 왼쪽에서 인더스강으로 합류하는 실룽강둑 79.359°E / 32.768.라다키어에서는 야영지가 있는 하천에 야영지 이름을 붙이는 것이 관례입니다.
  5. ^ 서티베트 역사를 처음 공부한 A. H. 프랑케는 서티베트 왕국 키데 니마곤이 세 아들 930명 사이에 분할되었을 때 라다크(당시 마리울이라 불렸던)의 국경이 셍게 장보 강 계곡까지 뻗어 있었다고 믿었다.이는 윔 반 에켈렌이 "10세기에 발효된 분할에 기초하고 있다"[18]: 8 고 말한 것과 같은 맥락이다.이것은 다른 역사학자들에 의해 논쟁되고 있다.17세기까지 국경이 변하지 않았을 것 같다.
  6. ^ 애그뉴와 커닝햄은 헨리 스트레이시의 도움을 받았고, 스트레이시는 나중에 그의 권리로 유명한 탐험가가 되었다.애그뉴와 커닝햄은 "우리가 원하는 불모지나 심지어 생산적인 영역의 띠가 아니라 관찰 대상이 될 가능성이 거의 없을 것 같은 4분의 1의 명확하고 명확한 경계라는 것을 명심하라"[21]는 말을 들었다.
  7. ^ 커닝햄은 다음과 같이 말했다.「산지를 경계로 하는 것에 있어서, 위원회는, 더 이상의 분쟁의 가능성을 완전하게 배제하는 그러한 계획을 선택하는 것이 바람직하다고 생각되었다.위원들은 서로 다른 [25]강의 배수구 사이에 수계선을 형성하는 것과 같은 산맥의 경계로 채택된 것을 발견했다고 믿고 있습니다."
  8. ^ 몽고메리는 자신이 고용한 전문가 탐험가들의 여행을 묘사하면서, "여기서 그들은 인더스 강을 따라 라닥의 뎀초크까지 내려간 후 9월 29일에 합류한 제3의 전문가 탐험가를 기다렸습니다."(강조)라고 썼다.[30]그는 또한 뎀초크의 좌표가 [31]라다크에서 정기적인 측량 작업 중에 고정되었다는 점에 주목한다.
  9. ^ 또한, 영국인들은 굴라브 싱이 "확장주의자"라고 느꼈고 그의 [32]주장을 불신했다.
  10. ^ 1875년 프레데릭 드류는 1875년 현재 세미나가 된 잠무와 카슈미르 영토를 출판했고, 1847년 커닝햄에 의해 처음 발견된 라다크 연대기의 텍스트는 1891년과 [35][36]1902년 사이에 칼 마르크스에 의해 출판되었다.
  11. ^ 클로드 아르피는 1939년 가르토크 주재 영국 무역 에이전트와 라다크 주지사(와지르-에-와자라트)가 티베트 관리(가르폰)와 공동으로 실시한 살인 조사에 대한 설명을 하고 있다.인도 관리들은 이 목적을 위해 레에서 뎀초크로 이동했고, 그들은 "뎀초크의 티벳과 카슈미르 사이의 자연스러운 경계"[39]라고 묘사되는 라리 하천에 야영했다.
  12. ^ 학자들은 티베트어로 라리를 "영혼의 산"이라고 번역한다.티베트 북부 교외의 "Demchok lhari"[44]를 포함한 많은 봉우리들의 이름은 라리이다.

레퍼런스

  1. ^ 파리가스, 인도
  2. ^ India. Ministry of External Affairs, ed. (1966), Notes, Memoranda and Letters Exchanged and Agreements Signed Between the Governments of India and China: January 1965 - February 1966, White Paper No. XII (PDF), Ministry of External Affairs – via claudearpi.net
  3. ^ Claude Arpi, Demchok 및 New Silk Road: 2015년 4월 4일, 중국의 이중 잣대, 인도 국방 검토.'날라' 이미지 보기
  4. ^ Lange, Decoding the Border Area(2017년)의 19세기 중반 지도, 페이지 353: '현재 공식적으로 인도에 위치한 Demchok 마을은 티베트와 라다크 사이의 국경을 오랫동안 표시했다.롭차크 캐러밴의 전 대표였던 압둘 와히드 라두는 여행 계정에서 뎀초크를 "티베트 국경의 첫 번째 장소"라고 묘사했다.
  5. ^ 공무원 보고서, 인디언 보고서, 파트 3(1962), 페이지 3-4: 1904-05년 라다크 주지사의 보고서에 따르면, "나는 라싸와의 경계에 있는 뎀초크를 방문했다...남서쪽에서 인더스강으로 떨어지는 눌라(Dullah)는 강의 합류점에 위치한다.맞은편은 라싸의 경계로, 라싸 자민다르의 오두막이 8개에서 9개 있다.이쪽에는 자민다가 두 명밖에 없어요.
  6. ^ Ladakh, Bhattacharji (2012), 9장: "창창창:높은 고원.
  7. ^ 2014년 7월 28일 걸프뉴스, 인도, 중국 목동들의 침입을 인정.
  8. ^ Epilogue, 릴라이언스 Publishing하우스와 함께 우편 225Mehra, Parshotam(1989년),이 중국인들과 협상 중입니다, 1846-1987의 문제점과 전망,,, 아이 에스비엔 978-81-85047-46-1:"[주장은 라인]33도 래티튜드에 Shangatsangpu(인더스 강)을 그 Koyul Lungpa 강의 분수령의 동부와 남한이 Hanle 강의 M.까지 따라 뻗ount Shinowu..."
  9. ^ a b "中国对印战略：装甲集团沿三线突击两日可抵新德里" (in Chinese). Sina News. 25 August 2017. Retrieved 19 July 2020. 西线巴里加斯印度控制450平方公里（我军曾对部分地区前出巡逻设防），主要位于狮泉河、典角村以西和班公湖西段。[West of the Line, India controls 450 square kilometers of Parigas (our army used to patrol and defend some areas), mainly located in Shiquan River, west of Dêmqog Village and west of Pangong Lake.]
  10. ^ a b "印度防长：要让巴付出代价 已炮击2万发炮弹" (in Chinese). Hunan Daily. 10 October 2014. Retrieved 8 August 2020. 巴里加斯(Parigas)，是中国和印度西部边境中的一块争议领土，面积约1900平方公里，包括基古纳鲁河、乌木隆、碟木绰克(Demchok), 果洛等地区。[...] 巴里加斯中国固有领土，位于西藏阿里噶尔县西北 [Bālǐ jiā sī (Parigas) is a disputed territory on the western border between China and India. It covers an area of approximately 1,900 square kilometers, including areas such as the Kigunaru River, Umlung, diǎn jiǎo (Demchok), Guoluo, and other areas. [...] Parigas, China's inherent territory, is located in the northwest of Gar County in Tibet.]
  11. ^ a b "典角村，固有領土的見證，如今，600米外駐紮印軍" (in Chinese). Headline Daily. 11 June 2020. Retrieved 19 July 2020. 1955年，進一步蠶食巴里加斯地區，如今，印度控制巴里加斯西南角即獅泉河（森格藏布）與卓普河（典角曲）以西大約450平方公里 [In 1955, the Indian army further encroached on the Parigas district. Today, India controls about 450 square kilometers west of the Shiquan River (Seng Zangbo) and the Zhuopu River (Dêmqog Village) in the southwest corner of Parigas]
  12. ^ Fang, Jianchang (17 June 2020). "房建昌：近代中印西段边界史略" (in Chinese). Retrieved 8 August 2020. 其中除了一块很小的巴里加斯（Parigas）地区在本世纪50年代中期被印度侵占以外，其余地区始终在我控制之下，由西藏的日土县（1960年前为宗）管辖。[Except for the small 巴里加斯 (Parigas) area which was invaded by India in the mid-1950s, the rest of the area was always under China's control and under the jurisdiction of Tibet's (pre-1960) Rutog County.]
  13. ^ Tibetmap 3279(2009년 7월)는 2022년 5월 18일을 회수했다.
  14. ^ 2022년 5월 18일 KNAB 장소명 데이터베이스 응가리현.
  15. ^ * 프랑케, 인도 티베트 유물, 제2부 (제115-116권) : "Mnah-ris-skor-gsum Mi-pham-dban-po의 규정과 관련하여 다음과 같은 취지의 규정이 있었다. [... 단, 경계는 B-dechmog-dech에 있는 Lhari 냇가에서 정해진다."
  16. ^ 양, 조약, 지도 및 서부 지역 1965, 페이지 37, 38, 40:
    • "티베트와 라다크 간의 이 협정의 텍스트는 남아있지 않지만 연대기에 언급되어 있다.
    • 라다크와 당시 티베트를 지배하던 당국 간에 1684년(또는 1683년)의 합의가 실제로 이루어졌다는 것은 의심의 여지가 없다.불행히도, 그것의 원문은 남아있지 않고 그 용어는 추론할 수 있을 뿐이다.남아있는 형태로는 뎀초크에서 인더스강으로 흘러들어 마을을 둘로 나누는 것처럼 보이는 뎀초크에서 라리천의 경계점을 가리키는 것으로 보인다.
    • "이 정보를 줄 수 있었던 1684년의 조약은 전문 형태로 존속되지 않았고, 우리는 1684년에 정확히 어떤 국경선이 고려되었는지 결정할 수단이 없습니다.이 조약을 언급하는 연대기는 특히 지리적인 세부 사항이 부족하다.
  17. ^ 페텍, 라다크 왕국(1977년) 페이지 1,3: "라다키 역사의 주요 출처는 아마도 17세기에 편찬되었지만, 아마도 왕국 말기와 그 이후까지 계속되었다. [...] 라다크 역사의 유일한 출처는 라다크 라다크-타그라의 전기이다.
  18. ^ a b van Eekelen, Willem Frederik (1964). Indian Foreign Policy and the Border Dispute with China. Springer-Verlag. doi:10.1007/978-94-015-0715-8. ISBN 978-94-015-0715-8.
  19. ^ 피셔, 로즈 & 허튼백, 히말라야 배틀그라운드(1963), 페이지 55-56.
  20. ^ 양, 중국과 인도 국경(1964), 64페이지.
  21. ^ 양, 중국과 인도 국경(1964), 페이지 66.
  22. ^ 람, 중국과 인도 국경(1964), 64~66페이지.
  23. ^ a b 양, 중국과 인도 국경(1964), 페이지 68.
  24. ^ Maxwell, 인도의 China War 970 페이지 40. 오류:(
  25. ^ a b 람, 중국과 인도 국경(1964), 67페이지.
  26. ^ 양, 조약, 지도와 서부 지역, 47페이지 악사이 지역에서는 여전히 매우 결함이 있지만, 카슈미르 최초의 좋은 지도 세트는 위대한 삼각 측량인 카슈미르, 라닥, 발티스탄 또는 리틀 티벳의 20장, 8마일 떨어진 삼각 측량인치에 의해 출판된 부분 포토자인이 찍힌 부분이었다.ctober 1868.
  27. ^ 양, 중국과 인도 국경(1964년), 페이지 43: "1864년 11월에 공식적으로 임무를 완료한 카슈미르 조사.2 [...] 카슈미르 조사 결과는 1868년에 아틀라스로 출판되었고,3 그들은 라다크-티베트 경계를 어느 정도 잘 나타내고 있다.
    [각주:]
    2스트레이시의 지도는 2장 분량으로 8마일 정도 떨어져 있으며 왕립지리학회 지도실과 인도사무소 도서관에서 볼 수 있다.지도 11과 12를 훨씬 줄여서 아틀라스에서 재현했습니다.
    카슈미르, 라다크, 발티스탄 또는 리틀 티벳, 인도 대삼각측량조사, 1868년 10월 데라 던, 16마일에서 인치까지 축척으로 20장 분량 3사진. (1.0. 맵룸, 고양이 번호)F/IV/r6)"
  28. ^ Karackattu, Joe Thomas (2018). "India–China Border Dispute: Boundary-Making and Shaping of Material Realities from the Mid-Nineteenth to Mid-Twentieth Century". Journal of the Royal Asiatic Society. 28 (1): 135–159. doi:10.1017/S1356186317000281. ISSN 1356-1863. One of the earliest official delimitations of the northern frontiers of India appears in photozincographed sections of part of the survey of Kashmir, Ladak and Baltistan or Little Tibet showing the "Boundary of His Highness the Maharajah of Kashmir" (8 miles to 1 inch, Dehradoon, October 1868).
  29. ^ 람, 중국과 인도 국경(1964), 페이지 72-73.
  30. ^ 몽고메리, 히말라야 횡단 탐사 보고서(1869), 페이지 157.
  31. ^ 몽고메리, 히말라야 횡단 탐사 보고서(1869), 157–158페이지.
  32. ^ a b 라오, 인도와 중국의 국경(1968년):
    • 페이지 24: "그러나 그러한 평가는 거의 이루어지지 않았고, 대부분의 관리들이 인더스 강과 평행하게 흐르는 분수대를 따라 경계를 올바르게 추적했지만, 팡공과 뎀초크 지역의 정렬에 관해 심각한 실수가 있었다.이는 일부 영국 관리들이 국경의 전통과 조약에 익숙하지 않은 데다 목초지 분쟁과 같은 지역 분쟁을 국경 분쟁으로 오인했기 때문인 것으로 보인다.
    • 페이지 29: "카슈미르 아틀라스 경계는 1847년 위원회가 제공한 직접 증거와도 상충된다.뎀척에 대해서는 조사가 실시된 바로 그 기간의 잘 확립된 역사 사실과 수익 기록과 상충된다고 말했다.
  33. ^ 브레이, The Lapchak Mission(1990) 페이지 75: "이들 관계들 중 많은 것들이 먼 과거에 기원을 두고 있었고, 영국인들은 처음에 그들의 완전한 의미를 불완전하게, 혹은 전혀 이해하지 못했다."
  34. ^ 양, 중국과 인도 국경(1964), 페이지 173.
  35. ^ 페텍, 라다크 왕국(1977), 페이지 1.
  36. ^ Bray, The Lapchak Mission (1990), 77페이지.
  37. ^ a b c Lamb, Alastair (1965). "Treaties, Maps and the Western Sector of the Sino-Indian Boundary Dispute" (PDF). The Australian Year Book of International Law. 1 (1): 37–52. doi:10.1163/26660229-001-01-900000005.
  38. ^ 인도 북부 국경 지도책, 외무부, 뉴델리, 지도 3 및 6을 참조하십시오.
  39. ^ Claude Arpi, The Pioneer Demchok의 호기심 사건, 2018년 8월 16일.
  40. ^ 양고기, 티베트, 중국 및 인도(1989), 페이지 360.
  41. ^ Cheema, Crimson Chinar (2015), 페이지 190.
  42. ^ Claude Arpi, The Case of Demchok, Indian Defense Review, 2017년 5월 19일.
  43. ^ 피셔, 로즈 & 허튼백, 히말라야 배틀그라운드(1963), 페이지 106-107.
  44. ^ McKay, Alex (2015), Kailas Histories: Renunciate Traditions and the Construction of Himalayan Sacred Geography, BRILL, p. 520, ISBN 978-90-04-30618-9
  45. ^ a b Puri, Luv (2 August 2005). "Ladakhis await re-opening of historic Tibet route". The Hindu. Archived from the original on 24 December 2013. Retrieved 19 July 2020. Administrative record books show that it has a population of 150 people living in 24 houses, all having solar-powered lights. The village itself was divided into two parts one held by India and the other by China after the 1962 Sino-Indian war, though there is not a single divided family. On the Chinese side one can spot two houses and the road seems to be in a poor condition.
  46. ^ Arpi, Claude (19 May 2017). "The Case of Demchok". Indian Defence Review. Retrieved 19 July 2020. The talks were held in Beijing between Zhang Hanfu, China's Vice-Minister of Foreign Affairs, N. Raghavan, the Indian Ambassador to China and T.N. Kaul, his Chargé d'Affaires and Chen Chai-Kang, a Director. They lasted from December 1953 till end of April 1954. [...] Kaul objected, Demchok was in India, he told Chen who answered that India's border was further on the West of the Indus. On Kaul's insistence Chen said "There can be no doubt about actual physical possession which can be verified on spot but to avoid any dispute we may omit mention of Demchok". [...] In October 1962, the Demchok sub-sector was held by the 7 J&K Militia. The PLA launched an attack on October 22. [...] The PLA eventually withdrew, but occupied the southern part of Demchok.
  47. ^ Demchok 섹터가 중국에 의해 관리되고 있음을 나타내는 정보원:

    Demchok 섹터가 인도에 의해 관리되고 있음을 나타내는 소스 선택:

참고 문헌

외부 링크