다이달
Daidal| 다이달 시간 범위: | |
|---|---|
 | |
| 아칸토케루스 화석 | |
과학적 분류  | |
| 도메인: | 진핵생물 |
| 킹덤: | 애니멀리아 |
| 문: | 절지동물 |
| 클래스: | 말라코스트라카 |
| 순서: | 스토마토포다 |
| 가족: | †다이달과 슈람, 2007 |
| 속: | †다이달 슈람, 2007 |
| 유형종 | |
| †티라노폰테스칸토케루스 제너 외, 1998 | |
| 종. | |
| |
| 동의어 | |
| D. 아칸토커스
디. 패토니
| |
다이달(Daidal)은 석탄기에 살았던 사마귀 새우의 한 속입니다.대달이과에 속하는 유일한 속입니다.현재 세 종이 이 속에 속합니다.모식종인 D. acanthocercus의 화석이 몬태나의 베어 걸치 석회암에서 발견되었습니다.두 번째 종인 D. pattoni는 스코틀랜드의 하부 석회암 층에서 알려져 있고, 세 번째 종인 D. schoellmanni는 독일 베스트팔렌에서 발견되었습니다.이 속은 다계통군으로 제안되었으며, D. pattoni는 아마도 더 이른 분기 계통일 것이지만, 이를 확인하기 위해서는 더 많은 표본과 연구가 필요합니다.
분류사
다이달의 화석화된 유적은 다이달 속의 이름이 지어지기 약 1세기 전에 처음 기술되었습니다.1908년, 벤 피치(Ben Pitch)는 스코틀랜드(Scotland)의 석탄기 퇴적물에서 나온 갑각류 화석 몇 개를 연구하여, 동 킬브라이드(East Kilbride) 근처의 하부 석회암 층의 탑 호시 석회암(Top Hosie Lastimate)에서 수집한 단일 표본(G 1887.25.1059)을 바탕으로 페리멕투루스 패토니(Perimecturus pattoni) 종을 세웠습니다.그 구체적인 이름은 이 화석을 수집한 칼더우드 시멘트 공장의 매니저 앤드류 패튼(Andrew Patton)을 기리기 위한 것입니다.[1]Clark (1989)는 이 종의 추가적인 물질에 대해 보고하고 Tyrannophontes pattoni로 Tyrannophontes 속으로 옮겼지만, Rothar Schöllman은 2004년에 그것을 Perimecturus에 다시 넣었습니다.[2][3]
Jener 등(1998)은 베어걸치 석회암에서 나온 수많은 구각류 표본을 분석했습니다.그들은 이전에 베어돕스 베어걸첸시스 또는 티라노폰테스 라디온을 나타내는 것으로 생각되었던 이 표본들 중 일부가 티라노폰테스 아칸토케르쿠스라는 새로운 종을 나타낸다는 것을 알아냈습니다.표본 CM 34453이 이 종의 완모식으로 선정되었습니다.구체적인 이름은 텔슨의 가시를 가리키는 그리스의 아칸토스(가시를 의미)와 케르코스(꼬리를 의미하는)에서 합쳐졌습니다.[4]
로타르 숄만(Lothar Schöllman)은 독일 베스트팔렌주 하겐-보르할레(Hagen-Vorhalle)에서 수집한 또 다른 구각류 종의 유해를 연구했고, 2004년에 그는 그것들이 대부분 고르고노폰테스(Gorgonophontes cf. fraiponti)와 비슷하다는 결론을 내렸고, 그것들을 프라이폰티(Fraiponti)에 할당했습니다.[3]그 이전의 다른 저자들은 잠정적으로 이 표본들을 페리멕투루스나 티라노폰테스에게 할당했습니다.[5][6]
2007년에 프레데릭 슈람은 고생대성 구내류의 분류를 수정하는 연구를 수행했습니다.그는 티라노폰테스 아칸토케르쿠스에 속하는 화석들이 티라노폰테스의 완모식표본과 상당히 다르며, 이 종은 다른 속에 속해야 한다는 것을 발견했습니다.따라서 T. acanthocercus(현재는 Daidal acanthocercus로 개명)를 모식종으로 하여 Daidal 속을 세웠습니다.총칭은 같은 이름의 타켈마 신화에 나오는 영혼을 가리킵니다.슈람은 또한 페리멕투루스 파토니가 대뇌와 텔슨의 특징에서 D. acanthocercus와 유사하다는 것을 발견했고, 따라서 그것을 현재 Daidal pattoni라는 이름의 Daidal의 두 번째 종으로 재분류했습니다.또한, Schram에 의해 Gorgonophontes cf. fraiponti에 할당된 독일 유적 또한 Daidal의 표본과 유사한 것으로 발견되어, Daidal Schoellmanni 종을 이를 바탕으로 세워졌습니다.그 특정한 이름은 이 종에 대한 그의 초기 연구로 로타르 숄만을 기립니다.[7]
묘사
다이달(Daidal)은 보통 크기의 무척추동물로, 모식종 D. acanthocercus는 몸길이가 20~80mm(0.79~3.15인치)에 이릅니다.각각의 안테나는 거의 같은 길이의 세 개의 편모를 가지고 있습니다.하악골은 크고 공막이 심하며, 갑각의 뒤쪽 가장자리에서 갑각의 길이의 약 3/5에 위치합니다.몸통 길이는 키보다 약간 더 길며, 가슴 앞쪽을 감싸고 있습니다(아래쪽과는 별도로). 측면에서 보면 삼각형 모양, 상단에서 보면 사각형 아래쪽 모양입니다.갑각의 위쪽은 5번째 흉곽의 앞쪽 가장자리로 뻗어 있고, 측면의 날개와 같은 확장은 6번째 흉곽의 앞쪽 가장자리로 뻗어 있고, 갑각의 가장자리를 따라 이랑이 뻗어 있습니다.[4][7]
두 번째에서 다섯 번째 흉곽 부분은 각각 모양과 크기가 비슷한 한 쌍의 턱뼈(입술처럼 기능하는 부속물)를 가지고 있습니다.이것들은 확대되어 먹이를 잡기 위한 랩터 부속물 역할을 합니다.상악골의 원형(두 끝 부분)은 크고 사각형 이하이며, 두 개의 평행한 줄의 가시가 있습니다: 바깥쪽에는 움직일 수 있는 큰 가시가 줄지어 있고 안쪽에는 작은 가시가 줄지어 있습니다.턱뼈의 닥틸리(마지막 부분)는 가늘고 날처럼 생겼으며 몸 쪽으로 휘어져 있습니다.[4]
대뇌는 두흉부보다 약 3분의 1 정도 더 길며, 각 부분은 앞 부분보다 약간 더 큽니다.세그먼트는 겹치지 않고 모서리가 둥글고 가장자리에 이랑과 능선이 있습니다.흉족은 공막화가 심하고 말단 부분이 크게 확장됩니다.D. acanthocercus와 D. schoellmanni에서 tergite는 장식되지 않은 반면, D. pattoni의 것은 잔물결 장식을 가지고 있습니다.몸에 가장 가까운 유각류의 부분에는 두 개의 뒤로 향하는 가시가 있습니다.쌍으로 된 용골은 사각형 아래쪽과 가늘어지는 텔슨 위에 있고, 아래쪽 가장자리에는 움직일 수 있는 네 개의 가시가 있습니다.[7]
분류
현재 다이달에 속하는 종들은 과거에 다양한 다른 속들에 속했고, 따라서 다른 과들에도 속하게 되었습니다.처음에는 티라노폰테스(Tyrannophontes)의 한 종으로 기술된 반면, 파토니(D. pattoni)는 페리멕투루스(Perimecturus)의 한 종으로 처음 명명되어 티라노폰테스과(Tyrannophontidae)와 페리멕투루스과(Perimecturidae)로 각각 분류되었습니다.[1][4]D. Schoellmanni의 표본은 한때 고르고노폰테스 속과 더 나아가 고르고노폰티스과와 관련이 있었습니다.[3]프레데릭 슈람(Frederick Schram)은 2007년에 이 종을 그가 다이달이라고 명명한 속의 일원으로 처음으로 인정했고, 이 속을 위해 다이달과를 세웠습니다.이 과는 아르케오스토마토포데아아목에 속하며 단형류이며, 다이달이 유형이자 유일한 속입니다.[7]
Smith et al. (2023)은 사마귀 화석 사이의 관계를 규명하기 위해 계통발생학적 분석을 실시하였고, 이를 통해 Daidal속을 다계통군으로 회복시켰습니다.D. acanthocercus와 D. schoellmanni가 자매 분류군으로 회수되었지만, 이 두 종은 이전에 분화한 D. pattoni보다 고르고노폰테스와 더 밀접한 관련이 있는 것으로 또한 회수되었습니다.그러나 이러한 결과는 D. pattoni의 흉부 부속물에 대한 데이터 부족으로 인한 것일 수 있습니다.분석 결과는 아래 클래도그램에 표시됩니다.[8]
| 스토마토포다 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
고생물학
다른 사마귀 새우들의 식단과 그것이 확장된 랩토리아 부속지를 가지고 있다는 사실로 미루어 볼 때, 다이달은 육식동물이었을 것으로 추정됩니다.현존하는 유니펠타탄 사마귀 새우에서, 두 번째 흉각류(흉각류의 두 번째 쌍)는 클릭 관절 메커니즘을 형성하는 근육 세트와 관련된 특수한 관절을 가지고 있어서, 관절이 빠르게 확장되고 먹이를 포획할 수 있습니다.[9]그러나 다이달은 아마도 이러한 메커니즘이 부족했을 것이며, 대신 포획 후 먹이를 조종하는 데 사용되는 3번째에서 5번째의 단백류 흉각류와 더 유사한 랩토럴 부속물을 가지고 있을 것입니다.따라서 Jener et al. (1998)은 Daidal과 같은 기저위족류가 주로 죽은 음식을 처리하는 기회주의적인 청소동물이었다고 주장했습니다.[4]한편, Haug & Haug (2021)은 초기 사마귀 새우가 사냥을 하는 동안 해저 위를 헤엄쳐 다니는 마법의 포식자이며, 아마도 그들의 먹이를 위에서 잡는 것으로 이론화했습니다.이것은 티라노스쿨다, 티라노폰테스, 그리고 고르고노폰테스의 부속지 형태에 의해 뒷받침되었고, 이 초기 형태들이 해저에서 먹이를 공격할 수 없다는 것을 보여줍니다.[10]이 사냥 방법은 현존하는 사마귀 새우의 유충에서도 관찰되며, 이를 연구하는 것은 초기의 구각류 생태에 대한 우리의 이해를 높이는 데 도움이 될 것입니다.[11][12]
참고문헌
- ^ a b Peach, B. N. (1908). Monograph on the higher Crustacea of the Carboniferous rocks of Scotland. Glasgow: Printed for H.M. Stationery off., by J. Hedderwick & sons, ltd.
- ^ Clark, Neil Donald Lewis (1989). A Study of a Namurian Crustacean-Bearing Shale From the Western Midland Valley of Scotland (PhD thesis). Ann Arbor: ProQuest Dissertations & Theses.
- ^ a b c Schöllman, Lothar (2004). "Archaeostomatopodea (Malacostraca, Hoplocarida) aus dem Namur B (höheres Marsdenium, Karbon) von Hagen-Vorhalle (NRW, Deutschland) und eine Neudefinition einiger Arten und Famile Tyrannophontidaae". Geologie und Paliontololgie in Westfalen. 62: 111–141.
- ^ a b c d e Jenner, Ronald A.; Hof, Cees H. J.; Schram, Frederick R. (1998). "Palaeo- and archaeostomatopods (Hoplocarida, Crustacea) from the Bear Gulch Limestone, Mississippian (Namurian), of central Montana". Contributions to Zoology. 67 (3): 155. ISSN 1383-4517.
- ^ Brauckmann, Carsten; Koch, Lutz (1983). "Prothelyphonus naufragus n. sp., ein neuer Geißelskorpion aus dem Namurium (unteres Ober-Karbon) von West- Deutschland". Entomologia Generalis. 9 (1/2): 63–73.
- ^ Brauckmann, Carsten; Koch, Lutz; Kemper, Michael (January 1985). "Spinnentiere (Arachnida) und Insekten aus den Vorhalle-Schichten (Namurium B, Ober-Karbon) von Hagen-Vorhalle (West-Deutschland)". Geologie und Palaeontologie in Westfalen. 3: 1–132.
- ^ a b c d Schram, Frederick R. (2007). "Paleozoic Proto-Mantis Shrimp Revisited". Journal of Paleontology. 81 (5): 895–916. ISSN 0022-3360.
- ^ Smith, C.P.A.; Aubier, P.; Charbonnier, S.; Laville, T.; Olivier, N.; Escarguel, G.; Jenks, J.F.; Bylund, K.G.; Fara, E.; Brayard, A. (2023-03-31). "Closing a major gap in mantis shrimp evolution - first fossils of Stomatopoda from the Triassic". Bulletin of Geosciences: 95–110. doi:10.3140/bull.geosci.1864. ISSN 1802-8225.
- ^ Kunze, Janet C. (1981). "The Functional Morphology of Stomatopod Crustacea". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 292 (1059): 255–328. ISSN 0080-4622.
- ^ Haug, Carolin; Haug, Joachim T. (2021-04-16). "A new fossil mantis shrimp and the convergent evolution of a lobster-like morphotype". PeerJ. 9: e11124. doi:10.7717/peerj.11124. ISSN 2167-8359. PMC 8054755. PMID 33959413.
- ^ Pyne, Rex R. (1972). "Larval development and behaviour of the mantis shrimp, Squilla armata Milne Edwards (Crustacea : Stomatopoda)". Journal of the Royal Society of New Zealand. 2 (2): 121–146. doi:10.1080/03036758.1972.10429369. ISSN 0303-6758.
- ^ Haug, Joachim T.; Haug, Carolin; Maas, Andreas; Kutschera, Verena; Waloszek, Dieter (2010-09-21). "Evolution of mantis shrimps (Stomatopoda, Malacostraca) in the light of new Mesozoic fossils". BMC Evolutionary Biology. 10 (1): 290. doi:10.1186/1471-2148-10-290. ISSN 1471-2148. PMC 2955030. PMID 20858249.
외부 링크
