외국 중재 결정의 승인 및 집행에 관한 조약
Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards| 외국 중재 결정의 승인 및 집행에 관한 조약 | |
|---|---|
 조약의[needs update] 당사국 | |
| 서명된 | 1958년 6월 10일 ( |
| 위치 | 뉴욕, 미국 |
| 효과적 | 1959년 6월 7일 |
| 조건. | 3개의 비준 |
| 서명자 | 24 |
| 파티들 | 169 |
| 예금자 | 국제 연합 사무총장 |
| 언어들 | 아랍어, 중국어, 영어, 프랑스어, 러시아어, 스페인어 |
| 전문 | |
 위키소스에서의 외국중재판결의 인정 및 집행에 관한 조약 | |
흔히 뉴욕 협약으로 알려진 외국인 중재상의 인정과 집행에 관한 협약은 1958년 6월 10일 유엔 외교 회의에서 채택되어 1959년 6월 7일에 발효되었다.조약은 체약국 법원이 다른 체약국에서 이루어진 중재 결정을 인정하고 집행하기 위한 사적 합의를 발효하도록 요구한다.국제중재의 기초적인 수단으로 널리 간주되고 있는 이 조항은 인정과 집행이 요구되는 주에서 국내 판결로 간주되지 않는 중재에 적용된다.
뉴욕 컨벤션은 매우 성공적이다.오늘날 많은 나라들이 UNCITRAL 국제상업중재모형법에 기초한 중재법을 채택하고 있다.이는 뉴욕조약과 함께 적용되기 때문에 집행 가능한 판결을 만들거나 법원에 판결을 보류하거나 집행하지 말 것을 요청하는 조항은 모델법과 뉴욕조약에서 동일합니다.모범법은 이 조약을 대체하는 것이 아니라 이 조약과 함께 적용됩니다.조약에 서명하지 않은 국가에서 이루어지는 판결은 UNCITRAL 모델법의 규정에 따라 중재가 이루어졌는지를 불문하고 쌍방의 인정을 받지 않는 한 조약에 의해 169개 체약국에서 그 판결을 집행할 수 없다.
배경
1953년 국제상공회의소(ICC)는 유엔 경제사회이사회에 대한 국제중재상의 인정과 집행에 관한 조약 초안을 작성했다.의회는 약간의 수정을 가하여 1958년 봄에 열린 국제 회의에 이 회의를 제출했다.이번 총회는 유엔 주재 네덜란드 대표 빌렘 슈르만과 후에 컬럼비아 로스쿨과 컬럼비아 국제공공문제대학원에서 강의한 국제법계의 거물 오스카 샤흐터가 의장을 맡아 미국 국제법학회 회장을 역임했다.
국제 중재는 국경을 초월한 상거래에 대한 대체 분쟁 해결 수단으로 점점 더 인기를 끌고 있다.법정 소송에 대한 중재의 주된 장점은 집행성입니다.중재 판결은 세계 대부분의 국가에서 집행 가능합니다.중재의 다른 이점으로는 분쟁을 해결하기 위해 중립적인 포럼을 선택할 수 있는 능력, 중재 결정은 최종적이고 통상적으로 항소의 대상이 아니라는 점, 중재 절차를 유연하게 선택할 수 있는 능력, 기밀성 등이 있다.
당사자 간의 분쟁이 해결되면, 이긴 당사자는 상이나 판결을 받아야 합니다.패자가 자진해서 돈을 내면 법정 소송은 [1]필요 없다.그렇지 않은 경우, 패소자의 자산이 법원의 판단이 내려진 나라에 위치하지 않는 한, 승소자는 상대방의 거주지 또는 그 자산이 위치한 관할구역에서 법원의 판단을 받아야 한다.판결이 내려진 나라와 승소자가 추심을 원하는 나라 사이에 판결의 인정에 관한 조약이 체결되지 않는 한 승소자는 재판소의 판결에 따라 추심을 할 수 없게 된다.
케이스 및 통계
분쟁이 없는 한 법원에 관여할 필요가 전혀 없고 패자가 자발적으로 [1]비용을 지불하기 때문에 전체적이고 구체적인 중재 사건에 대한 공개 정보는 상당히 제한적이다.중국 내 쟁점사건을 검토한 결과 2000년부터 2011년까지 최고인민법원은 제5조(중국은 최고재판소에 대한 자동항고 시스템을 갖추고 있어 [2]이를 모두 포함)에 따라 17건의 중재협정 이행거부를 확정했다.
충당부채의 개요
조약에 따르면 다른 주에서 발행된 중재결정은 일반적으로 다른 체약국에서도 자유롭게 집행할 수 있으며, 특정 제한된 방어를 조건으로 한다.다음과 같은 방어가 있습니다.[3]
- 중재협정의 당사자가 자신에게 적용되는 법률에 따라 어떤 무능력한 상태이거나 중재협정이 그 준거법 하에서 유효하지 않은 경우.
- 당사자가 중재인의 선임 또는 중재절차에 대해 적절한 통지를 받지 못했거나, 그 밖의 경우에는 당사자의 사례를 제시할 수 없는 경우
- 재정은 중재에 회부된 조건에 포함되지 않거나 고려되지 않은 사안을 다루거나 중재 범위 밖의 사항을 포함한다(해당 사항에 대한 결정을 포함하는 재정은 중재에 회부된 사항에 대한 결정을 포함하는 범위 내에서 집행할 수 있다는 단서 포함).제출되지 않은 사항에서 분리할 수 있다.)
- 중재정의 구성이 당사자의 합의에 따르지 않았거나, 그러한 합의에 이르지 못한 경우, 청문회가 열린 장소의 법률('렉스 로키 중재')에 준거하지 않은 경우.
- 중재가 이루어진 국가에서 또는 중재협정의 법률에 따라 아직 당사자에게 구속력이 없거나 관할 당국에 의해 보류 또는 정지된 경우
- 재정의 주제가 중재에 의해 해결될 수 없는 경우 또는
- 시행은 "공공정책"에 반한다.
또한 국가가 적용할 [4]수 있는 세 가지 유형의 예약이 있습니다.
- 협정 유보 – 일부 국가에서는 조약 회원국에서 발행된 중재 결정만 시행합니다.
- 상업용 예약 – 일부 국가에서는 상업용 거래와 관련된 중재 결정만 시행합니다.
- 상호주의 유보 – 일부 국가는 조약의 적용을 다른 체약국의 판결만으로 제한하지 않을 수 있지만, 비체약국의 판결로 제한하여 비체약국이 상호 대우를 부여하는 범위 내에서만 적용할 수 있다.
주(州)는 상기의 일부 또는 전부를 예약할 수 있습니다."호혜성"이라는 용어 아래 결합된 두 가지 유사한 문제가 있기 때문에, 그러한 유보(또는 두 가지 모두)가 시행 상태인지 판단하는 것이 중요하다.
조약의 당사국
2021년 12월 현재 이 협약에는 193개 유엔 회원국 중 166개국을 비롯해 쿡 제도, 교황청, 팔레스타인 국가 등 169개국이 참여하고 있다.30개 유엔 회원국은 아직 그 조약을 채택하지 않았다.또한 대만은 조약의 채택이 허가되지 않았으며(그러나 일반적으로 외국의 중재판결을 시행한다), 다수의 영국 해외 영토는 조약이 이사회 명령에 의해 확대되지 않았다.뉴욕 협약이 아직 의회 내에서 확대되지 않은 영국의 해외 영토는 앵귈라, 포클랜드 제도, 터키와 카이코스 제도, 몬세라트, 세인트헬레나(어센션과 트리스탄 다 쿠냐 포함)이다.
| 주 | 도입일 | 주 | 도입일 |
|---|---|---|---|
 아프가니스탄 | 2005년 11월 30일 |  알바니아 | 2001년 6월 27일 |
 알제리 | 1989년 2월 7일 |  안도라 | 2015년 6월 19일 |
 앙골라 | 2017년 3월 6일 | ||
 앤티가 바부다 | 1989년 2월 2일 |  아르헨티나 | 1989년 3월 14일 |
 아르메니아 | 1997년 12월 29일 |  호주. | 1975년 3월 26일 |
 오스트리아 | 1961년 5월 2일 |  아제르바이잔 | 2000년 2월 29일 |
 바하마 | 2006년 12월 20일 |  바레인 | 1988년 4월 6일 |
 방글라데시 | 1992년 5월 6일 |  바베이도스 | 1993년 3월 16일 |
 벨라루스 | 1960년 11월 15일 |  벨기에 | 1975년 8월 18일 |
 벨리즈 | 2021년 3월 15일 | ||
 베냉 | 1974년 5월 16일 |  부탄 | 2014년 9월 25일 |
 볼리비아 | 1995년 4월 28일 |  보스니아 헤르체고비나 | 1993년 9월 1일 |
 보츠와나 | 1971년 12월 20일 |  브라질 | 2002년 6월 7일 |
 브루나이 | 1996년 7월 25일 |  불가리아 | 1961년 10월 10일 |
 부르키나파소 | 1987년 3월 23일 |  부룬디 | 2014년 6월 23일 |
 캄보디아 | 1960년 1월 5일 |  카메룬 | 1988년 2월 19일 |
 캐나다 | 1986년 5월 12일 |  카보베르데 | 2018년 3월 22일 |
 중앙아프리카 공화국 | 1962년 10월 15일 | ||
 칠리 | 1975년 9월 4일 |  중화인민공화국 | 1987년 1월 22일 |
 콜롬비아 | 1979년 9월 25일 |  콩고 민주 공화국 | 2014년 11월 5일 |
 코모로 | 2015년 4월 28일 |  코스타리카 | 1987년 10월 26일 |
 코트디부아르 | 1991년 2월 1일 |  쿡 제도 | 2009년 1월 12일 |
 크로아티아 | 1993년 7월 26일 |  쿠바 | 1974년 12월 30일 |
 키프로스 | 1980년 12월 29일 |  체코 공화국 | 1993년 9월 30일 |
 덴마크 | 1972년 12월 22일 |  지부티 | 1983년 6월 14일 |
 도미니카 | 1988년 10월 28일 |  도미니카 공화국 | 2002년 4월 11일 |
 에콰도르 | 1962년 1월 3일 |  이집트 | 1959년 3월 9일 |
 엘살바도르 | 1958년 6월 10일 |  에스토니아 | 1993년 8월 30일 |
 에티오피아 | 2020년 8월 24일 |  피지 | 2010년 12월 26일 |
 핀란드 | 1962년 1월 19일 |  프랑스. | 1959년 6월 26일 |
 가봉 | 2006년 12월 15일 |  조지아 주 | 1994년 6월 2일 |
 독일. | 1961년 6월 30일 |  가나 | 1968년 4월 9일 |
 그리스 | 1962년 7월 16일 |  과테말라 | 1984년 3월 21일 |
 기니 | 1991년 1월 23일 |  가이아나 | 2014년 9월 25일 |
 아이티 | 1983년 12월 5일 |  교황청 | 1975년 5월 14일 |
 온두라스 | 2000년 10월 3일 |  헝가리 | 1962년 3월 5일 |
 아이슬란드 | 2002년 1월 24일 |  인도 | 1960년 7월 13일 |
 인도네시아 | 1981년 10월 7일 |  이란, 이슬람 공화국 | 2001년 10월 15일 |
 이라크 | 2021년 11월 11일 |  아일랜드 | 1981년 5월 12일 |
 이스라엘 | 1959년 1월 5일 |  이탈리아 | 1969년 1월 31일 |
 자메이카 | 2002년 7월 10일 |  일본. | 1961년 6월 20일 |
 조던 | 1979년 11월 15일 |  카자흐스탄 | 1995년 11월 20일 |
 케냐 | 1989년 2월 10일 |  대한민국. | 1973년 2월 8일 |
 쿠웨이트 | 1978년 4월 28일 |  키르기스스탄 | 1996년 12월 18일 |
| 라오스 | 1998년 6월 17일 | 라트비아 | 1992년 4월 14일 |
| 레바논 | 1998년 8월 11일 | 레소토 | 1989년 6월 13일 |
| 라이베리아 | 2005년 9월 16일 | 리투아니아 | 1995년 3월 14일 |
| 리히텐슈타인 | 2011년 10월 5일 | 룩셈부르크 | 1983년 9월 9일 |
| 마케도니아 공화국 | 1994년 3월 10일 | 마다가스카르. | 1962년 7월 16일 |
| 말레이시아 | 1985년 11월 5일 | 말라위 | 2021년 3월 4일 |
| 몰디브 | 2019년 9월 17일 | 말리 | 1994년 9월 8일 |
| 몰타 | 2000년 6월 22일 | 마셜 제도 | 2006년 12월 21일 |
| 모리타니 | 1997년 1월 30일 | 모리셔스 | 1996년 6월 19일 |
| 멕시코 | 1971년 4월 14일 | 몰도바 | 1998년 9월 18일 |
| 모나코 | 1982년 6월 2일 | 몽골 | 1994년 10월 24일 |
| 몬테네그로 | 2006년 10월 23일 | 모로코 | 1959년 2월 12일 |
| 모잠비크 | 1998년 6월 11일 | 미얀마 | 2013년 4월 16일 |
| 네팔 | 1998년 3월 4일 | 네덜란드 | 1964년 4월 24일 |
| 뉴질랜드 | 1983년 1월 6일 | 니카라과 | 2003년 9월 24일 |
| 니제르 | 1964년 10월 14일 | 나이지리아 | 1970년 3월 17일 |
| 노르웨이 | 1961년 3월 14일 | 오만 | 1999년 2월 25일 |
| 파키스탄 | 2005년 7월 14일 | 팔라우 | 2020년 3월 31일 |
| 팔레스타인 | 2015년 1월 2일 | 파나마 | 1984년 10월 10일 |
| 파푸아뉴기니 | 2019년 7월 17일 | 파라과이 | 1997년 10월 8일 |
| 페루 | 1988년 7월 7일 | 필리핀 | 1967년 7월 6일 |
| 폴란드 | 1961년 10월 3일 | 포르투갈 | 1994년 10월 18일 |
| 카타르 | 2002년 12월 30일 | 루마니아 | 1961년 9월 13일 |
| 러시아 | 1960년 8월 24일 | 르완다 | 2008년 10월 31일 |
| 세인트빈센트 그레나딘 | 2000년 9월 12일 | 산마리노 | 1979년 5월 17일 |
| 상토메 프린시페 | 2012년 11월 20일 | 사우디아라비아 | 1994년 4월 19일 |
| 세네갈 | 1994년 10월 17일 | 세르비아 | 2001년 3월 12일 |
| 세이셸 | 2020년 2월 3일 | 시에라리온 | 2020년 10월 28일 |
| 싱가포르 | 1986년 8월 21일 | 슬로바키아 | 1993년 5월 28일 |
| 슬로베니아 | 1992년 7월 6일 | 남아프리카 공화국 | 1976년 5월 3일 |
| 스페인 | 1977년 5월 12일 | 스리랑카 | 1962년 4월 9일 |
| 수단 | 2018년 3월 26일 | 스웨덴 | 1972년 1월 28일 |
| 스위스 | 1965년 6월 1일 | 시리아 | 1959년 3월 9일 |
| 탄자니아 | 1964년 10월 13일 | 타지키스탄 | 2012년 8월 14일 |
| 태국. | 1959년 12월 21일 | 통가 | 2020년 6월 12일 |
| 트리니다드 토바고 | 1966년 2월 14일 | 튀니지 | 1967년 7월 17일 |
| 터키 | 1992년 7월 2일 | 우간다 | 1992년 2월 12일 |
| 우크라이나 | 1960년 10월 10일 | 아랍에미리트 | 2006년 8월 21일 |
| 영국 | 1975년 9월 24일 | 미국 | 1970년 9월 30일 |
| 우루과이 | 1983년 3월 30일 | 우즈베키스탄 | 1996년 2월 7일 |
| 베네수엘라 | 1995년 2월 8일 | 베트남 | 1995년 9월 12일 |
| 잠비아 | 2002년 3월 14일 | 짐바브웨 | 1994년 9월 26일 |
이 협약은 또한 다수의 영국 왕위계승국, 해외 영토, 해외 부서, 미법인 영토 및 기타 주권국가의 부속 영토로 확대되었다.
| 영역 | 비준일 | 영역 | 비준일 |
|---|---|---|---|
| 아메리칸사모아 | 아루바 | 1964년 4월 24일 | |
| 애쉬모어 카르티에 제도 | 오스트레일리아령 남극 지역 | ||
| 베이커 섬 | 버뮤다 | 1979년 11월 14일 | |
| 보네르 | 1964년 4월 24일 | ||
| 영국령 버진아일랜드 | 2014년 5월 25일 | 크리스마스 섬 | 1975년 3월 26일 |
| 케이맨 제도 | 1980년 11월 26일 | 코코스(키링) 제도 | 1975년 3월 26일 |
| 산호해 제도 | 퀴라소 | 1964년 4월 24일 | |
| 페로 제도 | 1976년 2월 10일 | ||
| 프랑스령 기아나 | 프랑스령 폴리네시아 | 1959년 6월 26일 | |
| 프랑스령 남부와 남극 지역 | 지브롤터 | 1975년 9월 24일 | |
| 그린란드 | 1976년 2월 10일 | 과들루프 | |
| 괌 | 1970년 9월 30일 | 건시 | 1985년 4월 19일 |
| 허드 섬과 맥도날드 제도 | 하울랜드 섬 | ||
| 맨 섬 | 1979년 2월 22일 | 자비스 섬 | |
| 저지 | 1985년 4월 19일 | 존스턴 환초 | |
| 킹맨 산호초 | 마르티니크 | ||
| 마요테 | 미드웨이 환초 | ||
| 나바사 섬 | 뉴칼레도니아 | 1959년 6월 26일 | |
| 노퍽 섬 | 팔미라 환초 | ||
| 푸에르토리코 | 레위니옹 | ||
| 사바 | 1964년 4월 24일 | 생피에르 미켈롱 | |
| 신트 유스타티우스 | 1964년 4월 24일 | 신트 마르텐 | 1964년 4월 24일 |
| 미국령 버진아일랜드 | 웨이크 섬 | ||
| 왈리스 후투나 |
조약에 가입하지 않은 국가
| 차드 | 콩고 공화국 | |
| 적도 기니 | 에리트레아 | 에스와티니 옛 스와질란드 |
| 감비아 | 그레나다 | 기니비사우 |
| 키리바시 | 리비아 | 미크로네시아 연방 |
| 나미비아 | 나우루 | 니우에 |
| 북한 | 세인트키츠 네비스 | 세인트루시아 |
| 사모아 | 솔로몬 제도 | 소말리아 |
| 남수단 | 수리남 | 티모르-레스테 |
| 포장이요 | 투르크메니스탄 | 투발루 |
| 바누아투 | 예멘 |
미국의 문제
미국 법에 따르면 외국 중재 판결의 인정은 뉴욕조약을 [5]포함한 연방중재법 제2장에 의해 관리된다.
따라서, 뉴욕 조약은 외국 중재상의 인정과외국인 중재상의 인정과 집행에 관한 협약이다.포스터 대 닐슨 사건에서 대법원은 "우리 헌법은 조약을 국가의 법으로 선언한다.따라서 법원에서 법률 [6]조항의 도움 없이 스스로 운영되는 것은 입법부의 행위와 동등한 것으로 간주됩니다.따라서 미국 대법원은 181년에 걸쳐 자기실행조약은 입법부의 행위(즉 의회의 행위)라고 거듭 주장해 왔다.
뉴욕 협약에 관해 적어도 한 법원은 조약이 자행적인지에 대한 문제를 논의했지만 결국 피했다.그럼에도 불구하고 법원은 이 협약이 최소한 [7](의회법과 구별되는) 조약으로서 여전히 법적 효력을 가진 실행 불가능한 조약이라고 주장했다.이 결정에 따라 법원은 국제재보험조약에서 중재조항을 무효화하려는 주법보다 조약이 우선한다고 판단했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Argen, Robert (1 January 2015). "Ending Blind Spot Justice: Broadening the Transparency Trend in International Arbitration". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN 2393188.
{{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항journal=(도움말) - ^ Xia, Xiaohong (January 2011). ""Implementation of the New York Convention in China" by Xiaohong Xia". Arbitration Brief. 1 (1). Retrieved 21 March 2016.
- ^ ""Enforcement of Arbitral Awards under the New York Convention – Practic" by Joseph T. McLaughlin and Laurie Genevro". scholarship.law.berkeley.edu. Retrieved 21 March 2016.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 20 June 2013. Retrieved 14 May 2014.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사본(링크) New York Convention, 1958 – Reservations - ^ "New York Arbitration" (PDF). CMS Legal. Retrieved 21 May 2012.
- ^ 포스터 대 닐슨 사건, 27권, 253, 314(1829)'발렌타인 대 미국 전 사건'도 참조하십시오.Neidecker, 57 S.C. 100, 103(1936년); Medellin v. Dretke, 125 S.C. 2088, 2103(2005년);산체스-라마스 대 오리건 사건, 126 S. C. 2669, 2695(2006)
- ^ 세이프티 내셔널 캐주얼 코퍼레이션 대 런던 로이드 사건, 587 F.3d 714 (제5서)2009) (en banc), cert. den'd, 562 U.S. 827 (2010)
외부 링크
- 비시탈
- 1958 뉴욕 컨벤션 가이드 (이 웹사이트는 UNCITRAL과 협력하여 Shearman & Sterling and Columbia 로스쿨에 의해 개발되었습니다.)
- 뉴욕조약, 뉴욕조약, 뉴욕조약의 역사, 법원의 해석 및 적용에 관한 정보에 대한 접근권을 부여한다.
- 지위. 외국중재상의 인정 및 집행에 관한 협약(New York, 1958년) (UNCITRAL 사무국에 조약의 지위변경을 통지할 때마다 갱신)
- 유엔 국제법 시청각 도서관에 관한 뉴욕 협약(Albert Jan van den Berg의 소개 메모), 협상과 채택에 관한 비디오 영상과 사진.
- ICCA의 '뉴욕 컨벤션 가이드' 2019년 6월 24일 웨이백 머신에 보관(국제상업중재협의회)