결과적 손해

Consequential damages
사법상의 구제
법적 구제책(손상)
공평한 구제책
관련 문제

결과적 손해(특수 손해)는 계약상 의무를 이행하지 않은 당사자,[1] 즉 계약위반으로 인해 발생한 것으로 입증될 수 있는 손해입니다.법적 관점에서, 유효한 제안과 수락으로 표현되고, 충분한 대가, 상호 동의, 용량 및 [2]적법성이 있는 경우에 집행 가능한 계약이 존재합니다.결과적으로 발생하는 손해는 계약 자체를 넘어 이행하지 않음으로써 발생하는 행동으로 이어집니다.계약 위반 또는 불법행위 청구 등 손해를 발생시키는 청구 유형은 특정 유형의 [3]손해와 관련된 규칙이나 계산에 영향을 미칠 수 있습니다.예를 들어, 결과적 손상은 계약법에서 발생할 수 있는 예상 손해의 유형이다.

계약이 위반되었을 때 소유자에게 인정된 구제책은 위반으로 인해 직접 발생한 손해('보상적 손해'라고도 함)의 회복입니다.손해에는 계약서류에 따른 보수 또는 작업완료 비용 또는 유실 또는 파손된 작업의 [4]가치가 포함될 수 있습니다.소유자는 보상적 손해 외에 제품 손실 및 이익 또는 수익 손실을 포함한 결과적 손해(간접적 손해 또는 "특수" 손해라고도 함)를 청구할 수 있습니다.이러한 손상은 계약 [4]성립 시 합리적으로 예측 가능하거나 "당사자의 검토 범위"에서 결정될 경우 회복될 수 있다.이는 계약자의 막대한 손실에 대한 책임으로 이어질 수 있는 사실상의 결정이다.예를 들어, 완료되지 않은 작업을 제시간에 완료하기 위한 원가는 소유주가 늦게 완료하여 청구할 수 있는 영업수익의 손실에 비해 희미해질 수 있다.이에 따른 손해배상을 청구하기 위해서는 신체적 상해, 재산적 손해 또는 금전적 손실을 입은 당사자는 손해를 경감할 의무를 이행해야 합니다.즉,[5] 그 피해와 그로 인한 손실을 경감 또는 최소화할 의무가 있습니다.

결과적 손해에 필요한 증거의 정도 또한 직접 손해에 대한 것보다 높다.결과적 손해는 보다 구체적으로 보증되어야 한다.원고는 발생한 손해가 위반의 근소한 결과일 뿐만 아니라 당사자들이 계약 조건에 동의했을 때 "합리적으로 예측 가능"하거나 "당사자의 주장" 범위 내에 있음을 입증해야 한다.예측가능성을 입증하는 논리는 계약위반의 결과를 예측할 수 있는 당사자가 가정한 위험을 보상하기 위해 계약가격을 적절히 변경할 수 있다는 것이다.또한 위반으로 인한 손해를 배상하기 위해 비위반 당사자는 합리적이고 시기적절하게 행동하여 손해를 [6]경감해야 합니다.

미국 연방 대법원은 미국 대 50에이커의 토지 소송에서 그에 따른 손해를 볼 수 없다는 판결을 내렸다.

예

"순차적 손해"의 기초가 되는 법 이론의 근거는 19세기 영국의 해들리 대 백센데일 [7]사건에서 밀러가 제분소에서 증기 엔진용 크랭크샤프트를 구매하기로 계약했기 때문에 널리 알려져 있다.(공장 운영 및/또는 생산에 중요한) 부품 생산에 동의한 당사자는 계약상 및 기타 사업상 손실/부채를 피하기 위해 검사용 부품을 특정일까지 납품하기로 합의했습니다.부품을 제때 검사하기 위해 납품되지 않자, 제분업체는 파손 혐의에 따른 직접 비용뿐만 아니라 크랭크축을 제때 납품하지 못해 생산 중단에 따른 비용/손실도 회수해 달라고 소송을 제기했습니다.따라서, Baxendale은 통상적인 기대, 신뢰 또는 배상 손해가 침해로 인한 손해를 충족시키기에 충분하지 않다는 것을 알고 있거나 알고 있는 당사자에 의해 계약이 위반되었을 경우, "순차적 손해"는 회복할 수 있다는 제안을 지지하게 되었습니다.

레퍼런스

  1. ^ "Consequential Damages". LII / Legal Information Institute. Retrieved 2020-04-11.
  2. ^ "Contract". LII / Legal Information Institute. Retrieved 2020-04-12.
  3. ^ Arlen, Jennifer (2000). Encyclopedia of law and economics. Cheltenham, UK: Edward Elgar. pp. 682–719. ISBN 9781858985657.
  4. ^ a b "Remedies for Breach of Contract — Judicial Education Center". jec.unm.edu. Retrieved 2020-04-11.
  5. ^ "Duty to Mitigate". LII / Legal Information Institute. Retrieved 2020-04-11.
  6. ^ Jimerson, Charles; Haines, Kayla. "What Are Consequential Damages on a Construction Contract?". Lexology. Law Business Research. Retrieved 11 October 2021.
  7. ^ [1854] EWHC J70, (1854) 156 ER 145, 9 ExCh 341, (1854) 23 LJ Ex 179, 18 Jur 358, [1843-60] All ER Rep 461.