서민부당
Common Wealth Party서민부당 | |
---|---|
![]() | |
설립. | 1942년 7월 26일 ( |
용해. | 1993 |
합병 | 1941년 위원회 전진 행진 |
이데올로기 | 사회주의 공유 소유권 신디칼리즘 좌파 자유주의 |
정치적 입장 | 좌파 |
커먼 부(Common Wealth Party, CW)는 제2차 세계대전 중반부터 그 다음 해까지 의회를 대표하는 영국의 사회주의 정당이었다.그 후 1993년까지 기본적으로 압력 단체로서 존속했다.
전쟁 기간
공동 부(Common Wealth)는 1942년 7월 26일 제2차 세계대전 중 두 개의 좌파 단체인 1941년 위원회(Picture Post 소유주 에드워드 G를 중심으로 한 싱크탱크)에 의해 설립되었다. 헐튼과 그 '스타' 작가 J.B. 프리스틀리와 스페인 남북전쟁 참전용사 톰 윈트링엄,[1] 그리고 자유당 의원(MP) 리처드 애클랜드 경, 기업가이자 디자이너인 로버트 더들리[2] 베스트와 같은 무소속 인사들과 당이 방향을 잡지 못했다고 믿었던 전 자유당원들이 주도한 신 기독교 전진 운동.그것은 보수주의에 [3][4]치우친 유권자들 보다 노동당의 잠재적 유권자들에게 더 어필하는 것을 목표로 했다.
공동 부(Common Wealth)는 세 가지 원칙을 의미합니다.공동 소유권, 정치의 도덕성, 그리고 중요한 민주주의.[1]1941년 위원회의 주요 인사들은 전시 연합 내 다른 정당들과 맺은 선거 협약에 반대하여 나인포인트 그룹의 기치 아래 재보선에서 무소속 후보들을 후원하기 시작했다.
1942년 톰 드리버그의 선거 성공 이후 사회 운동인 위원회는 많은 사람들이 운동 지위를 선호했지만 Forward March와의 합병을 통해 정당이 될 것을 제안했다.프리스틀리와 윈트링엄의 압력으로 인해, '파티'는 공식적으로 영국 부의 이름에 포함되지 않았다.그 그룹은 애클랜드, 버논 바틀렛, J.B. 프리스틀리, 그리고 톰 윈트링엄이 이끌었다.공동 소유에 대한 그 프로그램은 노동당의 그것과 같은 것이었지만, 후에 "자유주의적 사회주의"라고 불리는 보다 이상적인 관점을 가지고 있었다.그것은 베아트리체와 시드니 웹의 영향 아래 노동당이 채택한 국가 주도형 사회주의를 거부하게 되었고, 대신 협동조합, 신디칼리스트, 길드 사회주의 전통에 동조하게 되었다.한 당의 제안은 개인 소득은 세금에 의해 [3]상한선을 두어야 한다는 것이 되었다.
처음에는 프리스틀리가 의장을 맡았으나 불과 몇 달 만에 사임했다.애클랜드의 정치와 타협할 수 없어 그는 하원의원으로서 부당한 영향력을 행사하고 있다고 생각했다.윈트링엄은 타고난 후계자였지만, 그들 사이의 매우 현실적인 정치적 차이에도 불구하고 애클랜드에게 복종했다.
애클랜드 자신은 덜 쉬운 접근을 했다.그는 저서 '전진행진'에서 영국에서 전진행진 정부 하에서 다음과 같이 주장했습니다.
한 사람을 우리의 자원으로 고용할 것인지, 그리고 그가 어떻게, 언제, 어떤 방식으로 일할 것인지를 결정해야 하는 것은 지역사회 전체입니다.[지역사회는] 견딜 수 있는 조건으로 회피자들을 위한 캠프를 운영합니다.
Acland는 계속해서 이 캠프에 대해 말했다.
[히틀러]는 우연히 작은 부분을 발견했거나, 아니면 인류에게 궁극적으로 요구되는 것의 특정한 한 측면을 말해야 할 것이다.
이러한 차이는 프리스틀리가 지도부에서 물러나게 했고 (그는 개별 후보들을 계속 지지하고 지지했지만) 당에서 점차적으로 탈퇴하게 만들었으며, 한쪽은 전 1941년 위원회와 나인포인트 그룹 멤버들과 다른 한쪽은 포워드 마처스와 기독교 사회주의자들 사이의 지속적인 긴장감의 원천이었다..
공동 재산 내에서 이러한 접근 방식의 차이는 1944년 톰과 키티 윈트링엄의 펠로우쉽 또는 도덕이라는 제목의 소책자에서 강조되었다.윈트링엄은 C를 격려했다. A. 스미스는 전쟁에 대한 지지를 위해 각각의 마르크스 정당(영국 공산당과 독립노동당)을 탈퇴한 후, 좌파 저널에 합류하여 당의 의장이 되었고, 1944년 스미스의 당선은 당의 신디칼리스트이자 자유주의적 비전을 강화시켰다.
전쟁 정권은 보수당, 노동당, 자유당을 통합한 전당 연립정권이었고, 그들은 그들의 의원 공석을 반대하지 않고 채워야 한다는 데 동의했다.공동 부의 개입은 급진적인 유권자들이 에드디스베리, 스키튼, 첼름스포드의 보수당 의석에 사회주의 후보들을 돌려보낼 수 있게 했다.
1943년 2월에는 파티와 애슈 퍼드 캐서린 윌리엄슨의 5000표에 의해 보수당, 10일에 4재보궐 선거:소송에 휘말린 폭동이 표 차이로 그 정당의 후보에 대해 다음 날, Wintringham 북한 미들 로디언으로 돌아왔고, 제23의 타인들에 대한 북한 포츠머스와 잡퍼드 등에 2000명 이상의 표 차이로 16에.[4]
4월에 존 에릭 로버시드는 에드디스베리를 [4]당선시킴으로써 하원에 복귀한 첫 번째 당선자가 되었습니다.1944년 11월 그는 당을 떠나 이듬해 [5]5월 노동당에 입당했다.1945년 총선에서 유권자들은 노동당을 위한 공동 부를 버리고 첼름스포드만 치러졌다.1946년 윈트링엄이 탈당한 후, 어니스트 밀링턴 하원의원은 노동당에 입당하기 위해 의석을 넘었다.
전후 개발
의회의 존재감을 유지할 수 없는 것은 공동 부의 위기를 초래했고 1946년 헤이스팅스 회의에서 당은 분열되었다.원래 지도부를 포함한 3분의 2는 노동당에 탈당했지만 나머지는 해산하도록 설득하지 못했다.톰과 키티 윈트링엄은 탈당했고 톰은 노동당에 입당했지만, CW 당원들과 친분을 유지했고 그가 사망할 때까지 당과 그 이론과 입장의 발전에 적극적인 관심을 보였지만, 키티는 1963년 그녀가 사망할 때까지 자유지상주의자와 비공식적으로 관계를 유지했습니다.당시 선출된 많은 새 지도부가 군대에 있을 때 합류했는데, 그 중에는 카이로군 의회의 저명인사들도 있었다.
1950년대에 당은 더글라스 스터키를 예비 후보로 내세워 옥스포드에 도전할 준비를 했지만, 결실을 맺지 못했다.나머지 존속 기간 동안, 사실상 압력 집단이 되었고, 노령화가 주요 인사들의 희생을 초래함에 따라 조직은 진화하고 일반적으로 위축되었다.
전후 CW는 일부 국내외 캠페인에 적극적이었고, 전 세계와의 접촉을 발전시켰다.이스라엘과 팔레스타인보다 덜 알려진 두 개의 국제적으로 인정받는 국가를 지지했다.국내에서는 산업공동소유운동(ICOM)을 결성하고 소규모 정당들이 정당 정치방송을 할 수 있도록 공동 캠페인을 벌였다.후자의 캠페인을 통해 Plaid Cymru(신디칼리즘 전통을 공유하는) 및 스코틀랜드 국민당과의 긴밀한 관계를 발전시켰다.
이러한 적극적인 협력은 1956년 '우리 삼국'의 공동 출판으로 이어졌다.이것은 영국에서 매우 큰 권력 이양을 주창했다: 자치 주들의 '동지회'.CW는 또한 영국의 지방정부를 선호했고 Mebyon Kernow에게 호의적이었다.뱅크스와 같은 회원들은 웨섹스 지역주의자들에 합류했다.집행위원회 위원들은 특히 1980년대에 이러한 운동에 적극적으로, 때로는 주도적인 역할을 했다.당시 주요 정당이었던 생태당을 포함한 다른 사람들은 초기 환경주의에 적극적이었다.
1992년, 생존한 회원들과 정치 동료들은 50주년 기념 오찬을 위해 런던에서 만났다.몇 주 후, W.J. '벅' 테일러의 사망은 수 년 동안 장관에게 지속할 수 있는 능력에 대한 의문을 불러일으켰다.공동 부자는 다음 해에 첼튼햄 회의에서 해산하기로 결정했다.
아카이브 및 주요 계정
그 문서들은 서섹스 대학에서 보관하고 있다.초기 역사는 앵거스 칼더의 박사 논문의 주제였다.
당의 창당과 재보선에 대한 자세한 내용은 윈트링엄의 전기인 '최후의 영국 혁명가'[6]에서 찾을 수 있다.애클랜드의 교리적인 성공회가 뿌리내린 기독교와 윈트링엄의 신디케스트 마르크스주의 사이의 싸움은 사회주의와 종교: 공동 부의 길(Roads to Common Wealth)[7]에 있다.
주요 출처의 동시대의 연대기는 정기 간행물인 자유주의자, 그리고 공동 재산 [8]저널에 있습니다.
최신 플랫폼
커먼 웰스의 후기 정치 철학은 관리주의로 알려진 새로운 생산 방식이 자본주의의 원형 형태를 대체하고 있다는 개념에 크게 영향을 받았다.이 아이디어는 James Burnham의 The Management Revolution (1941년)과 같은 작품들에서 도출되었다.번햄(전 트로츠키주의 마르크스주의자로 전향한 신보수주의자)은 대기업의 활발한 운영에서 주주들의 탈퇴를 수반하는 월급쟁이 경영계급의 상승은 조직의 (법적) 소유주와 책임이 있는 비소유 전문가들 사이의 분열을 야기하고 있다고 주장했다.이러한 조직의 일상적인 관리를 위한 것입니다.CW는 이것을 수정한 마르크스주의 분석을 개발하기 위해 사용했다 - 이것은 관리주의를 자본주의와 사회주의 사이의 역사적 단계로 보았다.
이것은, 공동 재산에 의하면, ATLEE 정부의 전후 국유화 프로그램의 특징을 나타내고 있다.그 정당은 "국유화는 사회주의가 아니다"라는 제목의 팜플렛에서 관리주의에 대한 비판을 시작했다.본질적으로, 이 비평은 다음과 같이 제안했다: 노동당 프로그램의 많은 특징들이 유권자들에 의해 승인되지 않았다; 이것은 "사회화된" 경제에서 권력이 시장 경제만큼, 자본의 소유주들에게 봉사하는, 대체로 설명할 수 없는 관리 계급의 손에 있다는 이론을 확인시켜 주었다; 대부분의 개인 소유권은.계속; 주식은 국영 산업의 이익에서 지불된 이자로 부풀려진 평가로 대출 주식으로 대체되었다; 장관들은 운영 문제에 대한 의회의 질문에 대답하기를 거부하였다. 이는 국유화된 산업의 관리가 의미 있는 민주적 통제의 대상이 아님을 의미한다; 노동자 대표이사회 차원에서의 논의는 토큰이거나 존재하지 않으며, 종종 노동자들이 아직 필요한 기술을 가지고 있지 않다고 고정관념(협동조합 운동, 노동조합 및 노동당의 기록을 감안할 때 CW의 관점에서 납득할 수 없음)하고, 증가하는 "전문가" 숭배(예: 기술주의)와 권위주의로 향하는 경향에 의해 정당화된다.그런 업계를 운영하는 전직 군 장교들 처럼요
화학 제조업체인 Scott Bader Commonwealth와 같은 성공적인 실제 사례를 발표한 CW에 의해 근로자 통제 조직도 추진되었다.CW는 공산주의 독재정권에 비판적이었지만 호세프 티토 치하의 유고슬라비아 노동자 자기관리체제에 대해서는 제한적인 지지를 표명했다(SFR 유고슬라비아 경제 참조).
CW는 비동맹 운동에 동조했지만 정치적 영역의 다양한 부분에서 독재 정권을 포함하는 것에 대해 비판적이었다.CW의 몇몇 구성원들은 국제 사면 위원회에서 활동했습니다.
철학의 영향
이 시대의 다른 영향으로는 인문심리학이 있었다.저명한 심리학자 돈 배니스터 박사와 제임스 헤밍 박사는 CW 멤버였고, 그들의 친구 에른스트 슈마허도 헤밍과 윈트링엄을 통해 정당 사상에 공헌했다.CW는 좌뇌/우뇌 이론에서 파생된 '이그제큐티브-센서리 넥서스' 조직 모델을 적극적으로 채택했다.이에 따라 현재의 의사결정을 담당하는 집행위원회는 감시 및 검토, 연구 및 장기 개발을 담당하는 감각 위원회로 알려진 정밀 조사 패널에 의해 그늘에 가려진다.원칙과 일치하는 사회 조직을 최적화하는 데 대한 CW의 관심은 또한 옥스포드셔 브레이저스 파크에 있는 통합 사회 연구 학교와의 긴밀한 연계를 발전시켰다.
국회의원
이름. | 선거구 | 용어 | 이따가 | |
---|---|---|---|---|
리처드 애클랜드 | 반스타플 | 1942–45 | 노동당 | |
버논 바틀릿 | 브리지워터 | 1942–45 | 인디펜던트 프로그레시브 | |
존 로버스드 | 에드디스베리 | 1943–45 | 펠로우십 파티 | |
휴 로슨 | 스킵톤 | 1944–45 | 노동당 | |
어니스트 밀링턴 | 첼름스포드 | 1945–46 | 노동당 |
참고 문헌
3월호 서적
- 운서 캄프
- 전진 행진곡 (양쪽 모두 Richard Acland)
나인 포인트 그룹
- 나인 포인트 플랜
공동 재산
팜플렛 – 제1시리즈 1943
- 재보궐선거와 싸우는 이유 (1)
- 공유에 관한 주의사항(3)
- 공동 재산과 정당(6)
- 공동 재산이란 무엇인가?(7)
- 공유제 하에서는 실업이 발생하지 않는다(8)
- 고객의 질문에 대한 답변 (10)
- 인도 (11)
- 위험과 기회 (12)
- Common Wealth and Beveridge 보고서 (13)
- 노동당에 대한 공개 서신(16)
잡지 및 저널
Left 1942-1947 도시 및 국가 검토 1943-44 공통 재산 검토 1944-49 공통 재산 뉴스 1949 자유주의자 1950-1988 공통 재산 저널 1989-1990
아카이브
대규모 라이브러리 컬렉션
- 셰필드 대학교
- 스코틀랜드 국립도서관
- 런던 정경대학
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b 벤 휴즈, 그들은 통과할 수 없다!: 자라마의 영국군 대대: 스페인 내전.영국 옥스퍼드 주, Botley: Osprey Pub., 2011. ISBN9781849085496 (227페이지)
- ^ Robert Dudley Best, My Modern Movement, Envelope Books 2021
- ^ a b http://www.bookrags.com/tandf/commonwealth-party-tf/[데드링크]
- ^ a b c Lovell, Kristopher (2017). "The 'Common Wealth Circus': Popular Politics and the Popular Press in Wartime Britain, 1941–1945". Media History. 23 (3–4): 433. doi:10.1080/13688804.2017.1353908. S2CID 158931370.
- ^ F. W. S. 크레이그, 영국 국회의원 선거의 군소 정당
- ^ 마지막 영국 혁명가 휴 퍼셀과 필 스미스
- ^ 사회주의와 종교: 공동 부의 길, 빈센트 지오헤건.
- ^ John Banks에 의해 편집 및 편집된 시리즈(액티비스트)