컴포트 오브젝트

Comfort object

편안함 물체, 과도기 물체 또는 보안 담요는 특히 특이하거나 독특한 상황에서 또는 어린이의 취침 시간에 심리적 편안함을 제공하기 위해 사용되는 품목이다.유아들 사이에서 컴포트 오브젝트는 담요, 인형 또는 좋아하는 장난감의 형태를 취할 수 있으며 닉네임으로 불리기도 한다.

아동심리학에서

범례: (a) 어머니, (b) 자녀, (1) 착시, (2) 과도물체

인간의 유년기 발달에서는 일반적으로 과도기적 객체라는 용어가 사용된다.그것은 엄마와 아이의 유대감을 대신하는 어떤 것, 보통 물리적인 물체이다.일반적인 예로는 인형, 곰인형, 담요 이 있다.

Donald Woods Winnicott과도기적 객체와 특정 발달적 순서에 대한 과도기적 경험을 소개했다."전환"으로 위니콧은 심령과 외부 현실 사이의 중간 발달 단계를 의미합니다.이 "과도적 공간"에서 우리는 "과도적 객체"를 찾을 수 있다.

어린 아이가 "나"를 "나"와 "나"를 "나"로 분리하기 시작하고 완전한 의존에서 상대적 독립 단계로 발전하면, 그것은 과도기적인 대상을 사용한다.아기들은 자신과 엄마 전체를 본다.이 단계에서 엄마는 지체 없이 아기에게 세상을 열어주고, 그것은 아기에게 "환상의 순간"을 준다. 즉, 자신의 소원이 욕망의 대상을 만들어 만족감을 가져온다는 믿음이다.위니콧은 이것을 주관적 만능이라고 부른다.아동의 주관적인 만능성과 함께 객관적인 현실이 존재하며, 이는 아동의 자아와 원하는 대상 사이의 분리 의식을 구성한다.주관적 만능체험은 욕망이 만족을 만들어 낸다고 느끼는 체험이지만 객관적 현실체험은 [citation needed]욕망의 대상을 독립적으로 찾아내는 체험이다.

나중에 아이는 엄마가 다른 존재라는 것을 깨닫게 되고, 이것은 아이에게 그들이 무언가를 잃어버렸다는 것을 알려준다.아이는 자신이 다른 사람에게 의존하고 있다는 것을 깨닫고, 따라서 자신이 독립적이라는 생각을 잃는다.이러한 깨달음은 어려운 시기를 만들어 내고 좌절걱정을 가져온다.엄마는 항상 아기에게 "세상을 가져다 주기" 위해 그곳에 있을 수 없으며, 이 깨달음은 강력하고 다소 고통스럽지만 궁극적으로 아이에게 건설적인 영향을 미칩니다.소망의 목적에 대한 환상을 통해 아이는 위안을 찾을 것이다.이 프로세스에서 과도 개체를 사용할 수 있습니다.과도기적 물체는 종종 실제로 아이의 소유물이 되는 "내가 아닌" 첫 번째 소유물이다.이것은 담요나 테디베어 같은 실물이 될 수 있지만, 멜로디나 단어와 같은 다른 "물체"도 이 역할을 수행할 수 있습니다.이 오브젝트는 "엄마"의 모든 컴포넌트를 나타내며, 아이 스스로도 필요한 것을 만들 수 있다는 것을 의미합니다.아이가 점점 더 오랜 시간 동안 떨어져 있을 때, 그것은 아이가 엄마와 공상에 잠긴 유대감을 가질 수 있게 해준다.과도기적 사물은 잠잘 때 그리고 불안감으로부터 방어하기 위해 중요하다.브라질에서 실시된 한 연구에서 과도기를 사용한 [1]아이들은 과도기를 사용하지 않은 아이들보다 더 쉽게 진정하고 잠을 잘 수 있었다.

발달의 후반 단계에서 아이는 더 이상 과도기적 개체가 필요하지 않습니다.그것은 "나"와 "나"를 구별할 수 있고, 안과 밖을 구분하면서도 상호 연관성을 유지할 수 있다.이러한 발전은 나중에 환상, 상징, 사물의 사용으로 이어진다.

1943년 전형적인 어린이를 위한 취침용 안락물품

위니콧은 과도기적 객체의 개념을 좀 더 일반적인 것, 과도기적 현상과 연관시켰고, 그는 그것을 과학, 종교, 그리고 모든 문화의 기초라고 여겼다.그는 과도기적 대상과 현상은 주관적이지도 객관적이지도 않고 둘 다에 속한다고 말했다.Mental Space에서 Robert Young은 이러한 개념에 대한 설명을 제공하고 성인 생활에서 [2][3]심령 현상으로 그들의 역할을 일반화했습니다.

이 주제에 대한 어린이들과의 연구는 위스콘신-밀워키 대학에서 리처드 패스먼과 그의 동료들에 의해 수행되었다.다른 조사 결과들 중에서, 그들은 보안 담요에 적절한 이름이 붙여진다는 것을 보여주었습니다. – 보안 담요에 애착을 가진 아이들에게는 실제로 보안을 제공합니다.다른 긍정적인 이점들과 함께, 이용할 수 있는 보안 담요는 아이들이 새로운 상황에 적응하고, 학습에 도움을 주며, 의사와 임상 심리학자들의 평가에 적응하는 데 도움을 줄 수 있습니다.Passman의 연구는 또한 그들에게 애착이 가는 것에 이상이 없다는 것을 지적한다.미국에서는 어린이의 약 60%가 보안 대상에 대한 애착을 가지고 있습니다.취침용 장난감은 아이들이 잘 때 자주 사용한다.그것은 전형적으로 아이들이 잠들 때 껴안고 잘 수 있는 플러시 장난감이나 그런 종류의 것이다.그것은 때때로 야간 조명과 결합된다.잠잘 때의 장난감은 보통 곰인형과 같은 동물이나 신화 속 생물이나 가상의 캐릭터와 같은 다른 동물들이다.이 장난감은 종종 신체적인 편안함을 위해 사용되며, 분리 불안과 밤에 대한 강한 두려움을 가진 아이들에게 가장 일반적으로 심리적 편안함을 주기 위해 사용됩니다.

치료용 사용

응급차나 경찰 순찰차에는 때때로 그들이 편안함을 주기 위해 자동차 사고나 외상 쇼크 상황에 관련된 희생자들에게 주는 봉제 장난감이 구비되어 있다.

종종 자선단체들은 [4]재난의 생존자들에게 담요나 이불과 같은 안락한 물건들을 제공할 것이다.

9월 11일 테러 이후, 마리타 스터켄은 "오클라호마 시 국립기념관은 600마리의 테디베어를 보냈고 오클라호마 주는 6만 마리의 인형을 뉴욕에 보냈는데, 이는 9/11의 영향을 받은 학교, 가족 지원 단체,[5] 뉴욕 소방서에 있는 아이들에게 배포되었다"고 역사 관광객들에게 썼다.

과도기 착용형 동반자

Transitionive Wearable Companion은 자폐 스펙트럼 장애(ASD)[6][7][8] 아동의 치료 세션 동안 사회적 동기 부여로 개발된 실험적이고 상호작용적이며 착용 가능한 줌모픽 장난감(: PlusMe)입니다.

어른용

어른들도 편안한 물건을 사용할 수 있다.많은 어른들은 보안 담요가 제공하는 편안함을 그들의 정신적,[9] 정서적 행복에 필수적인 것으로 여긴다.게다가, Travelodge의 2011년 조사에 따르면, 영국 성인의 약 35%가 [10]곰인형과 잠을 잔다.

발명가 Richard Kopel은 2002년에 "사람의 정서적 행복"[11]에 이바지하기 위해 스스로 설명한 과도기적 객체로서 My Therapy Buddy(MTB)를 만들었습니다.쥐어짜면 푸른 생명체는 "모든 것이 잘 [12]될 것이다"라는 문구를 말합니다.이 발명은 아메리칸 Inventor의 첫 번째 시즌에서 거절당했지만, 두 번째 [12][13]시즌에서 준결승에 진출했습니다.마이테라피 버디도 샤크탱크에 출연했지만 어떤 제안도 받지 못했다. 작은 형태인 Baby My Therapy Buddy 또는 그냥 Baby Buddy는 더 낮은 가격에 제공되었습니다.2019년 현재, 버디는 더 이상 배출되지 않고 있다.

2008년 한 연구에서, 소니 AIBO 로봇 애완동물은 양로원에 [14]있는 노인들의 외로움을 줄여주는 것으로 밝혀졌다.

"편안한 물건"의 개념은 가족, 가정, 그리고 문화를 표현하기 위해 확장될 수 있다.그것은 그 사람에게 중요하고 그들의 감정적 애착을 표현함으로써 심리적 힘과 도움을 준다.그 물체는 혼자 있는 능력을 돕는다.이 물건들은 사진, 기념품, 음악 기록, 그리고 심지어 [15]가족과 함께 만든 예술작품을 포함할 수 있다.해외이동이 증가하고 취업이나 이민을 위해 한 곳에서 다른 곳으로 이동하는 경우가 많아지면서 사람들이 이 물건들을 [16]가지고 다니는 것이 매우 일반적이다.사람들은 새로운 영역에 동화되거나 트라우마나 심각한 [16]상실을 경험하는 것과 같은 과도기 동안 정서적 지원을 위해 이러한 사물을 볼 수 있다.

이종 문화 사용

연구자들은 유아가 자란 문화에 따라 무생물체에 대한 애착 행동의 발생률이 다르다는 것을 관찰했다.유아의 무생물체에 대한 애착은 유아가 엄마와 가까운 곳에서 [17]하루의 대부분을 보낼 수 있는 사회에서는 덜 빈번할 것으로 제안된다.특히 서구 국가에서는 오브젝트 애착이 60%[18][18]달할 정도로 일반적인 것으로 나타났다.마이클 홍이 실시한 연구에 따르면 미국 어린이의 약 50%와 한국 어린이의 약 20%만이 담요나 이와 동등한 유형의 과도기 [19]물체에 애착을 갖는 것으로 나타났다.Renata Gaddini의 유사한 연구에 따르면 이탈리아 도시 어린이의 약 30%와 이탈리아 시골 어린이의 5%만이 편안한 물건에 [20]대한 애착을 발달시켰다.여러 연구의 해석에 따르면 육아 관행이 무생물체에 대한 영유아의 애착 발생률과 애착 개체의 [19]선택에 영향을 미칠 수 있다.

공통 객체

인간이 사용하는 일반적인 편안함은 고무 젖꼭지, 무게 있는 담요, 걱정 구슬, 행운의 부적 등이다.일본에서 닭마쿠라는 일본 젊은이들에게 '보안 대상'[21]으로 많이 사용되고 있다.

대중문화에서

보안 담요라는 용어찰스 M.에 의해 만들어진 피너츠 만화에서 대중화 되었다. 리누스 반 펠트에게 그런 담요를 준 슐츠.라이너스는 1956년에 [22]인쇄된 "Good Srown, More Peatnuts"에서 이것을 "안전과 행복의 담요"라고 불렀습니다.그러나 컴포트 담요의 개념은 피너츠 이전에도 존재했다.1954년 11월 리뷰 리포트 기사에서 작가 "Bev"는 그녀의 딸에 대해 다음과 같이 썼다: "보안 담요.제 작은 아이는 한 살이에요.보송보송한 담요나 양털 코트를 발견하면 뺨을 눌러 엄지손가락을 빨아요.1920년부터 잠든 유아들이 침대에서 굴러 나오는 것을 막고 몸을 덮는 담요를 "보안 담요 고정 장치"[22]라고 불렀습니다.

영화 '프로듀서'에서 레오 블룸은 공황 발작을 일으키기 쉬우며 평정을 유지하기 위해 가는 곳마다 어린 시절의 푸른 담요 조각을 들고 다니며 누군가 그에게서 그것을 빼앗으면 다시 돌려줄 때까지 히스테리를 일으킨다.

세서미 스트리트에서 줄리아는 플러프스터라는 이름의 그녀의 인형을 사랑한다.그녀의 자폐증 때문에, 다른 사람이 자폐증에 걸릴 때마다, 그녀는 괴로워합니다.Sesamstraee에서 주인공 중 한 명인 큰 갈색 독일판 세서미 스트리트는 그가 '슈누펠투흐'라고 부르는 그의 보안 담요 냄새를 매우 좋아한다.'노즐 천').

그라우치랜드에서 엘모의 모험이라는 영화에서 엘모는 그의 흐릿한 파란색 담요를 다른 어떤 것보다도 사랑하고, 그것은 그에게 매우 특별하기 때문에 그것을 공유하고 싶지 않을 정도로 좋아한다.도둑맞았을 때, 그는 그것을 되찾기 위해 서사시 탐구에 나선다.

The Giver라는 에서, "comfort object"는 모든 박제 동물을 가리키는 용어로 사용됩니다.이 책이 등장하는 디스토피아 공동체에는 동물이 없기 때문에 위안을 주는 물건들은 재미있는 이름을 가진 상상 속의 동물로 묘사된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Vercelli, Ligia de Carvalho Abões; Negrão, Tatiane Peres Alves (30 September 2019). "Um olhar sobre o período de adaptação de crianças pequenas a um centro de educação infantil e o uso de objetos transicionais". EccoS – Revista Científica (in Portuguese) (50): 13320. doi:10.5585/eccos.n50.13320. ISSN 1983-9278.
  2. ^ 영, R.M. (1994년)멘탈 스페이스런던: 프로세스 프레스 8장
  3. ^ 영, R.M.(1989)B의 "과도적 현상: 생산과 소비"리처드, ed., Crisis of the Self:정신분석과 정치에 관한 추가 에세이.런던:자유 연상 서적, 57~72페이지.
  4. ^ "Archived copy". Archived from the original on 13 August 2011. Retrieved 8 August 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  5. ^ 안락한 물건들, 특히 테디베어의 최근 역사, 안락한 제공 기능에 대한 비판은 Marita Sturken, Tources of History: Memory, Kitsch, and Consumption from Oklahoma City to Ground Zero (Durham: 오클라호마 시티에서 그라운드 제로까지)에서 찾을 수 있다.Duke University Press, 2007) 여기 7페이지.
  6. ^ Özcan, Beste; Caligiore, Daniele; Sperati, Valerio; Moretta, Tania; Baldassarre, Gianluca (1 August 2016). "Transitional Wearable Companions: A Novel Concept of Soft Interactive Social Robots to Improve Social Skills in Children with Autism Spectrum Disorder". International Journal of Social Robotics. 8 (4): 471–481. doi:10.1007/s12369-016-0373-8. ISSN 1875-4805. S2CID 5713971.
  7. ^ Sperati, Valerio; Özcan, Beste; Romano, Laura; Scaffaro, Simone; Moretta, Tania; Turturo, Giada; Aliberti, Maria Nicoletta; Guidetti, Vincenzo; Baldassarre, Gianluca (2019). "Acceptability of the Transitional Wearable Companion "+me" in Typical Children: A Pilot Study". Frontiers in Psychology. 10: 125. doi:10.3389/fpsyg.2019.00125. ISSN 1664-1078. PMC 6375895. PMID 30800083.
  8. ^ Sperati, Valerio; Özcan, Beste; Romano, Laura; Moretta, Tania; Scaffaro, Simone; Faedda, Noemi; Turturo, Giada; Fioriello, Francesca; Pelosi, Simone; Giovannone, Federica; Sogos, Carla (2020). "Acceptability of the Transitional Wearable Companion "+me" in Children With Autism Spectrum Disorder: A Comparative Pilot Study". Frontiers in Psychology. 11: 951. doi:10.3389/fpsyg.2020.00951. ISSN 1664-1078. PMC 7270338. PMID 32547445.
  9. ^ 아직 보안 담요를 가지고 계십니까?존 그로홀 박사, CsychCentral, 2010년 10월 13일
  10. ^ 영국 성인의 35%가 곰인 United Press International, 2012년 2월 21일
  11. ^ "Official site of My Therapy Buddy". We have the original talking My Therapy Buddy. Archived from the original on 22 December 2015. Retrieved 20 December 2015.
  12. ^ a b Blackmon, Joe (6 June 2007). "American Inventor Gives Vindication to My Therapy Buddy". RealityTVMagazine.com. SheKnows, LLC. Retrieved 26 November 2015.
  13. ^ Roccio, Christopher; Rogers, Steve (14 June 2007). "ABC's 'American Inventor' reveals its first two second-season finalists". Reality TV World. No. American Inventor 2. Retrieved 26 November 2015.
  14. ^ "Study: Dogs, Robots Cheer Elderly". Fox News. 3 March 2008. Retrieved 17 July 2009.
  15. ^ "Objects of Affection: And the Students Who Won't Leave Home Without Them". www.fdu.edu. Retrieved 16 November 2017.
  16. ^ a b Ben-Moche, Erin. "Is it OK to hold on to your childhood comfort object?". chicagotribune.com. Retrieved 16 November 2017.
  17. ^ Bowlby, John (1969). Attachment and loss. New York: Basic Books. ISBN 9780465097166. OCLC 24186.
  18. ^ a b Fortuna, Keren; Baor, Liora; Israel, Salomon; Abadi, Adi; Knafo, Ariel (22 May 2014). "Attachment to inanimate objects and early childcare: A twin study". Frontiers in Psychology. 5: 486. doi:10.3389/fpsyg.2014.00486. ISSN 1664-1078. PMC 4033092. PMID 24904499.
  19. ^ a b Hong, K. Michael; Townes, Brenda D. (1 December 1976). "Infants' Attachment to Inanimate Objects: A Cross-Cultural Study". Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 15 (1): 49–61. doi:10.1016/S0002-7138(09)62260-3. ISSN 0890-8567. PMID 1254847.
  20. ^ Gaddini, Renata; Gaddini, Eugenio (1 April 1970). "Transitional Objects and the Process of Individuation: A Study in Three Different Social Groups". Journal of the American Academy of Child Psychiatry. 9 (2): 347–365. doi:10.1016/S0002-7138(09)61842-2. ISSN 0002-7138. PMID 5482392.
  21. ^ Galbraith, Patrick W. (2009). The Otaku Encyclopedia: An Insider's Guide to the Subculture of Cool Japan. Tokyo: Kodansha International. ISBN 9784770031013.
  22. ^ a b "Security blanket". Retrieved 2 October 2014.

추가 정보

  • 아브람, J. (1996년)위니콧 언어: 위니콧 단어 사용 사전.런던: 카르낙 북스.
  • Dell'Orto, S (2003). "W. D. Winnicott and the transitional object in infancy". Pediatric Medicine Chirurgic. 25 (2): 106–112. PMID 12916436.
  • Mitchell, S. A., Black, M. J. (1995).프로이트 이상: 현대 정신분석학 사상의 역사지뉴욕: 베이직 북스.
  • 오할로란, 바바라 콜로피(2002년).크리쳐 컴포트: 사람과 보안 객체.촬영 : 베티 우데센보스턴:호튼 미플린.ISBN 9780618118649.
  • Passman, R. H. (1977). "Providing attachment objects to facilitate learning and reduce distress: The effects of mothers and security blankets". Developmental Psychology. 13: 25–28. doi:10.1037/0012-1649.13.1.25.
  • Passman, R. H.; Halonen, J. S. (1979). "A developmental survey of young children's attachments to inanimate objects". Journal of Genetic Psychology. 134 (2): 165–178. doi:10.1080/00221325.1979.10534051.
  • Passman, R. H.; Lautmann, L. A. (1982). "Fathers', mothers', and security objects' effects on the responsiveness of young children during projective testing". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 50: 310–312. doi:10.1037/0022-006x.50.2.310.
  • Passman, R. H. (1987). "Attachments to inanimate objects: Are children who have security blankets insecure?". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 55 (6): 825–830. doi:10.1037/0022-006x.55.6.825. PMID 3320118.
  • Winnicott, D. W. (1953). "Transitional objects and transitional phenomena – a study of the first not-me possession". International Journal of Psycho-Analysis. 34 (2): 89–97. PMID 13061115.
  • 위니콧, D. W. (1971년)놀이와 현실.런던: 루트리지.
  • 영, R.M.(1989)B의 "과도적 현상: 생산과 소비"리처드, ed., Crisis of the Self: 정신분석과 정치에 관한 추가 에세이.런던:자유 관련 서적. 페이지 57~72.
  • 영, R.M. (1994년)멘탈 스페이스런던: 프로세스 프레스.