애쉬본 초상화

Ashbourne portrait
애쉬본 초상화
Ashbourne portrait ShakespeareHamersley.jpg
복원 후 현재 모습을 드러낸 애쉬본 초상화.
예술가.알 수 없는
연도1612
중간의캔버스에 기름
치수120 cm × 94.6 cm (47 인치 ×)37 + 1 인치 (4 인치)
위치워싱턴 D.C. 폴저 셰익스피어 도서관

애쉬본 초상화는 윌리엄 셰익스피어를 묘사한 것으로 잘못 알려진 여러 초상화 중 하나이다.그러한 작품들은 존재한 지 40년 만에 19세기에 국립 초상화 갤러리에 판매되었다; 애쉬본 초상화는 이것들 [1]중 하나였다.이 초상화는 현재 워싱턴 DC에 있는 폴저 셰익스피어 도서관의 소장품 중 일부이다.

그 화가의 신원은 알려지지 않았다.[2]어느 시점에 초상화는 음유시인의 더 많은 그림을 원하는 대중의 요구에 [3]부응하고 셰익스피어의 19세기 사상에 부합하도록 수정되었다.이마에 난 털을 긁어내고 덧칠하여 대머리를 만들었다.그것은 또한 셰익스피어와 관련된 외관인 측면으로 길어졌다.날짜 또한 셰익스피어의 나이에 맞게 수정되었다.문장은 덧칠되어 있었다.이 형태에서 그림은 1611년으로 되어 있으며 셰익스피어가 [4]47세의 나이로 묘사되었다고 한다.

1940년 찰스 위즈너 바렐은 엑스레이 증거에 근거해 이 초상화가 원래 17대 옥스퍼드 백작 에드워드 드 베어를 묘사했고 이것이 옥스퍼드가 셰익스피어 희곡의 진정한 작가라는 증거라고 주장했다.1979년에 문장은 복원 후에 재발견되었다.그것은 1627년 런던 시장인 휴 해머슬리의 것으로 확인되었습니다.

역사

G.F. 스톰의 메조틴트에 나타난 초상화.

그것은 [5]1847년 클레멘트 유실 킹스턴에 의해 처음 밝혀졌다.킹스턴은 더비셔의 애쉬본 마을에 사는 학교 교사이자 아마추어 화가였고, 그 초상화의 이름을 따서 이름이 붙여졌다.그는 셰익스피어 초상화의 권위자인 에이브러햄 위벨에게 그가 그것을 발견했다고 주장하는 상황을 설명하는 편지를 썼다.킹스턴에 따르면, "런던에 사는 한 친구가 셰익스피어의 초상화를 봤고, 진짜 그림이라고 확신하며, 소유자가 그것을 매우 훌륭한 그림이라고만 평가했다고 한다.너무 가난해서 직접 살 수 없기 때문에 꼭 가지라고 조언해 주셨습니다.그는 즉시 그것을 구입했다.킹스턴은 위벨에게 피험자의 손에 쥐어진 책의 디자인은 "셰익스피어 가문의 문장과 비극적인 가면"을 조합한 것이라고 말했다.그 작품을 검토한 후, 비벨은 열정적으로 그것을 [6]지지했다.

시터가 윌리엄 셰익스피어로 추정되었을 때 애쉬본 초상화를 바탕으로 한 19세기 인쇄물

그 후 G.F. 스톰에 의해 메조틴트로 재생되었습니다.이런 형태로 19세기 동안 널리 재현되어 셰익스피어 초상화의 전형으로 자리잡았다.

1910년 M.H. Spielmann은 증거, 귀속, 신원 확인과 관련하여 초상화의 비판적인 분석에 두 개의 기사를 할애했다.그는 셰익스피어의 "가족 문장"이 책에서 보여질 수 있다는 킹스턴의 주장을 일축했다.그는 또한 그 주제가 햄릿의 성격으로 묘사되었다는 제안을 거절했다.그는 초상화의 귀족적 성격이 극작가로서의 셰익스피어의 지위와 맞지 않으며 그림의 역사적 소재는 미스터리라고 결론지었다.하지만, 그는 셰익스피어가 초상화의 [7]대상이 될 수 있다는 것을 받아들였다.

이 그림은 1928년 소더비 경매에서 미국 변호사 유스티스 콘웨이에게 1,000파운드(5,000달러)에 팔렸고, 유스티스 콘웨이는 1931년 헨리 클레이 폴저의 미망인인 에밀리 조던 폴저에게 3,500달러에 팔려 다음 해에 [8]개관했다.

1932년, 작가 퍼시 앨런은 이 그림이 원래 17대 옥스퍼드 백작 에드워드 드 베어를 묘사했지만 나중에 다시 손질되었다고 주장했다.1940년, 찰스 위즈너 바렐은 엑스레이를 이용하여 초상화를 조사했고 앨런의 관점에 동의했다.폴저의 [9]그림을 목록화하고 1988년 복원 작업을 지휘한 미술사학자 윌리엄 프레슬리는 시터의 신분을 둘러싼 논란이 1979년에 해결되었으며, 그 때 이 그림은 휴 해머슬리 경의 초상화로 시작되었음을 결론적으로[a] 밝혀졌다고 말한다.폴저 도서관은 이 그림의 연대를 1612년으로 잡고 있으며, 대부분의 연구자들이 이 그림의 대상을 휴 해머슬리 경이라고 밝히고 있지만, 일부 옥스퍼드인들은 이 그림이 에드워드 드 [11]베어를 묘사하고 있다고 주장하고 있다고 지적한다.그것은 현재 폴저 셰익스피어 도서관에 걸려 있다.

앨런과 바렐의 이론

퍼시 앨런은 Edward de Vere의 이 초상화가 Ashbourne 초상화의 관상과 일치한다고 주장했다.

1932년 퍼시 앨런은 "윌리엄 셰익스피어"로 에드워드 드 베어의 인생 이야기를 출판했다.알렌은 J의 지지자였다. 셰익스피어의 작품은 17대 옥스퍼드 백작 드 베레가 썼다는 토마스 루니의 이론.그는 애쉬본 초상화에 등장하는 남자의 특징이 드 베레의 모습과 일치하며, 그 의상은 1611년 이전의 날짜를 암시한다고 주장했다.그는 그 초상화가 1597년부터의 것이라고 믿었지만, 나중에 "공묘한 음모"[b]의 일부로 수정되었다.

1940년 루니와 앨런의 관점을 따르는 미국인 찰스 위즈너 바렐 웨스턴 일렉트릭 [13]컴퍼니의 전 영화감독은 엑스레이와 적외선 사진을 사용하여 초상화를 조사했고 앨런이 의심했던 것, 즉 그림이 실제로 훼손되었다는 것을 증명했다.그는 그것이 Edward de Vere의 수정 초상화라는 알렌의 결론을 지지했다.화가의 모노그램인 C.K.라는 문장 아래에 있는 것을 근거로 그는 그 초상화가 영국에서 활동했고 옥스퍼드의 초상화 중 하나를 그린 것으로 알려진 Cornelius Ketel의 작품이라고 결론지었다.그는 또한 그 문장이 옥스포드의 [8][14]부인 엘리자베스 트렌텀의 것이라고 제안했다.사실 케텔은 1577년 옥스퍼드가 투자했다가 많은 돈을 [16]잃은 캐세이 [15]컴퍼니를 위해 19점의 초상화를 그려달라는 의뢰를 받았다.

바렐의 신원은 널리 알려졌고, 센세이션을 일으켰다.[17] 바렐은 셰익스피어 [18]작품의 진짜 저자로 믿었던 에드워드 드 베레의 정체를 감추기 위한 음모가 말 그대로 있다는 것을 증명했다고 믿었다.1945년 퍼시 앨런은 '옥스포드의 영혼'과 소통한다고 알려진 심령학자 헤스터 다우든과 상담했다.'옥스포드의 정신'은 "그것은 내 초상화이다; 당신이 옳다; 그것은 내 아내의 명예를 담고 있다"는 것을 확인시켜준다고 주장되었다.옥스포드의 정신'이라는 주장은 그 예술가의 이름을 기억할 수 없었지만 그 예술가는 [19][unreliable source?]그 당시 유행이었다.

1948년 말/1949년 초 스티븐 S에 의해 국립미술관에서 엑스레이 시리즈가 추가로 제작되었다.피케토이것들은 문장 아래에 있는 "C. K."를 드러내지 못했다.만약 그들이 그곳에 있었다면 아마도 표면적으로 셰익스피어를 [20]묘사한 새로운 초상화의 발견으로부터 이익을 얻은 원래의 주인인 "클레멘트 킹스턴"을 상징했을 것으로 추측된다.1948년 Barrell은 Giles E를 고소했다.워싱턴 D.C. 폴저 셰익스피어 도서관의 책과 원고 큐레이터인 도슨은 편지에서 바렐이 자신의 [18]엑스레이 사진을 조작했다고 제안했습니다.바렐은 자신이 의뢰한 사진 사본을 폴저 도서관에 제공하기로 약속했지만, 결코 그렇게 하지 않았고, 현재 그들의 행방은 알려지지 않았다.[13]도슨에 따르면 폴저 감독 조셉 퀸시 애덤스도 바렐이 자신의 [c]증거를 조작했다고 믿었다.그 소송은 1950년에 기각되었다.

1979년 유신

1979년, 폴저는 피터 마이클스에게 초상화 복원을 의뢰했다.페인트칠을 벗기면서 그는 문장을 벗겼고, 그의 조수 리사 오얼은 시터의 신분을 모른 채 몽타주를 그렸습니다.이 그림을 바탕으로 몽타주 이미지를 [10]해머슬리의 갑옷과 연결시킨 사람은 Lilly Lievsay, Folger의 원고 카탈로그 작성자, 그리고 Laetitia Yeandle이었다.이 복원 작업은 또한 1611년(셰익스피어가 47세였던)을 낳도록 수정되었던 날짜를 명확히 했다.그 날짜의 두 번째 1 아래에 2가 선명하게 보이는데, 이것은 해머슬리가 47세였던 옥스퍼드가 [22]죽은 지 8년 후인 1612년에 처형되었다는 것을 보여준다.그 위에 aetatis suae.47(47)[23]이라고 적혀 있다.그 당시 그는 그의 문장이 주어지지 않았고, 미술사학자 윌리엄 프레스리는 그것들이 그 영예를 기대하고 있거나 나중에 [10]그려졌을 것이라고 추측했다.

사람들이 셰익스피어의 초상화에 기대하는 것처럼 보이게 하기 위해 해머슬리 그림의 원래 변경은 [24]화가이기도 한 클레멘트 킹스턴의 수작업으로 생각된다.일부 옥스포드인들은 실망했지만 재빨리 결과를 받아들였고, [25]새로운 발견에 대한 부분적인 공로를 주장했다.

그러나 일부 옥스퍼드인들은 시터의 신원이 여전히 드 베레라고 믿고 있다.옥스포드인 바바라 버리스는 폴저가 의도적으로 CK 모노그램을 지웠으며 "시터가 그림에서 입는 패션은 해머슬리가 15살, 옥스퍼드 30살이었을 때, 그리고 [26]케텔이 영국에서 일했던 1580년 무렵으로 거슬러 올라간다"고 주장하는 기사를 발표했다.

주 및 참고 자료

메모들

  1. ^ "미켈은 덧칠한 부분을 제거하면서 팔의 코트를 노출시켜 처음으로 시터를 확실하게 식별할 수 있게 했습니다.…의 문장은…[결론적으로] [10]해머슬리의 갑옷과 연결되어 있다."
  2. ^ 앨런은 그 신원이 베레 보클레르크 [12]신부에 의해 그에게 제안되었다고 말한다.
  3. ^ Pressly는 다음과 같이 쓰고 있다: "바렐은 폴저에게 의뢰한 사진 세트를 공급하지 않았다.이후 1979년 원고에서 도슨은 폴저의 감독 조셉 퀸시 애덤스가 바렐에게 그림의 사진을 찍도록 허락해줬다는 사실을 상기시켰다.그는 며칠 후 바렐이 평범한 사진만 가지고 들어왔다고 말했다. '그가 이것을 가벼운 팔걸이에 들었을 때, 바렐이 또한 그려진 것처럼 보였다.e 암은 인쇄 뒷면에 있습니다.그는 엑스레이 사진을 보여주고 싶지 않다고 설명했다.애덤스가 어떻게 생각했을까? 모든 게 사기였다고?"[21]

레퍼런스

  1. ^ Lee 1899, 페이지 382 n. 291c
  2. ^ 압착 1993a.
  3. ^ 압착 1993a, 페이지 54-5.
  4. ^ 압착 1993a, 페이지 54
  5. ^ 리 1899 페이지 382
  6. ^ 압착 1993a, 페이지 56–8.
  7. ^ 1993a, 59-60페이지.
  8. ^ a b 1993a, 페이지 60
  9. ^ 압착 1993b.
  10. ^ a b c 압착 1993a, 페이지 64
  11. ^ 폴저피디아 N.D.
  12. ^ 앨런 1932, 319-28페이지.
  13. ^ a b 1993a, 페이지 63
  14. ^ 바렐 1940년
  15. ^ 1995년, 페이지 108-9.
  16. ^ 넬슨 2003, 187~9페이지
  17. ^ 샤피로 2010, 페이지 219-20.
  18. ^ a b 압착 1993a, 페이지 61-2.
  19. ^ 알렌 1947, 페이지 161-2.
  20. ^ 1993a, 페이지 61
  21. ^ 압착 1993a, 페이지 62 n. 20
  22. ^ 샤피로 2010, 페이지 229
  23. ^ 압착 1993a, 페이지 64-5.
  24. ^ 1993a, 페이지 69
  25. ^ 1993a, 페이지 66
  26. ^ 니더콘 2002년

원천

  • Allen, Percy (1932). The Life Story of Edward de Vere as "William Shakespeare". London: C. Palmer. OCLC 715981837.
  • Dowden, Hester (1947). "medium". Talks with Elizabethans: Revealing the Mystery of "William Shakespeare". By Allen, Percy. London: Rider. OCLC 20424165.
  • Barrell, Charles Wisner (1940). "Identifying Shakespeare: Science in the Shape of Infra-red Photography and the X rays Brings to Light at Last the real Man Beneath the Surface of a Series of Paintings of the Bard". Scientific American. Springer Nature. 162 (1): 4–8, 43–5. doi:10.1038/scientificamerican0140-5. ISSN 0036-8733.
  • "The Ashbourne portrait". Folger Shakespeare Library. n.d. Retrieved 9 April 2017.
  • Hearn, Karen, ed. (1995). Dynasties: Painting in Tudor and Jacobean England 1530–1630. New York: Rizzoli. ISBN 978-0847819409.
  • Lee, Sidney (1899). A Life of William Shakespeare. London: Smith, Elder and Co. OCLC 492113741.
  • Nelson, Alan H. (2003). Monstrous Adversary: The Life of Edward de Vere, 17th Earl of Oxford. Liverpool English texts and studies. Vol. 40. Liverpool University Press. ISBN 9780853236788.
  • Niederkorn, William S. (10 February 2002). "A Historic Whodunit: If Shakespeare Didn't, Who Did?". The New York Times. Archived from the original on 26 April 2016. Retrieved 9 April 2017.
  • Pressly, William L. (1993). "The Ashbourne Portrait of Shakespeare: Through the Looking Glass". Shakespeare Quarterly. Folger Shakespeare Library. 44 (1): 54–72. doi:10.2307/2871172. eISSN 1538-3555. ISSN 0037-3222. JSTOR 2871172.
  • Pressly, William L. (1993). A Catalogue of Paintings in the Folger Shakespeare Library. Yale University Press / Folger Shakespeare Library. ISBN 9780300052145.
  • Shapiro, James S. (2010). Contested Will: Who Wrote Shakespeare?. Faber & Faber. ISBN 978-0571235766.