코베 초상화

Cobbe portrait
코베 초상화

코브 초상화는 윌리엄 셰익스피어의 인생 초상화라는 주장이 제기되는 초기 자코비 판화이다.내셔널 트러스트 소유지인 서리의 해치랜드 공원에 전시된 이 초상화는 더블린 대주교 찰스 코브에 의해 소유되었다고 해서 일컬어진다.그 그림의 많은 초기 복사본들이 있는데, 대부분은 한때 셰익스피어로 밝혀졌다.

코베 원본은 2006년에야 영국-아일랜드 코베 가문에서 확인되었고, 그 때까지 세상에 전혀 알려지지 않았다.셰익스피어 탄생지 신탁의 연구자들에 의해 발견된 증거들은 이 초상화가 윌리엄 셰익스피어의 것이며 [1]살아서 그린 것이라는 주장을 이끌어냈다.많은 학자들은 이 이론을 일축하고 그 초상화가 [2]토마스 오버베리 경의 한 사람임을 확인할 수 있는 증거를 제공했다.

이 초상화는 그것에 바쳐진 두 개의 전시회의 중심이다: 셰익스피어 발견: 2009년 4월부터 10월까지 스트랫포드 어폰 에이본의 셰익스피어 생가 신탁에서의 인생 초상화 그리고 2011년 2월부터 5월까지 뉴욕 모건 도서관과 박물관의 윌리엄 셰익스피어의 변화하는 얼굴.도해된 카탈로그는 그림의 세부사항과 [3]출처를 제공한다.

지지하다

식별에 대한 지지는 다음과 같은 여러 증거에서 도출된다.

  1. 이 초상화는 셰익스피어의 후원자인 제3대 사우샘프턴 백작 헨리 위오테슬리의 초상화와 함께 코브 가문의 후손으로, 사촌의 아내인 사우샘프턴의 증손녀를 통해 코브 대주교에 의해 상속되었다.s.
  2. 적어도 다섯 권의 코베 초상화는 셰익스피어를 대표하는 오랜 전통을 가지고 있다. 그 중 한 권인 폴저 셰익스피어 도서관에 있는 '잰슨' 초상화의 경우, 그 전통은 셰익스피어의 살아있는 기억 속으로까지 거슬러 올라간다고 주장되고 있다.이것은 어떤 유화 초상화에도 붙어있는 가장 긴 셰익스피어 전통 중 하나이다.게다가, 이렇게 많은 초기 사본이 존재했다는 것은 그 시터가 유명한 사람이었음을 보여준다.
  3. 코베 초상화에는 '왕자의 동맹!'이라는 뜻의 Principum amicitias!라는 글자가 새겨져 있는데, 호레이스가 다른 무엇보다도 극작가였던 사람에게 보낸 송가에서 인용한 것이다.
  4. 코베 초상화, 특히 얀센 사본은 1623년 제1폴리오에 출판된 드로슈우트 판화와 구성적인 유사성을 가지고 있다.원본 또는 사본이 판화의 원천이었을 수 있습니다.
  5. 과학 실험 결과 이 초상화는 1595년 이후 영국 오크 판넬에 그려진 것으로 밝혀졌습니다; 옷깃의 형태는 1610년 경의 그림 연대를 암시합니다.
  6. 코베 초상화와 얀센 초상화 모두 특히 머리카락 [3]선을 수정했다.코베 원본에서, 이 변경은 시터를 젊게 보이게 했고, 코베 복사본은 이 젊은 헤어라인을 받았다.얀센의 후기 상태는 코베의 형태에 비해 상당히 오래된 것으로, 시터의 생애 후반이나 사후에도 변화가 있었음을 시사한다.원래 도체스터 후작 소유였던 코베의 두 번째 "대머리" 사본도 존재한다.[3]

이 신원은 셰익스피어 학자인 스탠리 웰스, 헨리 우드후이슨, 제이 L. 할리오, 스튜어트 실라르스, 그레고리 도란 로열 셰익스피어 컴퍼니 수석 부감독, 내셔널 트러스트의 회화와 조각 큐레이터, 폴 조앤니데스 미술사 교수 등의 지지를 받았다.mbridge를 클릭합니다.

셰익스피어 신분을 지지하는 사람들은 오버베리에 대한 주장을 거부한다.캠브리지 대학의 해밀턴 커 연구소의 루퍼트 페더스톤의 추적 자료를 이용한 연구는 그가 코브 초상화와 옥스포드 보들리언 도서관에 있는 유일한 문서화된 오버베리의 초상화가 두 명의 다른 시터를 묘사한다는 결론을 내리게 했다.

1988년 복원 후의 얀센 초상화
1930년대 초 폴저 셰익스피어 도서관에서 구입했을 때 나타난 "원래" 얀센 초상화의 탈모 헤어라인 변경

이후 이 초상화는 여러 권의 책 표지에 등장했고, 중국 작가 장이(張 to)[4]가 셰익스피어의 얼굴로 변신하는 성형수술까지 받게 됐다.

비판

초상화에 대한 주장은 또한 초상화의 출처에 의문을 제기한 셰익스피어 학자 데이비드 스콧 카스탄과 코베와 잰센 둘 다라고 믿는 국립 초상화 갤러리의 16세기 초상화 큐레이터인 타냐 쿠퍼 박사를 포함한 다른 셰익스피어인들과 미술 전문가들로부터 상당한 회의론에 부딪혔다.특징들은 토마스 오버베리 경을 상징합니다.다른 학자들은 코베 초상화와 셰익스피어 [5]작품의 퍼스트 폴리오에 등장하는 진짜지만 사후인 드로슈우트 판화 사이의 많은 차이점에 주목했다.

역사

18세기 초 코베 가문의 소유가 된 후 수세기 동안 초상화의 소재는 확인되지 않았다.

2006년 알렉 코베는 "얀센 초상화"를 보았는데, 이는 한때 예술가 코넬리스 얀센의 작품이었기 때문에 그렇게 불렸다.그것은 워싱턴의 폴저 셰익스피어 도서관에 속해 있고, 런던의 국립 초상화 갤러리에 전시되어 있었다; 그것은 그의 가족이 소유한 것과 놀랄 만큼 닮아.얀센 그림은 오랫동안 셰익스피어라고 주장되어 왔다.그러나 코브가 본 그림의 상태는 이마가 [6]높고 대머리인 셰익스피어의 드로슈우트 이미지와 가장 흡사한 것은 아니었다.1988년 오버페인팅 제거는 사실 훨씬 더 젊은 헤어라인을 가진 초기 상태를 드러냈습니다.셰익스피어의 나이와 날짜 또한 나중에 추가되었다.

전시회 카탈로그에서 "얀센 초상화"는 잠정적으로 궁인, 시인, 수필가인 토마스 오버베리를 묘사한 것으로 확인되었습니다.이 제안은 [7]청소하기 전인 1964년의 이전 전시로 거슬러 올라간다.그럼에도 불구하고, 카탈로그는 이것이 단지 [8]추측일 뿐이라고 주장했다.

코브는 셰익스피어 출생지 신탁으로부터 조언을 구했다.3년에 걸쳐 스탠리 웰스와 알라스테어 랭이 이끄는 연구 프로젝트는 초상화에 대한 많은 인증 연구를 수행했다.웰스와 랭은 프로젝트의 결과를 발표하기에 충분한 정황 증거가 있다고 결론지었다.그들은 또한 "얀센 초상화"가 코베 초상화의 모조품이라고 제안했다.2009년 전시회 "셰익스피어 발견"의 카탈로그에 자세히 나와 있듯이, 코베 초상화의 다른 여러 사본들이 발견되었고, 그들 중 적어도 세 권은 셰익스피어의 [3]초상화로서 독립적인 전통을 가지고 있다.

2006년 국립 초상화 갤러리는 소위 챈도스 초상화가 셰익스피어 시대에 [9]그려진 유일한 초상화라고 결론지었다.만약 확인된다면, 코브 초상화는 아마도 살아서 그린 윌리엄 셰익스피어의 두 번째 초상화가 될 것이다.

Stanley Wells 및 협력자의 제안

초상화가 그려진 판넬의 성장링 테스트를 포함한 광범위한 적외선 및 X선 테스트 분석 결과, 과학자들은 판넬이 1610년 [10]경으로 추정했다.스탠리[3] 웰스에 따르면 이 초상화는 18세기 초부터 코브 가문이 소유하고 있으며 셰익스피어의 초상화일 가능성이 높다.그것은, 혹은 얀센과 같은 사본일 가능성이 높으며, 아마도 셰익스피어 퍼스트 폴리오 (1623년)의 제목 페이지에 마틴 드로슈우트가 친숙한 판화를 새긴 출처일 것이다.이 초상화는 셰익스피어의 후원자인 제3대 사우샘프턴 [11][12]백작 헨리 위오체슬리가 의뢰한 것으로 생각된다.웰스는 말했다:

그것이 셰익스피어를 대변하고 그것이 현실에서 이루어졌다는 증거는 정황적이기는 하지만, 내가 보기에 압도적이다.나는 이것이 Southampton 백작이 의뢰하여 그린 셰익스피어의 초상화라는 것을 거의 의심하지 않는다.

웰스는 코브 원본과 판화의 원본 중 하나를 결정할 때 판화와 얀센 [3]복사본 사이의 인물 모양에서 더 큰 유사성에 주목한다.팔의 각도와 길이, 어깨의 직물 모양, 몸통 길이 등이 모두 얀센과 [6]많이 닮았다.얀센의 헤어라인에 대한 변경은 1770년 이전으로 거슬러 올라가야 하는데, 그 때 드로슈우트 판화의 제작 시점은 알려지지 않았다.이 수정이 부분적으로 코베의 헤어라인에 대한 이전 변경을 되돌리기 위해 이루어졌다는 사실은 웰스에게 그것이 독립적으로 만들어졌다는 것과 얀센 사본이 이 오래된 상태의 판화를 위한 원천으로 사용되었을 수도 있다는 것을 암시한다.

논란

웰스가 편집한 전시 카탈로그 리뷰에서 로버트 베어먼은 "새로 발견된 초상화(또는 사본)와 셰익스피어의 드로슈우트 판화 사이에 현저한 유사성이 있으며 그림 자체가 드로슈우트에 의해 사용되었을 수 있다는 주장이 강하다"고 쓰고 있다.베어맨은 또한 셰익스피어의 후원자인 위오체슬리와의 [13]연관성에 대해 회의감을 표현한다.

다른 전문가들은 더 회의적이며 정황 증거조차 약하다고 주장한다.셰익스피어 학자 데이비드 스콧 카스탄은 또한 코브 초상화의 출처에 의문을 제기할 이유가 있다고 보았다. – 사실 이 초상화가 한때 사우샘프턴 백작의 소유였거나 트러스트 대표들이 믿듯이 그의 의뢰를 받았는지 – 그리고 초상화 속의 풍성한 옷차림을 한 남자가 셰익스피어인지 의심해야 할 이유가 있다.카스탄은 "만약 내가 돈을 걸어야 한다면 셰익스피어가 아니라고 말할 것이다."라고 말했다.하지만, 비록 그것이 엘리자베스 초상화의 전통이라 할지라도, 셰익스피어가 초상화에 묘사된 인물과 실제로 닮았다고 결론짓는 것은 현명하지 못한 일이라는 것을 의미한다고 그는 말했다."그 당시 초상화의 관습은 종종 주제를 이상화하기 위한 것이었기 때문에 셰익스피어의 초상화일 수는 있지만, 유사하지는 않습니다."라고 그는 말했다.[14]

빅토리아 앨버트 박물관과 국립 초상화 갤러리의 전 관장이자 엘리자베스 시대와 자코비 초상화의 주요 학자인 로이 스트롱 경은 웰스의 주장을 "codswallop"[15]이라고 불렀다.국립 초상화 갤러리의 16세기 초상화 큐레이터인 타르냐 쿠퍼 박사도 회의적인 목소리를 냈다.얀센 초상화와 코브 초상화가 같은 이미지의 버전이라는 것을 인정하면서도, 그녀는 두 초상화가 모두 토마스 오버베리 경을 상징한다고 믿는다.웰스가 시터를 셰익스피어라고 밝힌 것에 대해, 그녀는 "저는 웰스의 장학금을 매우 존경하지만, 초상화는 매우 다른 영역이고,[16] 이것은 앞뒤가 맞지 않습니다."라고 말했다.

1740년 보들리언 도서관에 남겨진 토마스 오버베리 경의 초상화는 작은 코베 또는 얀센 초상화의 출처로 제시되어 왔다.

타임즈 문학 보충판 셰익스피어 전기 작가 캐서린 던컨 존스도 이 주제를 오버베리로 식별하는 것을 선호한다.

토마스 오버베리 경 (1581–1613)의 진짜 초상화는 1740년 옥스퍼드에 있는 보들리언 도서관에 유산으로 남겨졌다.이 그림은 "코베" 그림 (그리고 그 동료들)과 놀랄 만큼 닮았다.독특한 부스스한 헤어라인과 한때 보석 귀걸이의 무게를 지탱했을지도 모르는 약간 변형된 왼쪽 귀와 같은 특징들은 똑같이 보입니다.남성의 아름다운 복잡한 레이스 칼라도 패턴은 동일하지 않지만 둥근 [17]모서리가 아닌 사각 모서리를 가진 "Cobbe"와 전체적인 디자인을 공유하고 있다.

Hildgard Hammerschmid-Hummel은 코베 초상화가 셰익스피어의 진짜 모습이 아니라고 썼다.그녀는 비문 전문가인 에베르하르트 니키치의 의견에 주목했는데, 그는 이 비문의 문자는 17세기 초 초상화에서 일반적으로 사용되지 않았으며 나중에 [18]추가되었을 것이라고 말했다.

웰스와 그의 동료들은 데이비드 파이퍼가 1964년 잰센을 오버베리로 식별한 것이 재고 목록을 잘못 읽은 것에 근거했다고 주장하면서 비판에 대응했다.그들은 또한 헤어라인이 1630년 이전에 변형되었다고 주장하는데, 이는 그 날짜의 다른 사본이 이미 벗겨진 이마를 나타냈기 때문이다.그들은 이 의상이 셰익스피어가 입기에는 너무 귀족적이라는 던컨 존스의 주장을 셰익스피어의 동료이자 공동작업자인 존 플레처가 [19]그 시대의 초상화에서 입었던 의상과 비교함으로써 반박한다.

라틴어 텍스트

이 초상화에는 시터의 머리 위에 그려진 라틴 전설 프린시툼 아미시티아스("왕자들의 우정!"")가 포함되어 있다.이는 호레이스의 시집 제2권 ode 1 (아래)에서 인용한 것으로 추측되는데[20], 여기서 이 말은 무엇보다도 시인이자 극작가였던 아시니우스 폴리오에게 보내졌다.호레이스의 맥락에서 그들은 "왕자의 [20]동맹을 조심하라"는 의미의 문장의 일부를 형성한다.'조심하라'는 말은 비문에는 없지만 '왕자의 우정'으로 번역된다."우정"이라는 단어가 비문의 대격례에 나타난다는 사실은 비문이 호레이스 2.1의 구절을 암시하기 위한 것이었음을 강조한다.

라틴어 영어[21] 번역
Motum ex Metello consule ciuicum

벨리케카사스 et Uitia et modos
루둠크 포춘에그라우이스크
암염 등의 주요 원인
무임승차,
전두엽 주위, 전두엽 주변,
각 점화 트랙타스 외 식각
수포시토 시네리 돌로소

당신은 메텔루스의 집정관 시절의 내란, 전쟁의 원인, 실수, 방법, 운명의 장난, 통치자들의 파괴적인 우정, 그리고 아직도 피로 얼룩진 무기들에 대해 쓰고 있다.위험한 기회로 가득 찬 작품인데, 당신은 기만적인 재로 자욱한 불길을 걷고 있습니다.
사우샘프턴의 코베 초상화

사우샘프턴의 코베 초상화

이 초상화에 대한 주장은 2002년 3세기 동안 "레이디 노튼"이라는 여성의 초상화로 확인되었던 이 그림이 젊은 남자의 초상화로 정확히 확인되면서 세간의 주목을 받은 코브 컬렉션에 있는 또 다른 초상화에 대한 연구로부터 나온 것이다.특이하게 긴 머리, 높은 이마, 구근으로 끝나는 긴 코, 그리고 가느다란 윗입술과 사우스햄프턴 백작 헨리 위오체슬리의 알려진 초상화의 일치로, 그것은 셰익스피어의 후원자인 사우스햄프턴 백작의 증손녀인 L.을 묘사했다는 결론을 이끌어냈다.애디 엘리자베스 [22]노튼이 초상화는 현존하는 가장 오래된 남성으로 보이는 젊은 백작의 유화 초상화로 셰익스피어가 그의 긴 시 비너스와 아도니스 (1593년)와 루크레스의 강간 (1594년)을 그에게 바쳤음을 보여준다.백작은 셰익스피어의 소네트 중 일부에서 사랑의 대상인 "공정한 청년"으로 종종 제안되어 왔다.내셔널 트러스트의 알라스테어 랭은 당시 "신분 확인에 정말 기쁘다.셰익스피어와 그의 소네트와의 연관성을 고려할 때 이는 매우 흥미로운 [22]발견입니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Hoyle, Ben (10 March 2009). "William Shakespeare portrait in Irish home painted from life, say experts". The Times. London. Retrieved 11 March 2009.
  2. ^ 데일리 텔레그래프
  3. ^ a b c d e f 스탠리 웰스 편집장입니다"최후의 인생 초상화: 초상화, 시인, 후원자, 시", 코브 재단과 셰익스피어 출생지 트러스트, 2009.
  4. ^ 2011년 4월 27일 미드데이
  5. ^ 드로슈우트의 셰익스피어 조각 초상화가 있는 퍼스트 폴리오의 제목 페이지
  6. ^ a b 폴저 셰익스피어 라이브러리: 2011년 11월 19일 웨이백 머신에 보관된 얀센 초상화
  7. ^ 데이비드 파이퍼, 오, 사랑스러운 셰익스피어 씨, 그의 사진을 가질게요: 셰익스피어 인물의 변화하는 이미지, 1600-1800, 국립 초상화 갤러리, 1964, 페이지 36
  8. ^ 타냐 쿠퍼(ed), 셰익스피어 찾기, 국립 초상화 갤러리 및 예일대 영국미술센터, 예일대 출판부, 2006년, 페이지 68; 가디언, "셰익스피어 찾기"
  9. ^ Higgins, Charlotte (2 March 2006). "The only true painting of Shakespeare – probably". The Guardian. London. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 13 July 2008.
  10. ^ "Unique portrait from Shakespeare's life unveiled". CNN. 9 March 2009. Retrieved 9 March 2009.
  11. ^ 캣츠, 그레고리"음유시인? 셰익스피어 초상화 공개"AP통신, 2009년 3월 9일
  12. ^ Khan, Urmee (9 March 2009). "William Shakespeare painting unveiled". The Daily Telegraph. London. Retrieved 9 March 2009.
  13. ^ 로버트 베어먼, 셰익스피어 분기, 60, 4, 483-487페이지 (2009)
  14. ^ Burns, John F. (9 March 2009). "Is This a Shakespeare Which I See Before Me?". The New York Times. Retrieved 11 March 2009.
  15. ^ 윌리엄 셰익스피어의 초상화? 'Codswallop'은 전문가라고 말합니다." The Observer의 Vanessa Thorpe, 2009년 4월 19일
  16. ^ Charlotte Higgins (11 March 2009). "To find the mind's construction in the face: The great Shakespeare debate". The Guardian. London. Retrieved 15 March 2009.
  17. ^ 던컨 존스, 캐서린"셰이크스피어 언파운드(에드)새로운 '쉐이크스피어' 초상화의 시터의 실제 정체성, 타임즈 문학 보충판, 2009년 3월 18일.
  18. ^ Hildgard Hammerschmidt-Hummel, "Viel Lérm um Nichts – Das jetz gefundene und einigem Ent decercherstolz prétiers cobbe-Portrét ist keintisches le bengetreues Bildgetreues, 2009년 3월 14일, 프랑크푸르트runtherrunther runchds.영어 번역: "Much Ado About Nothing: 왜 코브 초상화는 윌리엄 셰익스피어의 진짜 초상화가 아닌가?"
  19. ^ 타임즈 문학 보충판, 2009년 3월 25일
  20. ^ a b "Historic 400-year-old Shakespeare portrait unveiled". Birmingham Post. 10 March 2009. Retrieved 17 August 2015.
  21. ^ 랜달 L. B. 맥닐, 호레이스:이미지, 아이덴티티, 시청자, JHU Press, 2001, 페이지 128-9
  22. ^ a b Anthony Holden (21 April 2002). "That's no lady, that's..." The Observer. London. Retrieved 10 March 2009.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 코베 초상화와 관련된 매체가 있다.