This is a good article. Click here for more information.

동물명언

Animal epithet
표범의 머리 상자, 19세기.금속 꼬리표가 달린 나무로, 표범이 권력자의 대명사였던 베냉 왕궁에서 콜라 견과를 들곤 했다.

동물의 별칭은 동물의 어떤 자질과 연관되어 사람이나 집단에 이름을 붙일 때 사용하는 이름이다.상피들은 "여우처럼 교활하다"에서처럼, 또는 비유처럼 사람들을 동물처럼 직접적으로 명명하는, "여우다"에서처럼 직설적으로 묘사될 수 있다.동물적 표현은 경멸적일 수도 있고, 부정적인 성격을 가질 수도 있고, 칭찬을 나타내는 긍정적인 것일 수도 있다.

동물적 직유와 은유법은 고전시대부터, 예를 들어 호머와 버질 등에 의해 문학의 효과를 높이고, 복잡한 개념을 간결하게 요약하기 위해 사용되어 왔다.

동물의 이름을 붙인 성은 다른 나라에서 발견된다.그들은 보통 중세시대에 사람의 직업을 명명하고, 사람이 살고 있는 곳을 명명하고, 또는 그 사람을 호의적으로 또는 다른 방법으로 이름붙인 동물과 비교하는 별명인 메타닉일 수 있다.

역사

오디세이가 끝나고 집으로 돌아오는 길에 페넬로페의 구혼자들을 학살한 오디세우스는 호머에 의해 사자에 비유된다.[1]벨 크레이터, 기원전 330년

고대 그리스와 고대 로마의 문화에서, 동물적 고정관념은 버질 무렵까지 성장했다. 동물적 상식은 사랑이나 공포와 같은 추상적 개념에서부터 완전한 문명화에 이르기까지 어떤 것에나 적용될 수 있었다.작가는 주제를 강조하거나 복잡한 서사시의 개요를 제공하기 위해 동물의 이름을 사용할 수 있다.예를 들어, 호머는 일리아드와 오디세이에서 동물의 직물을 사용하는데, 여기서 사자는 용기와 같은 자질을 상징한다.이것은 오디세이의 끝에 있는 사자 시밀로 이어진다. 오디세우스는 22권에서 페넬로페의 구혼자들을 모두 죽인다.일리아드에서 호머는 트로이인들을 메뚜기 떼에 비유하는데, 고전주의자 고든 린지 캠벨은 트로이인들이 많은 소리를 내지만 그들이 생각하는 것보다 약하고 결단력이 떨어진다는 것을 암시한다고 믿는다.제4권 아이네이드에서 버질은 카르타고의 여왕 디도의 세계를 개미 군락과 비교한다.캠벨은 디도의 사람들은 열심히 일하고, 강하고, 변함없이 충성스럽고, 조직적이고, 자기 조절을 하고 있다고 주장한다. 영웅 아이네이아스가 창조하고 싶어하는 그런 종류의 세계일 뿐이다.그러나 캠벨은 카르타고의 문명은 연약하고 대수롭지 않으며 쉽게 파괴될 수 있다고 주장한다.[1]

모욕

경멸, 정치

동물적인 상식은 경멸적일 수도 있는데, 실제로 어떤 문화권에서는 매우 불쾌하다.[2]비문은 때때로 정치운동에 사용된다; 1890년, 무역조합원 Chummy Fleming은 실업자들과 함께 멜버른 거리를 행진하며 "우리들의 살과 피를 먹으라 자본주의 하이에나: 그것은 당신의 장례식 잔치"[3]라는 메시지가 적힌 현수막을 내걸었다.이데올로기적 분열의 반대편에서 쿠바 정부는 1958년 혁명가 체 게바라를 "공산주의자 쥐"라고 묘사했다.[4]상어는 포유류에 국한되지 않는다. 예를 들어, 누군가를 달팽이에 비유하는 것은 그들이 (극히) 느리다는 것을 의미하지만,[5] 그들을 민달팽이라고 부르는 것은 그들이 게으르고 혐오스럽다는 것을 의미한다.[6]개구리는 프랑스 음식에서 개구리의 다리를 사용하는 것에서부터 영어로 프랑스 사람들에게 경멸적이다.[7]

터부스

에드먼드 리흐는 1964년 고전적인 논문에서 문제의 동물이 금기시될 때 동물적 상투성이 모욕적이라고 주장하여 그 이름이 외설로 사용하기에 적합하게 되었다.예를 들어, Leach는 사람을 "개자식" 또는 "이 돼지새끼"라고 부르는 것은 "동물 이름 자체가 효력이 있다는 것을 의미한다"고 주장한다.[8]

1976년 존 핼버슨은 리치의 금기에 대한 주장은 "사양하다"고 주장했고, 그의 "사회적 거리"와 판독성 측면에서 동물을 분류하는 것 자체가 일관성이 없으며, 현실도 아니고 그것이 평행하다고 주장하는 사회적 거리 및 인간의 성리학적 계획에도 해당하지 않는다"고 주장했다.핼버슨은 소심한 사람을 쥐라고 부르거나 현실을 직시하지 않는 사람을 타조라고 부르거나 어리석은 사람을 거위라고 부르는 것은 이러한 이름이 강력하고 금기시되거나 신성시되는 것을 의미하지 않는다고 지적하면서 동물적 상어들의 연관성을 힘있게 반박하였다.[9]

티모시 제이는 리치의 말을 인용, 동물적 상어를 모욕으로 사용하는 것은 부분적으로 애완동물이나 낯선 야생동물을 먹는 것에 대한 금기사항이고, 부분적으로 대중문화 속의 돼지가 "더럽고, 뚱뚱하며, 오물을 먹는다"와 같은 동물의 습관에 대한 우리의 고정관념에 있다고 주장한다.제이는 더 나아가 소, 수탉, 개, 돼지, 그리고 개와 같은 동물 이름을 가진 외설적인 것들이 사람들을 동물로 줄임으로써 그들의 힘을 얻는다는 지그문트 프로이트의 견해를 인용한다.[10][11]

은유와 직유

정치인을 쥐나 하이에나로 지칭하는 등 동물학에서 나온 은유법을 사용하는 것이 언어연구가 아이다 사칼라루스카이테가 말하는 '조오메타포르스'[12]와 그르제고르즈 A.Kleparski는 동물학에서 나온 은유를 사용하는 "동물학"[13][14]을 "동물학"이라고 부른다.영어, 독일어, 리투아니아어 등 3개 언어에서 가장 흔한 동물 카테고리는 농장 동물(영어 40%)과 카니대(개·늑대 포함, 영어 6%), 조류(영어 10%)이다.문법적으로, "sly fox"에서와 같이, 은유만이 유일한 선택은 아니다: 화자들은 또한 "엉덩이로써 deaf"에서와 같이 직유법을 사용할 수도 있다.독일어에서는 동물상징물의 92%가 은유, 8%가 직유인 반면 영어에서는 53%가 직유, 47%가 은유인이다.[12]

영국 동물상징의[12] 빈도수
애니멀
그룹		 그룹 주파수 시밀레
상대 빈도		 시밀레
예		 은유
상대 빈도		 은유
예
까나리과 13% 49%
  • 몹시 배가 고프다.
  • 강아지처럼 다정한
 51% 개똥; 교활한 여우; 빅센; 개똥; 외로운 늑대
새들 13% 35% 65% 앵무새에게, 뻐꾸기에게, 아쿠아린에게,
새의 머리; 독수리가 빙빙 돌고; 매 대 비둘기
곤충들 7% 81% 19% 쥐; 바퀴벌레; (쥐) 나비; (한 파트너에서 다른 파트너로 깡충깡충 뛰기) 메뚜기
파마드
동물들		 41% 54% 46% 말장난하다; 욕심 많은 돼지; 바보;
칠면조(영원히 날지 못할); 소; 양고기; 양고기처럼 차려입은 양고기.
기타
동물들		 7% 50% 50% 어피에게, 풀숲에 뱀에게,
갈퀴로 말하다; 뱀, 카멜레온, 벌레
아쿠아틱
동물들		 6% 57% 43% 비린; 모래톱; 두꺼비; (작은) 새우
캣츠 8% 40%
  • 사자처럼 용감한
 60% 고양이 같은
Glires(로드 및 라고모르프) 5% 62% 38% 겁에 질린 토끼; 다람쥐/다람쥐에게 쫓기다

The Hungarian linguists Katalin Balogné Bérces and Zsuzsa Szamosfalvi found in a preliminary survey of Serbian usage that the most commonly used "animal vocatives" were, in order, 1. pig, 2. chick(en), 3. dog/puppy, 4. cow, 5. monkey, 6. hen, 7. rat, 8. turkey, 9. mouse, 10. snake, 11. cat/kitten, 12. fox, 13. lamb, 14. vixen, 15. worm.이 중, Biljana Radic,[15]양의 장점은 항상 긍정적으로, 나라 젖소는, vixen 사람의 외모에 대해 언급했다 사용되었습니다;pig 사람의 식사 습관을 시사했다;어떤 사람은 여우나 칠면조를 그들의 지성, 또는 그것의 부족과 관련된;그리고 고양이, 뱀, 벌레, 원숭이, 개, 마우스, ch 같은 이름 부르는 소리가 분류 사비나 성당 Halupka-Resetar에 의해 고안된를 사용하여.흑en, 양과 쥐는 사람의 성격을 나타내기 위해 사용되었다.[16][17]

스네임즈

화가 윌리엄 호가스의 이름은 돼지 사육사의 이름이다.[citation needed]개와 함께 찍은 자화상, 1745년

중세 시대의 몇몇 영어 성들은 동물들의 이름을 짓는다.이들은 기원이 다르다.피그(1066년), 호그(1079년), 호가르드(1279년)와 같은 몇몇은 돼지의 변형인 셈이고,[18] 옥서(137년)는 비슷하게 황소와[19] 셰퍼드(1279년 이상, 셰퍼드 등)를 의미하며, 양떼의 소떼처럼 들린다.[20]

동물을 언급하는 성은 또한 허스로프트, 호스로프, 호르스폴, 호르슬리, 호스테드라는 이름들로서 말과 관련된 이 마을들에서 온 사람들을 가리킨다.반면 마부(126 이후)라는 성은 기수, 기마전사, 말장수 등의 대명사로, 말장수라는 성은 말장수와 말장수에게 각각 별명이거나 메타니가 될 수 있다.[21]

버드와 같이 1193년 이후의 성, 버드와 같은 변형, 버드와 같은 몇몇 성들은 새를 닮은 사람을 위한 별명일 가능성이 높지만, 새를 많이 가진 나무 옆에 살았던 사람을 위한 토포니컬한 것이다.[22]1230년의 독수리는 새에서 온 별명이며,[23] 1193년의 위즐, 1198년의 웨셀, 그리고 1198년의 스태그는 확실히 그 동물들로부터 온 별명이다.[24]별명이 친근한지 유머러스한지 부정적인지 항상 쉽게 알 수 있는 것은 아니지만, 변형인 스탤란, 스탤런, 스탤런이 있는 스탤리온 성(1202년 이상)은 확실히 경멸적인 것으로, '비게터, 음탕한 생활을 하는 사람'[25]이라는 뜻이다.

성은 다른 언어에서도 비슷한 방식으로 행동한다. 예를 들어 프랑스에서는 성은 발음하기 어렵거나, 메타미컬하거나, 별명을 기록할 수도 있다.포아송(poisson, 물고기라는 뜻)은 어부나 어부의 메타몽이다.[26]로이소(The bird)와 레차트(The cat)는 별명, 레차트는 융통성 있는 사람이나 위선자를, 로이소(Loiseau)는 가벼운 체격의 새 같은 사람을 가리킨다.[27][28]스웨덴에서는 1399년부터 스웨덴 귀족들 사이에서 Falk(팔콘)라는 성이 흔하다.[29][30]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Campbell, Gordon Lindsay (2014). The Oxford Handbook of Animals in Classical Thought and Life. Oxford University Press. pp. 145–147, and passim. ISBN 978-0-19-103516-6.
  2. ^ Herzfeld, Michael (2016). Cultural Intimacy: Social Poetics and the Real Life of States, Societies, and Institutions. Routledge. p. 73. ISBN 978-1-317-29755-0.
  3. ^ Scates, Bruce (1997). A New Australia: Citizenship, Radicalism and the First Republic. Cambridge University Press. p. 32. ISBN 978-0-521-57296-5.
  4. ^ Reid-Henry, Simon (2009). Fidel and Che: A Revolutionary Friendship. Hodder & Stoughton. p. 141. ISBN 978-1-84894-138-0.
  5. ^ Pamatier, Robert Allen (1995). Speaking of Animals: A Dictionary of Animal Metaphors. Greenwood. p. 351. ISBN 978-0-313-29490-7.
  6. ^ "Slug". Oxford Dictionaries. Retrieved 12 July 2017. 2. A slow, lazy person. "'Even though you're dying to bitchslap your clueless roommate, loser boyfriend or loathsome slug of a boss, play nice.'"
  7. ^ "Why do the French call the British 'the roast beefs'?". BBC News. 3 April 2003. Retrieved 1 September 2017.
  8. ^ Leach, Edmund. Lenneberg, E. H. (ed.). Anthropological Aspects of Language: Animal Categories and Verbal Abuse. New directions in the study of language. MIT Press.
  9. ^ Halverson, John (December 1976). "Animal Categories and Terms of Abuse". Man. 11 (4): 505–516. doi:10.2307/2800435. JSTOR 2800435. (가입 필요)
  10. ^ Jay, Timothy (1999). Why We Curse: A neuro-psycho-social theory of speech. John Benjamins. pp. 196–. ISBN 978-90-272-9848-5.
  11. ^ Murphy, Bróna (2010). Corpus and Sociolinguistics: Investigating age and gender in female talk. John Benjamins. pp. 170–. ISBN 978-90-272-8861-5.
  12. ^ a b c Sakalauskaite, Aida (2010). Zoometaphors in English, German, and Lithuanian: A Corpus Study (PDF). University of California, Berkeley (PhD Thesis). Retrieved 28 June 2016.
  13. ^ Kleparski, G.A. (1990). Semantic Change in English: A Study of Evaluative Developments in the Domain of Humans. Wydawnictwo KUL.
  14. ^ Kiewtyka, R., G.A. Kleparski.2005. "영국 동물원의 범위: 길들여진 동물의 경우" [in:] 클레파르스키G.A. (에드)Studia Upthica Resoviensia 3, 76-87.
  15. ^ Halupka-Resetar, Sabina; Radic, Biljana (2003). "Animal names used in addressing people in Serbian". Journal of Pragmatics. 35 (12): 1891–1902. doi:10.1016/s0378-2166(03)00052-3.
  16. ^ Bérces, Katalin Balogné; Szamosfalvi, Zsuzsa (28 January 2009). "Animal Names Used in Addressing People (in English)". Retrieved 1 July 2016.
  17. ^ "Fine Swine". The Daily Telegraph. 2001-02-25.
  18. ^ Reaney & Wilson 1997, 페이지 234, 351.
  19. ^ Reaney & Wilson 1997, 페이지 334.
  20. ^ Reaney & Wilson 1997, 페이지 404–405.
  21. ^ Reaney & Wilson 1997, 페이지 239.
  22. ^ Reaney & Wilson 1997, 페이지 45.
  23. ^ Reaney & Wilson 1997, 페이지 148.
  24. ^ Reaney & Wilson 1997, 페이지 423, 480.
  25. ^ Reaney & Wilson 1997, 페이지 423.
  26. ^ "Patronyme Poisson : Nom de famille" (in French). Genealogie.com. Retrieved 27 July 2016.
  27. ^ "Patronyme Lechat : Nom de famille" (in French). Genealogie.com. Retrieved 27 July 2016.
  28. ^ "Patronyme Loiseau : Nom de famille" (in French). Genealogie.com. Retrieved 27 July 2016.
  29. ^ "Efternamn, topp 100 (2015)" (in Swedish). Statistiska centralbyrån (Statistics Sweden). 22 February 2016. Archived from the original on 29 July 2016. Retrieved 26 July 2016.
  30. ^ Hildebrand, Bengt. "Falck och Falk, släkter". Svenskt biografiskt lexikon. Riksarkivet (Swedish national archive). Retrieved 27 July 2016.

원천