Page semi-protected

앤더슨 리포트

Anderson Report
이 기사는 사이언톨로지에 대한 호주의 조사에 관한 것이다. 영국 학생 보조금에 대한 보고서는 앤더슨 보고서(영국 교육)를 참조한다.
Anderson's Reports와 혼동하지 마십시오.

앤더슨 보고서(The Anderson Report)는 사이언톨로지에 대한 조사위원회의 보고서의 구어적 명칭으로, 호주 빅토리아 주를 위해 행해진 사이언톨로지 교회에 대한 공식 질의다. 이 책은 케빈 빅터 앤더슨 QC에 의해 쓰여졌고 1965년에 출판되었다. 이 보고서는 빅토리아 주의 사이언톨로지와 호주 다른 여러 주에서 이와 유사한 법안을 금지하는 법안을 만들었다. 비록 본사가 남호주로 옮겨졌지만, 이 법안에 따라 어떠한 유죄판결도 내려지지 않았고 사이언톨로지학자들은 그들의 신념을 계속 실천했다. 그 법률은 모든 주에서 폐지되었고 그 후 사이언톨로지는 호주 고등법원에 의해 종교로 밝혀졌다.[1]

배경

1959년, L. 론 허바드는 영국 웨스트 서섹스의 이스트 그레인스테드에서 몇 마일 떨어진 세인트 힐에 교회의 본부를 설치했었다. 사이언톨로지 교회는 미국에서 기원한 것에서 다른 영어권 국가들로 퍼져나갔고 곧 관심을 끌었다. 영국, 호주 등지의 사이언톨로지와 60년대 말과 70년대 초에 각 정부가 발표한 다수의 보고서들이 공식 질의되었다. 앤더슨 보고서는 이것들 중 첫번째였다.

빅토리아주 입법위원회는 1963년 11월 27일 존 갈벌리가 발의한 '사립회원법안'에 대응하여 미국 내 사이언톨로지를 금지하기 위해 '조사위원회'를 임명했다. 이때 멜버른에서 교회는 157-159 스프링 스트리트(Spring Street) 157-159번지에 교회를 둔 Hubbard Association of Scientists International(HASI)에 의해 대표되었다.[2]

조사 위원회

조사위원회는 재판과 같은 법적 지위를 가지고 있지 않다. 그것은 반드시 판사나 치안 판사에 의해 주재되는 것은 아니며 법정에 앉는 것도 아니다; 증인은 소환되지 않고 초대에 의해 나타난다. 그것은 증거 규칙에 얽매이지 않는다.[3] 사이언톨로지에 대한 조사 위원회는 앤더슨 씨가 홀로 앉아 빅토리아 여왕의 지시를 받은 고든 저스트 씨의 도움을 받아 이루어졌다. 1963년 12월 6일에 처음 자리를 잡은 후, 위원회는 1964년 2월 17일부터 1965년 4월 21일까지 빅토리아[4] 국립허바리움 극장에 앉았다.[3]

HASI는 변호사 J.R.에 의해 대표되었다. HASI 직원들과 사이언톨로지 교육과 상담을 받은 많은 개인들을 증인으로 불렀던 오샤와 I.G. 아브라함. HASI 파일과 출판물 또한 증거물로 제출되었다. 그들은 1964년[3] 11월 12일 앤더슨에 의한 편파적인 조사 행위를 이유로 하여 공청회에서 물러났다.[5]

사이언톨로지 신학자였던 필립 웨어네와 더글러스 문 두 사람이 정신건강 및 국가안보를 위한 위원회(사이언톨로지 반대 임시 비법인 기구)의 주요 증인으로 출석했다.[6] 그들은 워렌 페이건 변호사에 의해 대표되었다. 남야라출판사 웨어네 출판사는 이번 질의에서 '과학자들이 '과학정부'를 세운 뒤 호주를 인수할 계획이었다'면서 '1960년 호주를 인수할 계획을 처음 들었다'[7]고 밝혔다. '정부 부서, 정당 및 기타 기관에 침투하여 사이언톨로지 신학자들이 이 조직에서 일자리를 얻도록 하는 것'이 사용되었고, '호주를 맑게 하는 것'으로의 이동이 완료된 후, 그 목적은 세계를 장악하는 것이었다.[7] 워른은 '노동당과 노동조합 운동에 폭넓은 연줄이 있어 사이언톨로지 조직의 업무를 수행할 수 있는 핵심 위치에 있었다'[7]고 말했다. 거대한 거미에게 잡아먹히는 '과학적 처리'를 거쳐 '발달된 환각'도 떠올렸다.[7]

정신과 의사 이언 홀랜드 마틴 호주뉴질랜드 정신건강의학전문대학 명예 연방비서는 '사이언톨로지'를 위해 사용된 E-meter가 '사이언톨로지'를 위해 사용된 '사이언톨로지'가 '사이언톨로지'를 위한 '사이언톨로지'를 위한 '사이언톨로지'의 '사이언톨로지'이며 '무자격 없는 손'에 위험하다는 증거를 제시했다.[8] 그는 E-meter가 '거짓말 탐지기로서 철저히 불명예스럽게 여겨졌다'는 것을 이해하지 못하는 사람에게 '의문의 힘을 갖자고 제안되었다면, 그 사람은 운영자가 그에게 강요한 아이디어에 대해 제안할 수 있을 것이다'[8]라고 말했다. 그 결과, '이러한 영향력은 유의미한 정서장애를 보이지 않은 사람들에게 잠재된 편집증적 경향을 고조시킬 것이다.'[8] 그는 또한 당시 사이언톨로지 L. 론 허바드의 '세계 감독'이 '금성을 방문하여 지구 주위의 밴 앨런 방사선 벨트에 있었다는 자신의 주장에서 편집증적 망상을 보였다'[8]고 증언했다.

빅토리아 정신건강국 의장인 에릭 커닝햄 닥스 박사와 그의 직원 중 한 명인 M.B. 맥밀런 박사는 의학과 정신의학 분야의 전문가 증인들이 준 증거를 조율했다.[9] Dax는 또한 후자가 질의서에서 증거를 제시하기 전에 Wearne과 상의했다.[10]

Dax는 이 조사에 대한 자신의 증거에서 '정신건강 당국은 사람들의 믿음 때문에 사람들을 공격하기를 원하지 않았다'고 말했다.그들이 무엇이던 간에, 그들이 정신 건강에 해로운 목적을 위해 다른 사람들에게 영향을 미치려고 하지 않는 한''[11]과학 추종자들'은 '계획의 원칙을 무비판적으로 믿는 성실한 신자들' ''과학은 그들을 공갈의 형태로 복종시켰다' '뇌물 세탁 방법'이었다.[11] 닥스는 사이언톨로지를 '허위 선전에 의한 계산된 돈벌이 계획'으로 묘사했고, '1961년 이후 그는 '사이언톨로지' 강좌에 많은 돈을 지불하는 사람들에 대한 정보를 정신보건 당국에 전달함으로써 점점 더 염려하고 있었다'고 말했다.[11]

더 리포트

앤더슨 보고서는 "과학은 허구와 오류에 근거하고 거짓과 속임수에 의해 전파되는 망상적 신념 체계"라며 "종교가 아니며, 그렇다고 주장하지도 않는다"[12]고 결론지었다. 그는 계속 다음과 같이 말한다.

"과학은 악이고, 기술은 악하며, 과학은 지역사회에 심각한 위협을 가하며, 의학적으로나 도덕적으로나 사회적으로나, 그리고 그 추종자들은 슬프게도 착각하고 종종 정신적으로 병든답니다."[13]

앤더슨은 자신의 보고서의 감정적 어조를 인정하면서 다음과 같이 정당화했다.

만일 이 보고서에서 사이언톨로지에 대한 거침없는 비난의 노트가 발견되어야 한다면, 그것은 그 증거가 그 이론이 환상적이고 불가능하며, 그 원칙이 왜곡되고 근거가 없으며, 그 기술이 저하되고 해롭다는 것을 보여주었기 때문이다.[...] 능력에 의해, 지능은 가치 있는 시스템으로 대중에게 호소하면서, 지능은 a.개성이 개선될 수 있으며, 그것은 그것의 추종자들에 대한 지배와 정신적 노예를 확보하는 그것의 진정한 목적을 더하는 기술을 사용한다. 의학적으로나 도덕적으로나 사회적으로 해로운 준정신적 치료의 심리학이나 의학에 대한 교육을 받지 않은 사람에 의한 행정을 포함한다.[14]

호주 전역의 정부 대표들이 이 보고서의 발견과 일반적으로 사이언톨로지를 주제로 한 이 두 가지에 대한 반응이 다음날 보고되었다. 조사를 시작했던 빅토리아 헨리 볼테 총리는 '조치가 취해질 수 있을 만큼 충분히 포용적'[15]이라고 설명했다. 뉴사우스웨일즈에서 보건장관은 사이언톨로지는 '적절한 배경이나 과학적 근거가 없다'면서 '이 조직이 뿌리내리고 지역사회에서 영향력을 얻는 것을 막기 위해 필요한 조치를 취할 것'이라고 말했다.[15] 서부 오스트레일리아에서 정신 건강 서비스 책임자인 A. S. 엘리스 박사는 사이언톨로지를 '감정 장애자들을 위한 위험한 사이비 과학'이라고 묘사했다. 그는 사이언톨로지 신자들은 '소품을 찾고 있던 신랄하고 불안하며 신경질적인 사람들'이었고 사이언톨로지 신학자는 이를 '가격으로' 그들에게 주었지만 '거짓 희망'을 불러일으키고 '적절한 정신과 치료'[15]를 지연시켰다고 덧붙였다.

사이언톨로지 응답

1965년 10월 사이언톨로지의 설립자 L. 론 허바드는 '사이언톨로지에 대한 조사위원회'가 '1차 공판을 열기 훨씬 전에 결론을 도출했다'는 이유로 '캥거루 법정'이라고 말한 것으로 알려졌다.[16] 그는 그 조사가 '공통법 하에서의 행위에 불법'이며, 영국에서 유사한 것은 '존재하지 못하게 될 것'[16]이라고 제안했다. 그는 이것을 호주에 '젊음'[16]으로 돌렸다. 그는 이렇게 덧붙였다.

"1942년 오스트레일리아 북부의 해군 고위 장교, 운명의 요행으로 나는 그들을 일본인들로부터 구하는 것을 도왔다. 그곳의 사이언톨로지를 위해서 나는 계속해서 그들을 도울 것이다. 그들은 배울 것이 많다. 그들의 처지가 참 딱하다 그들은 두려워하고 있다.'[13]

영국 생힐 마노르의 '허버드 통신 사무소'도 성명서를 내고 조사 과정을 비판하고 법적 대응을 위협했다.[17] 그들은 허바드가 '청문회에 출두하는 것이 금지되었다'고 주장했고, 허바드로부터 증언과 '우리의 증인'은 듣지 못했다고 주장했다.[17] 그들은 '그것을 조사하는 사람들은 종교적으로 편향되어 있다'고 주장했고, '반대파의 목격자들'이 '청문회 전'에 공모하도록 허용되어 왔다고 주장했다.[16] 그들은 또한 '우리는 명예훼손과 비방의 부속물로서 그 조사 결과를 출판하는 어떤 신문도 고소할 작정이다'[17]라고 말했다.

1967년 사이언톨로지 교회는 조사위원회의 행위에 대한 비판인 캥거루 코트를 출판하여 목격자 사이의 유착을 주장하며 앤더슨과 닥스의 편견을 주장했다.

1971년 앤더슨과 보고서를 작성한 그의 조수 고든 저스트에 대한 소송이 제기되었다. 빅토리안 보고서의 인용구는: 사이언톨로지스트 대 앤더슨 [1971] VR 788, 사이언톨로지스트 대 앤더슨 [1972] VR 340([1971] VR 740 출처), 사이언톨로지스트 국제 v 앤더슨 및 저스트 (No 2) [1972] VR 577이다. 빅토리아 의회는 이들 두 사람에게 이 소송으로부터 면책특권을 주는 특별 법안을 통과시켰다.[18]

사이언톨로지의 '백설공주'와 관련하여 몇 가지 범죄 혐의로 나중에 유죄 판결을 받은 사이언톨로지의 선임 과학자인 제인 켐버가 그 보고서를 도서관에서 삭제하려고 했다. 그녀는 1972년에 파울렛 쿠퍼(그리고 사이언톨로지에 대한 그녀의 비판적인 책)를 '처리'하는 것에 대한 메모를 썼다. 메모의 12부는 다음과 같이 묻는다.

"D.C.에 있는 도서관에는 멜버른 조사 보고서 복사본이 있어. 폴렛은 이것을 추천한다. 사본은 왜 아직 거기 있는 거지? 제거하십시오."[19]

논란

앤더슨 보고서는 일부 사람들에 의해 논쟁의 여지가 있는 것으로 간주되고 있는데, 이는 종교와 신념의 자유와 관련된 호주 정부의 인권 및 평등 기회 위원회 보고서에서 증명된다.[20] 앤더슨 보고서는 1965년 심리실천법의 기초였다. 그러나, 이 법은 1982년에 사이언톨로지에 대한 모든 언급들을 삭제하기 위해 개정되었고 1987년에 폐지되었다.

참고 항목

유사한 보고가 다음과 같이 수행되었다.

이 보고서 목록은 완전하지 않다.

참조

  • 빅토리아 주 (1965) 사이언톨로지 연구 위원회 보고서 173쪽, 19개의 부록. 정부 프린터: 멜버른
  • 빅토리아 주 (1965) 기록, 사이언톨로지에 대한 조사 위원회. 8920 페이지 정부 프린터: 멜버른
  • 캘리포니아의 사이언톨로지 교회 (1967) 캥거루 법원: 사이언톨로지에 대한 조사위원회의 행위에 대한 조사. 48 페이지 허바드 사이언톨로지 대학: 이스트 그레인스테드, 영국

메모들

  1. ^ 뉴 페이스의 교회 v 페이롤 세무서장 (빅토리아) [1983] HCA 40, (1983) 154 CLR 120 (1983년 10월 27일), 고등법원.
  2. ^ 빅토리아 주 (1965) 사이언톨로지 연구 위원회 보고서 4페이지
  3. ^ a b c 보고... 5 페이지
  4. ^ 보고... 페이지 173
  5. ^ 캘리포니아 사이언톨로지 교회 (1967년) 캥거루 코트 페이지 46
  6. ^ 게리슨, O.V. (1974년) 사이언톨로지의 숨겨진 이야기 시타델 프레스: 세카우커스 NJ. ISBN0-8065-0440-4 페이지 155
  7. ^ a b c d "Scientologists' Control Plan". The Canberra Times. 7 May 1964. p. 13. Retrieved 13 August 2013 – via National Library of Australia.
  8. ^ a b c d "SCIENTOLOGY VENUS TRIP 'A DELUSION'". The Canberra Times. 2 June 1964. p. 27. Retrieved 13 August 2013 – via National Library of Australia.
  9. ^ 빅토리아 주 (1965) 기록, 사이언톨로지 연구 위원회. 2976페이지, 3207페이지.
  10. ^ 게리슨, 페이지 156
  11. ^ a b c "'Scientology' Perverted Inquiry Told". The Canberra Times. 28 May 1964. p. 27. Retrieved 13 August 2013 – via National Library of Australia.
  12. ^ 빅토리아 주 (1965) 보고서... 페이지 2
  13. ^ a b "Scientology evil threat to community, says investigator". The Canberra Times. 6 October 1965. p. 3. Retrieved 13 August 2013 – via National Library of Australia.
  14. ^ 보고... 페이지 161
  15. ^ a b c "States to act on Scientology report". The Canberra Times. 7 October 1965. p. 3. Retrieved 13 August 2013 – via National Library of Australia.
  16. ^ a b c d "'Kangaroo court'". The Canberra Times. 8 October 1965. p. 4. Retrieved 13 August 2013 – via National Library of Australia.
  17. ^ a b c "Threat of action". The Canberra Times. 7 October 1965. p. 3. Retrieved 13 August 2013 – via National Library of Australia.
  18. ^ 앤더슨, K.V. (1986) 샌드스톤의 화석: '추억판사. Spectrum 출판물: 멜버른 ISBN 0-86786-095-2
  19. ^ 켐버의 노트는 1980년 12월 16일 미국 vs Mary Sue Hubbard 외, 판결문 부록에 관한 문서에 재현되어 있다. 제32조. 온라인 이용 가능 : CS1 maint: 제목으로 보관된 사본(링크)
  20. ^ 인권 평등 기회 위원회 (1998년) 제18조 종교와 믿음의 자유 오스트레일리아 연방: 캔버라로85번길

외부 링크