울무스 아메리카나

Ulmus americana
울무스 아메리카나
American Elm Tree, Old South Street, Northampton, MA - October 2019.jpg
매사추세츠주 노샘프턴의 울머스 아메리카나(아메리칸 엘름)
과학적 분류 edit
왕국: 플랜태
클래드: 기관지동물
클래드: 안기오스페름스
클래드: 에우디코츠
클래드: 로시즈
주문: 로잘레스
가족: 울마과
지누스: 울머스
하위 게놈: U.Subg. 오레옵텔레아
섹션: U.S. 종파 블라파로카르푸스
종:
아메리카나
이항식 이름
울무스 아메리카나
Ulmus americana range map 2.png
동의어
  • 울머스 알바 라프.
  • 울무스 아메리카나 플랑치
  • 울무스 아메리카나 L. F. 알바 (아이톤) 펀.
  • 울무스 아메리카나 L. F. 아메리카나
  • 울무스 아메리카나 L.F.가 슬라빈을 등극하다.
  • Ulmus Americana L. F. columnaris Rehd.
  • 울무스 아메리카나 L. F.는 펀을 중재한다.
  • 울무스 아메리카나 L. F. 레비오 펀.
  • 울무스 아메리카나 L. F. 펜둘라 (아이톤) 펀.
  • Ulmus Americana L. F. Viridis Sym.
  • 울무스 아메리카나 L. 바르 알바 아이톤
  • Ulmus Americana L. V. Americana
  • Ulmus Americana L. var. aspera Chapm.
  • 울무스 아메리카나 L. var. 아우레아 사원
  • 울무스 아메리카나 L. 바르트라미 플랑치
  • 울무스 아메리카나 L. V. 플로리다나 (Chapm.) 리틀
  • 울무스 아메리카나 L. V. 글라브라 플랑치
  • 울무스 아메리카나 L. 바 펜둘라 아이톤
  • 울무스 아메리카나 L. 바르크라 스패치
  • 울무스 덴타타타 라프.
  • 울머스 플로리다나 채프.
  • 울무스 연체동물 마셜
  • 울무스오보바타 라프.
  • 울무스 펜둘라 윌드.
  • 울머스 페베센스 월터.

일반적으로 아메리카 느릅나무 또는 덜 흔하게 흰 느릅나무 또는 물 느릅나무로 알려진 [a]울무스 아메리카나는 북아메리카 동부에 원산지인 느릅나무 종으로, 노바스코샤 서쪽에서 알버타, 몬타나까지, 그리고 플로리다와 중부 텍사스까지 자연적으로 발생한다. 아메리카 느릅나무는 -42°C(-44°F)의 낮은 겨울 온도를 견딜 수 있는 극도로 단단한 나무다. 네덜란드 느릅나무 질병의 영향을 받지 않는 지역의 나무들은 수백 년 동안 살 수 있다. 이 종의 대표적인 예로는 캐나다 온타리오 주 새이플 강둑 옆에서 자란 새이플 엘름([3]Saubul Elm)이 43m(140ft)의 높이로, DED에 굴복하기 전 d.b.h 196cm(6.43ft)의 d.b.h를 가진 뒤 1968년 넘어졌을 때 나무 링 카운트는 1701년에 발아한 것으로 확인되었다.

80년 이상 동안 우아메리카나는 테트라플로이드(tetraploid)로 확인되어 왔으며, 즉 보통 염색체의 수가 두 배나 증가하여 속 내에서 특이하게 되었다. 그러나, 2011년 미국 농기부가 발표한 연구는 야생 미국 엘름의 약 20%가 디플로이드이고 심지어 다른 종을 구성할 수도 있다는 것을 밝혀냈다. 게다가 '제퍼슨'과 같이 경작에서만 알려진 삼엽수 여러 그루는 20세기에 미국 엘렘을 황폐화시킨 DED에 대한 높은 저항력을 지니고 있다. 이는 테트라플로이드보다 세포가 현저히 작은 디플로이드 모나무 역시 이 병에 대한 저항력이 높을 수 있음을 시사한다.[4][5]

분류

울무스 아메리카나는 1753년에 출판된 그의 종 플랜타룸에서 칼 린네우스에 의해 처음 묘사되고 이름 지어졌다. 현재 그 종 내에서 어떤 아종이나 품종도 인정되지 않는다.

설명

아메리카 느릅나무는 낙엽성 에르마프로디틱 나무로, DED의 도입 이전에 가슴 높이의 지름이 4피트(1.2m)가 넘는 트렁크를 가진 100피트(30m) 이상까지 자라서, 우산과 같은 높고 퍼져 있는 덮개를 지탱하고 있다. 잎은 길이 7~20cm의 교대로, 이중 계통 여백과 비스듬한 베이스가 있다. 완벽한 꽃은 작고 자줏빛 갈색이며, 바람에 그을리고 열성적이다. 꽃도 원생성인데, 암컷 부분이 수컷보다 먼저 성숙하여, 감소하지만 제거되지 않고,[6] 잎보다 이른 봄부터 자생한다. 과일은 길이 2cm, 너비 1.5cm의 납작한 사마라, 4~5mm 씨앗을 둘러싸고 있는 둥근 종이 날개가 있다. 밀접하게 연관되어 있는 유럽 화이트 엘름 울머스 레비스에서처럼 꽃과 씨앗은 1~3cm 길이의 줄기에 맺혀 있다. 아메리칸 엘름(American Elm)은 일광 길이(사진 촬영 기간)에 전혀 둔감하여 서리에 의해 다칠 때까지 가을까지 계속 잘 자랄 것이다.[7] 플로이디는 2n = 56, 또는 더 드물게 2n = 28이다.[8]

  • U. Americana, 토론토, c.1914

  • 짖다

  • 잎

  • 단풍

  • 묘목

생태학

미국의 느릅나무는 산비탈, 상류, 그리고 다른 잘 배수된 토양에서도 번성하지만, 가장 두드러지게 풍부한 바닥, 범람원, 개울둑, 늪지대 등 다양한 서식지에서 자연적으로 발생한다.[9] 애팔래치아 산맥에서와 같이 좀 더 높은 지대에서, 그것은 강을 따라 가장 자주 발견된다.[10] 이 종의 바람에 흩날리는 씨앗은 적절한 서식지가 확보됨에 따라 빠르게 확산될 수 있다.[9] 미국 느릅나무 열매 늦봄(기후 상황에 따라 2월에서 6월까지는 가능), 씨앗은 보통 차가운 층화가 필요 없이 즉시 발아한다(가혹적으로 일부는 다음해까지 휴면상태로 남아 있을 수 있다. 이 종은 미국 북동부에서 가장 큰 성장 잠재력을 가지고 있는 반면, 깊은 남부와 텍사스의 느릅나무는 훨씬 더 작고 수명이 짧지만, 반대로 DED의 확산에 덜 우호적인 기후로 인해 후자의 지역에서 생존율이 더 높다.[citation needed]

미국에서 아메리카 느릅나무는 흑분홍색 단풍나무, 은빛 단풍나무, 사탕수수색 느릅나무, 매카모레-스위트검-아메리칸 느릅나무 등 4대 숲 표지의 주요 구성원으로 캐나다에서도 처음 두 가지가 발생한다.[11] 설탕 단풍나무-아메리카산 느릅나무 커버 타입은 퀘벡 주 테미스케밍 근처의 일부 언덕 꼭대기에서 발생한다.[12]

미국 느릅나무 잎은 여러 종의 레피도프테라의 유충의 먹이 역할을 한다(엘렘을 먹고 사는 레피도프테라 목록 참조). These include such butterflies as the Eastern Comma (Polygonia comma), Question Mark (Polygonia interrogationis), Mourning Cloak (Nymphalis antiopa), Painted Lady (Vanessa cardui) and Red-spotted Purple (Limenitis arthemis astyanax), as well as such moths as the Columbian Silkmoth (Hyalophora columbia) and the Banded Tussock Moth (Pale Tiger Moth) (할리시도타 테셀라리스).[13]

해충과 질병

미국 느릅나무는 DED와 느릅나무 노랑에 매우 민감하다. 북아메리카에는 느릅나무 껍질 딱정벌레의 세 종류가 있는데, 하나는 토종, 하나는 히루르고피누스 루피페스("원래 느릅나무 딱정벌레"), 두 개는 침습성인 스콜리투스 다트리투스("작은 유럽 느릅나무 딱정벌레")와 스콜리투스 셰비레비레비레비("밴드화된 느릅나무 딱정벌레")이다. 느릅나무 껍질 딱정벌레의 집중적인 먹이감은 약해진 나무를 죽일 수 있지만,[14] 그들의 주된 영향은 DED의 벡터로서 있다.

미국 느릅나무는 또한 성충 알몸 딱정벌레 크산토갈레루카 루테올라에[15] 의해 먹이와 번식에 대해 적당히 선호되고 있으며, 미국에서는 일본 딱정벌레 포필리아 자포니카에[16] 의해 먹이를 주는 것에 대해 높은 선호도를 보이고 있다.

유 아메리카나는 또한 외부 증상들이 DED의 증상들과 밀접하게 닮아있는 [17]Verticillium wilt에 가장 민감하다. 그러나 병세는 훨씬 덜 심각하고, 피해를 입은 나무들은 다음 해에 회복되어야 한다.

네덜란드 느릅나무병

추가 정보: 네덜란드 느릅나무병

네덜란드 느릅나무병(DED)은 곰팡이성 질환으로 미국 느릅나무를 황폐화시켜, 이 범위 전역의 도시에서 치명적인 다이오프를 일으키고 있다. 미국 느릅나무 10만 그루 중 약 1그루만이 DED-tollant라고 추정되고 있으며, 대부분의 생존자들은 단순히 이 병에 노출되지 않은 것으로 알려져 있다.[18] 그러나, 여전히 DED에 의해 감염되지 않은 일부 지역에서는, 특히 플로리다, 앨버타, 브리티시 컬럼비아에서 미국의 느릅나무가 계속해서 번성하고 있다. 맨해튼의 센트럴 파크에는 미국의 오래된 느릅나무 숲이 눈에 띈다. 그곳의 나무들은 그렇게 강렬한 도시 환경 속에서 그 숲이 고립되어 있었기 때문에 분명히 살려둔 것 같았다.[citation needed]

미국 느릅나무는 특히 병에 걸리기 쉽다. 왜냐하면 감염 기간은 새로운 스프링우드 혈관이 완전히 기능하는 경우, 대략 30일 정도, 빠른 말기 성장 기간과 일치하기 때문이다. 이 기간 외에 도입된 포자는 자일름 내에서 대부분 정적인 상태를 유지하며 따라서 상대적으로 효과적이지 않다.[19]

미국 느릅나무의 생물학은 어떤 면에서는 DED에 의해 말살되는 것을 막아주는데 도움을 주었는데, 밤빛으로 미국 밤나무에 일어난 것과는 대조적이다. 느릅나무의 씨앗은 대부분 바람에 흩어지고, 나무는 빨리 자라 어린 나이에 씨앗을 낳기 시작한다. 도로나 철로를 따라 잘 자라며, 대부분의 스트레스 요인에 대해 내성이 높은 폐지와 기타 교란 지역에서도 잘 자란다. 느릅나무는 대부분 비교적 어린 나이에 결국 그 병에 굴복하지만, 그 병이 오래된 나무들을 없앤 지역에서 생존하고 번식할 수 있었다. 이들 느릅나무가 원래 개체군의 유전적 다양성을 보존하고, 결국 개발했거나 자연적으로 발생하는 DED 저항성 품종과 교배되기를 바라는 이유가 있다. 20년간의 연구 끝에, 미국 과학자들은 1990년대 후반에 처음으로 DED 저항성 느릅나무 변종을 개발했다.[18]

숲과 다른 자연 지역의 엘름들은 오염과 토양 압축으로 인한 환경 스트레스 감소와 더 작고 더 고립된 개체군에서 발생하기 때문에 도시 환경의 나무보다 DED의 영향을 덜 받았다.

세균 감염을 막기 위해 귀중한 미국 느릅나무에 살균제 주사를 놓을 수 있다. 이러한 주사는 일반적으로 어떤 증상이 나타나기 전에 시행했을 때 최대 3년간 예방책으로 효과가 있지만 일단 병이 명백해지면 효과가 없을 수 있다.

재배

19세기와 20세기 초에 미국의 느릅나무는 도시환경에 대한 내성, 급속한 성장, 우아한 형태 때문에 흔한 거리 및 공원나무였다. 그러나 이것은 종의 극한 과대 재배로 이어졌고, 특히 길 위에 살아있는 아치형 도로를 형성하게 되었고, 결국 질병과 해충에 대한 저항력이 없는 건강하지 못한 느릅나무의 단발성을 만들어냈다. 느릅나무는 자연적으로 순수한 받침대를 형성하지 않고 조경에 사용되는 나무들은 소수의 경작지에서 재배되어 유전적 다양성이 극히 낮았다.[20] 이 나무들의 빠른 성장과 수명은 수십 년 안에 큰 크기로 이어졌으며, DED가 출현하기 전에 원예용으로 사용되기도 하였다.[9] 오하이오 식물학자 윌리엄 B. 베르트너는 개방된 미국 느릅나무와 숲에서 자란 미국 느릅나무 사이의 대조를 논하면서 다음과 같이 언급했다.

공기와 빛이 풍부한 야외에서, 주줄기는 날카로운 각도로 트렁크를 떠나 계속 위로 자라는 몇 개의 선도 가지로 나뉘며, 점차 길고 유연한 가지들로 갈라지고 갈라지고 세분화되며, 마침내 끝이 공중에 가볍게 떠다니며, 나무는 둥글고, 다소 평평한 미의 꼭대기를 갖게 된다.지극히 규칙적인 비율과 특징적으로 훌륭한 잔가지 [9]수술

이 독특한 성장 형태는 길목, 잔디밭, 공원의 개방된 미국 느릅나무에서 매우 가치 있는 것이다; 가장 좁은 길을 따라, 길 반대편에 심어진 느릅나무들이 아치형으로 만들어져 포장도로 위의 잎이 무성한 캐노피와 함께 어우러진다. 그러나 엘름들은 위치와 기후 지역에 따라 다양한 크기와 형태를 가질 수 있다. 고전적인 꽃병 모양의 느릅나무는 주로 몇 마리의 품종을 선별적으로 사육한 결과였으며 야생에서 발생할 가능성이 훨씬 적다.

미국 느릅나무 갤러리

미국의 느릅나무는 중앙 알버타만큼 북쪽의 자연 범위를 넘어 북미에 심어져 있다. 그것은 또한 애리조나주 피닉스에서 낮은 사막의 열에서 살아남는다.

대서양을 가로지르는 소개는 DED가 발생하기 전부터 거의 번창하지 않았다. 1752년 제임스 고든[1]에 의해 영국에 소개된 아메리카 느릅나무는 토종 느릅나무보다 곤충의 잎 손상에 훨씬 더 취약하다고 알려져 있다.[21] 이 나무는 1945년부터 햄프셔주 윈체스터의 힐리에 앤 선스 보육원에 의해 영국에 전파되어 판매되었는데, 1962년부터 1977년까지 450개가 팔렸는데, 그 때 네덜란드 느릅나무 병균의 출현으로 생산이 중단되었다.[22][23] 오스트랄라시아에 소개된 이 나무는 20세기 초 호주 보육원에 의해 등재되었다. 빅토리아주 발라랏의 명예의 거리, 빅토리아주 박카스 마쉬의 명예의 거리 등을 따라 심은 것으로 알려져 있다. 또 호주 수도 그리피스의 그랜트 크레센트(Grant Crescent)를 따라 유산으로 등재된 미국산 느릅나무 심기도 찾아볼 수 있다.[24] American Elms는 뉴질랜드에서만 드물게 발견된다.[25]

미국 문학의 느릅나무

메리 엘레노어 윌킨스 프리먼은 1903년에 쓴 단편소설 《식스 트리즈》에서 미국의 느릅나무에 대해 다음과 같이 썼다.

시골 전체에는 그와 비교할 수 있는 나무가 한 그루도 없었다. 그는 비길 데 없었다. 낯선 사람이 느릅나무를 지나치다가 멈춰서서서 눈을 부릅뜨고 무슨 말을 하거나 무슨 생각을 한 적은 없었다. 칙칙한 녹슨 것조차 보였으며, 순간적으로 허전함을 잃었다.[26]

컬티바스

추가 정보: 엘름 경운기, 잡종 및 잡종 경운기

수많은 품종이 사육되었는데, 원래는 심미적인 장점이 있지만 최근에는 네덜란드 느릅나무병에[27] 대한 저항성 때문에 더욱 그러하다 명명된 품종의 총 수는 45개 정도인데, 그 중 적어도 18개는 DED나 다른 요인의 결과로 경작용으로 유실되었을 것이다.

기타 등등.[28]

현재까지 상업적으로 사용할 수 있는 질병에 강한 선택으로는 '밸리 포게르', '뉴 하모니', '프린스턴', '제퍼슨', '르위스 앤 클라크', '밀러 파크', '성 크룩스', 그리고 '아메리칸 리버티'[29]로 알려진 여섯 개의 복제 복제품이 있다. 미국 국립수목원은 1992-1993년에 시행된 검사 결과 둘 다 DED에 대한 저항력이 비정상적으로 높은 것으로 나타난 후 1995년 말에 '밸리 포저'와 '뉴 하모니'를 발표했다. '밸리 포저'는 특히 이러한 시험에서 좋은 성적을 거두었다.[30]

'프린스턴'은 1920년대 이후 가끔 재배되고 있다. '프린스턴'은 1992년 실적 이후 다시 주목받게 되었다.-1993년 검사 결과, 질병 내성도 높은 것으로 나타났다. 2002-2003년에 실시된 이후 실험에서 '프린스턴', '밸리 포고', '뉴 하모니'의 질병 저항성뿐만 아니라 '제퍼슨'의 질병 저항성도 확인되었다. 지금까지 이 네 가지 품종의 식물은 대체로 성공적인 것으로 보인다.

2005년, 워싱턴 D.C.의 백악관 앞 펜실베니아 애비뉴를 따라 약 90개의 '프린스턴' 느릅나무가 심어졌다. 국립공원관리공단(NPS)이 관리하는 수목은 건강을 유지하고 번창하고 있다.[31] 그러나, U 아메리카나 품종은 풀리지 않은 DED와 느릅나무 노랑색을 가지고 있기 때문에 단수식물에 대해서는 권장되지 않는다는 점에 주목했다.[32]

또한 펜실베니아 애비뉴에 있는 것과 같은 미국 아메리카 경작지의 단일 재배 농장은 질병에 불균형한 취약성을 가지고 있다는 것도 주목되었다.[32] 또한 유럽과 미국의 '프린스턴'에 대한 장기 연구는 DED에 대한 경작지의 내성이 제한될 수 있다는 것을 시사했다('프린스턴'의 해충과 질병 참조).

국립 엘름 재판소는 미국 전역의 과학 플랜테이션에서 상업적으로 구할 수 있는 19종의 느릅나무 품종을 평가해 각각의 장단점을 평가하고 비교했다. 2005년부터 시작된 이 재판은 10년 동안 계속됐다. 재판의 최종 등급을 기준으로 유 아메리카나의 선호 품종은 '뉴 하모니'와 '프린스턴'[33]이다.

'제퍼슨'은 2004년에 도매 탁아소에 출시되었고 점점 더 심을 수 있게 되었다. 하지만 '제퍼슨'은 워싱턴 D.C.를 넘어 널리 테스트되지 않았다. 국립 엘름 재판소는 '제퍼슨'에 대한 자료를 제공하지 않았다. 왜냐하면 앞서 보육원 거래에서 나무 식별 오류가 발생했기 때문이다.[34] 나무들이 성숙함에 따라 두 품종을 구별할 수 있지만, 이 오류로 인해 어린이집은 여전히 '제퍼슨'으로 잘못 표기된 '프린스턴' 느릅나무들을 판매하게 될지도 모른다.[32][35]

2007년, 캐나다 온타리오 주 골프 대학의 '엘름 회복 프로젝트'[36]는 온타리오 주 전역에 걸쳐 조사된 건강한 생존의 오래된 엘름에서 채취한 자루가 내성적인 나무 둑으로 자라났으며, 내성이 강한 품종을 선별적으로 번식시키기 위해 격리되었다고 보고했다.[37]

1993년 마리암 B. 스틱렌과 제임스 L. 셰럴드는 미국 느릅나무의 DED 내성 변종 개발에 유전공학 기술을 적용하기 위해 이스트랜싱 소재 미시간 주립대에서 NPS가 지원한 실험 결과를 보고했다.[38] 2007년에 시라큐스에 있는 뉴욕 환경과학 임업대학의 AE 뉴하우스와 F Schrodt는 어린 유전자 변형 미국 느릅나무들이 DED 증상을 감소시키고 정상적인 근막염식장을 보였다고 보고했다.[39]

잡종과 잡종 종

시베리아 느릅나무와 함께 미국 느릅나무를 건너려는 수천 번의 시도는 실패했다.[40] 아놀드 수목원에서 10종의 다른 미국, 유럽, 반시아 종을 사용한 시도 역시 실패로 끝났는데,[6] 이는 다른 당국에 의해 플로이드적 요소와 운영적 이분법의 차이에서 기인한다.[41]

고인이 된 교수에 의해 가을이 흐르는 중국 느릅나무와 함께 결국 성공이 이루어졌다. 유진 스말리는 중국 느릅나무 꽃가루를 봄까지 살려두는 문제를 극복한 후 위스콘신 매디슨 대학에서 선수 생활을 마감할 무렵에 접어들었다.[42] 독일 보육원 Eisele GmbH가 2011년 '레벨라'로 출시한 하이브리드 클론 중 단 한 개만 상업적으로 출시되었으며, 미국에서는 클론을 구할 수 없다.

미국산 느릅나무와 다른 인공 교배작물은 드물고, 지금은 의심스러운 것으로 간주되고 있다. 보육원 무역이 성공했다고 주장하는 두 가지 성공사례는 '함부르크'와 시베리안 엘름 울무스 푸밀라를 사용한 '캔자스 하이브리드'이다. 그러나 연구기관의 거듭된 두 종과의 실패를 감안할 때, 이제 문제의 '아메리칸 엘름'은 붉은 엘름인 울무스 루브라였을 가능성이 더 높았던 것으로 생각된다.[43]

기타 용도

나무

미국산 느릅나무로 만든 나무 손 비행기.

미국 느릅나무의 목재는 거칠고 단단하며 질긴데, 서로 얽히고 일그러진 섬유가 있어 갈라지거나 잘리기 어렵고 톱질을 한 후 휘어지게 한다.[9] 따라서, 이 목재는 원래 거의 쓸모가 없어, 마차 바퀴를 위한 허브를 만드는 데 아낄 수 있었다.[9] 후에 기계적 톱질이 등장하면서 미국산 느릅나무는 통나무, 트렁크 슬랫, 후프폴 등에 사용되었고, 이후 복잡한 섬유들이 나사를 유난히 잘 고정하는 등 나무로 만든 자동차 본체 제조에 기본이 되었다.[9]

개척자 및 전통적 용도

미국 느릅나무의 어린 나뭇가지와 나뭇가지에는 끈과 결박 재료로 사용되어 온 질기고 섬유질 많은 나무껍질이 있는데, 이것은 심지어 어린이들을 위한 밧줄 그네도, 채찍도 만들 수 있다.[9]

주목할 만한 나무

추가 정보: 미국 느릅나무 목록

현재 대부분 중소규모의 미국 느릅나무들이 삼림지, 교외 지역, 그리고 때때로 도시들에서 생존하고 있는데, 생존자들은 종종 다른 느릅나무들과 상대적으로 격리되어 이 버섯에 대한 심각한 노출을 면했다. 예를 들어, 뉴욕시의 센트럴 파크와 톰킨스 스퀘어 파크에는 프레드릭 로 옴스테드가 원래 심었던 몇 개의 큰 느릅나무들이 서 있는데, 그 이유는 사망률이 높았던 뉴욕의 이웃 지역과의 격리 때문에 살아남았다.[44] 뉴욕주[45] 버팔로에 있는 옴스테드식 공원 시스템도 제대로 작동하지 않았다.

59번가에서 110번가까지 5번가 전 구간을 따라 한 줄로 늘어선 성숙한 미국 엘름들이 센트럴 파크에 늘어서 있다.[46] 오하이오주 애크런에는 감염되지 않은 아주 오래된 느릅나무가 있다. 펜실베이니아 주 필라델피아의 역사적인 지역에도 몇 개의 성숙한 미국 엘름들이 서 있다. 특히 펜실베이니아 대학의 독립광장과 쿼드랑글, 그리고 또한 하버포드 칼리지, 스와스모어 칼리지, 펜실베이니아 주립대학의 인근 캠퍼스에도 남아 있으며, 남아있는 가장 큰 규모로 여겨지고 있다. 시골[47]

메사추세츠 서부에는 큰 미국 느릅나무가 몇 그루 있다. 매사추세츠주 레인즈버러 버크셔 카운티 마을 서머 스트리트(Summer Street)에 서 있는 대형 표본이 항우울제 치료로 생기를 유지하고 있다. 럿거스 대학은 최근 몇 년간 이 지역에 심은 7그루의 질병에 강한 나무 외에 뉴저지 주 뉴브런즈윅의 칼리지 애비뉴 캠퍼스 보르헤스 몰과 그 주변에 55개의 성숙한 엘렘을 보존해 왔다.[48]

북아메리카에 남아 있는 미국 엘름의 가장 큰 도시 숲은 20만 엘름에 가까운 캐나다 매니토바주 위니펙 시에 있는 것으로 추정된다. 위니펙 시는 더반잔디와[49] 더치트리그 백신을 활용해 이 질병에 공격적으로 대처하기 위해 연간 300만 달러를 지출하고 있으며,[50] 연간 1500~4000그루의 나무가 유실되고 있다.

미국 내 대부분의 주 정부 기관, 교육 기관 또는 기타 조직은 해당 주 최대 미국 느릅나무의 위치와 특성을 설명하는 챔피언 또는 큰 나무 목록을 유지한다(주 챔피언 미국 느릅나무 목록 참조). 현재 미국 전국 챔피언인 미국 느릅나무는 루이지애나주 이버빌 패리쉬에 위치해 있다. 2010년에 측정했을 때, 이 나무는 324인치(820cm), 111피트(34m), 평균 왕관 스프레드 79피트(24m)의 줄기 둘레를 가지고 있었다.[51]

현재 영국 섬(TROBI) 챔피언 트리 레지스터는 아일랜드 위클로우 카운티 라트드룸 인근 아본데일 숲에서 자라고 있다. 이 나무는 2000년에 측정했을 때 높이가 22.5m(74ft), 가슴 높이 98cm(39in)의 지름(308cm(121in)이었다.[52] 이 나무는 영국 서섹스의 우드베일 공동묘지에 위치한 대형 챔피언 레지스터에서 교체되었는데, 1988년에 높이는 27m(89ft), 지름은 115cm(45in)이었다. (원주 361cm(142in)[53]

다른 크고 다른 중요한 미국 느릅나무는 다음을 포함한다.

엘름 조약

벤자민 웨스트의 그림에서 보듯이 1683년 큰 느릅나무 밑에서 조약을 맺은 윌리엄 펜과 인디언들.

펜실베니아 주 필라델피아 엘름 조약. 지금 펜실베이니아 조약 공원인 펜실베이니아 주립자 윌리엄 펜은 1683년 벤자민 웨스트의 그림에서 불멸의 그림 같은 느릅나무 아래 원주민 레나페 거북 클랜과 평화 조약을 맺었다고 한다. 웨스트는 나무가 조약의 소재지라는 (진실성 미지의) 전설을 들은 후 그것을 자신의 그림에 접목시킴으로써 이미 지역의 랜드마크인 이 나무를 유명하게 만들었다. 펜이 특정 나무 아래에 서명한 조약에 대한 어떤 문서 증거도 존재하지 않는다. 1810년 3월 6일 큰 폭풍이 나무를 쓰러뜨렸다. 당시 측정한 결과 둘레가 24피트(7.3m)로 나타났으며, 나이는 280세로 추정됐다. 나무에서 나온 나무는 필라델피아 사람들이 유물로 보관했던 가구, 캔, 지팡이, 다양한 장신구로 만들어졌다.[54]

워싱턴 엘름 (매사추세츠 주)

매사추세츠 주 캠브리지의 워싱턴 엘름. 조지 워싱턴은 1775년 7월 3일 케임브리지에서 워싱턴 엘름 휘하의 미국 대륙군을 지휘했다고 한다. 이 나무는 1920년대까지 살아남았고 "원림 생존자"로 생각되었다. 1872년, 큰 나뭇가지가 떨어져 인근 교회를 위한 강단을 짓는데 사용되었다.[55] 미국의 흰 느릅나무인 이 나무는 유명한 명소가 되었고, 나무 주위에 울타리를 치고 보존을 돕기 위해 도로를 이동했다.[56] 이 나무는 1920년 10월 전문가가 죽은 것으로 판단한 후 자원이 달랐다.

하버드 크림슨에 따르면, 케임브리지 시는 "신중하게 잘려나가고 각 주와 컬럼비아와 알래스카 구역으로 보내질 계획"이라고 한다.[57] 1930년대 초까지만 해도, 그 청구들의 정확성은 의심받았지만, 정원 가게들은 그들이 팔려고 나무를 잘라냈다고 광고했다. 하버드 대학의 "식물 해부학 교수"는 나무가 쓰러진 지 며칠 후 이 나무 고리를 검사했고 204년에서 210년 사이에 나무 고리를 발음했는데, 이것은 워싱턴이 캠브리지에서 군대를 지휘했을 때 62세까지 된 것이다. 그 나무는 1773년에 지름이 2피트(지상 30인치)가 조금 넘었을 것이다.[58]

1896년 워싱턴 대학의 동문인 그는 케임브리지 나무를 뿌리째 잘라 이 대학의 에드먼드 마이니 교수에게 보냈다. 이 절단은 워싱턴 주의 이름을 딴 조지 워싱턴 탄생 200주년인 1932년 2월 18일에 심은 것을 포함하여, 그 절단을 심었다. 그 나무는 워싱턴 주 의사당 캠퍼스에 남아 있다. 나무의 바로 서쪽에는 1979년에 만들어진 절개에서 나온 작은 느릅나무가 있다.[56]

워싱턴 엘름 (콜럼비아 주)

조지 워싱턴의 엘름, 워싱턴 D.C. 조지 워싱턴은 아마도 미국 국회의사당 건물 근처의 느릅나무 아래에서 이 빌딩의 건설을 지켜보곤 했던 것으로 추정된다. 느릅나무는 1948년까지 국회의사당 건물 상원 건물 근처에 서 있었다.[55]

로건 엘름

오하이오 주 서클빌 근처에 서 있던 로건 엘름(Logan Elm)은 세계에서 가장 큰 미국 엘름 중 하나였다. 65피트(20m) 높이의 이 나무는 몸통 둘레가 24피트(7.3m)이고 왕관이 180피트(55m)나 펼쳐져 있었다.[59] DED에 의해 약해진 이 나무는 1964년에 폭풍 피해로 죽었다.[59] 로건 엘름 주립 기념관은 그 장소를 기념하고 다양한 관련 표지와 기념물을 보존한다.[59] 전통에 따르면, 1774년 민고족의 로건 족장은 이 느릅나무 밑에서 평화 봉사 모임에서 열정적인 연설을 했다.[59][60]

"허비"

2008년 4월 21일 허비 사진

허비라는 이름의 또 다른 유명한 미국 느릅나무는 DED에 굴복한 후 2010년 1월 19일에 잘라지기 전까지 뉴잉글랜드에서 가장 키가 큰 느릅나무였다. 허비는 최고봉에서 키가 110피트(34m)로 둘레는 20.3피트(6.2m), 직경은 약 6.5피트(2.0m)이었다. 이 나무는 메인 주의 야머스에 서 있었는데, 그 곳에서 마을의 나무 관리자인 프랭크 나이트가 돌보고 있었다.[61]

베었을 때 허비는 217세였다. 허비의 목재는 나무의 생전에 기후에 관한 질문에 답하는 것을 돕기 위해 나무 줄기의 교차점을 사용할 사슴뿔학자들에게 흥미롭다.[61]

글렌코라데일 엘름

캐나다 프린스 에드워드 섬의 글렌코라데일 엘름(Glencorradale Elm)은 수백 년 된 것으로 추정되는 야생 느릅나무다.[62]

서바이버 트리

오클라호마시티 국립기념관의 서바이벌 트리(2004)

알프레드 P의 바로 맞은편 주차장에 위치한 미국인 느릅나무. 오클라호마시티의 무라 연방 빌딩은 1995년 4월 19일 168명이 사망하고 무라 빌딩이 파괴된 오클라호마시티 폭탄테러에서 살아남았다. 폭발로 인해 파손된 파편들이 트렁크와 나뭇가지에 박혀있었고, 그것은 증거를 찾기 위한 노력으로 거의 잘려나갔다. 하지만 거의 1년 후, 그 나무는 꽃을 피우기 시작했다. 그 후 서바이벌 트리로 알려진 이 트리는 오클라호마 시립 국립 기념관의 중요한 부분이 되었고, 기념비의 공식 로고에 두드러지게 그려져 있다.[63]

의회 힐 엘름

의회 힐 엘름(Hill Elm)은 1916년 대 화재 이후 중앙 블록이 재건되면서 1910년대 후반이나 1920년대 초 캐나다 오타와에 심어졌다. 그 나무는 대략 1세기 동안 존 A의 조각상 옆에서 자랐다. 맥도날드는 1970년대와 1980년대에 DED의 확산에서 살아남은 몇 안 되는 지역 중 하나였다.[64] 오타와 지역 환경론자들의 항의와 야당 의원들의 반대에도 불구하고, 이 나무는 새로운 센터 블록을 개조하기 위해 2019년 4월에 제거되었다.[65]

조경공원

센트럴 파크

센트럴 파크 (2013년) 몰과 문학 산책로를 따라 미국 엘름스 (American Elms)

뉴욕시의 센트럴 파크는 약 1,200개의 미국 엘름들이 서식하고 있는데, 이 엘름들은 공원에 있는 모든 나무의 절반 이상을 차지한다. 이 중 가장 오래된 느릅나무는 1860년대에 프레데릭 로 옴스테드에 의해 심어져 세계에서 가장 오래된 미국 느릅나무로 만들어졌다. 이 나무들은 특히 쇼핑몰과 문학 산책로를 따라 미국 엘름 4줄이 성당처럼 덮개를 이루고 있는 것이 특징이다. 뉴욕시의 도시 생태학의 한 부분으로, 느릅나무는 공기와 수질을 개선하고, 침식과 홍수를 줄이며, 따뜻한 날에 대기 온도를 낮춘다.[66]

스탠드는 여전히 DED에 취약하지만, 1980년대에 센트럴 파크 음악원은 심한 가지치기, 광범위하게 병든 나무의 제거와 같은 공격적인 조치를 취했다. 이러한 노력들은 매년 몇 그루의 나무가 여전히 유실되기는 하지만 대부분 나무들을 구하는 데 성공했다. 발병 이후 센트럴 파크에 심어진 어린 미국 느릅나무는 DED 저항성 '프린스턴'과 '밸리 포저' 품종이다.[67]

내셔널 몰

미국 느릅나무들이 워싱턴 D.C.에 있는 내셔널 몰의 링컨 기념관 반사 풀 남쪽 길가에 늘어서 있다(2006년 11월 11일).

국립공원관리공단이 1930년대에 처음 심은 미국 느릅나무 몇 그루가 워싱턴 D.C.D.D.D.의 내셔널몰 길이 1.9마일(3.0km)의 상당 부분을 가로지르며 1950년대에 처음 나무에 나타났고 1970년대에 절정에 달했다. NPS는 전염병을 통제하기 위해 위생, 가지치기, 살균제 주입, DED 내성 경작물 재배 등 다양한 방법을 사용했다. NPS는 이 병의 국소 곤충 벡터인 작은 유럽 느릅나무 껍질 딱정벌레(Scolytus multistryatus)를 포획하고 살충제를 뿌려 퇴치했다. 그 결과, 몰과 그 주변 지역에 심어진 미국 느릅나무의 개체수는 80년 이상 그대로 남아 있었다.[68]

미술과 사진 분야

전성기 미국 엘름의 고귀함과 아치적 우아함은 월리스 너팅(매사추세츠 뷰티풀, 뉴욕, 1962년)과 사무엘 체임벌레인(The New England Image, New York, 1962년)의 사진 저서에서 기념되었다. 프레데릭 칠드 하삼은 미국 엘름의 모습을 그린 화가들 사이에서 눈에 띈다.

  • 스크리브너 잡지 [1887]

  • 프레데릭 차일드 하삼, '워싱턴 아치, 봄' [1893년]

  • 프레데릭 차일드 하삼, '오래된 라임에서의 교회' [1905년]

  • 프레데릭 차일드 하삼, '5월의 이스트 햄튼 엘름스' [1920]

  • 조지 이니스, '메드필드의 올드 엘름

  • 아메리칸 엘름 애비뉴, 뉴헤이븐, 코네티컷 (1901) 토마스 미한 앤 선즈 카탈로그

  • 필립스 아카데미 엘름 앤도버, MA(2019년 11월)

가입

북아메리카
유럽
오스트랄라시아

메모들

  1. ^ 물 엘름(water elm)이라는 명칭은 울마과의 또 다른 종인 플라네라 아쿠아틱아에도 쓰인다.

참조

  1. ^ Stritch, L., Rivers, M.C., Barstow, M. (2020) [amended version of 2019 assessment]. "Ulmus americana". IUCN Red List of Threatened Species. 2018: e.T61966619A180057317. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T61966619A180057317.en.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  2. ^ "Ulmus americana". NatureServe Explorer. NatureServe. Archived from the original on September 29, 2007. Retrieved July 6, 2007.
  3. ^ (1) "The Lord of the Elms". Spare The Axe, Save The Tree. flyingsquirrels.com. Archived from the original on July 11, 2017.
    (2) "Of Elms and Orioles". Emmitsburg News-Journal: The New Forest Society. Archived from the original on December 17, 2014. Retrieved December 15, 2014.
  4. ^ 휘트모어, A. & 올슨, R. (2011년) 울무스 아메리카나(Ulmus america, Ulmatia)는 다층 복합체다. 미국 식물학 98(4): 754–760. 2011. 미국 식물 협회
  5. ^ Kaplan, K. (March 30, 2011). "Hidden elm population may hold genes to combat Dutch elm disease". ARS News. United States Department of Agriculture: Agricultural Research Service. Archived from the original on April 2, 2015.
  6. ^ Jump up to: a b Hans, A. S. (1981). "Compatibility and Crossability Studies in Ulmus". Silvae Genetica. 30: 4–5.
  7. ^ Downs, R. J.; Borthwick, H. A. (1956). "Effects of Photoperiod on Growth of Trees". Botanical Gazette. 117 (4): 310–326. doi:10.1086/335918. S2CID 83948676.
  8. ^ Whittemore, A. T.; Olsen, R. T. (2011). "Ulmus americana (Ulmaceae) is a Polyploid Complex". American Journal of Botany. 98 (4): 754–760. doi:10.3732/ajb.1000372. PMID 21613171. Retrieved April 29, 2018.
  9. ^ Jump up to: a b c d e f g h Werthner, William B. (1935). Some American Trees: An Intimate Study of Native Ohio Trees. New York: The Macmillan Company. pp. xviii, 398.
  10. ^ Strausbaugh, P.D.; Core, E.L. (1978). Flora of West Virginia (2 ed.). Morgantown, WV: Seneca Books, Inc. pp. xl, 1079.
  11. ^ Bey, Calvin F. (1990). "Ulmus americana". In Burns, Russell M.; Honkala, Barbara H. (eds.). Hardwoods. Silvics of North America. Washington, D.C.: United States Forest Service (USFS), United States Department of Agriculture (USDA). 2. Retrieved December 14, 2014 – via Southern Research Station (www.srs.fs.fed.us).
  12. ^ Brown, Jean-Louis (1981). Les forêts du Témiscamingue, Québec: écologie et photo-interprétation (in French). Quebec City, Canada: Laboratoire d'écologie forestière, Université Laval, Québec. ISBN 978-2-9201-0404-4.
  13. ^ (1) "Eastern Comma: Polygonia comma (Harris, 1842)". Butterflies and Moths of North America. 2019. Archived from the original on November 1, 2019. Retrieved December 13, 2019 – via Metalmark Web and Data.
    (2) "Question Mark: Polygonia interrogationis (Fabricius, 1798)". Butterflies and Moths of North America. 2019. Archived from the original on November 1, 2019. Retrieved December 13, 2019 – via Metalmark Web and Data.
    (3) "Mourning Cloak: Nymphalis antiopa (Linnaeus, 1758)". Butterflies and Moths of North America. 2019. Archived from the original on November 1, 2019. Retrieved December 13, 2019 – via Metalmark Web and Data.
    (4) "Ulmus americana: American elm". Florida Native Plant Society. 2013. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved December 13, 2019.
    (5) Mogren, Chrissy. "Louisiana Native Pollinator Trees" (PDF). Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Ag Center Botannic Gardens. Archived (PDF) from the original on December 13, 2019. Retrieved December 13, 2019.
    (6) "Ulmus americana". North Carolina Extension Gardener Plant Toolbox. Raleigh, North Carolina: North Carolina State University. Archived from the original on December 13, 2019. Retrieved December 13, 2019.
    (7) "Ulmus americana". Plant Database. Austin, Texas: University of Texas at Austin: Lady Bird Johnson Wildflower Center. Archived from the original on December 13, 2019. Retrieved December 13, 2019.
  14. ^ 네그론 JF, 위트코스키 JJ, 케인 JJ, 라본테 JR, 듀어 DA II, 맥엘웨 SJ, 리 JC, 세이볼드 SJ(2005). 밴드가 달린 느릅나무 껍질 딱정벌레는 북아메리카의 느릅나무에 대한 새로운 위협이다. 미국 곤충학자, 51:84-94
  15. ^ Miller, F.; Ware, G. (2001). "Resistance of Temperate Chinese Elms (Ulmuss spp.) to Feeding of the Adult Elm Leaf Beetle (Coleoptera: Chrysomelidae)". Journal of Economic Entomology. 94 (1): 162–166. doi:10.1603/0022-0493-94.1.162. PMID 11233108. S2CID 42980569.
  16. ^ Miller, F.; Ware, G.; Jackson, J. (2001). "Preference of Temperate Chinese Elms (Ulmuss spp.) for the Feeding of the Japanese Beetle (Coleoptera: Scarabaeidae)". Journal of Economic Entomology. 94 (2): 445–448. doi:10.1603/0022-0493-94.2.445. PMID 11332837. S2CID 7520439.
  17. ^ Pegg, G. F.; Brady, B. L. (2002). Verticillium Wilts. Wallingford, Oxfordshire, UK: CABI Publishing. ISBN 0-85199-529-2.
  18. ^ Jump up to: a b "New American Elms Restore Stately Trees". Agricultural Research Service, United States Department of Agriculture. July 1996. Archived from the original on December 19, 2014. Retrieved December 18, 2014.
  19. ^ Smalley, E. G. (1963). "Seasonal Fluctuations in Susceptibility of Young Elm Seedlings to Dutch Elm Disease". Phytopathology. 53 (7): 846–853.
  20. ^ Stennes, Mark (2003). "Good News for the American Elm". Shade Tree Advocate. 5 (4): 6.
  21. ^ Elwes, Henry John; Henry, Augustine (1913). The Trees of Great Britain & Ireland. 7. pp. 1855–1859.
  22. ^ 힐리에 앤 선즈(1977년). 나무와 관목의 카탈로그. 영국 앰프필드의 힐리에
  23. ^ Hillier & Sons Sales 재고 1962 ~ 1977(미공개).
  24. ^ ACT Government (February 2, 2012). "ACT Tree Register, Grant Crescent" (PDF). ACT Tree Register, Grant Crescent. ACT Government. Archived (PDF) from the original on March 20, 2016. Retrieved July 7, 2016.
  25. ^ Wilcox, Mike; Inglis, Chris (2003). "Auckland's elms" (PDF). Auckland Botanical Society Journal. Auckland Botanical Society. 58 (1): 38–45. Archived from the original (PDF) on January 6, 2015. Retrieved February 7, 2017.
  26. ^ Freeman, Mary E. Wilkins (1903). "The Elm—Tree". Six Trees. New York and London: Harper & Brothers. p. 4. Retrieved February 8, 2021 – via Internet Archive.
  27. ^ Townsend, A. M.; Bentz, S. E.; Douglass, L. W. (March 2005). "Evaluation of 19 American Elm Clones for Tolerance to Dutch Elm Disease" (PDF). Journal of Environmental Horticulture. 23: 21–24. doi:10.24266/0738-2898-23.1.21. Archived (PDF) from the original on May 11, 2005. Retrieved November 7, 2006.
  28. ^ "엘름 cultivars".Lisle, 일리노이 주:모턴 수목원.2021년. 5월 14일 2020년에 원래에서 Archived.Retrieved 2월 8일 2020년이었죠.Accolade®(참 느릅 나무 davidiana. 단풍 나무 'Morton의)....Commendation™(참 느릅 나무 'Morton Stalwart의)....Danada Charm™(참 느릅 나무 'Morton 레드 팁')....에메랄드 Sunshine®(참 느릅 나무 davidiana.japonica 'JFS-Bieberich의)....프론티어(참 느릅 나무'Frontier')....홈스테드(참 느릅 나무 'Homestead'):.... 제퍼슨(참 느릅 나무 머리 'Jefferson의)....뉴 하모니(Ulmus americana 하모니 'New의)....NewHorizon의(참 느릅 나무 지평선 'New의)....애국자(참 느릅 나무 'Patriot의)....파이오니어(참 느릅 나무 'Pioneer의)....프레리 Expedition®(Ulmus americana 'Lewis&클라크의):.... 프린스턴(참 느릅 나무 머리 'Princeton의)....프로스펙터(참 느릅 나무 davidiana. 단풍 나무 'Prospector의)....Regal(참 느릅 나무'Regal')....Triumph™(참 느릅 나무 'Morton Glossy의)....밸리 포지(Ulmus americana 'Valley들의)....Vanguard™(참 느릅 나무 'Morton Plainsman의).
  29. ^ Costello, L. R. (March 2004). "A 10-year Evaluation of the Performance of Four Elm Cultivars in California, U. S." Journal of Arboriculture. Archived from the original on October 6, 2008.
  30. ^ (1) Carley, Bruce (January 2, 2017). "The Solution". Saving the American Elm. Archived from the original on January 25, 2021. Retrieved February 8, 2020.
    (2) Townsend, A.M.; Bentz, S.E.; Johnson, G.R. (1995). "Variation in Response of Selected American Elm Clones to Ophiostoma ulmi". Journal of Environmental Horticulture. 13 (3): 126–128. doi:10.24266/0738-2898-13.3.126. ISSN 0738-2898. LCCN 83643944. OCLC 8656790939.
  31. ^ (1) "Elm, Princeton - Ulmus americana 'Princeton'". South Chatsworth, Georgia: Native Forest Nursery. 2016. Archived from the original on May 1, 2019. Retrieved April 28, 2019.
    (2) Sanders, Jessica R.; Woodworth Jr., James W. (November 25, 2013). "Proactive, Not Reactive: Evolving Elm Management in the Nation's Capital". Cities and the Environment (CATE). 6 (1, article 8). Archived from the original on May 1, 2019. Retrieved April 28, 2019 – via Digital Commons @ LMU and LLS.
    (3) Sherald, James L (December 2009). Elms for the Monumental Core: History and Management Plan (PDF). Washington, D.C.: Center for Urban Ecology, National Capital Region, National Park Service. p. 39. Natural Resource Report NPS/NCR/NRR--2009/001. Archived (PDF) from the original on November 29, 2010. Retrieved October 14, 2010.
  32. ^ Jump up to: a b c Zetterstrom, Tom (2017). Pinchot, Cornelia C.; Knight, Kathleen S.; Haugen, Linda M.; Flower, Charles E.; Slavicek, James M. (eds.). "Report From the Street" (PDF). Proceedings of the American Elm Restoration Workshop 2016; 2016 October 25–27; Lewis Center, OH. Newtown Square, PA. United States Department of Agriculture, United States Forest Service, Northern Research Station: 119–121. doi:10.2737/NRS-GTR-P-174. OCLC 1231892730. Gen. Tech. Rep. NRS-P-174. Archived (PDF) from the original on May 1, 2019. Retrieved February 7, 2021. Because of unresolved DED and elm yellows concerns, American elm cultivars are not recommended for more than singular plantings, according to Elm Watch and Bruce Fraedrich of Bartlett Tree Research Lab (Charlotte, NC). .... Monoculture plantings, such as alongside Pennsylvania Avenue in Washington, D.C., have disproportionate vulnerabilities to disease, and because of a poor understanding of pruning goals, uniformity of streetscape design may likely become disrupted over time along that Inauguration Day parade route due to expected failures of major structural leaders.
  33. ^ (1) "National Elm Trial". Bioagricultural Sciences & Pest Management. Fort Collins, Colorado: Colorado State University College of Agricultural Sciences: Department of Agricultural Biology. 2018. Archived from the original on March 30, 2018. Retrieved February 8, 2021.
    (2)그리핀, 제이슨 J., 야코비, E, 윌리엄 R., 맥퍼슨, 그레고리, Sadof, CliffordS.;(알.(2017년)."Ten-Year 성능 미국 국립 엘름 재판의"(PDF).Arboriculture &, 도시 산림.국제 사회 Arboriculture.43(3):107–120. doi:10.17660/ActaHortic.2018.1191.5.ISSN 0567-7572.OCLC 7347020445.Retrieved 2월 7일 2021년.등급에 따르면, 미국 느릅 나무를 우선적 cultivars과 'Princeton'그리고 아시아의 느릅 나무를 우선적 cultivars는 모턴 수목원 소개와 'New Horizon'‘뉴 하모니’ 있었다.
  34. ^ Zetterstrom, Tom (2017). Pinchot, Cornelia C.; Knight, Kathleen S.; Haugen, Linda M.; Flower, Charles E.; Slavicek, James M. (eds.). "Report From the Street" (PDF). Proceedings of the American Elm Restoration Workshop 2016; 2016 October 25–27; Lewis Center, OH. Newtown Square, PA. United States Department of Agriculture, United States Forest Service, Northern Research Station: 119–121. doi:10.2737/NRS-GTR-P-174. OCLC 1231892730. Gen. Tech. Rep. NRS-P-174. Retrieved February 7, 2021. Consumers need to also be aware that a nursery trade mix-up a dozen years ago still plays out in the marketplace, and ‘Princeton’ elms continue to be sold as ‘Jefferson’ unknowingly by reputable nurseries from New York to Minnesota. .... National Elm Trial (NET) results were inconclusive and provided no data on ‘Jefferson’ due to the cultivar mix-up.
  35. ^ "Jefferson American Elm vs. Princeton American Elm". Disease-Resistant Elm Identification Guide. University of Minnesota: Urban Forestry Outreach, Research & Extension: The UFore Nursery & Lab. Archived from the original on February 7, 2021. Retrieved February 7, 2021.
  36. ^ "Elm Recovery Project". University of Guelph. Archived from the original on December 2, 2007.
  37. ^ "Scientists Breed Supertrees to Beat Dutch Elm". Canada.com. September 11, 2007. Archived from the original on April 2, 2021. Retrieved December 21, 2014 – via PressReader.
  38. ^ Sticklen, Mariam B.; Sherald, James L. (1993). Chapter 13: Strategies for the Production of Disease-Resistant Elms. Mariam B.; Sherald, James L. (eds.). Dutch Elm Disease Research: Cellular and Molecular Approaches. New York: Springer-Verlag. pp. 171–183. ISBN 9781461568728. LCCN 93017484. OCLC 851736058. Retrieved November 22, 2019 – via Google Books.
  39. ^ Newhouse, AE; Schrodt, F; Liang, H; Maynard, CA; Powell, WA (2007). "Transgenic American elm shows reduced Dutch elm disease symptoms and normal mycorrhizal colonization". Plant Cell Rep. 26 (7): 977–987. doi:10.1007/s00299-007-0313-z. PMID 17310333. S2CID 21780088.
  40. ^ Coladonato, Milo (1992). "Ulmus americana". Fire Effects Information System (FEIS). US Department of Agriculture (USDA), Forest Service (USFS), Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory. Retrieved December 14, 2014 – via https://www.feis-crs.org/feis/.
  41. ^ Ager, A. A.; Guries, R. P. (1982). "Barriers to Interspecific Hybridization in Ulmus americana". Euphytica. 31 (3): 909–920. doi:10.1007/bf00039231. S2CID 34278784.
  42. ^ Heybroek, H. M.; Goudzwaard, L.; Kaljee, H. (2009). Iep of olm, karakterboom van de Lage Landen (Elm, A Tree With Character of the Low Countries (in Dutch). Zeist, Netherlands: KNNV Uitgeverij. ISBN 978-9-0501-1281-9.
  43. ^ "Ulmus 'Hamburg'". Morton Arboretum. Archived from the original on December 27, 2014. Retrieved December 27, 2014.
  44. ^ Barnard, Edward S. (2002). New York City Trees. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-2835-3.
  45. ^ Beveridge, Charles. "Buffalo's Park and Parkway System". Buffalo Architecture and History. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved December 21, 2014.
  46. ^ Trebay, Guy (February 22, 2014). "In the Treetops, a Winter Gift". New York Times. Archived from the original on December 22, 2014. Retrieved December 23, 2014.
  47. ^ Templeton, David (August 11, 2013). "Saving the Nation's Green Giants: Tall, Lush Trees". Pittsburgh Post-Gazette. Archived from the original on December 16, 2014. Retrieved December 24, 2014.
  48. ^ Manas, Steve (May 8, 2008). "Voorhees Mall Elms Add to Commencement's Ambience". Rutgers University. Archived from the original on September 30, 2011. Retrieved December 24, 2014.
  49. ^ "Elm Bark Beetle Control Program" (PDF). City of Winnipeg. August 7, 2009. Retrieved December 24, 2014.[영구적 데드링크]
  50. ^ Rumbolt, Colin (November 17, 2009). "Dutch Elm Vaccine Tested In Winnipeg". The Manitoban. Archived from the original on September 29, 2011. Retrieved December 24, 2014.
  51. ^ (1) "The 2012 National Register of Big Trees" (PDF). American Forests. 2012. Archived (PDF) from the original on March 15, 2013. Retrieved December 24, 2012.
    (2) "Champion Louisiana Trees". Alexandria, Louisiana: Louisiana Forestry Association. Archived from the original on November 25, 2019. Retrieved November 25, 2019.
  52. ^ Johnson, Owen (2011). Champion Trees of Britain & Ireland: The Tree Register Handbook. Kew: Royal Botanic Gardens. ISBN 9781842464526. OCLC 1023259931. Retrieved November 28, 2020 – via Google Books.
  53. ^ Mitchell, A. F.; Hallett, V. E.; White, J. E. J. (1990). Forestry Commission Field Book 10: Champion Trees in the British Isles (3rd ed.). London: Her Majesty's Stationery Office (HMSO). p. 20. ISBN 0117102865. OCLC 22783386. Retrieved November 25, 2019 – via Forest Research.
  54. ^ "Penn Treaty Elm". Haverford College Arboretum. Archived from the original on December 27, 2014. Retrieved December 28, 2014.
  55. ^ Jump up to: a b Platt, Rutherford (1992). 1001 Questions Answered About Trees. Courier Dover Publications. p. 19. ISBN 0-486-27038-6. Archived from the original on May 6, 2016. Retrieved November 22, 2015.
  56. ^ Jump up to: a b Jacobson, Arthur Lee. "Arthur Lee Jacobson: Trees of the Washington State Capitol Campus". Archived from the original on October 1, 2011. Retrieved October 7, 2011.
  57. ^ "Big Day for Curio Hunter When Famous Elm is Cut". The Harvard Crimson. Harvard University. October 23, 1920. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved December 24, 2014.
  58. ^ Jack, J. G. (December 10, 1931). "The Cambridge Washington Elm" (PDF). Bulletin of Popular Information. Arnold Arboretum, Harvard University. Archived (PDF) from the original on March 4, 2016. Retrieved December 24, 2014.
  59. ^ Jump up to: a b c d "The Logan Elm". Over-land. Archived from the original on September 27, 2011. Retrieved October 6, 2011.
  60. ^ "The Roots of Tragedy". Ohio Magazine. Archived from the original on December 15, 2014. Retrieved December 14, 2014.
  61. ^ Jump up to: a b Sharp, David (January 31, 2010). "Do Rings of Herbie the Elm Have Age, Climate Data?". Boston.com. Associated Press. Archived from the original on December 25, 2014. Retrieved December 24, 2014.
  62. ^ "The Big Elm". University of Prince Edward Island: Island Narratives Program. Charlottetown, Prince Edward Island, Canada: University of Prince Edward Island. September 11, 2016. Archived from the original on September 11, 2016.
  63. ^ "Survivor Tree: Witness to Tragedy, Symbol of Strength". Oklahoma City National Memorial and Museum. Archived from the original on December 25, 2014. Retrieved December 24, 2014.
  64. ^ "Liberals votes against saving Parliament Hill Elm Tree". National Post. Retrieved April 30, 2019.
  65. ^ "Century Old tree cut down on Parliament Hill". CBC News. Archived from the original on May 3, 2019. Retrieved April 30, 2019.
  66. ^ "The Mall and Literary Walk". New York City: Central Park Conservancy. 2014. Archived from the original on May 31, 2014.
  67. ^ Pollak, Michael (January 11, 2013). "Answers to Questions About New York". The New York Times. Archived from the original on April 1, 2016.
  68. ^ Sherald, James L (December 2009). Elms for the Monumental Core: History and Management Plan (PDF). Washington, D.C.: Center for Urban Ecology, National Capital Region, National Park Service. Natural Resource Report NPS/NCR/NRR--2009/001. Archived (PDF) from the original on November 29, 2010. Retrieved October 14, 2010.
  69. ^ "Ulmus americana L.; Ulmus americana L.× pumila L. var. arborea". Catalogue of the Living Collections. Edinburgh, United Kingdom: Royal Botanic Garden. 2018. 19901741 and 19802124. Archived from the original on April 2, 2021. Retrieved April 2, 2021.

외부 링크