프락시누스 펜실베이니아

(녹색 재에서 리디렉션됨)
프락시누스 펜실베이니아
Fraxinus pensylvanica a1.jpg
잎과 과일
과학적 분류 edit
킹덤: 플랜태
클래드: 기관지동물
클래드: 안기오스페름스
클래드: 에우디코츠
클래드: 별자리
순서: 라미알목
패밀리: 올레아과
속: 프락시누스
섹션: 프락시누스 종파. 멜리오아데스
종:
F. 펜실베이니아
이항식 이름
프락시누스 펜실베이니아
Fraxinus pennsylvanica range map 3.png
프락시누스 펜실베이니아니카의 자연범위

프락시누스 펜실바니카([2]Fraxinus pencilanica, 녹색또는 붉은 재)는 북아메리카의 동부와 중부에 자생하는 재의 일종으로, 노바스코샤 서부에서 알버타 남동부와 콜로라도 동부, 플로리다 남쪽에서 남부, 오클라호마, 텍사스 동부까지 자생하는 재의 일종이다. 그것은 미국 서부의 많은 부분과 스페인에서 러시아에 이르는 유럽에도 퍼지고 귀화되었다.[3][4][5]

다른 이름들은 더 드물게 쓰이고 있는 다우닝 재, 늪 재, 물 재를 포함한다.

설명

짖다

프락시누스 펜실베니아니카는 12~25m(39~82ft) 높이의 중간 크기의 데시두루스트리로, 지름 60cm(24인치)에 이르는 트렁크를 가지고 있다. 나무껍질은 어린 나무에 매끄럽고 회색이어서, 나이가 들면서 두꺼워지고 갈라진다. 겨울 꽃봉오리는 적갈색이며, 질감이 벨벳 같다. 은 길이 15~30cm(6~12인치)이며, 7~9개(시추 5개 또는 11개)의 전단을 최정점 화합물이며, 이 5~15cm(2~6인치)는 길이가 18cm 또는 7인치, 1.2–9cm (½3+916 인치) 넓이로, 톱니 모양의 여백과 짧지만 뚜렷하고, 몇 밀리미터 길이로 다운된 페티올룰을 가지고 있다. 위아래 모두 초록색이다. 가을 색은 황금빛으로 노랗고 기후에 따라 그린 애쉬의 잎은 9월 첫째 주부터 색이 변하기 시작할지도 모른다.[where?] 은 새잎과 동시에 봄철에, 콤팩트한 파니클에서 생산된다. 꽃잎이 없고 눈에 띄지 않으며, 바람에 의해 오염된다. 열매길이가 2.5~7.5cm(1~3인치)인 사마라 2.5~7.5cm(1~3인치)이며, 길이가 2~4cm(341+1/3인치)이고 너비가 3–7mm이다.[6][7][8][9]

때때로 프락시누스 펜실베이니아니카 바. 펜실베이니아니카(붉은 재)와 프락시누스 펜실베이니아니카 바의 두 종류로 나뉜다. 란솔라타 (보크) 사르그(syn. var. subintegerrima (Vahl) Fern.; 녹색 재)는 후자의 더 좁은 전단을 가진 털이 없는 잎을 기초로 하지만 두 개의 간격이 완전히 이루어지며, 그 구별은 더 이상 대부분의 식물학자들이 지지하지 않는다.[3]

멜리오이데스 섹션의 다른 종들처럼 프락시누스 펜실베이니아니카는 수컷과 암컷의 꽃이 각각 다른 개체에서 생산되는 등 악취가 심하다.[10]

생태학

나무껍질과 잎

사거리가 미국 중서부와 대평원에 집중되어 있지만, 모든 미국 잿더미 중에서 가장 널리 분포되어 있다. 푸른 재의 자연 서식지는 거의 전적으로 하천 변과 바닥이다. 큰 종자 작물은 많은 종류의 야생 동물들에게 먹이를 제공한다.[2]

녹색 재는 아시아에서 우연히 유입된 딱정벌레에메랄드보어에 의해 위협받고 있다. 아시아의 재는 잎에 탄닌 함량이 높아 딱정벌레에게 먹히지 않는 반면, 대부분의 미국 종은 그렇지 않다.[11] 일반적인 정원 실험은 에메랄드 화산재 보어에 노출되면 녹색 재가 쉽게 죽임을 보여주는 반면, 아시아 종 F. 맨스처리카는 에메랄드 화산 보어에 대한 저항력을 보여준다.[12] 미국 산림청은 에메랄드 재 보어가 인구를 휩쓸고 지나간 후에도 건강하게 남아 있는 야생에서 적은 수의 녹색 재를 발견했다.[13] 이 나무들이 딱정벌레에 대한 유전적 저항성을 가지고 있을 가능성은 현재 남아있는 나무를 이용하여 녹색 재를 복원시킬 수 있을 것이라는 희망으로 조사되고 있다.[14]

프락시누스 펜실베이니아니카의 겨울 잔가지. 녹색 재는 보통 D자 모양의 잎 흉터로 흰 재(F. America)와 구별될 수 있다. F. America에서는 가로 새싹이 상응하는 잎 흉터 안에서 더욱 깊이 움푹 들어가 있어 후자의 모습이 더욱 C자 모양으로 보이게 한다.[15]

에메랄드 애쉬 보어의 확산은 1950~60년대 네덜란드 느릅나무 병으로 미국 느릅나무가 유실된 이후 미국 중부지역에서 녹색 재를 장식수로 광범위하게 사용함으로써 촉진되었다. 그 전염병은 도시 환경에서의 비슷한 엘름의 과잉 사용의 결과로서, 질병이나 해충 저항성이 결여된 단발성으로 이어졌다. 과학적으로 녹색 회분을 위해 이것은 지역적으로 이용되는 현대의 경작지들이 때로는 독특한 특성과 수컷의 씨 없는 꽃을 위해 선택된 4개의 나무에서 모태되었기 때문이다. 시카고와 같은 도시들은 혹독한 교훈을 발표하면서 죽은 엘렘을 1:1의 재:엘름 비율로 대체하지 않았다. 대신 노르웨이, 은, 홍, 설탕 단풍, 꿀메뚜기, 린덴/바스우드, 레드버드, 크랩플레, 참베리 등도 이 회복기와 신도시 및 교외지역에서 활용되었다. 다행히 이러한 부가적인 종으로 많은 도시들이 재와 다른 종의 비율을 56%에서 100%까지 느릅나무였던 네덜란드의 느릅나무병 시대보다 훨씬 낮은 수준(20%)으로 낮출 수 있었다.

에메랄드 재를 뿌리고 살충제를 뿌리는 것은 에메랄드 재를 뿌리는 사람으로부터 소중한 나무를 보호하기 위해 도시 공원에서 사용되어 왔다.[16]

2018-19년 겨울 기록적인 한랭 기온으로 인해 중서부에서 화산재 유충의 80%가 죽은 것으로 추정된다.[17]

미국의 느릅나무와 녹재 모두 급속한 성장과 도시 오염과 도로 염분에 대한 내성 때문에 엄청난 인기를 끌었기 때문에 미시건 주의 많은 주택 개발은 끝에서 끝까지 재로 줄지어 있었고, 그 결과 딱정벌레들은 인페스트레이션 문턱을 훨씬 넘는 개체 수를 늘리기 위해 엄청난 식량을 공급받았다. 그 나무는 또한 널리 보급되어 지역 보육원에 의해 팔렸다. 미국보육산업계에 따르면 1980년대 후반 미국 국립수목원 연구 유전학자 프랭크 산타무어 주니어가 도시숲의 다양성을 위한 10~2030 공식을 제안해 한 지역사회의 농장은 한 종 내 10%, 한 종 내 20%, percen 30개로 제한했다.한 가족 내에서." 오늘날 많은 지역사회는 에메랄드 재 보어에 의한 위협 때문에 보다 엄격한 5-10-20 규칙을 사용하고 있다.

에메랄드빛 화산재 보어는 밤병이나 네덜란드 느릅나무 병과 같은 과거의 전염병보다 훨씬 더 나쁘고 잠재적으로 더 심각한 위협인 것으로 판명되었다. 왜냐하면 이러한 질병들은 더 느린 속도로 퍼지고 오직 한 종에만 영향을 미치며 번식 성숙기에 이르기 전에 나무를 죽이지 않았기 때문이다. 종자는 곤충의 벡터가 아니기 때문에 팔릴 수도 있지만, 많은 지역에서는 양묘장의 재 묘목 판매를 금지했다.

녹색 재는 또한 점차적으로 활력을 잃을 수 있고 크라운 다이백, 나무껍질 균열, 미각 새싹과 같은 에메랄드 재 보어러 침입과 유사한 증상을 보이는 재황색과 다이백을 포함한 많은 다른 질병에도 취약하다. 이러한 조건들은 토양이 열악하고, 도시 오염이 심하고, 습기가 부족한 지역의 스트레스를 받는 나무들에게 가장 흔하다. 1950년대~60년대 미국 북동부 지역에 화산재 파동이 발생해 이 지역에서 약 70%의 재를 살상했다.

사용하다

도시 장식 나무

단풍색

녹색 재는 미국과 캐나다의 많은 지역에서 가장 널리 심어진 장식용 나무들 중 하나이다. 그러나 대부분 알버타(Alberta)는 원산지가 아닌 서부 지역을 포함한다. 아르헨티나에도 널리 심어져 있다. 형태도 좋고 질병에 대한 저항력도 뛰어나 인기가 높다. 앨버타 에드먼턴에 있는 대로변의 약 40%는 녹색 재다.[18]

지난 2세기 동안, 둘 다 고대 엘름-아쉬-코튼우드 보텀랜드 생태계에 속하는 미국의 느릅나무와 재는 북아메리카에서 가장 널리 식재된 두 개의 도시 종으로서, 주로 그들의 우월한 생존 특성과 180-300년 동안 서서히 성숙해 가는 장엄한 자연미를 위해 사용되었다.[19] 오늘날 국립공원관리공단은 토마스 제퍼슨의 200년 된 식재 사례와 600년의 수명을 가진 조지 워싱턴250년 된 흰 를 보호하고 있다.[citation needed] 녹색 재는 1880년대의 느릅나무 유행 때까지 일차 장식과 오래 산 기념수목으로 널리 사용되어 왔으며, 네덜란드 느릅나무 질병이 도래한 후 다시 한 번 정상 자리를 되찾았다.[citation needed]

다른 대륙들도 중서부 프레리 스타일의 생태와 건축 운동을 통해 미국 화산재의 도시 생존성과 독특한 아름다움을 알게 되었다. 러시아중국의 도시 현대화는 한 세기 전에 거리에 선을 긋고 새로운 공원을 조망하기 위해 수입된 녹재를 사용하기 시작했다.[20][21] 녹색 재의 장점은 가혹한 도시 환경 조건에 대한 내성, 번식 용이성, 그리고 (북미 동부 지역의) 토종 키스톤 종으로서 야생 동물에 대한 가치 등이다.[22]

야생동물에 대한 효용

북미산 토종 회나무 종은 북미산 개구리에 의해 중요한 식량원으로 이용되는데, 나무에서 떨어지는 잎은 올챙이가 연못(임시 및 영구 모두), 큰 웅덩이, 그 밖의 수원에서 먹기에 특히 적합하기 때문이다.[23] 붉은 단풍과 같은 종은 화산재 때문에 화산재를 대신하고 있는데, 이는 개구리의 먹이감으로 개구리들에게 훨씬 덜 적합하기 때문에 개구리 생존율이 떨어지고 개구리의 크기가 작아진다.[23] 미국 화산재 품종에 탄닌이 부족하여 개구리를 먹이감으로 삼고 또한 화산재 보어에 내성이 없다. 북아메리카 이외의 지역에서 나오는 다양한 화산재는 일반적으로 탄닌 수치가 훨씬 높으며 보어에 저항한다. 북미 생태계에서 미국 재종을 대신하고 있는 단풍나무와 다양한 비원생 침습 나무들은 전형적으로 잎 타닌 수치가 훨씬 높다.[23] 북미 토착의 화산재 종은 북아메리카 토착의 다양한 다른 생물들에게 중요한 습관과 먹이를 제공한다.[24]

기타 용도

녹색 재목재는 재목과 성질이 비슷해 '흰 재'로 함께 시판된다. 상업적 공급은 대부분 남쪽에 있다. 톤이 너무 많이 희생되지 않고 흰 재보다 다소 가벼울 수 있어 전기 기타를 만들 때 사용하는 등 인기가 높다.[dubious ] 그것은 밝은 소리를 가지고 있고 오래 지속되며, 나무 알갱이는 많은 기타 연주자들에게 미적으로 바람직하다.[dubious ] 깁슨, 펜더, 이바네즈, 워릭 등 많은 루티어들이 기타를 만들 때 재를 사용한다.

참조

  1. ^ Westwood, M., Oldfield, S., Jerome, D. & Romero-Severson (2016). "Fraxinus pennsylvanica". IUCN Red List of Threatened Species. 2016. Retrieved 14 September 2017.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  2. ^ 위로 이동: Kennedy Jr., Harvey E. (1990). "Fraxinus pennsylvanica". In Burns, Russell M.; Honkala, Barbara H. (eds.). Hardwoods. Silvics of North America. Washington, D.C.: United States Forest Service (USFS), United States Department of Agriculture (USDA). 2 – via Southern Research Station (www.srs.fs.fed.us).
  3. ^ 위로 이동: "Fraxinus pennsylvanica". Germplasm Resources Information Network (GRIN). Agricultural Research Service (ARS), United States Department of Agriculture (USDA).
  4. ^ "Fraxinus pennsylvanica". World Checklist of Selected Plant Families (WCSP). Royal Botanic Gardens, Kew.
  5. ^ "Fraxinus pennsylvanica". County-level distribution map from the North American Plant Atlas (NAPA). Biota of North America Program (BONAP). 2014.
  6. ^ 노스캐롤라이나 피에몬트의 나무: 프락시누스 펜실베이니아니차
  7. ^ Northern Ontario Plant Database: 프락시누스 펜실베이니아
  8. ^ 시카고 지역의 가상 허바리움: 프락시누스 펜실베이니아
  9. ^ 오클라호마 생물학 조사: 프락시누스 펜실베이니아
  10. ^ Wallander, Eva (2008). "Systematics of Fraxinus (Oleaceae) and evolution of dioecy". Plant Systematics and Evolution. 273 (1–2): 25–49. doi:10.1007/s00606-008-0005-3. S2CID 24152294.
  11. ^ 에메랄드 애쉬 보어: EAB사이트
  12. ^ Rebek, Eric J.; Herms, Daniel A.; Smitley, David R. (1 February 2008). "Interspecific Variation in Resistance to Emerald Ash Borer (Coleoptera: Buprestidae) Among North American and Asian Ash (Fraxinus spp.)". Environmental Entomology. 37 (1): 242–246. doi:10.1603/0046-225X(2008)37[242:IVIRTE]2.0.CO;2. PMID 18348816.
  13. ^ Knight, Kathleen S.; et al. (2012). "Dynamics of surviving ash (Fraxinus spp.) populations in areas long infested by emerald ash borer (Agrilus planipennis)". Proceedings of the Fourth International Workshop on the Genetics of Host-parasite Interactions in Forestry: Disease and Insect Resistance in Forest Trees: 143–152.
  14. ^ Koch, J. L.; Carey, D. W.; Mason, M. E.; Poland, T. M.; Knight, K. S. (21 June 2015). "Intraspecific variation in Fraxinus pennsylvanica responses to emerald ash borer (Agrilus planipennis)". New Forests. 46 (5–6): 995–1011. doi:10.1007/s11056-015-9494-4. S2CID 15947102.
  15. ^ "Fraxinus comparison chart". www.uwgb.edu. Retrieved 2018-11-11.
  16. ^ https://www.farmprogress.com/conservation/injecting-ash-trees-protect-emerald-ash-borer?ag_brand=missouriruralist.com
  17. ^ https://www.twincities.com/2019/01/31/one-benefit-of-minnesotas-polar-plunge-ash-borers-took-a-licking/
  18. ^ 에드먼턴: 나무
  19. ^ Cook, Bill. "Forest management guidelines for Michigan". Michigan SAF Home Page. Michigan Society of American Foresters. Retrieved 5 July 2015.
  20. ^ Liu, Houping; Bauer, Leah; Gao, Ruitong; Zhao, Tonghai; Petrice, Toby; Haack, Robert (2018-01-24). "Exploratory Survey for the Emerald Ash Borer, Agrilus Planipennis (Coleoptera: Buprestidae), and Its Natural Enemies in China". The Great Lakes Entomologist. 36 (2). ISSN 0090-0222.
  21. ^ Orlova-Bienkowskaja, Marina J.; Drogvalenko, Alexander N.; Zabaluev, Ilya A.; Sazhnev, Alexey S.; Peregudova, Elena Y.; Mazurov, Sergey G.; Komarov, Evgenij V.; Struchaev, Vitalij V.; Martynov, Vladimir V.; Nikulina, Tatyana V.; Bieńkowski, Andrzej O. (2020-03-23). "Current range of Agrilus planipennis Fairmaire, an alien pest of ash trees, in European Russia and Ukraine". Annals of Forest Science. 77 (2): 29. doi:10.1007/s13595-020-0930-z. ISSN 1297-966X.
  22. ^ "Ash Tree Identification". New York Invasive Species Information. Cornell University Cooperative Extension. Retrieved 5 July 2015.
  23. ^ 위로 이동: Stephens, Jeffrey; Bervan, Keith; Tiegs, Scott (3 May 2013). "Anthropogenic changes to leaf litter input affect the fitness of a larval amphibian". Freshwater Biology. 58 (8): 1631–1646. doi:10.1111/fwb.12155.
  24. ^ Hilty, John (2016). "Black Ash (Fraxinus nigra)". Illinois Wildflowers. Retrieved 27 August 2018.