농경법

Agrarian law
이 기사는 고대 로마의 토지법에 관한 것이다. 농업에 관한 현대 법률은 농업법을 참조하라.

농경법(Latin ager, "땅"이라는 뜻)은 로마인들 사이에서 공공 토지, 즉 농경지의 분업을 규제하는 법이었다. 그것의 보다 넓은 정의에서, 그것은 또한 농민과 남편에 관한 농업법이나, 어떤 사회의 일반 농민의 일반 농업을 지칭할 수도 있다.

농법을 개혁하려는 다양한 시도는 '질서 분쟁'으로 알려진 귀족과 평민들 사이의 사회정치적 투쟁의 일부였다.

소개

고대 로마에는 두 종류의 땅이 존재했는데, 사유지와 공유지(ager publicus)는 공동 목장을 포함한다. BC 2세기 무렵, 부유한 토지 소유주들은 커다란 공공 토지를 "대여"하고 그것을 사유지처럼 취급함으로써 공화국의 농경 지역을 지배하기 시작했다. 이것은 소규모의 민간 농부들을 경쟁으로 내몰기 시작했다; 농부들은 이것을 위해 도시로 이주해야 했고, 시골에서 사는 것을 위험하게 만드는 전투를 포함한 많은 다른 요소들을 포함했다. 로마의 도시들은 일자리를 얻으려고 시도하기에 좋은 장소가 아니었다; 그들은 또한 위험하고, 과밀하고, 지저분했다[citation needed].

기원전 486년 토지분배 제안

아마도 농경법의 가장 초기 시도는 기원전 486년이었을 것이다.[1] 헤르니치와 평화 조약이 체결되어, 그들은 국토의 3분의 2를 양도하기로 합의했다. 로마의 세 번째 집정관인 스푸리우스 카시우스 베첼리누스는 라틴 동맹국들과 평민들 사이에 다른 공공 로마 땅과 함께 그 땅을 분배할 것을 제안했다. 카시우스는 그의 제안에 효력을 발휘하는 법을 제안했다.[1] 니에부어는 이 법이 로마의 여섯 번째 왕인 세르비우스 툴리우스의 법을 회복하려고 노력했다고 제안하고, 공공 토지에서의 귀족들의 부분을 엄격히 규정하여 나머지 부분은 평민들 사이에서 나누며, 귀족들이 소유한 땅에서 십일조를 부과할 것을 요구하고 있다.[2]

제안된 법률은 원로원 의원들(그 중 일부는 공공 로마 땅에 쪼그리고 앉아 있는 것 같았다)과 다른 집정관인 프로쿨루스 베르기니우스 트리코스티우스 루틸루스가 반대했다. 그들이 이 법에 반대하는 것도 카시우스가 너무 많은 인기를 얻으려 한다는 그들의 우려에 근거한 것이었다.[1]

베르기니우스는 공개적으로 법에 반대하여 말했고, 평민들은 라틴 동맹국들에게 땅이 주어지고 있으며, 또한 카시우스가 왕권을 획득할 수 있는 길을 닦으려고 하는 것이 아닌가 하는 걱정을 하게 되었다. 베르기니우스는 법이 로마의 동맹국이 아니라 로마인만을 지지하는 것이라면, 그 법을 지지하겠다고 제안하기도 했다. 그에 맞서기 위해 카시우스는 시칠리아 옥수수 분배에서 모금된 돈을 평민들에게 기부하겠다고 약속했지만, 그들은 이를 정치적 뇌물로 거부했고, 카시우스가 왕권을 노리고 있다는 의혹이 커졌다.[1]

기원전 485년 카시우스가 일단 관직을 떠나자 그는 비난과 사형을 당했다. 리비는 그의 재판 방법이 불확실하다고 말한다. 리비가 선호하는 판본은 대반역죄에 대한 공개재판이 퀴스토르 파리시 카에소 파비우스와 루치우스 발레리우스의 명령에 따라 열렸으며, 이 때 카시우스가 백성들로부터 비난받았고, 이후 공명으로 그의 집이 철거되었다(텔루스 신전 근처에 있음). 대안본은 카시우스의 아버지가 사적인 재판(아마도 니에부어는 세 번이나 집정관을 지냈고 두 번이나 승리한 사람이 아직도 아버지의 권좌에 있어야 한다는 것이 불가능하다고 주장하지만)을 실시하여 아들을 사형에 처하고, 그 후 아들의 재산을 헌납한 것이다.[2] 케레스 여신(Ceres 여신)은 카시아 가문으로부터 받은"이라는 글귀가 새겨진 동상을 그녀에게 바치는 것을 포함했다.[1] 디오니시우스는 그가 타르페아 암벽에서 쫓겨났다고 말한다.[3]

일부는 카시우스의 아들들도 처형해야 한다고 주장한 것으로 보이지만, 디오니시우스에 따르면 원로원의 도움을 받아 처형되었다.[4][5]

카시우스 디오는 영사의 결백에 대한 신념을 표명했다.[6]

기원전 159년 그의 집 자리에 세워진 카시우스의 동상이 검열관에 의해 녹아내렸다.[4][5]

Land distribution in 467 BC

Popular agitation for agrarian reform continued during 484 BC.[7] And again in 481 and 480 BC, when the tribunes Spurius Licinius and Titus Pontificius respectively exhorted the plebs to refuse enrolment for military service as a means of encouraging agrarian reform, but the consuls and the other tribunes convinced the plebs otherwise.[8]

In 476 BC the tribunes Quintus Considius and Titus Genucius successfully brought charges against Titus Menenius Lanatus, and in the following year the tribunes Lucius Caedicius and Titus Statius brought charges against Spurius Servilius but he was acquitted. Livy says the charges were motivated by agitation for agrarian reform.[9]

In 473 BC, the tribune Gnaeus Genucius brought to trial the consuls of the previous year, Lucius Furius Medullinus and Gnaeus Manlius Vulso, for failing to appoint the decemvirs to allocate the public lands. However, on the day of the trial Genucius was found dead, and as a consequence the charges were dismissed.[10][11]

In 470 BC the tribunes Marcus Duilius and Gnaeus Siccius brought to trial the consul of the previous year, Appius Claudius, a man who was hated by the people. The charge was that he had opposed the agrarian law. However he died before the trial.[12]

In 469 BC tensions on account of the agrarian law threatened again, but foreign wars interrupted.[13]

Tensions flared after the conclusion of the foreign conflicts, and as a consequence the plebeians refused to attend the consular elections for 468 BC. Once again conflict at Rome was interrupted by foreign war, which resulted in the consul Titus Quinctius Capitolinus Barbatus capturing the Volscian city of Antium south of Rome.[14]

In 467 BC Tiberius Aemilius was elected consult for the second time, together with Quintus Fabius Vibulanus. Aemilius had previously been consul in 470 BC at the time of Claudius' trial, and had then been sympathetic to the plebeians' agrarian demands. According the plebeians sought to raise the issue again, hoping Aemilius would act in their interests. Indeed, Aemilius was in favour of agrarian reform again, and thus incurred the odium of the patricians. However the tensions were resolved by Aemilius' colleague Fabius, who proposed a law that a Roman colony be planted at Antium, and land there be distributed amongst the plebeians. The measure was passed, and three men were appointed as commissioners to allocate the lands (triumviri coloniae deducendae). They were Titus Quinctius, the consul of the previous year who had captured Antium from the Volsci; Aulus Verginius Tricostus Caeliomontanus the consul of 469 BC; and Publius Furius Medullinus Fusus the consul of 472 BC. Livy reports that in fact few of the plebeians applied for allotment of land at Antium, however reports of conflict on account of the agrarian reforms were absent for many years thereafter.[15]

Gracchan reforms in late 2nd century BC

In 133 BC, Tiberius Gracchus, the tribune of the plebs, passed a series of laws attempting to reform the agrarian land laws; the laws limited the amount of public land one person could control, reclaimed public lands held in excess of this, and attempted to redistribute the land, for a small rent, to farmers now living in the cities.

Further reforms in 122 BC were attempted by Tiberius's brother, Gaius Gracchus, including the expansion of the laws' area of influence to all of the colonies in Italy. These reforms, however, were not as successful due to massive unpopularity in the Italian provinces.

By 118 BC the sales limits and redistribution efforts had been abolished, and by 111 BC the laws were standardized, confirming the positions of many owners in Italy about their large tracts of land.

See also

References

  1. ^ a b c d e Livy, Ab urbe condita, 2.41
  2. ^ a b Barthold Georg Niebuhr, History of Rome, vol. ii, p. 166 ff, Lectures on the History of Rome, p. 89 ff, ed. Schmitz (1848).
  3. ^ Dionysius of Halicarnassus, Romaike Archaiologia, viii. 68-80.
  4. ^ a b Dionysius of Halicarnassus, Romaike Archaiologia, viii. 80.
  5. ^ a b Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, William Smith, Editor.
  6. ^ Lucius Cassius Dio Cocceianus, Exc. de. Sentent., 19, p. 150.
  7. ^ Livy, Ab urbe condita, 2.42
  8. ^ Livy, Ab urbe condita, 2.43-44
  9. ^ Livy, Ab urbe condita, 2.52
  10. ^ Dionysius of Halicarnassus, Romaike Archaiologia, ix. 36-38.
  11. ^ Livy, Ab Urbe condita, ii.54
  12. ^ Livy, Ab Urbe condita, ii.61
  13. ^ Livy, Ab Urbe condita, ii.63
  14. ^ Livy, Ab Urbe condita, ii.64-65
  15. ^ Livy, Ab Urbe condita, iii.1

Further reading

  • For a more detailed discussion of public land disposal in ancient Rome, see Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Agrarian Laws". Encyclopædia Britannica. 1 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 383–385. 이것은 당국으로 인용된다.
    • Niebuhr, History of Rome (English translation), ii. p. 129 foll. (Cambridge, 1832)
    • Becker, Handbuch der römischen Alterthümer, iii. 2, p. 142 (Leipzig, 1843)
    • Marquardt, Römische Staatsverwaltung, i. p. 96 foll. (Leipzig, 1881)
    • Madvig, Verfassung und Verwaltung des römischen Staates, ii. p. 364 foll. (Leipzig, 1882)

외부 링크