ADE 651

ADE 651
ATSC에 의한 ADE 651 디바이스QEDcon 2016에서 찍은 사진

ADE 651은 영국 기업 Advanced Tactical Security & Communications Ltd(ATSC)가 제작한 가짜 폭탄[1] 탐지기다.제조사는 수 킬로미터 떨어진 곳에서도 폭탄, 총, 탄약 등을 탐지할 수 있다고 주장했다.하지만, 그것은 사기였고, 그 장치는 찌르는 막대기에 지나지 않았다.이 장치들은 거의 생산 비용이 들지 않았음에도 불구하고 개당 최대 6만 달러에 팔렸다.그것들은 중동에서 널리 사용되었고, 폭발물을 감지하지 못했기 때문에 이라크에서 수많은 치명적인 폭탄 테러로 이어졌을지도 모른다.영국은 2010년 이 장치의 수출을 금지했고 발명가인 제임스 맥코믹은 2013년 사기죄로 징역 10년을 선고받았다.

속임수와 그 발견

ATSC는 이 장치가 장거리에서도 다양한 유형의 폭발물, 약물, 상아 및 기타 물질을 효과적이고 정확하게 탐지할 수 있다고 주장했다.이 장치는 이라크와 아프가니스탄을 포함한 중동과 아시아 20개국에 각각 미화 6만 달러에 팔렸다.이라크 정부는 이 [2]장치에 5200만 파운드를 지출한 것으로 알려졌다.

BBC와 다른 기관의 조사 결과, 이 장치는 감지 능력이 없는 "영광의 다우징 로드"에 지나지 않는 것으로 밝혀졌다.2010년 1월에는 영국 정부에 의해 디바이스의 수출이 금지되어 ATSC의 상무이사가 [3]사기 혐의로 체포되었습니다.2010년 6월에는 다른 여러 회사가 [4]영국 경찰에 의해 압수수색을 당했습니다.ATSC는 2013년 [5]3월 5일에 해산되었다.2013년 4월 23일, ATSC의 설립자인 제임스 "짐" 맥코믹은 3건의 사기 혐의로[6] 유죄 판결을 받고 10년 [7]징역형을 선고받았다.

이라크와 파키스탄 보안군이 이 장치를 사용하는 것은 국제적인 주요 논란이 되고 있다.매우 유사한 GT200 및 Alpha 6 장치(태국 및 멕시코에서 널리 사용됨)도 ADE [8]651에 대한 폭로가 있은 후 정밀 조사를 받았다.

장치

2008년 ADE 651을 사용한 이라크 군인

ADE 651은 플라스틱 손잡이에 힌지를 통해 장착된 스위블링 안테나로 구성됩니다.배터리나 다른 전원은 필요 없습니다.제조업체는 사용자의 정전기로만 전력을 공급한다고 주장했습니다.장치를 사용하려면 작업자가 몇 분간 걸어 "충전"한 후 신체에 직각으로 고정해야 합니다.특정 물질 고유의 '프로그램된 물질 검출 카드'를 삽입한 후 사용자의 손에서 안테나를 회전시켜 대상 물질의 방향을 향하도록 한다.이 카드는 카드에 기재된 특정 [9]폭발물 또는 기타 물질의 "주파수"에 맞춰 설계되었다고 주장되고 있습니다.

이라크 경찰이자 ADE 651의 사용자인 후삼 무함마드는 이 장치의 적절한 사용을 과학이라기보다는 예술에 가깝다고 묘사했다.긴장하면 기기가 제대로 작동하지 않습니다.천천히 시작해 몸의 긴장을 풀고 정신을 [10]맑게 하려고 노력합니다.카드는 대상 물질의 샘플과 함께 일주일 동안 병에 넣어 물질의 "증기"를 흡수함으로써 "프로그래밍"되거나 "활성화"된 것으로 추정됩니다.당초 맥코믹은 자신의 피를 이용해 인체 조직을 감지하기 위해 카드를 프로그래밍했지만 결국 기기에 대한 수요가 [11]최고조에 달했을 때 카드를 프로그래밍하는 가식조차 포기했다고 한다.

ATSC가 발행한 홍보 자료는 ADE 651이 총, 탄약, 마약, 트러플, 인체, 밀수품 상아 및 지폐를 최대 1km(0.62 mi), 지하, 벽을 통해, 수중 또는 최대 5km(3.1 mi)[12]의 고도에서 항공기에서 탐지할 수 있다고 주장했다.홍보 비디오에서, 맥코믹은 이 장치가 48킬로미터 [13](30마일) 떨어진 곳에 있는 코끼리를 탐지할 수 있다고 주장했다.

ADE 651은 "정전기 자기 이온 흡인"[12]의 원리에 따라 작동한다고 한다.ADE651은 특정 물질을 특정 대상으로 하도록 검출 카드를 프로그램함으로써 (물질의 이온 전하 및 구조의 정전기 매칭의 전유 프로세스를 통해) 표적 물질을 은폐하려는 기존의 모든 시도를 우회시킬 수 있다.납, 콘크리트, 기타 물질(몸속에 숨는 것 포함)을 침투시켜 [14]흡인력을 차단한다는 주장이 제기됐다.ADE 651의 레바논 재판매 업체인 검찰은 웹사이트에서 이 장치가 핵 4극 공명(NQR) 또는 핵 자기 공명(NMR)[15]에 작동한다고 주장했다.맥코믹은 2010년 BBC와의 인터뷰에서 "폭발물을 실제로 탐지하는 방법과 다우닝의 배후 이론은 매우 유사하다"[16]고 말했다.

개발 및 제조

ADE 651은 미국 자동차 딜러이자 상업 다이버이자 보물 사냥꾼인 Wade Quattlebaum이 1990년대에 제작한 Quadro Tracker 포지티브 분자 로케이터의 후손이다.Quadro Tracker는 처음에는 잃어버린 골프공을 찾기 위한 장치로 Quattlebaum에 의해 홍보되었고, 나중에는 "카보 결정" 소프트웨어 카드를 사용하여 마리화나, 코카인, 헤로인, 화약, 다이너마이트를 탐지하는 수단으로 홍보되었다.ADE 651과 같이, 흔들리는 안테나가 장착된 핸드 유닛으로 구성되었으며, 사용자가 검출하고자 하는 모든 것의 "분자 주파수"를 식별하기 위해 카드가 삽입된 벨트에 장착된 박스에 연결되었다.이 카드는 타겟의 폴라로이드 사진을 복사하고, 결과물을 오려내고, 두 개의 네모난 플라스틱 사이에 조각을 붙여 "프로그래밍"했다.Quattlebaum은 "프로그래밍"을 위해 관련된 개인의 폴라로이드 사진을 사용하여 인간을 탐지할 수 있는 유닛을 395달러에서 8,000달러에 팔았다.골프인더 또는 고퍼라고 불리는 더 저렴한 변형 모델은 [13]69달러에 구입할 수 있었다.

1996년 연방법원 소송 이후 쿼드로 트래커는 미국에서 제조 또는 판매 금지 명령을 받았으나 배심원단이 유죄 판결을 내리지 못하자 4명의 주요 인물들은 형사제재를 면했다.이 회사의 비서 말콤 스티그 로는 보석금을 내고 영국으로 건너가 가짜 탐지기를 팔기 위해 두 개의 새로운 회사를 세웠다.알파6, 몰 프로그램 가능 물질 검출기, 스니펙스, GT200과 같은 일부 유통업체들은 분리하여 쿼드로 트래커의 자체 복사본을 생산하기 시작했다.2001년 9월 11일 미국에서 발생한 테러 공격 이후 보안 지출의 큰 증가는 보안 [13]장비 판매자들에게 수익성 있는 기회를 열어주었다.

머지사이드 경찰 출신인 ADE 651의 발명가 짐 맥코믹은 이전에는 통신 장비를[13] 전문으로 하는 영업사원이었지만 과학적 또는 기술적 [17]배경은 없었다.1997년 7월 23일, 「Broadcasting and Telecommunications Ltd」(등록 회사 03407495)를 설립해, 후에 「Advanced Tactical Security & Communications Ltd」(ATSC)[18]로 이름을 변경했다.그 회사는 서머셋의 [19]스파크포드에 있는 예전 유제품에 기반을 두고 있었다.2000년에 Mole을 접한 후, McCormick은 유통 대리점으로 계약하고, 영국에 거점을 둔 제조업체에 단일 유닛에 대해 10,000파운드를 지불했습니다.이 장치는 미국 국립법률집행 및 교정기술센터를 대표해 샌디아 국립연구소에서 조사를 받은 지 1년 만에 판매가 철회돼 무용지물로 판명됐다.[13]

QEDcon 2016에서 찍은 ADE 100 사진

맥코믹은 쿼드로의 골프인더를 복사해 ATSC 라벨을 붙이고 ADE(Advanced Detection Equipment) 100으로 이름을 바꾸고 폭탄 탐지기로 마케팅하는 것으로 대응했다.2005년과 2009년 사이에 그는 이 디자인을 여러 번 반복 제작하여 판매했습니다.이들 중 하나인 ADE 101은 대당 최대 7,000달러에 판매되었다.그는 또한 ADE [11]650이라고 불리는 버전을 판매했다.ADE 651은 동일한 설계의 추가 개발이었다.ATSC의 한 관계자에 따르면, 이 장치는 영국과 루마니아에 있는 공급업체에 의해 각각 150파운드의 비용으로 제조되었다고 합니다.ATSC의 모든 사람들은 ADE 651 [2]안에 아무것도 없다는 것을 알고 있었다. 맥코믹과 함께 이 장치를 전 세계에 팔기 위해 일했던 한 내부고발자는 BBC와의 인터뷰에서 그는 한때 맥코믹에게 이 장치의 효과에 대해 이의를 제기했다고 말했다.맥코믹은 이 장치가 "정확히 의도한 대로..."라고 대답했다고 한다.돈벌이가 된다.[11]

ATSC는 ADE 장치의 주요 공급업체였다.Companies House의 어카운트는 2008년 7월 31일까지 178만파운드의 매출액과 135만파운드의 총이익을 기록했습니다.이 회사의 유일한 주주는 소유주인 맥코믹이었다.같은 소재지의 자매회사 ATSC Exports Ltd(등록회사 06797101)가 2009년 1월 21일에 설립되었으며, 민간 유한회사이기도 하다.그것은 [18]2010년 1월 현재 어떠한 계정도 제출하지 않았다.노샘프턴셔 케터링에 본사를 둔 Cumberland Industries [20]UK와 레바논 [15]바브다의 검찰을 포함한 ATSC의 가짜 폭탄 탐지기의 리셀러도 여럿 있었다.

사용자

ADE 651은 이라크 경찰과 이라크 육군에 의해 널리 사용되었다.이라크 내무부는 ATSC와 무입찰 계약을 맺고 2008년 8000만 파운드에 2000만 파운드에, 2009년에는 700파운드에 추가로 3200만 파운드에 구입했다.이라크 정부는 구매가격이 약 11,[12]500파운드에 달했음에도 불구하고 최대 37,000파운드를 지불했다.이라크군 바그다드 작전사령부는 2009년 11월 이 장비를 100대 더 구입했다고 발표했다.ATSC의 McCormick은 이 기기들이 개당 5,000파운드에 판매되었으며, 그 비용의 잔액은 훈련과 [19]중간상인에 대한 것이라고 말했다.훈련에는 이라크 사용자들에게 "이것들이 [21]작동하도록 정전기를 발생시키기 위해 발을 흔들라"는 지침이 포함되어 있었다.

이라크 내무장관 자와드 알-불라니도 ADE 651 사용을 옹호했다.

ADE 651은 이라크 전역의 수백 개의 경찰 및 이라크 군 검문소에서 사용되어 왔으며,[12] 종종 차량의 물리적 검사를 대체했다.내무부 폭발물 퇴치총국(GDP)의 지하드 알-자비리 소장은 "마술이든 과학적이든 폭탄 탐지에는 관심이 있다"고 이 장치를 옹호했다.나는 그들의 말에 신경 안 써.나는 폭탄에 대해 미국인들보다 더 많이 알고 있다.사실 나는 세계 누구보다 [3]폭탄에 대해 잘 알고 있다.그는 기자 회견에서 ADE 651이 "수백 개의 도로변 폭탄과 자동차 폭탄"을 탐지했으며, 모든 결함은 장치 [22]사용에 대한 훈련 결함으로 인한 것이라고 말했다.이라크 내무부 장관인 자와드 알-불라니도 알 이라크야 TV와의 인터뷰에서 ADE 651이 "사람들의 생명을 위협하는 16,000개 이상의 폭탄을 간신히 예방하고 탐지했으며 733개 이상의 자동차 폭탄이 제거되었다"고 말했다.그는 이라크는 이런 기기를 생산하는 많은 기업의 시장지역으로 여겨지고 있다.또한 정부가 [23]사들이는 도구의 효율성을 경시하려는 경쟁업체도 있다고 말했다.

멕시코에서는 콜리마 정부가 ADE 651을 60,[24]000달러 이상에 구입했다.또한 신문 La-Ch.com에 게재된 GT200에 대한 기사에 첨부된 사진에서는 ADE 651을 사용하는 멕시코 군인을 볼 수 있다.국방부 사무국(SEDNA)도 일부 [25]유닛을 구입했을 가능성이 있다.

ADE 651의 홍보 웹사이트에 따르면, 이 장치는 레바논 육군, 중국 경찰, 왕실 태국 경찰, 이라크 쿠르디스탄 지방 정부 내무부에서도 사용되었다고 한다.이 웹사이트는 요르단 정부가 호텔에 ADE 651 장치를 사용하여 지하 [26]주차장으로 들어가는 차량을 스캔할 것을 요구했다고 주장했다.ATSC의 맥코믹은 사우디, 인도 경찰, 벨기에 마약단, 홍콩 교정시설, 치타공 [17]해군 등 20개국이 이 장치를 구입했다고 밝혔다.벨기에 지엘-락달-미르후트 시 경찰은 마약 [27]탐지를 위해 이 장치를 사용했다.파키스탄 공항 보안군은 또한 카라치의 진나 국제 공항에서 [28]ADE 651을 폭탄 탐지기로 사용한다.

효과

ADE 651의 사용은 강한 비판을 불러일으켰고, 결국 영국에서 이라크와 아프가니스탄으로의 수출 금지와 제조사에 대한 범죄 수사로 이어졌다.이라크 보안군의 이 장치에 대한 의존도는 2009년 11월 뉴욕타임스 조사에 의해 두드러졌다. 뉴욕타임스 조사에서는 미군과 기술 전문가들이 이 장치가 무용지물이라고 믿고 있다고 보도했다.리처드 로우 미 육군 소장은 "폭발물을 탐지할 수 있는 마법 지팡이는 없다"고 말했다.만약 있다면, 우리 모두 그것을 사용하고 있을 것이다.나는 이것이 효과가 있을지 확신이 없다."Sandia National Laboratories는 몇 가지 유사한 장치에 대한 테스트를 수행했지만, "그 어떤 것도 무작위 확률보다 더 나은 성능을 발휘한 적이 없다"는 것을 발견했습니다.클린턴과 부시 행정부의 국가안보 보좌관을 지낸 퇴역 미 공군 대령 할 비드락은 이 장치를 "웃길 만한 것"이라고 비난했다. 다만 당신으로부터 거리에 있는 누군가가 폭탄을 길거리에 두지 않기 위해 이것을 믿고 있다는 것을 제외한다면 말이다.두 사람 모두 총기 소지 면허를 소지한 이라크인 경비원과 뉴욕타임즈 운전자는 무기를 [12]탐지하지 않고도 AK-47 소총 2정과 탄약을 휴대할 수 있었다.

이라크 민간인들은 이 장치가 "샴푸와 비누에 대한 명백한 매력"을 가지고 있는 것 같다고 불평했다.이라크 경찰 자심 후세인에 따르면, "우리가 저지하는 대부분의 사람들은 그들의 향수 때문이다."ATSC의 맥코믹은 ADE 651의 명백한 반응성은 폭발성 물질 [29]RDX의 흔적을 포함한 향기 때문이라고 잘못 주장했다.

베테랑 캐나다계 미국인 마술사이자 회의론자인 제임스 랜디는 2008년 [30]10월까지만 해도 이 장치의 효과를 증명할 수 있는 사람에게 100만 달러를 공개적으로 제공했다.Randi는 ADE 651을 "순진한 사람들을 그들의 돈에서 분리하는 것 외에는 다른 어떤 기능도 수행할 수 없는 쓸모없는 돌팔이 장치"라고 성명서를 발표했다.그것은 가짜, 사기, 사기, 그리고 노골적인 사기이다.내가 틀렸다는 것을 증명하고 백만 [17]달러를 가져가라."랜디의 말에 따르면 ATSC에서 아무도 응답을 [12]하지 않았다고 합니다.

독일 뉴스 잡지 Der Spiegel은 ADE 651이 2008년 경 이스라엘에서 테스트되었지만 "그 나라에서 쫓겨났다"고 보도했다.이스라엘의 한 폭발물 전문가는 잡지에 "그것은 폭발물 탐지와는 전혀 관계가 없다"고 말했다.2009년 4월 베이루트에서 열린 무기 및 보안 박람회에서 전시되었을 때, 한 방문 폭발물 전문가는 이것을 "대형 사기"라고 표현했다.이스라엘 보안업체 테러전스의 가디 아비란 대표는 "수 미터 떨어진 곳에서 폭발물 냄새를 탐지할 수 있는 장치를 개발했다고 주장하는 사람이 전문가에게 온다면 전문가는 이것이 물리적으로 [31]불가능하다는 것을 알아야 한다"고 말했다.

FBI는 폭발물 탐지기로 사용되는 다우징 로드 장치에 대해 여러 차례 경보를 발령했다.그것은 그러한 장치 중 하나인 Quadro Tracker를 "사기"라고 묘사하고 모든 기관에게 즉시 사용을 중단하라고 말했다.1999년 발령된 또 다른 경보는 "경고.가짜 폭발물 탐지 [9]장치를 사용하지 마십시오."미군에서 비슷한 장치를 시험한 결과,[17] 트럭이 운전자를 뒤쫓아 올라갔을 때 TNT 1톤을 실은 트럭을 탐지할 수 없었던 것으로 밝혀졌다.2009년 6월, 미 육군은 ADE 651에 대해 X선 분석을 포함한 실험실 테스트를 수행했는데, 이 테스트는 효과가 없는 것으로 밝혀졌다.조 스크로카 소령에 따르면, "검사는 ADE 651이 폭발물을 탐지할 수 있는 가능한 수단이 없다는 결정을 내렸고, 따라서 완전히 비효율적이고 사기적인 것으로 판단되었다.그 결과 미군은 이라크에 있는 모든 군과 민간요원들에게 폭탄 탐지장치는 효과적이지 않으며 모든 [32]인원의 안전을 보장하는 수단으로 의존해서는 안 된다고 통보했다.

BBC 뉴스나이트 프로그램의 캐롤라인 홀리와 메이리온 존스는 2010년 1월 방송한 보고서에서 ADE 651을 조사했으며, 캠브리지 대학 컴퓨터 연구소에 TNT를 검출하기 위해 장치에 사용된 "프로그램된 물질 감지 카드" 중 하나를 평가하도록 요청했다.실험실은 카드에는 도둑질을 막기 위해 매장에서 사용되는 유형의 표준 무선 주파수 ID 태그만 들어 있는 것을 발견했다.연구소의 마커스 쿤 박사에 따르면, 카드가 어떤 것도 탐지하는 것은 불가능하며, TNT의 탐지와는 전혀 관련이 없다고 한다.이 카드는 프로그래밍할 수 없었고 메모리도 없었고 마이크로프로세서도 없었고 어떠한 형태의 정보도 저장할 수 없었습니다.장치의 비싼 비용에도 불구하고, 카드는 개당 2~3펜스 (3-5인치)의 가치밖에 없었다.쿤은 이렇게 말했다. "이것들은 희미하게 전자적으로 보일 수 있는 가장 저렴한 전자제품이며 카드 안에 들어갈 수 있을 만큼 충분히 평평합니다.카드 리더는 빈 플라스틱 박스로 밝혀졌다.심리학과 브루스 후드 교수는 안테나가 흔들리는 것은 단지 사용자의 느슨한 조립과 무의식적인 손목 움직임(이상 운동 현상) 때문일 뿐이라고 지적했다.폭발물 전문가인 시드니 앨포드는 뉴스나이트와의 인터뷰에서 이 장치를 "도덕적"이라고 묘사하면서 "수백 명은 아니더라도 수십 명이 사망할 수 있다"고 말했다.뉴스나이트는 2009년 10월 25일과 12월 8일 바그다드 폭탄 테러와 같은 파괴적인 차량 폭탄 공격으로 수천 명의 사람들이 ADE 651 [9]장치에 의해 탐지되지 않은 채 살해되고 부상했다고 지적했다.

매코믹은 뉴스나이트 조사에 대한 인터뷰를 거부했지만 ATSC는 계속 영업을 할 것이라고 뉴욕타임스에 말했다.[2]그는 타임스에 ATSC가 10년 동안 의심자들을 상대해 왔으며 이 장치는 단지 "원시적인" 외관 때문에 비난을 받고 있다고 말했다.그는 "플래시 라이트가 있는 새로운 모델을 만들고 있다"[19]고 말했다.

조사 및 수출 금지

단순히 엄청난 이익을 위해 수많은 불필요한 기기를 판매한 당신의 사기 행위는 잘못된 안전 의식을 조장했고, 아마도 무고한 사람들에게 사망과 상해를 입히는 데 크게 기여했을 것입니다.

— Judge Mr. Richard Hone on sentencing McCormick to ten years in prison

영국

영국과 이라크 주둔 미군 장교들은 ADE 651의 비효율성을 이라크 주둔 영국 경찰 연락관들에게 알렸다.이 문제는 이후 에이번 서머셋 경찰서장 겸 국제경찰지원위원회 의장인 콜린 포트에게 통보됐다.콜린 포트는 매코믹과 ATSC에 [33]대한 조사를 직접 지시했다.2010년 1월, ATSC의 McCormick은 사기 혐의로 체포되었다.2012년 7월 12일, McCormick은 2007년 1월 15일부터 2012년 7월 12일 사이에 2006년 사기법 제6조에 반하는 사기 행위로 또는 이와 관련하여 사용하는 기사를 소유 또는 통제한 세 가지 혐의로 기소되었다.또, 같은 날짜, 개조, 또는 보충을 위해 제공한 세 가지 혐의에 대해서도 기소되었다.ly 2006년 [34]「사기법」 제7조에 반하여 부정행위를 저지르거나 사기행위에 이용될 목적으로 설계 또는 개조된 물품.

이 장치의 2010년 BBC 뉴스나이트 공개 이후, 영국 정부의 비즈니스, 혁신 및 기술부는 BBC 테스트에서 "ADE 651과 유사한 장치에 사용된 기술은 폭탄 탐지에 적합하지 않다"며 "영국과 이라크와 아프가니스탄의 다른 우방군에 해를 끼칠 수 있다"고 발표했다.따라서 ADE 651 및 이와 유사한 장치의 수출은 2002년 수출관리법에 따라 2010년 1월 27일부터 금지하기로 결정했다.이 장치는 비군사 장비였기 때문에 이전에는 수출 제한을 받지 않았다.미 국방부는 "이라크 당국은 이 장치를 폭탄 탐지 [35]장비로 구입하게 된 경위를 조사하는데 협조할 것"이라고 말했다.이 금지령은 이라크와 아프가니스탄에 '폭발물'[36]을 탐지하기 위한 "전기 정전기" 장비의 수출을 금지했다.

맥코믹은 2013년 3월부터 4월까지 런던 중앙형사법원에서 재판을 받았다.법원은 "장치들이 작동하지 않았고 그는 장치가 작동하지 않는다는 것을 알았다.팔릴 수 있도록 제조를 시켰습니다.그리고 효과가 없음에도 불구하고, 사람들은 꽤 비싸지만 부당한 이익을 위해 그것들을 구입했습니다."매코믹은 허가 [37]없이 국제폭탄기술자 및 조사자 협회의 회원이라고 허위사실을 밝혔다.맥코믹은 ADE 651과 이와 유사한 장치를 국제 보안군에 판매했지만 아무도 그것에 [38]대해 불평하지 않았다고 말했다.

2013년 4월 23일, 맥코믹은 3건의 [39]사기 혐의로 유죄 판결을 받았다.이 사건의 최고 수사 책임자인 나이젤 록 형사는 다음과 같이 말했다.

McCormick 또는 그의 회사 ATSC UK가 제조된 제품에 대해 적절한 연구 또는 개발을 수행했다는 증거는 없었다. 사실 그는 ADE 장치를 독립적인 테스트에 제출하기를 거부했다.그는 탐지 장치를 전 세계의 많은 정부, 국방 기관, 민간 기관에 팔았다.이들 중 상당수는 과거에도 있었고 지금도 테러와 범죄의 실질적인 위험이 남아 있는 나라들이다.이라크는 2008년부터 2010년까지 4,000만 달러가 넘는 비용을 들여 6,000대의 기기를 구입한 나라 중 하나였다.그 장치들은 이 기간 동안 이라크 내의 많은 검문소에서 사용되었다.민간인과 군인들 모두 이 장비에 의존함에 있어 상당한 위험에 처하게 된 것은 분명하다.맥코믹은 자신의 안전과 보호를 위해 이 장치를 사용하고 의존하는 사람들의 안전을 완전히 무시했다.그는 탐욕과 범죄 [40]사업을 통해 수백만 파운드를 모았다.

맥코믹은 ADE 651의 판매로 수백만 파운드를 벌었는데, 그는 서머셋에 있는 농가, 지하 수영장이 있는 배스에 있는 니콜라스 케이지의 전 350만 파운드의 집, 키프로스와 플로리다에 있는 별장, 60만 파운드의 호화 요트, 그리고 그의 [11]딸들 중 한 명을 위한 말 세 마리를 샀다.경찰은 2002년 [41]범죄수익법을 이용해 그의 재산을 탕진하겠다고 선언했다.

맥코믹은 2013년 5월 2일 10년 징역형을 선고받았다.Richard Hone씨는 판결문에서 "단순히 엄청난 이익을 위해 많은 불필요한 기기를 판매한 당신의 사기 행위는 잘못된 안전 의식을 촉진했고, 아마도 무고한 [42]사람들에게 사망과 부상을 야기하는 데 실질적으로 기여했을 것입니다."라고 말했습니다.판사는 맥코믹이 잘못을 인정하거나 반성하지 않았다고 지적하고 "사기꾼으로서의 그의 능력은 가장 높은 범주에 속해야 한다"고 말했다.사이먼 마리너 준장은 ADE 651이 폭탄 공격을 막는 데 실패했다고 밝혔다. "피할 수 없는 결론은 장치가 검문소를 통과한 후 폭발했다는 것이다.그 [7]결과 이라크 민간인이 사망했다.

매코믹의 항소 신청은 항소법원에 의해 기각됐다.판사 엘건 에드워즈는 "상황이 매우 끔찍했다.지원자는 자신이 무엇을 하고 있는지 정확히 알고 있었다.그는 엄청난 이익을 위해 그렇게 했고 그 행위는 용납될 수 없으며 용납되지 않을 것입니다."판사는 "이 사건이 가능한 최대 형량을 받을 자격이 없다면,[43] 나는 무엇이 가능한지를 모르겠다"고 말했다.그 후 맥코믹은 이라크 [44]상환을 위해 230만 파운드를 포함해 그가 사취한 조직에 대한 보상금 명목으로 7,944,834파운드를 몰수하라는 명령을 받았다.그는 이 [45]상환액에서 180만 파운드의 부족분을 갚기를 거부한 후 2018년에 징역형을 2년 더 연장했다.그는 [46]2019년에 석방되었다.

이라크

누리 알 말리키 전 이라크 총리

ADE 651이 바그다드 폭탄 테러를 막지 못한 것과 그 조달 상황은 이라크가 언론 노출의 대상이 되기도 전에 우려를 자아냈다.뉴욕타임스(NYT)는 2009년 11월 이라크 내무부 감사관인 아크엘 알 투라이히가 [12]ATSC와 체결한 계약에 대해 조사를 시작했다고 보도했다.누리 알-말리키 이라크 총리도 여러 차례의 폭탄 [9]공격이 있은 후 이 장치의 효과에 대한 조사를 지시했다.이라크 의회는 공식적인 조사를 지시하지 않았지만 나딤 알-자비리 이라크 하원의원은 다음과 같이 말했다."하디 알 아미리가 이끄는 의회의 안보 및 국방 위원회는 감시 [17]기관으로서의 의회의 의무의 일부로서 이 문제를 추적하고 있습니다."내무부의 보고서는 "지팡이의 완전한 무능으로 인해 많은 생명이 희생되었다"고 지적했다.보고서와 조사는 나중에 억제되었고, 계약 가치의 75%가 "이라크 [47]관리들이 받은 리베이트"에 사용되었기 때문에 부패가 원인이라고 주장되어 왔다.

2010년 1월 BBC의 폭로로 이라크는 격분했다.한 경찰관은 뉴욕타임스(NYT)와의 인터뷰에서 "이 장치들이 이라크에서 사용된 이후 수천명의 무고한 영혼들을 잃은 책임이 우리 정부에 있다"고 말했다.우리는 이 [2]장치를 가지고 있기 때문에 우리가 면역이 된다고 생각했던 공격으로 인해 무고한 이라크 민간인들의 목숨을 수백, 수천 명이나 잃었습니다."그는 Asharq Al-Awsat 신문과의 인터뷰에서 "이 위원회의 임무는 두 가지 트랙으로 제한된다"며 "이러한 폭탄 탐지 장치의 계약 체결에 관해 무슨 일이 일어났는지에 대한 진실성에 도달하고 있다"고 말했다.또는 이 [비효과]가 이러한 장치의 기술적 약점으로 인한 것인지의 여부.어느 쪽이든 책임을 져야 합니다."그는 압드 알 카드르 무함메드 알-오바이디 국방장관이 2009년 긴급 의회 청문회에서 "이러한 장치를 이용한 자동차 폭탄과 폭발물 탐지에는 매우 제한적이며, 이는 이 장치가 [48]저효율일 가능성을 높인다"고 이라크 의회에 통보했다고 말했다.

또 다른 하원의원인 후세인 알 팔루지는 이라크 보안군이 ADE 651의 사용을 즉각 중단할 것을 요구했다.조사위원회를 설치하고 장치에 사용된 돈을 회수하자는 그의 제안은 다른 [49]의원들의 지지를 받았다.하디 Al-Ameri, 국회 의사당의 보안과 국방 위원회의 머리, 만약 저 ATSC``외무부를 통해 보상을 요구할 계획 책임 있는 것이 확인되었다 그가" 어떻게 이 장비 조각 이라크에 팔렸다 것을 알아냈습니다."에 공식 조사를 강행할 것이라고 말했다."[50]MPHaneen Kado 말했다:"If 우리는 이러한에 의존한다.디바이스는 체크포인트를 가질 필요가 없습니다.그것은 바그다드 전체를 테러 공격에 노출시킨다.우리는 위험한 상황에 처해 있고 언제든지 새로운 폭탄 테러가 있을 수 있다.우리는 누가 이 탐지기를 사고 팔았는지 정확히 조사해서 [51]그들이 법정에서 답변하는지 확인해야 합니다."

이라크 최고 감사원은 ADE 651의 조달에 대한 조사를 발표했으며, 이전에 기기의 기술적 [2]건전성을 보장한 관계자들에 초점을 맞췄다.이라크군 바그다드 작전사령부는 이전에 100대의 장비를 조달한 바 있으며, 이 장비들의 사용을 자제하고 있다.카심 알-무사위 소장은 다음과 같이 말했다. "이 장치들은 우리 업무의 일부에 도움이 되었지만 일부 측면에서는 유용하지 않다.그들의 성과는 우리의 열망에 맞지 않는다.퍼포먼스에 오류가 몇 % 있습니다.이러한 디바이스는 [49]갱신할 필요가 있습니다.」누리 알-말리키 이라크 총리는 관련 [52]부패 여부를 조사하기 위해 이 장치를 어떻게 조달했는지에 대한 새로운 조사를 지시한 것으로 알려졌다.

이라크 내무부의 아크일 알 투레히 감찰관에 따르면, 그는 2008년 이 장치를 조사했으나 "작동되지 않고" 비용이 많이 든다는 것을 알았으며 이라크가 이 장치를 구입하지 말 것을 권고했다.그는 로이터통신에 이 계약과 관련해 부정부패가 있었다.우리는 이를 참고해 내무장관에게 보고서를 제출했다.우리는 그 회사는 당신한테고, 가격, 이 장치의 능력과 commensurate지 않게 비싸국제적으로 폭발물 탐지기의 분야에서 well-regarded 없는 경우 계약했다고 말했다.장비와는 효율적이고 이 계약들의 가치에 대한 의심으로"[53]Al-Turehi은 구매 과정이라고 말했다"marred.이 [51]거래에는 고위 간부들이 관여하고 있다고 말했다.초기 조사 결과 일부 폭탄을 탐지할 수 있었고 국방부는 알-투레히의 [53]우려에도 불구하고 계약을 강행했다.익명의 이라크 장교는 아젠스 프랑스 프레스에 "우리는 그것이 효과가 없다는 것을 알고 있고 영국에서 사용이 금지되어 있다는 것을 알고 있다"고 말했다.그건 헛소리야.하지만 우리는 여전히 [11]거짓말을 하고 있다."

논란에도 불구하고, 그 장치는 이라크 전역의 검문소에서 계속 사용되었다.이라크 내무부는 ADE 651의 지속적인 사용을 옹호해왔다.2010년 당시 내무부 대테러팀장이었던 지하드 알-자비리 장군은 BBC와의 인터뷰에서 "조직이 여러 차례 실험을 했고 성공적이었다"고 말했다.게다가 우리는 바그다드 작전 센터가 공식적으로 기록한 일련의 성과를 모든 주에서 기록하고 있습니다.이것들은 수천 개의 폭탄, 부비트랩 주택, 자동차 폭탄을 탐지했다는 것을 증명하고 있습니다.또한 폭격 활동이 당초의 10% 미만으로 감소했음을 알 수 있습니다."타레크 알-아슬 차관보는 아샤르크 알-아우사트에게 "이 회사의 이사가 체포된 이유는 이 장치가 작동하지 않아서가 아니라 영국 당국과 그 이전의 미국인들에게 어떻게 작동하는지에 대한 비밀을 누설하기를 거부했기 때문"이라고 말했다.실제로 테스트해 본 결과, 효과적이고 100% 신뢰성 있게 [54]동작하고 있습니다.

2011년 2월, 알-자비리 장군은 ADE 651 기기 [55]구매를 중심으로 부패 혐의로 체포되었다.그는 이후 맥코믹으로부터 수백만 달러의 뇌물을 받은 혐의로 유죄 판결을 받았고 다른 두 명의 이라크 [11]관리들과 함께 수감되었다.최대 15명의 이라크인들이 [56]베이루트에 있는 은행을 통해 돈을 받으며 매코믹의 급여를 받아왔다고 한다.

아크일 알-투레히는 "짐 매코믹의 이 패거리들과 그와 함께 일하는 이라크인들이 거짓 보안을 만들고 그런 쓸모없는 장치를 팔아 우리 국민들을 죽였다고 생각하면 화가 난다"고 말했다.한 사건에서는 로켓과 미사일을 실은 차량이 ADE 651이 [11]장착된 바그다드 검문소 23곳을 감지하지 못한 채 이동했다.이 장치가 제공하는 잘못된 안전의식은 많은 이라크 사람들에게 재앙적인 영향을 끼쳤으며, 그들 중 수백 명은 ADE 651이 막지 못한 폭격으로 목숨을 잃었다.이런 폭탄 테러의 희생자 중 하나인 21세의 Hane Alwan은 BBC와의 인터뷰에서 그녀가 태어나지 않은 아이를 다치게 한 폭탄 공격을 받고 59번의 수술을 받아야 했던 광범위한 화상 때문에 그녀의 남편이 그녀와 이혼하게 된 이후 그녀의 삶은 파괴되었다고 말했다.그녀는 다음과 같이 말했다. "사람들이 이 장치들을 사용하여 검문소를 통과할 때, 그들은 그들이 안전할 것이라고 생각했다.하지만 그것들은 쓸모가 없다.그것들을 판 사람은 양심이 없다.그는 도덕적으로 파산했다.어떻게 돈을 받고 팔아서 다른 사람의 삶을 파괴할 수 있죠?[56]

ADE 651과 같은 가짜 폭탄 탐지기가 2016년 7월까지 이라크에서 여전히 사용되었고, 2016년 7월 바그다드 폭탄 [57][58]테러의 원인이 되었을 수 있다.이로 인해 이라크의 하이더 알-아바디 총리는 경찰에게 [59]탐지기 사용을 중단하라고 명령했다.

파키스탄

파키스탄은 공항 보안군(ASF)이 사용하기 위해 ADE 651을 구입했다.ADE 651이 이라크에서의 역할로 논란의 초점이 된 후, 파키스탄에서는 ASF에 의한 폭탄 탐지기로서의 고용에 대한 우려가 제기되었다.진나 국제 공항의 고위 관계자는 ASF가 ADE 651을 사용하고 있다고 주장하며 ADE 651이 사용되고 있다는 것을 부인했지만, 다른 ASF 관계자들은 그들의 장치가 "ADE-651과 같은 원리로 작동한다"고 인정했다. 파키스탄 과학자들은 이 장치가 작동한다고 주장하는 과학적 근거를 부인했다.카라치 대학의 샤히드 자이디는 파키스탄 신문 던과의 인터뷰에서 "이러한 방식으로 장치가 작동하려면 전기장, 자기장 또는 전자기장이 있어야 한다"고 말했다.또한 정적 필드는 일부에 의해 주장되는 방식으로 이동하지 않습니다.또한 우리 주변에는 서로 다른 주파수의 전파가 매우 많다는 것을 잊지 마세요.이 디바이스는 어떻게 동작하는지 알 수 없습니다." Dawn은 ASF에 디바이스의 유효성을 확인하기 위해 테스트에 도전했지만 ASF는 디바이스의 [28]동작을 고집하며 거절했습니다.

벨기에

벨기에 경찰은 2008년 ADE 651을 개 대신 값싼 대체품으로 약물을 탐지하기 위해 12,800파운드에 구입했다.테시 모니에 총경에 따르면, 곧 효과가 없다는 것이 명백해졌다. "우리는 그것으로부터 아무런 결과를 얻지 못했다.우리는 몇 달 동안 자동차에서 마약을 탐지하기 위해 그 장치를 사용하려고 했다.우리는 또한 마약을 탐지하려는 형사들에게 검출기를 제공했다.결과는 다시 [60]부정적이었다고 말했다.

레바논

레바논 육군은 ADE 651을 구입했다.또한 유엔 레바논 임시군(UNIFIL)은 차량 폭발물 탐지를 위해 46,000파운드의 비용으로 ADE 651 5대를 구입했다.ATSC는 UN에 추가로 80개의 장치를 제공했지만 ADE 651이 주장된 것을 할 수 있다는 증거 제공을 거부했고 UN이 자체 테스트를 수행해야 한다고 제안했다.UNIFIL은 이틀에 걸쳐 이 작업을 수행했지만 장치가 "목적에 맞지 않음"[61]을 발견했습니다.

기타 국가

ADE 651은 알제리, 바레인, 방글라데시, 조지아, 인도, 이란, 케냐, 니제르, 카타르, 루마니아, 튀니지, 사우디아라비아, 시리아, 아랍에미리트, 베트남에서도 [62]판매되었다.바레인에 있는 뫼벤픽 호텔은 차량 폭탄을 탐지하기 위해 한 대를 구입했지만 올드 베일리 재판에 증거를 제출한 호텔 보안 책임자에 따르면 "불꽃이 작동하지 않았다"고 말했다.전혀 효과가 없었다.[60]Mövenpick 호텔은 영국 경찰과의 협력 조사의 시작에서 2010년 중반 바레인 내무부의 개입으로 장치 사용을 중단했으며,[63] 2013년 4월 맥코믹 재판까지 계속되었다.

유사한 디바이스

주요 기사:Quadro Tracker, GT200, Sniffx 및 C-FAST

포지티브 분자 로케이터로도 알려진 쿼드로 트래커는 1993년과 1996년 사이에 사우스캐롤라이나 할리빌의 쿼드로 사에 의해 판매된 비슷한 장치였다.

쿼드로 트래커의 명백한 재활용품은 DKLabs Lifeguard로 나타났는데, DKLabs Lifeguard는 비슷한 외관을 가지고 있었으며 잔해 속에서 실종되거나 컨테이너에 숨어있는 생존자들을 찾을 수 있다는 야심찬 주장을 했다.그것은 Sandia National [64]Labs의 테스트에서 쓸모없음이 증명되었다.

또 다른 "원격 물질 감지기" 장치인 Global Technical GT200은 ADE 651에 대한 논란 이후 태국에서 정밀 조사를 받고 있다.방콕포스트는 GT200이 ADE 651과 사실상 동일하며 ADE 651과 같은 "컨트롤러 카드"를 사용하여 폭발물을 찾는 "분리봉"으로 묘사되어 왔다고 보도했습니다.포스트는 로열 타이 경찰 여러 명이 숨진 것은 폭발물을 [8]감지하지 못한 것이 원인이라고 지적했다.

독일의 Unival이 판매하는 HEDD1(이전의 Sniffx Plus), 영국의 ComsTrac이 판매하는 Alpha 6, PSD-22 및 H3Tec 등 여러 유사한 장거리 위치추적 장치가 다양한 국가에서 판매되고 있습니다.

2014년 이집트 군은 C형 간염 감염의 장거리 검출기로 알려진 C-FAST를 발표했다. 설계는 ADE 651과 [65]매우 유사했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "James McCormick guilty of selling fake bomb detectors". BBC News. 23 April 2013. Retrieved 25 April 2013.
  2. ^ a b c d e Mohammed, Riyadh; Nordland, Rod (23 January 2010). "British Man Held for Fraud in Iraq Bomb Detectors". The New York Times. Archived from the original on 27 January 2010.
  3. ^ a b Sengupta, Kim (22 January 2010). "Head of bomb detector company arrested in fraud investigation". The Independent. London. Archived from the original on 26 January 2010.
  4. ^ Hawley, Caroline (8 June 2010). "Police raids expand bomb detector probe". BBC News. Archived from the original on 10 June 2010.
  5. ^ "Atsc UK Limited in Somerset — Company Information". Duedil.com. Archived from the original on 1 November 2013. Retrieved 25 April 2013.
  6. ^ "James McCormick guilty of selling fake bomb detectors". BBC News. 23 April 2013. Retrieved 23 April 2013.
  7. ^ a b Booth, Robert (2 May 2013). "Fake bomb detector conman jailed for 10 years". The Guardian. London. Retrieved 2 May 2013.
  8. ^ a b "UK bans bomb detectors". Bangkok Post. 24 January 2010. Retrieved 26 January 2010.[데드링크]
  9. ^ a b c d Hawley, Caroline; Jones, Meirion (22 January 2010). "Useless bomb detector sold worldwide risks lives". BBC News. Archived from the original on 23 January 2010.
  10. ^ Lawrence, Quil (8 September 2009). "Portable Bomb Detector Prompts Debate in Iraq". National Public Radio. Archived from the original on 26 January 2010.
  11. ^ a b c d e f g Morris, Stephen; Jones, Meirion; Booth, Robert (23 April 2013). "The 'magic' bomb detector that endangered lives all over the world". The Guardian. London. Retrieved 23 April 2013.
  12. ^ a b c d e f g Nordland, Rod (4 November 2009). "Iraq Swears by Bomb Detector U.S. Sees as Useless". The New York Times. Archived from the original on 15 October 2011.
  13. ^ a b c d e Higginbotham, Adam (11 July 2013). "In Iraq, the Bomb-Detecting Device That Didn't Work, Except to Make Money". Businessweek. Retrieved 13 July 2013.
  14. ^ Randi, James (7 November 2009). "A Direct, Specific, Challenge From James Randi and the JREF". James Randi.
  15. ^ a b "ADE-651 Portable Explosive Detector". Prosec. Archived from the original on 26 January 2010.
  16. ^ Morris, Steven (22 January 2010). "Boss who sold bomb detectors to Iraq arrested over fraud". The Guardian. London. Archived from the original on 25 January 2010.
  17. ^ a b c d e de Bruxelles, Simon; August, Oliver (28 November 2009). "Iraqis spent $80m on ADE651 bomb detectors described as useless". The Times. London. Retrieved 22 January 2010.
  18. ^ a b Companies House의 등록 회사 03407495 및 06797101의 기록.2010년 1월 24일 취득
  19. ^ a b c de Bruxelles, Simon (22 January 2010). "Head of ATSC 'bomb detector' company arrested on suspicion of fraud". The Times. London. Retrieved 22 January 2010.
  20. ^ "ADE 651 datasheet". cumberlandindustries.com. Cumberland Industries UK. Archived from the original on 8 July 2011.
  21. ^ Roth, Richard (27 January 2010). "Faulty Bomb Detectors". CBS News.
  22. ^ Strobel, Warren P.; Hammoudi, Laith (9 December 2009). "Baghdad security chief out after deadly car bombings". McClatchy Newspapers. Retrieved 22 January 2010.
  23. ^ Staff (23 January 2010). "UK halts exports of machines marketed as bomb detection device for Iraq and Afghanistan". Associated Press. Retrieved 23 January 2010.
  24. ^ Staff (12 September 2009). "Gobierno del Estado cuenta ya con equipo para detectar armas, drogas y explosivos: Silverio Cavazos". Gobierno del Estado de Colima. Archived from the original on 22 July 2011. Retrieved 21 February 2010.
  25. ^ Fausto Ovalle (17 February 2009). "Ejército combate al narco con tecnología de punta ¿inservible?". La-Ch.com. Archived from the original on 13 July 2011. Retrieved 25 February 2010.
  26. ^ "ADE651 – Effectiveness". ATSC Ltd. Archived from the original on 11 January 2010.
  27. ^ Staff (24 January 2010). "Dure bomdetector blijkt compleet nutteloos". Het Nieuwsblad. Retrieved 24 January 2010.
  28. ^ a b Abdullah, Hasan (26 January 2010). "Lives at airport threatened by bogus bomb detectors". Archived from the original on 29 January 2010.
  29. ^ Dolan, Jack; Issa, Sahar (24 June 2009). "Iraqi's sweet sorrow: Bomb sniffers detect his perfume". McClatchy Newspapers. Retrieved 22 January 2010.
  30. ^ Randi, James. "A Direct, Specific, Challenge From James Randi and the JREF".
  31. ^ Putz, Ulrike (24 January 2010). "Dunkle Geschäfte mit dem Sprengstoffschnüffler". Der Spiegel. Archived from the original on 27 January 2010.
  32. ^ Kirka, Danica (23 January 2010). "UK halts exports of machines marketed as bomb detection device for Iraq and Afghanistan". Archived from the original on 27 January 2010.
  33. ^ "PM" BBC 라디오 4, 2013년 5월 2일
  34. ^ Rowe, Tina (12 July 2012). "Bomb detector kit boss in court to face six fraud charges". Western Daily Press. Archived from the original on 5 May 2013. Retrieved 23 April 2013.
  35. ^ Mohammed, Muhanad (23 January 2010). "Iraq MPs demand bomb detector be axed after UK ban". Reuters. Retrieved 26 April 2013.
  36. ^ "The Export Control (Amendment) Order 2010. Statutory Instrument 2010 No. 121". Office of Public Sector Information. 27 January 2010. Retrieved 28 January 2010.
  37. ^ Raif, Shenai (8 March 2013). "Bomb detector sales scam denied by Somerset businessman James McCormick". Archived from the original on 11 April 2013. Retrieved 23 April 2013.
  38. ^ Morris, Stephen (25 March 2013). "No complaints over bomb detectors, fraud accused tells court". The Guardian. London. Retrieved 23 April 2013.
  39. ^ "James McCormick guilty of selling fake bomb detectors". BBC News. 23 April 2013. Retrieved 23 April 2013.
  40. ^ "Somerset explosives detector man found guilty after three-year police investigation (Old Bailey)". Avon and Somerset Police. 23 April 2013. Archived from the original on 30 April 2013. Retrieved 23 April 2013.
  41. ^ "Police on James McCormick: 'We will now pursue his wealth'". BBC News. 23 April 2013. Retrieved 24 April 2013.
  42. ^ Sengupta, Kim (2 May 2013). "Conman James McCormick jailed for 10 years over fake bomb detectors". The Independent. London. Archived from the original on 5 May 2013.
  43. ^ "Bomb detector conman James McCormick loses appeal bid". BBC News. 12 November 2013.
  44. ^ "Fake bomb detector seller James McCormick to forfeit £8m". BBC News. 15 June 2016. Retrieved 15 June 2016.
  45. ^ "Fake bomb detector seller James McCormick jailed again". BBC News. 25 April 2018. Retrieved 22 February 2021.
  46. ^ "British conman who made £50m selling fake bomb detectors freed from jail claiming to be penniless". Express Digest. 19 July 2020. Retrieved 4 June 2022.
  47. ^ "How A Millionaire Sold Fake Bomb Detectors To Governments All Over The World". Popular Science. 25 April 2013. Retrieved 11 June 2020.
  48. ^ Al-Ily, Nasser (25 January 2010). "Iraq to Investigate Purchase of Defective Bomb Detectors". Asharq Al-Awsat. Archived from the original on 28 May 2010. Retrieved 25 January 2010.
  49. ^ a b Mohammed, Muhanad (23 January 2010). "Iraq MPs demand bomb detector be axed after UK ban". Reuters. Archived from the original on 11 September 2012. Retrieved 23 January 2010.
  50. ^ Staff (24 January 2010). "'Magic wand' bomb detector still rules Baghdad checkpoints". AFP. Archived from the original on 30 September 2012. Retrieved 24 January 2010.
  51. ^ a b Latif, Nizar (30 January 2010). "Purchase of 'useless' Iraq bomb detectors 'was corrupt'". The National (Abu Dhabi). Archived from the original on 7 February 2010.
  52. ^ Staff (24 January 2010). "Iraq's PM orders probe on bomb detectors". The Seattle Times. Associated Press. Archived from the original on 22 June 2011. Retrieved 24 January 2010.
  53. ^ a b Christie, Michael (24 January 2010). "Iraq Official Warned Against Anti-Bomb Device Buy". The New York Times. Reuters. Retrieved 24 January 2010.
  54. ^ "Iraqi Interior ministry still backing 'bomb detector'". BBC News. 24 January 2010. Archived from the original on 27 January 2010.
  55. ^ al-Salhy, Suadad (17 February 2011). "Iraq police official charged in bomb device scandal". International Business Times. Retrieved 19 February 2011.
  56. ^ a b Hawley, Caroline; Jones, Meirion (23 April 2013). "Fake bomb detectors 'destroyed lives'". BBC News.
  57. ^ "Iraqis want crackdown on 'sleeper cells' after huge Baghdad bomb". Reuters. 5 July 2016. Retrieved 11 June 2020.
  58. ^ Hussain, Murtaza (23 November 2015). "This Fake Bomb Detector Is Blamed for Hundreds of Deaths. It's Still in Use". The Intercept. Retrieved 11 June 2020.
  59. ^ "Iraq PM Abadi orders police to stop using fake bomb detectors". Reuters. 3 July 2016. Retrieved 3 July 2016.
  60. ^ a b Cheston, Paul (23 April 2013). "Tycoon faces jail for £50m bomb detector swindle that 'cost lives'". Evening Standard. London. Retrieved 24 April 2013.
  61. ^ "UN paid £46,000 for unfit bomb detectors, court told". Western Daily Press. 21 March 2013. Archived from the original on 5 May 2013. Retrieved 24 April 2013.
  62. ^ "L'Algérie a-t-elle pris les mesures nécessaires ? - Actualité - El Watan". 8 May 2013. Archived from the original on 8 May 2013. Retrieved 11 June 2020.
  63. ^ "Archived copy". Archived from the original on 25 April 2013. Retrieved 2 May 2013.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  64. ^ Murray, Dale; Spencer, Floyd; Spencer, Debra (May 1998). Double-Blind Evaluation of the DKL LifeGuard Model 2. Sandia Report. Vol. SAND98-0977. Sandia Laboratories.
  65. ^ "The $80 Million Fake Bomb-Detector Scam—and the People Behind It". Vanity Fair. 24 June 2015. Archived from the original on 25 June 2015. Retrieved 7 June 2022.

외부 링크