스니프펙스
Sniffex스니프펙스와 스니프펙스 플러스는 국토안전부가 제작한 가짜 폭발물 탐지 시스템으로 실효성이 없다는 지적을 받고 있다.[1][2]
퍼포먼스
2007년 4월 댈러스 모닝 뉴스에 실린 기사는 스니프펙스가 분리봉이라고 설명하면서 "미 해군의 시험에서 스니프펙스는 트럭 2대가 6t의 폭발물을 운반해 20피트 이내를 지날 때 등록하지 않았다"고 밝혔다.[3]해군의 대테러 기술 태스크포스는 스니프펙스를 실험해 "스니프펙스 휴대용 폭발물 탐지기가 작동하지 않는다"[3]는 결론을 내렸다.그런데도 미군은 8개를 5만 달러에 사들였다.[3]
스니프펙스 광고에서는 높은 성능을 주장하지만, 이러한 주장은 객관적인 이중 블라인드 테스트로 검증되지 않았다.[4]스니프펙스는 이 회사 사장이 공개 회의에서 실시한 시험에서 사용자가 시험 폭발물이 어디에 있는지 사전에 알지 못했을 때 이를 탐지하지 않았다.[5]게다가 제임스 랜디는 공개적으로 스니프펙스의 타당성에 의문을 제기했고, 만약 스니프펙스가 보도자료의 주장대로 할 수 있다면 100만 달러를 제안하는 서신을 CEO와 교환했다.[6]
Sniffex ORNL(오크리지 국립 연구소)장치는.에서 개발한 수상 경력에 빛나는 화학 증기 센서인 Sniffex와 혼동해서는 안 된다.[7]이 센서는 원래 "Sniffex"라고 불렸으며 국토안전부가 상표권을 적용하고 ORLL에 이 명칭의 사용을 중지할 것을 요청하기 전까지 사용되었다.[4]
SEC 소송
2008년 7월 증권거래위원회(SEC)는 이 상품과 회사의 재무상황에 대해 대부분 허위사실을 담은 33개의 보도자료를 발행해 총 3,200만 달러의 불법이익을 챙기는 등 주가를 80센트에서 약 6달러로 몰아간 혐의로 6명의 회사 간부들을 상대로 소송을 제기했다.[8]7월 중순에 한 벌의 양복이 해결되었다.[8]이와 함께 SEC는 스니프펙스의 발기인 국토안전부에 대해 "의심 없는 투자자들의 희생을 감수하고 내부자들을 풍요롭게 하는 3,200만 달러 규모의 주식 사기 계획에 대해 전선에 조금 못 미치는 수준"이라고 비난했다.[9]SEC의 불만은 "이 회사는 폴 B라는 이름의 피겨헤드 CEO를 설치했다"고 말했다.존슨은 실제로 회사를 지배한 불가리아 주민 2명의 연루 사실을 숨기기 위해 "그 후 SEC가 주장하는 바는 허위 보도자료였다"고 주장했다.[9]보도자료 중 하나는 뉴멕시코 광산기술연구소가 실시한 실험에서 나온 '충동적' 결과라는 주장이었다.실제로 이 테스트는 존슨 본인이 직접 실시했으며 결과는 결론에 이르지 못했다.[9]주가가 상승하는 동안 내부자들은 매도했고, 그 주식은 2008년 7월 17일 현재 1페니의 10분의 1로 거래되고 있다.[9]7월에 Mark B.린드버그는 SEC와 합의했고 일주일 후 유선 사기 혐의를 인정했다.[10]
보도에 따르면 [11]HEDD1은 유럽에서 Sniffex를 판매하는 회사로부터 "배터리가 꽂힌 스니프펙스"[12]를 판매하고 있다.[13]
참고 항목
참조
- ^ Michael Grabell (July 17, 2008). "Bomb Sniffing Scam Exposed". Wired. Retrieved March 14, 2012.
- ^ 은행들은 고든(2005년), 시험 보고서:.그 감지 능력은 Sniffex 포켓용 화약류를 검출기 미 해군 해양 시스템 사령부:폭발물 처리 기술과, 그 SNIFFEX 휴대용 폭발물 탐지기 작동하지 않습니다.제조 업체 좋은 장치의 성능이 보증에 나갈 준비를 하고 그 SNIFFEX로 광고되고를 할 수 없게에 가능한 이유를 제공하지 못 했다.또한 이곳에서 가능하다.
- ^ a b c 어빙 기반 회사의 장치, 2007년 4월 16일 월요일, 댈러스 모닝 뉴스(Dallas Morning News)에 의거한 주식 거래
- ^ a b Sniffex가 공개 시연에서 이중 블라인드 테스트에 실패함(비디오 클립 포함)
- ^ 2006년 4월, 캘리포니아 애너하임에서 열린 제7회 연례 관광 안전 및 보안 회의
- ^ James Randi (February 23, 2007). "Sniffex Report". James Randi Educational Foundation. Retrieved August 9, 2008.
- ^ ORNL 발명이 3개의 '연구 개발 100대'를 획득
- ^ a b Michael Grabell (July 15, 2008). "SEC settles two lawsuits against Coppell man". Dallas Morning News. Retrieved August 9, 2008.
- ^ a b c d "SEC: Bomb Detector—Bought by Military—Was Front for Scam". ProPublica. July 17, 2008. Retrieved August 9, 2008.
- ^ "Coppell man pleads guilty in wire fraud". TradingMarkets.com. July 24, 2008. Retrieved August 9, 2008.
- ^ "HEDD®1 - Handheld Explosive Detection Device". Unival Group. 또한:
- ^ "What Is Newer Than ADE 651 GT200 And H3 Tec? Is it HEDD1?". Sniffexquestions Blog. January 14, 2010.
- ^ "Sniffex Europe". Unival Group. Retrieved December 12, 2011.
외부 링크
 | 이 기사의 외부 링크 사용은 위키피디아의 정책이나 지침을 따르지 않을 수 있다. 많거나 한 적절한 를 로 하여 이 하십시오.(2013년 4월)(이 템플릿 메시지를 하는 방법 및 |
- 증권거래위원회 공식 홈페이지
- 전 국토안보부 공식 홈페이지(2008년 7월 만료)
- 정보 블로그인 Sniffex에 대한 질문
- 보안 분석가인 Bruce Schneier와 논의
- 국가안보 전문가 노아 샤흐트만과 유선 "위험실" 논의
- 국가안보 전문가 샤론 와인버거와 유선 "위험실" 논의(2007년 5월)
- 어빙에 본사를 둔 회사의 장치, 조사 중인 주식 거래, Sniffex와 관련된 불법 주식 거래에 대한 SEC 조사에 관한 댈러스 모닝 뉴스의 기사
- 스탁레몬은 스니프펙스와 국토안전부 국제회의 기원의 의심스러운 성격에 관한 최초의 스톡레몬 기사인 스니프펙스에 관한 보고서(SNFX.pk)를 발표했다.
- 제임스 랜디 수사관과 폴 존슨 HSI 사장이 주고받은 이메일 교환 SNIFEX REPORT.
- "SEC: Bomb Detector—Bought by Military—Was Front for Scank"—2008년 7월 17일, 마이클 그래벨이 전 댈러스 모닝 뉴스에 기고한 프로퍼블라 기사.
