1993년 롱아일랜드 레일로드 총기 난사 사건
1993 Long Island Rail Road shooting1993년 롱아일랜드 레일로드 총기 난사 사건 | |
---|---|
총격 사건이 발생한 메리런 애비뉴 역(2011년 사진) | |
위치 | 메릴런 애비뉴, 가든시티 파크, 뉴욕, 미국 |
날짜. | 1993년 12월 7일 (EST) |
대상 | 롱아일랜드 철도도로(LIRR) 통근자 |
공격 타입 | 대량 사격 |
무기 | 루거 P89 반자동 권총 |
사망. | 6 |
다친. | 19 |
가해자 | 콜린 퍼거슨 |
유죄판결 | 1995년 2월 17일 |
요금 | 6건의 살인 혐의와 19건의 살인 미수 19건 |
1993년 롱아일랜드 레일로드 총기 난사 사건은 1993년 12월 7일 미국 뉴욕 가든시티 파크에서 롱아일랜드 레일로드(LIRR) 열차 안에서 발생했다.열차가 메리런 애비뉴 역에 도착했을 때, 승객 콜린 퍼거슨은 반자동 권총으로 다른 승객들을 향해 발포하기 시작했다.퍼거슨이 열차에 [1]타고 있던 다른 승객들에 의해 붙잡혀 붙잡히기 전까지 희생자 중 6명이 사망하고 19명이 부상했다.
퍼거슨의 재판은 피고측 변호인을 해임하고, 변호인을 변호할 것을 주장하며, 증언대에 선 피해자들을 심문하는 등 많은 이례적인 사태로 주목받았다.그는 1995년 2월 6건의 살인 혐의와 19건의 살인 미수 혐의로 유죄 판결을 받았다.그는 현재 그레이트 메도우 교정 시설에 수감되어 있으며, 가장 빠른 석방일은 2309년 [2]8월 6일입니다.
촬영
1993년 12월 7일, 콜린 퍼거슨은 퀸즈의 자메이카 역에 정차한 뉴욕 브루클린의 플랫부시 애비뉴 역에서 오후 5시 33분 동쪽으로 가는 기차표를 구입했다.그는 80명 이상의 다른 승객들과 함께 펜 역에서 힉스빌로 가는 동행 롱 아일랜드 철도 도로(LIRR) 통근 열차의 세 번째 칸에 탑승했다.그는 루거 P89 반자동 권총과 160발의 [4][1]탄약이 담긴 캔버스 가방을 들고 차의 [3]남서쪽 끝에 앉았다.
열차가 롱아일랜드 가든시티 파크에 있는 메리런 애비뉴 역에 접근할 때 퍼거슨은 총을 꺼내 바닥에 탄약통을 몇 개 떨어뜨리고 일어서서 무작위로 발포했다.이후 3분 동안 그는 6명을 죽이고 19명을 부상시켰다.일부 승객들은 한 여성이 "그가 총을 가지고 있다!사람을 쏘고 있어!"[3]퍼거슨은 기차를 타고 동쪽으로 걸어갔고, 약 0.5초마다 방아쇠를 당겼다.몇몇 승객들은 좌석 밑으로 숨으려고 했고, 다른 승객들은 기차의 동쪽 끝으로 도망쳐 다음 칸으로 들어가려고 했다.퍼거슨은 열차의 통로를 걸어 내려가 각 좌석을 지날 때 사람들을 오른쪽과 왼쪽으로 쐈고, 총격을 가하기 전에 각 희생자를 잠깐 마주보았다.뉴욕타임스의 한 기사는 퍼거슨의 행동을 [3]"티켓을 가져가는 것처럼 질서정연하다"고 표현했다.퍼거슨은 "널 잡을 거야"라고 말하며 몇 번이고 [1]복도를 걸어갔다.
열차에서 멀리 떨어진 다른 승객들은 열차가 정차할 때까지 총격 사건이 발생했다는 것을 알지 못했다. 패닉 상태의 승객들이 세 번째 객차에서 이웃 객차로 도망쳤기 때문이다.한 남성은 그들의 무례함에 짜증이 난 듯 "조용히 해"라고 말한 뒤 강제로 열차 문을 열고 [3]역 안으로 도망쳤다.승객들의 밀려드는 바람에 두 사람이 다쳤다.열차 차장은 총격사건을 통보받았지만 차량 두 대가 아직 승강장에 도착하지 않았기 때문에 즉시 열차 문을 열지 않기로 결정했다.차장에게 문을 열지 말라고 명령하는 안내방송이 있었지만 기관사 토마스 실한은 택시 창문으로 기어올라 패닉에 빠진 승객들이 [5]탈출할 수 있도록 밖에서 각 문을 열었다.
퍼거슨은 촬영 도중 15라운드 잡지 2개를 비웠다.그가 세 번째 잡지를 다시 싣는 동안, 누군가가 "그를 잡아!"[3]라고 소리쳤다. 승객 마이클 오코너, 케빈 블럼, 그리고 마크 맥엔티가 그를 붙잡고 기차 좌석 [1]중 하나에 그를 고정시켰다.몇몇 다른 승객들은 그의 팔과 다리를 잡기 위해 앞으로 달려갔고 그의 머리는 창문 쪽으로, 다리는 통로 쪽으로 향하게 하여 3인승 열을 가로질러 그를 고정시키는 것을 도왔다.그가 꼼짝 못하는 동안 퍼거슨은 "오, 내가 무슨 짓을 한 거야?제가 어떻게 했나요?나는 무슨 [3]일이 있어도 싸다.그는 또 자신을 안고 있는 사람들에게 "나를 쏘지 마라.미안해, 미안해."대여섯 명의 사람들이 구조를 기다리는 동안 그를 꼼짝 못하게 붙잡고 있었다.퍼거슨은 몇 분간 붙잡혀 있었다; 기차에서 아내를 태우던 비번인 LIRR 경찰관 앤드류 로데릭은 기차에 올라타 [1]그에게 수갑을 채웠다.
조사
경찰 형사들은 나중에 퍼거슨이 일주일 이상 동안 총격전을 계획한 것으로 보인다고 말했다.조셉 플린 LIRR 경찰서장은 "이는 여러 가지 이유로 [3]폭발을 결심한 정신 나간 미친 사람의 소행"이라고 말했다.퍼거슨의 희생자들 중 흑인은 한 명도 없었다. 그러나 다른 흑인 승객들이 기차에 타고 있었는지는 불분명했다.퍼거슨은 경찰차 뒷좌석에 앉아도 아무런 감정을 드러내지 않았는데, 일부 승객들은 총기 난사 사건 자체만큼이나 충격적이고 혼란스럽다고 말했다.퍼거슨을 보자마자 피해자 중 한 명이 히스테리를 일으키며 이렇게 소리쳤다. "어떻게 그가 모든 일을 했는데도 저렇게 침착하게 앉아 있을 수 있지?"[3]
경찰은 퍼거슨의 주머니에서 "이유"[6]라는 표제가 적힌 메모지와 함께 수첩 조각을 발견했다.음표 중 하나는 "백인과 톰 흑인의 인종주의"[7]를 언급했다.1992년 2월 체포에 대한 언급인 "1번 라인에 있는 더러운 백인 인종차별주의 여성의 나에 대한 거짓 혐의"를 포함했다.퍼거슨 장관의 노트는 뉴욕주 노동자보상위원회, 아시아인, 마리오 쿠오모 [5]주지사, 이른바 민권 지도자인 목사 등에 대한 분노를 표출했다.허버트 도트리, C 버논 메이슨, 캘빈 버츠"[7]그들은 또한 중위의 이름과 전화번호를 포함했다.주지사, 법무장관, 그리고 퍼거슨이 이전에 [7]협박했던 맨해튼 로펌은 "나를 돕기를 거부했을 뿐만 아니라 내 [5]차를 훔치려 했던 부패한 '흑인' 변호사들"이라고 말했다.이 메모는 퍼거슨이 퇴임하는 데이비드 딩킨스 시장과 레이먼드 W.[5] 켈리 경찰국장을 존중해 뉴욕시의 제한을 벗어날 때까지 살인을 시작할 계획임을 시사했다.
퍼거슨은 나소 카운티 지방검찰청에서 몇 시간 동안 조사를 받는 동안 어떠한 후회도 보이지 않았다.현지 관계자들은 "그는 정신이 맑고 정신이 맑았으며 무슨 [5]일이 일어나고 있는지 알고 있었다"고 말했다.퍼거슨은 1993년 12월 8일에 기소되었다.그는 공소 기간 동안 한 번도 말을 하지 않았고 탄원서도 입력하지 않았다.그는 보석 [7]없이 구금 명령을 받았다.퍼거슨이 법원에서 호송되자 기자가 백인을 싫어하느냐고 물었고 퍼거슨은 [5]거짓말이라고 답했다.
가해자
콜린 퍼거슨 | |
---|---|
![]() 2003년 퍼거슨 머그샷 | |
태어난 | 자메이카 킹스턴 | ( 1958년 1월 14일 )
배우자 | 오드리 워런(1986년-1988년 |
부모 | 폰 헤르만 퍼거슨 메이 퍼거슨 |
형사처벌 | 315년 8개월의 수명 |
콜린 퍼거슨은 1958년 1월[7] 14일 자메이카 킹스턴에서 본 허먼과 메이 퍼거슨 사이에서 태어났다.폰 허먼은 부유한 약사이자 대형 제약회사 헤라클레스 [8]에이전시의 전무이사로 타임지에 의해 [9]"자메이카에서 가장 유명한 사업가 중 한 명"으로 묘사되었다.퍼거슨은 1969년부터 [10]1974년까지 킹스턴 레드힐스 로드에 있는 칼라바 고등학교를 다녔고, 교장은 그를 크리켓과 [7]축구를 하는 "다재다능한 학생"이라고 묘사했다.그는 [10]반에서 상위 3분의 1로 졸업했다.
폰 허먼은 1978년 퍼거슨이 20세 때 자동차 사고로 사망했으며 그의 장례식은 정부와 군 고위 인사들에 의해 치러졌다.퍼거슨의 어머니는 곧 암으로 사망했고, 그 죽음은 가족의 [9]부를 파괴했다.가족 친구들은 이것이 퍼거슨을 심하게 괴롭혔다고 말했다.그는 1982년 방문 비자로 미국으로 이주했다.그의 친구들은 그가 [8]미국의 인종차별에 대처하는 데 어려움을 겪었고 그가 하찮은 [4]일 이외에는 일자리를 구할 수 없어서 좌절감을 느꼈다고 추측했다.
퍼거슨은 1986년 5월 13일 버지니아 [11]주 사우샘프턴 카운티 출신인 오드리 워렌과 결혼하여 미국 영주권을 얻었다.이들 부부는 롱아일랜드의 한 주택으로 이사해 자주 싸웠으며 때로는 경찰의 개입이 [10]필요할 정도였다.1988년 [11]5월 18일, 그녀는 퍼거슨으로부터 "사회적 [12]견해가 달라졌기 때문에" 결혼이 끝났다고 주장하면서 논란의 여지가 없는 이혼을 했다.지인들은 퍼거슨이 자신에게 [4]너무 공격적이거나 적대적이어서 그를 떠났으며 이번 이혼은 [10]퍼거슨에게 엄청난 타격이었다고 말했다.
퍼거슨은 뉴욕 샤오셋의 아뎀코 보안 그룹에서 사무직으로 일했습니다.그는 1989년 8월 18일 서류함에서 송장을 받기 위해 걸상에 서 있던 중 미끄러져 넘어져 머리, 목, [10]등을 다쳤고, 그 부상은 그의 [9]해직으로 이어졌다.퍼거슨은 주 근로자 보상 기관에 고소장을 제출했고, 주 당국은 이후 몇 [7]년 동안 이 문제를 검토했다.그는 이스트 가든 시티에 있는 나소 커뮤니티 칼리지에 등록했고, 그곳에서 3번 [9]학장 명단을 작성했다.그 해, 그는 징계 청문회에서 그가 [7]그 선생님에게 지나치게 공격적인 행동을 했다는 사실이 드러나 수업을 빼먹어야 했다.
1990년 말, 퍼거슨은 가든 시티에 있는 아델파이 대학으로 전학을 가서 경영학을 [7]전공했다.그는 백인과의 공존을 반대했고, 일상적으로 보복적인 혁명을 요구했으며, 정기적으로 주변의 다른 사람들을 인종차별주의자로 비난했습니다.한 번은 도서관에 있던 백인 여성이 수업 과제를 물어본 뒤 인종적 욕설을 퍼부었다고 항의했지만 수사 결과 이 사건은 일어나지 않았다.그 후, 그는 아파르트헤이트 하에서 남아프리카 공화국에서 겪은 경험을 논의하는 교수진의 심포지엄에 참석했다.퍼거슨은 "남아공 혁명과 백인을 [13]없애는 방법에 대해 이야기해야 한다" "모두 백인을 죽여라!"[9]라고 외치며 교수를 방해했다.학생들과 선생님들은 그를 조용히 시키려 했지만, 그는 "흑인 혁명이 너를 [13]죽일 것이다"라고 거듭 말하며 그들을 위협하기 시작했다.그는 [13]협박의 결과로 1991년 6월에 학교에서 정학을 당했다.정직 후 재입학할 수 있었지만 그는 재입학하지 않기로 [7]했다.
1991년 퍼거슨은 [7]브루클린의 플랫부시에 방을 빌렸다.그는 실직[9] 상태였고 다른 많은 서인도 이민자들과 함께 살았다.이웃들은 그가 옷을 매우 깔끔하게 입었지만 혼자만 있었고 가끔 [7]인사하는 것 외에는 아무에게도 웃거나 말을 걸지 않았다고 말했다.집주인 패트릭 데니스는 "그는 과대망상을 갖고 있었다"고 말했다."그는 '나는 정말 훌륭한 사람이다.날 붙잡고 있는 건 딱 하나일 거야1992년 퍼거슨의 전 부인은 그가 자신의 차 트렁크를 비틀어 열었다며 경찰에 고소했다.[10]총격이 있기 전,[9] 그녀는 이혼 후 그를 보지 못했다.
1992년 2월, 퍼거슨은 지하철에서 한 여성을 괴롭힌 혐의로 체포되어 기소되었다.이 여성은 퍼거슨과 나란히 빈 자리에 앉으려다 자리를 비켜달라고 부탁했고, 경찰이 그를 땅에 고정시킬 때까지 퍼거슨은 그녀에게 소리를 지르며 다리와 팔꿈치를 그녀에게 눌렀다.퍼거슨은 경찰을 피하려 했고 "형제들, 와서 나를 도와줘!"[6]라고 소리쳤다.그는 뉴욕시 경찰국장과 다른 관리들에게 편지를 보내 체포에 대해 불만을 표시했으며,[7] 체포한 경찰관들에 의해 자신이 잔인하게 당했다고 주장했다.뉴욕시 교통국은 조사를 벌였지만 그 주장을 [5]일축했다.
1992년 9월, 퍼거슨은 아뎀코 보안 그룹을 상대로 한 노동자들의 보상 청구로 26,250달러를 받았다.1993년 4월,[10] 그는 자신이 여전히 고통받고 있다고 주장하며 치료비를 더 받을 수 있도록 사건을 재개할 것을 요구했다.그 후 몇 주 동안 퍼거슨은 상담을 위해 맨해튼 로펌을 방문했고 변호사 로렌 에이브람슨은 그녀가 즉시 그에게서 불편함을 느꼈고 위협을 받았다고 말했다.그녀는 [7]퍼거슨과 단둘이 있고 싶지 않기 때문에 법률 사무원에게 회의에 참석해 달라고 부탁했다.퍼거슨 감독은 상담 과정에서 옷차림이 깔끔했지만 이상하게 행동해 본명을 밝히기 전 가명으로 자신을 확인했다.몇 달 후, 그는 회사 직원들에게 그들이 자신을 차별하고 있다고 주장하며 협박 전화를 걸었다.전화 중 하나에서 그는 캘리포니아에서 일어난 대학살에 대해 언급했다.그 전화는 변호사들이 두려움 때문에 내부 사무실 문을 잠그기 시작하도록 자극했다.퍼거슨 감독은 뉴욕주 노동자보상위원회에 의해 노동자들의 보상 청구를 재개시키려 했지만 그의 끈질긴 집념으로 결국 [7]기각됐다.이사회는 그를 [9]경비원들이 감시해야 할 잠재적인 위험인물 명단에 올렸다.
1993년 [10]4월 퍼거슨은 새로운 경력 기회를 찾아 캘리포니아로 이사했다.그는 매니저가 그를 비웃었던 세차장을 포함한 몇몇 일자리에 지원했지만 실패했다.퍼거슨은 캘리포니아 총기법에 [5][14]규정된 15일간의 기간을 기다린 후 롱비치의 터너 아웃도어맨에서 루거 P89 9×19mm 권총을 400달러에 구입했다.그는 [14]두 달 전에 발급받은 운전면허증을 제시하며 캘리포니아 거주자로 자처했다. 이 면허증에는 그가 머물렀던 롱비치 모텔의 주소가 적혀 있었다.그는 두 남자에게 강도를 당했기 때문에 총을 종이 [10]가방에 넣고 다니기 시작했다.퍼거슨은 1993년 5월 뉴욕으로 돌아갔는데, 이는 그가 친구에게 말한 것처럼 일자리를 [9]두고 이민자 및 히스패닉계 사람들과 경쟁하는 것이 싫었기 때문이다.그의 플랫부시 집주인은 그가 돌아왔을 때 더욱 불안정해 보였다며, 3인칭으로 흑인들이 일어나서 "자랑스러운 통치자와 압제자"[10]를 때려눕히는 것을 포함한 "불법 형태의 파멸 시나리오"에 대해 말했다.퍼거슨은 하루에 다섯 번 샤워를 하기 시작했고 이웃들은 밤에 "모든 흑인이 [10]백인을 죽인다"는 구호를 반복해서 외치는 것을 들을 수 있었다.그의 집주인은 퍼거슨의 인종차별에 대한 집착과 심적 불안정에 대해 점점 더 걱정하게 되었고,[10] 그에게 이달 말까지 이사할 것을 요청했다.
소송
시험 전
초기 법정 출두
Anthony J. Falanga는 1993년 12월 11일 Ferguson의 변호사로 임명되었다.팔랑가는 의뢰인에게 정신감정을 받으라고 했다.뉴욕 주 법에 따르면 정신이상 변호를 하려면 퍼거슨의 변호사들이 그가 정신질환이나 결함으로 고통받고 있다는 것을 증명해야 하고 그 결과 그의 행동이 옳은지 그른지 구별할 수 없게 된다.당시 변호사와 정신건강 전문가들은 퍼거슨이 공격을 치밀하게 계획한 것 같고, 그가 제지당한 후 "오, 내가 무슨 짓을 했느냐"고 말했기 때문에 그러한 변론은 어려울 것이라고 말했다.그러나 당시 언론과 법률 전문가들은 특히 퍼거슨의 비이성적인 인종차별 주장과 [4]백인들이 그를 차별하고 있다는 주장을 근거로 퍼거슨이 편집증을 앓았다고 주장할 수 있다고 추측했다.퍼거슨은 나소 카운티 [15]교도소에서 자살 감시를 받았다.
1993년 12월 18일 퍼거슨은 판사에게 팔랑가를 콜린 A로 대체할 수 있게 해달라고 요청했다.브루클린에 본부를 둔 변호사 무어는 형사사법제도의 인종차별 혐의를 추구하는 것으로 정평이 나 있다.무어는 퍼거슨 프로보노를 대표하겠다고 제안했다.전에는 판결 심지어는 요청서에 만들어졌다, 무어는 기자 회견에 퍼거슨 감독은 나소 법원에서 공정한 재판 아프리카계 미국인들의 나소 군 배심원 패널에서`` 심각한 과소 표시로 인해 받는 것은 불가능하다는 취지의 장소를 브루클린에 변화를 추구할 것이라고 발표함를 열었다."[16]후에, 무어 represen에 그의 제안을 철회했다.T 퍼거슨, [17]그가 설명하지 않은 갈등을 인용했다.퍼거슨은 판사에게 팔랑가의 청렴성에 의문을 제기했고 그의 사건 처리에 동의하지 않았으며 그와 [18]협력할 의사가 없었다고 말했다.퍼거슨을 인터뷰한 정신과 의사 앨런 라이히먼 박사는 보고서에서 퍼거슨이 자신에 대한 음모에 대해 언급할 때 정신질환을 가장한 것일 수 있다고 지적했다.라이히만은 퍼거슨의 주장은 "구체적이고 다소 모호하다"고 말했다. 이는 편집증적 망상적 [19]사고의 체계적이고 고도로 집중된 성격과는 대조적이다.1994년 1월 5일, 법원이 지정한 심리학자이자 정신과 의사의 보고서는 퍼거슨이 편집성 인격 장애를 앓고 있지만 재판을 받을 [20][21]수 있는 능력이 있다고 결론지었다.
기소.
1994년 1월 19일, 3일간의 증거 제출 후, 대배심은 퍼거슨에 대해 93개의 기소장을 제출했고, 이 기소장에는 최대 175년의 징역형이 선고되었다.나소 카운티 지방 검사 데니스 딜런은 최고 형량에 대해 "무한은 아니지만 그럴 것"[22]이라고 말했다.딜런은 또한 이 사건에 대한 어떠한 유죄 판결 협상에도 동의하지 않을 것이라고 발표했다.기소장에는 살해된 각 희생자에 대해 고의적인 살인과 인간 생활에 대한 타락한 무관심으로 두 건의 살인 혐의가 포함되어 있다.또한 19건의 살인 미수, 34건의 폭행, 범죄적 무기 소지, 흉기 사용 의도, 25명의 피해자 각각에 대한 민권 침해, 그리고 "인종, 피부색 또는 국적 [22]때문에" 피해자들을 괴롭히고 괴롭히고, 괴롭히고, 위협하고, 경고하려는 의도도 포함되어 있다.
1994년 3월 1일, 인기 없는 의뢰인을 대변하는 것으로 알려진 법률 파트너인 윌리엄 쿤슬러와 론 쿠비는 [23][24]그의 사건을 처리해 달라는 퍼거슨의 요청을 수락했다고 발표했다.수비료를 받지 않겠다고 밝힌 쿤슬러 감독은 퍼거슨 감독이 언론과 [24]대중으로부터 버림받은 것으로 알려졌다고 말했다.1994년 4월 딜런 지방검사는 쿤슬러와 쿠비가 재판 중 받아들일 수 없고 잠재적 배심원들에게 영향을 미칠 수 있는 진술을 언론에 했다고 주장하며 사건에 연루된 모든 변호사들에 대한 함구명령을 요구했다.Kunstler와 Kuby는 12명의 공정한 배심원을 찾는 데 문제가 없을 것이라고 주장했고, 퍼거슨이 이미 정부와 경찰 관계자들에 [25]의해 언론에서 공개적으로 공격을 받았다고 주장했다.나소 카운티 판사 도널드 E. 벨피는 지난 4월 23일 변호사, 정치인, 경찰의 선동적인 진술의 영향은 재판이 시작되기 몇 달 전에 사라질 것이라고 주장하며 함구령을 거부했다.그러나 벨피는 양측의 변호사들에게 이미 언론사들에 [26]대해서만 논평을 하고 있는 주 법원의 전문 징계 규정을 따르라고 경고했다.
교도소 공격
투옥이 시작된 지 얼마 되지 않아 퍼거슨은 교도관들이 우유 상자와 소화기로 자신을 공격하고 비누와 해열제 [16]스프레이 같은 필수품을 빼앗았다고 주장하며 자신의 처우에 대해 불평했다.퍼거슨은 다음과 같이 말했다. "물론, 그 시설에서 나에 대한 동정심은 없다.론 쿠비는 나중에 퍼거슨이 [18]나소 카운티 교도소에서 자주 괴롭힘을 당했다고 주장하며 퍼거슨의 [27]안전을 위해 미국 법무부에 개입해 달라고 요청했다.
1994년 3월 23일, 의료부대에서 감방으로 돌아오던 중, 퍼거슨은 감옥에서 수감자들의 공격을 받았다.퍼거슨은 코가 부러지고 왼쪽 눈이 부어올랐다.교도소 관계자들은 쿠비로부터 폭행이 임박했다는 통보를 받았고 퍼거슨이 공격을 받았을 때 경고를 추적하는 중이었다.쿠비는 "다른 수감자로부터 공격을 받았다는 경고를 받았다"고 말했다.이 기관의 모든 사람들은 그가 [27]설치될 것이라는 것을 알고 있었습니다."쿠비는 이번 공격이 인종적 동기에 의한 것이라고 말했으며, 후에 일부 교도소 관계자들과 교도관들이 곧 있을 공격에 대해 미리 알고 있었다고 주장했다.5명의 재소자들이 [28]그 공격에 연루된 혐의로 2급 폭행죄로 기소되었다.
1994년 11월, 퍼거슨의 변호사들은 교도관들이 사형 지지자인 조지 파타키 주지사의 당선은 유죄가 인정되면 퍼거슨이 처형될 것이라는 주장으로 그를 조롱했다고 주장했다.퍼거슨의 변호사들은 교도관들이 파타키에 대한 신문기사의 헤드라인을 그에게 보여줬다고 주장하며 퍼거슨이 "곧 감전될 것"이라고 주장했다.퍼거슨은 사형 법안이 법으로 제정된 후에야 사형이 집행될 수 있다는 변호사의 확언에도 불구하고 이러한 주장에 깊은 어려움을 겪었다.퍼거슨은 쿤슬러의 [29]요청에 따라 판사가 그에게 같은 말을 한 후에야 안심했다.
'검은 분노' 방어
Kunstler와 Kuby는 혁신적인 방어를 제안했습니다.퍼거슨은 그들이 "흑인의 분노"[30]라고 부르는 정신 질환으로 인해 일시적인 정신 이상 상태에 내몰렸다.쿤슬러와 쿠비는 퍼거슨이 [25]인종적 편견에 사로잡혀 살인을 저질렀음에도 불구하고 그의 행동에 대해 형사 책임을 물을 수 없다고 주장했다.변호사들은 이를 구타당한 여성 변호인, 외상 후 스트레스 장애, 아동학대 증후군 등을 이용해 형사책임을 [31]부인하는 것과 비교했다.쿠비는 체포 당일 퍼거슨에 의해 휴대된 메모는 퍼거슨이 [32]총격 중 분노에 의해 동기 부여되었음을 보여준다고 말했다.도날드 E.퍼거슨 사건을 맡은 나소 카운티 판사 벨피는 쿤슬러씨가 정신 건강 전문가에 의해 검사를 받기 전에 제안된 변호에 대해 언론에 말한 것을 비난했다.벨피는 "쿤슬러 씨는 많은 재능을 가지고 있을 수 있지만, 정신의학 전공으로 의학 학위를 받을 때까지는 이러한 종류의 결론은 의학 전문가들과 [26]사실들을 심사하는 사람들에게 남겨두는 것이 가장 좋다"고 말했다.
흑인의 분노는 심리학자 윌리엄 헨리 그리어와 프라이스 콥스가 1968년 펴낸 책 블랙 레이지(Black Rage)에서 처음 제안했다. ISBN1-57910-349-9).Grier와 Cobbs는 인종차별주의 백인 우월주의 사회에 살고 있는 흑인들은 인종차별적 억압의 영향으로 정신적으로 피해를 입었다고 주장한다.그들은 이러한 피해가 흑인들이 특정한 상황에서 비정상적으로 행동하게 만든다고 주장한다.
퍼거슨은 자신이 롱아일랜드 레일로드 총격 사건에 전혀 관련이 없다고 주장하기 시작했고, 쿤슬러와 쿠비가 선택한 정신과 의사와의 면담을 거듭 거부했다.퍼거슨은 변호사들에게 그가 신으로부터 직접 메시지를 받고 있다고 말했고,[32] 신을 반대하는 사람들이 그를 파괴하려는 음모에 대해 말했다.1994년 8월 12일, 쿤슬러와 쿠비는 벨피 판사에게 재판을 받을 수 있는 퍼거슨의 능력을 재고해 달라고 요청했고, 퍼거슨은 날이 갈수록 망상, 편집증, 강박관념이 심해지고 있으며, 그가 정신적으로 너무 불안정해서 어떤 [32]방어도 할 수 없다고 주장했다.퍼거슨의 재판에서 조지 펙 검사는 퍼거슨이 변호사와 협조하지 않은 것은 [33]재판을 피하기 위한 방어 전술이라고 주장했다.
1994년 8월 20일, 퍼거슨은 벨피 앞에 나타나 그를 재판에 회부하기에 정신적으로 부적합하다고 선언하려는 그의 변호사의 노력을 거절했다.퍼거슨은 길고 횡설수설한 태도로 말했고, 때때로 판사가 벨피를 방해하려 할 때 벨피를 무시했다.퍼거슨은 자신을 나소 카운티 교도소에서 호송한 경찰관이 자신에게 "사실상 다른 누군가가 [19]총격에 책임이 있다는 것을 알고 있다"고 말했다고 주장했다.퍼거슨 감독이 검사의 역할을 이해했느냐는 질문에 퍼거슨 감독은 [19]"나에게 부당한 일을 저지르는 것"이라고 답했다.쿤슬러와 쿠비는 퍼거슨의 행동이 그의 정신적 불균형을 보여주는 것이라고 주장했지만 벨피는 퍼거슨이 그의 혐의를 이해할 수 있었고 그가 정신적으로 임바라는 인상을 심어주려고 했다는 결론을 내린 원래의 정신 의학 보고서를 인용하며 그의 능력을 재고해달라는 변호사들의 요청을 거절했다.그의 변호사와 협조할 수 없어서요벨피가 진행을 끝냈을 때 퍼거슨은 말을 계속하려고 했다.퍼거슨은 간수들에게 수갑을 채운 뒤 너무 꽉 조였다며 소리를 지르고 바닥에 쓰러져 법정에서 [19]끌려나왔다.데니스 딜런은 쿤스틀러가 퍼거슨의 [34]능력에 관한 이전 판결을 뒤집을 정도로 "기괴한 상황"을 조성하려 한다고 제안했다.
쿤슬러와 쿠비 제거
1994년 9월 20일, Kunstler와 Kuby는 그들의 의뢰인의 반대에도 불구하고 정신 나간 변호를 추구할 것이라고 공고를 냈다.퍼거슨은 계속해서 자신이 총격에 연루되지 않았다고 주장했고 재판 [34]동안 자신을 변호할 것을 제안했다.이후 몇 달 동안 퍼거슨은 벨피 심판에게 퍼거슨, 쿤슬러, 쿠비 사이의 분쟁에 관한 편지를 여러 통 보냈다.퍼거슨은 편지에서 자신이 미치지 않았다고 주장했고, 쿤슬러와 쿠비의 "검은 분노" 변호를 거부했다.비록 조지 펙은 편지가 퍼거슨이 자신에 대한 혐의를 이해하고 적극적으로 변호에 참여했음을 증명한다고 주장했지만, 쿠비는 편지가 퍼거슨의 혼란스러운 심리 상태를 더 잘 보여준다고 주장했다.11월 11일, 퍼거슨은 법원이 지정한 정신과 의사를 만나려는 노력에 저항하는 것을 그만두기로 합의했다.그 결과 벨피 판사는 퍼거슨이 재판을 받을 [29]수 있는 정신적인 능력이 있는지에 대한 세 번째 심리를 열기로 합의했다.
1994년 12월 10일 벨피 판사는 퍼거슨이 재판을 받을 자격이 있다고 판결했다.벨피는 파타키 주지사의 사형법안 서명 약속에 대한 퍼거슨 주지사의 우려를 포함해 법정에서 퍼거슨 주지사와 나눈 대화에 근거했다고 말했다.벨피는 퍼거슨에게 자신을 방어하지 말라고 강하게 충고했지만 퍼거슨 감독은 어쨌든 그럴 생각이었다고 말했다.쿠비는 이 결정에 대해 이렇게 말했다. "지금 우리가 가질 것은 완전한 서커스이다.미친 사람은 스스로를 방어할 수 없다.그 반대 증거인 퍼거슨 씨는 그가 무죄이며 누군가 열차에 타고 있던 사람들을 모두 죽였다고 믿고 있습니다."쿠비는 계속했다.정신과적 방어가 없으면 퍼거슨은 방어가 없다.그가 그곳에 있었다는 것, 그가 총을 발사했다는 것, 그가 땅에 넘어지지 않았다면 더 많이 발사했을 것이라는 것에는 의심의 여지가 없었다.콜린 퍼거슨이 제정신이라면 [35]유죄라는 것에는 의심의 여지가 없다.
트라이얼
퍼거슨의 재판은 자신을 체포한 경찰관들과 그가 쏜 희생자들을 대질 심문하면서 기괴한 것으로 드러났다.현지 언론과 법원 TV를 통해 생중계됐지만 서부 [36]해안에서 동시에 진행되고 있는 O. J. 심슨 살인사건으로 인해 그늘이 졌다.
퍼거슨은 자신이 기소된 93개의 혐의는 1993년과 관련이 있으며 1925년이었다면 25개의 [37]혐의만 받았을 것이라고 주장했다.그는 열차에 총을 가져왔다는 사실은 인정했지만, 잠이 들었고 다른 남자가 총을 잡고 발포하기 [38]시작했다고 주장했다.그는 또한 자신을 상대로 한 음모에 관한 정보를 가지고 있던 미스터 수라는 미스터리한 남자에 대해 주장했다.그는 정부가 퍼거슨의 뇌에 컴퓨터 칩을 이식했다고 증언할 용의가 있는 다른 남자를 발견했지만, 마지막 순간에 그를 증인석에 [39]부르지 않기로 결정했다.라울 디아즈라는 이 사람은 맨해튼 출신의 초상심리학자로 법원 계단에서 기자회견을 하는 동안 동양인이 공격 [40]전에 퍼거슨의 머리에 칩을 박는 것을 목격했다고 주장했다.디아즈에 따르면, 그 동양인은 버튼을 누르기 전에 그가 무엇을 하려는지 보라고 말했다.디아즈는 법정에서 기자들에게 "그는 원격조종장치에 의해 제거됐다"고 말했다."그는 황혼 지대를 바로 벗어난 것처럼 재퍼되었고," "통로를 오르내리며 사람들에게 [40]총을 쏘라는 명령을 받았다."
그의 반대 심문 질문은 대부분 "당신의 증언인가?"로 시작했다.증인이 이미 진술한 증언을 반복하도록 강요할 뿐이다.증인이 만족할 만큼 질문에 대답하기를 거부하면, 그는 종종 판사에게 "증인이 질문에 대답하도록 조언해 달라"고 요청하곤 했다.대질신문 과정에서 퍼거슨은 자신을 3인칭으로 지칭하며 특히 총격 피해자들에게 "콜린 퍼거슨을 봤느냐"고 묻곤 했다.목격자는 "날 쏘는 걸 봤어"라고 대답할 것이다.법률 전문가들은 퍼거슨의 질문이 무의미하고 증언을 반박하기 위한 것이 아니라고 지적했다.그는 언제 증언에 이의를 제기해야 할지 모르고 변론을 종결함으로써 그러한 이유로 항소할 권리를 상실했다.퍼거슨이 요청한 피고인 중에는 [41]빌 클린턴 대통령도 있었다.
퍼거슨은 당초 증인석에서 자신을 심문하려 했으나 결국 그러지 않았다.그는 재판관과 언론에 탄도 전문가, 필적 전문가, 일반 목격자 2명 등 자신의 무죄를 입증할 많은 증인을 부를 생각이었지만 그들은 나서서 증언하는 것을 두려워했다.결국 그는 증인을 부르지 않았다.그는 또한 벨피 판사에게 유죄가 확정되면 그를 감옥에서 살해하겠다는 유대인 방위연맹의 음모 혐의에 대해 말했다.그는 연쇄살인범 제프리 다머의 교도소 살해는 "나에게 [42]대항하기 위한 전주곡"이라고 말했다.
유죄판결
퍼거슨은 1995년 2월 17일 부상으로 사망한 6명의 승객을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았다.그는 또한 19명의 승객을 다치게 한 살인 미수 혐의로 유죄 판결을 받았다.그는 315년 8개월의 종신형을 선고받았고, 이는 그의 현재 가능한 가장 빠른 가석방 날짜가 2309년 8월 6일이라는 것을 의미한다.판사는 "콜린 퍼거슨은 다시는 사회에 복귀하지 않을 것이며 그의 남은 여생을 감옥에서 보낼 것이다"라고 말했다.선고가 있을 때, 도널드 E 판사. 벨피는 퍼거슨을 "독선적이고 독선적인 겁쟁이"라고 불렀다.그는 또한 그가 기차에서 저지른 모든 중죄가 한 사건의 [43]일부였기 때문에 퍼거슨의 형기를 각각 50년으로 제한하고 동시에 대학살에서 아무도 죽지 않도록 하는 뉴욕의 형량법을 비판하는 기회로 이용했다.유죄판결 이후 퍼거슨 감독은 항소심 브리핑에서 [44]무능한 변호사를 선임했다고 주장할 처지에 놓였다.
선고 후 퍼거슨은 뉴욕 [45]북부 아티카 교도소에 잠시 수감됐다.
1994년 퍼거슨은 동료 수감자 조엘 리프킨과 주먹다짐을 벌인 것으로 보인다.퍼거슨이 전화를 사용하는 동안 리프킨에게 조용히 해달라고 요청하면서 싸움이 시작되었다.뉴욕데일리뉴스는 퍼거슨 감독이 리프킨에게 "나는 악마 6마리를 소탕했고 너는 여자만 죽였다"고 말하자 리프킨은 "그래, 하지만 더 많은 희생자가 있었다"고 답했다.퍼거슨은 리프킨의 [46][better source needed]입을 주먹으로 때렸다.
여파
소송

남편 데니스 맥카시가 퍼거슨에 의해 살해되고 아들 케빈 맥카시가 중상을 입은 캐롤린 맥카시는 이후 총기 규제 강령에 따라 미국 [47]의회에 선출됐다.그녀는 자신의 지역구 대표인 댄 프리사가 공격용 무기 법안에 반대표를 던진 후 국회의원 선거에 출마하게 되었다.퍼거슨의 다른 희생자들과 그들의 가족들도 총기 규제 [48]노력에 관여하게 되었다.
맥카시는 또한 윈체스터 탄약의 모회사인 올린 코퍼레이션(Olin Corporation)을 제품 책임론과 과실론으로 고소했다.탄피에는 구멍이 뚫린 총알이 들어 있어 충격을 받으면 팽창하기 때문에 상처의 심각도가 높아집니다.LIRR 총격 한 달 전 윈체스터 탄약은 [4]블랙 탈론 탄약을 시장에서 자발적으로 회수할 것이라고 발표했다.맥카시의 소송은 기각되었는데, 이는 부분적으로 뉴욕주 법이 제조사 제품의 [49][non-primary source needed]범죄 오남용에 대한 책임을 지지 않기 때문이다.
적어도 6건의 총기난사 관련 소송이 롱아일랜드 철도 도로와 모회사인 메트로폴리탄 교통국을 상대로 제기되었다.캐롤린 맥카시는 승객들을 적절히 보호하지 못했으며 금속 탐지기를 설치하고 잠복 경찰을 이용했어야 했다며 두 단체를 상대로 3,600만 달러의 손해배상 소송을 제기했다.이 소송은 데니스 맥카시의 고통과 고통에 대해 1백만 달러를, 그의 죽음과 생존자들에 대한 손해에 대해 1천만 달러를, 케빈 맥카시의 [50]부상에 대해 2천5백만 달러를 청구했다.
LIRR 관련 차량
총격 사건이 발생한 LIRR 유닛 #9891과 #9892는 증거로 사용될 수 있는 표준 M3 전기차 한 쌍으로 사용 중지되었다가 #9945와 #9946으로 번호가 다시 지정되었다.두 장치 모두 이 새로운 [51]번호로 일반 서비스를 볼 수 있습니다.LIRR이 나머지 M3를 대체할 [52]신형 M9 차량을 발주한 후 2016년에서 2019년 사이 퇴역할 것으로 예상되었습니다.
반응
많은 아프리카계 미국인들은 LIRR 총격 사건이 흑인 [11][12][53]사회에 대한 폭력과 인종적 적대감의 역풍을 초래할 것이라고 우려를 표명했다.시민권리 운동가 알 샤프톤과 허버트 도트리 씨는 흑인 미국인들에 대한 일반적인 비난은 하지 말 것을 촉구했다. 특히 샤프톤은 흑인 [11]및 히스패닉계 불만족을 살인과 연관시킴으로써 그가 말하는 "흑인 및 히스패닉계 불만족"을 악마화하려는 시도를 비난했다.시민권 운동가인 제시 잭슨은 가든 시티의 화신 성당에서 희생자들의 슬픔에 빠진 가족들이 참석한 예배 중에 설교를 했다.오드리 워렌은 총격 사건 직후 희생자들과 그 가족들에게 애도를 표하는 성명을 발표했다.잭슨은 이번 총격은 한 남자의 결과이며 모든 아프리카계 [12]미국인을 나타내는 것으로 보여서는 안 된다고 강조했다.잭슨과 다른 흑인 지도자들은 이 발언이 인종적으로 비난받았으나 굴로타는 나중에 그의 발언이 [53]인종과는 무관하다고 말했다.
롱아일랜드 철도 도로 경찰 자선 협회는 총기 난사 사건 발생 며칠 후 기자회견을 통해 이 열차를 "안전하지 않다"며 216명의 경찰력을 3배로 늘릴 필요가 있다고 밝혔다.LIRR 관계자들은 [11]총격 사건이 발생하기 전 지난 몇 년간 승객들에 대한 범죄율이 감소했다고 언급하며 대응했다.롱 아일랜드 철도 도로와 메트로 노스 통근 철도는 총격에 대응하여 더 많은 경찰관을 [54]열차에 배치하고 경찰의 가시성을 높였다.LIRR 관계자들은 또한 상담원을 원하는 승객들에게 이용할 수 있도록 했고, 승객들의 [5]질문에 대답하기 위해 철도 고위 관리들을 기차로 보냈다.뉴욕타임스 사설은 이번 살인사건에 대한 대응으로 더욱 강력한 총기규제법을 요구했으며 특히 퍼거슨이 캘리포니아에서 총기법을 [14]엄격히 시행하고 있는 캘리포니아에서 쉽게 권총을 입수할 수 있다는 점을 들었다.몇몇 아델피 대학 학생들은 퍼거슨이 탄 기차가 아델피와 [13]가장 가까운 열차는 아니었지만, 퍼거슨이 그의 과거 경험에 대한 복수심으로 사람들을 쏘려는 계획을 가지고 학교에 기차를 타고 갔을 수도 있다고 우려를 표했다.5시 33분 힉스빌을 이용했던 일반 통근자들 대부분은 총격 사건 다음 날 기차로 돌아왔다.언론과의 인터뷰에서, 많은 승객들은 일반 [55]열차를 타는 것을 피하기 보다는 공포와 사고로 인한 심리적 트라우마에 직면할 필요성을 언급했다.
정치인
빌 클린턴 대통령은 LIRR 총격사건을 "끔찍한 인간 비극"[56]이라고 말하며 주목했다.클린턴 장관은 총기 구매자들을 위한 국가 유니폼 허가 제도를 마련하는 뉴욕 시장 당선인 루디 줄리아니의 제안을 재검토해 줄 것을 재닛 리노 법무장관에게 요청했다고 밝혔다.클린턴은 퍼거슨 살인 사건을 2년마다 신원조회, 검사,[56] 갱신을 포함한 이 프로그램을 지지하는 요인으로 꼽았다.클린턴은 총기난사 사건이 발생한 지 약 1주일 뒤 오코너, 블럼, 맥엔티와 [15]함께 방문했다.줄리아니는 시장 당선 이후 첫 주요 연설에서 퍼거슨 살인사건을 거론하며 사형과 총기규제법을 [57]재차 요구했다.마리오 쿠오모 주지사는 월례 라디오 방송 중 퍼거슨 총기 난사 사건을 "극적이고 화려한 학살"[5]이라고 부르며 총기 규제 조치를 [11]강화할 것을 촉구했다.미국 상원의원인 알 다마토는 퍼거슨 사건은 "이 냉혹한 [11]살인범에 대한 유일한 처벌이기 때문에 뉴욕주에서 사형이 필요하다는 것을 증명했다"고 말했다.
미디어에서의 묘사
퍼거슨은 팀 메도스가 연기한 Saturday Night Live 코미디 몽타주의 주제였는데, 그는 "나는 그들을 쏜 것이 아니라 그들이 나를 쐈다"고 선언했고, 목격자들이 증언대에 서 있을 때 그를 쏜 것에 대해 질문을 했고,[58] 그들이 그를 살인범으로 지목했을 때 몸을 피했다.
1993년 여름 여행 시즌 동안, LIRR는 햄튼과 몬탁의 리조트로 가는 첫 금요일 저녁 기차에서 디너 극장의 미스터리인 Murder on the Montauk Express를 선보였다.그 연극은 퍼거슨 살인 사건 이후 갱신되지 않았다.
시용 컨설턴트 Mark C의 2002년 책.바드웰과 형사법학 교수 브루스 A.애리고는 퍼거슨 [59]사건의 능력 문제를 조사했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e Schemo, Diana Jean (December 9, 1993). "Death on the L.I.R.R.: The Confrontation; 3 Credited In Capture Of Gunman". The New York Times. Retrieved November 4, 2009.
- ^ http://nysdoccslookup.doccs.ny.gov/GCA00P00/WIQ3/WINQ130
- ^ a b c d e f g h Clines, Francis X. (December 9, 1993). "Death on the L.I.R.R.: The Rampage; Gunman in a Train Aisle Passes Out Death". The New York Times. Retrieved November 4, 2009.
- ^ a b c d e Rabinovitz, Jonathan (December 11, 1993). "Death on the L.I.R.R.; Lawyer Seeks Sanity Inquiry In L.I. Killings". The New York Times. Retrieved December 11, 2009.
- ^ a b c d e f g h i j Barron, James (December 9, 1993). "Death on the L.I.R.R.: The Overview; Portrait of Suspect Emerges in Shooting on L.I. Train". The New York Times. Retrieved November 5, 2009.
- ^ a b Perez-Pena, Richard (December 13, 1993). "Woman in '92 Subway Dispute With L.I.R.R. Suspect Says All the Signs Were There". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Jones, Charisse (December 9, 1993). "Death on the L.I.R.R.: The Suspect; In Notes and Past of Accused, Portrait of Boiling Resentment". The New York Times. Retrieved November 4, 2009.
- ^ a b Pierre-Pierre, Garry (December 10, 1993). "Death on the L.I.R.R.; Suspect's Quiet Roots in Jamaica Suburb". The New York Times. Retrieved November 5, 2009.
- ^ a b c d e f g h i Toufexis, Anastasia; Cole, Patrick E. (December 20, 1993). "CRIME: Colin Ferguson: A Mass Murderer's Journey Toward Madness". Time. Los Angeles, California. Archived from the original on January 18, 2011.
- ^ a b c d e f g h i j k l McFadden, Robert D. (December 12, 1993). "A Tormented Life – A special report; A Long Slide From Privilege Ends in Slaughter on a Train". The New York Times. Retrieved November 5, 2009.
- ^ a b c d e f g Rabinovitz, Jonathan (December 10, 1993). "Death on the L.I.R.R.; Police Look for the Spark That Led to the Shootings". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b c McQuiston, John T. (December 13, 1993). "Mineola Woman Is 6th to Die in Rail Shootings". The New York Times. Retrieved November 4, 2009.
- ^ a b c d Schemo, Diana Jean (December 10, 1993). "Death on the L.I.R.R.; Adelphi Recalls a Student Driven by Rage and Suspended for Making Threats". The New York Times. Retrieved November 4, 2009.
- ^ a b c "Mass Murder on the 5:33". The New York Times. December 10, 1993. Retrieved November 5, 2009.
- ^ a b Rabinovitz, Jonathan (December 14, 1993). "Sadness and Hope for Family of Victims of Train Shooting". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b Rabinovitz, Jonathan (December 18, 1993). "Man Accused in L.I.R.R. Shootings Requests a Different Lawyer". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ Rabinovitz, Jonathan (January 8, 1994). "Lawyer Snubs Suspect in Rail Shootings". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b Rabinovitz, Jonathan (January 8, 1994). "Lawyer Snubs Suspect in Rail Shootings". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b c d Marks, Peter (August 20, 1994). "Ferguson Collapses in Court After Scorning Insanity Plea". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ Rabinovitz, Jonathan (January 5, 1994). "Judge Delays Ruling in L.I.R.R. Shooting Case". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ Ewing, Charles Patrick; McCann, Joseph T. (2006). Minds on Trial: Great Cases in Law and Psychology. Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-518176-0.
- ^ a b McQuiston, John T. (January 19, 1994). "New Jersey's New Governor; Grand Jury Indicts Suspect on 93 Counts in Attack That Killed 6 on Long Island Rail Road". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ "Kunstler Accepts Rail-Shooting Case". The New York Times. March 1, 1994. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b Rabinovitz, Jonathan (February 26, 1994). "Suspect in Rail Shootings May Have Kunstler's Help". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b Rabinovitz, Jonathan (April 7, 1994). "Hearing Held on Bid to Repress Lawyers in Murder Case". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b Hoffman, Jan (April 23, 1994). "Lawyers' Publicity Ban Eased in Rail Killings". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b Marks, Peter (March 24, 1994). "Man Held in Train Killings Is Beaten, Jail Officials Say". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ Marks, Peter (March 26, 1994). "5 Nassau Inmates Charged With Assault on Colin Ferguson". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b McQuiston, John T. (November 11, 1994). "No Execution For Suspect In Shootings, Judge Says". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ Scott Gregory, Sophfronia (June 6, 1994). "Black Rage: In Defense of a Mass Murderer". Time. Retrieved July 15, 2019.
- ^ Kuby, Ron; Kunstler, William (April 28, 1994). "An Insanity Defense In L.I.R.R. Massacre". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b c Marks, Peter (August 12, 1994). "L.I.R.R. Case Again Raises Sanity Issue". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ McQuiston, John T. (October 21, 1994). "Suspect in L.I.R.R. Slayings May Dismiss His Lawyer". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b McQuiston, John T. (September 20, 1994). "Lawyers in Rail Slayings File for Insanity Defense". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ McQuiston, John T. (December 10, 1994). "Suspect in L.I.R.R. Killings Ruled Competent for Trial". The New York Times. Retrieved November 11, 2009.
- ^ Biddle, Frederic M. (February 16, 1995). "In Ferguson, TV gets new spectacle". The Boston Globe. ISSN 0743-1791.
- ^ Van Biema, David; Cohen, Adam (February 6, 1995). "A Fool for a Client". Time. Archived from the original on October 7, 2010. Retrieved November 7, 2009.
- ^ McQuiston, John T. (February 18, 1995). "Jury Finds Ferguson Guilty Of Slayings on the L.I.R.R.". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ Ramsland, Katherine M. (2005). Inside the minds of mass murderers: why they kill. Praeger Publishers. p. 51. ISBN 0-275-98475-3.
- ^ a b McQuinston, John (February 17, 1995). "Murder trial in LIRR case goes to the jury for deliberation". The New York Times.
- ^ Carlin, John (February 5, 1995). "An indefensible case of murder". The Independent. London. Archived from the original on May 1, 2022. Retrieved November 7, 2009.
- ^ McQuiston, John T. (February 16, 1995). "Abrupt End To Defense In Rail Case". The New York Times. Retrieved November 11, 2009.
- ^ "Judge Decries Cap On Penalty". Newsday. Melville, N.Y. March 23, 1995. p. A31. ISSN 0278-5587.
- ^ People v. Ferguson (1998) 248 App.Div.2d 725, 670 N.Y.S.2d 327
- ^ Pienciak, Richard T. (December 7, 2003). "Finding Strength After Lirr Tragedy: Ten years ago, a maniac on a commuter train killed 6, wounded 19 and changed untold lives". Daily News. New York. Archived from the original on October 28, 2010. Retrieved November 7, 2009.
- ^ Shepherd, Chuck (May 19, 1994). "News of the Weird". Chicago Reader. Retrieved November 7, 2009.
- ^ "1996 U.S. House of Representatives Results". Federal Election Commission. November 5, 1996. Retrieved January 31, 2008.
- ^ Barry, Dan (November 7, 1996). "L.I. Widow's Story: Next Stop, Washington". The New York Times. Retrieved February 5, 2008.
- ^ 매카시 대 올린 사건 119 F.3d 148 (1997년 제2회 대법원).
- ^ "Region News Briefs: $36 Million Suit Filed In Shooting on L.I.R.R.". The New York Times. December 3, 1994. Retrieved November 7, 2009.
- ^ 2011년 여름 콜린 퍼거슨 차량이 유튜브에서 미네올라에서 열차를 이끄는 동영상
- ^ "Capital Program Oversight Committee Meeting October 2016" (PDF). Metropolitan Transportation Authority. October 26, 2016. Retrieved November 17, 2016.
- ^ a b Williams, Lena (December 13, 1993). "After Train Killings, Worry About Backlash". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ Rabinovitz, Jonathan (December 24, 1993). "Rail Lines Raise Visibility Of Officers After Shooting". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ McQuiston, John T. (December 9, 1993). "Death on the L.I.R.R.: Commuters; The Ride, a Day Later: The 5:33 Will Never Seem the Same Again". The New York Times. Retrieved November 7, 2009.
- ^ a b Dowd, Maureen (December 9, 1993). "Death on the L.I.R.R.: The White House; Moved by Killings, Clinton Urges Action on Gun Legislation". The New York Times. Retrieved November 4, 2009.
- ^ Mitchell, Alison (December 10, 1993). "Giuliani Urges More Support For Police as Role Is Redefined". The New York Times. Retrieved November 5, 2009.
- ^ "Bob Newhart/Des'ree". Saturday Night Live. Season 20. Episode 12. February 11, 1995. NBC.
- ^ Bardwell, Mark C.; Arrigo, Bruce A. (2002). Criminal Competency on Trial: The Case of Colin Ferguson. Carolina Academic Press. ISBN 0-89089-070-6.