2004년 필리핀 대통령 선거

2004 Philippine presidential election
2004년 필리핀 대통령 선거

1998 2004년 5월 10일 2010
나타나다76.3% Decrease 10.2%
President arroyo pentagon.jpg Fernando Poe Jr 2010 stamp of the Philippines.jpg Sen. Panfilo M. Lacson cropped.jpg
지명된 글로리아 마카파갈 아로요 페르난도 포 주니어 판필로 라크슨
파티 라카스 크나큰 LDP(아키노 윙)
러닝메이트 나폴리 드 카스트로 로렌 레가르다 해당 없음
민선투표 12,905,808 11,782,232 3,510,080
백분율 39.99% 36.51% 10.88%

No avatar.png Eddie Villanueva Official Portrait - 18th Congress.jpg
지명된 라울 로코 에디 빌라누에바
파티 악선 드모크라티코 뱅곤 필리피나스
러닝메이트 에르미니오아키노 해당 없음
민선투표 2,082,762 1,988,218
백분율 6.45% 6.16%

Ph elections president 2004.png
도/시별 결과: 색상은 어떤 후보가 도/시에서 가장 높은 득표율을 기록했는지를 나타낸다.

선거 전 대통령

글로리아 마카파갈 아로요
라카스

선출된 대통령

글로리아 마카파갈 아로요
라카스

2004년 필리핀 부통령 선거

← 1998 2004년 5월 10일 2004
Noli de Castro official cropped.jpg Loren Legarda - 2013 (cropped).jpg
후보 나폴리 드 카스트로 로렌 레가르다
파티 독립적 크나큰
민선투표 15,100,431 14,218,709
백분율 49.80% 46.89%

2004PhilippineVicePresidentialElection.png
도 및 시에서 작성한 공식 선거운동 결과를 보여주는 지도. 삽화는 메트로 마닐라를 보여준다.

선거 전 부통령

테오피스토 징고나 주니어
독립적

선출된 부통령

나폴리 드 카스트로
독립적

2004년 필리핀 대통령부통령 선거는 2004년 5월 10일 월요일에 실시되었다. 대통령 선거에서 현직 대통령 글로리아 마카파갈 아로요가 6년 전 대통령 임기를 마쳤으며, 주요 상대인 영화배우 페르난도 포 주니어에게 100만 표 이상의 표차로 당선되었다.

그 선거는 몇 가지 이유로 주목을 받았다. 이번 선거는 70여 개국의 필리핀 국민들이 투표할 수 있도록 한 2003년 해외 부재자 투표법(위키소스 참조)이 처음 시행됐다. 이번 선거도 1986년 현직 대통령이 재선에 출마한 이후 처음이다. 1987년 헌법에 따르면 선출된 대통령은 연임할 수 없다. 그러나 아로요는 대통령에 선출되지 않고 대신 2000년 약탈과 부패 혐의로 탄핵된 조셉 에스트라다 대통령을 축출하는 데 성공했으며, 이후 약탈죄로 유죄판결을 받았다(그러나 아로요로부터 조건부 사면을 받았다).

더욱이 이번 선거는 1986년 이후 처음으로 당선된 대통령과 부통령이 동시에 당·연정된 선거였다. 2016년 기준으로도 이 같은 속성을 가진 가장 최근 선거다.

이번 선거는 또한 심각한 정치적 양극화로 얼룩진 현대 필리핀의 시기에 치러졌다. 이로써 1992년1998년 선거에 비해 대통령 선거와 부통령 선거의 후보가 줄어들었다.

배경

2004년 선거에 이르는 정치적 풍토는 1986년 페르디난드 마르코스를 유배시킨 이후 역사상 가장 감정적인 풍토 중 하나였다. 필리핀 사회는 에스트라다의 측근인 페르난도 포 주니어에 대한 지지를 던진 조셉 에스트라다 전 대통령의 추종자들과 현직 글로리아 마카파갈 아로요를 지지하거나 기껏해야 에스트라다에 반대하는 사람들 사이에서 양극화됐다.

5월 총선을 앞둔 수개월 동안 아로요는 대선 불출마 결정을 번복했고, 페르난도 포 주니어의 갑작스럽지만 예상치 못한 출마, 아로요 진영에서 야당으로 정계 주요 인사들의 탈당, 논란이 되고 있는 COMELEC의 자동 선거구상 등이 있었다.우세한 야당인 라반 ng 데모크라티콩 필리피노가 포와 판필로 라슨 사이에 분열되었다.

글로리아 마카파갈 아로요의 출마

2002년 12월 30일 리잘데이에 행해진 연설에서 글로리아 마카파갈 아로요는 2004년 선거에 출마하지 않겠다고 선언했다. 그녀는 선거전에서 물러나는 것이 정치의 부담을 덜어주고, 그녀의 행정부가 필리핀 사회의 깊은 분열을 치유하는 경제 강화에 지난 1년 반을 할애할 수 있게 해주며, 2004년 깨끗하고 정직선거를 위해 일할 수 있게 해줄 것이라고 말했다.

그러나 2003년 10월 4일 아로요는 자신의 심경의 변화가 더 높은 대의(大義)를 위한 것이라면서, 더 나아가 나라를 위해 봉사하라는 요구를 무시할 수 없다며 총선을 노리겠다고 말했다.

페르난도 포 주니어 후보

선거 몇 달 전, 야당 의원들은 조셉 에스트라다 전 대통령의 절친한 친구인 배우 페르난도 포 주니어의 대선 출마를 독려하고 있었다. 포는 대중들에게 매우 인기가 있었고 그가 대통령에 출마한다면 확실한 승자가 될 것이라는 것이 널리 믿어졌다.

2003년 11월 27일, 포는 마닐라 호텔에서 열린 기자회견에서 대통령 선거에 출마할 것이라고 발표했다.

그러나 2004년 1월 9일 빅토리아노 X. 포니에(민간 시민)는 포가 COMELEC 이전에 필리핀 태생이 아니었기 때문에 출마 자격이 없다며 포와 COMELEC를 상대로 소송을 제기했다. 1월 23일, COMELEC은 이 청원을 공적이 부족하다고 기각했다. 2월 10일, 포니에는 마침내 이 사건을 대법원에 제소하여 포가 경주에서 실격될 것을 요구했다. 그의 사건은 후에 마리아 지네트 C가 제기한 사건과 병합되었다. 테크슨과 펠릭스 B. 데시데리오 주니어와 조일로 안토니오 G. 벨리즈

변호사 마리아 자넷 테크손의 죽음

2007년 9월 28일 오후 8시 30분, 프란시스코 우야미(Francisco Uyami) 선임 경찰 서장변호사 마리아 테크슨(40)이 패시그 산 미겔 애비뉴 리치몬드 호텔 204호(목구멍이 베이고 손목이 베인 채) 안에서 숨진 채 발견되었다고 진술했다.[1] 마리아 지네트 테크슨, 조일로 벨레스(상고법원 추진), 빅토리아노 포르니에가 페르난도 포 주니어를 상대로 실격사건을 제기했다. 포는 1939년 생년월일이지만 부모 앨런 포와 미국인 어머니 베시 켈리는 1940년까지 결혼하지 않았다고 주장했다.[1]

3월 3일, 대법원은 판결문에서[2], 관할권과 미성숙을 이유로, 포의 아버지인 앨런 F에 대해 판결을 내렸다. 1902년 필리핀 법안에 의해 제정된 집단 필리핀화 덕분에 포는 필리핀 시민이었을 것이다. 또 포가 선천적으로 필리핀 국적을 갖고 있지 않았더라도 입후보 증명서에 물질적 오보를 했다고 해서 유죄를 받을 수는 없었다.

에디 길의 입후보

선거관리위원회는 당초 6명의 대통령을 위한 솔직한 입장을 확인했다. 대통령에 출마한 여섯 번째 사람은 마르코스 충성파로 알려진 에두아르도 "에디" 길이었다. 에두아르도 빌라누에바 당은 에디길이 성가신 후보라는 점, 전국적인 선거운동을 펼치려는 무능함, 이름이 비슷해 유권자들을 혼란스럽게 할 목적으로 출마한 점 등을 근거로 하여 에디길을 자격 박탈을 요구하는 탄원서를 COMELEC에 제출했다.

에디 길은 수십억 달러의 순자산을 가진 국제적인 은행가라고 주장한다. 그의 대통령 직책은 당선된 지 100일 이내에 모든 필리핀 사람들을 백만장자로 만들겠다고 약속했다. 수조 페소 규모의 필리핀 빚을 자신의 호주머니에서 갚겠다고 약속하기도 했다. 이것은 널리 조롱을 받았고, 특히 선거 운동 중 호텔 요금을 지불하기 위해 발행한 수표가 부도난 최근의 사건 이후 더욱 그랬다.

자민당 분열

라반 ng 데모크라티콩필리피노(LDP)는 제1야당인 코알리시온 응카카이상필리피노(KNP)의 핵심을 형성하게 된다. 그러나 당원들은 대통령을 지지할 인물에 대해서는 이견을 보였다. 판필로 라크손 의원은 대통령 출마를 앞당겼지만 에드가르도 앙가라 당 총재에게는 고려되지 않았다. 앙가라는 페르난도 포 주니어를 지지했다. 라크손은 아가피토 '부츠' 아키노 당 사무총장과 함께 당내 일부 의원들의 지지를 모아 출마를 강행했다. 이후 자민당은 앙가라와 포에를 지지하는 세력과 라크슨과 아키노 세력으로 양극화되었다.

그때쯤이면 포와 라크슨은 둘 다 허심탄회한 증명서를 제출했다. 출마 규칙에 따르면 모든 대선 주자들은 자신을 지지할 정당이 있어야 한다. 자민당 내 명백한 분열과 두 파벌이 합의에 이를 기미가 보이지 않자, COMLEC는 비공식적으로 당을 아키노와 앙가라 날개로 분할하기로 결정했다. 그 후 라크손은 자민당 - 아키노당, 포는 자민당 - 앙가라동 산하에 출마했는데, 이것은 나중에 KNP가 될 것이다.

선거 운동 기간 동안, 두 파벌 사이에 수많은 통일 회담이 있었다. 야당은 아로요의 조직적인 정치 기계에 대항하여 대통령 선거에서 승리할 가능성을 높이기 위해 하나의 기치 아래 단결할 필요가 있다고 보았다. 포와 라크손의 고집 때문에 통일 계획은 실현되지 않았다. 라크슨은 포가 자신에게 양보하고 부통령 후보로 출마하기를 원했고 포의 지지자들은 포가 그의 후보에서 물러나 대신 포를 지지하기를 원했다. 포의 조사에서의 낮은 성적을 이유로.

COMELEC의 자동선거 추진

필리핀의 선거는 선거일로부터 한 달 이상 지난 후 종종 국가직 결과가 발표되는 등 항상 수동적인 과정이었다. 이를 바로잡기 위한 시도는 선거관리위원회가 개표 과정을 자동화함으로써 이루어졌다. 수많은 논란과 정치적 반대 때문에 이번 선거에서는 한 번도 사용되지 않았던 개표기 구입에 300억 페소가 넘는 돈이 투입됐다.

정당과 연합

이번 선거는 후보들이 우론을 바꾸면서 강력한 동맹과 새로운 정당의 변화를 보여 왔다. 이번 선거에서 나타난 두 개의 주요 연합은 정권의 K-4(카라나산 사키나부카산 카타파탄)와 통합 야당인 KNP(코알리시온나가카이상 필리피노)이다.

코알리시온 ng 나까카이상필리피노(KNP)

코알리시온 ng 나가카이상 필리피노(KNP)는 연합야당의 연합이다. 그것의 표준 비어는 페르난도 포 주니어와 상원의원이다. 부통령의 로렌 레가르다. 이 연합의 주요 정당은 라반 ng 데모크라티콩 필리피노(LDP-앙가라 윙), PDP-라반, 푸에르사 ng 마상필리피노(Pwersa ng Masang Pilipino)이다. 자민당 분열은 FPJ와 핑 라손의 고집이 원인이다. 특히 전 대통령 조셉 에스트라다와 전 영부인 이멜다 마르코스의 지지로 더욱 그렇다. 이 연합의 다른 주요 정당은 에스트라다의 파르티도 ng 마상 필리피노(PMP, 필리핀 대중들의 정당)이다.

알얀사 ng 파-아사

이번 선거에 출마한 세 번째 주요 연대는 알얀사 ng 빠아사(희망의 동맹)이며, 이 연대는 라울 로코(Raul Roco), 에르미니오 아키노(Herminio Aquino)를 부통령으로 내세웠다. 이 연합을 지지하는 3개 주요 정당은 로코의 아크연 데모크라티코(민주행동) 전 디펜스섹이다. 레나토 비야의 르포마당, 리토 오스메냐의 프롬디(프로빈시아 무나 [프로빈시 퍼스트] 개발당). 세 당은 국민권력연합을 탈퇴한 당사자들이다.

방곤필리피나스운동(BPM)

반곤필리피나스(Rise up, 필리핀) 운동은 브로의 정당이다. 에디 빌라누에바 주로 자원봉사자로 구성되는데, 대다수가 빌라누에바의 예수 이즈 로드 교회 출신이다(빌라누에바는 교회와 국가의 분리에 대한 질문을 막기 위해 후보 제출 전에 교회에서 사임했다).

라반 ng 데모크라티콩 필리피노(LDP) (아키노 윙)

이것은 판필로 라크손의 자민당 지지자들로 구성되었다.

파르티도 이상 반사, 이상 디와

이것은 에디 길의 조직이었다. 길 후보는 성가신 후보로 여겨져 대선 후보 자격을 박탈당했지만 다른 직책을 맡을 자격을 얻었다.

후보

대통령후보 파티 부통령 후보 파티
판필로 라크슨 상원의원 라반 ng 데모크라티콩 필리피노(아키노 날개) 없는
글로리아 마카파갈 아로요 대통령 라카스누크디우엠DP 노리카스트로 상원의원 독립적
페르난도 포 주니어 코알리시온 응 나가카이상 필리피노 로렌 레가르다 상원의원 코알리시온 응 나가카이상 필리피노
라울 로코 상원의원 악선 드모크라티코 타라크 헤르미니오 아키노 전 대표 악선 드모크라티코
에디 빌라누에바 뱅곤 필리피나스 없는
없는 로돌포 파조 파르티도 이상 반사, 이상 디와

의견조사

대통령

폴 소스 수행된 날짜 샘플
사이즈를 맞추다
여백
착오
아로요 라크슨 로코 빌라누에바 미정
SWS[3] 11월 8일부터 24일까지 1,200 2.5% 17% 해당 없음 10% 25% 18% 해당 없음 24%; 미정 6%
SWS[4] 1월 16일부터 22일까지 1,200 2.5% 27% 0.1% 11% 36% 19% 1% 5%
SWS[5] 1월 28일 2월 6일 3,600 1.6% 28.7% 0.2% 8.4% 37.5% 19.2% 1.7% 6%
펄스 아시아[6] 1월 23일 2월 8일 1,800 2.3% 33.4% 0.3% 8.3% 34.6% 19.1% 1.2% 3.2%
펄스 아시아[6] 2월 16-20일 1,800 2.3% 31.9% 0.2% 10.7% 31.7% 16.2% 1.2% 8.1%
SWS[7] 2월 17일부터 25일까지 1,200 2.5% 31.8% 0.03% 11.4% 30.5% 17.9% 1.8% 6.6%
SWS[8] 3월 11-19일 2,000 2.2% 33% 0.5% 12% 35% 13% 2.4% 4.6%
SWS[9] 3월 21일부터 29일까지 1,400 3% 31.4% 해당 없음 11.2% 32.0% 15.0% 2.8% 7.6%
펄스 아시아[10] 4월 27일 3월 4일 4,800 1.4% 34% 해당 없음 10% 31% 12% 3% 10%
SWS[11] 4월 10-17일 1,400 3% 35.3% 0.05% 10.6% 30.8% 8.4% 4.0% 10.9%
펄스 아시아[12] 4월 26-29일 1,800 2.4% 37% 해당 없음 11% 31% 7% 5% 미정 2%; 미정 6%
SWS[13] 5월 1일부터 4일까지 2,000 2.5% 37% 0.3% 11% 30% 6% 4% 12%
SWS[14] 출구조사 4,445 2% 45% 해당 없음 10% 34% 6% 5% 해당 없음

부통령

폴 소스 수행된 날짜 샘플
사이즈를 맞추다
여백
착오
아키노 드 카스트로 레가르다 파조 미정
SWS[4] 1월 16일부터 22일까지 1,200 2.5% 4% 52% 37% 1% 6%
SWS[7] 2월 17일부터 25일까지 1,200 2.5% 4% 57% 29% 0.1% 9%
SWS[8] 3월 11-19일 2,000 2.2% 4% 50% 39% 0.6% 7%
SWS[9] 3월 21일부터 29일까지 1,400 3% 5% 50% 36% 0.4% 8%
펄스 아시아[10] 4월 27일 3월 4일 4,800 1.4% 4% 49% 35% 0.4% 13%
SWS[11] 4월 10-17일 1,400 3% 4% 43.9% 35.5% 0.6% 13.9%
펄스 아시아[12] 4월 26-29일 1,800 2.4% 3% 46% 37% 0.1% 미정 2%; 미정 12%
SWS[13] 4월 10-17일 1,400 3% 3% 43% 39% 0.4% 14%

결과.

공식 선거 결과는 5월 10일 선거일로부터 2주 이내에 지역 선출직에서 대부분의 당선자들이 선언된 가운데 엇갈린 날짜에 발표되었다. 6월 3일 발표된 제12대 상원의원을 제외하고 5월 24일 상원의원 및 당원명부 대의원 선거의 승자가 선언되었다. 대통령 선거와 부통령 선거 결과는 선거가 끝난 지 한 달여 만인 20일 의회에서 최종 확정됐다. 등록 유권자 4389만5324명 중 약 3350만 명이 투표해 76.34%의 투표권을 얻었다.

아래는 대통령과 부통령 인종의 공식 기록이다.

대통령

NAMFREL 결과에 따르면 포는 다음 5개 주에서 승리했다. 아로요가 의회 공식 선거운동에서 이겼던 술탄 쿠다랏, 술루, 타위타위, 바실란, 라나오 델 수르. 한편 아로요는 다바오 델 노르테에서 승리했으며, 이는 포가 의회 공식 선거운동에서 승리했다.[15]
후보파티투표%
글로리아 마카파갈 아로요라카스-CMD12,905,80839.99
페르난도 포 주니어코알리시온 응 나가카이상 필리피노11,782,23236.51
판필로 라크슨라반 ng 데모크라티콩 필리피노(아키노 날개)[a]3,510,08010.88
라울 로코악선 드모크라티코2,082,7626.45
에디 빌라누에바방곤필리피나스당1,988,2186.16
합계32,269,100100.00
유효표32,269,10096.30
유효하지 않은/빈 표1,240,9923.70
총표33,510,092100.00
등록 유권자/수신자43,895,32476.34
  1. ^ 라크슨은 부츠 아키노가 이끄는 자민당 소속으로 출마했고, 나머지 당은 포의 출마를 지지했다.
민선투표
아로요
39.99%
36.51%
라크슨
10.88%
로코
6.45%
빌라누에바
6.16%

고장

부사장

도/시별 부통령 선거 결과.
후보파티투표%
나폴리 드 카스트로[a]독립적15,100,43149.80
로렌 레가르다코알리시온 응 나가카이상 필리피노14,218,70946.89
에르미니오아키노악선 드모크라티코981,5003.24
로돌포 파조[b]파르티도 이상 반사, 이상 디와22,2440.07
합계30,322,884100.00
유효표30,322,88490.49
유효하지 않은/빈 표3,187,2089.51
총표33,510,092100.00
등록 유권자/수신자43,895,32476.34
  1. ^ 글로리아 마카파갈 아로요의 러닝메이트 (Lakas-CMD)
  2. ^ 실격당한 에디 길(파르티도 이상반사, 이상디와)의 러닝메이트
민선투표
드 카스트로
49.80%
레가르다
46.90%
다른이들
3.30%

레가르다 드 카스트로 선거 시위

2008년 1월 18일, 필리핀 대법원이 대통령 선거 재판소(PET) 역할을 맡고 있는 레오나르도 퀴즈프 대법관이 작성한 21페이지 분량의 결의안에서, 상원의원을 해임했다. 로렌 레가르다노리카스트로 반대 선거 시위 PET는 먼저 버나르도 P.파도 전 SC법관의 은퇴한 변호사인 버나르도 P.파도에게 "실시된 투표용지 수정이나 선거운동 증명서 재표시는 최종 투표권 행사자의 득표율에 영향을 미치지 않을 것"이라고 권고한 3가지 이유를 들어 이 같은 판결을 지지했다.개신교도의 필리핀 상원의원 선거 및 가설에 의한 포기 또는 철회 사유에 더하여, "두 번째, PET 33조에 따른 법정 연장에도 불구하고, 레가다가 390만 P(1 = P 40)의 투표권 수정(12만4404개 선거구)을 지불하지 않은 점, 그리고 th.디펜소르 산티아고 대 라모스 사건의 법학자인 ird는 레가르다가 "2004~2010년 부통령 임기와 일치하는 상원에 출마했을 때 사실상 항의를 포기하거나 철회했다"고 가르친다. 한편 노리 카스트로TV에서 "이것이 진실의 승리"라고 말했다. 내가 공정하게 이겼다는 진실. 국민의 참된 목소리를 반향해 준 대법원에 감사드린다. 처음부터 부통령으로서 우리 국민의 압도적인 권한을 받았다고 자신했다." 레가다는 적절한 시기에 재심 청구서를 제출할 것이라고 말했다.[16][17]

출구조사

선거 기간 중과 직후 사회기상국 등 여러 기관에서 출구조사를 실시했다. SWS 2004 선거의 날 조사에 따르면: SWS가 2004년 5월 19일 발표한 '공백 답변을 제외한 최종 출구조사 점수'는 국민 투표율: GMA 45%, FPJ 34%, Lacson 10%, Roco 6%, Villanueva 5%(5월 11일과 약간 다른 수치, 오차범위 2% n = 4,445)이다.[18]

These results are affirmed when compared to the NAMFREL Quick Count as of May 21, as tabulated in "Comparison of ABS-CBN/SWS Exit Poll 2004 Results (as of May 17, 9 am; excluding No Answer) and NAMFREL Quick Count as of May 21 1:00 p.m. (Report #63)".[19] NAMFREL Quick Count는 GMA 40.4%, FPJ 36.5%, Lacson 10.8%, Roco 6.2%, Villanueva 6.1%[19]를 보이고 있다.

잇따른 헬로 가르시 스캔들에 비춰 출구조사 결과 무슬림 민다나오 자치구에서 후보들의 활약이 어떻게 드러났는지 주목된다. SWS 출구조사 결과 GMA는 ARMM의 44%에 그쳤고 FPJ는 50%(요컨대 44–50), NAMFREL 빠른 카운트는 34.3-56.5로 나타났다.[19] 그러나 최종 공식 COMLEC Campus는 Gloria Macapagal Arroyo에게 62% 대 31%의 지지를 얻은 결과를 보여주었다.[19]

SWS는 또한 2004년 4월 28일 현재, 또는 선거 일주일 전까지만 해도 지역별 등록 유권자 수를 발표했는데, 이는 표본 크기를 실제 유권자 수와 비교하기 위한 목적이다. ARMM의 유권자는 105만7458명이었다.[20]

다만, 최종 공식 COMELEC 유세에서 FPJ가 ARMM 투표에서 31%를 득표했다는 점을 상기해 보자. 그가 ARMM을 100% 득표했다면 ARMM 유권자의 69%인 72만9646표만 더 얻을 수 있었다. GMA와 FPJ의 최종 득표차가 1123,576표였던 점을 감안하면 GMA는 여전히 총 393,930표 차이로 선거에서 승리했을 것이다.

FPJ가 ARMM 100%를 획득했더라도 GMA는 여전히 승리했을 것이다. GMA의 리드는 매우 훌륭해서, 150만 명의 유권자를 보여주기 위해 ARMM 투표용지를 붙였다고 해도, 그 중 69%는 103만 5천 표에 불과할 뿐, 여전히 113만 표의 리드를 극복하기에는 충분하지 않다.

이 결과는 SWS가 실시한 선거 전 여론조사 추이와 사실상 일치한다. 선거 2주가 조금 넘은 4월 23일 SWS는 여론조사 결과를 발표했고, SWS 보고서의 헤드라인 자체만으로도 역사적으로 의미가 컸다: "SWS 2004년 4월 10일-17일 조사: Roco Democrates, Politers Go To GMA and Understanted."[21] 이 보고서의 첫 행:"해외에 대해 라울 로코의 갑작스러운 그를, 글로리아 마카파 갈 아로요가 날씬한 선두에 허용하는 그의 투표 힘의 거의 절반은 게임을 준다..."[21]그것은 납: 지난 선거 전의 해수 계통 여론 조사(5월 1일부터 4시까지 실시한)5월 8일 2004년,를 갈 이틀 전에 발표에서 전후가 뒤바뀔 수 없었다.이온, 「GMA가 7% FPJ를 리드한다」, 37% ~ 30%로, 12%가 미정.[22]

유권자 인구통계

2004년 인구통계 부문별 대통령 투표
인구통계 부분군 아로요 라크슨 로코 빌라누에바 의 비율
총투표
총투표 45 34 10 6 5 100
지역
NCR 34 25 21 9 11 11
자동차 51 24 13 3 8 2
I 지역 - Ilocos 35 49 10 2 4 6
지역 II - 카가얀 35 44 13 1 6 5
지역 III - 중부 루손 35 47 8 3 7 9
영역 IV - Southern Tagalog 26 48 16 4 7 14
지역 V - 비콜 28 27 4 37 4 6
지역 6 - 서부 비사야 66 21 4 4 5 8
영역 7 - 중앙 비사야 78 13 4 4 1 8
8구역 - 동부 비사야 51 40 1 5 6 6
지역 IX - 서부 민다나오 48 41 5 1 6 4
지역 X - 북부 민다나오 54 34 6 3 3 3
지역 XI - 남부 민다나오 50 40 5 2 4 5
지역 XII - 중앙 민다나오 48 38 9 2 3 4
ARMM 44 50 3 2 1 4
카라가 74 17 2 1 6 4

출처: 사회기상국이 5월 11일 실시한 출구조사 결과, 라운딩 오류로 인한 총 99%(오차: 2%)[23]

의회 공식 선거운동

아로요
아로요는 서부 및 중부 비사야스, 루손 북부 서부, 민다나오 북부, 무슬림 민다나오 자치구에서 우승했다. 반면 포는 동부 비사야스, 메트로 마닐라, 남부 루손, 북부 루손 동부, 남부 민다나오에서 우승했다. 링가이옌루세나 회랑에서 패했음에도 불구하고 아로요가 처음으로 대통령에 당선됐다.

헌법에 따르면, 의회는 대통령과 부통령이라는 두 가지 주요 직책을 위한 전국 선거 운동 위원회가 되어야 한다. 전국 216,382개 선거구의 집계는 시와 시 선거관리위원회에 전달되는 선거 신고서에 제출된다. 그리고 나서 이것들은 표로 작성되어 176개의 CoC(Committee of Coc)를 준비하는 지방 조사 위원회로 전달된다. 이들 cocs는 2004년 5월 퀘존시 바타상팜반사(Batasang Pambansa)에서 열린 의회 합동회의에 회부됐다.

상원 의원들과 행정부와 야당의 대표들은 cocs를 세는 절차에 대해 열띤 토론을 벌였다. 1992년과 1998년 선거에서 사용되었던 증명서를 세는 전통적인 방법은 상원의원 7명과 대의원 7명으로 구성된 공동 위원회를 임명하는 것이었다. 많은 야당 의원들, 특히 콩그. 마귀인다나오의 디다겐 딜랑갈렌은 이 전통적 방식이 위헌이라고 반대하면서 표를 세어야 할 위원회가 아니라 의회 전체가 되어야 한다고 말했다. 개표를 위원회에 위임하는 것을 언급하면서 "위임된 권력은 더 이상 위임될 수 없다"는 주장이 일부 나왔다. 일부 국회의원의 제안은 전체 의회가 각각 모든 유세 증명서를 세어 합동 회기에 참석하는 것이었다.

유세 규칙 논의와 심의는 지난달 28일 의회 합동회의에서 마무리됐다. 결정된 규정은 1992년과 1998년 선거에서 사용된 것과 매우 유사하며, 합동 위원회가 전국 선거 운동 위원회 역할을 하도록 요구하였다. 눈에 띄는 차이점은 14명에서 22명으로 증원했는데 이번에는 상원의원 11명과 대의원 11명으로 구성됐다. 위원회의 구성도 프랭클린 드릴론 상원의장과 호세베네치아 하원의장이 발표했다. 그 구성은 즉시 야당에 의해 비난 받았다; 위원회의 하원 부분은 9명의 행정부 대표들과 2명의 야당으로 구성되었다. 포 후보 진영은 220석의 하원에는 190명의 행정부 대표들이 있다. 비록 임명 위원회가 현재 하원 구성을 반영하고 있음에도 불구하고, 위원회 내의 모든 관련 정당에 대해 보다 동등한 대표성을 요구했다.

의회 합동위원회의 공식 선거운동은 선거일로부터 한 달도 채 되지 않은 6월 4일부터 시작됐다. 야당이 행정부의 정치인들이 선거운동을 강행했다고 비난함에 따라, 선거 운동은 하루 평균 12건의 선거 운동 증명서로 느린 속도로 이루어졌다. 야당 변호사들은 특히 아로요가 포에 대해 큰 차이를 보인 지역에서 25개의 CoC의 타당성에 의문을 제기하기를 원했다. 그들은 선거 운동 증명서가 아로요에게 유리하게 조작되었다는 자신들의 주장을 증명하기 위해 위원회가 시 차원의 투표 성명서, 심지어 선거구 차원의 투표 결과까지 검토하기를 원했다. 행정 변호사들은 위원회가 사기 행각을 고발할 수 있는 적절한 장소가 아니며, 야당이 당선자가 선포된 후 대통령 선거 재판소(대법원)로 가야 한다고 주장하고 있다.

참고 항목

외부 링크

일반 사이트

미디어 사이트 및 기사

다른이들

참조

  1. ^ a b "Lawyer who filed case vs FPJ found dead in Ortigas hotel". GMA News Online. 29 September 2007. Retrieved 27 May 2016.
  2. ^ 대법원의 판결.
  3. ^ Mangahas, Mahar (2004-02-02). "November 8-24, 2003 SWS/Polistrat Survey: FPJ Ties De Castro for the Lead". SWS.org.ph. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2014-01-11.
  4. ^ a b Mangahas, Mahar (2004-02-02). "SWS January 2004 Survey: Fernando Poe Jr. and Noli de Castro Are in the Lead". SWS.org.ph. Archived from the original on 2010-07-09. Retrieved 2013-01-11.
  5. ^ Mangahas, Mahar (2004-02-26). "SWS January 28-February 6 Survey: FPJ 37.5%, GMA 28.7%, Roco 17.4%, Lacson 8.4%, Villanueva 1.7%, Gil 0.2%". SWS.org.ph. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2014-01-11.
  6. ^ a b Tabunda, Ana Maria (2004-02-24). "Pulse Asia's January and February 2004 Ulat ng Bayan National Surveys on 2004 Presidential and Vice-Presidential Preferences". Pulseasia.ph. Retrieved 2014-01-11.
  7. ^ a b Mangahas, Mahar (2004-03-03). "SWS February 17-25, 2004 Survey: It's A Tie, With Luzon For FPJ, Visayas For GMA, And Mindanao Split". SWS.org.ph. Archived from the original on 2010-07-09. Retrieved 2013-01-11.
  8. ^ a b Mangahas, Mahar (2004-04-02). "SWS March 11 - 19, 2004 Survey: FPJ 34.9%, GMA 32.9%, Roco 13.1%, Lacson 11.5%, Villanueva 2.4%, Gil 0.5%". SWS.org.ph. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2014-01-11.
  9. ^ a b Mangahas, Mahar (2004-04-05). "SWS March 21-29, 2004 Survey: FPJ and GMA Stay Tied for the Lead; Noli-Loren Spread Cut to 14 Points; Bong Revilla, 6 Other K4s, and 5 KNPs Ahead". SWS.org.ph. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2014-01-11.
  10. ^ a b Tabunda, Ana Maria (2004-02-24). "Filipinos' Presidential Preferences: Still a Tight Race for the Presidency". Pulseasia.ph. Retrieved 2014-01-11.
  11. ^ a b Mangahas, Mahar (2004-04-23). "SWS April 10-17, 2004 Survey: Roco Depleted, Voters Go To GMA and Undecided; But Most Think FPJ Will Win; Noli's Lead Down To 9 Points; K4-KNP Score 6 -6, But Could Reach 9-3". SWS.org.ph. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2014-01-11.
  12. ^ a b Tabunda, Ana Maria (2004-05-04). "Presidential Preferences: President Gloria Macapagal Arroyo Widens Lead Over Mr. Fernando Poe, Jr". Pulseasia.ph. Retrieved 2014-01-11.
  13. ^ a b Mangahas, Mahar (2004-05-08). "SWS May 1-4, 2004 Survey: GMA Leads FPJ By 7%, Noli Leads Loren By Only 4%; 12% Are Undecided, 12% Uncommitted; K4-KNP Score Ranges From 6-6 To 8-4; Bayan Muna Tops 11 Party List Qualifiers". SWS.org.ph. Archived from the original on 2007-05-18. Retrieved 2014-01-11.
  14. ^ Mangahas, Mahar (2004-05-19). "The SWS 2004 Day of Election Survey: Final Exit Poll Scores Excluding Blank Answers". SWS.org.ph. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2014-01-11.
  15. ^ "NAMFREL". www.namfrel.com.ph. Retrieved 2018-11-26.
  16. ^ Abs-Cbn Interactive, PET 고물 로렌의 VP 선거 시위
  17. ^ supremecourt.gov.ph/news, PET Jungks Legarda의 2008-01-21 웨이백 머신에 2008-01-21 보관된 De Castro VP에 대한 여론 조사 시위
  18. ^ "The SWS 2004 Day of Election Survey: Final Exit Poll Scores Excluding Blank Answers". Social Weather Stations. 19 May 2004. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 27 May 2016.
  19. ^ a b c d "Comparison of ABS-CBN/SWS Exit Poll 2004 Results (as of May 17, 9 am; excluding No Answer) and NAMFREL Quick Count as of May 21 1:00 p.m. (Report #63) - Social Weather Stations". Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2013-04-19.
  20. ^ "Size of ABS-CBN/SWS Exit Poll 2004 Completed, as of May 17, 9 am". Archived from the original on 2013-09-14. Retrieved 2013-04-19.
  21. ^ a b "SWS April 10-17, 2004 Survey". Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2013-04-19.
  22. ^ "SWS May 1-4, 2004 Survey". Archived from the original on 2007-05-18. Retrieved 2013-04-22.
  23. ^ "13 May 2004 release, The SWS 2004 Day of Election Survey: How To Test The Exit Poll: Exclude Blank Answers". Social Weather Stations. Retrieved 15 May 2013.