위키백과:조정/거부 요청/21

Wikipedia:
모든 아카이브의 인덱스를 보려면 '표시'를 클릭하십시오.

비공개중재사건(수락요청)

거부된 조정 요청 페이지


범주:쿠르디스탄

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

관계자

관련기사

시도한 기타 분쟁 해결 단계:

조정해야 할 문제

  • 범주를 포함한 물품 분류:쿠르디스탄 및 그 하위 범주


당사자의 중재 동의

모든 당사자는 이 문제를 중재하는 데 동의함을 나타내며 아래에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 찬성.-- 2007년 3월 23일 22:29 (UTC)[응답]
  2. 물론이지, 왜 안 되지?Khoikhoy 04:26, 2007년 3월 26일 (UTC)[응답]
  3. 동의. 베르틸비데 11:27 (UTC) 2007년 3월 28일 (UTC)[응답]

조정위원회의 결정

거부됨:모든 당사자들은 7일 이내에 합의하지 않았다.

조정 위원회를 위해 ^마귀[omg plz] 03:16, 2007년 3월 31일 (UTC)[답글]


교육대학

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

관계자

관련기사

시도한 기타 분쟁 해결 단계:

조정해야 할 문제

  • 여기에서 개인적으로 나에 대해 마구 비난하고 AfD와 함께 편집한 페이지에 표시를 한 후 사용자:스카라오케는 여기서 만든 페이지에 내가 기고한 편집을 허락하지 않았다.나는 과거의 편집을 통해 이 분야에 대한 나의 관심과 전문지식을 확실히 확립했다; 사용자:스카라오케는 분명히 새로운 WP 사용자다.그가 며칠 동안 계속해서 중상모략적인 공격을 한 후, 나는 WP에 이 문제를 가져왔다.MEDCAB. 이 후 사용자:스카라오케는 WP에 삭푸펫을 도입했다는 강한 징후를 보이며 비방을 이어갔다.다른 편집자들이 이 을 지적한 후 사용자:스카라오케는 그 페이지에서, 심지어 그들 자신의 토크 페이지에서도 그들을 공격했다.하루 후 사용자:스카라오케는 번이나 교육대학에서 꼬리표를 떼고, 이제 어떤 자발적인 중재 과정에도 참여하지 않겠다고 밝혔다.나는 이것이 또한 그것이라는 것을 이해한다; 그러나 나는 의지하지 않고 남겨져 있다.그래서 나의 쟁점은 (1) 개인비방, (2) 전쟁 편집, (3) 토크 페이지 댓글에 대한 응징으로 페이지 추가, (4) 다른 편집자 공격, (5) 중재 카발을 통한 중재 참여 거부. - 프리차일드 23:31, 2007년 3월 30일 (UTC) 응답[응답]

조정해야 할 추가 문제

당사자의 중재 동의

모든 당사자는 이 문제를 중재하는 데 동의함을 나타내며 아래에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 찬성 - 2007년 3월 30일 프리차일드 23:31 (UTC)[응답]
  2. 반대 - 스카라오케 02:24, 2007년 3월 31일 (UTC)[응답]

조정위원회의 결정

거절당하면, 당사자들은 중재에 동의하지 않는다.다만 살펴보니 두 사용자 모두 한 걸음 물러서서 진정하고 조금 더 깊게 숨을 쉬고 진행해야 한다는 생각이 든다.시민적 논의와 선의에 대한 어떤 좋은 오래된 가정은 이 문제를 해결하고 그것이 통제 불능이 되기 전에 싹을 틔울 수 있다.

조정 위원회를 위해 ^마귀[omg plz] 03:53, 2007년 3월 31일 (UTC)[답글]


무달리아어

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

무달리아어

관계자

벤키 03:09, 2007년 3월 27일 (UTC) 벤키 03:19, 2007년 3월 27일 (UTC)[응답]

관련기사

시도한 기타 분쟁 해결 단계:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Mudaliar - 4개월 이상 해결하려는 시도가 많다.http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sengunthar

조정해야 할 문제

  • 기사에는 많은 악당들이 사용하는 무달리어가 비방되고 있는 반면 그룹 센군타르(Senguntar)는 콘다이 카티 벨랄라(Kondai Katti Vellala)와 같은 그룹은 삭제되고 있다.
  • 기사에는 센군타르, 센군다르, 카이콜라, 카이콜란, 그룹 센군타르가 사용자:무달리아르와 그의 양말들에 의해 비방과 파괴를 당하고 있다.한 체크 유저가 4개월 넘게 양말을 사용하고 있다고 밝혔다.이 4개는 정확히 같은 물건이어서 통폐합이 필요하다.[1]
  • 기사 데바다시에서는 센군타르에 대한 비방전이 벌어지고 있다.센군타르/카이콜라가 인도를 통해 모든 개발의 발원지라고 거짓 주장되고 있는데, 그 때 이 단체의 이름이 이사이 벨랄라라라고 불리며, 이들은 자신들의 기원을 벨랄라로 숨겼다고 카이콜라 이름을 사용했었다.이 편집은 기사 무달리어의 되돌리기 전쟁이 악의가 있는 편집의 동기가 증명된 후에야 시작되었다.

조정해야 할 추가 문제

  • 추가발행1길
  • 추가발행2길

당사자의 중재 동의

모든 당사자는 이 문제를 중재하는 데 동의함을 나타내며 아래에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 2007년 3월 27일 (UTC) 03:07 동의 벤키[응답]
  2. 2007년 4월 1일 베남 10시 45분 동의[응답]

조정위원회의 결정

거부: 모든 정당이 7일 이내에 합의하지 않았다.

조정위원회의 경우 ^demon[omg plz] 16:11, 2007년 4월 3일 (UTC)[응답]


불레틴

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

관계자

관련기사

시도한 기타 분쟁 해결 단계:

조정해야 할 문제

  • 외부 링크 섹션

조정해야 할 추가 문제

  • 추가발행1길
  • 추가발행2길

당사자의 중재 동의

모든 당사자는 이 문제를 중재하는 데 동의함을 나타내며 아래에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 동의. 스코틀랜드인 02:24, 2007년 4월 4일 (UTC)[응답]
  2. 반대 - 이미 중재된 조이크고 04:58, 2007년 4월 4일 (UTC)[응답]

조정위원회의 결정

거절하면, 당사자들은 중재에 동의하지 않는다.게다가, 우리는 이전에 이것을 시도했지만 아무 것도 얻지 못했다.나는 WP:3O를 추천한다.

조정 위원회를 위해 ^마귀[omg plz] 2007년 4월 4일 10:01(UTC)[답글]


윌마 블라시니 페레스

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

관계자

관련기사

시도한 기타 분쟁 해결 단계:

조정해야 할 문제

  • 개인의 공식 명칭은 윌마 블라시니(Wilma Blasini)이다.한 편집자는 우마를 가명으로 표현했으며 푸에르토리코 언론은 그녀를 항상 Wilma라고 불렀으며, 그녀의 가명으로 추측되는 것은 아니었다.
  • 마리솔 말라레와 바바라 팔라시오스에 대해 언급된 것과 같은 미녀 여왕에 대한 가명은 기사의 트라이팅에 영향을 준 적이 없기 때문에 이 글에도 똑같이 적용되어야 한다.

조정해야 할 추가 문제

  • 모든 링크는 윌마 블라시니 페레즈로 향해야 하며 빈 기사 우마 블라시니로 향해서는 안 된다.
  • 다른 편집자들은 문제가 해결될 때까지 기사를 빈 링크로 되돌리는 것을 중단해야 한다.

당사자의 중재 동의

모든 정당들을 제외하고, 그들이 이 문제를 중재하기 위해 동의하는지 여부를 나타내는 값에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 동의한다. XLR8TION (토크 · 기여)

조정위원회의 결정

거부, 7일 이내에 당사자들이 합의하지 않았다.

조정 위원회를 위해 ^마귀[omg plz] 2007년 4월 8일 18:27(UTC)[답글]


Symbol note.svg 참고: 나는 이 RfM에 대한 After Midnight의 의견을 토크 페이지로 이동했다.다니엘 브라이언트 05:10, 2007년 4월 7일 (UTC)[응답]

이슬람 군사법률

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

관계자

관련기사

시도한 기타 분쟁 해결 단계:

조정해야 할 문제

  • 실제 사법적 의견의 인용 요구 여부는 전체 조항에서, 특히 여성 포로와의 성관계에 관한 부분에서 적절하다.
  • 여성 인질과의 섹스에 관한 섹션이 법률에 초점을 맞춘 기사에서 적절하게 제공되었는지 여부
  • 무엇이 이슬람 법학을 구성하는가(그리고 그렇지 않은가)
  • 코란을 정확히 어떻게 인용할 수 있으며, 논쟁을 뒷받침하기 위해 어떤 종류의 출처가 필요한가?

당사자의 중재 동의

모든 당사자는 이 문제를 중재하는 데 동의함을 나타내며 아래에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 동의. BYT 21:37, 2007년 4월 5일 (UTC)[응답]
  2. 동의한다. 2007년 4월 7일 00:50 (UTC)의를 축복한다[응답하라]
  3. 동의하지 않는다.[대니얼이 삭제한 해설서.브라이언트;역사 보기] NN 18:46, 2007년 4월 11일 (UTC)[응답하라]

조정위원회의 결정

조정 위원회의 구성원은 이 조에 수락/거부/그 밖의 관련 참고 사항을 명시한다.중재자가 아닌 사용자는 이 섹션을 편집하지 마십시오.

거절하면, 당사자들은 중재에 동의하지 않는다.
조정위원회의 경우 다니엘 브라이언트 05:44, 2007년 4월 12일 (UTC)[응답]


네이딘 고디머

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

관계자

관련기사

시도된 기타 분쟁 해결 단계

조정해야 할 문제

  • 2006년 10월 26일 나딘 고디머의 강도 및 공격에 대한 언급이 페이지에 포함되어야 하는가?
  • 그렇다면 도둑들의 인종에 대한 언급이 포함되어야 하는가?
  • 위와 같은 경우, R.W. Johnson의 공격에서 "엄청난 아이러니"를 발견한 인용문은 [2]를 포함해야 하는가?

조정해야 할 추가 문제

나열되지 않음

당사자의 중재 동의

모든 당사자는 이 문제를 중재하는 데 동의함을 나타내며 아래에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 동의. 앤디파커슨 01:14, 2007년 4월 8일 (UTC)[응답]
  2. 동의. 2007년 4월 8일 04:14 (UTC)[응답]
  3. 동의. 2007년 4월 8일 14:19 (UTC)[응답]
  4. 동의하지 말고 참여할 시간이 없다.다이애나W 01:40, 2007년 4월 9일 (UTC)[응답하라]
  5. 70.23.19.239(대화 · 기여)는 대화 페이지 - diff(사용자가 게시한 내용:Lquilter)

조정위원회의 결정

조정 위원회의 구성원은 이 조에 수락/거부/그 밖의 관련 참고 사항을 명시한다.중재자가 아닌 사용자는 이 섹션을 편집하지 마십시오.

거절하면, 당사자들은 중재에 동의하지 않는다.
조정위원회의 경우 다니엘 브라이언트 05:44, 2007년 4월 12일 (UTC)[응답]

데이비드 어빙

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

관계자

관련기사

시도한 기타 분쟁 해결 단계:

  • 의견요청 [[3]

조정해야 할 문제

  • 역사학자로서의 어빙의 지위는 널리 신빙성이 떨어졌다는 구절이 다시 쓰여져야 할 것인가?

조정해야 할 추가 문제

  • 추가발행1길
  • 추가발행2길

당사자의 중재 동의

모든 당사자는 이 문제를 중재하는 데 동의함을 나타내며 아래에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 동의.위키두데만 22:15, 2007년 4월 16일 (UTC)[응답]
  2. 나도 동의해.하지만 내 시간은 다소 제한되어 있다.그리고 나는 서명된 논평의 삭제(위협)에 반대한다. --Stephan Schulz 22:27, 2007년 4월 16일 (UTC)[응답]
  3. 동의.폰몬키 22:32, 2007년 4월 16일 (UTC)[응답]
  4. 동의하지 않는다.RFC는 Jayjg의 수많은 인용구에 따라 기존 텍스트에 대한 공감대를 분명히 보여주었다.어빙 지위가 불명예스럽다고 논쟁하는 사람은 없었다.이게 무슨 의미가 있는지 모르겠어.<<-아몬-> 2007년 4월 16일 23시 34분 (UTC)[응답]

조정위원회의 결정

만약 RfC에 논평한 모든 사람들이 여기에 당사자로 추가되었다면, 나는 그들이 실제로 논쟁자가 아닌 한, 신속한 재도안을 할 수 있기를 바란다.마틴p23 22:38, 2007년 4월 16일 (UTC)[응답]

[4] 고마워, 마틴p23 22:47, 2007년 4월 16일 (UTC)[응답]

거부됨.이미 RFC를 통해 공감대가 형성된 것으로 보이지만 내가 틀릴 수도 있다.

조정 위원회를 위해 ^마귀[omg plz] 00:25, 2007년 4월 17일 (UTC)[답글]

위키백과:공격 사이트

조정위원회에서 부결된 조정요구서를 하드카피한 것이다.거부된 요청은 거부된 요청의 아카이브로 대체된 후 삭제된다.어떤 이유로든 이 태그를 제거하거나 이 요청을 편집하지 마십시오.이 분쟁의 조정을 요청하려면 새 요청을 제출하십시오.

관계자

관련기사

시도된 기타 분쟁 해결 단계

조정해야 할 문제

  • 인신공격

조정해야 할 추가 문제

  • 링크의 캐치-22 억제 및 전체 대화 편집 페이지 삭제

당사자의 중재 동의

모든 당사자는 이 문제를 중재하는 데 동의함을 나타내며 아래에 서명해야 한다.어느 당사자가 서명하지 않거나 당사자가 동의하지 않는다고 진술하면 조정은 거부된다.여기에 서명 및 "동의" 또는 "동의 취소"만 표시되어야 하며, 모든 의견은 제거될 것이다.
  1. 스퀵박스 2007년 4월 12일(UTC) 19:27[응답]
  2. 2007년 4월 15일 (UTC) 03:32 동의[응답]

조정위원회의 결정

조정 위원회의 구성원은 이 조에 수락/거부/그 밖의 관련 참고 사항을 명시한다.중재자가 아닌 사용자는 이 섹션을 편집하지 마십시오.

거부, 당사자들은 7일 이내에 조정에 동의하지 않았다.
조정위원회의 경우 다니엘 브라이언트 02:32, 2007년 4월 21일 (UTC)[응답]

중재자의 의견:

스퀵박스는 분명히 중재에 동의하고 있지만, 망고, 동의하십니까?대니얼 브라이언트 14:06, 2007년 4월 16일 (UTC)[응답]
응. 망고 14:33, 2007년 4월 16일 (UTC)[응답]
망게와 나는 우리 둘 사이에 중재할 것이 아무것도 없다.데니는 13일 이후로 편집하지 않았고, 데니는 내가 문제를 가지고 있는 유일한 편집자여서 조정에서 해결되었으면 한다.망고/크럼 이슈는 다르다, 스퀵박스 20:24, 2007년 4월 16일 (UTC)[응답]