리드 섹션의 첫 문장에서는 주제가 알려져 있다고 주장한다."그녀의 서정성을 위해"하지만, 단 한 명의 믿을 만한 소식통도 그녀가 잘 알려진 대로 서정성이란 말을 하지 않았다.예술가들은 그들의 노래 가사를 돋보이게 할 수도 있지만(이것은 서정성과 같지 않다), 그것을 여기에 밀어붙이는 데 있어서 중요한 차이는 없다.어떤 출처에서는 그것을 형용사로 묘사하거나, 혹은 한 그룹의 팬들이 생각하는 것을 기술하면서 그것을 능력으로 언급할 수도 있지만, 다른 소식통들은 또한 그녀나 그녀의 음악의 다른 측면들에 의해 가려져 왔다.[1] 이 위키에서만 찾아볼 수 있는 첫 문장에 대한 강력한 주장으로, 소수 pov와 wp:synt를 밀지 않도록 단어를 제거해야 한다.
이러한 자료들은 누군가가 실제로 그들의 서정성으로 알려져 있다고 말하는 자료들의 예들이다.
잭 스나이더의 저스티스 리그의 비판적인 접대에 관한 다음 진술 중 어느 것이 기사에 포함되어야 하는가?그리고 여기서의 합의는 이 영화의 다른 주연 배우들의 BLP(예: 벤 애플렉, 헨리 캐빌, 에이미 애덤스 등)에 어떤 감정을 포함시킬 것인가에 대한 향후 논의의 선례를 만들어야 하는가?
"그 컷은 엇갈린 비판적 리셉션을 낳았다.
B "대부분의 비평가들은 그것이 연극적인 삭감보다 개선되었다고 생각했다."
C "연극판보다 개선된 것으로 비평가들에 의해, 그 컷은 엇갈린 비판적인 리셉션을 낳았다."
태그 추가{{rfc xxx}}토크 페이지 섹션의 맨 위에, 여기서 "xxx"는 카테고리 약어다.{{rfc}}과(와) 함께 사용해야 하는 다른 범주 약어는 괄호 안에 나열되어 있다.여러 범주는 수직 파이프로 구분된다.예를 들어,{{rfc xxx yyy}}여기서 "xxx"는 첫 번째 범주, "yyy"는 두 번째 범주다.
