Wh-movement

이 문서에서는 문법, 스타일, 응집력, 톤 또는 철자를 복사 편집해야 할 수 있습니다. 편집할 수 있습니다. (2021년 12월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 시기에 대해 알아보기)

언어학에서 wh-movement(wh-froning, wh-extraction, 또는 wh-raising이라고도 함)는 의문어와 관련된 통사적 의존성의 형성이다.영어의 예로는 "What doing?"에서 무엇을 하고 있는지와 목적어 위치 사이에 형성되는 의존관계를 들 수 있다.질문형식은 영어 언어학에서 wh-words(무엇, 언제, 어디서, 누구, 왜)로 알려져 있지만, how와 같은 질문형 단어도 포함합니다.이러한 의존성은 많은 상호작용 문법적 제약 조건(예: 섬 효과, 상대성 최소성 제약 조건 등)의 영향을 받기 때문에 통사 연구에서 진단 도구로 사용되어 왔다.

wh-movement가 있는 언어에서 wh-word가 있는 문장이나 절은 ww-word(또는 wh-word가 포함된 구)를 문장 뒷부분의 표준 위치(나는 너를 생각하고 있다) 대신 문장 앞이나 그 근처에 배치하는 비원칙적인 어순을 보여준다.wh-in-situ라고 불리며 반말의 메아리 질문과 극지 질문에서 발생합니다.

Wh-movement는 종종 불연속성을 초래한다(다른 불연속성 유형에는 국소화, 스크램블링 및 추정이 포함된다).다양한 불연속 유형 중에서 wh-movement가 가장 ^[1]많이 연구되었다.세계의 많은 언어에서 볼 수 있으며 장거리 의존성 이론에서 중요한 역할을 한다.

역사적으로 wh-movement라는 이름은 초기 생성 문법(1960년대와 1970년대)에서 유래했으며 wh-표현이 깊은 구조에서 정준 위치에 나타난 후 그 위치에서 왼쪽으로 이동해 파도에 있는 문장/절문의 앞부분에서 파생된 위치로 이동하는 날의 변형 분석에 대한 참조였다.에이스 ^[2]구조비록 많은 구문 이론들이 변형적인 의미에서 움직임의 메커니즘을 사용하지 않지만, wh-movement(또는 wh-froning, wh-extraction, 또는 wh-raising과 같은 동등한 용어)라는 용어는 심지어 장거리 의존성을 움직임으로 모델링하지 않는 이론에서도 현상을 나타내기 위해 널리 사용된다.

기본적인 예

다음 영어 문장 쌍의 예는 wh-movement를 보여준다. 각 예제는 영어 선언문장의 표준 어순을 가지고 있다; 각 (b) 문장은 wh-movement를 거쳤으며, 여기서 wh-word는 질문을 형성하기 위해 앞부분으로 배치되었다.관련 단어는 굵은 글씨로 표시됩니다.

테스니에르의 직접적인 물체와 일치합니다

(1a) Tom은 Tesniére를 읽고 있습니다.

(1b) 톰은 누구를 읽고 있습니까?

전치사 오브젝트 구문에 대응하는 무엇의 앞부분.

(2a) 구문 이야기는 그만해야 합니다.

(2b) 어떤 이야기를 중단해야 하는가?

'내일'에 대응하는 시간적 부가어가 '언제'라는 화두로 떠오르고 있다.

(3a) 그들은 내일 우리를 방문하기를 원한다.

(3b) 언제 방문하시겠습니까?

happy에 대응하는 서술적 형용사는 wh-what으로 정면으로 언급되어 왔다.

(4a) 그녀는 행복하다.

(4b) 그녀는 무엇인가?

학교에 해당하는 전치사 문구는 where라는 단어에서 앞부분으로 다뤄져 왔다.

(5a) 그녀는 학교에 가고 있다.

(5b) 어디로 가는 거지?

well에 대응하는 부사구는 wh-word how로 앞부분이 되었다.

(6a) 그들은 잘 지내고 있다.

(6b) 그들은 어떻게 지내고 있는가?

(1)부터 (6)까지의 예는 대응하는 선언문에서 유한 동사의 오른쪽에 나타나는 구성 요소가 질문될 때 wh-froning이 발생한다는 것을 보여준다.이 점에서 피사체가 질문될 때 피사체의 기본 위치가 절 머리글자이기 때문에 wh-froning이 발생했다고 가정할 명확한 이유가 없다는 점을 고려하십시오.

프레드는 열심히 일하고 있다.

b. 누가 열심히 일하고 있는가? – Fred에 해당하는 주어가 문장 앞에 이미 나와 있으므로, 누가 앞장을 섰다고 추측할 이유가 없다.

구문론의 일부 이론은 움직임 분석 대상 wh-movement를 유지하지만, 이러한 유형의 움직임은 문자열 공백입니다(단어의 표면 문자열은 그대로 유지됩니다).그러한 이론은 실제로 wh-주어가 통사적 ^[3]위계질서를 상승시켰다고 가정한다.

Wh-움직임이 없는 Wh-movements

Wh-movement는 일반적으로 영어로 질문을 형성하기 위해 발생합니다.그러나 Who-movement가 발생하지 않는 질문에는 적어도 세 가지 종류가 있다(질문 단어가 주체로 기능하고 이미 앞에 나와 있는 경우 제외).

1. 에코 질문:당신이 들은 것을 확인하기 위해
2. 퀴즈 질문 또는 특정 질문:개인이 이전에 접한 적이 있는 상세 정보를 묻습니다.
3. 한 문장에 여러 개의 whh-questions가 있습니다.앞부분에 이미 한 개의 워드가 있을 때
4. 예상되는 질문:새로운 정보가 필요할 때 발생합니다.

뭘 샀어!?– 에코 질문

조지 오웰은 어느 나라에서 태어났나요?– 퀴즈 질문

누가 뭘 샀어?– 여러 wh-표현

영어에서는 wh-movement가 규칙(및 이 세 가지 경우는 규칙의 예외)이지만, 다른 언어에서는 슬라브어처럼 ^[5]wh-표현을 (기본 위치에) 두는 경우가 더 많습니다.예를 들어 프랑스어에서는 wh-movement가 특정 매트릭스 ^[6]절에서 선택 사항인 경우가 많습니다.

의무적인 wh-movement(wh-in-situ)가 없는 wh-표현을 가진 언어의 예로는 중국어와 슬라브어(wh-in-situ)가 있으며, 그 예로 가장 많이 사용되는 언어는 만다린어와 러시아어이다.

또한 현장 질문은 두 가지 다른 경로를 따르기 때문에 직접 질문과는 다르다는 점도 고려해야 합니다.

1. 일반적으로 현장 표현은 형태학 또는 실용적으로 ^[4]조건화되는 경향이 있는 움직임이 전혀 없기 때문에 발생합니다.
2. Wh-표현/^[4]단어는 항상 움직입니다.

하위 절에서

이전 섹션의 예에서는 (질문을 형성하기 위해) 주요 절에서 wh-movement가 발생하고 있습니다.Wh-movement는 주요 조항에서 발생하는 것에 국한되지 않는다.하위 절에서의 동작은 주요 관점인 단어 순서에서는 다르지만 하위 절에 자주 나타난다.다음 두 하위 절에서는 간접 질문 및 관련 절의 wh-movement에 대해 고찰한다.

간접 질문에서

영어에서 wh-movement는 주절과 종속절 모두에서 질문을 형성하기 위해 발생한다.질문이 주절과 함께 표현될 때, 그것은 직접적인 질문이다.그러나 질문이 하위 절로 표현되면 간접적인 질문이다.wh-froning은 직접 질문에서나 간접 질문에서나 발생하지만,^[7] 이 둘을 구별하는 키워드 순서의 차이가 있습니다.이러한 차이는 다음 예에서 확인할 수 있습니다.

a. 프레드는 질에게 떠나라고 할 것이다.

b₁. 프레드는 누구를₂ 떠나라고 할 것인가?– 직접 질문

프레드가₃ 누구를₂ 떠나라고 할지 궁금하다₁.– 간접 질문

샘은 허리케인에 대한 뉴스를 듣는 것을 좋아한다.

샘은₁ 무엇에₂ 대해 소식을 듣는 것을 좋아합니까?– 직접 질문, DO-Support 도입

그들은 샘이₃ 어떤 소식을₂ 듣는 것을 좋아하냐고 물었다₁.– 간접 질문

래리는 날씨 때문에 집에 있었다.

래리는₁ 왜 집에₂ 있었는가?– 직접 질문, DO-Support 도입

래리가₃ 왜 집에 있었는지₂ 아무도 모른다₁.– 간접 질문

첨자는 직접 질문 및 간접 질문의 중심 어순 차이를 나타냅니다.주요 절에서 wh-froning은 일반적으로 영어에서 V2 어순이 된다. 즉, b. 문장에서 2-부첨자로 표시된 것처럼 유한 동사가 두 번째 위치에 나타나는 것을 의미한다.그러나 간접 질문의 경우, V3 어순은 일반적으로 c. 문장의 3-서브스크립트로 표시된다.이러한 직간접 질문 간의 체계적인 어순 차이에도 불구하고, 두 경우 모두 조항에 대한 wh-froning이 발생하고 있다.또한 wh-froning을 활성화하기 위해 do-support가 필요한 경우가 많습니다.주요 절에서 wh-froning은 종종 주어-보조적 역전에 의존한다.

관계절에서

위의 예들은 모두 질문 조항(질문)을 포함한다.그러나 wh-movement는 ^[8]질문으로 해석할 수 없는 관련 조항에서도 발생한다.영어의 많은 관계대명사는 대응하는 의문어와 같은 형태를 가지고 있다.relative 구는 하위 구이므로 간접 질문에서 볼 수 있는 V3 어순은 다음과 같습니다.

나는 프레드의 신문을 읽었다.

b. Fred's paper, 내가₁₂ 읽은₃ – Wh-froning in relative 절

c. *Fred's paper, 내가₁₂ 읽은 – 하위 절의 V2 어순으로는 Wh-froning이 불가능합니까?

a. 존은 주지사를 좋아한다.

b. 존이₃ 좋아하는₂ 주지사₁ – 관련 조항에서 Wh-froning

c. *존이 좋아하는 주지사₁₂

프레드는 커피숍에서 신문을 읽는다.

b. 프레드가₃ 신문을₂ 읽는 커피숍₁ – Wh-froning in relative 절

c. *프레드가 신문을₂ 읽는 커피숍₁ – V2 어순의 하위 절에서 Wh-froning이 불가능합니까?

관계대명사는 이전 절의 간접 질문에서와 마찬가지로 b. 예제의 하위 절에서 앞부분을 나타내었다.특징적인 V3 어순은 필수입니다.주요 절의 V2 단어가 발생할 경우 c. 예에서 알 수 있듯이 문장은 좋지 않습니다.

피에파이핑

목관술의 많은 예들은 피관술과 관련이 있다.파이핑은 앞부분의 wh-word(또는 초점을 맞춘 단어)가 전체를 절의 앞부분으로 끌어당길 때 발생합니다. 즉, 그것은 절의 앞부분으로 구절의 다른 단어들을 "파이핑"합니다(하멜린의 ^[9]파이핑 참조).다음 2개의 서브섹션에서는 필수 파이프와 옵션 파이프 모두에 대해 설명합니다.

필수 피관

피에파이핑은 때때로 의무적입니다.즉, wh-표현을 앞에 두기 위해서는 전체를 아우르는 문구가 앞에 나와야 한다.다음 예에서는 피에피핑의 관련 문구에 밑줄이 그어져 있습니다.

수잔은 프레드의 소설을 읽고 있다.

수잔은 누구의 소설을 읽고 있나요?– 소설의 파이핑

c. *Susan은 누구의 소설을 읽고 있나요?– Pied-piping이 발생하지 않았기 때문에 문장 상태가 좋지 않습니다.

a. 음악이 매우 시끄럽다.

b. 음악은 얼마나 큰가?– 시끄러운 삐에삐에 삐삐 소리

c. *음악 소리가 얼마나 큰가요?– Pied-piping이 발생하지 않았기 때문에 문장 상태가 좋지 않습니다.

이러한 예는 wh-word가 명사구(NP) 또는 형용사구(AP) 안에 있을 때 종종 pied-piping이 필요하다는 것을 보여준다.피에파이핑은 부분적으로 추출을 위한 장벽과 섬들에 의해 동기 부여된다(아래 참조).wh-word가 블로킹카테고리아래나섬에있을경우전체포함문구를앞으로해야합니다.Pied-piping은 John R에 의해 처음 확인되었다. 로스는 1967년 논문에서

옵션 피드 파이프

파이핑은 옵션인 경우가 있습니다.영어에서는 전치사구(PP)에서 가장 두드러지게 발생합니다.Wh-word는 전치사의 목적어이다.정식 등록부는 전치사를 파이프로 연결하는 반면, 더 많은 구어체 영어는 전치사를 그대로 두는 것을 선호한다.

a. 그녀는 톰에게 그녀의 비밀을 밝혔다.

그녀는 누구에게 그녀의 비밀을 털어놓았나요?– 정식 레지스터와 관련된 사전 배치의 파이핑

c. 그녀는 누구에게 비밀을 밝혔습니까?– 일상 영어 구어체에는 피핑이 없습니다.

그는 빨간 문 뒤에 숨어있다.

b. 그는 어느 문 뒤에 숨어 있나요?– 정식 레지스터와 관련된 사전 배치의 파이핑.

c. 어느 문 뒤에 숨어있나요?– 일상 영어 구어체에는 피핑이 없습니다.

c. 예시는 영어에서는 가능하지만 ^[10]영어와 관련된 많은 언어에서는 허용되지 않는 전치사 스트랜드링의 경우입니다.예를 들어, 전치사 연쇄는 다른 많은 게르만어족 언어에는 거의 없고 로망스어족 언어에는 전혀 없을 수도 있다.규범적 문법은 종종 영어에서도 전치사 가닥을 잡는 것을 피해야 한다고 주장하지만, 영어에서 전치사의 가닥을 잡는 것은 문장을 인위적이거나 딱딱하게 느끼게 할 수 있다.

추출 섬

언어학에서 통사섬은 예를 들어 *리사가 무엇을 ^[11]발명했는지 궁금하셨습니까?와 같이 요소를 추출하면 문법에 맞지 않는 문장이나 한계 문장으로 이어지는 구조입니다.

일반적인 설명

대부분의 경우 Wh-표현은 정규 위치가 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 관계없이 문장 앞부분에 발생할 수 있습니다.

a. 메리는 __를 좋아하는 사람은 누구입니까?

b. 밥은 메리가 __을 좋아하는 사람을 알고 있습니까?

c. 칼은 메리가 __을 좋아하는 것을 밥이 알고 있다고 믿는 사람이 누구입니까?

동사의 직접 목적어 who는 이 문장들 각각에서 좋아한다.전면 표현식을 정규 위치에서 분리할 수 있는 거리에는 제한이 없는 것으로 보입니다.좀 더 기술적인 용어로 말하면, 갭(표준적, 빈 위치)과 그 필러(wh-표현식) 사이의 의존관계는 주어진 문장 내에 얼마나 깊이 내재되어 있는지에 대한 상한이 없다는 점에서 무한하다고 할 수 있다.

그러나 이것이 불가능한 경우도 있습니다.어떤 종류의 문구는 간격을 허용하지 않는 것 같다.단어를 추출할 수 없는 문구를 추출 섬 또는 단순 ^[12]섬이라고 합니다.이 개념은 John R에 의해 처음 공식화되었습니다. 1967년 ^[13]Ross는 4종류의 섬을 제안하고 기술했다.복소 NP 제약(CNPC),^[14][15] 좌표 구조 제약(CSC), 왼쪽 가지 조건, 센텐셜 주체 제약.^[16]수용 불가로 이어지는 보다 명확한 섬 제한을 보여주는 구성은 Wh-Islands, 복잡한 명사구 및 부속 ^[17]섬이다.다음 예시의 섬들은 a-sentions에 밑줄이 그어져 있습니다.

부속 섬

부속섬은 부속구로 이루어진 섬의 일종이다.부속절 중 Wh-movement는 불가능합니다.부가절에는 에 의해 도입된 절과 관계절도 포함됩니다.예를 들어 다음과 같습니다.

a. 당신은 그렇게 해야 해서 집에 갔나요?

b. *__이(가) 필요해서 집에 간 것은 무엇입니까?– 부가 절에서 추출하려고 하면 실패합니다.

A. 알렉스는 사치스러운 반지를 낀 여자를 좋아하나요?

b. *Alex가 __을 입은 여자를 좋아하는 것은? – 부가 절에서 추출하려는 시도는 실패한다.

b. 문장에서 wh-movement는 갭이 부가 절에 나타나기 때문에 실패합니다.

Wh-Islands

Wh-Island는 Wh-word에 의해 소개된 삽입문장으로 만들어진다.부속도보다 약한 섬이 원어민에게는 문장이 문법에 맞지 않게 들린다.

존은 에릭이 선물을 사러 어디로 갔는지 궁금해 한다.

b. ?John은 Eric이 어디에서 __를 샀는지 궁금해합니까? – Wh-Island에서 추출하려는 시도는 기껏해야 극히 미미합니다.

수잔은 샘이 왜 프레드를 기다리고 있는지 물었다.

b. *Susan은 Sam이 왜 __를 기다리고 있는지 물었는가? – Which-Island에서 꺼내려는 시도는 실패한다.

b. 문장은 Wh-Island에서 표현을 추출하려고 시도했기 때문에 매우 한계/허용납할 수 없다.

이 현상이 발생하는 이유는 두 wh-words가 모두 DP의 일부이기 때문입니다.둘 다 간섭하기 때문에 맨 아래 wh-word를 구조물의 맨 위로 이동할 수 없습니다.문법적인 결과를 얻기 위해서는 적절한 Wh-movement가 일어나야 합니다.그러나 wh-word가 Spec-C 위치를 차지하기 때문에 wh-movement는 순환 프로세스이므로 높은 DP를 건너뛰어 경쟁 wh-word를 더 높게 이동할 수 없다.

대상 섬

적어도 영어로는 주제에서 벗어날 수 없다(혹은 거의 없다.이것은 특히 주제의 절에 해당하며, 다소 덜하지만, 예를 들어 다음과 같은 주제의 구절에도 해당된다.^[18]

a. 존이 집에 갔을 가능성이 높다.

b. *누가 집에 갔을까?제목 절에서 Wh-추출이 실패합니다.

수잔에 대한 이야기는 재미있었다.

b. ? __에 대한 이야기는 누구의 것입니까?주제에서 wh-발췌는 매우 미미하다.

여기서 중요한 통찰력은 목적어 절과 구절에서 wh를 추출하는 것이 상당히 가능하다는 것이다.따라서 wh-movement와 관련하여 피사체와 객체 간에 비대칭이 존재한다.

왼쪽 분지 섬

왼쪽 가지에 명사 아래 나타나는 수식어(즉, 수정하는 명사 앞에 있음)는 추출할 수 없습니다.관련된 제약조건은 왼쪽 가지 조건이라고 알려져 있으며, 로스(1967)는 그것을 ^[19]발견한 것으로 다시 인정받고 있다.왼쪽 분기 제약조건은 영어와 많은 관련 언어에서 소유 결정자와 귀속 형용사가 명사구 전체와 연결된다는 사실을 포착한다.

a. Susan은 Fred의 계정을 좋아한다.

b. *Susan은 __ 계정을 좋아하는 사람은 누구입니까?– 명사 아래 왼쪽 분기에서 추출하려고 하면 실패합니다.

c. Susan이 좋아하는 계정은 누구입니까?– NP 전체가 파이프로 연결되어 있으면 추출이 성공합니다.

a. 그는 비싼 보트를 샀다.

b. *그는 __ 보트를 얼마나 비싸게 샀습니까?– 명사 아래 왼쪽 분기에서 추출하려고 하면 실패합니다.

그는 얼마나 비싼 보트를 샀습니까?– 전체 NP가 파이프로 연결된 경우 추출이 성공합니다.

추출된 표현이 명사의 왼쪽 분기 수식어에 해당하기 때문에 b. 문장에서 추출이 실패합니다.왼쪽 분지 섬은 언어적으로 다양합니다.그들은 영어로 존재하지만, 다른 많은 언어들,^[20] 특히 슬라브어에는 없다.

좌표 구조 섬

배위 시에 좌표구조의 결절에서 추출하는 것은 이 추출이 좌표구조의 모든 결절에 균등하게 영향을 미치는 경우에만 가능하다.관련 구속조건은 좌표구조 ^[21]구속조건으로 알려져 있습니다.추출은 각 접속사에서 동일한 구문식을 동시에 추출해야 합니다.이러한 종류의 추출은 전반적으로 발생하는 것으로 알려져 있습니다(ATB 추출).^[22] 예를 들어 다음과 같습니다.

a. 샘은 [콩]과 [브로콜리]를 먹었다.

b. *샘은 [콩]과 [_]를 무엇을 먹었습니까?– 1개의 접속에만 영향을 미치기 때문에 추출이 실패합니다.

a. 샘은 [콩]과 [브로콜리]를 먹었다.

b. *샘은 [_]와 [브로콜리]를 무엇을 먹었나요?– 1개의 접속에만 영향을 미치기 때문에 추출이 실패합니다.

a. Sam [기타]와 [너에게 트럼펫을 불었다]

b. 샘이 나에게 준 것과 당신에게 빌려준 것은 무엇입니까?– 양쪽 결찰에서 균등하게 발생하므로 추출이 성공합니다(ATB 추출).

a. [기다리고 있습니다], [전화를 걸려고 합니다.

b. [__를 기다리며__에게 전화를 걸려고 하는 사람]은 누구입니까?– 양쪽 결찰에서 균등하게 발생하므로 추출이 성공합니다(ATB 추출).

좌표 구조의 연결부에서 Wh-추출은 모든 연결부에서 동시에 발생하는 것으로 해석될 수 있는 경우, 즉 전면적으로 발생하는 경우에만 가능합니다.

복합 명사구 섬

명사구에서 추출하는 것은 어렵다.관련 제약조건은 복합 NP ^[23]제약조건으로 알려져 있으며, 두 가지 종류가 있다. 첫 번째는 명사의 Clausal 보어에서 추출을 금지하는 것이고, 두 번째는 명사를 수정하는 관계 절에서 추출을 금지하는 것이다.

명사에 대한 문장 보완:

a. 당신은 프레드가 두 번째 문제를 해결했다는 주장을 들었다.

b. ? Fred가 ___을 해결했다는 주장을 무엇을 들었습니까? – 복잡한 NP에서 추출하려고 하면 실패합니다.

a. 그녀는 크리스마스 선물로 새 폰을 받을 수 있는 가능성을 좋아한다.

b. ?그녀는 크리스마스 선물로 어떤 가능성을 좋아합니까?– 복잡한 NP에서 추출하려고 하면 실패합니다.

상대절:

a. 그들은 발칸 언어를 할 수 있는 사람을 고용했다.

b. ___을 말하는 사람을 고용한 발칸어는 무엇입니까?

비브릿지-동사 섬

행렬 동사가 비교량 동사일 경우 동사의 보완어 역할을 하는 객체에서 추출하면 섬과 같은 행동을 보일 수 있다(Erteschik-Shir 1973).비브릿지 동사에는 속삭임이나 외침과 같은 말버릇 동사가 포함됩니다.

a. 그녀는 그가 자다가 죽었다고 생각한다.

b. 그녀는 어떻게 그가 죽었다고 생각하는가 __? – 매트릭스 브리지 동사로 목적어 절에서 쉽게 추출할 수 있다.

a. 그녀는 그가 자다가 죽었다고 속삭였다.

b. *어떻게 그녀가 그가 죽었다고 속삭였는가 __? – 비브릿지 동사를 가로질러 추출하는 것은 불가능하다.

구문 트리의 이동

구문 트리는 트리 자체의 모든 세그먼트(단어/구성 요소)에 대한 지배적인 헤드를 포함하는 문장의 시각적 분석입니다.wh-movement에는 EPP(확장 투영 원리)와 질문문을 나타내는 질문 기능[+Q]이 추가된 세그먼트가 있습니다.

Wh-movement는 C(컴플리먼트라이저)에서 질문 기능/EPP에 의해 동기 부여되며, 이는 표준 베이스 위치에서 Spec-C로 wh-word의 이동을 촉진합니다.질문 단어를 아래에서 복사하여 Spec-C에 붙여넣은 다음, 위에서만 유지되도록 아래에서 삭제하므로 이 이동은 "복사 + 붙여넣기 + 삭제" 이동으로 간주할 수 있습니다.전체적으로 가장 높은 C가 상향 ^[2]조정 대상 위치가 될 것입니다.

운동에서 사용되는 질문들이 모두 머리를 공유하는 것은 아니다.사용할 수 있는 헤드는 3종류이므로 구문 트리를 작성할 때 이 점을 고려하는 것이 중요합니다.

헤드니스

Determiner Phrase(DP): Who, What

전치사구(PP): 장소, 시기, 이유

부사구(AdvP):어떻게.

Wh-movement 구문 트리를 작성할 때는 T(Tense)에서 C(Completmentizer)로 올라온 단어의 subject-aux 반전을 고려합니다.

• 

EPP(확장 투영 원리) 위치:

EPP를 사용하면 구문 트리의 아래쪽 표준 위치에서 Spec-C로 wh-word를 이동할 수 있습니다.EPP는 in-situ 트리와 ex-situ를 구별하는 데 있어 훌륭한 지표입니다.ex-situ 트리는 Spec-C로의 이동을 허용하지만 헤드 C에는 EPP 기능이 없기 때문에 in-situ는 지원하지 않습니다.

구문 트리의 섬

구문 트리 내에서는 섬이 이동을 허용하지 않습니다. 이동이 시도되면 관찰된 언어의 원어민에게는 문장이 문법적으로 인식됩니다.아일랜드는 일반적으로 트리의 박스형 노드로 표시됩니다.임베디드 구에서 이동하려면 Determiner Phrase(DP)가 Spec-C 위치를 통과해야 하므로 Wh-Island 구문 트리의 이동을 수행할 수 없습니다.Determiner Phrase(DP)가 이미 사용 중이므로 이 문제가 발생할 수 없습니다.

예를 들어, "그녀는 말했다[누가 무엇을 샀다고]?""우리는 "누가 민주당을 대신하고 "무엇"이 존경받는 스펙 C로 올라서는 것을 제한한다는 것을 알게 되었습니다.원어민 화자는 이것을 확인해 줄 수도 있고 문법적으로 들리지 않을 수도 있다: * "그녀가 뭐라고 말했나요?[무엇을 샀습니까?]".

여러 가지 질문

언어에서 문장은 두 개 이상의 wh-question을 포함할 수 있습니다.이 질문의 구성들은 다중 Wh-Questions라고 불리는데

예: 식당에서 누가 무엇을 먹었나요?

다음 영어 예에서는 스트라이크 아웃 라인 및 트레이스 이동의 공동 색인화 기호:[누구_i...]누구_i...[ ] : 가장 가까운 wh 프레이즈의 기초가 되는 상승 부호를 나타내기 위해 사용됩니다.이 동작은 하나의 전면 wh-question과 함께 명확한 문장의 어순을 생성합니다.

예_i: [누구를_i 도와 무엇을 만들었습니까?]

• 이 문장의 기본(심층) 구문 구조에서, [who]는 타동사 [help] 바로 뒤에 위치하는데, 이는 VP가 직접 객체 DP를 보완어로 선택하기 때문이다.
• 가장 가까운 wh-프레이즈 [who]는 표준 위치에서 Spec-CP로 올라가고, 문장 선두에 wh-질문 단어가 있는 문장의 어순을 만든다.
• 그 문구가 삽입되어 있는 것은 멀리 떨어져 있다.

기본 구문에서는 Spec-CP에 가장 가까운 wh-prhase가 CP의 선택 속성인 C의 [+Q] 및 [+Wh-EPP]기능 요건을 충족하기 위해 올라갑니다.Spec-CP에서 멀리 떨어진 Wh-prhase는 기본 위치(in-situ)^[24]에 유지됩니다.

우위조건

우위성 조건에 따라 여러 개의 ^[24]wh-prhase를 포함하는 절 내에서 어떤 wh-prhase가 이동하는지 결정됩니다.이것은 가장 가까운 후보만이 ^[24]그것을 선택한 매력적인 헤드로 이동할 수 있는 가장 가까운 후보라는 원칙을 적용한 결과입니다.앞의 wh 프레이즈 대신 더 먼 wh 프레이즈가 이동하면 (영어로) 비문법적인 구조가 생성됩니다.모든 언어가 우월성 조건에 의해 제어되는 다중 wh-movement 인스턴스를 가지는 것은 아니며, 대부분은 다양한 형태를 가지고 있습니다.우위 조건과 관련하여 언어 간에 통일성이 발견되지 않았습니다.

예를 들어 다음 영어 구문을 참조하십시오.

a_i. [누구에게 무엇을 사달라고 했습니까_ti?]

b_i. *[누구에게 무엇을 사라고_ti 했습니까?]

첨자 "ti" 또는 "i"는 상호 선호 표시를 위해 사용됩니다."t"는 트레이스를 나타내며 "ti"와 "i"는 모두 단어가 서로 및 동일한 엔티티를 가리킨다는 것을 나타냅니다.

a.에서는, 「누가 무엇을 구입할 것인가」라고 하는 VP의 대상으로부터 「Spec-CP」라고 하는 문구가 한층 더 가까워지고 있습니다.두 번째 wh-prhase [what]는 그대로입니다(VP[what]의 직접 대상).이는 Spec-CP의 [+Q Wh] 기능을 충족시키기 위한 것입니다.

b.에서는, 보다 멀리 있는 Wh-prhase[what]가 VP[what]의 직접 오브젝트 포지션에서 Spec-CP 포지션으로 잘못 이행한 반면, Spec-CP[who]에 가까운 Wh-prhase는 VP[what]의 대상이 되어 있습니다.따라서 이 문장은 가장 가까운 곳에 끌어당기기 위반을 포함하므로 아스타리스크(*)로 표시되어 있는 것과 같이 문법에 맞지 않습니다.

독일의

독일어는 여러 개의 wh-phrase가 있는 절에서 우위 조건의 기대 효과를 나타내지 않는다.독일어는 wh-phrase가 멀수록 wh-phrase가 더 가까워질수록 ^[25]wh-phrase를 그대로 두지 않고 이동할 수 있는 프로세스가 있는 것 같습니다.이 운동은 ^[25]영어에 비해 용인되고 결과가 적다.

예를 들어 다음 독일어 구문을 참조하십시오.

a.의 광택은 What(무엇)이 Wh-phrase [who](누구)를 "교차"하여 [+Q Wh] 기능을 충족하기 위해 Spec-CP에 있음을 나타냅니다.이 움직임은 우위 조건의 근거인 유인근접원칙에 위배된다.

만다린 중국어

만다린은 wh-in-situ 언어이며,^[26] 이는 구성 질문에서 wh-movement를 나타내지 않는다는 것을 의미합니다.즉, 중국어의 wh-words는 그들의 조항에 원래 위치를 유지하며, wh-words가 구성 질문에서 이동되는 영어의 wh-word 움직임과는 대조적이다.

인시투

다음 예시는 만다린어로 여러 Wh-movement를 나타내고 있습니다.간단하고 알기 쉽게 pinyin으로 기술되어 있습니다.

이 예에서는 만다린의 wh-word "what"이 Surface ^[27]구조에서 그대로 유지되는 반면 만다린의 wh-word "why"는 적절한 스코프 위치로 이동하고 c-word가 제자리에 유지되는 것을 보여 줍니다.

매트릭스 범위

중국어 wh-질문의 범위도 wh-프레이즈의 ^[28]종류에 따라 다른 조건이 붙는다.다음 예시는 두 가지 의미로 해석할 수 있습니다.

이 예는 "who"나 "what"과 같은 특정 wh-words가 표준어로 ^[29]매트릭스 스코프를 자유롭게 얻을 수 있는 방법을 보여줍니다.

가장 가까운 곳에 끌어당기다

가장 가까운 후보를 선택하는 가장 가까운 원칙과 관련하여, 중국어의 명시적인 wh-prhase는 적절한 범위 위치로 이동하며, 다른 wh-prhase는 ^[30]처음에 언급된 wh-prhase에 의해 c-명령된 상태로 유지됩니다.이는 다음 예에서 볼 수 있습니다. "what"이라는 단어는 "at where"를 의미하는 만다린어로 c-commanded되기 때문에 그대로 있습니다.

이러한 예에서 볼 수 있듯이 만다린은 wh-in-situ 언어이며, 표면 구조에서 wh-phrase의 움직임을 보이지 않으며, 질문에 포함된 wh-phrase의 유형에 따라 다른 조건이 적용되며, 가장 가까운 언어 끌어당기기 원칙을 고수한다.

불가리아어

불가리아어에서 C의 [+ wh] 기능은 여러 개의 wh-word 이동을 유발하며, 이는 여러 개의 지정자로 이어집니다.매트릭스 절의 [Spec-CP]에 Wh-구문의 클러스터를 형성해야 합니다.이것은 영어와는 다릅니다.영어에서는 한 절에 여러 개의 wh-word가 있을 때 [Spec-CP]로 이동하는 wh-word가 1개뿐이기 때문입니다.불가리아어에서는 영어와 달리 모든 wh-elements의 움직임이 구문에서 이루어지기 때문에 움직임이 ^[31]명백하게 나타나기 때문이다.불가리아어의 wh-words에 대한 구문 구조는 아래 그림 1에 나타나 있으며, [Spec-CP] 아래에 wh-cluster가 형성되어 있습니다.

불가리아어와 루마니아어에서는 Wh-요소가 [Spec-CP]로 유인되고 다른 Wh-요소는 [Spec-CP]^[32]의 첫 번째 Wh-word에 인접합니다.

예 1에서는, 양쪽의 워드가 이동해, [Spec-CP]클러스터에 있는 것을 알 수 있습니다.

가장 가까운 곳에 끌어당기다

가장 가까이 끌어당기기란 특정 특징을 끌어당기는 헤드가 가장 가까운 후보를 채택하는 우월성 조건의 원칙입니다.이것은 보통 가장 가까운 후보의 움직임으로 이어진다.

슬라브어는 [Spec-CP]에서 wh-원소의 이동에 관한 두 개의 다른 S-구조로 분류된다(Rudin, 1998).한 그룹에는 세르보-크로아티아어, 폴란드어 및 체코어가 포함되며, S-구조에서는 [Spec-CP]에 wh-element가 1개만 있습니다.다른 그룹에는 불가리아어가 포함되어 있으며, 불가리아어는 S-구조에서 [Spec-CP]에 모든 we-element를 보유하고 있습니다.언급된 첫 번째 그룹에는 가장 가까이 끌어당기기 원칙이 존재하며, 끌어당기는 헤드에 가장 가까운 wh-word는 나머지 wh-elements가 제자리에 있는 동안 움직임을 겪습니다.두 번째 언어 그룹인 가장 가까운 언어 끌어당기기 원칙은 약간 다른 방식으로 발생합니다.Wh-word가 이동하는 순서는 [Spec-CP]에 근접하여 결정됩니다.매력적인 머리에 가장 가까운 Wh-word가 먼저 움직이고 다음으로 가까운 Wh-word가 그 뒤를 이어 계속 움직입니다.이와 같이 우수성 효과는 세르보-크로아티아어, 폴란드어, 체코어에서는 첫 번째 wh 요소에서 나타나고 불가리아어에서는 조항의 ^[33]모든 wh 요소에서 나타난다.

가장 가까운 단어 끌어오기 원칙은 트리에서 어떤 단어가 먼저 움직이는지에 대한 중요한 세부 사항을 설명합니다.가장 가까운 워드가 먼저 이동되기 때문에 특정 순서가 나타납니다.Wh-주제는 Wh-객체와 Wh-부속사보다 앞서간다(Grewendorf, 2001).이것은 예 2와 예 3에 나타나 있습니다.예 #3은 [Spec-CP]에 3개 이상의 wh-word가 있을 수 있으며, 절에 wh-word가 몇 개 있어도 모두 이동해야 함을 나타냅니다.

인시투

불가리아어에서는 예 #4에서 동일한 wh-word의 시퀀스를 형성하는 것을 미루기 위해 wh-element를 최후의 수단으로 그대로 두는 것을 볼 수 있다(Boshkoviach, 2002).

요약하자면, 불가리아어는 구문에서 여러 개의 wh-movement를 가지고 있고 wh-words는 명백하게 움직입니다.또한 [+wh] 기능으로 인해 절의 모든 wh-words가 [Spec-CP]아래로 이동하지만 절에서 나타나는 방법에는 여전히 일정한 순서가 있음을 알 수 있습니다.

프랑스어

프랑스어에서는 여러 wh-questions에는 다음과 같은 패턴이 있습니다.

a) 일부 프랑스어 의문문에서는 wh-movement가 선택사항이 될 수 있습니다. ^[34]

(1) Spec-CP에 가장 가까운 wh-prhase는 프레이즈를 사용할 수 있다(즉, 깊은 구조의 은밀한 기반 위치에서 표면 구조의 단어 순서로 Spec-CP로 이동한다).

2. 또는 wh-phrase를 그대로 둘 수 있습니다.^[34][35]

위의 예제 문장에서 예제 #1과 #2는 모두 문법적이고 프랑스어에서 같은 의미를 가지고 있습니다.여기서 질문의 한 형식을 다른 형식보다 사용하는 것은 선택 사항입니다. 두 문장은 두 개의 ^[34]wh-words로 표현되는 두 개의 특정 DP 구성 요소에 대해 질문할 때 사용할 수 있습니다.프랑스어에서는 두 번째 문장이 에코 질문으로도 사용될 수 있습니다.^[36] 반면 영어에서 두 번째 문장의 문법적 구조는 에코 질문으로만 받아들여진다.즉, 우리가 누군가의 발언에서 들은(또는 잘못 들은) 정보를 명확히 하기 위한 질문, 혹은 누군가의 ^[25]발언에 대한 반응으로 우리의 충격이나 불신을 표현하기 위해 사용하는 질문이다.영어 에코 질문의 경우, 화자가 상승 억양을 사용하여 운율적으로 wh-words를 강조하는 것이 일반적이다(예:WHO에 WHAT를 송신했습니까?)영어에서 여러 개의 wh-questions를 사용하는 이러한 특수한 예는 본질적으로 "그 발언의 반복에 대한 요청"^[25]이다.

b) 다른 프랑스어 의문문에서는 wh-movement가 필요하다. ^[35]

프랑스어 문장에서 wh-in-situ를 여러 wh-wh-question과 함께 사용할 수 있는 옵션은 특정 조건으로 제한됩니다.그 ^[35]사용법에 대해 "매우 제한된 분포"가 존재합니다.

프렌치 wh-in-situ만 발생할 수 있습니다.

1. 행렬절(일명 주절)에서
2. 명시적 보완자가 없는 행렬 절에서(즉, 보완자는 '심리학적으로 무효'임)
3. '단거리' 질문에서(즉, wh-secondance가 wh-seconds 제약에 의해 차단되지 않음)

이러한 기준을 충족하지 ^[35]못할 경우 프랑스어에서는 Wh-in-situ 사용이 허용되지 않습니다.

Wh-in-situ는 허용되지 않습니다.

1. 삽입형 질문으로

2. 명백한 보완자가 있는 질문에서

3. '장거리' 질문에서

요약하자면, 복수의 wh-movement와 wh-in-situ 사이의 선택은 독단적인 것이 아니라 특정 ^[35]조건에 의해 제한된다.

기타 언어

Who-movement는 전 세계 다른 언어에서도 발견된다.대부분의 유럽 언어들은 또한 wh-words를 절의 선두에 놓는다.게다가 위에서 설명한 많은 사실들은 다른 언어에서도 유효하다.주요 wh-clause와 하위 wh-clause에 걸친 단어 순서의 체계적 차이는 다른 언어에서 다양한 형태로 나타난다.추출할 섬들은 다른 언어에서도 존재하지만, 약간의 변화가 있을 것이다.다음으로 스페인어로 오브젝트의 이동 예를 나타냅니다.

다음 예시는 독일어로 오브젝트의 이동을 나타내고 있습니다.

다음 예시는 프랑스어로 오브젝트의 wh-movement를 나타내고 있습니다.

모든 예는 영어의 예시와 상당히 유사하며, wh-movement가 많은 언어에서 일반적인 현상임을 보여준다.단, 전술한 바와 같이 wh-movement의 동작은 해당 개별 언어에 따라 달라질 수 있습니다.

존재하지 않는 언어

많은 언어에는 wh-movement가 없다.대신, 이 언어들은 문장과 대답 문장의 대칭을 유지합니다.

예를 들어, 중국어로 된 토픽 질문은 답변과 동일한 문장 구조를 가지고 있습니다.

응답은 다음과 같습니다.

중국인은 'wh-particle'이 있고, 'wh-movement'가 없다.

이론적 접근법

Wh-movement는 일반적으로 불연속성을 낳는다: "움직인" 구성요소는 구문적으로 정준위치를 지배하는 물질에 의해 정준위치와 분리된 위치에 있게 된다. 즉, 불연속성 구성요소가 있고 장거리 의존성이 존재하는 것처럼 보인다.이러한 불연속성은 어떤 구문론에도 도전하며, 어떤 구문론도 이러한 불연속성을 해결할 수 있는 요소를 가질 것입니다.이와 관련하여, 구문 이론은 움직임 또는 특징 전달을 통해 두 가지 방법 중 하나로 불연속성을 설명하는 경향이 있습니다.EPP 기능(확장 투영 원리)과 질문 기능은 이동 자체에서 큰 역할을 합니다.이 두 가지 기능은 이동이 가능한 현장 질문에서는 발생하지만 현장 질문에서는 존재하지 않습니다.

포지트 운동이 초기 생성 문법(1960년대와 1970년대)까지 거슬러 올라가는 길고 확립된 전통을 가지고 있다는 이론.이들은 치환된 성분(예: wh-표현)이 표면 아래의 구조 생성 과정의 특정 수준 또는 지점에서 표준 위치에서 먼저 생성된다고 가정한다.그런 다음 이 표현식은 이 기본 위치에서 이동 또는 복사되어 실제로 ^[37]음성으로 나타나는 표면 위치에 배치됩니다.다양한 수단(예: 추적 t, 이동 화살표, 스트라이크아웃, 옅은 글꼴 음영 등) 중 하나를 사용하여 트리 구조에서 이동을 나타낸다.

일반적으로 이동 및 불연속성에 대한 이동 접근법의 대안은 특징 통과이다.이 접근법은 어떤 의미에서든 움직임이 일어났다는 개념을 거부한다.wh-표현은 표면 위치에서 생성된 베이스이며, 이동 대신 정보 전달(즉, 특징 전달)이 간격 위치에서 구문 계층 위아래로 발생합니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

외부 링크

• 언어학 용어집:Wh-movement
• 언어학 용어집:피에드 파이프
• 언어학 용어집:섬.
• 언어학 용어집:위섬
• 언어학 용어집:왼쪽 분기 조건
• 언어학 용어집:Wh-in-situ
• Stanford Languistics 222B: 통사론 II 필러갭 의존관계 기반(무제한 의존관계 구조)은 현장에서 중요한 논문의 훌륭한 아카이브를 갖추고 있습니다.