타마릭스

Tamarix
타마릭스
Tamarix aphylla.jpg
이스라엘 레비빔의 자연 서식지에 사는 타마릭스 아필라
과학적 분류 e
왕국: 플랜태
Clade: 기관지 식물
Clade: 혈관배양액
Clade: 유디코트
주문: 카리오필랄레스
패밀리: 타마리카과
속: 타마릭스
l.[1]
종.

텍스트 참조

타마릭스속(타마리스크, [2]삼나무, 타레이)은 유라시아와 아프리카건조한 지역에 자생하는 타마리카과의 약 50-60종의 현화식물로 구성되어 있다.총칭은 라틴어에서 유래했으며 히스파니아 타라코넨시스(스페인)[3]있는 타마리스 강을 지칭할 수도 있다.

묘사

상록수 또는 낙엽성 관목 또는 교목으로 높이가 1~18m(3.3~59.1ft)로 울창한 수풀을 형성한다.가장 큰 타마릭스 아필라는 18미터까지 자랄 수 있는 상록수입니다.그들은 보통 15,000ppm의 수용성 소금을 견디며 염분 [4]토양에서 자라며 알칼리성 [5]조건도 견딜 수 있다.

타마리스는 가느다란 가지와 회록색 잎을 가진 것이 특징이다.어린 가지들의 껍질은 매끄럽고 적갈색이다.식물이 나이가 들면서 나무껍질은 회갈색으로 변하고, 갈라지고,[4] 주름이 잡힌다.

은 비늘 모양이며,[6] 줄기를 따라 서로 겹치고, 길이가 1-2mm(1/20인치에서 1/10인치)이다.그것들은 종종 소금 [4]분비물로 뒤덮여 있다.

분홍색에서 흰색의 꽃은 3~[4][7]9월 가지 끝에 5~10cm(2~4인치)의 긴 이삭 모양으로 밀집하여 나타나지만, 일부 종(예: 티아필라)은 여름에 늦어도 [8]11월까지는 꽃을 피우는 경향이 있다.

생태학

타마릭스 아필라식물성, 잠긴 줄기에 의한 부정근 생성, 그리고 씨앗에 의한 성적으로 모두 퍼질 수 있다.각각의 꽃은 보통 바람 분산을 돕는 털뭉치로 장식된 작은 캡슐에 들어있는 수천 개의 작은 씨앗을 생산할 수 있습니다.씨앗은 또한 물에 의해 분산될 수 있다.묘목을 [9]심으려면 토양 포화 상태가 오래 지속되어야 한다.타마리스크 나무는 [10]꺾꽂이로 번식하는 경우가 가장 많다.

이 나무들은 교란되고 방해받지 않는 하천, 수로, 바닥 땅, 둑, 자연 또는 인공 수역, 습한 방랑지 및 [citation needed]목초지의 배수 세척에서 자란다.

타마릭스종이 화재에 적응했는지 여부는 불분명하지만 많은 경우 다른 강가 종들보다 두드러지지는 않지만 많은 나무들이 화재 후 그루터기에서 다시 튀어나올 수 있다.루트 어리버리들에서 다시 튀어나올 수 없습니다.그들이 자생하는 몇몇 서식지에서, 산불타마릭스를 해치는 Populus와 같은 강가의 나무들을 세우는 것을 선호하는 것으로 보인다.반대로, 그것들은 더 많은 죽은 목재가 생성되고 파편이 높이 떠 있는 등, 인화성이 더 높은 것으로 보입니다.미국 남서부에서 연구된 대부분의 스탠드는 완전히 성숙하여 [11]자연사할 수 있는 것보다 더 빠른 간격으로 불에 타는 것으로 보입니다.

타마릭스종 아프리카나만을 [12]주식으로 하는 콜롭호라 아스테넬라를 포함한 일부 레피도프테라 종의 애벌레가 식물로 사용한다.

사용하다

  • 타마리스크 종은 관상용 관목, 방풍,[13] 그늘나무로 사용된다. 특히 T. ramosissima[14] T. tetrandra.[15]
  • 미국 남서부에서는 침식 조절을 돕기 위해 타마리스크가 도입되었다.[16]
  • 이 목재는 [17]사카족(나무와 아이벡스 뿔이 합쳐진 것)에 의해 일반 시대보다 수백 년 전에 엄청나게 강력한 활을 생산하기 위해 사용되었다.
  • 목재는 목공이나 땔감으로 사용될 수 있다: 농림종일[18][19] 수 있다.
  • 1년 중 특정 시기에 타마리스크 식물의 부드러운 잔가지를 먹고 사는 비늘벌레들은 수천 년 동안 식량 공급원과 감미료로 사용하기 위해 모아온 허니듀라고 알려진 달콤한 물질을 배출한다.이 물질은 현지에서도 만나로 알려져 있고, 비록 다른 학자들이 이 해석에[20] 이의를 제기하고 있지만, 일부 학자들은 이 물질이 이스라엘 사람들이 이집트에서 도망치는 동안 먹인 성경의 만나라고 제안했다.
  • 중국에서[21][22] 타마리스크가 비산방지 프로그램에 역할을 하기 위한 계획이 세워지고 있다.

침습종

미국 남서부캘리포니아에 있는 일부 특정강변 서식지에서, 타마릭스 라모시마귀화하여 중요한 침입 식물종[11]되었다.다른 지역에서는, 식물들이 조밀한 단일 문화를 형성하여 자연 환경을 변화시키고 이미 인간의 [23]활동에 의해 스트레스를 받은 토종 종들과 경쟁합니다.최근의 과학적 조사는 일반적으로 콜로라도 강 유역 내의 사막 리파리아 생태계에 인간이 야기한 주요 영향은 댐에 의한 홍수 상황의 변화라고 결론지었다; 타마릭스 라모시마는 버드나무와 같은 홍수에 의존하는 토종 목질 리파리아 종에 비해 상대적으로 이 수문학적 변화에 관대하다., 면목, 박스 엘더.[24]

토종 식물과의 경쟁

에셀 묘목과 나무들 co-occurring 간의 경쟁에 대한 연구는 위성 묘목 environments,[25][26][27]의 범위까지 하지만 성숙한 나무적으로 효과적으로, 낮은 빛, 높은 염분, 그리고 토양 생물상으로 변하는 것 때문에 understory의 토착 생물 종의 설립을 방지하는 경쟁력이 없다는 발견했다.[28][29]박스 엘더(Acer negundo, 토종 강엽수) 묘목은 타마릭스 묘목보다 높은 그늘에서 살아남아 자라며, 성숙한 타마릭스 표본은 98%의 그늘에서 1~2년 후에 죽어서 박스 [30]엘더로 연속적으로 타마릭스를 대체하는 경로를 나타낸다.타마리스크(홍수요법의 변경 등)를 우선적으로 선호하는 인위적 활동은 [31][32][33]감염과 관련이 있다.지금까지 타마릭스는 한때 토착 목화나무와 [34][35][36][37]버드나무의 서식지였던 미국 서부의 많은 강우림 생태계를 점령했으며, 일부 사람들에 의해 현재의 [38]범위를 훨씬 넘어 확산될 것으로 예상되고 있다.

2013년 토종 식물의 성장이 미국 북부 지역의 비교적 새로운 침입 식물인 타마릭스의 존재와 관련된 마이크로바이오타에 의해 방해되는지를 조사한 연구에서, Elymus lancolatus와 다른 토종 식물들은 실제로 타마릭스 나무가 자란 지역의 작은 토양 샘플이 화분 토양과 섞였을 때 더 잘 자랐다.이러한 발전소가 없는 표본에 반대한다.이것은 유익한 균근의 존재를 나타내는 것으로 생각되었다.타마릭스 식물의 존재는 또한 많은 연구에서 토양 비옥도를 증가시키고 토양 염도를 증가시키는 것으로 나타났다.두 가지 연구는 타마릭스 식물살릭스와 포퓰러스 나무 종들의 모집을 제한할 수 있다는 것을 발견했는데,[39] 후자의 경우 2013년에 연구된 풀과 콩과는 대조적으로, 아마도 관절근균과 공생 관계를 형성하는 나무들의 능력에 간섭하기 때문일 것이다.

건조한 토양에서 물을 얻는 것과 가뭄 동안 물을 보존하는 것 둘 다에서 훨씬 더 효율적이기 때문에, 특히 홍수와 [40]수원의 교란으로 서식지가 바뀐 후에, 그것은 많은 토종 종들을 능가할 수 있다.나무들은 잎의 바깥쪽에 소금을 농축할 수 있기 때문에, 나무의 빽빽한 기둥들은 잎이 [41]떨어지면서 표토에 높은 염도의 층을 형성할 것입니다.이 층은 홍수가 일어나는 동안 쉽게 씻겨 나가지만, 강이 흐르고 홍수가 통제되는 지역에서는 이 염분이 많은 토종 식물의 [11]발아를 방해한다.그러나 홍수 빈도와 타마릭스 밀도 구배에 걸쳐 1,000개 이상의 토양 샘플을 사용한 연구는 "홍수가 범람원 염도를 평가하는 데 가장 중요한 요소일 수 있다"와 "타마릭스 캐노피 아래 토양의 염도가 지표면 증발을 나타내는 홍수가 부족한 개방 지역보다 낮았다"는 결론을 내렸다.지표면 토양 염도에 타마릭스보다 더 많은 기여를 할 수 있다.[42]

침입 영향 조사

위성종 보통과 토착 식물의 종 교체하는 경우에는 토양 salinizing, 수분의 제한된 소식통을 독점하고 증가하고 화재, 홍수는 경우에는 표창의 주파수, 강하고, 효과 outcompeting에 의해 북미 토종 식물의 지역 사회 및을 저하시키는 고유 야생 생태계 서식지의 구조와 안정, 분열을 막기 위해 믿어지고 있다. 해결을 필요하다.개별 식물은 토종보다 더 많은 양의 물을 소비하지 않을 수 있지만, 크고 빽빽한 타마리스크는 토종 [43][44][45]목화나무보다 더 많은 물을 소비합니다.언제 타마리스크가 토종 식물을 능가할 수 있는지, 그리고 그것이 적극적으로 토종 식물을 대체하고 있는지, 아니면 사람에 의한 토종 제거와 홍수 [46][47][48][49][50]요법의 변화에 의한 교란만을 이용하는지에 대해 활발하고 지속적인 논쟁이 존재한다.

컨트롤

미국에서 타마리스크의 해충 개체수는 여러 가지 방법으로 처리될 수 있다.국립공원관리공단은 식물을 물리적으로 제거하고 제초제를 살포하며 국립공원 시스템에 북부산 타마리스크 딱정벌레(Diorhabda carinulata)를 도입하는 방법을 사용해 왔다.타마리스크를 통제하기 위한 다양한 시도가 공룡 국립 기념물, 산 안드레스 국립 야생동물 보호구역,[51] 화이트 샌즈 미사일 사거리를 포함한 연방 땅에서 시행되고 있다.[52] 미국 농무부 농업연구국은 수년간의 연구 끝에 도입된 타마리스크 딱정벌레가 타마리스크만을 먹고, 더 이상 타마리스크를 사용할 수 없을 때 굶는다는 사실을 밝혀냈으며, 북미 [53]원산의 다른 식물들은 먹지 않았다.

선택된 종

의 타마릭스 갈리카
알제리 자연 서식지의 타마릭스 아필라 표본
이란 부셰르 아테이베 마을의 타마릭스

이전에 여기에 배치됨

북미의 타마리스크

타마리스크는 19세기 초에 관상용 관목, 방풍, 그늘나무로 미국에 소개되었다.1930년대에, 대공황 동안, 나무 심기는 대초원의 토양 침식에 대항하기 위한 도구로 사용되었고, 대초원 대피소에는 소금 삼나무를 [55][56]포함한 수백만의 사람들에 의해 다른 나무들이 심어졌다.

북미에는 8종이 있다.두 개의 [9]하위 그룹으로 나눌 수 있습니다.

상록수종

대형 상록수인 타마릭스 아필라(아텔나무)는 지역 기후에서 성적으로 번식하지 않아 심각한 침습종으로 [9]간주되지 않는다.아델 나무는 일반적으로 농경지 가장자리의 방풍용과 미국 [57]남서부 사막의 그늘용 나무로 사용된다.

낙엽종

두 번째 하위 그룹은 낙엽성 타마릭을 포함하고 있는데, 이것은 작은 관목 모양의 나무로 일반적으로 "소금강"으로 알려져 있습니다.T. pentandra, T. tetrandra, T. galica, T. chinensis, T. ramosissima [9]및 T. parviflora포함한다.

문화사

길가메시의 서사시에서, 길가메시의 어머니인 닌순 여신은 길가메시와 엔키두[citation needed]정복에 나서도록 하기 전에 "타마리스크"와 비누로 된 목욕을 의례적으로 한다.

일리아드 10.466에서 오디세우스디오메데스돌론의 전리품을 타마리스크 나무(그리스어: μμμαδα)에 숨겼다.

일리아드 21.18에서 아킬레우스는 창을 크산투스 강가의 타마리크 사이에 두고 갔다.

창세기 21장 33절아브라함은 "베어세바에 타마리스크를 심었다"[58]고 기록되어 있다.그는 [59]일찍이 그곳에 우물을 지었었다.사무엘 22장 6절에서 사울기브아 언덕의 다마리스나무 아래에 앉아 있다가 다윗의 [59]유다로 돌아간 을 알게 되었다.

사무엘 31장 13절에서 사울의 뼈는 야베스[59]다마리스 나무 아래에 묻혔다.

샤나메에서는 타마리스크 화살 한 방이면 무적의 에스판디아르 [citation needed]왕자에게 상처를 입힐 수 있다.

코란 34장 16절에서 사바 사람들은 두 개의 정원(열)을 쓴 열매와 타마리를 생산하는 정원으로 바꾸었을 때 벌을 받았다..".

이집트 신화에서 오시리스의 시신은 이시스에 의해 회수될 때까지 바이블로스의 타마리스크 나무에 한동안 숨겨져 있었다.이에 대한 언급은 컴퓨터 게임인 에이지오브신화에서도 나오는데, 오시리스의 머리가 거대한 타마리스크 [citation needed]나무 줄기 안에 숨겨져 있다고 한다.

웨지우드는 "타마리스크" 중국 [60]패턴을 만들었다.

신 라루스 신화 백과사전에 따르면, 타마리스크 식물은 그리스 신 [citation needed]아폴로가 가장 좋아하는 식물이다.

타마리스크는 파올로 바시갈루피의 단편 "타마리스크 헌터"에 많이 등장한다.이 이야기는 가뭄에 시달리는 한 남자가 국가가 지급하는 현상금과 맞바꾸어 타마리스크 식물을 뿌리째 뽑고 채집하는 모습을 그리고 있다.이 이야기는 Bacigalupi의 단편집인 Pump Six에 수록되어 있다.

레퍼런스

  1. ^ "Genus: Tamarix L." Germplasm Resources Information Network. United States Department of Agriculture. 1998-04-28. Retrieved 2011-02-18.
  2. ^ Baum, Bernard R.(1978), 이스라엘 과학인문학아카데미 '타마릭스속'
  3. ^ Quattrocchi, Umberto (2000), CRC World Dictionary of Plant Names, vol. 4 R–Z, Taylor & Francis US, p. 2628, ISBN 978-0-8493-2678-3
  4. ^ a b c d "Tamarix spp. - Tamarisk, Saltcedar, Salt Cedar - Southeastern Arizona Wildflowers and Plants".
  5. ^ Dyer, Mary H. "Is Tamarix Invasive: Helpful Tamarix Information". www.gardeningknowhow.com. Retrieved 22 May 2022.
  6. ^ 를 클릭합니다Dirr, Michael A. (1997), Dirr's Hardy Trees and Shrubs, an illustrated encyclopedia, p. 392.
  7. ^ "TAMARISK". Southern Living. Retrieved 22 May 2022.
  8. ^ "Plants of the Bible Tamarix aphylla". www.flowersinisrael.com. Retrieved 22 May 2022.
  9. ^ a b c d "Invasives Database: Invasive Plants, Tamarix aphylla, Athel tamarisk". Texas Invasive.
  10. ^ Huxley, A. (1992). The New RHS Dictionary of Gardening. London: MacMillan Press. ISBN 0-333-47494-5.
  11. ^ a b c 주하르, 크리스2003년 타마릭스 스펜서입력: 화재 정보 시스템, [온라인]미국 농무부, 산림청, 록키 마운틴 연구소, 소방 연구소.
  12. ^ "Coleophora asthenella". Plant Parasites of Europe. Retrieved 12 August 2020.
  13. ^ "Invasive Species Profile: Tamarisk". Channel Islands Restoration. Retrieved 31 May 2021.
  14. ^ 주하르, 크리스2003년 타마릭스 스펜서입력: 화재 정보 시스템, [온라인]미국 농무부, 산림청, 록키 마운틴 연구소, 소방 연구소.
  15. ^ "Tamarisk Shrub". www.best4hedging.co.uk. Retrieved 31 May 2021.
  16. ^ Everitt, Benjamin (1998). "Chronology of the spread of tamarisk in the central Rio Grande". Wetlands. 18 (4): 658–668. doi:10.1007/BF03161680.
  17. ^ Karpowicz, Adam; Selby, Stephen (2010). "Scythian Bow From Xinjang" (PDF). Journal of the Soc. Of Archer-Antiquaries. 53.
  18. ^ 에코크롭의 타마릭스 아필라.
  19. ^ Abigail Klein Leichman (November 7, 2011). "Growing forests in the desert". israel21c.org.
  20. ^ Bodenheimer, F.S. (Feb 1947). "The Manna of Sinai". The Biblical Archaeologist. 10 (1): 2–6. doi:10.2307/3209227. JSTOR 3209227. S2CID 165249625.
  21. ^ 나무마다, 중국은 사막을 굴린다.
  22. ^ Taklamakan 기름과 물이 섞이지 않는 곳.
  23. ^ Di Tomaso, Joseph (1998). "Impact, Biology, and Ecology of Saltcedar (Tamarix spp.) in the Southwestern United States". Weed Technology. 12 (2): 326–336. doi:10.1017/S0890037X00043906.
  24. ^ Wolf, E. (June 6, 2016). "Science driving a new management strategy for Tamarix" (PDF).
  25. ^ Sher, Anna A.; Marshall, Diane L.; Gilbert, Steven A. (2000). "Competition between native Populus deltoides and invasive Tamarix ramosissima and the implications of reestablishing flooding disturbance". Conservation Biology. 14 (6): 1744–1754. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.99306.x.
  26. ^ Sher, A.A.; Marshall, D.L.; Taylor, J.P. (June 2002). "Establishment patterns of native Populus and Salix in the presence of invasive, non-native Tamarix". Ecological Applications. 12 (3): 760–772. doi:10.1890/1051-0761(2002)012[0760:eponpa]2.0.co;2.
  27. ^ Sher, A. A.; Marshall, D. L. (2003). "Competition between native and exotic floodplain tree species across water regimes and soil textures". American Journal of Botany. 90 (3): 413–422. doi:10.3732/ajb.90.3.413. PMID 21659134.
  28. ^ Busch, David E.; Smith, Stanley D. (1995). "Mechanisms associated with decline of woody species in riparian ecosystems of the southwestern U.S". Ecological Monographs. 65 (3): 347–370. doi:10.2307/2937064. JSTOR 2937064.
  29. ^ Taylor, J.; McDaniel, K. (1998). "Restoration of saltcedar (Tamarix spp.)-infested floodplains on the Bosque del Apache National Wildlife Refuge". Weed Technology. 12 (2): 345–352. doi:10.1017/S0890037X0004392X.
  30. ^ Dewine, J. M.; Cooper, D. J. (April 2008). "Canopy shade and the successional replacement of tamarisk by native box elder". Journal of Applied Ecology. 45 (2): 505–514. doi:10.1111/j.1365-2664.2007.01440.x. ISSN 1365-2664.
  31. ^ Shafroth, Patrick; Stromberg, Juliet; Patten, Duncan (2000). "Woody riparian vegetation response to different alluvial water table regimes" (PDF). Western North American Naturalist. 60: 66–76.
  32. ^ Merritt, David M.; Cooper, David J. (2000). "Riparian vegetation and channel change in response to river regulation: A comparative study of regulated and unregulated streams in the Green River Basin, USA". Regulated Rivers: Research and Management. 16 (6): 543–564. doi:10.1002/1099-1646(200011/12)16:6<543::AID-RRR590>3.0.CO;2-N.
  33. ^ Horton, J. L.; Kolb, T. E.; Hart, S. C. (2001). "Responses of riparian trees to interannual variation in ground water depth in a semi-arid river basin". Plant, Cell and Environment. 24 (3): 293–304. CiteSeerX 10.1.1.208.6920. doi:10.1046/j.1365-3040.2001.00681.x.
  34. ^ Christensen, E. M. (1962). "The Rate of Naturalization of Tamarix in Utah". American Midland Naturalist. 68 (1): 51–57. doi:10.2307/2422635. JSTOR 2422635.
  35. ^ Stromberg, J. C. (1998). "Dynamics of Fremont cottonwood (Populus fremontii) and saltcedar (Tamarix chinesis) populations along the San Pedro River, Arizona". Journal of Arid Environments. 40 (2): 133–155. Bibcode:1998JArEn..40..133S. doi:10.1006/jare.1998.0438.
  36. ^ Zamora-Arroyo F, Nagler PL, Briggs M, Radtke D, et al. (2001). "Regeneration of native trees in response to flood releases from the United States into the delta of the Colorado River, Mexico". Journal of Arid Environments. 49 (1): 49–64. Bibcode:2001JArEn..49...49Z. doi:10.1006/jare.2001.0835.
  37. ^ Zavaleta, E. (December 2000). "The economic value of controlling an invasive shrub". AMBIO: A Journal of the Human Environment. 29 (8): 462–467. doi:10.1639/0044-7447(2000)029[0462:tevoca]2.0.co;2.
  38. ^ Morisette JT, Jarnevich CS, Ullah A, Cai W, et al. (2006). "A tamarisk habitat suitability map for the continental United States". Frontiers in Ecology and the Environment. 4 (1): 11–17. doi:10.1890/1540-9295(2006)004[0012:ATHSMF]2.0.CO;2.
  39. ^ Lenhoff EA, Menalled FD (2013). "Impacts of Tamarix-mediated soil changes on restoration plant growth". Applied Vegetation Science. 16 (3): 438–447. doi:10.1111/avsc.12011.
  40. ^ Di Tomaso, Joseph (1998). "Impact, Biology, and Ecology of Saltcedar (Tamarix spp.) in the Southwestern United States". Weed Technology. 12 (2): 326–336. doi:10.1017/S0890037X00043906.
  41. ^ Di Tomaso, Joseph (1998). "Impact, Biology, and Ecology of Saltcedar (Tamarix spp.) in the Southwestern United States". Weed Technology. 12 (2): 326–336. doi:10.1017/S0890037X00043906.
  42. ^ Ohrtman, M. (2009). "Quantifying soil and groundwater chemistry in areas invaded by Tamarix spp. along the Middle Rio Grande, New Mexico". Electronic Theses and Dissertations.
  43. ^ 를 클릭합니다Anderson, B. W. (1996). "Salt cedar, revegetation and riparian ecosystems in the Southwest". Proceedings of the California Exotic Pest Plant Council, Symposium '95. California Exotic Pest Plant Council, Pacific Grove, California: 32–41..
  44. ^ Anderson, B. W. (1998). "The case for salt cedar". Restoration and Management Notes. 16: 130–134, 138.
  45. ^ Sala, Anna; Smith, Stanley D.; Devitt, Dale A. (August 1996). "Water Use by Tamarix Ramosissima and Associated Phreatophytes in a Mojave Desert Floodplain". Ecological Applications. 6 (3): 888–898. doi:10.2307/2269492. JSTOR 2269492.
  46. ^ Cooper, D.; Merritt, David M.; Andersen, Douglas C.; Chimner, Rodney A. (1999). "Factors Controlling the Establishment of Fremont Cottonwood Seedlings on the Upper Green River, USA". Regulated Rivers: Research & Management. 15 (5): 419–440. CiteSeerX 10.1.1.208.7367. doi:10.1002/(SICI)1099-1646(199909/10)15:5<419::AID-RRR555>3.0.CO;2-Y.
  47. ^ Cooper, D.; Andersen, Douglas C.; Chimner, Rodney A. (2003). "Multiple pathways for woody plant establishment on floodplains at local to regional scales". Journal of Ecology. 91 (2): 182–196. doi:10.1046/j.1365-2745.2003.00766.x.
  48. ^ Everitt, B. L. (1980). "Ecology of saltcedar - a plea for research". Environmental Geology. 3 (2): 77–84. Bibcode:1980EnGeo...3...77E. doi:10.1007/BF02473474. S2CID 128624735.
  49. ^ Everitt, B. L. (1998). "Chronology of the spread of Tamarisk in the central Rio Grande". Wetlands. 18 (4): 658–668. doi:10.1007/BF03161680. S2CID 33405892.
  50. ^ Stromberg, J. C. (1998). "Functional equivalency of saltcedar (Tamarix chinensis) and Fremont cottonwood (Populus fremontii) along a free-flowing river". Wetlands. 18 (4): 675–686. doi:10.1007/BF03161682. S2CID 6443419.
  51. ^ Adams, Aaron (2021). "Treating Invasive Tamarisk as an Intern at San Andres National Wildlife Refuge" (PDF). The Geographical Bulletin. 62 (2): 101–103. Retrieved 23 March 2022.
  52. ^ "Our newest weed warriors" (PDF). Dinosaur National Monument, National Park Service (Press release). U.S. Department of the Interior. 8 January 2009. - 2006-2007년 공룡 국립 기념물에 타마리스크 딱정벌레를 방출하는 등 소금기 제어에 대해 설명합니다.
  53. ^ Tracy, J.L.; Robbins, T.O. (2009). "Taxonomic revision and biogeography of the Tamarix-feeding Diorhabda elongata (Brullé, 1832) species group (Coleoptera: Chrysomelidae: Galerucinae: Galerucini) and analysis of their potential in biological control of Tamarisk" (PDF). Zootaxa. 2101: 1–152. doi:10.11646/zootaxa.2101.1.1.
  54. ^ a b "GRIN Species Records of Tamarix". Germplasm Resources Information Network. United States Department of Agriculture. Retrieved 2011-02-18.
  55. ^ Johnson, Kirk (December 26, 2008). "War With Riverbank Invader, Waged by Muscle and Munching". The New York Times. Retrieved 2008-12-27.
  56. ^ "Saltcedar_USDA National Agricultural Library".
  57. ^ 미국 샤르마, V. 카타리아, N. S. & Shekhawat. (2017) 상록수 할로겐화수 타마릭스 아필라(L. Karst)의 우발적인 뿌리 형성을 위한 에어로포닉스.: 외인성 옥신 및 절단 타입의 영향.식물의 생리학 및 분자생물학, 24(1):http://https://doi.org/10.1007/s12298-017-0493-0
  58. ^ KJV는 'grove'라는 단어를 가지고 있지만, NKJV는 'tamarisk'를 가지고 있다.히브리어는 KJV 구약성서의 다른 곳에서 '그루브'로 번역된 단어와 다르다.
  59. ^ a b c Tyndale New Living 번역.[full citation needed]
  60. ^ "Wedgwood, Tamarisk Replacements, Ltd". www.replacements.com. Retrieved 31 May 2021.

추가 정보

  • 를 클릭합니다Christensen, E. M. (1962). "The Rate of Naturalization of Tamarix in Utah". American Midland Naturalist. 68 (1): 51–57. doi:10.2307/2422635. JSTOR 2422635..
  • 를 클릭합니다Horton, J. L.; Kolb, T. E.; Hart, S. C. (2001). "Responses of riparian trees to interannual variation in ground water depth in a semi-arid river basin". Plant, Cell and Environment. 24 (3): 293–304. CiteSeerX 10.1.1.208.6920. doi:10.1046/j.1365-3040.2001.00681.x..
  • 를 클릭합니다Merritt, David M.; Cooper, David J. (2000). "Riparian vegetation and channel change in response to river regulation: A comparative study of regulated and unregulated streams in the Green River Basin, USA". Regulated Rivers: Research and Management. 16 (6): 543–564. doi:10.1002/1099-1646(200011/12)16:6<543::AID-RRR590>3.0.CO;2-N..
  • Shafroth, 패트릭, Stromberg, 줄리엣, 패튼, 던컨(2000년)." 다른 충적 물 테이블로Woody 하천 식생 반응상"(PDF).서양 북 아메리카 Naturalist.60:66–76..
  • 셰어, A.A.;마샬, D.L.;테일러,. J.P.(2002년 6월)."네이티브 사시 나무 속과 강가에서의 침습성, 토종이 아닌 위성의 존재에 관한 연구 패턴".생태적 응용 프로그램은 실패한다. 12(3):760–772. doi:10.1890[0760:eponpa]2.0.co, 2.
  • Stromberg, J.C.(1998년)."그 산 페드로 강을 따라 프리몬트 미루 나무의(Populus fremontii cm이고 saltcedar(위성 chinesis)개체 수, 아리조나".필기장 건조 환경의. 40(2):133–155.Bibcode:1998JArEn..40..133S. doi:10.1006/jare.1998.0438..
  • 테일러, J., 맥 대니얼, K.(1998년)."saltcedar의 복원(위성 spp.)보스크 델 아파치 국립 야생 보호 구역에 부분은 범람원 -infested".잡초 기술. 12(2):345–352. doi:10.1017/S0890037X0004392X..
  • Zamora-Arroyo F, 나글러PL, 브릭스 M, Radtke D, 로드리게즈가 H, 가르시아 J-발데스 C, Huete A, 글렌 EP(2001년)."나무들의 미국의 콜로라도 강의 델타, 멕시코로 홍수 출시에 대한 반응의 재생".필기장 건조 환경의 49(1):49–64.Bibcode:2001년JArEn..49...49Z.doi:10.1006/jare.2001.0835..
  • Zavaleta, E.(2000년 12월)."그 경제적 가치는 외과적인 관목을 조절하는 것의".AMBIO:A필기장에서 인간 환경. 29(8):462–467. doi:10.1639[0462:tevoca]2.0.co, 2.

외부 링크